Логистика монгольского нашествия. Юрий Кулешов. Родина слонов №82
Рет қаралды 95,327
Күн бұрын
@ТероевЭдуард Жыл бұрын
Лектор-шутник.Так и вижу монголов,засевавших поля за несколько лет перед походом.Вот это логистика.
@RM-jd5kj Жыл бұрын
Скорее натянутая аналогия в уровне подготовки с походом Хулагу, когда заранее на пути войска готовились пастбища и делались переправы. Но Хулагу был позднее, империя была могущественней, хотя засевать поля и тогда кочевники не догадались вроде))
@kap-x9n 8 ай бұрын
Да это перегиб. Но то что на узловых пунктах перехода расставляли людей которые должны были подготовить к часу Ч договоренное количество еды , это естественно. Они и сеяли.
@KailyDi Ай бұрын
Да, они ещё и города строили, чтобы там жить и поля обслуживать😂😂😂И никто не заметил. Россия ведь большая, необъятная)
@aleksandrbulatov2639 Ай бұрын
@@KailyDi Ну так строительство городов (как и земледелие) - любимые занятия скотоводов.
@Zuzyandr Жыл бұрын
Насчёт сомнения того, что лошадь может что-то "в условиях нашей зимы" что-то откопать. В Башкирии держат аборигенных лошадей на свободном выпасе, в т.ч. зимой (к примеру, можно глянуть канал "Ранчо на Урале"), они вполне справляются с добычей пропитания в зимнем лесу. К тому же, это ещё период средневекового климатического оптимума, когда климат был мягче. Не уверен, что боевым лошадям хватило бы подножного корма, но что они были способны его добыть, мне кажется вполне реалистичным.
@Hypostratigos Жыл бұрын
Боевым коням, конечно, не хватило бы подножного корма, чтобы воевать. Степные лошади после тебенёвки по весне ослабшие и истощённые, что сказалось в битве на Сутени 1103 г. К счастью монголов, Русь XIII века была далеко не енисейской тайгой, и отобрать у русских крестьян, живущих в то время *почти исключительно* вдоль рек, всё, что крестьяне запасли себе и скоту на зиму и весну, большого труда не представляло. А как кончились заселённые земли, так и поход монгольский иссяк - не дошли они до Новгорода, поворотили вспять.
@ivancerkasov Жыл бұрын
старую сказку про монголов на уши вешают. Никак не хотят сказать про орды из константинополя- боятся евреев обидеть. А то, что они всегда шли с юга- через киев, рязань... то такое.....
@tugsbayar92 Жыл бұрын
История сохранила нам ценное описание монгольских войск в Венгрии очевидца - ученого архидиакона, монаха Фомы из Сплита: - «Те люди малого роста, но груди у них широкие. Внешность их ужасная: лицо без бороды и плоское, нос тупой, а маленькие глаза далеко друг от друга отстоят. Одежда их, непроницаемая для холода и влаги, составлена из сложенных двух кож (шерстью наружу), так что похожа на чешую; шлемы из кожи или железа. Оружие их - кривая сабля, колчаны, лук и стрела с острым наконечником из железа или кости, которая на 4 пальца длиннее нашей. На черных или белых знаменах своих имеют (бунчук) пучки из конских волос. Их кони, на которых ездят и без седла, малы, но крепки, привычны к усиленным переходам и голоду; кони, хотя не подкованные, взбираются и скачут по пещерам, как дикие козы, и после трехдневной усиленной скачки они довольствуются коротким отдыхом и малым фуражом. И люди много не заботятся о своем продовольствии, как будто живут от самой суровости воспитания: не едят хлеба, пища их - мясо, и питье - кобылье молоко (кумыс) и кровь. С собой ведут много пленных, в особенности много вооруженных куманов (половцев), гонят их перед собой в бой и убивают, как только видят, что они не идут слепо в бой. Сами монголы неохотно идут в бой. Если же кто из них будет убит, тут же его без гроба закапывают. Почти нет реки, которую они не переплыли бы на своих конях. Через большие реки все-таки приходится им переплывать на своих меховых бурдюках (надутых воздухом) и лодках (камышовых плотах). Шатры их из полотна или из кожи. Хотя их огромное полчище, но нет в их таборе ни ропота, ни раздоров, они стойко переносят страдания и упорно борются». *Доха - монгольская одежда из сложенных двух кож мехом внутрь и наружу. **Куманы (половцы) - это кипчаки
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@Hypostratigos Ссылочку на этот документ?
@ЕвгенийКузнецов-н6з Жыл бұрын
А теперь наконечники стрел, кои считаются монгольскими, из Ярославля посмотри. Где там на 4 пальца длиннее? Шире -да, зубчатее -да, но не длиннее.
@RM-jd5kj Жыл бұрын
Михаил, по этой теме можно ли пригласить Романа Храпачевского?
@АртурХазиев-л8б Жыл бұрын
Уважаемый Автор! Подскажите, пожалуйста по каким причинам Ваш профессиональный итервьюер не говорит об источниках информации..? И частое Упоминание фразы "Я думаю" говорит о чем? Посев полей передовым отрядом, это о чем? По описанию очень похоже на организованной общество, а не кочевников племена... Они сняли на целине? Собеседник не убил ни одной альтернативной теории, а только положил ещё один большой камень на весы альтернативщиков
@proshloejournal Жыл бұрын
1. Ссылки на источники на каждую фразу в науч-поп программе давать физически невозможно. Для этого есть научная литература. Рекомендую хотя бы обратиться к работам Хрусталёва и Храпачевского на эту тему. Там богатые списки литературы и источников. 2. Как российская/советская средняя школа породила миф об отсталости и убогости кочевых обществ, я ума не приложу, учитыаая, что уже лет сто кочевниковедение ушло далеко от этих глупостей. Кочевое хозяйство - это сложная, высокопродуктивная экономика а общество кочевников - это сложная система. Об этом в том числе у нас рассказывал Николай Крадин kzbin.info/www/bejne/gF6cp2yXmKxkfLM Да и воообще в РС полно программ на эту тему.
@ottotankist3056 Жыл бұрын
@@proshloejournalвсе что я здесь услышал - бред сивого мерина ! Я сам монгол .
@петяиванов-с1ь 4 ай бұрын
@@proshloejournal Вы конечно тот еще экономист . Смешно. Сейчас в мире полно конечвников, даже на территории монголии. Жизнь конечников не особо изменилась за все тысячи лет. И вы хотите сказать что современные кочевники это высокопродуктивная экономика? Вы вообще в себе?)))
@user-si333f Ай бұрын
@@proshloejournal😂😂😂😂😂
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
@@proshloejournal хахахаха) Клоуны и Вы и гость и вся тема про "татаро-монгольское" нашествие. " Как российская/советская средняя школа породила миф об отсталости и убогости кочевых обществ, я ума не приложу, учитыаая, что уже лет сто кочевниковедение ушло далеко от этих глупостей. Кочевое хозяйство - это сложная, высокопродуктивная экономика а общество кочевников - это сложная система. Об этом в том числе у нас рассказывал Николай Кради" Пусть сгоняет в Степи Казахстана полюбуется на "экономику "полукочевников" 21 века. Или на наши севера. Д,Б!
@wladguten5537 Жыл бұрын
Не прозвучало про логистику управления. Где была ставка из которой шли приказы?
@RM-jd5kj Жыл бұрын
На курултае 1935 г. был утвержден план кампании. Формально руководил Бату, фактически Субудэй-багатур. Ставки как таковой не было, но уровень взаимодействия был недостижимый для того времени. Они через Карпаты прошли 4 колоннами, оперируя потом на трех ТВД, при этом Кадан пришел вовремя из Румынии к битве у Шайо, а Байдар смог самостоятельно выиграть под Легницей. Монголы смогли Юрия Всеволодовича взять на Сити изгоном, т.е. внезапно. Это на его же земле, в каком то захолустье. В общем воевала имперская армия, а не орда дикарей)
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
1935, перед ВОВ.
@gennadiydenisov1711 Жыл бұрын
Логистика это и есть управление. Тавтология получается -управление управлением. Смотрите определение «логистика»
@user-UU499 Жыл бұрын
Рыцари и самураи не подозревавшие о существовании друг друга сражались с одним противником
@Vika_pima. Жыл бұрын
Рыцарь пришел в Европу с Востока .И пренесли его Авары ,вытеснив вначале Сарматов .Авары копировали тюркский военный доспех .
@ЮзерЮтуба-ю9т Жыл бұрын
Больше всех ничего не подозревали древние монголы, что они с ними воюют
@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Жыл бұрын
@@Vika_pima.Ты совсем ненормальный??Авары создали свою империю раньше тюрок.Что они там могли у них(тюрок) копировать??))))Это тюрки стали копировать аварскии доспехи.
@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Жыл бұрын
@@Vika_pima.Каких нафиг сарматов авары ,,вытеснили"???)))Авары как комета прошли через степи из Монголии в 550-х годах в Причерноморье.Видимо за 3-5-7 лет.Они покорили и алан и орды булгар в степях Причерноморья.Потом покорили балто--славянскии племена антов и склавинов.Потом разбили франков.Потом обрушились на гепидов,потом стали воевать с Византией и антами.Потом осадили Константинополь.Потом нет про аваров известий 140 лет.Потом франки и булгары их уничтожили.
@Vika_pima. Жыл бұрын
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и тюрки были в составе жужаньского (аварского ) каганата. Были данниками : поставляли железо и соответственно доспехи .
@sergey_demidenko Жыл бұрын
Не самая лучшая передача на мой взгляд. Докладчик словно бы вообще не готовился к эфиру - "не помню точно", "кажется", "примерно около". Его что, в процессе занятий чем-то другим за руку схватили, сунули под нос микрофон, и вынудили лихорадочно вспоминать, чего там писали всякие Гаруны абд-Рашиды про монголов и матушку-Русь? Уважаемый ведущий, вы избаловали нас прекрасной подачей материала, чёткими ссылками на источники, упорядоченной информацией, а тут прямо разочарование. Да ещё и тема ведь какая интересная! Может, в следующий раз кого-то другого пригласить, более соответствующего высокому уровню канала?
@SRS85 6 ай бұрын
Он не читает по конспекту. Это беседа.задали вопрос он ответил. Сказать точно не может и не должен. Если он скажет что то не правильно это уже будет ошибкой. Сразу видно ты то голова.
@Anton-or3nq 2 ай бұрын
Можно ли подкрутить громкость.? Последние слова каждой фразы хронически не слышно
@Αντώνιος-υ2β Жыл бұрын
Огромная вам благодарность, Михаил, за вашу деятельность, и, в частности, за этот архивный марафон! Было бы очень здорово, если бы все выпуски РС появились на youtube. А самый идеальный вариант - это сопроводить подкасты картами, схемами и иллюстрациями, необходимыми для лучшего понимания того или иного исторического процесса )
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@DenisDobrov-bj8jv Жыл бұрын
Точно карт, схем всегда не хватает!
@AlexVarlam-n1n Жыл бұрын
@@DenisDobrov-bj8jv Так давно уже Михаил представлял картографическую программу синхронную его историческим темам.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
А где тут хоть один архив?
@jungaflotsky807 11 ай бұрын
Точно, марафон ни о чем
@АндрейАндреев-я6л1ф Жыл бұрын
Конечно хорошо, что гость продемонстрировал знание материала, но исчерпывающего ответа ни на один вопрос так и не дал.
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
Невозможно в краткой беседе дать исчерпывающие ответы по спорным периодам истории. Явно не хватает исторических источников. Много письменных источников просто утрачено.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@nikolaisenyukovich3322 Да? А там всего то два вопроса численность армии и как зимой прокормить эту армию в России. Ни на один он ответить не смог.
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф Учёные тут совершенно не причём, Просто это Вы сами оказались не способны понять изложенные исторические факты!
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@nikolaisenyukovich3322 Хоть один факт приведи! Я могу например могу привести десятки достоверных фактов. Например на территории европейской России найдены сотни кладов с арабскими дирхемами. На территории Монголии не найдено ни одного дирхема! Растояние от Улан Батора до Самарканда 4300 км и не по степи, а по Монгольскому Алтаю, потом по пустыням джунгарский впадины. И тд. Непроходимые горы Алатау. Фёдор Конюхов не смог пройти от Улан Батора до Волги в 2009 году Хочешь ещё фактов?
@RM-jd5kj Жыл бұрын
Ну так, ничего конкретного, общие фразы) во многих местах плавает, на конкретные источники не ссылается, за перл про Евпатия Коловрата как от профессионального (?) историка отдельный 🏆 😂
@GalinaFursova52 Жыл бұрын
Вот и я так думаю. Ни цифр не расчётов
@fireflyfirefly4937 Жыл бұрын
Клим жуков тут круче - с раасчетом вместимости количества лошадей и повозок на дорогах тех времен
@jamilm3367 Жыл бұрын
@@fireflyfirefly4937Поддерживаю.
@acarlovich 7 ай бұрын
Видео вполне изобилует точными фактами. Конкретика есть. Ты видео не смотрел, а просто лаешь, потому что правда глаза колет.🦮💩
@eldarsuleiman5304 4 ай бұрын
Так же как и ведущий-будто один советский учебник истории пррчитал за 10 класс, а второй за 5й.
@AndzorKabard Жыл бұрын
Спасибо за лекцию.
@user-si333f Ай бұрын
🤑🤑🤑🤑😭😭😭
@ФрикадельАстра Жыл бұрын
Ощущение, что ведущий лучше знает тему, чем гость) Говорить что монголы напали на Русь, потому что мстили за посольство, это конечно мощно)) особенно для проф.историка. Тем более, что во время первого похода большому разорению подверглась Восточная Русь, а их не было на Калке. В общем, слабовато..
@Анда-п6б Жыл бұрын
Чистили путь на Крым. Вот и попали все под замес. Турки пошлины много брали, а через кавказ тоже не погонишь, еле прошли. И тут пошли красивые сказки, после Китая-Бухары-Ирака , нищих Русичей грабить))) . Как и про В.Новгород, 100 км не дошли. Да откупились просто.
@vasiliydunayev3171 Жыл бұрын
Да вообще аргументация всего движения странная. То есть представляем себе - условная Хабаровская область собирается и нападает на Китай. В сущности логично - мы бедные, они богатые, спустился с гор за солью и спичками, но увидел зажигалку и остался. Кто, как, зачем из сытого, только-только покоренного Китая (северной его части, конечно), поднимется и пойдет за тысячи километров в условную неизвестность? За Шелковым путём? Так он сильно южнее, чем Русь. Какие, простите половцы, какие обиды, на каком расстоянии те половцы в момент окупации Китая, при чём тут Калка? Накидано опять всё в кучу, но лишь бы не отойти от привычных представлений. Также и про чистили путь в Крым - в Крыму под старым небом еще ни татар, ни уж тем более турок не было, там в это время смесь из италийских торговых полисов, Тьмутараканского княжества, "хазар" и половцев. А будущие турки еще входили в состав Византии. Вопросов много, а ответы как были предполоежниями, так и остаются до сих пор.
@Анда-п6б Жыл бұрын
@@vasiliydunayev3171 повторюсь.. Причины похода на русь. - русичи союзники половцев. Причины похода против половцев - путь для восточных товаров по северу Каспия. Причины этого пути - недоступность портов Средиземного и востока Черного моря, из за турков-сельджуков. А так же большие потери при прохождении по короткому пути через Кавказ. Так что Русь, это очистка северного "шелкового" пути всего лишь. Самые закостенелые люди, это возрастные учёные-историки. И им вторит молодежь. Жаль. Научите их хотя бы смотреть физические карты, может и что то сдвинется с мёртвой точки. Для меня давно все ясно с монголами.
@aleksandrbulatov2639 Ай бұрын
@@Анда-п6б Интересно пишете. А какими "физическими картами" вы объясняете приведенные причины? И какие товары производили монголы дабы им понадобился "шелковый путь", да ещё и северный? И каким боком Рязань, на которую первую (по официозу) напали монголы, ежели союзниками половцев были княжества Киева и окрестностей? Монголы совсем не ориентировались на местности?
@Анда-п6б Ай бұрын
@@aleksandrbulatov2639 До похода на бухару, монголы уже 20 лет воевали в китае. или вы этого не знали? сКОПИЛОСЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО КИТАЙСКОГО ТОВАРА.
@ГеннадийБалаболов Жыл бұрын
Назовите этих альтернативных историков, кого вы опровергаете. То, с чем вы спорите, написано в официальных учебниках.
@Алексей-й7ч3т Жыл бұрын
В каких учебниках?
@userkoro1 Жыл бұрын
@@Алексей-й7ч3т В школьных учебниках истории.
@mosspowermobile Жыл бұрын
@@userkoro1 Ты вообще не в теме...
@lenaelektra8161 Жыл бұрын
А вас не смущает предположение ,,историка,,о том,что перед нападением монголы якобы приходили на русские земли и их засеивали для будущего фуража для лошадей.😂😢😊
@userkoro1 Жыл бұрын
@@mosspowermobile ой ой ой...ну и ладно
@ЮрийПугач-ч4т Жыл бұрын
Спасибо Вам за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌐🕊
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@user-si333f Ай бұрын
😫😫😫😫😆😆😆😆😆😭😭😭😭
@_Elena_Elena_ Жыл бұрын
Очень доступно, спасибо.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@Почтивседома Жыл бұрын
Василько Константинович, по дуропедии, после битвы на Сити был пленен и 4 марта 1238 г. казнен. Кому верить?
@ШрёдингерШрёдингер Жыл бұрын
Гм, если мы не знаем куда был направлен южный удар, то вопрос как мы ущнали про южное направление втордения на Русь?
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
Тьфу на тебя! Человек и так еле говорит, ещё ты сбивать будешь!
@ШрёдингерШрёдингер Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф нормально человек говорит, мне нравится.
@karimkamaliev6932 Жыл бұрын
Спасибо Михаилу Родину за его работу
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@batutash2698 Жыл бұрын
Очень удивлён приглашением псевдо историка который путает даты события и на полном серьёзе утверждает о реальности Коловрата, крепкая 2
@user-tatiana.dzhan. Жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
Где интересно? Аааа, ээээ, уууу, как бы он даже говорить ещё не научился!
@user-tatiana.dzhan. Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф ещё давний институтский опыт приучил меня не замечать сорняков, а вникать в суть. Если бы в те времена были диктофоны, то могла бы собрать целую коллекцию вредных речевых привычек преподов. Но это не делало их глупее.😊
@user-si333f Ай бұрын
😂😂😂
@mmoransy1552 Жыл бұрын
А можно узнать источники тайного знания о 300 воинах в Западном походе у Гуюка, и принятием вассалитета Юрием Всеволодовичем от монголов?
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
А тут товарисч как кремень! Свои источники не выдаст! Гвозди бы делать из этих людей! За час не проговорился ни разу!
@ЕвгенийГайкин-ц1б Жыл бұрын
С гвоздями может не получиться. Не просто из тупого предмета острый делать. У него кочевники поля возделывают😮
@docweber9536 8 ай бұрын
@@ЕвгенийГайкин-ц1б насчет полей ты в лужу пернул
@aleksandrbulatov2639 Ай бұрын
@@docweber9536 А ежели вам послушать речи археолога прежде чем писать, али не получается?
@АрсенГегамян-л9ю Жыл бұрын
Всегда интересовал этот вопрос)Спасибо за лекцию
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
И что полезного узнали? Так сколько было воинов у Батыя? Ну хоть приблизительно? Я так и не понял например.
@ОлегЮту Жыл бұрын
Много слов, а тема не раскрыта.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@ОлегЮту половина слов паразитов и всяких аааа ээээ. Товарисч как и большинство "историков" интеллектом явно не блещет.
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5фдля дефективных наверное явится открытием тот факт, что наличие высокого интеллекта не обязательно подразумевает умения красиво говорить, этому тоже нужно учиться. И соответственно наоборот - ты связно и красиво пишешь но это не отменяет тот факт что интеллектом ты не блещешь)
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@malagatethewoe1625 А как иначе? Если человек не может связно говорить, не может ничего объяснить! Может на него ступор нападает перед камерой? Да бывает такое. Тогда человек зная эту свою особенность просто не ходит на эфиры, что бы не позориться и не портить тем самым дело своей жизни. Что бы своим буканьер и мэканьем ещё больше навредить. Принцип есть такой, не навреди. Если он тем не менее лезет в эфир, значит он дурак набитый. Так расскажи нам тогда за него, какая была численность армии Батыя. Может ты понял? Где он на него ответил? Вопрос то был задан. Хотелось бы узнать ответ. Хотя бы приблизительно.
@ВладимирКрасноперов-ж2в Жыл бұрын
интересно и фактологично как никогда 🙏🤝✊👍🖐
@user-si333f Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😅😅
@СергейШкипиров Жыл бұрын
На. Сколько километров вы протащите овечье стато?
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
По степи на сколько угодно
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
@@malagatethewoe1625 Ага,еще дебил... Со снегом в полметра... Зима-Русь
@kopitoha Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд,как всегда крайне интересно
@StockSales-o6i Жыл бұрын
ленивые ублюдки, чем он трудился то?
@lenaelektra8161 Жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд.Но некоторое недоверие вызвало предположение,что перед нападением монголы ,якобы,приходили на русские земли и засеивали некоторые участки.😂😂😂😂 Автор вообще в курсе,что сначала надо было эти поля разпахать хотя бы.И как потом эти ,,,засеянные поля надо было находить,что бы снимать урожай.Кто занимался обомолотом??
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
Выжигая леса 🙂
@aleksandrbulatov2639 Ай бұрын
@@VladimirPrtrakoFF Зумительно! А после выжигания лесов земельку и пахать не надо? И кстати, много ли было среди скотоводов агрономов? И откудова семенной фонд?
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
@@aleksandrbulatov2639 Так я и прикалываюь... Пришли разведчики-агрономы выжгли леса, посеяли и ждут войско.... А местное население не в курсе. :-) Историки-идиоты.
@APT419 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск Давно интересуюсь этой темой и тем не менее получил из рередачи много интересной информацип
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@StockSales-o6i Жыл бұрын
пиздят, как на радио. ленивые черти.
@АлексейКитаев-д7д Жыл бұрын
Наконец умные фразы. Когдп задавал вопросы историкам : видели вы стадо коров в 1000 голов ? А вы говорите что шло 100 тыс и у каждого по 3 коня. Да кони с голоду через неднелю мруть будут. Я уже не говорю, о 300 000 воинов. Орду и стиль не войн а набегов изучил год назад. Ордынский период изучил осенью 2022
@АнганорАлексей Жыл бұрын
Да я и видел и управлял таким стадом и что??? Ну кони и не такое выдержут. Кстати, всем сомневающимся хочу напомнить что есть реальный пример подобных походов: это знаменитый Ледовый поход Белой армии под руководством Каппеля от нынешнего Новосибирска до Читы, это 2500 тысячи километров за пять месяцев в конно-пешем строю, в примерно таких же условиях как и монголы. А отдельные отряды шли по тайге, вдали от жилья, на расстоянии три тысячи километров в еще более трудных условиях за те же сроки пять месяцев. в Читу пришло 25 тысяч солдат. Кстати и Красная армия преследовала их в таких же условиях, и с такой же скоростью.
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
Интересно ) Но дурачки все равно найдут массу отличий )) например в униформе и вооружении, сделав "вполне резонный" вывод о невозможности такого же похода в 13 веке, ибо пуговицы на малахаях не те.
@docweber9536 8 ай бұрын
Твое заявление лишь указывает на то что у тебя нет образования и смышленности организовать движение 300тыс воинов так, чтобы не было такой проблемы. Но ты не переживай - для русских это норма.
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
@@АнганорАлексей Так вот ,идиот. Войско "могол" при таком сравнении должно было сдохнуть -"В конце февраля 12 тысяч человек - все, что осталось от изначальных семи ста тысяч людей, добрались до Забайкалья."
@aleksandrbulatov2639 Ай бұрын
@@АнганорАлексей Интересно. А сколько вояк было в начале бегства, что осталось 25 тыщ? И почему забыли упомянуть что "Армия, возглавляемая генералом Каппелем, отступала вдоль Транссибирской железной дороги, пользуясь для перевозки раненых имеющимися эшелонами", али считаете что все равно - вдоль дороги али по бездорожью монголам?
@olgametore Жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ! Беда в том, что упёртых монголоотрицателей переубедить невозможно, даже если бросить их под копыта монгольской конницы.
@alexanderlebedev1642 Жыл бұрын
Есть ещё упертые официалы на довольствии сатанистов)))
@BS-mz3jl Жыл бұрын
😂
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@VladimirSinelnikov Жыл бұрын
если исходить из того, что нет нужды кого-либо в чём-то переубеждать, то станет очевидно, что и никакой беды в этом нет.
@ИгорьСуздальцев-с5г Жыл бұрын
Вы фсë врëти, это не монгольская конница, а это не копыта, а... Аааааа...
@fffsss3404 Жыл бұрын
Смотрю и пересматриваю практически все выпуски! Спасибо большое!
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@svetvokne7464 Жыл бұрын
Михаил, будьте здоровы и радуйте дальше подробностями исторических событий! ❤
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@Хамзат-щ6ф 8 ай бұрын
ЕСЛИ ОНИ МОНГОЛА А МОНГОЛЫ НЕ МУСУЛЬМАНЕ ТАК ОТКУДА У АЛЕКСАНДРА ШЛЕМ РАСПИСАНА ПЯТАМИ ИЗ КАРАНА ПОДАРОК. ОТ МААМАЯ МАМАЙ--тТО СЫН ЧИНГИСХАНА ПАРАДОКС,,,,,,,,,
@konstantinkhlistun9482 Жыл бұрын
Благодарю за интереснейший рассказ о диких племенах покоривших довольно развитую цивилизацию, особенно понравилось про подготовку похода, про засевание полей в направлении похода, про обозы и осадные машины. Поражает численность войск.
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
100 тыс войско-2 млн овец.300-400 тыс коней... Русские сдавались потому что от смеха воевать были не в силах.
@nitka2002 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск
@КонстантинТасенко-с2ш Жыл бұрын
Всё зависит от спикера. Если у гостя речь полна слов-паразитов и он не хочет брать на себя ответственность то и впечатление не очень, и тема остаётся не раскрытой. А тема сам по себе очень интересная!
@andreygnutov3318 Жыл бұрын
Комментарий для продвижения этого канала
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@KailyDi Ай бұрын
Монголы зимой смогли до Москвы дойти и всех покорить, а Наполеон и усатый -нет😂😂😂
@ГалинаНеретина-ы7с Жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо большое за передачу.
@ДмитрийЛемехов-ы9б Жыл бұрын
Все что наговорили, все стало еще больше непоеятно, спикер приводит аргуметы, которые сами себе противоречат.1.В плане обеспечения фуражом после фразы что перед завоеванием засеивались поля- у пеня случился когнетивный диссонанс.Обеспечение продовольствием - каждый воин гнал 20 овец и 3- 4 лошади, если которых тоже нужно кормить между прочим и поить!!!! ЗИМОЙ!!! Посчитайте массу фвража на день, вы ужаснетесь...То что поход зимой- это очевидно, товарищ ученый наверно дальше кабинета зимлй никуда не выходил...Ближайший достоверный поход наполеона, первый же зимний месяц умножил его армию на ноль.Далее то что якобы двигались по рекам зимой- это еше смешнее, реки извилистые, если ты будешь по ней идти то твой маршрут будет раз в 10 длиннее( это не летом по течению сплавляться).Монгольские пони не смогут идти зимой по льду, без подков, Для этого нужны кузни и угли...ЗИМОЙ!!! Да еще тащить по снегу до метр высотой осадные орудия и плюс обозы, причем никто перед ними с грейдером дорогу не расчищал.А если по так называемым источникам посмотреть сроки захвата городов, то средняя скорость, движения 60 км в сутки, это даже сейчас почти не лостижимый показатель.И двигались они без карт и навигатора , в частности битва на реке Сить, спикер интересно был в тех местах?Там кроме леса и болот ничего нет, там оборонять нечего, если там спрятаться зимой там тебя сам черт не найдет, и следов битвы там до сих пор не найдено.Еше вопрос как они на такой территории управляли войсками??? гонцами? так пока гонец доедет туда-обратно, уже полгода пройдет....А тут еще и ЗИМА!!! Не говоря о том , что якобы войска были из покоренных народов, которые говорят на разных языках и как вы будете всю эту немотивированную шоплу встривать в единую систему управления, для меня загадка Причем чтобы управлять такой махиной нужен квалифицированный административный аппарат с кучей письменных документгв, которых как-то странно до сих пор не найдено.По итогу леекция- еще одни фантазии кабинетного ученого...И да из всего курса военной истории, в памяти всплывает только один факт начала военной кампании в зимнее время-это Советско- финляндская война 1939 года, и она как-то не очень пошла, и темпы движения войск с учётом механизации были далеки от монгольских ..
@andrewpanov6899 Жыл бұрын
Вот вам не надоедает этот бред писать каждые несколько дней перечисляя одни и те же рассуждения кажущиеся вам фактами ? Не могли не могли не могли... Документация монгольского периода есть ? Да, и очень много - миллионы документов. Есть доказательства того что она сфальсифицирована ? Нет. Соответственно - ты ошибаешься
@ДмитрийЛемехов-ы9б Жыл бұрын
@@andrewpanov6899 считаю что в моих рассуждениях больше здравого смысла чем в рассуждениях спикера.Если у вас есть данные об опубликованных документах монголов периода нашествия на Русь, скиньте ссылку, если вас не затруднит.
@ДмитрийСунтеев Жыл бұрын
@@ДмитрийЛемехов-ы9б 1. Новгородская 1-я летопись старшего извода (пергаментный кодекс 13-14 вв.). 1.1. Запись под 6746 (1238) г.: "В то лето придоша иноплеменьници, глаголемии татарове, на землю Рязаньскую, множьство бещисла, акы прузи...". "Тогда же Рязань безбожным и поганым татаром вземшем, поидоша к Володимирю...". 1.2. Запись под 6750 (1242) г.: "Князь Ярослав Всеволодичь позван царемь татарьскымь Батыемь иде к нему в орду". 1.3. Запись под 6767 (1259) г.: "Тои же зимы приехаша оканьнии татарове сыроядци Беркаи и Касачик с женами своими, и инех много; и бысть мятежь велик в Новегороде, и по волости много зла учиниша, беруче туску оканьным татаром". Примечание. Туска - вид внесистемной татарской дани в виде сбора продуктов питания и корма для лошадей в пользу проезжающих по тем или иным надобностям ордынских чиновников. От тюркского "tuzYu" - подношение еды и других припасов в дорогу. 2. Берестяная грамота № 218 (вторая-третья четверти 13 в.): "У Оси[па 2] гривне на туске...". 3. Лаврентьевская летопись (пергаментный кодекс 14 в.). 3.1. Запись под 6744 (1236) г.: "Той же осенью пришли с восточной стороны в Болгарскую землю безбожные татары и взяли славный Великий город болгарский, и перебили оружием от старца и до юноши, и до сущего младенца, и взяли добра множество, а город их пожгли огнем, и всю землю их пленили". 3.2. Запись под 6745 (1237) г.: "В том же году на зиму пришли с восточной стороны на Рязанскую землю безбожные татары и начали воевать Рязанскую землю, и пленили её до Пронска. Пленив Рязань всю, её пожгли, а князя их убили. Их же, взяв, одних распинали, других же стрелами расстреливали в них, а иным также руки связывали. Много же святых церквей огню предали и монастыри и села пожгли, добра не мало с обеих сторон взяли, потом пошли на Коломну". 3.3. Запись под 6752 (1244) г.: "Князь Володимеръ Костянтинович, Борисъ Василкович, Василий Всеволодич и с своими мужи поехаша в Тата[ры] к Батыеви про свою отчину". 4. Актовые материалы. 4.1. Договорная грамота Новгорода с Великим князем Владимирским, князем Тверским Ярославом Ярославичем (третья, 1270 г.). На обороте грамоты имеются две записи 13 в., одна из которых гласит: "се приехоша послы от Менгу Темеря царя сажать Ярослава с грамотою Чевгу и Баиши". 4.2. Духовная грамота (завещание) Великого князя Московского Ивана Даниловича Калиты (около 1339 г.): "А по моим грехом ци имут искати татарове которых волостий, а отоймутся вам сыном моим и княгини моей..." 4.3. Перемирная грамота между князьями ВКЛ Ольгердом и Кейстутом Гедиминовичами и князем Смоленским Святославом Ивановичем с одной стороны и князьями Московским Дмитрием Ивановичем и Серпуховским и Боровским Владимиром Андреевичем с другой (1371 г.): "А что пошли в Орду ко царю люди жаловатися на князя на Михаила, а то есмы в Божии воли и во цареве. Как повелит, так ны делати". 4.4. Духовная грамота (завещание) Великого князя Московского Дмитрия Ивановича Донского (1389 г.): "А переменит Бог Орду, дети мои не имут давати выхода в Орду, и который сын мой возмет дань на своем уделе, то тому и есть". 4.5. Договорная грамота Великого князя Московского с князем Серпуховским и Боровским Владимиром Андреевичем (1390 г.): "А добра ти намъ хотети во всемь в Орде и на Руси".
@ДмитрийСунтеев Жыл бұрын
@@ДмитрийЛемехов-ы9б 5. Из "Истории Монгалов, именуемых нами Татарами" Иоанна де Плано Карпини (13 в.): "Например, в бытность нашу в Руссии, был прислан туда один Саррацин, как говорили, из партии Куйюк-кана и Бату, и этот наместник у всякого человека, имевшего трех сыновей, брал одного, как нам говорили впоследствии; вместе с тем он уводил всех мужчин, не имевших жен, и точно так же поступал с женщинами, не имевшими законных мужей, а равным образом выселял он и бедных, которые снискивали себе пропитание нищенством". 6. Из "Истории завоевателя мира" Ала ад-дин Ата Малик Джувейни (14 в.): "Когда Каан во второй раз собрал великий курилтай, они все вместе думали, как истребить и подчинить себе всех непокорных, которые еще оставались; и было решено захватить земли булгар, и ясов, и русов, которые граничили с владениями Бату; ибо, вводимые в заблуждение обширности своей территории, они не покорились окончательно". 7. Из "Путешествия в Восточные страны" Вильгельма де Рубрука (13 в.): "Таким образом, стало быть, мы направились к Бату, держа путь прямо на восток, и на третий день добрались до Этилии; увидев ее воды, я удивился, откуда с севера могло спуститься столько воды. Прежде чем нам удалиться от Сартаха, вышеупомянутый Койяк вместе со многими другими писцами двора сказал нам: "Не говорите, что наш господин - христианин, он не христианин, а Моал", так как название "христианство" представляется им названием какого-то народа. Они превознеслись до такой великой гордости, что хотя, может быть, сколько-нибудь веруют во Христа, однако не желают именоваться христианами, желая свое название, т. е. Моал, превознести выше всякого имени; не желают они называться и Татарами. Ибо Татары были другим народом, о котором я узнал следующее". 8. Из текста "Сокровенного сказания монголов" (13 в.; §277, в переводе на русский академика С.А. Козина): "Тогда приступили к нему с докладом царевич Мангай, нойон Алчидай-Хонхортай-цзанги и другие нойоны, и сказали: "По указу твоего родителя, государя Чингис-хана, полагалось: полевые дела и решать в поле, а домашние дела дома решать. С вашего ханского дозволения сказать, хан изволил прогневаться на Гуюка. А между тем дело это полевое. Так не благоугодно-ли будет и передать его Батыю?" Выслушав этот доклад, государь одобрил его и, несколько смягчившись, позвал Гуюка и принялся его отчитывать: "Говорят про тебя, что ты в походе не оставлял у людей и задней части, у кого только она была в целости, что ты драл у солдат кожу с лица. Уж не ты ли и Русских привел к покорности этою своею свирепостью? По всему видно, что ты возомнил себя единственным и непобедимым покорителем Русских, раз ты позволяешь себе восставать на старшего брата. Не сказано ли в поучениях нашего родителя, государя Чингис-хана, что множество - страшно, а глубина - смертоносна. То-то вы всем своим множеством и ходили под крылышком у Субеетая с Бучжеком, представляя из себя единственных вершителей судеб. Что же ты чванишься и раньше всех дерешь глотку, как единый вершитель, который в первый раз из дому-то вышел, а при покорении Русских, и Кипчаков не только не взял ни одного Русского или Кипчака, но даже и козлиного копытца не добыл. Благодари ближних друзей моих Мангая да Алчидай-Хонхотай-цзангина с товарищами за то, что они уняли трепетавшее сердце, как дорогие друзья мои, и, словно большой ковш, поуспокоили бурливший котел. Довольно! Дело это, как полевое дело, я возлагаю на Батыя. Пусть Гуюка с Аргасуном судит Батый!" И с этими словами, он отослал его, а Бури передал в распоряжение старшего брата Чаадая".
@Sova_Poliyrnaiy... Жыл бұрын
@@ДмитрийСунтеев: не, ну тут ничего не скажешь, понавыхватывал из текстов кусочков дай бог...
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
Интересно, почему историки используют искусственный конструкт "Золотая Орда", вместо реального исторического названия Орда, Улуг-Улус и других названий из исторических источников!? Вызывает также сомнение гипотеза о том, что завоевание монголов Руси произошло из-за закона о кровной мести (якобы Русь поддержала половцев и за это её наказали). Русь, в дальнейших событиях, не поддержала Волжскую Булгарию, монольско-татарская Орда её разгромила, булгар вырезала и далее, собравшись с силами, разгромила и русские княжества. Орда двинулись и дальше на Запад, вырезая население.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке..
@AlexVarlam-n1n Жыл бұрын
Nikolai Senyukovich Может потому что история не точная наука, а в данном вопросе, вообще фольклор. Черновик игры престолов или братства кольца. А иначе б первыми вопросами были вопросы демографии. Как "вырезанные" народы вдруг оказались в разы (а отдельные на порядки) многочисленней монголов. Как завоеванная и разграбленная русь, на ближайшем-следующем этапе увеличилась в 20 раз! А в по следующем ещё раз в 50. Куда все моголы "монгольской империи". делись то ( и ДНК с собой забрали). пс С персами и османами веками рубимся, так они там и стоят-двигаемся туда-сюда на 300-500 км.
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
@@AlexVarlam-n1n Ваши фантазии идут у Вас чисто от недостатка знаний, а недостаток знаний от лени, отсутствии тяги к научным познаниям, или от отсутствия элементарного интеллекта! Вы, вероятно, просто легче усваиваете фэнтези из фольк-хи́стори, альтернативные истории! Изучайте лучше историю по работам учёных, многое в этом случае Вам станет понятнее.
@игорьказначеев-е9о Жыл бұрын
Спасибо.Замечательный выпуск!Интересно,а сколько троллей и убеждённых альтеров он собрал при первой публикации и сколько будет сейас?
@Viewer163 Жыл бұрын
Они уже здесь, почти все комментарии от них. И почему сразу тролли? Люди действительно в это верят.
@игорьказначеев-е9о Жыл бұрын
@@Viewer163 я так и написал.Вы невнимательны.Но мне и в самом деле любопытна статистика(не слишком громко?),ведь разница в датах между публикацией ролика несколько лет.Куда,в какую сторону колебание?Просто интересно.
@ФеофанЭпикурейский Жыл бұрын
в ролике очень расплывчатые и общие формулировки, про численность не говорится, казалось бы - откуда тут взяться "троллям".
@игорьказначеев-е9о Жыл бұрын
@@ФеофанЭпикурейский как откуда?Тролль (швед. Troll) - человекоподобное мифическое существо из скандинавской мифологии.
@AlexVarlam-n1n Жыл бұрын
@@Viewer163 Так и вы тоже можете верить что ваш папа граф. Но ДНК анализ показал что садовник. Я уж лучше результаты научных исследований почитаю, а не фольклорику средневековых этпосов.
@alexeyrudakov5135 Жыл бұрын
Спасибо! Неожиданно очень интересная тема!
@Wolf-666-i7r Жыл бұрын
Отличное интервью
@АндрейДолженков-щ7ш Жыл бұрын
Тема, скажем так, интересная. Зимой повести в леса десятки тысяч коней совершенно отчаянная затея. Не припомню ничего подобного ни ранее, ни позднее. Даже междоусобицы всегда проходили, скажем так, летом. Вот эта уникалбность ситуации освещена, скажем так, совершенно недостаточно.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@GalinaFursova52 Жыл бұрын
Да вообще не понятно как происходило это вторжение, а этот "историк" ни чего нормального не сказал.
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
@@GalinaFursova52этот историк подробно обо всем рассказал, но ты не поняла ничего.
@rafamal1982 Жыл бұрын
Отличный вопрос. И ответ на него дает Устав кавалерии РККА. В нем описывается переход кавалеристов через реку зимой, по льду. Оказывается, после прохождения одного кавалерийского взвода, место переправы требовалось сменить, т.к. конские копыта разбивают лед и всадники рискуют провалиться в воду, если не соблюдать вышеупомянутое правило. Так вот, движение татар (монголов тогда еще не придумали) по зимним рекам, лимитировало количество воинов в войске Батыя числом в 5-7 тысяч человек. Понятно, что с таким незначительным по численности войском, Батый не мог успешно оперировать на гигантских пространствах Восточной Руси, не мог брать многочисленные города-крепости - взяв Рязань, он должен был развернуться и уйти в степи, уже посчитав свой поход успешным. А если поход татар продолжался всю зиму, это означает, что кто-то здесь же, на месте, обеспечивал татар провиантом и фуражом, давал проводников и обеспечивал разведку. Другими словами, татары участвовали в междоусобной войне, которую уже вели между собой русские княжества, выступив на стороне одной из враждующих партий в качестве ее усиления... Кто потерял все в этой войне? Великий князь Юрий. Кто занял его место и получил под управление русские княжества? Его брат Ярослав. Вот вам и разгадка тех событий.
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
@@rafamal1982 как рыбак могу сообщить тебе, что лёд толщиной 22 сантиметра держит ам Волга, т.е полторы тонны. Лёд толщиной 60 см не редкость на наших водоемах. Что ты дружок не то и не там вычитал
@ТатьянаАлексеева-ц3ъ Жыл бұрын
Очень интересно, только изложение материала слишком академично, хорошо было бы добавить эмоций, интересных видеоматериалов и др. Интервью неплохо выстроено, но не для широкого круга слушателей (((
@ГузальДурдыева Жыл бұрын
спасибо! еще бы немного рассказали бы о Великой Ясе Чингисхана
@Или-я2ъ Жыл бұрын
А источник огласите! Оглашение обезател но. А то аргумент " я говорю" утомил!
@Astanaez Жыл бұрын
Не только логика, но и какие рода кипчаков были уничтожены, а какая часть влилась в Улу Улус. Какие ханы были преследуемы и за что конкретно и почему, чисто теоретически разъяснено и выбито на стелле Коньюкука за 500 лет до Чингисхана. Если отрубали голову тем кто наступил на порог или плюнул в источник, то вот вам и вся логика. Как только кипчакские рода повинились прекратилось нападение на европейском направлении. Все это известно вплоть до мелочей.
@Денис-э3я5в Жыл бұрын
Спасибо. Очень любопытно
@supermansupermanoff Жыл бұрын
Жалко очень Трепавлова. Теперь мало спецов такого уровня.
@docweber9536 8 ай бұрын
трепавлов занимался лишь ногайской ордой.
@ГенералФейлор Жыл бұрын
Всерьёз рассуждать о евпатии коловрате как об источнике исторических фактов?! Это ж литературное фентези
@docweber9536 8 ай бұрын
а это типично для русской тожеистории основанной на русских фейках
@upirrr Жыл бұрын
спасибо за интересное видео, такие темы,а не более генерализованные наиболее интересны
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@Николай-ц6в2ы Жыл бұрын
Эти исторические сказки нужно читать детям лет 5 и не больше. Потому что просто потрясающий бред и ахинея....
@upirrr Жыл бұрын
Станислав Карлович, вы ли это?
@slavannn6752 Жыл бұрын
50.00 - зря товарищ Кулешов сомневается в умении лошадок откопать себе провиант. На Кольском полуострове в районе от Умбы до Варзуги пасутся одичавшие лошадки(вроде якутской породы , но это не точно). Весь год сугубо на диком выпасе. И они там не просто живут а еще и успешно размножаются, причем не взирая на довольно большое количество медведей.
@Надиване Жыл бұрын
Рабочий конь на тебеневке не протянет . Да и снег копать ему не когда . Скакать надо , с вооруженным монголом на спине .Без фуража ни как .
@samposebe1268 Жыл бұрын
думаю вопрос в том, могут ли 10 к лошадок в одном месте накопать себе корма, а потом еще и пройти километров 20 навьюченных всяким. боюсь есть разница.
@Надиване Жыл бұрын
@@samposebe1268 первые 500 как нибуть накопают . остальным копать не чего . через две недели начнут дохнуть .
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@СветланаБондаренко-ф1с Жыл бұрын
@@samposebe1268 монголы шли по хорошей кормовой базе и территориям кочевых племен, присоединяя их, обычно передовые отряды мало навьючивали лошадей, у каждого по две, в основном вода в бурдюках вяленое мясо и шарики из высушенного "сыра", если не было еды пили кровь из венки лошади, ну немного, в общем не неженки, на надутых бурдюках с лошадьми переплывали водные преграды... В общем шмогли😁
@ИванМаксимов-ы8п Жыл бұрын
Ни про какое суздальское ополье у Юлиана не говорится. В письме монаха Юлиана говорится, что монголы подступали к Суздалю - это в 13 веке название государства, которое в современной историографии известно как Владимиро-Суздальское княжество
@EvgenySharypovXXX Жыл бұрын
Nunc autem cum nos in finibus Ruscie maneremus, prope rei scimus veri- | tatem, quod totus exercitus thartarorum veniens ad partes occidentis, in IIII or partes est divisus. Una pars ad fluvium ethil in linibus Ruscie a plaga orientali ad sudal applicuit. Altera | vero pars versus meridiem iam fines Recennie, quod est alius ducatus Rutenorum, quam nunquam expugnabat. Tertia autem pars contra fluvium Den prope castrum Ovcheruch, qui est alius Ducatus Ruthenorum, residebat. Hi tamen expectantes, quod sicut et ipsi Rutheni, Ungari, et Bulgari, qui ante eos fugerant, viva voce nobis referebant: quod terra fluviis et paludibus in proxima hieme congelatis totam Ruziam toti multi- | tudini sic facile est eis depredari, totam terram Ruthenorum.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@docweber9536 8 ай бұрын
зачем же ты обманываешь? там нет ни 1 слова "монгол". там речь о татарах.
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
@@docweber9536 thartarorum -таРтар.
@канжыгалыстепной Жыл бұрын
Надо было начинать с того, что на момент начала завоеваний во всем мире не было армии сильнее чем монгольская, самая совершенная на те времена военная машина ☝️
@voron_tula Жыл бұрын
В защиту альтернативщиков скажу, что надо задавать вопросы. Критическое мышление по-любому развивает науку. И вот, глядишь - и место Куликовской битвы уточнено, и монгольское нашествие вырисовывается реально, а не в красках персидских сказок о Чингис-Хане. 130 тысяч - уже число, можно моделировать.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
И как ты его смоделируешь? Вот есть абсолютно достоверный Хивинский поход русской армии1839г. Когда 6 тысячный русский отряд снабженый всём казалось бы необходимым не смог пройти и трети растояния до Хивы. Почему так? А потому что это достоверный, настоящий, а не выдуманый поход.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
Какие 130 тысяч? Какие реальные цифры? Где ты их услышал у этого бэкающего и мэкающего товарисча? Он назвал несколько цифр, что средневековый "мегаполис" Мерв захватил монгольский отряд численностью 800 человек!!! Что у Гуюка был отряд в 300 человек. Что у десятка принцев чингизидов были отряды по тысячи человек!!И тут же осёкся на численности армии или отряда Джэбэ и Сабудэя который согласно оф истории из Хорезма пошёл на юг, обогнул с Юга Каспийское море, т. е. прошёл по тогдашней Персии до Кавказа там разгромил уж не знаю кого то ли грузин то ли армян, захватил Ширван потом Дербентский проход, вышел на Северный Кавказ, разгромил Алан, затем половцев, прошёл весь Кавказ заметьте тогда ещё не было большой грузинской дороги(наверное по бережью шёл) прошёл Кубань, дошёл до Дона(его нельзя обойти) переправился через него, прошёл диким полем до Перекопа прорвался в Крым! Там кого то разгромил! Потом опять принялся за половцев(бедный Котян) разбивает на голову обьединеное половецкорусское войско со всеми десятью русскими князьями, этими разными Мстиславами и Данилами!! Потом ещё сражается с булгарами! Наконец то терпит поражение и отходит на земли Хорезма. Ничего себе круг дал за два года! И какой же численности отряд у него был? По оф истории 30 тысяч. Со слов этого- эээ как мы знаем, мы оказывается ничего не знаем. Неизвестно! Даже приблизительно неизвестно! Может 2 тысячи может три??? И вот с этой бандой он навёл такого шороха? Куда уж там Суворову с его 30 тысячами через какие то 2 перевала Альпийских гор. И что там за совместная армия половецко русская тогда? А ведь это был действительно небольшой отряд согласно оф истории всего то в 30 тысяч. Так кто тут альтернативщики на самом деле? Ведь Чингисхан с основной армией вернулся в Монголию и стал готовоится к войне с Гангутским царством. Да и Джучи надо было какую то армию оставить. А в Китае что Чингисхан никаких гарнизонов не оставлял? Так как армия была у Чингисхан при завоевании Хорезма? 10 тысяч по мнению ентого "историка"? Ну а сколько, если Мерв захватили какие то 800 человек? Ну значит на весь Хорезм хватило бы и 10 тысяч. Ну а что? Мы же прекрасно знаем, что средневековые армии были совсем небольшими. Вон у Чёрного принца армия порядка 10 громила французов вовсю! Правильно? Только вот неувязка эти небольшие средневековые армии 117 лет друг за другом гонялись по Франции! А почему? А потому что 10 тысяч может быть и достаточно для победы в сражении, но абсолютно недостаточно для оккупации! Какой уж там Китай или Хорезм? Китай по территории понятно всём, но ведь и Хорезм это практически вся средняя Азия на то время. Историки не понимают главного, что может населения в то время и было в десять раз меньше чем в 19 веке. Но территории то были такие же. И если сейчас от Улан Батора до Самарканда по дороге 4300 км то и тогда столько только дорог не было! И воду и фураж с продовольствием подвезти армии было не на чем и не откуда! И по дороге взять негде!! Нет поселений в степях и пустынях Монголии как нет их и сейчас! Милейший откройте карту хоть раз в жизни и карандашиком проведите путь от Улан Батора до Самарканда или Бухары и посмотрите по каким местам пройдёт ваш путь! Потом возьмите и почитайте Пржевальского и Семена Тянтьшаньского и узнаете почему они считаются великими путешественниками!
@voron_tula Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф смоделировать - например, как 130-тысячное войско с обозами, собранными камнеметами, верхом, по замёрзшей Волге идёт. Голливуд со своей Клеопатрой отдыхают. Вот это силища отечественной науки, слов нет.
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
@@voron_tulaа что не так с этим походом ?
@muratjaxykeldinov2017 8 ай бұрын
Добрый день. Почему все историки опускают существенноые обстоятельства в военной истории чингизидов того периода? Единственный, во всей человеческой истории период, когда одно государство единовременно вело четыре военных компании в разных частях мира (того времени): 1. Мукали из рода жалаир😆 (предок Токаева КК), второй подельник Чингизхана, завоевыл сам Китай, южную часть нынешней КНР. 2. Внук Субедея завоевыл Индостан с Индокитаем и готовил вторжение в южный Китай с юга на помощь Мукали. 3. Дядя Чагатай продолжал завоевание Южного Кавказа и Персии. 4. Бату, с помощью Субедея, двинулся на запад к последнему морю. Т.е. до Англии. Они знали, что там кончается замля, оттуда найманы, конраты, бургунды, все пр келты принесли известия. Первые три направления главных ударов по масштабам вообще не сопоставимы с западным. По меркам Китая, Индии, Индокитая и Персии в наших степях и среднерусских лесах вообще не с кем было воевать. Гонялись по степям за барымтычами и по лесам за партизанами.
@diyartokmurzin7154 9 ай бұрын
Отличная лекция. На счет союзников можно добавить, что в войско Джучи и потом Бату в своем составе имело огромное количество кипчаков. Позже кипчаки засыетились в империи Юань в качестве личной гвардии Хубилая и его потомков
@ИванМаксимов-ы8п Жыл бұрын
Из рассказа гостя может сложиться впечатление, что Василько Константинович Ростовский служил монголам. Это не так. Согласно рассказу Лаврентьевской летописи, Василько Константинович был пленен в битве на Сити и почти сразу казнен монголами за отказ служить им
@СергейМавлютов-э5ц Жыл бұрын
А мог бы остаться в Орде на ПМЖ и гордо зваться релокантом!
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@Борода-к6х Жыл бұрын
Интересно.
@АлександрГр-л6п Жыл бұрын
Нужная лекция, а то исторические знания того периода базируются на книгах Яна и Рапова
@СветланаБондаренко-ф1с Жыл бұрын
"Треважные годы", не помню автора, "Бабур", есть еще книги по монголам того времени и их царственным потомкам..
@АлександрГр-л6п Жыл бұрын
@@СветланаБондаренко-ф1с Спасибо за отклик. Пришлось поинтересоваться вашей информацией. С таким названием выходил сборник рассказов Лесков, Салтыков-Щедрин и др., а также книга монгольского писателя в 1970. В комменте говорю, конечно, за книги, прочитанные в детстве Ян - Чингис-хан, Батый, К последнему морю, Рапов - Зори над Русью...
@holeg_tract5653 Жыл бұрын
Сожгите книги Яна.
@СветланаБондаренко-ф1с Жыл бұрын
@@АлександрГр-л6п Посмотрю дома, напишу, авторы Средней Азии кажется, жила в Монголии, геологи рассказывали интересно, привили интерес к культуре персов и истории Чингизидов...
@АлександрГр-л6п Жыл бұрын
@@holeg_tract5653 Что-то не понравилось? Вроде всё натурально описано...
@МуслимГалеев Жыл бұрын
Плохо слышно вначале.
@Ladoganin Жыл бұрын
Как ловко обошли причины нападения монголов. Убийство князьями монгольских послов - это не достойно упоминания.
@damdinbazarenkhbayar448 Жыл бұрын
Если ,, так называемые голодранцы захватили пол мира , то кем были те которые им покорились ? Нищие ? Смешно ккк
@proshloejournal Жыл бұрын
Вы один из многих, прибывающих в заблуждении о "голодранцах". Думаю, что это косяк нашего школьного образования. Кочевое общество это сложно организованная система, идеально приспособленная к жизни в своей среде обитания с высокоэффективной экономикой, которая позволяет двум-трём работникам содержать восемь-десять человек.... которые могут прекрасно проводить время в увеселениях вроде походов на земледельческие племена. Монголы не первые и не последние. Мы делали программу, объясняющую суть этого явления. kzbin.info/www/bejne/gF6cp2yXmKxkfLM
@user-si333f Ай бұрын
@proshloejourna😭😭😭😭🤑😆😆🤓🤓😫l
@konstantinermakov7084 Жыл бұрын
Если что то показалось забавным, то надо бы своим примером показать как быстро можно пройти 6000 км по пересеченной местности ради какой то сомнительной дани.
@ДмитрийСунтеев Жыл бұрын
Да почему же надо непременно пройти именно 6000 километров и обязательно по пересечённой местности? Любые завоевания начинаются с захвата соседних территорий. При этом совершенно не обязательно передвигаться по бездорожью, т.к. между соседними территориями всегда есть проторенные пути для торговли и/или обмена. Войска Александра Македонского, например, постепенно от Балкан добрались до Гималаев, а Римская империя добралась до Британии. Ничего, справились как-то. Вот и монголам никто не мешал сначала покорить Волжскую Булгарию, затем соседние с ней земли мордвы, а дальше уже соседствовавшее с мордовскими землями Рязанское княжество и т.д. И дань - вещь вовсе не сомнительная. Это гарантированный (для завоевателя) плод подчинения себе покорённых территорий. Так что нет здесь ничего забавного.
@konstantinermakov7084 Жыл бұрын
@@ДмитрийСунтеев логистика сомнительная, надо 6000 км пройти за данью, а потом эту дань обратно дотащить. Это сейчас гастарбайтеры на карточку родне переводят, а тогда карточек не было. И что эти монголы не остались на завоеванных территориях, хотя бы на одной из них, раз им никто не мешал, а обратно убрались в свою Монголию? И при этом за 200 лет ига не оставили ни генетического, ни материального следа?
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
@@konstantinermakov7084 1) они оставили как генетические так и материальные следы. 2) столица улуса Джучи находилась ближе 6000 км. 3) они степняки, что им делать в лесах ?
@ДмитрийСунтеев Жыл бұрын
@@konstantinermakov7084 1. Ещё раз: не надо идти никаких 6000 километров. Поход на Русь начался с уже захваченных монголами сопредельных территорий: Великой Булгарии и территорий обитания мордовских племён. 2. Захватчики тащат с собой добычу, захваченную непосредственно в походе. А дань (в терминах средневековой Руси - выход в Орду) - это регулярный налог, который покорённые земли обязаны сами доставлять победителям. Читайте, например, в духовной грамоте (завещании) Великого князя Московского Дмитрия Ивановича Донского (1389 г.): "А переменит Бог Орду, дети мои не имут давати выхода в Орду, и который сын мой возмет дань на своем уделе, то тому и есть". Попутно познакомьтесь и с рядом других актовых материалов. Договорная грамота Новгорода с Великим князем Владимирским, князем Тверским Ярославом Ярославичем (третья, 1270 г.). На обороте грамоты имеются две записи 13 в., одна из которых гласит: "се приехоша послы от Менгу Темеря царя сажать Ярослава с грамотою Чевгу и Баиши". Духовная грамота (завещание) Великого князя Московского Ивана Даниловича Калиты (около 1339 г.): "А по моим грехом ци имут искати татарове которых волостий, а отоймутся вам сыном моим и княгини моей..." Перемирная грамота между князьями ВКЛ Ольгердом и Кейстутом Гедиминовичами и князем Смоленским Святославом Ивановичем с одной стороны и князьями Московским Дмитрием Ивановичем и Серпуховским и Боровским Владимиром Андреевичем с другой (1371 г.): "А что пошли в Орду ко царю люди жаловатися на князя на Михаила, а то есмы в Божии воли и во цареве. Как повелит, так ны делати". Договорная грамота Великого князя Московского с князем Серпуховским и Боровским Владимиром Андреевичем (1390 г.): "А добра ти намъ хотети во всемь в Орде и на Руси". Берестяная грамота № 218 (вторая-третья четверти 13 в.): "У Оси[па 2] гривне на туске...". Примечание. Туска - вид внесистемной татарской дани в виде сбора продуктов питания и корма для лошадей в пользу проезжающих по тем или иным надобностям ордынских чиновников. От тюркского "tuzYu" - подношение еды и других припасов в дорогу. 3. Археологических следов монгольского нашествия на Русь найдено множество. Например, можете прочитать краткое описание находок археологических экспедиций в Ярославле, Владимире, Твери, Торжке в статье "Изучение материальных следов Батыева нашествия" на официальном сайте Института археологии РАН. 4. Следы генетического влияния одного этноса на другой могут появиться только в случае заключения множества межпопуляционнх браков в течение длительного периода. Такое влияние прослеживается, например, в геномах населения на границах обитания славянского и германского населения в Чехии, славянского и финно-угорского населения в северных областях Европейской части России. А набеги монголов оказать подобного влияния не могли в принципе. Население территорий, попавшее в руки монголов, либо убивалось, либо уводилось в плен и в дальнейшем изменении генофонда оставшегося населения уже не участвовало. Попутно замечу, что зачатие - совсем не обязательное последствие полового акта. Однако даже если оно произошло, то в средневековых условиях не было никакой гарантии рождения ребёнка, а тем более его доживания до репродуктивного возраста.
@konstantinermakov7084 Жыл бұрын
@@malagatethewoe1625 где следы то генетические? Нет у нас генов монгольских. Почитайте исследования генетиков. И материальных всего несколько сабелек нашли и то они могут быть трофейными. А для такого войска как описывают историки сабелек явно не хватило бы.
@vladblekshmidt7813 Ай бұрын
Прекрасная лекция, подтверждающая, что официальная теория - это сова на глобусе! :)
@АлексейГайсин-ю9н Жыл бұрын
Примечательные созвучия: Кулькан - Кукулькан; Чингисхан - Чингачкук. Может быть "Кук" - это Кёк, Кок?
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@Ердене Жыл бұрын
Кукулькан=Көк ұл хан=Сын хана Неба
@postoronniy609 Жыл бұрын
Задорнов в этом здорово разбирался
@АлексейГайсин-ю9н Жыл бұрын
@user-xw1lg4ku5t , да мы сами как-нибудь ... Вам полагаю нет дела до корней?
@postoronniy609 Жыл бұрын
@@АлексейГайсин-ю9н все у вас как нибуть
@skateibednet1skateibednet121 Жыл бұрын
Насчет степных лошадей. Люди в России думают, что степные лошади были в шоке от русских снегов))) Вы че? В Казахстане зимы еще более суровые и снежные, чем в Рязани или Москве. Да и Сибирь с Алтаем тогда были родной землей для кочевников, а не для славян. Так что степным лошадкам киевские или ярославские зимы были курортом.
@messier. Жыл бұрын
Сказки не рассказывай, поживи сначало годок в степи с пастухом, лошадей попаси. Небольшие сугробы в степи для лошадей уже большая опасность - им трудно добывать пищу, выбиваются из сил, худеют, слабеют. Благодаря запасам соломы, сена и др. кормов удается уйти от массового падежа., Я то знаю, живу в Казахстане
@skateibednet1skateibednet121 Жыл бұрын
@@messier. аульное детство в родовом поселке Акмолинской области, так что такое зима в Северном Казахстане знаю очень хорошо))) Речь не о том, что зимой степным лошадям супер-комфортно, речь о том, что а) зимы на территории русских княжеств значительно мягче, малоснежнее, теплее, чем в Степи, особенно на территории Урала, нынешнего Казахстана и Сибири. И что если в суровых условиях казахской степи лошади в общем-то нормально и зимуют, и передвигаются при необходимости от точки А до точки Б как джип, несмотря на сугробы, то и на территории нынешней Украины и северных (в тогдашнем понимании) русских земель этим лошадям и подавно было нормально. И степные лошади (казахская, калмыкская, башкирская породы и современные на их базе) могут добывать из-под снега траву, в отличие от западных (и русских) пород лошадей. Конечно, если уже не сугробы. А в Якутии степные лошади вообще как мамонты) В Казахстане, кстати, много лошадей от европейских/русских пород. Они по характеру и пищевому поведению отличаются. Просто сейчас эти отличия не являются фактором выживания людей, поэтому стало практически пофиг какая порода.
@skateibednet1skateibednet121 Жыл бұрын
@@messier. а как римляне захватили земли аж до Шотландии? А Македонский? Ножками дошли, на лошадках доехали. Конкистадоры захватили гигантские американские земли тоже без помощи автомобилей. А как предки казахов мотались от азиатских глубин до Крыма в средневековье? А как ордынцы дошли до Ближнего Востока, где рубились с такими же нашими степняками Бейбарса? А Китай как захватывали степняки? Причем даже самый последний китайский император Пу И в 20-м веке был потомком кочевников - маньчжуров (Цинь). Так что степняки на своих коротконогих лошадках наводили шороху регулярно по всей Евразии.
@skateibednet1skateibednet121 Жыл бұрын
@@messier. я коллекционирую монеты. Есть и античного периода. Очень примитивные. Там изображения стилизованные. Очень стилизованные. Да и чеканка монет и изготовление гравюр - разные технологии. И, кстати, это в отсталой средневековой Европе первым напечатал книги Гутенберг. В Азии печатали книги с начала нашей эры - корейцы и китайцы спорят, кто из них первым тогда начал. Просто мы же в школе учились по программе "Всё придумала европейская культура, а в Азии изобрели только порох, компас и узкие глаза") и мы знали только европейских ученых, а азиатскую историю и культуру проходили очень вскольз.
@Truff2003 Жыл бұрын
Проблема историков в том, чтобы делать какие-то выводы, нужно иметь опыт. А военного опыта у историков нет. Вот и выводы не верные
@qwertyturtolbv7042 Жыл бұрын
Военные историки 19-го века были сплошь кадровые военные , они почему-то не сомневались в возможностях монголов вести войны .
@Truff2003 Жыл бұрын
@@qwertyturtolbv7042 Не знаю от куда вы это взяли, что "сплошь были кадровые военные". Я не сомневаюсь в способностях монголов вести боевые действия. Я сомневаюсь в способности историков иметь опыт в политике, экономике и военном деле одновременно.
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
@@Truff2003а ты не сомневайся дефективное )) Глядишь умнее станешь
@qwertyturtolbv7042 Жыл бұрын
@@Truff2003 Ну так почитайте биографии историков 19-го века . Все сплошь кадровики или ветераны . И проблема историков того периода именно в том , что у них как раз был опыт и в политике и в экономике и в военном деле. Это как раз оказалось проблемой и часто им даже мешало . Они например не ставили под сомнение численность армий в Античность и Средневековье и верили в цифру 100.000. Потому что сами могли это делать и не сомневались что нет ничего невозможного в переброске сотен тысяч человек за тысячу верст в любую точку Европы . в результате именно от них пошли все эти мифы о средневековых армиях в сто тысяч .
@viktorbodryantsev9902 Жыл бұрын
@@malagatethewoe1625Так а твоё придуманое гавно чем лучше?!Тем,что ты дятел?Ты даже возразить оппоненту,который тебе не писал,не можешь грамотно....историк бля....
@michaelsychov1917 Жыл бұрын
Огромное спасибо за этот выпуск, особенно за Ваши, Михаил, вопросы. Казалось бы, речь идёт о снабжении и т.п., но Вы спросили и о дипломатических основаниях. Лично для меня это стало главной неожиданностью. Я то наивно полагал, что как завещал Чингисхан завоевать всё от одного великого моря до другого (от Тихого океана до Атлантического), так они и подминали под себя страны по "генеральному плану". А оказывается вот оно как.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@kastus77 Жыл бұрын
никто не знает чего там завещал Чингисхан - это в основном легенды
@ЕвгенийГайкин-ц1б Жыл бұрын
@@kastus77как это никто не знает. Этот уважаемый историк точно знает! Как красиво говорит! У меня прям картина перед глазами: кочевники засеивают поля 😮 ничейные, заброшенные, забытые поля 😢 а семенной фонд у местных, взаймы😂 мол к урожаю орда придёт и долг вернёт🫰 а может приходилось просить местных ещё и собранный урожай сохранить, в зиму 😮 Орде, ведь, удобнее по замерзшим рекам😂
@БармалейБармалеевич-п6д Жыл бұрын
послушал 10 минут эту ахению слышал ещё в школле в 1870
@AGM_42 Жыл бұрын
Спасибо за интересную малораскрытую тему. Даже не обращал внимание на использование историком слова "ихний".
@constg2602 Жыл бұрын
... и на "указывает о том, что...", и ещё много на что. Позорище, "скажем так".
@АлексейПашин-г4б Жыл бұрын
Зачем они к нам пришли? А они от нас не уходили!
@glubinnyi_russkii Жыл бұрын
Меня давно интересует - как Олег брал Смоленск и любеч? Без лошадей и осадных устройств. Как киевляне согласились на его нищебродскую дружину, взамен крутых хазар, при условии одинаковой дани?
@Reader3282 Жыл бұрын
Киевляне согласились, а киянкам очень понравились агрессоры.
@alexpush852 Жыл бұрын
Киянкам 😂
@AlexS-lw6cm Жыл бұрын
Также как викинги брали Париж и т.д Смоленск и Киев в то время были размером меньше современной деревни. Куча городов в 50-80 огороженых соток земли.
@АлексейТимофеев-в1ъ Жыл бұрын
Хазарский каганат в тот момент переживал период упадка.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@blackmoreschernomor2943 Жыл бұрын
Вы что то путаете. Василько Константинович был пленён, но в этот же день был казнён Шернском лесу
@vaskin2004 Жыл бұрын
А про логистику он так и не сказал. Одно слово она была.
@yaroslavkatkov7510 Жыл бұрын
А внимательно слушать вторую часть темы, не судьба, там четко об этом говориться
@ДамдинМаксимовичРаднаев-п5б Жыл бұрын
Борц ели,арсу пили.
@gregoryticker4137 Жыл бұрын
Вам об'яснили, что не было миллионных армий, а были небольшие по современным меркам отряды, действовавшие на широком фронте и кормившиеся с Земли в значительной степени, и даже использовались только что завоёванные в качестве моб.рессурса. После 30 летней Войны, в Европе возобладало мнение о необходимости ограничить насилия по отношению к мирному населению, и армии стали обрастать службами тыла и транспорта, то что вы на ихний манер называете логистикой. Армии революционной Франции и Наполеона вернулись к старой практике Война кормит Войну, что и обеспечивало высокую, удивлявшую противников мобильность, но то что работало в густонаселённой Европе, сгубило многотысячную армию, на самом деле около 300 тысяч активных штыков, армию в России. Однако Монголы никогда и не имели таких армий.
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@ДамдинМаксимовичРаднаев-п5бИ сколько борца надо на пути в 6000 км? Лошади тоже борц кушали? А как монгольские телеги 13 века выглядели?
@user-RUS2023 Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5фмонголы 6тыс км не проходили за 1 раз. Начали наступать на запад при Чингисхане, а дошли до Руси при его внуке Батые.
@АндрейГрунтовский-р4г Жыл бұрын
Историки указывают население Руси от 6 до 20 Милл. Это значит более милл голов скота. Значит, стога стоят везде и снег лошадям откапывать не надо. Но вообще то и казахских степях и в монгольских снегу бывает не меньше, чем у нас. И тем не менее, лошади копают снег и питаются
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
Вы вначале дойдите до славянского стога .
@viktorbodryantsev9902 Жыл бұрын
@@yuryrabyshko4837Это не важно!Главное что вперед😂...
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
@@viktorbodryantsev9902 Ага.
@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Жыл бұрын
Ты бред то не пиши.ВСЕ население Киевской Руси к 1235 г.было не более 4.500.000,какии нахер 6 миллионов??При ваньке дегенерате в мааасковии не было 5,5 миллионов населения.
@VladimirPrtrakoFF Ай бұрын
@messier. 1 год назад Сказки не рассказывай, поживи сначало годок в степи с пастухом, лошадей попаси. Небольшие сугробы в степи для лошадей уже большая опасность - им трудно добывать пищу, выбиваются из сил, худеют, слабеют. Благодаря запасам соломы, сена и др. кормов удается уйти от массового падежа., Я то знаю, живу в Казахстане
@vladimisitko9072 Жыл бұрын
Ведущего слышно очень хорошо. Спасибо. А гостю надо про ихнюю историю повысить евоный голос.
@ФеофанЭпикурейский Жыл бұрын
Конкретики всё же маловато. Про широкий фронт мысль интересная, но это подразумевает наличие множества инициативных командующих, немного отличающихся от тех, кого по широкому фронту можно отправить фуражироваться. Один из "альтернативных историков, как я понял, это К.Жуков. Возможно, его рассуждения про методику водопоя лошадей не очень состоятельны, как и некоторые другие моменты, но в целом рассуждения казались здравыми.
@Cvazar787 Жыл бұрын
Множество инициативных и предсказуемых друг для друга полевых командиров обьясняется просто. Постоянные учебные охоты с отработкой войсковых маневров, прообраз академии Генерального Штаба-по повеление Чингисхана каждый сезон года командиры начиная от сотников собирались вместе и обсуждали свои проведенные операции, переделывали устав (Яссу), да и просто постоянные более чем за 40 лет в огромном Китае неизбежно появление нужных командиров- а те что были слабоваты неизбежно погибали.
@Gladiusspb Жыл бұрын
+@user-ch1df4fs8p 1. При всех его регалиях, Жукова тяжело назвать альтернативным историком. 2. Жуков, в отличие от подавляющего большинства научно-исторической братии, имеет достаточно солидный практический опыт общения с лошадьми. Интересно, а у Юрия Алексеевича с этим как?
@ФеофанЭпикурейский Жыл бұрын
@@Gladiusspb да, он и не альтернативный. Его в ролике так назвали. Потому что никто другой в то время вроде бы про лошадей и численность войска монголов не рассуждал. Это какой-нибудь мединский альтернативный.
@AlexVarlam-n1n Жыл бұрын
Феофан Эпикурейский Нет у монголов фуражирования. В совхозах советского образца хоть как то. А на кочевьях нет, катаклизмы с мокрым снегом не редко массовым падёжом заканчиваются. пс Лет в 14 водил конные туристические группы. В лесистой местности накормить 10 кобыл-квест не выполнимый. Брал специально пару кобыл с вьючными сёдлами под два тюка. На дневной стоянке подкормить. В лесу травы мало, если на ночь стреножить, не наедятся, если с двуножить, утром забегаешься их по лесу собирать. За 10 дневный переход превращается в скелет. Человек рассказывающий про 4 сменных лошадей, не имеет понятие о работе с лошадьми. А уж про какие то значимые переходы, на не кованых лошадях-бред сивой кобылы. За месяц похода весь табун в отбраковку на мясо уйдёт.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке..
@АлексейГайсин-ю9н Жыл бұрын
Благодарю вас за раскрытие темы. Интересно было бы узнать следующие неясные моменты: Почему нападение на Волжскую Булгарию осуществлялось с запада? Почему структура войска( десятки, сотни, тысячи), которая сохранилась в казачестве, много ранее присутствовала в персидском войске? Т.е. возможно ли научно обосновать взаимосвязи культур, если даже на обывательском уровне улавливается связь между Монголами/Моголами/Магулами и персидскими Магами. (МагУлы - потомки, последователи Магов)
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@Dreadnoutn Жыл бұрын
Что может быть проще и логичнее десятичной организации? Даже у древних римлян были десятники (декурионы) и сотники (центурионы).
@Chekryzev. Жыл бұрын
@@Dreadnoutn Древних римлян не существовало.
@Chekryzev. Жыл бұрын
@@Dreadnoutn Невозможность римских походов kzbin.info/www/bejne/oJW3pKuhrt9rh80
@Dreadnoutn Жыл бұрын
@@Chekryzev. Мнение представителей нетрадиционной научной ориентации меня не интересует.
@RRRibakA 10 ай бұрын
Спасибо за лекцию. Подобных тем нужно больше рассматривать в общественном поле ибо сектантов альтернативщиков год от года меньше не становится. Их конечно уже не переделать, ибо тупое отрицание в пустых головах намного более лёгкий путь, чем дорога познания. А вот для тех, кто хочет, но не может ввиду например неумения работы с источниками, такого рода лекции весьма полезны.
@aleksandrbulatov2639 Ай бұрын
А не подскажете, чем наполнены головы почитателей официозных изТорыков? Может у вас есть даже ссылки на оригинальчики монгольских источников - ну там про маршруты походов, нанесенные на карты, на местонахождения мильёнов тонн золота, полученного в набегах? Смелее!
@margaritadymovsky987 Жыл бұрын
Всё очень интересно, но после слов "ИХНИЕ дружины состояли", пребываю в некотором шоке.
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
А как насчёт битвы на реки сити
@ДмитрийЖуравлев-щ3б Жыл бұрын
Только вчера вспоминали монголов, дискутировали. Спасибо!
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@viktorbodryantsev9902 Жыл бұрын
С монголами,или без?😂
@ДмитрийЖуравлев-щ3б Жыл бұрын
@@viktorbodryantsev9902 с русами исконными, чья великая родина - тартария, а Батый - это просто батя😂.
@АлексейГайсин-ю9н Жыл бұрын
8:31 -(тайм-код) Тарханы, Богатуры, Казаки
@dryu7879 Жыл бұрын
Жду видео об аэродинамике змея горыныча и экономике кощея бессмертного
@janakaev_anuar81 Жыл бұрын
Продолжене будет?
@sergb1502 Жыл бұрын
Ну берегитесь, сейчас набежит толпа альтернативщиков! 😮
@AlexVarlam-n1n Жыл бұрын
Генетик Балановский альтернативщик? Или источниковед Данилевский? Называющий летописи, художественной литературой. Палеогенетики сейчас перетрясают все запасники. Так что для вас "альтернативы" предстоит осознать, тонны.
@Надиване Жыл бұрын
@@AlexVarlam-n1n что может сказать палеогенетик в этом случае ? ни чего !
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@dryu7879 Жыл бұрын
И разгромить безаргументщиков....
@antonvlaskin7622 4 ай бұрын
Василько Константинович, взятый в плен на реке Сить, сражался вместе с монголами? Согласно Лаврентьевской летописи? Оригинально)
@СергейШкипиров Жыл бұрын
Логистика сомнительна
@dmitryziryanov7396 Жыл бұрын
Блогистика
@malagatethewoe1625 Жыл бұрын
А что с ней не так ?
@ЕвгенийХарин-л9у Жыл бұрын
В длительных военных переходах для пропитания и тренировки устраивали массовые облавы на диких животных. Также для питания употребляли второсортных лошадей. Подготовка к вторжению занимала часто не один год. При этом применялись купцы-шпионы, а также, агитаторы-пропагандисты (жены-чародейки), вербовавшие всех недовольных существующей в стране властью переходить на сторону подступающих к границам войск монголов. То есть, формировалась пятая колонна, хотя некоторые уходили к монголам и до вторжения. Войско монголов росло по мере продвижения вглубь территории. Так как никакой внезапности их нападения не было, то такая "спецоперация" длилась годами. Замечу, что подобная практика применялась всеми завоевателями прошлого
@docweber9536 8 ай бұрын
войско монголов? а чего-ж у вас в летописях нет ни 1 слова "монгол"?
@ЕвгенийХарин-л9у 8 ай бұрын
@@docweber9536 монголы составляли относительно небольшую часть войск вторжения, татарская масса состояла из различных по происхождению племен и народов добровольно-принудительно набранных. Чист монгольские части выполняли функции гвардии и заградотрядов, поэтому не были заметны. Вообще, в летописях много чего нет, то ли не знали, то ли скрыли.
@docweber9536 8 ай бұрын
@@ЕвгенийХарин-л9у И откуда эти тайные "знания"?:)))) Заодно расскажи как это "разные по происхождению племена" вдруг стали именоваться татарами :))) татары - это группа очень известных племен, и просто так "разные по происхождению" в принципе не возможно именовать так как тебе захочется.
@ЕвгенийХарин-л9у 8 ай бұрын
@@docweber9536 татары как современный народ формировались постепенно в течение 13-16 веков, речь о раннем применении термина татары к части войска монголов, набранной из покоренных ими племен и народов. Смысл имени - "татуированные", помеченные тату на лбу в виде креста. Подробнее см: харин тайна русской истории 1
@lexus199 Жыл бұрын
Оружие они где брали? Кочевники эти
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке..
@bipolar-fox Жыл бұрын
Они контролировали всю среднюю Азию. В том числе китайский шелковый путь. Оружия у них было - завались )
@Hypostratigos Жыл бұрын
Ковали. Кочевники эти. У русского кузнеца Долбилы из деревни Недоевки тоже, знаете ли, не было личного мартена или даже водяного молота: болото, руда, яма, угли, потом расковать крицу на наковальне ручками - вот и вся механизация. Монголия не Сахара, наскрести дерева на уголь там в специальных местах вполне можно. И "не эти не кочевники" тоже ковали: скажем, енисейские кыргызы были знатные кузнецы, и со Степью торговали всегда.
@Chekryzev. Жыл бұрын
@@Hypostratigos Никто ничего не ковал. Производство металла и оружия из него высокотехнологичный процесс возможный только на больших заводах. Русские кузнецы в деревнях, могли ковать и перековывать только вторичные заводские изделия. У кочевников своего оружия быть не могло. И никто бы его им не дал.
@Hypostratigos Жыл бұрын
@@Chekryzev. Бгг, конечно. А снабжение армии возможно только по железным дорогам. А управление мало-мальски крупным государством немыслимо без радио или хотя бы телеграфа. И вообще человек без мобилы и барбершопа жить не может. "Большие заводы" инопланетяне безруким немогликам с Земли соорудили?
@МарияНосова-р3ж Жыл бұрын
Ооочень интересно, но мало! Хотим подробнее!
@Пантагрюэль-э5т Жыл бұрын
Ихний - это что? Странные у нас учёные секретари.
@Truff2003 Жыл бұрын
То есть формирование "государственной армии" было подобно формированию армии казаков? Или формированию армии черкесов? Что же вы так косноязычно изясняетись то?
@__-aleks-__ Жыл бұрын
Монгольские лошадки вполне могли прокормить себя сами тебенёвкой,,,,есть современный пример - якутская лошадь,снега там тоже очень много(видел сам), зимой ещё гораздо проще хранить продукты....и гнать тех же овец в том количестве не обязательно берём с собой замороженным мясом...
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
Вот всё бы хорошо. Да не хорошо почему то. Не получалось в достоверно документированной истории таких походов. Читай Хивинский поход 1839 года. Если тебе Наполеона мало. И чего это мороженой конины не хватало? А такими детскими фантазиями, как твои забит весь интернет. Заставить бы тебя переночевать одну ночь в зимнем лесу без спального мешка.
@__-aleks-__ Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф в лесу зимнем кстати лучше чем в зимней степи...
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@__-aleks-__ Лучше! Но ненамного! Это всё равно что сказать, на острове Врангеля зимой лучше чем зимой в Антарктиде! Тебе какая разница, замёрзнуть через час или через два часа? Дядя Мотя, ты дурачок?
@__-aleks-__ Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф на ...иди .. дальше..
@АнганорАлексей Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф Если сомневаетесь то прочтите историю Великого Сибирского ледового похода под руководством Каппеля. Кстати некоторые отряды в 4 тысячи солдат прошли прошли севером по тайге и рекам в безлюдной местности 3 тысячи километров за пять месяцев. И вы знает шли без спальников как то.
@olehblashchuk9483 Жыл бұрын
@БорисЯковлев-х4ч Жыл бұрын
Я знаю почему у этого видео нет вставок картинок, фирменого приветствия и других уже привычных и горячелюбимых атрибутов. Просто ученые нам врут и нет подтверждений, нет фотографий источников. Поэтому и в передаче ничего кроме обложки нет из оформления. А собеседник это сгенерированный голос при помощи ИИ 😂😂😂😂
@sasasasa-lx6cl Жыл бұрын
Не, собеседник вполне реальный и картинки у него есть в количестве всякие, просто эфиру уже 5 лет :).
@SergioSaff Жыл бұрын
Рептилоиды пытаются вновь оболванить славян и скрыть их истинную историю?😅
@AlexVarlam-n1n Жыл бұрын
Учёные нам никогда не врут (ну окромя "британских" разумеется). Просто инструментальный контроль постоянно развивается, а с ним и логика событий. Антикитерский механизм рентгеном просвечивать начали через 50 лет, после находки. А компьютерную симуляцию разыграли совсем недавно.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке.
@bipolar-fox Жыл бұрын
@@AlexVarlam-n1n"Британские" тоже не врут, они просто исследуют всякую фигню, получая гранты на эти исследования. Сейчас кстати им ужесточили условия и всяких бредовых статей стало меньше.
@CorvurCorvur Жыл бұрын
спасибо. очень интересно
@proteus6366 Жыл бұрын
А в древности была "логистика"?🤔 Наверное, и мерчендайзеры и манагеры были? 🤫
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
Не согласен с выводами историка о том, что западные и северные русские княжества не пострадали от монгольского нашествия. Не пострадали (или частично пострадали) в XIII веке только отдельные княжества Полоцкое, Смоленское. Остальные русские княжества или были уничтожены полностью, или пострадали частично (Новгородские земли) и вынуждены были подчиниться. Опять же, это не от милосердия завоевателей, просто реально не хватило сил у монголов для охвата таких больших лесистых территорий русских княжеств.
@Chekryzev. Жыл бұрын
Нужно быть идиотом, чтобы верить в монгольское нашествие, так как нет монгольской генетики у русских и нет монгольских слов в русском языке..
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
Ещё один свято верующий.
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф На этой глуповатой фразе Ваш интеллект, похоже, исчерпался!?
@ИванИванов-р7э5ф Жыл бұрын
@@nikolaisenyukovich3322 Ты хочешь интеллектами помериться? Ну давай. Например как выглядела монгольская телега 13 века? Какие там были оси? Были ли спицы, и металический обод? И могла ли эта телега проехать 6 тысяч км без дорог? И кого в неë впрягали? Что за стенобитные монгольские орудия? Есть хоть одна реконструкция?
@nikolaisenyukovich3322 Жыл бұрын
@@ИванИванов-р7э5ф *"Верно ли утверждение, что один глупец может задать столько вопросов, на которые сто мудрецов не смогут ответить?"*
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 209 М.
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 76 М.
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 67 М.
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 83 М.
НИК ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ
Рет қаралды 92
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 68 М.
Фронтовая кинолетопись
Рет қаралды 8 М.