Lolita (Vladimir Nabokov) | Tatiana Feltrin

TLT - Ligando livros a pessoas
Onde encontrar os livros:
Lolita, de Vladimir Nabokov: goo.gl/hkiEKX
A verdade das verdades (Mario Vargas Llosa): goo.gl/zXiiX9
Over her dead body (Elisabeth Bronfen): goo.gl/MGh8FC
Novelists and Novels (Harold Bloom): goo.gl/yabger
A arte da ficção (David Lodge): goo.gl/k95cmd
Vídeos sugeridos:
A Trilogia de Nova York (Paul Auster):
• A trilogia de Nova Yor...
Trópico de Câncer + Trópico de Capricórnio (Henri Miller):
• Video
*** Minha wishlist:
a.co/1V2SSEQ
Nos Correios:
Caixa postal:
2015
São José dos Campos - SP
CEP: 12243-970
Instagram:
/ tatianafeltrin

[@JoanaCosta14]

Vejo outras resenhas e sempre volto aqui porque sua análise é a melhor.

[@faporto362]

Já viu o canal da Literatamy?

[@doidobulimico]

A Tatiana, a Redatora de Merda, a Sara Bôto, a outra Sara, o Jorge... entre muitos outrs seres humans cheixs de potencial, são algumas das pessoas mais geniais que tive o privilégio de encontrar que se cruzaram pelo meu caminho. Fui criadx na Terra, por mulheres de arquétipo de Guerreira, e essa conexão aos livros, à troca com pessoas, às raizes mais estáveis (familiares ou não) realmente rejuvenesce-me. Agradeço pela colaboração. Bjs

[@joaquimfernandolimadias6835]

Sim, análise mais madura e literária que outras análises.

[@joaovictoralvesvieiradealm9508]

Eu acompanho outros canais literários, mas nada se compara ao canal da Tatiana. As análises dela são mais completas.

[@Vania-uu8my]

Eu tbm gosto das análises da Tati Feltrin.

[@mhmld]

Fico imaginando uma aula com ela, deve ser o máximo!!!! Pq se aqui já é apaixonante imaginem ao vivo!!!! Quando crescer quero ser igual a ela!!!

[@thaiskohler6241]

Caraaaa essa mulher faz eu querer ler todos os livros.. ela é demais hahaha

[@camillecastelobranco7049]

O que acho mais incrível em Lolita é justamente a maestria com a qual o Nabokov criou esse narrador. Pq ao mesmo tempo em que ele se assume culpado, ele também manipula, distorce e joga com nossas emoções a ponto de quase nos fisgar para os seus argumentos. Acho assombroso o poder dessa moralidade esgarçada, só podia ser obra de um grande escritor.

[@kerolainerinaldi5121]

Li esse livro aos 14 anos e lembro de ter ficado muito chocada, mas não ter entendido muita coisa. Vou colocá-lo a lista pra reler em 2019. Quando encontrei ele na biblioteca e perguntei para a minha professora sobre o que era, ela falou que era sobre um romance entre um homem e uma adolescente, e que em algum ponto da leitura essa professora fez o comentário "Ah, mas a Lolita também não é nenhuma santa". Só agora com 20 e poucos anos consigo ver o absurdo das falas dela.

[@laryssaramos508]

Realmente, ela não era Santa...

[@kerolainerinaldi5121]

Você não vê absurdo nenhum chamar pedofilia de romance?

[@gabiisnascimento3404]

Kerolaine Rinaldi eu tbm ! Tentei ler aos 15 mas a narrativa não me prendeu. Aos 22 conclui e que livro! Devorei em poucos dias,mas isso não faz H.H ser menos tosco e nojento....

[@minjismt]

Ela teve um simples crush nele, como toda mulher tem em alguém mais velho (ou não) e ele deu confiança pela obsessão, lolita não o amava. E não podemos confiar no narrador, q no caso é o Humbert, é como se a história fosse contada por ele, e ele por sua vez tem todo o direito de alterar a mesma, não sabemos se lolita realmente queria demonstrar as obscenidades que demonstrava segundo humbert, ou se tudo não se passava de uma invenção de sua mente pedófila, obsessiva e doente.

[@mr.gravidade8812]

Kerolaine Rinaldi Vou ler com 15 anos. Recomenda?

[@barto9247]

Está óbvio que o Humbert não é um narrador confiável, ele está o tempo todo tentando fazer o leitor se solidarizar com ele, e assim fazendo as mentes fracas enxergarem a Dolores como verdadeira vilã da história

[@tatifeltrin]

Ãrram.

[@shakiradasilva632]

Mano, ela respondeu seu comentário

[@elenasantos4261]

Exatamente.

[@victoriacampossz]

sim

[@gersonricardocostafarias6212]

As pessoas se esquecem que o livro é uma carta ao júri e, como em todo julgamento, o reu tentará amenizar ou se isentar de culpa. Nós somos o juri, e se ele não pode se inocentar, ele tentará tirar a ideia de vítima da Lolita para que o juri veja que "teve" concetimento e reduzir a pena

[@Jaqueline_Andrade_Gomes]

É um livro excelente, muito bem escrito e surpreendente. Confesso que tinha meus preconceitos, temi ser uma história que romantizava a pedofilia, erotizava crianças e detalhava atos entre velhos e menores, mas nada disso! Senti repulsa pelo H.H do início ao fim, senti um aperto por tudo que a Dolores sofreu na mãos dele e por toda negligência com que ela foi tratada. Esse livro fala mais sobre a omissão da sociedade diante de uma relacionamento entre um homem mais velho e uma menina que a "paixão" do narrador por ninfetas. É de chorar de raiva em alguns momentos, de sofrer com a crueldade que ele faz a ela. Mas está longe de normalizar tal prática, está longe de incentivar tais relacionamentos... É um livro surpresa, você lê e se surpreende em cada capítulo ! Não considero em momento algum que houve amor entre ele e ela, ela só foi a Anabel que ele conseguiu possuir e realizar todas as suas fantasias (e ainda ser chamado de papai), ela só foi o meio para ele alcançar o êxtase, ele nunca a amou, a via chorar toda noite, ouviu seu temores e aflições, viu o quanto sofria com o isolamento e com o abuso constante que ele praticava, mas nada o impediu de roubar-lhe todo o dinheiro, de ameaçá-la frequentemente... Nunca foi amor, sempre foi obsessão, de um depravado que deveria ser internado.

[@kouyshima6897]

É muito interessante esse olhar diante dessa obra. O que eu vou contar aqui pode não agradar a todos, mas acho que preciso dizer, pois esta foi uma obra que me acompanhou por toda a vida e ao qual fui muito apegada, profundamente. O que vou relatar é para esclarecer como os pontos de vistas, de certa forma, podem ser distorcidos. Eu cresci, por volta dos 7 anos até a minha adolescência, sob os cuidados do meu tio, com quem tive uma relação muito positiva, quem cuidou da minha educação, dos meus cuidados, enfim. No meu ponto de vista, ele era uma inspiração / referência para mim, até porque, em momentos muito críticos da minha vida, ele era o meu confidente. Enfim, no meio disso, ele abusava de mim e, no meu ponto de vista de criança / pré-adolescente daquela época era algo normal, rotineiro mesmo. Mais tarde, voltei para a minha família "verdadeira" e passei a levar uma vida "normal", ou ao menos, tentava. Desde pequena, naqueles tempos, eu tinha grande interesse por pornografia e foi quando tive contato com os filmes de Lolita, o que me chamou a atenção profundamente, justamente pela "abertura" com que o tema era tratado. Era uma realidade com que eu me identificava demais. Não negativamente, porque eu ainda não tinha a noção real dos acontecimentos, apenas a visão "distorcida" dentro do meu próprio globo. Era, o que eu poderia dizer, um "conforto", pois era ao mesmo tempo uma fuga, um olhar sincero diante da realidade em que eu me encontrava. Isso foi uma dificuldade que encontrei por toda a minha vida, nas relações com as pessoas - abertura para discutir esse tema. E diante do livro de Nabokov, já aos 18, 19 anos, pude ver o quanto Humbert espelhava o meu tio e, também, o quanto eu mesma me assemelhava a Humbert. Naquele tempo, eu sofria uma desilusão amorosa, ou obsessão, justamente, por uma moça um pouco mais jovem que eu, que muito se assemelhava à personagem Lolita. Eu também sofria de delírios por esse meu tio, por quem procurei a minha vida inteira. Eu tinha um apego muito intenso, uma paixão visceral por ele. Enfim, com o passar do tempo e de extensas terapias, obviamente, só lá pelos 26 anos, foi que eu lidei com os fatos, com a percepção moral, social, familiar, com o meu caráter, os meus laços, minha intimidade, enfim. Parte do meu mundo na infância / adolescência, até a fase adulta, foi completamente destruído e precisei reconstruir uma nova pessoa nesse lugar. E isso foi e até hoje tem sido um extenso desafio. Ao vir aqui e me deparar com este livro novamente nesta sua síntese brilhante, eu me ponho no lugar de avaliar o peso desta obra, não só pelas reflexões que ela traz, mas pelo decorrer da minha vida. E o que me vem à mente é uma avaliação pessoal do caráter humano diante dos transtornos sexuais. E algo que me provoca em "Lolita" é a abertura, envolvente, engraçada (sim, essa obra é bem engraçada em certos pontos) e bem sensível, no meu olhar, para tratar de uma mente doentia, delirante, maníaca. No livro, penetramos a mente de Humbert e seus sentimentos mais profundos, o que eu considero que, muito mais do que a visão moral sobre o pedófilo e a pedofilia, a intenção de Nabokov era de nos fazer avaliar nossas próprias obsessões, nossas feridas, nossas "tentações", nossos monstros sombrios que por vezes nem percebemos que nos acompanham e são partes de nós. Acho que Nabokov nos faz olhar para tudo isso com mais sensibilidade, ao mesmo tempo que brinca com os aspectos morais. O que nós somos, animais sedentos ou civilizados, ao mesmo tempo que mascaramos e sustentamos uma sociedade torpe?

[@telmarodriguesdasilva445]

Está minimizando a pedofilia?

[@frenezia]

Freud criou uma teoria acerca disso, que foi e é atualmente muito mal recebida pelos psicólogos e psiquiatras. Além de ter sido o mesmo psicanalista; que cunhou termos como o Complexo de Édipo e o Complexo de Electra, ambos tratam de uma obsessão compulsiva dos filhos por seus pais, ou, aqueles que cumprem o papel de pai. Só que essa teoria de Freud é muito questionável e na maioria das vezes, desconsiderada pelos profissionais. Porque - Freud parece ter interpretado de maneira errônea; os abusos como uma fantasia incestuosa dos filhos com seus pais - quando na verdade poderia não haver nada de fantasia erótica envolvida. Hoje em dia tratar de um assunto assim é na maioria das vezes, constrangedor e deixa as pessoas desconfortáveis, mas não dá pra ignorar a existência disso pra sempre. No Brasil a relação entre meninas mais novas e homens bem mais velhos se normalizou; tornou-se comum. E pra mim isso deveria ser um assunto discutido com mais recorrência. Principalmente pra entender casos que acontecem no Brasil, inclusive na minha cidade, de filhas que tinham uma paixão em demasiado pelos pais, isso permeia a linha tênue entre afeto e amor platônico.

[@Sergio_Salgueiro]

Lolita é uma metáfora para a perda da juventude. É um livro fantástico. A menina representa a imagem que fazemos de nós mesmos e nossa recusa em aceitar a decadência da idade. Leia de novo sob esse prisma e vai descobrir um livro totalmente diferente e uma grande lição de vida. Por isso é um dos melhores do mundo.

[@PaollaSalles]

Quando li Lolita me lembrei o tempo todo de William Wilson do Poe. O mesmo jeito de se admitir que não era "santo" já no comecinho do enredo, mas mesmo assim tentar te convencer que de alguma forma também é vítima da situação. A agonia dele com o quase sobrenatural Quilty, o seu doppelganger. E a gente percebe não pode perder a oportunidade de ler Lolita em inglês já nas primeira linhas "Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta." Dá até uma depressãozinha de não ter o talento de escrever assim.

[@loulivros8646]

Essa mulher fazendo resenha é um evento, minha gente ! Trabalho de qualidade !

[@anapaulabotoni7867]

Quando ele diz que ela não conseguia andar e sentar após o ato consumado quase desisti. É muito chocante e incômodo pensar que isso aí realmente acontece com crianças por ai. Releitura, nem pensar.

[@regapeso]

Ana Paula Botoni era normal antigamente minha tatara casou com 13 minha bisa 17 e hoje em dia não é muito diferente só não casam somente engravidam.

[@Natalia.alvees]

Cara, não interessa se antigamente era considerado “normal". Não muda o fato de que o livro é nojento. Lembra que muitas editoras recusaram publicar mesmo na época? O livro foi publicado em 1955, se não me engano. E essas crianças não engravidam porque querem e sim porque são abusadas. Elas não respondem por si mesmas.

[@regapeso]

como falado no video quando foi publicado o livro os personagens originais teoricamente ja estavam mortos sem falar que você não é obrigada a gostar de coisas que seriam normais no seculo passado a humanidade avançou minhas avos se casaram cedo por vontade própria e ficaram com seus maridos até a morte já bem velhas mas o contexto rural do interior brasileiro e do estrangeiro é diferente.

[@agome-chan]

mas em momento nenhum no livro isso é trato como normal, na verdade ele não é nada romantizado, e entrar na mente desse perturbado personagem que sabe muito bem que é um doente, não vale nada, mal caráter, abusador e etc. o tema do livro não é e nem tenta ser bonito, ele é cru, e é nojento com esse protagonista. e acho genial a escrita, a forma como o autor foi capaz de fazer isso.

[@brunav]

Eu joguei minha edição no lixo após concluir a leitura. O livro é escrito quase que de forma poética mais a perversidade está ali, a todo instante.

[@erikadeggerone1749]

Li esse livro aos 14, mas parei na metade. Esse ano, aos meus 17, consegui terminá-lo. É escrita é maravilhosa, encantadora. Horrivelmente incrível.

[@rodrigoferreira8092]

Os escritores russos são realmente fascinantes Dostoievski, Nabokov Tolstói entre outros geniais escritores que vieram dessa terra.

[@jenp.7595]

A resenha mais sensata de Lolita que já vi. Parabéns pela análise, Tati. ❤

[@bellanine]

Jen P. Concordo! Normalmente os booktubers novinhos vem com uns melindres absurdos e condenam o autor, como se o mesmo fosse doente, quando na realidade ele foi genial. A Tati foi sensacional!

[@rigila]

Assistam o vídeo que a Mel do Literature-se fez. Ela é novinha, Lolita é o livro favorito dela mas ela se mostrou muito sensata e soube separar a obra do seu tema, assim como a Tati fez.

[@skywalker2277]

Bella Nine Isso é fato. Muita gente se enche de preconceitos e não vê a obra em toda sua plenitude. É um clássico absoluto.

[@bellanine]

Andressa Mendes eu vi um tempo atrás e achei uma resenha ok. Por isso quero reler o livro porque aos 20 e poucos ainda me faltou muita visão de mundo. E olha que eu amo esse livro.

[@isabelaoliveira9270]

É incrível como você resenha de forma profunda e compromissada os livros que lê. Diferentemente de muitos KZbinrs que mais fazem uma sinopse alongada do que uma resenha

[@LucasEduardo-km6xs]

Lolita é um romance!! As pessoas aqui nos comentários estão tendo uma grande dificuldade com essa palavra. Romance é uma longa narrativa sendo geralmente uma ficção, Lolita é exatamente isso! Confundir romance com amor é o erro que está sendo cometido pela maioria aqui. Lolita é um romance, mas não é uma história de amor. Peace o/

[@fabianab4022]

Lucas Eduardo penso exatamente igual.

[@joelmaduarte5512]

Lucas Eduardo não faça romantismo com esse livro, isso não é romântico isso é doentio

[@LucasEduardo-km6xs]

Ana Costa se quiser eu explico novamente.

[@yarasilva7378]

Não,povo sabe que é romance.Só que mesmo sendo romance as pessoas de modo geral não naturalizam abuso de criança. É isso que incomoda no livro.

[@ebertecosta3631]

Adoro seus videos, vejo por aí gente "resenhando" Lolita, apenas dando opiniões moralistas sem se ligarem que isso é literatura. Você sempre, mesmo dando a sua opinião sobre os livros fala de forma muito mais sóbria, e sempre nos dando mais vontade de ler. Eu li esse livro na época da escola emprestado por uma professora minha, muito bom.

[@LaahPP]

Resenha maravilhosa. Realmente, o livro é muito pesado. Não consegui terminar de ler. E o que a Tati falou da escrita é muito verdade. É uma linguagem muito rica. Difícil ler outras coisas depois. Me causou uma terrível ressaca literária. O que é nojento é pessoas dizendo que essa é uma história de amor. Não é. Jamais.

[@AnaMaria-ld3mu]

No momento em que você falou que ele se casa com a mãe dela para ficar perto dela, eu lembrei na hora de Verdades Secretas, a novela da Globo

[@lucilenedesouzamaciel2910]

O autor de Verdades Secretas se inspirou em Lolita em algumas partes da minissérie.

[@AnaMaria-ld3mu]

@@lucilenedesouzamaciel2910 Quais foram?

[@giulyanoviniciussanssilva2947]

Ana Maria é pra vermos como a Globo funciona.

[@hivton1]

O autor estudou História e na certa devem ter lido diversos tipos de literatura para fazer suas novelas. Exemplo disso foi Gabriela em 2012 e a inspiração de O Conde de Monte Cristo em O Outro Lado do Paraíso

[@limathuany]

agora tudo faz sentindo.

[@CarolinaCB]

Oi! Sou da Colômbia e estou tentando aprender o português. Amo ler e gosto de assistir seus vídeos pra conhecer mais deles e da língua também, as palavras, a pronúncia... Tudo 😊 Obrigada pelos seus vídeos, quando conheci, fiquei encantada com eles (desculpe se a escrita tá muito errada hahaha) Um abraço pra você!

[@Paolalpb]

você escreveu tudo corretamente, parabéns!!! bom estudo para você!

[@joaogaliza321]

Carolina CB Parabéns. Você já apresenta um bom domínio do Português. Te desejos sorte nos estudos. Abraço.

[@AnnaCristy01]

Carolina CB sua escrita está perfeita. Parabéns!

[@morgana1515]

Parabéns pela escrita!

[@CarolinaCB]

Obrigada :) Tenho muiiita coisa pra aprender ainda, não tenho dinheiro pra estudar a língua, então estou fazendo meu melhor com a internet. Um abraço pra vocês!

[@tammyoreis]

Li Lolita aos 13 anos e tive as mesmas impressões. Sempre falei pra todos os meus amigos que não tem absolutamente nada a ver com os filmes, principalmente por essa questão de você nunca saber se Humbert além de ter a mente distorcida por sua doença Humbert também não distorce sua percepção dessa "sexualização" de Lolita. Obra prima sobre um enfermo mental, sem glamurizar nada.

[@cleberoliveira1102]

Lendo em 2022 e encontrei essa resenha maravilhosa

[@motlin]

As resenhas deste canal SÃO ótimas. Já vi várias e sempre surpreende. Além da capacidade de mostrar os principais aspectos da leitura, SEMPRE tem uma ÓTIMA DICA de material de apoio.

[@tatianamiranda7142]

Livro maravilhoso! Escrita fantástica, envolvente e muito dramática. O Humbert Humbert tem um sarcasmo, um humor negro genial. Tenho muita pena da Lolita, tanto o Humbert quanto o rival dele, acabam com a vida dela, que se torna uma adolescente sem perspectiva alguma de futuro, resignada com sua tragédia pessoal, um livro muito triste. Concordo com você- uma tragédia grega.

[@amandamatoso1787]

Eu li este livro recentemente e fiquei chocada em várias partes. Não deixei de apreciar o livro, mas em alguns momentos, tive que dar uma pausa e fazer outras coisas pra digerir as imagens que ficavam na minha cabeça.

[@camillecastelobranco7049]

Achei incrível sua reflexão sobre a existência de adolescentes sexualizados e de como isso é natural, mas não é algo que justifique a aproximação e o abuso de homens adultos. Você é muito inteligente, Tati

[@lupororoca]

Li Lolita há uns 5 anos e vi apenas a adaptação para o cinema dos anos 90, acho q o principal problema da adaptação é que ele perde de vista o caráter doentio do personagem, o qual no livro está sempre subentendido. Muito boa sua resenha.

[@monique3484]

Lucas Francisco da Silva Penso a mesma coisa. Quando assisti o filme da década de 90, eu fiquei apaixonada pelo Humbert, pois o filme foi muito romantizado. Quando li o livro, fiquei com nojo.

[@sena167]

Acabei de terminar de ler esse livro e devo dizer que apesar da leitura em si não ser pesada os fatos descritos no livro são execráveis. Pelo que algumas pessoas falam dava a impressão que você, contrariando todas as expectativas, simpatizaria de alguma forma com o personagem que permeia o livro todo, mas não. Além de ser abjeto, é um esnobe chatíssimo. Algumas pessoas ainda chegam a falar que "apesar de tudo ele amava a Lolita"... Não é possível que alguém chegue a essa conclusão lendo esse livro. Não importa se no livro ele mencione a própria monstruosidade numa auto critica falsa. A maior tristeza para ele é não ter casado com a Lolita e tido "lolitinhas" com ela para abusar delas até o fim da vida. No fim do livro, seu ato final de agressão é publicar essas historias abomináveis "só após a morte" de Lolita, eternizando o abuso. Só recomendo a leitura para quem quer uma janela dentro da mente do que tem de pior no ser humano do sexo masculino.

[@jamilecosta165]

hellpander Tb achei escroto!

[@Lana-ux4yp]

Estou interessada em ler esse livro mas confesso que com comentários como o seu estou bem receosa. Se tem algo q me enoja é abuso.

[@rejaneassisfernandesfernan3719]

hellpander criei uma expectativa muito grande em relação ao livro! Não gostei tanto assim, demorei mais de um mês pra terminar a leitura!!!

[@MarianaBconhecimento]

Ganhei uma edição no jornal quando tinha uns 14 anos e nas primeiras linhas achei uma escrita linda. Ao passo que fui entrando na história acabei parando de ler de tão mesquinho e repugnante que o pedofilo parecia para mim. Talvez hoje eu tivesse uma nova imagem do livro, mas naquela época fiquei profundamente enojada.

[@leitorwaltercraveiro]

Pra mim, é realmente um escritor de verdade... Sua escrita é magnífica, independente do enredo... Ainda não vi um escritor que se aproxime da escrita dele, poética, bem elaborada, difícil e fluente... Para mim é o maior... Poderia ter escrito mais histórias... Abraço e parabéns pelos vídeos!

[@paulorodrigues5048]

Há algo que eu preciso dizer: ouvir as análises da Tatiana Feltrin é ir além. Aprendo muito aqui.

[@AnnaPaulaDuart]

Li no Original e em vários momentos me peguei rindo, o que me deixou brava comigo mesma. O que o Nabokov faz coma escrita e sem brincadeira genial de mais e olha que inglês nem é a língua mãe dele.

[@Nameless0061]

A narrativa poética do Nabokov é apaixonante.

[@anaxianne]

Obrigada por esse vídeo tão cuidadoso sobre o meu livro favorito. Tive a primeira experiência com ele aos 18 anos, e lê-lo outras vezes sempre trouxe percepções novas (embora o mal-estar sempre estivesse presente). Hoje, é quase impossível você falar sobre Lolita sem ter uma pessoa dizendo algo do tipo "Ah, como assim você gosta de um livro sobre pedofilia ?". Dá tristeza de ver a dinâmica dessa hermenêutica tão colada a uma representação equivocada do texto. É um livro rico, um texto delicioso e uma captura como poucas. Enfim... excelente vídeo! :) [Me julgue, mas eu gosto muito do filme de 97, mais do que o do Kubrick, mesmo os dois sendo estranhos... ehehe] Beijos! Obs.: Acho muito estranho quando algumas pessoas repetem à exaustão que você só deve ler livros que te deem prazer ou que são 'fofos'. Acho que o incômodo na literatura pode ser mais potente do que o "amorzinho".

[@tatifeltrin]

Anne, concordo contido em sua observação - uma pena as pessoas esperarem apenas flores e alento de qualquer tipo de arte (incluindo a literatura). E eu já desconfiava, mas depois de ter lido o livro, tenho mais certeza de que quem repudia tanto o livro, não o leu (ou fez apenas a leitura da camada mais superficial do livro). 1 abç!

[@donabibiana]

Tati do céu, eu faço 31 anos em novembro e acho que meu hábito de leitura ficou adormecido, por assim dizer, por uns... 7-8 anos. Li pouquíssimo nesse período, e agora graças a vocês booktubers o que estava adormecido acordou VORAZ. Tenho tanta tanta tanta tanta TANTA coisa pra ler e colocar em dia! Obrigada pro acordar esse monstrinho, e socorro, preciso correr!

[@juarezmiranda330]

Esses vídeos longos, cheios de textos de apoio e etc, são os melhores S2

[@RodrigoCastroAngelo]

Reconheço que é um livro com escrita primorosa. O estilo do Nabokov é muito elaborado mesmo. Mas várias vezes durante a leitura (e, talvez, justamente por ser mui bem escrito) fui como que transportado para dentro da mente do narrador, e a sensação de estar naquele lugar era asquerosa.

[@axiomasdaluz]

Quando li esse livro fiquei com o estômago embrulhado. Mas ao mesmo tempo admirada com a narrativa poética. Sua resenha foi perfeita como sempre.

[@brunog9960]

O termo ninfeta é inclusive usado por Machado de Assis. Salvo engano, foi em Dom Casmurro (quando Bentinho fala sobre Capitu na adolescência).

[@bibi-we4lg]

Verdade.

[@cristinapereira9258]

Li o livro e não senti essa magia que todos falam...Só senti nojo e medo porque existem vários por ai

[@erickfortunato3280]

Então leu errado.

[@cristinapereira9258]

Erick Fortunato essa é a minha opinião. .. vc também tem a sua ok

[@walterbrasilpinto967]

É porque você é uma mulher e não um homem

[@juhlianamusic9609]

@@walterbrasilpinto967 ninguem vai achar o livro lindo.Mas é um clássico triste... nada ver de n ser homem sou bisexual e não achei mágico mas achei um livro bom mas o narrador é um doido! Narrador nada confiável!

[@rejaneassisfernandesfernan3719]

Cristina Pereira estou começando a leitura agora. Estou com medo !!

[@sarasilvana5597]

O tema desse livro tinha que ser: " O que se passa na mente de um pedófilo".

[@marciadourado8212]

Não sei se eu estava muito sensível à época em que li este livro, mas eu torci tanto para que a Lolita fosse feliz longe do seu carrasco, que chorei muito no final.

[@JullyanGarcia]

Como ficamos depois de um vídeo desses??? Tati eu não tenho estrutura mulher... Quero ficar ouvindo ouvindo ouvindo você. Bjus.

[@amandacunhadv]

Eu li esse livro com 14 anos. Tive a mesma impressão. Lia e relia e descobria que havia muito para desfrutar de cada página. É uma linguagem apaixonante. Serve de roupagem para toda asquerosidade da personagem. Ps.: não recomendo ler com essa idade.

[@RenataCosta4]

A cada review da Tati eu aumento minha listinha de classicos ainda nao lidos, da vontade de ler todos.

[@krolrusso]

Gostei do vídeo e do fato de deixar claro que ele sabia se tratar de uma doença. E, por ser o ponto de vista dele, faz sentido dentro do contexto as cenas serem romantizadas. Foi a primeira resenha que em muito tempo voltou a me deixar curiosa. Já tive vontade de ler este livro, mas desanima as pessoas tratando-o como um romance (situação e categoria de livro). Gente, não. Pode ser a cena mais rebuscada do mundo, mas um "relacionamento" entre uma pessoa de 40 anos e uma de 12 NUNCA pode ser descrito como "romance" de fato. Romantizar pedofilia é quase tão grave quanto a pedofilia em si, e disseminar esse tipo de ideia pode mostrar para alguém que esteja passando por este tipo de situação que é normal. Perigoso...

[@leticiabonfim1]

Carol Kowalski acabei de reler e o livro é o relato de um pedófilo na cadeia que sabia que estava errado.

[@quinhavieri2178]

Mas romance é um gênero literário, como conto, crônica e tals. Tipo, "Jogos vorazes", "dom Quixote" e "Robson Crusuè " são romances... não tem nada a ver com "romântico" ou história de amor. 😉

[@viycius]

Trabalho completo, sempre trás várias referências pra gente. Parabéns!

[@josefaduarte7794]

RAINHA! Resenha impecável. Como sempre, vc não fez uma leitura superficial. Parabéns!

[@viviferreira4766]

Vendo vídeos antigos da tati, que maravilha ela sempre causa isso na gente, essa vontade de ler. Mesmo que eu já tenha lido este livro, quero ler de novo.

[@Boscosuniform]

Tati faz um vídeo sobre Cem Anos de Solidão, parabéns pelo trabalho

[@saragwe]

cappatogui Boa!!

[@josivaldosilva6571]

Amamos a Tati...amamos as suas resenhas... amamos o seu canal! Obg por existir! :)

[@juniorviana800]

Estou lendo o livro e concordo em praticamente tudo, é um livro forte. Em algumas páginas lembrei de Brás Cubas. Em alguns momentos do livro você sente asco pelo Humbert Humbert e em outros você se obriga a sentir, pois, ele fala de uma forma muito rebuscada e romântica e sim, cômica! Em alguns momentos eu ri alto lendo o livro: Como ele se descreve, falando o jeito dissimulado que tem e também descrevendo os vizinhos. Super indico a leitura!

[@rosalicosta7695]

Eu também estou lendo

[@helenabulgarelli388]

Um dos vídeos mais esperados do canal e, como sempre, você não decepcionou. Uma das melhores resenhas sobre o livro no booktube. Amei.

[@rudasore]

A perspectiva de que tudo pode ter sido um delírio na mente dele é algo extremamente possivel.

[@Prits47]

Eu li esse livro faz muito tempo, vendo seu vídeo, qdo vc fala de uma das passagens que mais te impressionou, quando a Lolita tem febre, realmente, eu nunca esqueci essa parte do livro, a maneira como ele descreve....impressionante.

[@lourdessantos9352]

Te descobri esta semana ,e estou afacinada pelo seu trabalho de incentivar a leitura por que um bom livro é um grande companheiro.

[@carmensilviaprado4180]

Nunca me imaginei lendo esse livro, mas depois dessa maravilhosa resenha, estou morta de curiosidade.

[@fernando.ro92]

O livro realmente é perturbador. Muito bem escrito e com muitas linhas poéticas. Impossível sentir empatia por qualquer um dos personagens, mas a escrita é dotada de grande beleza.

[@ilannasoares1009]

Fico impressionada como fico louca pra ler cada livro que você faz resenha. Amo suas escolhas. Sai, totalmente, do estilo de leitura que ficam em alta nos outros canais. Amo, amo, amo tanto, que tenho vontade de ler até os calhamaços. Bjão.

[@laurasoler6877]

O melhor canal literário desse Brasil 💕❤️💕❤️

[@robbs8489]

Achei interessante o texto final do Nabokov sobre o processo de criação do livro. A princípio era um conto que ele destruiu por não ter gostado. Terminei de lê-lo hoje, e apesar de ser uma leitura difícil, a escrita de Nabokov é uma obra prima!

[@alexandrecrepaldi4650]

Vi a crítica de "Lolita" no "Ler Antes de Morrer" e não me despertou nada além de repulsa. Mas, caramba Tati, só você mesma para me convencer à ler esse livro!! Vou dar uma chance!!

[@fernandacastro4906]

Tenho 14 anos e já Li...Apesar de eu ter achado um tanto forte pra Uma pessoa tão imatura quanto eu.Tenho pra mim que consegui ter uma visão muito massa do livro,Vi como a maioria dos adultos interpretaram e de fato é um livro incrivelmente fascinante,Ele nos envolve de uma forma tão lúdica,Nossa eu realmente não tenho palavras pra essa incrível obra!

[@eugeniofmelo]

repita a leitura quando tiver 24, tende a ser uma nova leitura.

[@livialimaastrologia]

Adorei sua resenha! Infelizmente não consegui terminar o livro. Achei muito pesado! É muito bem escrito, mas o tema é muito pesado pra mim...

[@lobecco]

Gosto mais da altiga tradução da Companhia das Letras, em que eles traduziram "my soul, my sin" como "minha alma, minha lama" pra manter a aliteração do original. No mais, livro sensacional e excelente vídeo.

[@tatifeltrin]

hm, desconhecia essa antiga tradução (aliteração é muito importante, principalmente no processo de tradução (que eu prefiro chamar de "adaptação") de poesias e prosa poética, ou textos rebuscados em geral...)

[@lanny7303]

A melhor versão cinematográfica de Lolita é a de 1997, uma aula de como fazer cinema

[@lllakhasusikd10]

Um filme bonito , mas faz parecer que ela provocava ele e que ele realmente gostava dela , acho que só é mais fácil de ver pq a atriz já tinha 15 anos ( tb é errado ) nas gravações se fosse uma menina de 12 anos mesmo ia ser muito doentio , eles conseguiram disfarçar bem no filme .

[@AF-vd8dd]

O problema é que o diretor ( Adrian Lyne, vc pode dizer que é do roteirista, mas o diretor demitiu outros 3 pois não gostou do tratamento do roteiro) tirou a ambiguidade e o sarcasmo da história e do texto , deixando tudo muito literal... Quando se faz isso, vc atesta o relato do Humbert como verdade absoluta, diferente da versão do Kubrick, mas eu tenho que concordar em uma coisa, a cinematografia, fotografia e a trilha sonora ( composta pelo ennio morricone, lenda) são ABSOLUTAMENTE INCRÍVEIS, o Adrian Lyne tava muito inspirado conduzindo o filme

[@paulofernandosouza]

@@lllakhasusikd10, concordo com você, no filme de 1997, a Lolita ela é provocante, além da atriz ser linda, passa a ideia que ele é vítima desta paixão, cuja menina é manipuladora.

[@michks31]

Pela primeira vez concordei com cada palavra que alguém falou sobre esse livro! Melhor resenha de Lolita!

[@giovannabraga6930]

É impossível criticar sua dedicação a cada video, Tati! A busca em textos de apoio, como você na grande maioria fala sobre o autor e um pouquinho da história. Incrivel, deia o vídeo muuuuito mais rico em informação. Uma verdadeira aula em 20 minutos. Eu li Lolita ano passado, com 17 anos e um ponto alto do meu "feminismo", já tinha a intenção de ler justamente pra problematiza-lo porque tudo o que se passa na internet é o ponto de ser sobre pedofilia. E é mesmo, sem dúvidas, mas não é o principal, como você disse no vídeo. Pra mim, o ponto alto foi justamente a escrita, foi incrivel pra mim a experiência com uma prosa beirando o poético já que não li taaantos livros na vida. Lolita me mudou no sentido levar a literatura com mais maturidade, afastando-a das minhas ideologias e apreciando um livro por si só.

[@carlosmarcello]

Tatiana é demais. Dá gosto ver suas resenhas. Mulher realizada, ponderada.

[@LiliMatos82]

Bravo! \o/

[@renatasilva8504]

Nunca cliquei tão rápido em uma notificação.

[@joabqueiroz1542]

Renata Silva somos duas!

[@denilsoncruz1390]

Terminei exatamente agora, foi sofrível, ainda mais que li numa edição com fontes minúsculas, e esse livro é consideravelmente grande. Confesso que é uma leitura agradável exclusivamente pela escrita do autor, porém terrível em virtude da temática abordada na narrativa, realmente é difícil ler as descrições que o Humbert faz sobre determinadas pessoas que ele conhece, e a dinâmica dele com a Lolita é doentia, e não é para qualquer leitor, de fato. A leitura se torna massante em muito momentos, mas com perseverança dá pra ler. Terminei o livro, e não sei dizer se valeu a pena, sinceramente; Eu particularmente não recomendaria.

[@AnaBeatriz-yv9zv]

Você é uma danada!! kkkkk eu vou à falência com esses seus vídeos!! já comprei e recebi o livro, não vejo a hora de ler!!

[@amandacampos9632]

Na versão de 1997, Jeremy Irons (Humbert Humbert) contava com 49 anos de idade, já Dominique Swain (Lolita) tinha 16 anos. As cenas de sexo entre os atores, eram filmadas com o auxílio de almofadas para separar os corpos.

[@TamyresPalmaZimmer]

Seus vídeos são sempre incríveis, Tati. É bom ver uma pessoa centrada trazer seu ponto de vista sobre um livro tão perturbador. Apesar da ótima resenha, mesmo assim não consigo ter vontade de ler algo tão pesado.

[@TheGallardios]

Eu penso exatamente a mesma coisa. A Tati consegue abrandar um assunto tão polêmico mas, mesmo assim, só consigo sentir revolta ao imaginar isso

[@erioliveira]

O começo da primeira parte do livro entraria fácil para aquela tag "Começos Inesquecíveis"

[@olivialins3530]

Ele também tenta te convencer de que aquilo que ele faz não é tão anormal assim, citando países onde é normal homens velhos se relacionarem com crianças, e pais se relacionarem com suas filhas

[@olivialins3530]

Pra conseguir ler esse livro, tentei pegar o máximo de spoilers possíveis, mesmo assim a cena do "espasmo", da continuidade do plano de drogar a menina, e da Dolores reclamando de dor, foram muito desconfortáveis

[@TheJeffersonabreu]

inclusive ele cita O proprio edgar allan poe como exemplo, que casou com uma menina de 13 anos.

[@leticiadelima2469]

Melhor vídeo sobre "Lolita". Parabéns pelo trabalho, Tati! Quando eu falo que este é um dos meus livros preferidos, as pessoas ficam assustadas pois não entendem a razão pelo qual me levou a amar essa obra. A escrita de Nabokov é única. Gostaria de ler outros livros do autor. Concordo com você sobre os filmes. Nenhum conseguiu retratar a leitura verdadeira. O filme de 1962 mostra o lado "leve" da personagem Lolita, já o de 1996 é bem mais dramático e acho que o lado "sexual" que Humbert Humbert enxerga pela menina, é bem exalado no filme. Enfim, adoro o seu canal! Você é incrível!

[@matheusmacedo6214]

Realmente, que análise essa da Tatiana! Leticia, dos livros do Nabokov, antes de "Lolita", eu li "A Verdadeira Vida de Sebastian Night", e me veio a mesma sensação de que estava lendo algo muito, mas muito bem escrito. Recomendo!

[@gabrielamontalvao9766]

Nossa senhora, suas resenhas são sensacionais

[@leticialeticia1084]

o melhor livro que já li, não porque gostei dos personagens mas porque o livro além de muito bem escrito ele te provoca. Cada um que lê este livro vai ter uma opinião diferente... é isso poucos livros são capazes de fazer.

[@susanastahelinstahelin6789]

Livro incrível mesmo! Li após sua recomendação, Tati, e não lembro de ter lido algo tão bem escrito. Nabokov brinca cm as palavras como se fosse um joguinho de monta-monta. A cor verde pode virar sentimento, o ar pode virar alimento e por aí vai. Qta poesia! Estou encantada. A história é doída, sofrida e leva embora um pouco da gnt...

[@arturlouropereiralouro6641]

Susana, adorei a sua opinião sobre o livro LOLITA: a obra conta uma luzinha de uma parete da vida cotidiana no mundo, atual, do passado e do futuro que a obra é um retrata interpretado e falado da vida/cão do mundo, desde os tempos mais antigos. Essa coisa de ... repugnei enjoei , é um absurdo, etc é só balela, embora eu respeite as opiniões. É um livro fantástico. Eu o comparo na sua "força narrativa"à obra de 1941 de... E Barrigton (?) Lady Hamilton A Divina Dama. Enredos diferentes, mas com muita arte na escrita. Artur Louro Pereira. Porto Alegre, r s ]

[@brunoholmes]

Parabéns pelo vídeo. Lolita é uma trabalho muito acima de todo moralismo, obra que ultrapassa as espectativas do homem médio... Em resumo, arte para quem reconhece arte.

[@morgana1515]

Maravilhosa resenha. Eu li o livro duas vezes e vi o filme de 1997, considero as duas obras maravilhosas, principalmente o livro. Me incomodava a visão de muitas pessoas que ambos romantizaram a pedofilia e eu nunca percebi isso! Pelo contrário, como vc disse, é a visão dele, é a todo momento fica muito claro que é doentio. Acho que a própria forma belíssima escrita deixa muitos leitores incomodados, pois há beleza numa história de horror. Mas tal beleza não está lá para camuflar a perversão, creio que deixa ainda mais claro o grau de doença e maldade. Realmente no filme fica mais fácil essa confusão, mas se olharmos com cuidado dá para perceber que não é uma história de romance. Inclusive, a cena mais triste que achei, e me marcou muito, foi uma em que a Lolita está no colo dele lendo uma revista e ele começa a toca la, e depois lá está ela chorando na cama, tão sozinha e indefesa que me deu uma tristeza enorme. É uma tragédia em todos os sentidos. Horror escrito com beleza. Seu vídeo me deu vontade de reler

[@nicoleannecollet]

A MELHOR tradução de Lolita é de Jório Dauster, especialista na tradução de Nabokov. Fiquei tão enlevada com o trabalho dele que preferi ler Lolita em sua tradução a ler o original, pois ele verteu o encanto da prosa de Nabokov para nossa amada língua pátria. Nessa tradução, inclusive, transparece o humor e a ironia do texto original. "My soul, my sin" ficou lindamente "minha alma, minha lama". Para ter uma ideia do brilhantismo da tradução de Jório Dauster, basta comparar as diversas traduções do trecho inicial lido pela Tati, "Lolita, luz da minha vida... etc.".

[@LucasBatistaAndrade1]

Por gentileza, poderia me dizer por qual editora saiu essa tradução?

[@nicoleannecollet]

@@LucasBatistaAndrade1 Claro, Lucas! Você encontra no Estante Virtual pela Cia das Letras (edição que recomendo) e também pela editora da Folha ( que não é muito confortável de ler, pois a fonte é menor e as entrelinhas mais apertadas).

[@user-sk8dr6zt2q]

Ainda acho melhor ler em original. Muita coisa se perde.

[@HamiltonGJr]

Uma vez ouvi numa reportagem que um pedófilo cometeu o crime no momento em que a garota estava com febre. Ele relatou que o fato dela estar com febre lhe motivou porque ela estava quente. Apesar de bizarro esse comentário, achei interessante compartilhar para que possamos entender um pouco mais dessas mentes distorcidas.

[@cecm50]

Oi Tatiana, coincidentemente estou lendo Lolita no momento. Fiquei sabendo do livro pelo filme A Livraria e não conhecia o assunto. Pessoas condenaram-me por estar lendo pornografia. A primeira coisa que me chamou a atenção foi a maneira como foi escrito, parece poesia, diz você e concordo. Agradeço por sua análise. Continuarei a ler mas agora com outro olhar. Abraços.

[@queromorarnumalivraria]

Li Lolita do Nabokov há quase 3 anos e desde essa época queria saber sua opinião sobre o livro. Sempre achei que gostaria, pois apesar de ser um livro polêmico, é sem dúvida uma grande obra. Essa "prosa floreada" é o que eu mais admiro. Como nos livros de Gabriel García Márquez, fiquei pasma com alguns parágrafos e tive que voltar para ler 2 ou 3 vezes só pra ficar babando! Concordei contigo quando disse que o principal tema é a obsessão, porque tudo nesse livro gira em torno de "pequenas tragédias". Lembro que mesmo lendo com a mente aberta, por óbvio, fiquei chocada com algumas passagens. Um conselho para as pessoas que julgam o livro pelo filme ou mesmo sem ter lido é: dispa-se de preconceito e leia, pois é baita livro!

[@danielebertollo1975]

O melhor livro que já li. Linguagem fascinante.

[@renandelima2921]

E mais uma vez a Tati com um vídeo sensato!

[@elleni1658]

Li Lolita quando tinha 16 anos e com certeza foi um livro que me marcou muito. Diversas vezes eu tinha que parar, fechar os olhos e respirar pra poder continuar lendo toda aquela loucura. O livro é tremendamente bem escrito e perturbador, não só porque o Humbert é totalmente louco e sabe disso, mas também porque certas vezes a gente chega até a sentir empatia pelo personagem( que é o que ele quer, ao manipular os fatos). eu realmente só achei meio cômico o final, na parte em que há a luta, não que seja engraçado, mas eu senti que foi muito dramática toda a situação e até meio surreal, não sei, eu não gostei de como essa cena foi colocada...mas talvez seja porque eu não consegui captar todas as nuances do livro, pretendo reler um dia.

[@lmartins47]

A atriz Sue Lyon, que interpretou "Lolita" no filme de 1962 realizado por Stanley Kubrick, morreu na quinta-feira em Los Angeles, aos 73 anos, informou este sábado a imprensa local. ... Precisamente por causa de sua juventude, a atriz não pôde assistir à estreia do filme em Nova Iorque, pois ainda não tinha 16 anos.28

[@marciadourado8212]

Acho que o Krubrick não fez esse filme em 1962, e se ela morreu com 73 anos, já era maior em 1962. Reveja essa informação.

[@LucasBatistaAndrade1]

Li ele e voltei aqui p ver seu vídeo, Tati. Eu acho sinceramente que é, muito provavelmente, o melhor livro que já li na vida.

Tentei ler 3 vezes mas nunca passo da metade. Escrita incrível mesmo, mas as cenas me davam ânsia

[@italoteixeira1971]

Queria fazer um pedido um pouco fora do assunto desses vídeo. Quando você falou do Poe eu lembrei da edição da Darkside, que comprei, mas ainda não li. Escuto você falando (e concordo pelo que já li deles), que falta um cuidado maior com as traduções/revisões dos livros dessa editora. Então gostaria de pedir que você fizesse um vídeo comentando essa tradução do Poe da Darkside (boa ideia pro mês de outubro?). O vídeo de hoje foi ótimo! Um abraço, Tati!

[@nathaliagomes1269]

Ítalo Teixeira também quero saber, porque comprei esse livro e tenho a ediçao ilustrada da editora tordesilhas e pelo que notei a ediçao da darkside parece ser mais "facil" (???) de ler

[@brunadeoliveirasales6617]

Tati, seus comentários são maravilhosos! Parabéns pelo trabalho lindo que você faz aqui no KZbin! Eu li Lolita em 2014, quando tinha 17 anos, e, obviamente, não percebi todas essas coisas que você comentou. Então, com certeza, vou começar a reler hoje! Estou curiosa para reler com a mente mais amadurecida, hahaha. Um grande beijo!

[@edumagalha2794]

Adorei a crítica ao livro. Isenção na medida. Somou demais para aqueles que desejam adentrar às páginas com a alma sem preconceitos. Parabéns!

[@misaelbragadebit]

Caetano manda lembranças

[@cowcoolgamer23]

Misael Braga KkkkkkkkKKKKKKK

[@kakaalves758]

Não entendi a referência

[@larissacardoso6274]

@@kakaalves758 O Caetano Veloso se relacionou com uma menina de 14 anos quando era mais novo (porem beeeeem mais velho que ela) e foi um escândalo na época

[@kakaalves758]

@@larissacardoso6274 ahhh entendi obrigada

[@shakiradasilva632]

@@kakaalves758 ele casou com ela. Era 13 anos

[@elobh3590]

Terminei agora essa obra extraordinária. E, então, os outros livros jamais serão os mesmos.

[@Mila-fi7hm]

Antes de ler o livro, eu assisti sua resenha. Minha leitura foi um pouco lenta e arrastada, porque achei a linguagem de Nabokov um tanto truncado. Além de não ter um enredo muito interessante. Porém, como vc disse, a escrita é muito bonita. Concordo que o texto de abertura seja belo, porém é o final que impressionou-me, genial, tocante e majestosamente bem escrito.

[@persephoneomnia8506]

Li a primeira vez quando tinha 16 anos de idade. Na época eu fiquei com ódio de mim. Eu sentia empatia e profundo nojo do Humbert, como se eu o entendesse e ao mesmo tempo não o entendesse. Eu me impressionei profundamente com a escrita do autor, pensei que a influência de minha empatia vinha diretamente disso. Provavelmente veio. Li outras duas vezes, uma com 22 anos e outra vez com 25 e não deixei de me encantar com a escrita de Nabokov, sempre impecável. O livro é perturbador e, de fato, acho que ele trata de obsessões em muitos níveis e de forma secundária temos a perversidade e perturbação sexual. Excelente resenha! ;)

[@joseigor7439]

Tatiana sempre fazendo com que eu exploda minha lista de leituras =) Foi a melhor resenha que já vi deste livro. Sincera e com opiniões muito bem colocadas!