Ломаем трещотки! Проверка на прочность. Какой ключ с трещоткой лучше?

[@GARWIN_tools]

Выбрать трещотку под любые задачи можно на нашем сайте: clck.ru/32uvsi

[@nurgender2381]

Зубр 24 - 583 Гарвин 36 - 726 Торвик 48 - 677 Рокфорс 48 - 512 (не похож на рокфорс) Бергер 48 - 640 Мастак 48 - 761 КингТони 48 - 675 Ликота короткая 48 - 699 Омбра 72 - 787 Форсаж 72 - 772 Стелс 72 - 737 Крафтул 72 - 629 Инфорс - 826 Ликота изогнутая 72 - 805 Ликота телеск 72 - 761 Ликота с доводчиком 72 - 783 Ликота бесшаговая - 544 Выводы: 1) Рокфорс не тот, по крайней мере сейчас у них зелёные ручки с жёлтыми точками, а то что в видео дешёвое Г. Да и ни разу не видел такого рокфорса. 2) Форсаж за цену копеечную отличные трещётки, а ещё у них есть трещётки Премиум и там должно быть ещё лучше. 3) Зубр - оверпрайс говно! Не берите! Многий инструмент у них - шлак, знаю по опыту. Что сверла, что биты и т.д. 4) Самое главное! КОЛИЧЕСТВО ЗУБЬЕВ НЕ РЕШАЕТ! 5) Любой трещётки хватит для гаража или автосервиса. Мои советы: Трещётки на 72 зуба и больше не мажьте слишком густой смазкой. Пшикните ВД40, силиконкой. Там нет больших нагрузок и трения, а густая смазка будет давать меньшую высоту зацепления из-за чего вершины начнут стачиваться быстрее и будут проскальзывания. Меньшее количество зубьев можно смазывать чем хотите. В 24 зуба хоть гудрон закладывайте😂. Избегайте осевого люфта, используйте кольца из ремкомплекта. Старайтесь не забивать ими гвозди, болты и прочее. НЕ СРЫВАЙТЕ ТРЕЩЁТКОЙ! Купите самый дешёвый вороток и 12 гранную головку и вертите что хотите.

[@SbrKrbn]

Форсаж дороже рок форса) После тестов на канале ящик с инструментами где они оказались одни из лучших, цена выросла)

[@nurgender2381]

@@SbrKrbn возможно, но и наборы разные. Цена за наборы 216 была 7к за форсаж и 9-11к за рокфорс. На деле оба неплохие

[@MrBoFka]

Рокфорс и форсаж это одно и тоже мне не нравится что нормальный набор сейчас там 108 предметов и ручки телескопические мне кажктся это дичь. Будет люфтить. Выбираю между дело техники форсаж рокфорс и арсенал но арсенал только 94 . потому что 108 стоит в 2 раза дороже около 14к И в чем смысл 12 граней ? Типа в узком месте удобнее ?

[@nurgender2381]

@@MrBoFka 12 граней да. Если средства позволяют берите арсенал 94 предмета (Тайвань), а Е-профиль можно купить отдельно за 1.5-2к

[@MrBoFka]

@@nurgender2381 94 там ручка стремная без резины. Рокфорс форсаж неплохие просто странно что ни одного теста в интернете нету арсенала. А форсаж есть оникак дело техники то есть крепкий. Ну и 12 гранные по идее меньше момент держат

[@mix-9999]

Случайно купил ombra, на рынке, нужна была срочно, а вариантов не было, а оказывается случайности не случайны))

[@MOTOROKERVN]

Спасибо, все трещотки показали отличные результаты.

[@astrahec]

Я в 14м году продавал инструмент, был один любопытный экземпляр трещотка безшаговая фирма Kabo, механизм обгонная муфта, угол поворота менее 3 градусов и с укороченной ручкой, клиенты были в восторге.

[@alexmoos6858]

На роликах, как вело втулка?

[@Mototouring777]

пользуюсь такой в некоторых случаях ))) обожаю её, жаль что та фирма больше у нас не продаётся

[@Roman_1982]

Без трубы приложить такое усилие проблематично. Особенно если учесть длину самого ключа(рычага)

[@Tigr_Rus]

Твоя теория на счет того, что при большем количестве зубьев механизм слабее - не подтвердилась, 72 зуба - всех порвали!😆

[@lShuregl]

чем меньше зуб, тем сложнее его сломать. а так да, сначала наговорил, потом сделал.. и забыл походу, не следит за базаром, фуфлыжники

[@Лекси--16]

Почемуто ключ гарвин взял с самым малым количеством зубьев , эксперементы проводить надо честно с одинаковыми количествами зубьев , был бы гарвин 72 зуба , уверен был бы самый плохой результат!

[@ВотТак-е6с]

@@lShureglвафлист короче)

[@o4eni_zloiy]

Для работы взял себе трещетку 1/4 на 72 зуба. Основная работа у неё резать резьбы М8 с помощь. специального метчико держателя. Очень выручает отверстие для резьбы в углах и между труб.

[@ХоЗеНиибет]

Спасибо за испытания. Конечно максимальный момент слома важный момент, но как сказал обозреватель качество механизма играет так-же очень важную роль. Как все знают дешманские китайские трещëтки разваливаются просто внутри без всяких максимальных нагрузок, ручка целая а механизм нет, так что качество механизма трещëтки очень важно.

[@ГеоргийШилов-л6н]

Однозначно лайк👍 такой обзор не каждый день увидишь

[@GARWIN_tools]

Спасибо за ваш комментарий👍

[@алексалексов-к4с]

впечатление что обзорщики чего то не понимают когда говорят что 72 зуба это слабее чем 36.

[@Надиване-ъ6й]

Ну тут спорно. Вряд ли износ и последующее примыкани зубов идёт равномерно, а значит 36 крупных зубов надёжнее 72 мелких.

[@davidov2024]

@@Надиване-ъ6йда нифига. У любой маломальски нормальной трещотки первым сломается квадрат. Хоть 24 зуба, хоть 140, хоть беззубая. Если она дороже 5$ - сломается квадрат.

[@her_hoo]

@@davidov2024 *ты что-то путаешь, квадраты ломаются у воротков, до этого момента ни одна трещотка не доживёт!!!*

[@davidov2024]

@@her_hoo *да нифига!!!* посмотри тесты или проверь сам)

[@her_hoo]

@@davidov2024 *это редкое исключение, в основном летят зубья!*

[@РжавыйКлюч-с3о]

Хочу посмотреть в глаза человеку, дающему 700+ Нм момента руками.

[@АндрейРаннев-е8б]

Такому лучше в глаза не смотреть, вдруг поймет неправильно 🤣

[@lappsmilk1505]

Руки + лом - 1500 кг эл двигатель с постели лично опрокинул 💪- гадский болт( м24) крепления крышки закис пришлось болт "болгарить+высверливать" 🥴.( горелка- примочка керосином и нежное постукивание кувалдой не помогли)- а форсовская трещетка с 1" - квадратом работает как будто ничего и не было!

[@jlpoxozui4915]

Возможно Один из таких которые 1.500 отжиманий делает перед завтраком

[@alekseyvinnikov9468]

@@jlpoxozui4915 я ломал головку на 17, когда закисшие колеса пытался открутить после зимы на автомобиле, машина аж приподнималась))

[@ВалераКузнецов-щ1ю]

хаха. говорил что на 72 зуба слабые трещётки. но кокогото черта они уделали всех

[@СейчасМинутку]

Тоже заметил ,опыт доказал стабильно , обратное !

[@kimpetrov7735]

Вроде они слабее к абразиву и мусору, а не в плане усилия

[@SibKrsk]

Износ происходит быстрее у мелких зубьев ,со временем с каждым пользование мелкозубые становятся слабее чем крупнозубые.

[@НиколайМоляров-с7я]

Gross, 120 зубов, купил недавно, пока работает отлично, но использую бережно.

[@blinov7368]

Купил телескопическую Гросс 72 зуба и Джонсвей с меньшим количеством зубьев, типа она прочнее. В итоге Джонсвей сломал, а Гросс спокойно открутил. При том, что Гросс, это Российский Китай. 🤔💥💥💥

[@alekcsus]

В начале ролика вы говорите что ключ с меньшим количеством зубьев прочнее за счёт более крупного зуба. Но таблица показывает что прочнее таки ключи с большим количеством зубьев. Несколько лет назад, кажется даже на вашем канале, уже ломали ключи, и результат так же был не впользу ключей с малым числом зубьев.

[@Nozhk]

Трещетки с малым количеством зубьев надежнее в плане воздействия абразива внутри. А у трещеток с большим количеством зубьев площадь контакта шестерни с собачкой больше, поэтому держат больший момент.

[@sergeykonovalov1090]

В большинстве случаев сломался посадочный квадрат, но если бы он выдержал то меньше шансов сломаться у механизма с большим зубом, тогда как мелкий более подвержен слизыванию под нагрузкой. Да и корректнее было бы сравнивать живучесть трещоток с разным количеством зубьев одного и того же производителя, чтоб не влиял на результат разный используемый состав стали и закалка. Я сомневаюсь что у Зубра используется тот же состав стали и процесс закалки что и у Ликоты ведь он стоит в 2-3 раза дешевле.

[@sergeykonovalov1090]

@@Nozhk Надо еще сделать поправку на то что трещотки новые, после какого то времени использования вероятно внутри трещотки с мелким зубом будет больше абразива от износа механизма и от того что зубья мелкие зацеп станет хуже.

[@alexbreadwinner3301]

@@sergeykonovalov1090 это очень надо учитывать: любовь восточных товарищей использовать технологию цементирования металла, при истирании покрытия, металл плывет(((

[@SibKrsk]

С каждым пользованием трещетки ресурс мелкозубых падает сильнее чем крупнозубых.

[@tricita5971]

Наглядно, посмотрел с удовольствием. Лайк за труд.

[@ЯнварёвМихаил]

Почти все трещётки выдержали 2 ГОСТА.ГОСТ для пол дюймовой трещётки 290 Н/М.

[@Spider_frog]

Всего лишь 29кг 😳😨??? А они по 50+ все выдерживают 😏🤔🙄, а лучшие образцы и 70+кг, вот чем уже можно гайки срывать 😏🤔 (до 27мм, тк больше уже целесообразнее на 3/4" квадрат переходить)

[@MrBoFka]

​@@Spider_frogне 3/4 а 1 дюйм

[@Redisson66]

Пользуюсь berger bg уже 10 лет набором на 82 предмета трещотки живы, хотя не жалею абсолютно. головки и ключи отличные.

[@kanchou3382]

У соседа набор ключей Force,он большой трещоткой затягивал болты на колесах Опель кадет,и не просто рукой,а вставал ногами на эту трещетку,и нормально 😊

[@ОлегСтрокач-в5х]

Думаю, что все эти трещётки выдерживают тест по ГОСТ, Din и др. И нужно быть не совсем адекватным человеком, купив трещётку за 1800 - 2500, тянуть её двухметровой трубой. Дешевле обойдётся ещё вороток докупить. Лучше на 3/4 с переходником на 1/2, если нужно развить такие нагрузки.

[@Spider_frog]

Попался мне тут видос как раз про схожую тематику, где говорилось, что 1/2" лучше крутить гайки до 27, а дальше уже на 3/4" переходить, а больше 37 или 43 там было 🙄🤔 уже на 1" квадрат. Так же и с 1/4" (до 12мм) и 3/8" (с 12 до 16мм)

[@Spider_frog]

Можно смело брать любую которая показала 700+Нм 😏🙄🤔😁👍 При этом квадраты на воротках порой больше 500Нм не выдерживают 🤣🤣🤣, а тут все трещотки 500+ показали 🤣🤣🤣🤣🤣

[@blinov7368]

Без кнопки сброса, квадрат, значительно крепче и выдерживает большую нагрузку.

[@ЕвгенийИванов-н1м]

Форсе JTC джонсвей Ханс тоже хотелось бы видеть, но с одинаковым количеством зубьев. Есть в наличии Гросс на 120 зубьев квадрат 3/8 не раз помогал при ремонте под капотом авто. Тест интересный!

[@Spider_frog]

Тогда уж и тест трещоток с квадратом 3/8" 😏😁🤔 сколько максимум они могут выдержать на 17мм гайке или 19мм 😏👍 Тк здесь уже лучше на 1/2" брать набор И заодно 1/4" на 14мм гайке (где правит балом уже 3/8")

[@ollivgv]

все трещотки среднего и выше ценника делаются на одних и тех же 4х заводах Тайваня, они все одинаковые. Дешевые делают в Китае - там как получится, от пластилина до нормального уровня.

[@Win98CIH]

1:12 -Ваше утверждение, про связь между кол-вом зубцов и надёжностью в корне неверно!Почему не показали статистику по поломкам? Уверен, почти у всех поломка квадрата!

[@arturfakhrullin7049]

Смотреть с 11:07

[@PeterZhukovsky]

дорогое видео получилось. Спасибо за тесты.

[@epti1000]

Хороший тест, все по делу

[@GARWIN_tools]

Рады стараться =)

[@ayazkin6228]

очень крутой ролик и хорошая подача материала. ждем продолжения !

[@n70valik2109]

У меня набор Ombra 82 предмета, много лет пользуюсь всё работает как часы

[@denmotorola]

Как он прикольно и нелепо умничает

[@AIDD1111-b9k]

Спасибо за труды, коллеги! Радует что взяли +- одного уровня инструмент и сделали честный тест. Один момент- в финальной табличке на последнем месте стоит RockForce хотя его в тесте не было а должен быть Force, это разные производители.

[@ЮрийСеменов-ц9ъ]

Где форс увидели? Его не было в тесте

[@ОлегРосляка]

Спасибо за классньій обзорчик👍

[@ivanmurashev7526]

Может сначала надо было тесты провести, а потом утверждать про влияние количества зубьев на прочность инструмента? Небольшой конфуз произошёл)))

[@Triffid96]

0:54 Это что за пересказ шофёрских баек? Трещотка на 1/2" должна выдерживать 512Нм, таково требование стандарта. С количеством зубьев прочность не связана вообще никак и зависит только от качества изготовления. Если вам требуется приложить усилие больше 500Нм, то своевременно переходите на размер 3/4" - для него допустимый лимит уже 1400Нм. Соответственно, есть предельно простое правило как выбрать трещотку: берите производства Тайваня (или любой другой страны, где промышленные стандарты соблюдаются всегда независимо от бренда) и никогда не играйте в лотерею с китайской продукцией. Вот и всё.

[@Дмитрий-с1н9э]

Советский стандарт 270 Н/м. Без удлинителя такое усилие приложить не реально,так что практически все трещотки прошли тест со стопроцентным запасом.

[@demiik68dd6]

512 это международный стандарт для воротков, а для трещоток специального стандарта нет.

[@123sasham1]

Если пользоваться только трещоткой без рычага то её убивает только трение зубьев. Своим усилием не поламать.

[@iliaklinickiy2813]

Крутой обзор! Да, не думал что трещетки столько нагрузки выдержат. Интересно, почти все сделано в тайване, а нагрузки какую выдерживают уже лучше или не уступают именитым брендам (snap on и многие другие дорогие фирмы).

[@Perekup_KZ_09]

Так Снэп он как раз таки заказывает часть инструментов в Китае и Тайване.

[@alexbee777]

LICOTA - forever!!! )))

[@ВместесВами]

Тест-то хороший. + Но зачем вы утверждаете, что трещотки на 24 зуба - "силовые", когда ваши же тесты (да и не только ваши) подтверждают то, что трещотки на 72 зуба не менее прочные? Хз... Кстати, и объяснение простое - у норм трещоток на 72 зуба и зацепов на собачках значительно больше, поэтому они не тольк не менее "силовые", но и обыкновенно даже прочнее 24-зубовых.

[@depositm]

Здесь можно провести аналогию с болтами. Болт с мелким шагом держит намного лучше чем с крупным. Вообще поражаюсь от неграмотности всех практиков, вроде крутят, вертят, должны лучше знать чем инженеры. А получается во всех видео все гаражные спецы почему утверждают о том что чем меньше зубов тем прочнее. Странно...

[@ollivgv]

@@depositm при эксплуатации попавший песок быстрее съест 72 мелких зуба и они потеряют свою силу

[@sergryb2958]

@@ollivgv а вы машину в песке ремонтируете? Я после каждого использования инструмент вытираю, а если надо- продуваю воздухом. И да, для срыва у меня есть специальный вороток.

[@ЭдуардКазанцев-с3б]

Вот выходит кпи дешманский форсаж и он будет не хуже ликоты...кстати приобрету 1/4 попробовать

[@SbrKrbn]

Форсаж и на канале ящик с инструментами один из лучших😃

[@stanislavlukin1284]

Хороший обзор ! а усилие рукой сколько максимум ?

[@gorod07]

Сердце кровью обливается. Сколько инструмента угрохали! Так а что-то результаты противоположны заявленному: чем меньше зубьев, тем крупнее каждый зуб, тем большее усилие трещотка способна выдержать. А по результатам больше держивают семидесяти двух зубные, чем сорока восьми и тридцати шести зубные. Чойта?

[@nikmoy6571]

72 зуба крепче потому что новые, через месяц два использования механизм засрется и пойдет проскакивать......... А на 24зубой или 36зубой трещетке зубья вмещают в себя в несколько раз больше грязи и не проскакивают при этом. Плюс сам флажок своим весом на 24 зубой трещотке нормально грязь пресует(трамбует, бьёт, как хош назови). Поэтому кажется что 72 "сильнее", апо факту при эксплуатации ты трещотку форса 24 зуба или ликоту(джоника) 36 зубов хрен сломаешь, без трубы естесно. У нас 4 набора форса, 5 лет работы, 200 грузовиков, и во всех трещотках сломан только механизм переключения реверса, механизм трещотки рабочий(я списать в утиль их немогу, а хочется)

[@nikmoy6571]

Разобрал свою трещотку форса и там 24 зуба и 2 на флажке, а тут только один.....

[@gorod07]

@@nikmoy6571 наличие груды инструмента и парка грузовиков, видимо, не добавляют... понимания. Во-первых - грязный инструмент говорит только об отношении к нему работника. Инструмент надо любить, следить за ним и содержать в чистоте. Во-вторых, в испытании участвовали новые инструменты, без поправки на загрязнённость и прочие факторы. И все убива́лись с одинаковым рычагом. С трубой или без трубы, но 72-х зубые явно и бесспорно одержали победу над 36-ти зубыми. По таблице в конце ролика это прекрасно видно.(что так же явно противоречит заявлению в начале ролика) А просто все дело в устройстве трещотки. У 72-х зубой механизм другой, чем у 36-ти зубой. У 36 две собачки(левая и правая), которые зацепляют всего 1-2 зуба. А у 72-х - собачка сама имеет множество зубьев. И в зацеплении участвуют сразу несколько зубьев и имеют контакт сразу с целым сектором зубчатого колеса. И пусть сами зубья мельче, но зацепление происходит со значительным по площади участком. А не с одним зубом, как на менее зубастых трещотках. А трещотки, естественно, не любят грязи. Мало того, они и смазку не любят. Не зря же все они с заводов идут без смазки. На смазку как раз и налипает грязь, пыль, мелкая стружка и т.д. Но трещотки не зря разборные - их нужно время от времени разбирать, чистить, промывать(керосином, ВДшкой) и снова собирать. Без смазки. И тогда они будут работать долго и без проблем. А для силовых работ нужно использовать срывной вороток...

[@nikmoy6571]

@@gorod07 про автопарк написано чтобы как раз у людей было понимание при каких условиях эксплуатируется инструмент. А если люди не знают что происходит с грузовиком зимой через полчаса после заезда в бокс, то и начинается писанина про грязный инструмент и дибилов которые знают как разобрать мерседес и непонимают как работает трещотка. За 7 лет работы и горы переломанного инструмента имею такую же гору опыта и могу сказать что 72 зуба в сервисе умрет быстрее чем 36.как бы её хозяин не облизывал эти минизубцы(даже если их и 4) полная шляпа. Такой трещоткой только дома раз в год работать. П. С. Для людей сидящих в бронепоезде обьясню сервис парка мерседесов. Имеются наборы любых брендов и размеров до 1",воротки так же усиленные и тоже до дюйма. С выбором инструментов вопрос не стоит.

[@gorod07]

@@nikmoy6571 ещё раз: абсолютно не имеет значения в каких условиях эксплуатируется инструмент. Во вполне конкретном видео был показан вполне конкретный эксперимент с одинаковыми ключами(1/2), но разных конструкций и фирм изготовителей. И условия были для всех одинаковыми - 3-х метровая труба и один измерительный стенд. Всё. Этот эксперимент показал все очень наглядно, где прослеживается явная и бесспорная зависимость количества зубьев и прикладываемого к ним усилия. А то, что вы преломали кучу инструмента на своих мерседесах - это никак не подтверждает ваш профессионализм. И ладно бы какие-нибудь КамАЗы(где всё затягивают через трубу, а про динамометрический ключ даже не слышали) , а то ведь европейские Мерсы. Там на каждый болтик имеется указание, с каким усилием его затягивать. Но это так, к слову. Ещё раз скажу, конкретные Мерседесы не имеют значения. Ключи в видео испытывались в одинаковых условиях.

[@aleksandrshevardalkin1767]

Хороший краш тест ! Лайк и комент )

[@Андрей-к9з9у]

Обзор очень качественный! Бомба. Молодцы!!

[@TheRepconn]

Жаль Johnsway не было

[@justasalex8563]

и гросс

[@Seidgent]

Что за бред с таким усилием? 100 ньютон хватит за глаза обычному типичному ремонтнику в гараже а свыше есть епециалтные воротки. Около 20 лет кручу крепеж ремонтируя машины, еще ни разу не сломал трещетку

[@orange-bz5un]

Ах вот значит как выглядел Алексей Жарков до того как полысел )

[@moanerbeats]

прикольный выпуск

[@Hamedullin]

Столько боли на экране! Но это дорогого стоит.

[@Zhivoj1983]

Ещё есть ротационая трещётка Proxon

[@olegbelaev6116]

Надо про цены всех испытуемых сказать за цену ликоты две дело техники купить можно.

[@Dimonshirson]

Момент разрушения ещё не показатель отсутствия пластических деформаций на меньших усилиях.

[@TV-eh9ep]

11:04 не благодарите

[@nasedkin635]

Ликота красавчики .классное видео топ. Надо брать на 72 зуба изогнутую трещотку.

[@GARWIN_tools]

👍

[@her_hoo]

*А у меня дедовская "трещотка" из бендикса от камаза на полуметровой ручке из толстостенной трубы, сто лет служит, сколько там "зубьев", а кто его знает!!! 😄*

[@podval875]

Меньше зубов сильнее трещетка!? Это бред ...

[@thesunisalive]

нутак что ты там говорил про то что чем меньше зубьев тем крепче трещетка ???)))

[@Александр-г4н3ъ]

Трещетка "дело техники" 1/2 45зубов выдержала 831 ньютон на метр... И остальные ключи линейки дело техники, показали себя очень хорошо в тестах... Кто не верит,посмотрите на ютубе краш тест инструментов дело техники.Так, что мужики, нет смысла переплачивать деньги. Ликоту за 50тыс???? Или дело техники за 15 на 147предметов... По прочности нихрена не уступает. Пользуюсь более 3 лет набором, ни одна отвертка не слизалась, ни одна головка не сломалась... Понты все это, если дороже это не значит что лучше)

[@MrBoFka]

Форсаж тоже норм в дт надо брать 72 зубцов

[@RevolverOcelot1981]

Эхх.. жаль kabo уже не делают.. хотелось бы увидеть их предел:)

[@GrandChek]

А какой смазкой лучше смазывать трещотки?

[@zalmesh]

А для чего они?

[@МевлудРайфудинович]

Исма толс ... Что скажете про такой набор!?

[@JustMovies-f1g]

Победила головка😂😂😂

[@muhammadamaev9160]

Чем больше зубьев тем больше держит нагрузку )

[@Sergey_Sergeev]

Протестировали в основном какие-то китайские неизвестные трещетки. Нет чтобы взять пару характерных представителей профессиональных линеек - Stahlwille, Hazet, Facom или Wera. Толку от такого теста?!

[@GARWIN_tools]

Всё возможно. Спасибо за идею.

[@metavto9322]

@@GARWIN_tools а еще правильней было бы нагрузить каждую трещетку не предельным моментом, а допустим 500нм, несколько сот раз

[@_5_555]

Sergey Sergeev Профессионал и так знает. А это тест для простых людей, которым профессиональное оборудование покупать не имеет смысла, ибо оно никогда в жизни не окупится.

[@Sergey_Sergeev]

@@_5_555 Согласен.

[@Spider_frog]

@@metavto9322 И общим рычагом в 1м на 32мм головке 😏👍👍👍👍👍 и закисшем болту Или закрутить болт до одури под 32мм головку под 3/4" квадрат без рычага и дать недельку постоять периодически поливая водой, а отворачивать 1/2" с общим рычагом в 1м и посмотреть какое при этом усилие 🤔👍😏 ваще идея пушка!!!

[@Goga-1]

Короче всё одинаковое, разница на уровне погрешности, с другого набора результаты будут другие, но все они выдерживают ГОСТы больше в 2.5 раза.

[@sergryb2958]

Что-то не вяжется. 24 зуба- типо силовая, рассчитанная на большее усилие, а по цифрам- туфта. Вариантов два: или всё-таки бренд и качество имеют место быть или площадь зацепления собачки и шестерни (количество зубов). Есть разница в зацеплении на один зуб и на три-четыре.

[@TheGalichenko]

Классный обзор, если не учитывать, что из всех названий, я у нас в магазинах, не видел ни одного!

[@GARWIN_tools]

Спасибо за ваш отзыв. Можете подсказать про какой конкретно вы говорите магазин?

[@gassanhottab]

Не во всех сельпо есть эти инструменты)

[@Омск-л-в]

Как раз вчера купил трещетку форсаж 1/⁴ за 600р

[@GARWIN_tools]

Спасибо за ваш выбор!

[@Сделайсам-ж6ш]

Сами говорите что "48 зубьев самое оптимальное значение " а в наборе Garwin 36 зубьев на трещетках. Как так получается ? Хотел наборчик Garwin взять но там трещетки на 36 зубьев... а хотелось бы 48 и то и 72 ... и придется что то другое подбирать (а с ценами нынешними выбор не велик (( ) . Так и не понятно насколько сильно с 36 зубьями буду страдать под капотом или нет ...

[@Oleg.1272]

Работаю постоянно, профессионально и много. Из личного опыта, использую например набор Ханс из 170 предметов. Плюс докупленные трещётки всех 3 размеров, со всевозможными рукоятками, телескопами, кол-во зубьев...и т.д. По итогу трещеток в каждом размере по 5-6шт. Для перекрывания всех потребностей. Насколько это актуально в обычном гараже?.....не знаю

[@ДимаДобрый-ь7с]

Сердце кровью облилось столько инструмента сломано!!!!

[@tcrasr]

Судя по результатам, вся болтовня, что была до начала теста - ничего не стоит. По результатам теста самая прочная та у которой меньший зуб. Чем меньше зуб, тем проще работать в ограниченном пространстве. Любой трещоткой можно отворачивать закипевшие болты. В общем всё наоборот 😁👍

[@jorikignatev4266]

Avsteel нужно трещотки проверить!!!

[@владимиркокин-я8ж]

жаль угробленный инструмент..китай делает качественно. работать можно всеми типами трещеток. их убивает рукожопость слесарей.

[@vovacctube]

Интересно сколько показал бы intertool🙄

[@NEXIA.user-mo2xv5dt9u]

Тестируте Av steel.

[@ВладимирИванов-е8и9п]

С теорией не согласен, кстати вы сами же всё и опровергли;))), но тест классный!

[@LexGorod]

странно, почему теория "меньше зубов - крепче зуб" - не работает на практике. почему-то в топе царствует 72 зуба, а не 24 о_О

[@Омск-л-в]

Я выбираю фирму ликота!т к он у меня уже есть и не жалуюсь

[@GARWIN_tools]

Спасибо за то, что выбрали фирму Licota! Будем ждать от вас отзыв через некоторое время после эксплуатации 👌

[@сержгалоон]

судя поналичию ручек на трещетках -вих конструкции не предусмотренно удлинение рычага спомощью трубы--сталобыть -зачем

[@alexbreadwinner3301]

Тест интересный, но субъективный. Отсутствует тест на ресурс, при средних динамических нагрузках. При правильной эксплуатации, трещотка не работает на грани силовых показателей. (Как говорится с дуру и *** можно сломать). Вывод из данного видео: не надо надевать трубу на трещотку. Евгению привет! Только ради тебя видео смотрел, соскучился.

[@GARWIN_tools]

спасибо за развёрнутый комментарий! И приятно, что скучаете :)

[@АлексейВальков-б9б]

Когда ломали ликоту телескоп и с доводчиком, у меня аж ком в горле был.....

[@АртурБогданов-г9в]

Как у king tony оказалось 48 зубьев? king tony у которых отродясь не было моделей с таким их количеством, у них весь модельный ряд на 24, 32, 72 и иногда на 45 и 90 зубьев. А вообще интересно когда продавец пытается в обзор и с умным видом что-то там показывает, хотя ракурс такой, что то, что показывают на картинке справа вызывает некоторые сомнения. PS: ну и как результат все берут Stels, FORCE, Ombra, King Tony или Jonnesway.

[@abdullahabdullah4427]

Тест по своему интересный ,но на мой взгляд не совсем правильный . Надо быть неадекватом чтобы трубой тянуть трещщетку . Гораздо более важный параметр износостойкость механизмов . Хотя и там много от чего будет зависеть срок службы.

[@gassanhottab]

Предлагаешь песка насыпать в трещотки?)

[@corntv8468]

@@gassanhottab крутить месяц каждую)

[@Professionaltools-eq9kk]

Я из Болгарии, у меня тресщотки Hazet,Stahlwille, Gedore Vanadium,72 либо 90 зубя тресщотки созданьи только для работа по двигатели,там где нет место.

[@neftevoz12]

Я из России,в работе только Gedore немецкие , 1/4,1/2,3/8 и 1". Тут это рыночный дешман.

[@АнатолийОноприенко-к6и]

Почему SATA не взяли?

[@zalmesh]

А, поняла

[@ramzeiss_8]

А где Forse и Jonesway? Не полный обзор получается. Ombra за свои деньги топчик.

[@nurgender2381]

Они ни чем не хуже. Нет смысла их тестировать. Омбра примерно = джонсвею, а форсаж чуть лучше м. б. Служат годами. Различия в ручках. У форса в плане маслобензостойкости лучше, а джонсвей облазяют.

[@gul_68gar5hk]

А где трещотка макита, гросс, и т д?

[@ЖОРА-м8й]

В топе трещотки на 72 зуба. Где объявленная в начале зависимость, меньше зубьев крепче? Сами то выводы научитесь для себя делать, а то в начале одно заявляете, а по факту конец не сходится. Естественно дизлайк за пустой трёп.

[@alexeymalyshev9808]

Меня тоже улыбнуло, как на серьезных щях в самом начале видео авторитетно выдают "для силового применения чем меньше зубьев, тем лучше!" и тут же в тестах трещетки на 72 зуба дают прикурить менее зубастым :D А ведь их коллега уже объяснял, что никакой связи в количестве зубов нет, ведь в трещетках с большим количеством зубов и количество зубов находящихся в контакте с шестеренкой - больше, что позволяет им как минимум быть не хуже :)

[@gorod07]

Вот именно! Удивляюсь что в комментах на это никто внимания не обратил. У 72-х, да, зубья мельче, но в зацепе участвует сразу много зубьев, тем самым увеличивается площадь зацепления. А в 36-ти - упор идёт на 1-2 зуба.

[@tcrasr]

Сломать кроме как с помощью трубы никак не получится, а без трубы 500 Нм нереально

[@ДенисПелих-м6й]

вранье не всегда большей зуб дает больше прочность

[@АлександрИванов-э1й6р]

Что за парадокс! Hazet HP916! 90 зубов и предельный момент 1000 нм!!! Как такое может быть?

[@denya7184]

Forsage самый крутой цена качество

[@VuDu_motor]

Вот и какой смысл в этих видео? Ну взяли, превысили допустимую предельную нагрузку и сломали инструмент. И? Результат то какой? В реальной ситуации, ваша горячо рекламируемая Licota, единственная из всех представленных трещоток, реально травмировала бы механика, сломавшись пополам в руках! Вот и вся суть! Любой инструмент можно сдуру сломать. Но главный критерий при поломке инструмента это травмобезопасность для механика!

[@Pstor88]

Вы когда последний раз руками 600нм развивали? +она погнулась прилично прежде чем сломаться. Надо быть полным оленем чтобы получить травму при таких обстоятельствах.

[@VuDu_motor]

@@Pstor88 уважаемый видимо вам по кайфу нализывать тухес производителям Ликоты, возможно даже вы это делаете не бесплатно, это ваше личное дело. Но я же, поработав инструментами этой недофирмы могу сказать одно- licota позиционируют себя как профессиональный инструмент, а по факту не выдерживают даже нагрузки обычного сервиса! Головки истираются через два месяца, хром отлетает, грани слизываються и прочие прелести. Ну и как вишенка на торте этот ролик, где все трещотки остались целыми а Ликота при тех не нагрузках сломалась. Так что уважаемый, видимо олень из нас двоих вы, раз продолжаете, даже посмотрев ролик, нализывать продавцам тайваньского г@вна!

[@Pstor88]

@@VuDu_motor будьте проще. Я работаю jonnesway, king tony, что то из ombra и force. Я нигде не заступался за ликоту. Т.ч кмк кто тут олень не так уж очевидно. Ведь я вас не обзывал)

[@Лекси--16]

Почемуто ключ гарвин взял с самым малым количеством зубьев , эксперементы проводить надо честно с одинаковыми количествами зубьев , был бы гарвин 72 зуба , уверен был бы самый плохой результат!

[@Ovp-s8t]

Хороший тест, жаль инструмент )) однозначно лайк. Но почему самые слабые по идее трещотки с 72 зубьями оказались самыми мощными???

[@GARWIN_tools]

Спасибо. Из-за бОльшей площади соприкосновения собачек с шестернёй. Но не забывайте учитывать, что они менее износостойкие. Песок, который со временем может попасть в механизм для них вреднее, чем для трещеток с меньшем количеством зубьев

[@ВладимирИванов-е8и9п]

Rockforce какой то странный у вас. У него вообще-то совершенно другой дизайн

[@МаксимБулатов-б1д]

Вот я сколько тестов подобных смотрел. Ни разу не видел чтобы трещетка пополам сломалась. Мне как поклоннику фирмы Ликота такой факт крайне не приятен. Имею достаточно разного инструмента данной фирмы. Теперь задумался, стоило ли ему доверять...

[@leshapankratov4577]

Вы сначала без рычага попробуйте достичь момента в 600Нм, причём ещё надо найти такой крепёж, который не сломается при таком моменте.

[@маринасеменова-х8у]

то что трещотка сломалась пополам ни есть хорошо, но хоть честно показали что их инструмент не идеален

[@BullSheep]

Так она прежде чем сломаться похоже нехило так гнуться начала, что в целом-то неплохой звоночек о том, что хорош уже тянуть-то.

[@ВместесВами]

Что с Ликотой не так? - 2 место по прочности из 17 норм брендов.. Вы в депрессии, что не 1-е место? )) И да 805Нм - это если удлинить от квадрата трещотки рычаг до 1 метра (т.е. + около75 см от конца рукоятки трещотки на 1/2") и на этом плече в 1 м поставить человека весом в 82,1 кг. Соотв., к плечу менее 20 см, куда будет приложено при норм хвате усреднённое усилие, чтоб достичь 805 Нм нужно приложить порядка 410 кг веса. Вам этого мало?? :) Если вы о 48-зубовой (не смотрел весь тест, смотрел сводную таблицу), то и 623 Нм - это аж 318 кг на плече в 20 см, - тч вообще можете не расстраиваться) p.s. Тч очевидно, что в трещотках на 1/2 самое стрёмное не силовая надёжность, а загрязнение механизма. Тем ни менее, я не рекомендовал бы прилагать к данным трещоткам усилие более 200 Нм (без удлинителей это порядка 100 кг) - тк инструмент недешёвый, с подвижным механизмом да и основное предназначение иное.

[@giigakukhi7335]

сделаите обзор о "PATRON 216 PCS"

[@ssmssm5144]

Дело техники купил набор большая трешетка клинит переключатель. Набором пользовался 5-6 раз нагрузок не видел. Пока незнаю в чем прикол надо разбирать

[@alexbreadwinner3301]

Поверьте по роду деятельности держал в руках трещетки ликота, дело было давно, так там была проблема озвученная в видео, с завода новая трещётка забита густой смазкой, что вызывало залипание и заклинивание механизма. Проверте свою, может ее просто надо промыть обезжиривателем.

[@podval875]

А где Proxxon

[@СергейЮрьев-ц9к]

Каждый кулик хвалит своё болото.