Lootboxy - samo zło? Suplemet - O grach na poważnie #29

sub: bit.ly/2staazF
wesprzyj mnie na: patronite.pl/n...
Małe sprostowanie odnośnie ostatniego filmu. Zapraszam!
Podobało się? Daj łapiszona w górę, motywuje mnie to do dalszej pracy. Dzięki!
Zapraszam także do oglądania moich innych filmów.
Ponadto znajdziecie mnie na facebooku gdzie będzie trochę więcej nowych informacji, także śmiało możecie "lajkować" albo i nie :) Wybór należy do Was
Napisz do mnie: [e-mail]
Patronite.pl: patronite.pl/n...
Fejsbuczek: / nrgeek
Instagram: / nrgeek00
Twitter: / nrgeek00
Discord: / discord
Sklep Janka: sklep.bananowyjanek.pl
Płyta Kamikaze - Ostatni Raz: nrgeek.bandcam...
Geekowe koszulki: nrgeek.teetres....
Inne Geekowskie koszulki: nrgeek.cupsell.pl
Smashcast: www.smashcast....
Twitch: / nrgeek00
Oficjalna grupa NRGeekowcy: www.facebook.c...

[@manciassc]

Oczyma wyobraźni widzę Need for Speed z 2021 roku o podtytule Fast Cash, w którym to zostaje zaimplementowana rewolucyjna mechanika zużywania paliwa w pojazdach, trudno jak realizm to realizm. Możesz wtedy po wyścigu albo mozolnie na piechotę iść do stacji benzynowej, w grze nie ma szybkiej podróży, albo kupić loot_canister (c). Jednak nie tak prędko, w loot-canistrach (c) jest kolejna mechanika związana z losowaniem rodzaju paliwa, może być LPG, olej napędowy albo i benzyna, jak nie trafisz na odpowiednie paliwo to możesz zawsze sięgnąć głębiej do portfela....

[@BettyBoom1979]

Nie, to Ty nie zrozumiałeś nas. Nie chodzi o to, że nie możesz mieć własnego zdania. Chodzi o rzetelność. Bo kiedy bronisz lub niepotrzebnie próbujesz "objaśnić" ewidentnie złe praktyki (a P2W jest nie do wybronienia), to niektórzy mogą odnieść wrażenie, że "sprzedałeś się" i próbujesz nam wcisnąć kit za pieniądze. A my chcemy, żebyś jako gracz nadal stawał po stronie graczy. Rozumiesz?

[@anghell89]

NRGeeku, nieporadny kłapouchu. Esencją gier samochodowych jest próbowanie przeróżnych fur. Gracz, który płaci za grę, chce mieć dostęp do nich bez dodatkowego płacenia. I to, że Tobie one nie przeszkadzały, jesteś wyjątkiem (przypomnij sobie granie w Wieśka bez konia). We wszystkie samochodówki też właśnie grałem po to, by bawić się różnymi samochodzikami.

[@Wojtas8903]

To kurwa grinduj 100 godzin i sobie jeździj nikt Ci nie broni

[@axelbest_pl]

Znowu nie wytrzymałem i będę komentował w trakcie oglądania. Dobre gry jak np Wiedźmin 3 (tanio bo z Polski), GTA V (drogo bo z USA) - nie wymuszają grindu w singlu Lootboxy ze skórkami - źle, bo daliśmy się wycyckać równo. Kiedyś jak wychodziła gra, gracze mogli ją sami modować, a dodatki takie jak obecnie np był dawane do BF3a - 4 mapy do multi, 10 broni i nowy tryb gry - to były normalne darmowe mody robione przez fanów. Kiedyś można było robić własne skórki do broni/postaci/wszystkiego Gry F2P - to nie jest żadne demo. Bo Demo to demo, a pełna wersja kupiona raz - nie wymaga od nas więcej hajsu. Przykład z brzegu (obecnie na posiedzeniach na tronie ogrywam czasami Simpson Tapped Out), zestaw 2400 pączków kosztuje prawie 500 zeta, i nie pozwala nam odblokować wszystkiego. A przedmioty w grze osiągają ceny rzędu 200 pączków - czyli starczy nam na około 12 budynków. Gry na komórkę to największy rak co chodzi o wyciąganie kasy od klientów. Produkcja gier - poważnie? W USA drożej, a w Polsce taniej... hmmm ciekawe czemu mądrzy amerykanie nie przeniosą się do innych krajów. Tyle firm stara się szukać pracowników po najniższych kosztach - ale jednak gry dalej drożeją i wyciągają od nas więcej hajsu. Tworzenie gier - banialuki opowiadasz, spora część assetów jest wykorzystywana ponownie. Gracz nie potrzebuje przecież żeby w kazdej grze od nowa tworzone był modele np mebli. Modele postaci? Dodamy więcej polygonów, grafik wymodeluje od nowa twarz w jakiejś mayi czy 3dmaxie - to nie jest praca od zera, no chyba ze tworzone są totalnie odjechane modele postaci np kosmitów. Odnośnie wszystkich ww. argumentów - nie zabraniam twórcom pobierać kasy nawet za wirtualnie tankowanie pojazdu do pełna paliwem w normalnej cenie za litr - niech sobie robią, ale nie traktujmy tego jako normy i wystawiajmy słabe oceny nawet gdy nie kupiliśmy tytułu. Teraz firmy od gier robią z nami to co politycy - powoli wprowadzają opłaty za rzeczy, które X lat temu było niewyobrażalne że można za nie płacić. No i dotarłem do tego jak bronisz NFS'a - skoro chce miec wszytskie fury - a musze grindowac setki godzin - to nie jest to dobra gra.

[@Kalbarrr]

Z tym samochodem to dowaliłeś... Czyli jak w nowym mortal kombat miałbyś tylko jedną postać, a reszte w skrzynkach, to też ok bo grasz tylko jedną?? Do tego znowu sam sobie zaprzeczasz. Mówisz, że p2w jest niefajne ale szkoda, że cały hejt wylał się na biedne EA i ich świetne gry.

[@MMO4uDraqDras]

Szambo się wylało na BFII i NfS nie przez lootcrate'y, tylko przez zawartość. Gracze (a raczej większość graczy) nie mają nic przeciwko opcjonalnej kosmetycznej zawartości, ale to co się tam odwaliło przelało czarę goryczy. Na dodatek to o czym mówiłeś w odniesieniu do gier mobilnych (nie tyle pay wall, co wersje demo) dotyczy również wspomnianych na początku gier. Kupujesz grę za +200zł i aby mieć całość contentu musisz dopłacić np. kolejne 300zł, albo grać 600-1000h. Nawet jeśli tego nie bronisz, to jest to chore i właśnie TO było powodem wylania się szamba. A sam fakt że BFII jest grą w większości Multiplayer i tam płatna zawartość bolała najbardziej, spowodowało że to właśnie ta gra oberwała najmocniej. Gdyby wszyscy byli równi i grubość portfela zmieniała by kosmetykę - wszyscy by mieli wywalone i kto by chciał to by kupił (pewnie wielu, swoją drogą). Gdyby gracz mógł odblokować cały content dużo szybciej (patrz. seria Battlefield), to płatna zawartość faktycznie była by opcjonalna i też nie byłoby tej całej dramy. Jeszcze mógłbym się rozpisać, ale nie ma sensu ;) Pozdrawiam

[@robertstudzinski298]

Już nie mogę się doczekać gdy ten film dobiegnie końca....

[@Oxynium]

NrGeeku prosze cie... Ogladam cie od pierwszych "to bylo grane" i bardzo lubie ALE - "EA oberwało sie nieslusznie, niepotrzebny hejt" a pozniej "nie gralem w battlefronta" no kurwamac. Nie wypowiadaj sie na temat którego nie znasz. BFront 2 to PIERWSZA GRA AAA z zaimplementowanym całkowicie losowym systemem progresji, pay2winem w grze za 60$!!! Pay2Win w grach AAA za 60$ NIE MA PRAWA MIEĆ KURWA MIEJSCA. Koniec kropka! Za to jest hejt na EA i to całkowicie sluszny.

[@kris8977]

Myślę, że EA dostał się także za to, że to nie pierwsza "duża" wpadka EA. Gracze po prostu mają dość ich "pomyszłów". Co i rusz wymyślą coś co wkurzy graczy. Często jest tak, że lootboxy to jedyny grzech wydawcy. EA tych grzechów już trochę uzbierało. A każdy kolejny wkurza bardziej :) Pozdrawiam :)

[@Adam11pl]

Z tego co tu mówisz, to developerzy z takiego Naughty Dog nie zarobili żadnych pieniędzy bo tam nie było P2W. W takim Wiedźminie 3 też pewnie za darmo tyrali bo nie było mikrotransakcji. Jeżeli chodzi o multi, to w Overwatchu devi z Blizzarda pewnie charytatywnie robili bo nie ma chamskich lootboxów które dają przewagę. O czym Ty w ogóle NrGeeku mówisz? EA oberwało się za to, że płacisz 250zł czyli pełną cene a oni chcą jeszcze, bo inaczej będziesz w tyle, za tymi co płacą. Zrozum różnice. Śmieszne jest też to, że mówisz o EA jakby to była nie wiem jaka mała firma. Na biednego nie trafiło.

[@rosikkstuidos]

Adam11pl Za darmo to frajer tyra albo chory psychicznie. Mogli nie dodawać mikroplatnosci w uncharted bo chwilę wcześniej wydali remastera na ps4.

[@maciejmiosz6688]

Dokładnie, gracze się teraz zachowują tak jakby musieli dostać grę za miskę ryżu czy talerz zupy. To jest kupa roboty, pracy i wyrzeczeń. A jeszcze kolega wyżej pisze tak jakby znał sytuacje finansową EA na przestrzeni 10 lat.

[@Shimospeher]

Przecież z Wiedźminem 3 powiedział, że u nas koszta są tańsze (bo płace mniejsze), dlatego CD Projekt tyle zarobił. Gdyby tą grę robiło takie Ubisoft to do produkcji dodaj tak z 15 mln więcej. EA nie ma sensu bronić, bo zwyczajnie polecieli na kasę. Tak samo jak Blizzard, bo to też pełnowartościowa gra, ale jednak też można kupić lootboxy, czekać tylko było aż ktoś przesadzi z tym. Gdyby buty były robione w USA, a nie w Chinach czy Indiach, to płaciłbyś za nie ze 150 zł więcej. Sorry, ale IT to drogi rynek, niezłe płace, a co za tym idzie gry muszą być droższe. Lub pieniądze odbite w inny sposób. Twórcy LoL raczej nie robią tej gry charytatywnie, a widać nieźle zarabiają.

[@sawomir8253]

"gdyby ludzie tak tego nienawidzili, to by nie kupowali" - bzdura. Jeżeli nie możesz grać w coś, bo jesteś tłamszony przez p2w, to znacznie mniejszym kosztem jest dokupienie skrzynki, niż odstawienie gry, za którą zapłaciłeś sporo pieniędzy (wytykając sobie błąd). Inna sprawa to zupełnie słusznie poruszona kwestia hazardu wciskanego nieletnim, którzy to właśnie są głównymi odbiorcami tego typu usługi.

[@coorhan]

Jak można bronić gry z mikropłatnościami w single player... przecież to ten rodzaj gdy gdzie samemu jest się Panem i władcą, i robi sie wszystko na co ma ochotę...

[@Dada228822]

EA nie dostało po głowie przypadkowo, gniew graczy spowodowany zostało tym że cały postęp w grze oparty jest na skrzynkach (i w każdej grze EA w tym roku). Nigdy wcześniej takie coś nie miało miejsca, były to co najwyżej tylko przedmioty i dodatki, EA przegięło i wymaga od graczy hazardu by ronić postęp w grze. Za to im się dostało po łapach.

[@rosikkstuidos]

Daniel Mylisz się w fifie postęp nie polega na paczkach. Szybciej można się dorobić na handlu niż na paczkach. Nawet ciężej bana dostać za handel niż za paczki.

[@subzer0pl]

Polega. Fifa mocno żeruje na casualach, ci bardziej ogarnięci może radzą sobie dzięki handlowi.

[@oo44wo93]

1:25 To jest strasznie naiwne podejście. Ludzie kupują lootboxy bo dają się zmanipulować, są casualami, bądź starają się być "agresywnie obojętni". Nie mówiąc o tym, że takie systemy często skierowane są w powodowanie uzależnienia. EA dostało po łapach, bo zrobili z bardzo popularnej marki, która i tak zarobiłaby na siebie, p2w w stylu najgorszych gier f2p. A dodatkowo przypominam, że ta część miała być "przeprosinami" za niedokończoną i pociętą część pierwszą. Plus do tego A disney zareagował tylko dlatego że zbliża się premiera filmu, i nie chcą smrodu dookoła SW. Gry są coraz droższe, ale spora wina w tym marketingu - jego cena obecnie często przekracza cenę stworzenia samej gry.

[@MrJesionio]

NRGeek'u cały twój poprzedni film jak dla mnie wyraźnie wychyla się w stronę bronienia lootboxów ale już ten temat zostawmy. Lecz co następuje... 1. EA faktycznie może i nie zrobiło czegoś co wcześniej nie zostało już zrobione ale SKALA jest tak absurdalnie duża, że taka nie występowała nigdy w żadnej PEŁNOPŁATNEJ grze. Grind na 5000 tysięcy godzin lub wydanie 7500 zł żeby zdobyć wszystko? Ja czegoś takiego jeszcze nie widziałem w grze za 60 dolców i dlatego gracze tak się oburzyli w tym również i ja 2. Bardzo dobrze, że dostało się akurat Battlefrontowi i Need for Speed bo są to bardzo znane serie, mające miliony graczy dzięki czemu ten temat mógł zostać tak mocno nagłośniony. 3. Mnie zdenerwowało twoje porównywanie skrzynek z np CS'a do tych z battlefronta bo to są dwie zupełnie różne rzeczy więc takie porównanie nie ma absolutnie prawa bytu. To co zrobiło EA z tymi dwoma grami jeszcze się nie wydarzyło w tak znanych produkcjach i stąd wściekłość graczy. I oby to sie odmieniło bo ja wolę płacić za grę kilka dolców więcej niż mieć w produkcji AAA systemy progresu SPECJALNIE zaprojektowane tak, żebym w końcu się wkurwił i pomyślał o wydawaniu pieniędzy bo bez tego nie możesz czerpać pełnej radochy z gry. PS. Nie znam nikogo (prócz ciebie) kto by chciał używać jednego auta w grze wyścigowej, ale spoko twoja sprawa. Tylko niech deweloper nie robi gry w taki sposób, że to jest jedyny sposób na czerpanie radości z gry. Bo ja chcąc wypróbować przykładowo 6 aut, jestem na straconej pozycji. Ty miej możliwość jeździć jednym i tym samym aż do samego końca gry ale niech to będzie opcjonalne a nie wymuszone.

[@heviro]

Prawie nie oglądam polskiego Youtuba ale mam teraz odpowiedź dlaczego. Całe Twoje wytłumaczenie mogę zniszczyć jednym pytaniem czy gry AAA muszą być tak drogie? Odpowiedz brzmi nie. Aby zobrazować Tobie sytuację wyobraź sobie ,że w 1978 roku filmowcy wpadają na pomysł Universum filmowego marvela . Czy byłoby to wykonalne? Oczywiście. Czy pochłonęłoby to olbrzymi nakład pracy i pieniędzy? Pewnie. Czy by się zwróciło? Możliwe. Jednak nikt takiego szaleństwa nie chciał się podjąć i dlatego widzowie mogli obejrzeć kiepskiego dr Strange'a z '78. EA czy inni podobni idioci sami sobie wykopali dół w jakim się znaleźli. Chcąc trzymać zachłyśniętych grafiką HD ludzi przy konsolach/PC. Dawali im prostsze/przystępniejsze i ładniejsze produkcje, aby tylko ich nie zniechęcić. Dzięki temu wywindowali niebotycznie koszty produkcji gier Czy zadałeś sobie trud aby wynaleźć informacje ,że duzi wydawcy wydają mniej gier niż wcześniej? A wydają więcej na produkcje? Że cyfra rośnie w górę przez co koszty fizyczne(sklep , pudełko, płyta) spadają? Czy jedyne co zrobiłeś to popisałeś się idiotyzmem i ignorantem niewiele mniejszym analityk z Wall Street , który wyliczył sobie ,że gry za 60 dolców to stanowczo za mało i firmy powinny liczyć więcej bo przeliczył czas gry(założył ,że ktoś gra tylko w jedna grę przez rok po 2h ) przez cenę. To nie ja siadam i zakładam cel kontynuacji gry która sprzedała się w 2 milionach na poziomie 4-5m! A gdy sprzedaje się w 1.9m i zwijamy projekt, bo mimo ,że zarobił na siebie to nie był „wielkim hitem”. Nie broń ludzi którzy nie potrafią zarządzać kasą , ludźmi i czasem. Jeżeli EA i reszta growych firm chcą uchodzić za „poważne firmy” jak Disney czy Fox. To niech się nie zachowują jak banda napalonych nastolatków co musi mieć to już i teraz! Gry są skazane na sukces i z pokolenia na pokolenie będzie grało coraz więcej ludzi, bo coraz więcej ludzi będzie dorastało z grami przez cale życie. Jednak gry są najbardziej wymagającym medium , więc nie będą tak szybko przyjęte przez ludzi jak książki filmy, muzyka. Na to potrzeba czasu a korpom szkoda tego czasu one już teraz chcą być olbrzymie chcą być wielkie i poważane mimo, że ich rynek im na to jeszcze nie pozwala . Chcą wycisnąć z jednej cytryny sok na cały dzbanek Więc następnym razem jak będziesz chciał „ poważnie pogadać o grach” to się przygotuj. A nie klep formułek z napisów końcowych Ps. Zgadnij ile kasy zgarnia EA na FUT'cie od FIFE, stać ich na zabawy PS2. Na miejscu Disneya ostro bym pomyślał czy chce aby EA robiło gry ze świata Star Warsa w ciągu 3-4 lat wypuścili tylko dwa proste szuterki i skasowali dużą grę. Coś kiepściutko.

[@testor666666]

W końcu głos rozsądku,brawo! Zaraz tu pewnie wpadną lemingi i łapki w dół polecą ale ode mnie masz pozytywa.

[@kachooooo85]

Odpowiedź w punkt. Zresztą nie wiem czy to EA takie biedne jest, w tamtym roku stać ich było wydać Titanfall i BF praktycznie w ten sam dzień. Do tego odkryje teraz tajemnice, której nikt nie zna i zszokuje cały świat: GRY będą sprzedawać się gorzej w przeliczeniu na pojedynczy tytuł. DLACZEGO? Bo wychodzi pierdyliard gier i nawet ludzie, którzy grają dużo nie są w stanie ograć wszystkiego co ich interesuje. Do tego nie wierzę, że nie da się zrobić porządnej gry, opartej o singla bez mikro, wydać za 60$ i na tym nie zarobić. Jak EA i Ubi pójdą w mikro i będą zarabiać pierdylaiardy zamiast miliardów, to jestem przekonany, że znajdzie się ktoś kto powie, że będzie wydawał gry bez tego i dzięki temu zarabiał na chleb, bo powstanie nisza w segmencie AAA na tytuły być może nieco brzydsze i nieco mniejsze, ale wciąż AAA i do tego kupowane dla pojedynczego doświadczenia. A i jeszcze jedno, jak wydaje się co roku grę o tym samym tytule i tylko z kosmetycznymi zmianami, jak COD, AC, FIFA, NFS, BF, etc to przy tym zmienianie modelu sprzedaży tego odgrzewanego kotleta konsument ma prawo zareagować. Niech wydadzą grę z przełomową mechaniką to może wtedy nagle ludzie nie będą tak oburzeni zmianą sposobu finansowania, bo narazie to może i produkcja dużo kosztuje, ale dalej ktoś kładzie te same składniki, zmienia numerek i mówi: kupujcie to jest nasze przełomowe dzieło, same nowości, jednocześnie nie martw się jak grałeś w poprzednią naszą produkcje to jak znajdziesz 3 różnice to znaczy, że pora zmienić lekarza bo mamy super algorytm, który z 10 rzeczy które się dobrze sprzedają produkuje nasze produkcje od 5 lat i robi 5 tytułów AAA co roku.

[@okneratal519]

1:30 Jakby garnki za 5000 tysięcy złoty albo lecznice kołdry za 10 tysięcy były takie złe to nikt by tego nie kupował i starzy ludzie nie dali by się oszukiwać... Skończ pierdolić nrgeek

[@qbax2000]

Nie zrozumieliśmy że ich bronisz tylko że nie masz pojecia na temat na który sie wypowiadasz. Lootboxy zawierające przedmioty od których zależna jest progresja to zupełnie co innego niż takie skrzyneczki zawierające jedynie elementy kosmetyczne obecne np w overwatchu czy battlefieldzie 1

[@xxmalin]

Obejrzales i wysluchales to przynajmniej do połowy filmu. Dokładnie powiedział że nie popiera skrzynek które dają przewagę nad pozostalymi graczami którzy nie płacą. Pokiego chuja pierdolisz żeby pierdolic głupoty Tak?

[@skorpionGF]

To podaj mi przykłady gier w których znajdują się lootboxy zawierające "przedmioty od których zależna jest progresja".

[@subzer0pl]

Dokładnie xxmalin, pierdolisz głupoty, żeby pierdolić. Fanboystwo siada ci na łeb. Jak dla mnie to NrGeek nieco się tutaj mota. Szczególnie jak mówił o NFS'ie to trochę zaprzeczał sobie. Przyznał, że tam przesadzili, ale jednak dalej nie rozumie czemu EA się oberwało.

[@xxmalin]

subzer0pl hehe wróć do szkoły gdzie nie nauczyli Cię czytania i słuchania ze zrozumieniem. Nie wiedział dlaczego akurat oberwalo się EA a nie innej firmie który postępują identycznie i nikt nie płacze że musi płakać. Dotarło tumanie?

[@qbax2000]

xxmalin Żadna inna firma nie postępuje jak EA :V

[@FaelQuest]

Z cyklu nie znam się, ale muszę się wypowiedzieć. xd

[@fannzi5138]

same błędy, w tytule, w miniaturce i w twoim materiale broniącym developerów i gadanie od rzeczy....

[@mayorwest3290]

"nikt by tego nie kupował i tego by nie było" Czyli twoja logika polega na tym że skoro jest dojenie gracza looboksami to znaczy że gracze tego chcą? Co to w ogóle za logika? Wydawca nie dodaje takich rozwiązań bo są popularne, tylko dla tego że chce ZAROBIĆ. Popularność rozwiązania nie ma znaczenia jeżeli jest lukratywne. Coś Ci się pokiełbasiło, wydawca chce aby jego nowe rozwiązanie przynoszące hajs było popularne nie dodaje rozwiązanie przynoszące hajs bo jest popularne, przecież to nielogiczne :) Ludziom się nie daję tego czego chcą a próbuje się sprawić (np takimi artykułami o popularności lb w które potem naiwnie wierzy nrgeek) żeby chcieli tego co daje hajs.

[@piatygrosz3603]

NRgeeku , na Twoim streamie wspomniałeś ze równo z Quazem mieliście podobną ilość subów, a później on wystrzelił. Przyznam ze po uruchomieniu Patronite jego materiały nabrały jeszcze większej jakości. Twoje po patronite nabrały większej tandety i przewidywalności. Nudne te same dowcipy. Materiałow jest sporo mniej niż wczesniej a w celach Patronite mogłeś dopisać kupno mieszkania.

[@Ppetelski]

Zrozumieliśmy i wypowiadasz się na temat, na który najwidoczniej nie masz pojęcia albo nie chcesz mieć. EA oberwało za P2W a nie za za lootboxy

[@kacperos9166]

Ppetel ja do końca mam pojęcia co tam się dzieje w tym bf2 ale czy żeby mieć przewagę nie trzeba mieć lepszego sprzętu który wypada właśnie z płatnych skrzynek?

[@konieczkolo]

Kacperos 91 tak. Dokladnie tak to działa w tym wypadku ale ktoś lubi działać wg. "Nie znam się, wypowiem się"

[@Ppetelski]

Przez Lootboxy miałem na myśli kosmetykę (skórki itp), natomiast pay to win to ulepszenia do statystyk pokroju gierek mobilnych.

[@konieczkolo]

Ppetel no ok. Ale w przypadku Battlefronta 2 w lootboxach głównie chodziło o ten system pay to win. Nie ma tam skórek tylko bronie, waluta i karty które dają sporą przewagę. W becie nie szło wygrać jeśli ktos miał zrobione karty. Skiny sam popieram. Jest to bardzo miła opcja na personalizacje ekwipunku.

[@Xplsv_]

Lootboxy to czyste zlo, ktore poteguje uzaleznienie typu 'jeszcze jedna skrzynka' co podchodzi pod hazard bez wzgledu na to czy sa one p2w czy nie.

[@Kempu93]

Cieszę się że nie obraziłeś się na widzów chociaż niektorzy czasami dość ostro pisali i powstał ten film. Zawsze dobrze jest podyskutować.:)

[@Zombie-gd6fw]

Wszystko spoko, ale nie zapominajmy o tym, że popularne tytuły zarabiają dziesiątki milionów zielonych w ciągu ledwie kilku dni od premiery, a przecież na tym sprzedaż się nie kończy. Nie powiesz mi, że np. Wiedźmin czy Skyrim były tanie, a jakoś lootboxów w nim nie ma, tym bardziej w wersji P2W.

[@adamstezycki7680]

Szacunek za odważne wyrażenie swojej opinii na temat co się lubi a co nie, po co kłamać, na dłuższą metę to się nie opłaca.

[@qbax2000]

Według mnie EA jest po prostu chciwe. Wiem że utrzymanie pracowników, różne inne koszty itd, ale szanujmy się EA zarabia 600mln$ w ciągu kwartału (na samych paczkach w fifie). Wiedźmin 3 od dnia premiery zarobił łącznie 1mld$ więc o czym tu mówimy...

[@keborgan]

Nigdy nie wiesz ile twój produkt konkretnie zarobi - bo zbyt wiele czynników na to ma wpływ. Takie mówienie że XYZ zarobił tyle, a ABC tyle - to nie ma sensu.

[@qbax2000]

Michał Bartosik Co to ma do rzeczy?

[@keborgan]

@KolorowyZbychZKrainyJednorożców Tyle ma do rzeczy, że podajesz sumy które zarobiła jakaś gra. Fajnie, spoko - ale co to znaczy? Że Wiedźmin 4 czy Cyberpunk zarobią 10mld? A może 20mld? Ostatecznie nie wiadomo ile dana gra zarobi. To raz. Dwa, każdy za swoją pracę chce zarobić jak najwięcej. Idź do pracy za 10% tego co możesz zarobić. Już to widzę jak pójdziesz. Firma nie pracuje, żeby pracować - tylko żeby przynosić zyski. Trzy, gracze mają prawo nie kupować takich tytułów, ale z mojej perspektywy wygląda to tak, że wielu ma ból zada, że jakaś firma nie chce sprzedawać im swoich produktów za taką cenę i na takich warunkach jakie im się podobają. Jeżeli nie będziecie chłamu kupować, to EA/Ubi nie będą chłamu produkować...no ale jak znam życie to większość pokrzyczy i potem grzecznie pójdzie kupować skrzyneczki ;-)

[@sadychor]

EA to łasa na kasę banda ch...a. Za położenie serii Medal of Honor, za zdegradowanie i tak nie najwyższych lotów BFa do poziomu śmiesznej cpykanki, za P2W, za politykę "cziter też klient", za całe to podejście do tematu jakby byli scyzorykiem chrzczeni powinni zapie....

[@pdjakow]

Gdyby papierosy szkodziły i były niezdrowe, to nikt by ich nie kupował.

[@aY227]

60$ za grę z poblokowaną zawartością i elementami P2W - biedne EA :D Porozmawiajmy o tym jak ciężko i drogo robić gry. Komentarze o jednym, autor o czym innym. Cyrk. A i mylisz się co do nieszkodliwości kosmetycznych lootcratów - to jest forma hazardu (i to skierowana do najmłodszych). Temat już wypłynął dość mocno i nie będzie miało znaczenia czy zawartość skrzyneczki będzie dawała przewagę czy nie - będzie się liczyło tylko to, że kupujący nie wie co kupuje (forma hazardu).

[@tREX13470]

Dla mnie wszystkie Lootboxy to kompletne gówno. Wolałbym żeby gra(tylko gry multi, w singlu to rak) dała mi możliwość kupna każdej z tych rzeczy a nie losowania z RNG. A co do argumentu że gry są coraz droższe w produkcji to nie jestem pewien czy mogę się z tym zgodzić. To znaczy pewnie, w porównaniu do tego co było 10 lat temu to gry może i są droższe ale także są uboższe w niektórych aspektach np AI pozostało tak idiotyczne jak było 10 lat temu a gry wychodzą coraz częściej niedorobione (np Mass Effect Andromeda). Gry AAA są coraz bardziej jednakowe jeśli chodzi o gameplay. Z resztą, Ubisoft był ostatnio tak leniwy że masz "filter nocy" w nowym Assasynie(dosłownie filter, zanurkuj w wodzie i prawie się wynurz to zrozumiesz o co mi chodzi).

[@cooperscoffee]

Popatrzcie, tak jak Nrgeek mowi, na problem szerzej. Biznes na zachodzie tak dziala - płać, bedziesz mial lepiej od innych. Przyklad. Kupujesz bilet na samolot w linii rejsowej. Chcesz miesz lepsze miejsce albo np extra przestrzen na nogi - kupuj. Inni ktorzy nie maja pieniędzy beda zazdroscic i się gniesc mimo ze tak samo zaplacili za bilet.

[@maciejmarciniak1651]

małe sprostowanie: Ubisoft pokazał pokazał dane że więcej zarobili z mikrotransakcji niż z sprzedaży gier CYFROWYCH. Nie wliczali do tego gier pudełkowych

[@DeMz90]

Chłopie, ty nie masz żadnego pojęcia na temat, na który się wypowiadasz. Skasuj ten materiał i pozostań przy crapach.

[@minuta1985]

Ok, przyspieszenie x1.5 i oglądamy.

[@konsolowygracz]

Jasne że nowe modele i tekstury wymagają czasu i kasy, ale to nie kosztuje więcej niż w poprzedniej generacji, modele nie są bardziej złożone tylko mają lepsze tekstury, które już pod koniec poprzedniej generacji były na PC w wyższej rozdzielczości i to w niższej cenie. Obecnie 2/3 ceny wyprodukowania gry to marketing, co jest chorą sumą, zamiast tego mogliby o 1/3 obniżyć cenę gry i to by bardziej napędziło sprzedaż niż zaporowa cena. Przykład, PUGB dobry gameplay, dobra cena to i rekordowo się sprzedaje.

[@ArturLoska]

Recenzent ocenia według swojego gustu - jeśli masz podobny do recenzenta to możesz coś śmiało kupić. Ja nienawidzę tego co się dzieje dzisiaj w branży ale szanuje, że masz swoje, bardziej wyważone zdanie.

[@coddykordiusz3936]

przestalem grac w hearthstone wlasnie przez p2w

[@skorpionGF]

Od kiedy hearthsone jest p2w?

[@vRaWmoDv]

skorpionGF a nie wypadają z pakietów jakieś lepsze karty ?

[@skorpionGF]

Być może w Hearhstone coś się zmieniło, nie grałem od dłuższego czasu dlatego zapytałem się od kiedy niby Hearthstone jest p2w.

[@TheBeziko]

Hearthstone to bardziej grind 2 win.

[@DarkSanMaster]

no od kiedy dodatki wychodzą co 4 miesiące sztucznie przyspieszając zmianę mety, nie masz szans nie grindując albo nie wydając kasy na pakiety zebrać wszystkich kart z dodatku. No chyba, ze jesteś koksem i robisz średnio 11 win na arenach

[@antoniofagarto2033]

Zrozumieliśmy, i rozumiemy też, że kompletnie nie wiesz o czym mówisz. Ględzisz i ględzisz, dalej upierając się, że twoja racja jest najmojsza. EA dostało za formułę pay to win, a nie za samą obecność skrzynek. Pobudka, bo słuchać się tego nie da.

[@chmalownikpl]

Zrobienie gry mianujacej sie na hit kosztuje pare razy wiecej niz max film!!!

[@michazbanski9420]

Oj jacy ci developerzy biedni, może jakąś zrzutkę na nich zrobimy??? Cieszę się, że masz chociaż tyle przyzwoitości, że nawet już nie próbujesz udawać, że się nie sprzedałeś, nie siedzisz im w kieszeni i nie stałeś się rzecznikiem ich interesu. Nie pozdrawiam.

[@MoonBlaze22]

Skisłem x2 xD

[@dustandbones6389]

xD

[@LuPoj]

Literówka w tytule filmu: suplemeNt.

[@Xaxan]

Problem w dobieraniu graczy jest to, ze gracz na 2-3 poziomie uzywa kupionych kart, ktore sa na np. 15 lvl. By zcraftowac karte na okreslona range musisz miec okreslony level. Mimo to mozesz dropnac ze skrzynki epicka karte. ..

[@robertstudzinski298]

No nie przeszedles Nrgeeku samego siebie... wstep o tym jaki to ty nie jesteś za ea a potem caly film pier...... jak im było ciężko zrobić te gre, a no i argument "skoro skorki chcą kupować to pewno kupia wspomagacze rozgrywki" wlasciwie to nie wiem co ty argumentujesz wstep czy jesteś już w EA i argumentujesz ich polityke. :(

[@krzysztofwandzioch4622]

Mi się wydaje ze granie przeminie,tv się buntuje bo yt wygryzło ale yt teź się znudzi .Będą musieli pomyśleć nad czymś w stylu matrixa i wtedy będzie koniec swiata.

[@irvory8017]

ALIEN COLONIAL MARINES mi tez sie bardzo podobalo

[@Bodzi0666]

Rozumiem argument, że produkcja gier jest coraz droższa, ale shadow of mordor w jakiejś tam cyfrowej edycji kosztuje koło 500zł.

[@gumiland1988]

Witam, ja z innej beczki. W filmie są dwa miejsca gdzie na chwilę znika dźwięk. Z początku myślałem, że to był problem z moim łączem ale później jeszcze raz uruchomiłem ten fragment i dźwięk znowu zniknął. Jest to ok 21.50 minuty. Fragment gdzie wspominasz o filmach. Ten problem pojawia się też w twoich innych filmach. Nie wiem od czego to zależy ale zwróć na to uwagę. (Bo to ch***** poprostu wygląda). Tyle chciałem.

[@Mr4hitch]

NRGeek skoro już tak o tym Need for Speed... to ja wrócę do przeszłości. Need for Speed Underground 2... grę można było przejść z 3 furami na upartego, fur było od groma i żeby mieć wszystkie to chyba trzeba by grać miesiącami i to codziennie. To samo Most Wanted (ten pierwszy > ), też nie każdą furą się jeździło. Także trzeba by tygodnie spędzić na ciułaniu pieniędzy by kupić i ulepszyć każdą furę. Nagle pojawiły się mikropłatności i nagle jest ból dupy, jak to ja nie mogę wszystkimi jeździć, walić to że w praktycznie każdej części musiałem wybierać spośród kilku innych by przejść dalej, teraz muszę mieć wszystkie... no niestety tak to wygląda. Nie przypominam sobie gry w której nie dokonywałoby się wyboru, nawet Wiedźmin - wybierasz co chcesz ulepszyć i nie na wszystko starczy, pewnie jakby w Wieśku były do kupienia punkty to ludzie by kupili bo teraz takie pokolenie. Mieć wszystko i od razu.

[@zurekk6596]

Mr4hitch Zgadzam się, ale w NFS Payback trzeba było to trochę stonować. Problem jest z tym, że teraz przesadzili. 60k za wyścig to zbyt dużo szczególnie, że wyścigi trwają zazwyczaj 2 minuty. Wydaje mi się także, że problemem jest to jak często NFS jest porównywany do Forza Horizon. W Forzie supersamochody sypią się jak z rękawa i ogólna progresja jest niesamowicie płytka. I teraz wszyscy tego oczekują po NFS gdzie jak mówisz zdobycie dobrego auta zajmowało dużo czasu. No cóż mam nadzieję, że w NFS Payback znajdą ten balans i nie będzie to przesadzone w jedną albo drugą stronę.

[@subzer0pl]

Ten film jest lepszy od poprzedniego, ma jednak nieco inny wydźwięk. Mi osobiście nie podobało się, że broniłeś nowego NFS'a, który obok Battlefronta 2 miał najbardziej skopane pomysły na płatne rzeczy. Ten argument, że przeszedłeś grę głównie jednym samochodem i fajnie ci się jeździło był dla mnie mocno naciągany. Za takie sztuczne rozciąganie rozgrywki z tymi kartami NIGDY tej gry nie kupię. To pachnie jakimś darmowym i słabym MMO, albo grą na telefon. A przecież w tym przypadku jeszcze trzeba mocno zabulić za grę. Co do kosztów produkcji to nie ma za bardzo się o co kłócić, bo robienie gier AAA nie jest tanie. Te płatne cheaty są dla mnie żenujące, ale nie rażą mnie dopóki rozgrywka nie jest sztucznie utrudniana żeby zachęcać do kupowania tych bzdur. Osobiście mam obawy, że z czasem jakby nie było sprzeciwu graczy to by szło dalej w tym kierunku. Ostra krytyka w kierunku EA wydaje mi się wbrew temu co mówisz uzasadniona i może przynieść pozytywne skutki w przyszłości. Przynajmniej będę się lepiej pilnować. Chociaż nie tylko oni na takie wiadro pomyj zasłużyli.

[@AceD500]

Wyobrażam sobie taką grę Surival horror. gdzie można znaleść różne typy broni palnej ale nie można gdzie nigdzie znaleść do niej amunicji bo tą trzeba kupić za prawdziwą forsę i w ograniczonych ilościach. A do jeszcze element losowy :D aby gra sama losowała do jakiej broni amunicję dostaniesz im mocniejsza amunicja tym rzadziej będzie się trafiać.

[@wiedzminjezus]

gry mobilne na telefon zawsze posiadają reklamy, ale żeby były reklamy musisz mieć połączenie z internetem więc ja mam sposób jak grać za darmo i nie mieć reklam

[@majestatycznyimbryczek8749]

w Aliens Colonial Marines grałem i powiem że mogło być nieźle i na multi gra bardziej nabrałaby kolorów :D

[@kuba_wasikowski]

wspomnij w recenzji nfs o raporcie finansowym ea za poprzedni rok, ile zarabiają w kontekście lootcratów

[@kozak123xd6]

handel organami ludzie na niego złorzeczą ale ludzie to kupuja tez. dziwne ze w san andreas nie bylo mikroplatnosci (powinny byc ze jak ubrania kupujesz jak ktos gra dla gameplayu to sobie przejdzie w jeansach i żonobijce białej. i o na silownie jak w prawdziwym zyciu karnet czy cos) bo tyle tam modeli a kazdy ktos musial wymodelowac albo teksture zrobic a co dopierdo v tam mogli wprowadzic jak w payback ze swoim autem to za darmo da sie przejsc a jak chcesz ukrasc komus auto to musisz zaplacic karta kredytowa albo los santos customs powinno byc lootboxy za czesci jak ktos chce miec fajne auto to niech ma tam. ogolem to lubie nawet nrgeeka ale ogolem nie zgadzam sie z tym co ogolem powiedzial cale te te wszystkie mecensy z EAseczna powinny zostac spierdolone ze stanowiska bo to krzywdzi graczy. ja we wtorek jade do ministra grajownictwa skladam pismo o rozebranie tych mikroplatnosci i jak EA te mikroplatnosci stawialo tak bedzie je rozbierac pod nadzorem disneya i ogolem calych tych od hazardu i gracze beda po nich jechac jak po szmacie

[@MrJesionio]

NRGEEK'U!!!! Jak i cała reszto!! Zapraszam do obejrzenia filmu youtubera SKILLUP po którym może w końcu zrozumiesz w czym leży problem jak i dowiesz się pewnej rzeczy, która może ciebie jak i wszystkich innych bardzo mocno zaskoczyć.Produkcja gier EA jest w tym momencie tańsza niż miało to miejsce w roku 2009!! Serdecznie polecam obejrzenie tego filmu każdemu kto nie do końca rozumie na czym polega problem ze skrzynkami jak i tym którzy opowiadają bzdury jakoby produkcja gier zdrożała!!! ;)

[@Zaskoor]

Tak czytając Wasze komentarze przypomina się któreś tam Ask Me, w którym ktoś zapytał czego NRGeek bał się, kiedy został youtuberem (taki był wtedy mniej więcej sens pytania). Krzysiek wtedy odpowiedział, że pewnym dyskomfortem jest dla niego wyrażanie własnego zdania, bo momentalnie może spotkać się z falą hejtu i niezrozumienia. Ja sam nie przepadam za wszystkimi filmami NRGeeka (wiem, że się narażę, ale Crapy to nie moja bajka) i za jego opiniami (wydaje mi się nie do końca przemyślanymi), ale on ma przecież prawo do własnego zdania. Pomijając to czy Krzysiek gada kocopoły czy nie (moim zdaniem nie) to ma dużo racji: gry jako produkt medialny nie są tworzone po to, aby robić Wam dobrze - one muszą na siebie zarabiać. Nie tylko dlatego, aby opłacać technologie i pracowników, ale są także licencje, marketing... oraz sama chęć zarobku. Weźmy chociaż te licencje: początkowo twórcy D&D nie zawracali sobie głowę tym, że twórcy Eye of Beholder stworzyli świat bazujący na papierowym RPGu, natomiast Disney trzymający SW wie, że to silna marka i prawdopodobnie wykorzystanie klawisza ESC w komputerze pokładowym AT-ATów kosztuje sporo. Sory za tak przydługie pitolenie. Trzymajcie się wszyscy i pokój Wam :)

[@JimmyBasquiat]

No ostatnio to hejterów przywiało skądś. NRGeek sobie robi materiały sponsorowane i zarabia, a to działa na takich jak płachta na byka. I jeszcze posiada własne zdanie!

[@xxmalin]

Mateusz Zaskórski polać mu

[@mstrp5933]

JimmyBasquiat Szkoda, że teraz materiały sponsorowane to 80-90%. Cały czas jak nie recenzja jakiejś badziewnej kamery, albo pada to nudny let's play. O ile te z gier starszych były dobre, bo nie masowe i robione od siebie to ten nowy jest tragiczny. W tym momencie to było grane czy nawet pogadajmy leży i się kurzy w kącie. Nie chodzi mi nawet o crapa, ale brakuje mi filmów robionych na spontanie. Teraz co recenzja to ułożony scenariusz, starsze materiały były lepsze, bo długie i glon zawsze dorzucił coś od siebie np. jakąś historię.

[@Zaskoor]

@MasterPolska rzeczywiście szkoda, ale Krzysiek ostatnio montował się (i montuje się dalej) z przeprowadzką. Strzelam więc, że nie miał siły i czasu robić dużo kontentu, ale nie chcąc zostawić widzów bez niczego nagrał 1500 100 900 odcinków AC: Origins (osobiście ani mnie to ziębi, ani grzeje), no a materiały sponsorowane pewnie pozwolą mu część kredytów spłacić :D

[@mstrp5933]

Mateusz Zaskórski Mam nadzieję, że uda mu się wyjść z ten sytuacji z głową i wrócić do starego formatu.

[@nihilistycznyateista]

Co do dawania zmian kosmetycznych... nawet niech dają progres w grze, ale na zasadzie, że daje to przewagę 5-10%, a nie 2-3x, niech za płacenie mają korzyści, ale niech to nie daje wyraźnej przewagi, zwłaszcza w tego typu grze, gdzie o sukcesie ma świadczyć skill, a nie zasobność portfela. I zgadzam się z tymi pseudo Free To Play mobilkami - dla mnie to nowy typ - Free To Begin/Pay To Play. I czy można grindować? W większości gierek jest nieco inny mechanizm - że własnie grindować się nie da, bo jest zrobione coś takiego jak energia, czy wytrzymałość, czy jakkolwiek by to było nazwane, w każdym razie nie masz ruchu i musisz czekać często kilka godzin na odnowienie, żeby wykonać kolejne akcje lub wpłacić parę złotych na kolejny ruch. A grind w samochodówkach jest totalnie od czapy - te gry od zawsze polegały w 50% na wyścigach, a w drugich 50% na podziwianiu widoków - zawsze te piękne auta to było coś co przyciągało i jak nie mogę sobie ich kupić i muszę się więcej ścigać to nie ma to sensu. Ja bym poszedł w zupełnie innym kierunku z serią NFS i zrobił odsłonę Underground 3 - z tym mechanizmem podrasowywanie samochodu na wygląd, żeby zdobyć te 10* i trafić na okładkę magazynu, z tym, że w dobie społeczności internetowej, dodał do tego właśnie aspekt społecznościowy i takie fotki by się robiło a ludzie w sieci podziwialiby auta innych i ich zrobienie i głosowali, a najlepsza fota trafiałaby na okładkę. To by było coś.

[@GrowlFAP]

A tak na serio... J**** te lootboxy i inne barachła. Każdy robi co lubi i tyle. Jeden wyda hajs na loot inny na fajki... NRGeeka oglądam już długo i bardzo lubię jego materiały, chociaż nie za wszystkimi szaleję. Serio zrobił ogromny progres. Wystarczy spojrzeć na pierwsze filmy i obecne. Tak więc nie popsuje mi całości jeden filmik o jakimś gównie. Pozdro NRGeju, rób swoje. Jesteś spoko 😉

[@axelbest_pl]

Mógłbym pisać dużo - ale ograniczę się tylko do jednego. Obecnie korporacje opanowały sztukę wyciągania hajsu od graczy za cheaty (mówię o singlu), które kiedyś były darmowe. Ile gier w które ostatnio graliście miało takie typowe kody na "pełną amunicję"/"wszystkie bronie"/"przejście do następnego levelu"? (Wiem że GTA V ponoć ma takie coś, no ale... GTA V nie chce kasy w singlu i jest o dziwo najlepiej sprzedającą się gra wszechczasów). No ale ja się nie znam - gram w różne gry dopiero od 1996 roku.....:/

[@micholist]

Ale tutaj się ciemnota wypowiada o jezu... Drogi NRGeeku chciałem tylko dodać że grind w Nfs nie jest taki zły jak się wydaję gdyż wraz z wyższym poziomem dostajemy więcej pieniędzy z wyścigów więc w pewnym momencie możemy nawet dostać ponad 50tysięcy za wyścig plus pieniądze za zadanie poboczne.Sam ograłem Nfs i zmieniałem auta wiele razy i jeśli brakowało mi kasy to po prostu jechałem sb podriftować gdyż jest to dla mnie przyjemne i nie bolało mnie to jakoś jak niektórzy mówią że to takie złe bo muszą jeden wyścig zagrać dwa razy i wielkie żale, a co do loot boxów to są one dla osób leniwych albo dla tych co nie mają czasu grać ale lubią sb popatrzeć na swoje nowe auta wydając przy tym pieniądze ale skoro nie masz czasu na granie to po co wgl kupować gry...

[@Arookun]

Podobał mi się ten materiał. Był taki.... szczery. Podobało mi się jak NRGeek próbował doprecyzować swoje stanowisko z poprzedniego materiału, tak by nikogo nie urazić, mimo iż zapewne sam został przez wiele komentarzy urażony. Co do tematu to można by to było podsumować paroma prostymi stwierdzeniami - z gustami się nie dyskutuje, grind na siłę jest zły, płacenie dwa razy za ten sam produkt i P2W też jest złe. Pozdrawiam!

[@PainIsntExist]

Każdy ma rację? :)Jest tylko jedna racja. Ta prawdziwa i oczywista.

[@sroka1000]

Sory ale trochę bagatelizujesz to. "Nie chcesz zabijać, nie zabijaj." Tak samo to brzmi mówiąc "Nie chcesz skrzynek nie kupuj". Nie mówię tutaj o twoim guscie growym bo szanuje że się nie boisz o tym powiedzieć tak samo o cratach w cs spoko chcesz to bierz. Też pojęcie o tworzeniu gier jest inne niż ty mówisz. Silnik tworzysz i potem tworząc gre bazujesz na nim jeśli te firmy zmieniają silniki tylko po to aby dodać możliwość odpinania guzika no to sory nic dziwnego, że tracą kase. Z wieśkiem to inna historia kompletnie. Wracając do sprawy lootboxów. Jest taka różnica między nimi, że ktoś chce się pochawilć skinem w cs go a co innego gdy ktoś jest lepszy od nas tylko dlatego, że dokłada kase do interesu. Dlatego gra dostała takie oceny GRACZY to my jesteśmy silą która mówi o tym, że jedna gra jest dobra inna słaba. W tym wypadku gry P2W czyli Need for speed i Battlefront 2 dostały po dupie tak samo jak Cień Wojny został zbesztany za to co wprowadził ale w dużo mniejszym stopniu. To tyle co chciałem powiedzieć pa pa.

[@odiias]

To tak jakbyś porównał wyścig 5 różnokolorowych, identycznych od strony technicznej Opli Astra i jednego Ferrari - ci od Opla mają równe szanse a wygląd ich aut to tylko kosmetyka natomiast na ostatniej prostej i tak nikt nie przegoni ferrari ;)

[@dexiPL]

NRGeek broni lootboxów!!! Niech hejt się zacznie!!!!

[@mateuszfigura5991]

To, dlaczego EA wprowadziło tego typu progres w grze nie wymaga jakichkolwiek większych przemyśleń. Zrobili to z chciwości myśląc, że wykorzystując do tego planu (tak to był "świetnie" przygotowany plan bo takie pomysły nie tworzy się bez wcześniejszych analiz rynku i trendów) znaną markę to wszyscy zaakceptuja ich pomysły "bo to Star Wars". Nie wiem też dlaczego opisujesz lootboxy tak, jakby "złem koniecznym" bo gry w produkcji są drogie. Jest wiele innych, bardziej prokonsumenckich sposobów, które nie są uzależnione chociażby od "loterii", jaką są wszystkiego rodzaju boxy (ostatnio w grach więcej się losuje a nie zdobywa).

[@chmalownikpl]

Problemem jest nasza graczy psychika. Sam znany tytul wywoluje u nas potrzebe kupienia. Przecietny gracz kupi tak czy siak. Nie czyta wszystkich info bo ich nie rozumie!!! Tylko swiadomi gracze ( dorosli) robia wrzask, dobrze ze tacy istnieja:) Gra to produkt, a trzeba go sprzedac tylko my kupujacy chcemy miec najwyzszej jakosci i pelnej zawartosci. Wszystko w cenie zawsze jest na opak sprzedawcy:(

[@xi0nze]

Ludzie ale w czym tu problem? Nikt wam gier nie każe kupować, W grze nie podoba mi sie to, to albo tamto, widzę że to gówno to nie kupuje, kupuje inną albo książkę jak nie ma nic ciekawego do pogrania. Andromedy też nie kupiłem bo uważam że to badziewie a NRGeek ocenił to w miarę wysoko. No i co? Jajco. Tak samo nikt wam nie każe oglądać tych filmów i mieć bólu dupy bo ktoś ma inne zdanie. Mi też nie wszystko co jest wrzucane na kanał się podoba ale podchodzę do tego luźno, ok jego kanał robi sobie co tam chce. Oglądam sobie co mnie interesuje i tyle. Jest źle, niektórzy nie tylko mają problemy z czytaniem ze zrozumieniem ale i słuchaniem ze zrozumieniem. Jak wy kaleki umysłowe poradzicie sobie w życiu?

[@limon4288]

17:04 przestraszyłeś mnie krzysiu

[@gruchapawe8112]

Niedługo w cod będzie płatna amunicja

[@k1z4cz3k]

Ludzie! Obejrzyjcie najpierw cały materiał i dopiero komentujcie a nie "a chuj obejrzałem pierwsze trzy minuty to już napiszę komentarz".

[@Brylant1980]

Ludzie to kupuja bo maja progres w grze spowolniony do tego stopnia ze grac sie nie da, zrozum to prosze. Mikrotranzakcje to zło bo developerzy nauczyli sie od podstaw tworzyć pod nie gry! Należy z tym walczyc i tyle bo niedługo bedzie dramat z tymi grami.

[@black_snake]

Czy mógł by mi ktoś wytłumaczyć co oznacza "suplement" bo nie wiem

[@MOS-rs8bt]

Bardzo proszę. Suplement (łac. supplementum)- dodatek, uzupełnienie. Pozdrawiam cała rodzinę.

[@black_snake]

MOS6581 bardzo dziękuje

[@piters101]

NrGeeku po pierwsze ubisoft nie zarobił więcej na lootbox’ach tylko na mikrotranrzakcjach, Po drugie zyski są większe z tego nie bo gracze to lubią tylko dlatego, że twórcy opierają główną mechanikę o nie, działa to na zasadzie, że w strzelance amunicję do nabojów można sobie farmić atakując z noża lub zapłacić, i gracze kupują bo chcą strzelać (móc uczestniczyć w głównej mechanice) a nie dlatego, że lubią płacić

[@dawidluciano3205]

Nrgeeku co myślisz o dzikiej repratyzwacji w Warszawie ? czy w Lodzi też takie rzeczy sie działy ? bo u Was dużo kamienic jest :)

[@krzysztofkowalski374]

Alien Colonial Marins świetna gra tak mi się podobało ze przeszedłem 4 razy oraz Duken Nukem Forever . Moim zdaniem lootboxy nie powinny istnieć twórcy powinni zarabiać na samej grze a jeżeli nie zarabiają to powinni robić lepsze gry ja sobie nie wyobrażam żebym musiał płacić np 250 zł za gre na pc a potem jeszcze jakąś kase zeby grać spokojnie .

[@nihilistycznyateista]

Tu się Krzysiu mylisz, że stworzenie tekstury to jest pół godziny. W pół godzony można najwyżej pokolorować już istniejącą, a nie stworzyć nową od postaw. Wykonanie jej poprawnie, z cieniami itd to od 5 do kilkunastu godzin. Wiem, bo moja narzeczona jest grafikiem. Głupia grafika itemu w Tibii, o rozmiarach z 32x32 pixeli to 2 godziny roboty, z animacją 4-5, a skórka do brni to tekstura o dużo większej rozdzielczości, dopasowanie, cienie itd... o wiele więcej roboty. Jak nie masz lepszego pomysłu to w pół godziny nawet sobie nie zaplanujesz. Mówienie w ten sposób pokazuje równą ignorancję, jak quaz kiedyś mówił - a - 20 minutowy materiał to sobie nakręcił w godzinkę i montował z 10 min... a tak na prawdę pracy było na 4 dni.

[@Janek.Burczymucha]

Krzychu to grafik z wieloletnim expem... możliwe, że hiperbolizuje, ale nie sądzę, by wynikało to z nieznajomości tematu

[@nihilistycznyateista]

TheMimikmaister są 2 rodzaje grafików - racy jak Krzysiu czyli głównie tworzący modele i korzystający z gotowych tekstur i tacy jak moja narzeczona czy Marco Kubiś rysujący pixel po pixelu tekstury, dodający cienie itd. Pierwsza grupa to bardziej matematyczna robota na zależnościach i geometrii, sam kiedyś się w to bawiłem, a druga grupa to już działalność czysto artystyczna i dużo trudniejsza, której ja już bym nie potrafił

[@MOS-rs8bt]

te skorki to wygladaja jakby je w substance painterze robili przeciagajac smart materialy i presety, a to jest doslownie kilka minut jak ktos juz ma ogarnieta obsluge tego

[@nihilistycznyateista]

MOS6581 nie robi tego byle kto. Pierwszy raz to może być 10h roboty, 10ty już 2h ale i tak nie robi się tego w kilka minut jeśli ma być zrobione dobrze

[@Wojtas8903]

Też jestem za lootboxami kosmetycznymi ewentualnie płatne dlc ale tylko warte swojej ceny(undead nightmare do RDR) a nie P2W bo to tylko dla leniwych ciulów którym grać się nie chce

[@marcinf9897]

Dopóki w boxach są kosmetyczne drobiazgi, albo są one całkowicie darmowe i niedostępne za pieniądze, to nie ma problemu. Ale kupienie NFSa za ok 150 pln i otrzymanie możliwości jazdy 1-2 samochodami to jest content porównywalny z darmowym demem pierwszego NFSa (tam chyba była supra i rx-7 z otwartą trasą po wybrzeżu). Z Battlefrontem 2 probłem był taki, że gra była P2W (zobacz na YT zmaxowanego vadera za dolary). EA nie dostało więc przypadkiem. O ile w CS skrzynki to moim zdaniem hazard, o tyle w LoLu czy Overwatchu już niekoniecznie. A w EA to forma ograniczania gry do dema, albo P2W i na to jako gracze nie powinniśmy się zgadzać. Do tego zbliżają się Święta i wyprzedaże i pewnie niejedna babcia kupi wnusiowi grę o Gwiezdnych Wojnach, nawet jeśli wnusio chciał grę bojkotować.

[@LivingZombieJew]

Nie podobał się Wolfenstein, a lubi Call of Duty? Za karę za taki gust NRGeek musiał wynieść się z mieszkania...

[@Lbmaniak]

Zagraniczni developerzy, zacznijcie tworzyć gry w Polsce, jest taniej! :D

[@konradkawoski2090]

Nrgeek to taki EA-sprzedajny podmiot, który podłoży się pod każdego, byle tylko dał więcej, więcej i więcej. Widz? Widz się dla Nrgeeka nie liczy, widać to po niedawnych materiałach. Historia o tym jak chciwość psuje człowieka.

[@maciejmiosz6688]

A może jest po prostu zaradny życiowo. A poza tym to obejrzyj jeszcze raz film, nigdzie nikogo nie broni.

[@cal50x]

Zaradny życiowo? Raczej posiadający niską wartość i samoocenę, skoro potrafi się sprzedać za tak denny materiał...

[@maciejmiosz6688]

Po pierwsze to Geek nikomu się nie sprzedał, a po drugie to nie wiedziałem że zarabianie na życie to sprzedawanie się. Sprzedawać to się można przy latarni.

[@skorpionGF]

No cóż tyle, że ludzie, którzy oglądają NrGeeka od dłuższego czasu (i nie mam tutaj na myśli widzów, którzy oglądają u niego tylko crapa) mają prawo sądzić, że jego kanał poszedł w złym kierunku.

[@MoonBlaze22]

Subskrybuję NRGeeka odkąd miał około 50 subskrybentów. Pierdzielicie farmazony, że się sprzedał i prawdopodobnie mówi to ktoś, kto nie widział wszystkich jego filmików, gdzie wszystko zawsze wyjaśnia co chce zrobić, co zamierza w przyszłości itp. więc wszystko było zawsze wiadomo jak będzie. Najlepiej, żeby NRGeek się zwolnił z pracy i cały czas robił filmy za darmo, bez reklam. A jeszcze najlepiej niech do tego dopłaci...

[@aronia75]

Czytając komentarze wydaje mi się, że jeżeli ktoś nie hejtuje skrzynek to się nie zna. Sam Geek ich nie pochwala, ale próbuje wytłumaczyć dlaczego one pojawiają się w grach, a i tak wiele osób zarzuca mu nieznajomość tematu.

[@SwayTree]

Mam wrażenie, że średnia wieku Twojej widowni moooocnooo spadła. Co jak co, ale musieć tłumaczyć, że ludzie mają różne gusta? Na serio? Ktoś ma inne zdanie niż ja, więc na pewno go kupili. Ziomki, ogarnijcie się!

[@konieczkolo]

Nrgeek. Wiem że nie grasz w cs. Ale może chciałbyś w wolnej chwili zrobić skin do broni ? :D na pewno masa osób chętnie zobaczy jakie mógłbyś miec pomysły :)

[@nivar764]

Jak słyszę "Need For Speed Payback jest fajną grą" ... to mam ochotę wypierdolić komputer przez okno, żeby cię nie słuchać... tak wiem że mogę kliknąć myszką ale chyba jestem nadpobudliwy. Jak ktoś chce znać moje zdanie, to mam na kanale... A idioci i tak mówią że Carbon był gorszy... za takie stwierdzenie powinno być dożywocie. I tu nie chodzi o to że Ty mówisz NR, że ci się podoba Payback, ty mówisz że jest dobrą grą... Nie jest. Mi się podoba i dobrze mi się grało w Ardennes Offensive (serio skończyłem 3 razy) ale gra jest chujowsza niż ustawa przewiduje.

[@Degist]

Ludzie ogarnijcie się kurwa. Bardzo dobre dwa filmy pogadajmy ale jak widać dzieciaki idą za ściekiem dislajkując wszystko co popadnie.

[@MsPerykles]

NrGeek jestem w Twojej druzynie, Far Cry 2 najlepszy Far Cry do momentu karlowatych momentow ok. Far Cry 3 poza glownym watkiem okropny sand box.

[@ZERO-SUB]

Nowy uncharted 5 250zł ale za jakąkolwiek broń do obrony przed wrogami drugie 250zł hahaha Żart XD

[@JimmyBasquiat]

NRGeek już o tym wspomniał, ale konkluzja jest jedna. Dorośnijcie, zacznijcie myśleć i głosujcie portfelami. Kupujesz albo nie kupujesz, nikt ci pistoletu do głowy nie przykłada. Płyniecie na fali hejtu, słusznego czy nie, a NRGeek przedstawił swoje obserwacje w temacie lootboxów. Ale jak to?! To można mieć inne zdanie i nie płynąć razem z wami? No, można. Myślcie, szukajcie informacji na własną rękę! Testujcie do cholery, otwarte bety to dzisiaj norma! Nie bądźcie baranami bezmyślnie podążającymi za stadem, bo jeden baran coś powiedział! Zawsze ktoś rozpętuje burze "bo skrzynki, bo mikropłatności, ojej to od razu trzeba hejtować!". A sprawdziłeś sam, jeden z drugim? Potwierdziłeś te informacje na własną rękę? Może wcale nie działa to tak, jak twierdzi ten recenzent/youtuber? Ale jeżeli działa, to nie sięgasz po portfel i szukasz innej gry, możesz nawet wyrazić konstruktywną opinię na temat, w odpowiednim miejscu. Twórca nie zarobił, ty masz słuszność, ale nie jesteś częścią stada. Włączcie myślenie!

[@subzer0pl]

Ehh jaki bełkot. Sam włącz też myślenie bo pierdolisz od rzeczy.

[@negan4062]

Uwaga ludzie w komentarzach...nie każdy musi mieć takie same zdanie na dany temat co wy. Jeśli nie chcecie lootboxów nie kupujcie i po sprawie, ale nie wylewajcie jadu na wszystkich którzy nie hejcą lootboxów.

[@joekerr5300]

nie znam sie nie gram w Battlefronta , wg mnie chcesz wydawaj hajs nie chcesz nie wydawaj po co robic filmiki o tym ?

[@MMastersStudio]

Dokładnie tak myslałem, jest coraz więcej informatyków, grafików, ludzi po studiach w danym kierunku, też chcą godziwe pieniądze mieć.Pakują dodatkowe zawartości za kasę, wtedy pensje się zgadzają.Też z dupy jak "wpadają" na Pay2Win - a może to taki bunt ze stroy ludzi produkujących grę. Nie wiem jak z Battlefrontem, ale na NFS nawet nie poczułem takiego działania. Pozdróweczki.

[@MMastersStudio]

dodam, bo film już przeleciał dalej.... odnośnie wszystkich aut, tuningu i opcji zakupu, aby móc pojeździć... w Wieśku może by dali teź XP za hajc to bym wbił setny poziom i wykupił najlepsze skile w 10h... Taki h.. jak Batorego koń

[@Szmugleer]

Przypnij nerkę.

[@arto-xe5bg]

Całkiem Zwyczajny Użytkownik No nieźle

[@Szmugleer]

Dz-dzienki.

[@Flicher]

nowy wolfenstain jakoś mi się dłużył cod krótszy, ale intensywniejszy #lepszycod

[@niezbend32]

Dramat

[@keborgan]

Spoglądanie "szerzej" jest niebezpieczne, bo zaraz akolici cię dojadą ;-) Pozdro. Swoją drogą zgadzam się z tym, że większość płacze, ale płaci. Podobnie preorderami i potem...developery oszukały!

[@qbax2000]

Michał Bartosik Ludzie "płaczący" nie płacą, płacą tak zwani niedzielni gracze i z tym niestety nic się nie da zrobić.

[@keborgan]

@KolorowyZbychZKrainyJednorożców To czemu płaczecie, skoro nie płacicie? ;-) Mało jest gier bez mikrotransakcji? ps. Raczej płacący to dzieciarnia, a konkretnie rodzice naciągani przez dzieciarnie.

[@subzer0pl]

Cóż takimi komentarzami prezentujesz podobny poziom do tej "dzieciarni". Ten sam poziom merytoryczny. Same domysły i oskarżenia. Żenada.

[@keborgan]

@subzer0pl Skoro ty nie jesteś z tej dzieciarni, to powiedz - czy płaczesz i płacisz, czy nie płacisz i płaczesz? ;)

[@JimmyBasquiat]

Oni nie płaczą, tylko płacą. Bo mogą. I prawdopodobnie mają wyjebane na te wszystkie filmiki i dyskusje.

[@mayorwest3290]

"Na dobre gry" NFS:P ? średnia jej ocen to jakieś 59% no jaka to dobra gra.

[@maciejmiosz6688]

A może NrGeek sugeruje się własną rozgrywką, a nie tym co piszą oceniaczki. To że "wszystkim" się nie podoba to nie znaczy że komuś nie może się podobać.

[@xxmalin]

NrGeeku chociaż bys 100 razy powtarzał te tumany i tak nic nie zrozumieją i będą dalej swoje głupoty pierdolic, hejtowac i dawać łapkę w dół.