NOTA: Los desplazamientos están en MILES de toneladas ⚓ ¡Descarga World of Warships aquí! 👇 wo.ws/2RD9Fhm Código 5YEARSOFVICTORIES
@oswaldolorenzogonzalez35674 жыл бұрын
Deberías hacer un vídeo de la AIC (agencia de investigación criminal) Por favor :) Pd: buen vídeo,es muy interesante
@bmorivas44664 жыл бұрын
El hundimiento del Bismarck sigue estando en debate, se han hecho expediciones al pecio del Bismarck con conclusiones diferentes, unos dicen que fue hundido por su tripulación mientras que otros concluyen que se hundió por los daños recibidos en la batalla.
@JATS-gs2je4 жыл бұрын
Esta claro y se entiende facilmente, GRAN VIDEO
@JATS-gs2je4 жыл бұрын
El HMS HOOD solo duro 5 minutos en combate.
@juanpablohenriquezpalma79374 жыл бұрын
Amigo te equivocas, el warspite tenía 8 cañones de 381 mm que serían los mismo cañones del queen Elizabeth y del Vanguard...
@leasdt4 жыл бұрын
Top canales que nadie puede odiar 1-la capital 2-la armeria 3-armapedia
@sirrodri81694 жыл бұрын
mira nada mas que chulada
@josedominguez83434 жыл бұрын
"eso, eso que chille cuando meta la carne" - el pimientas -
@raulalejandro38914 жыл бұрын
Le doy 10 pimienta negra de 10
@AsturconCol4 жыл бұрын
Te recomiendo te des una vuelta por los canales de Truffault y GmitU, son excelentes
@josep48624 жыл бұрын
La armeria tiene debilidad por las armas alemanas y japonesas. Cuando clasifica siempre las pone delante. Lo bueno es que me puse una apuesta interna antes de ver el video y me dije, Seguro que pone al Bismark y el Yamato por delante del Enterprise. Y mira lo hizo. Y lo puso el nº4. Aun me rio a carcajadas.
@keidrox29344 жыл бұрын
Bismarck: Me enviaron a una sola misión donde me baje al supuestamente invencible "HMS HOOD" lo que hizo que me busque GRAN PARTE de la flota britanica pero me hundi luchando con honor Yamato: Solo veo aviones asi no vale ;-;
@hectormejuto4 жыл бұрын
jajaja pobre yamato en WORLD OF WARSHIPS me pasa lo mismo que en la historia :,v
@josedominguez83434 жыл бұрын
@@hectormejuto x2
@Rusvel674 жыл бұрын
El Bismarck nunca se hundió, se convirtió en un submarino
@josep48624 жыл бұрын
El Yamato hizo un papel vergonzoso en el golfo de Leyte. Se acojono con simples destructores y un portavionrs de 3. Vergonzoso 1 lugar. El primer lugar fue el USS Entreprise. Ese portaviones cambio la guerra. El capitan del Yamato fue acusado de covardia.
@violenceproject38434 жыл бұрын
@@josep4862 Creo recordar que esos portaviones eran de escolta. Si mal no recuerdo, para esos momentos ya habia mas.
@estebanenrique57774 жыл бұрын
Como olvidar a los Clase Iowa, simplemente fantásticos, tanto así que ya entrada los 90 seguían activos y participaron en combate en la Primera Guerra del Golfo pérsico eso si es efectividad
@javiermendoza96074 жыл бұрын
Posta??
@estebanenrique57774 жыл бұрын
@@javiermendoza9607 si, de hecho la imagen del 1:02 fue tomada cuando estos buques disparaban contra posiciones Iraquies
@andreswagner7414 жыл бұрын
Si es verdad lo que decis...El Wisconsin y Missouri lucharon en la guerra del golfo en 1991.
@elitogatito6534 жыл бұрын
siempre me encantaron los clase iowa, especialmente su proa, es elegante (no como el king george y el vanguard ejem) bastante estilizado, ademas de ser los más rapidos y precisos entre los acorazados
@eduardorojas87863 жыл бұрын
Probablemente superior al Yamato y Musashi. considerando diferentes parámetros
@AsturconCol4 жыл бұрын
Gracias por el vídeo...... aunque discrepe en varios puntos. Creo que la Clase Essex fue fundamental en la Victoria sobre Japón, por ende , para mí, fue más importante que cualquier otro buque , o clase de buques de guerra. Gracias por nombrar al Warspite, el buque más intrépido de toda la IIGM y el siempre olvidado. Discrepo con la Clase Yamato, fueron los más grandes y , sobre el papel, lo s más poderosos, sin embargo fueron los más ineficaces. Los buques británicos y estadounidenses contaban con una ventaja tecnologíca que los hacia mejores a sus antagonistas, el radar. Para terminar, una mención a los más olvidados barcos de guerra, los transportes, sin los cuales ningún portaaviones, acorazado, submarino ni nada podría funcionar. En este apartado , la Clase Liberty
@emilianovaltierramartinez65174 жыл бұрын
Sabaton - Bismarck Es una canción increíble sobre el barco más épico de la Kriegsmarine. Que de hecho toda la discografía de Sabaton es buena para jugar World Of Warships! 😆
@sebastianpinera36064 жыл бұрын
Confirmo.
@emilianovaltierramartinez65174 жыл бұрын
@Carlos Josue Serrano Otra buena sería Panzerkampf!
@grabielcuadros52964 жыл бұрын
@Carlos Josue Serrano o Ghost Division también
@joaquinoyanedel71404 жыл бұрын
Escuchar Sabaton mientras uno juega War thunder épico
@NoSoyHollyfuuu4 жыл бұрын
GhostDivision para tanques, atack of deadmen para battlefield y Bismarck para Los barcos xdxd
@nahuatlgamee12394 жыл бұрын
Que bueno que un gran juego es tu patrocinador
@holgerjesussantanderramire1024 жыл бұрын
Que les parece un video en duo LA ARMERIA y ARMAPEDIA !? Para mi los dos mejores.
@LuisdeMontevideo4 жыл бұрын
Excelente nota! Solo un detalle. El desplazamiento es en miles de toneladas. Saludos!
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
Correcto. Recorrí el punto, pero olvidé mencionar "miles" en la narración.
@julianalzate60944 жыл бұрын
@@LaArmeriaYT podrías poner la aclaración en las notas que se despliegan
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
@@julianalzate6094 La coloqué en el comentario fijado. ¡Gracias por la observación y la sugerencia!
@JuanGomez-wp8gm4 жыл бұрын
y yo todo el video pensando en que en aquella epoca estaban más delgados los barcos
@LuisdeMontevideo4 жыл бұрын
@@JuanGomez-wp8gm Jajaja. Después me arrepentí del comentario. Fue de viejo histerico. El video está muy bueno.
@kameradkrieg84804 жыл бұрын
Cosas relacionadas con Barcos: *_WORLD OF WARSHIPS_*
@94cejs944 жыл бұрын
De ley :v
@videomotivationymas55404 жыл бұрын
Jajaja si
@Rayitos_00772 жыл бұрын
BATLLE OF WARSHIPS.
@marcosolisl13304 жыл бұрын
Un buen video xD antes los barcos no se me hacían llamativos, pero por cierto anime y su juego, me empecé a interesar por los barcos, y puedo decir que el Enterprise se llevó mi interés, el Portaaviones más poderoso de la 2da guerra mundial en mi opinión, y como dicen el barco con más suerte de la historia, tristemente el último de su clase al final de la guerra. Y posiblemente con un final que no se merecía.
@RicardoTJet4 жыл бұрын
Buen video. Nada más una pequeña corrección, el HMS Warsprite operaba con cañones de 381mm y no de 181mm cómo mencionas en su ficha.
@u.m.99314 жыл бұрын
Y que se olvidó de los cañones se 406mm del rodney y la clase nagato
@maximozerbini89924 жыл бұрын
@@u.m.9931 los del nagato eran de 410mm
@DAVOR-4 жыл бұрын
La Armería: Los 10 Mejores Barcos de la Segunda Guerra Mundial Japos: WAIFUS MATERIAL (KanColle, Azur Lane, POI....)
@raulalejandro38914 жыл бұрын
Japón sabe donde hay billete Xd
@antonysantos32814 жыл бұрын
Azur lane es chino xd
@94cejs944 жыл бұрын
@@antonysantos3281 pero las voces japonesas :v
@antonysantos32814 жыл бұрын
@@94cejs94 claro que sí , en chino se escucharían raro xd
@dark9hunter894 жыл бұрын
yo veia azur lane:/
@isaiasrojas57033 жыл бұрын
El vídeo está bastante bien hecho muy buenos datos excepto por las toneladas que deberían ir en miles de toneladas y las armas del acorazado warspite y creo que el primer lugar debería ser para el Portaaviones Enterprise su rendimiento fue increíble recibió 20 estrellas de guerra y estuvo en todas las batallas importantes del pacifico excepto el mar del coral En mí opinión el top debería ser 1 Uss Enterprise (Cv06) 2 Bismark ya que fue el único acorazado del top junto al hood que se enfrentó a otros acorazados 3 Portaaviones illustrious 4 Portaaviones zuikaku 5 acorazado warspite 6 clase Iowa 7 Yamato 8 hms hood 9 admiral Graff spee 10 Prince eugen
@mtra.yazmintorres7004 жыл бұрын
Los acorazados siempre me han llamado mucho la atención
@eliasfernandez96364 жыл бұрын
Una chica :0 Jajsa
@aquimandoyoypunto214 жыл бұрын
Mi polla gigante también te llamaría la atención
@josep48624 жыл бұрын
Quedaron obsoletos despues de la SGM. Lis portaviones pasaron a ser lis buques insignia.
@GodComrade-Oficial4 жыл бұрын
@@josep4862 Los únicos acorazados que se utilizaron en la era de la guerra moderna, fueron el Missouri y otros 3 más. El Missouri estuvo en la guerra del golfo .
@josep48624 жыл бұрын
@@GodComrade-Oficial todos lis proyectos para construir un acorazado despues decla SGM fueron cancelados. Poner barcos caducos (acorazados) como los mejores de la SGM puede confundir al publico.
@manuelalexanderoregelrodriguez4 жыл бұрын
Me encantó mucho el nuevo video sobre los 10 mejores barcos de la segunda guerra mundial Carlos la armería 🤩🤩🤩 sinceramente me parece increíble el gran éxito militar que han tenido estos barcos por su gran tamaño, potencia, diseño estético y poder destructivo que de verdad me encanto mucho saber más adelante puedes cubrir: ¿Cómo es la vida de un miembro de GSG9? Fuerzas especiales de Alemania 🇩🇪 ¿Cómo es la vida de un miembro de fuerzas especiales de Austria? ¿Cómo es la vida de un miembro de fuerzas especiales de Italia? ¿Cómo es la vida de un perro militar? Estas son exelentes sugerencias y espero que mas adelante puedas cubrirlas aún así me encanto el video sobre este tema Carlos la armería espero mucho tu respuesta muchos saludos y likes a tu video 👌🙋💖👍😘😻🖐️😇👋💕🥰
@diegocombina80974 жыл бұрын
Gracias Profesor Carlos por otro video entretenido y bien explicado. La WW2 marco el final de los grandes buques como los acorazados y el inicio de la era de los portaaviones. La aviacion embarcada hundiria a varios acorazados. Solamente el Bismarck tuvo una gran victoria hundiendo al Hood. Saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@RadolfSilvaValdivia4 жыл бұрын
El desplazamiento es en miles de toneladas y el Bismarck antes de ser hundido por su propia tripulación, recibe de los acorazados Británicos 1876 disparos antiblindaje y después de todo ese infierno no consiguen hundirlo, siendo este llevado a pique por su propia tripulación. Hubiera sido un mega combate el Iowa vs el Yamato, de igual a igual y otra hubiera sido la historia del Iowa... Para mí opinión: 1 Yamato 2 Bismarck 3 Iowa Excelente relato y video, saludos desde Chile
@anonimon.n.77964 жыл бұрын
Sabes que el acorazado bizmarck al recibir esos 1876 disparos ya no podía hacer nada ? Ya estaba derrotado , esos 1876 solo fueron tiros de gracias estaba girando en círculos por qué un simple biplano , un biplano !!!! , En plena tormenta lo dejo fuero de combate , todo muy bien hundes al hood y ahuyentas a otro crucero para que un simple biplano te derrote , el bizmarck no era el mejor acorazado de su época ni el más moderno , el hood no tenía blindaje , había acorazados más poderosos en esa época , en conclusión me parece muy sobrevalorado el bizmarck por que deja a mejores acorazados en la sombras
@RadolfSilvaValdivia4 жыл бұрын
@@anonimon.n.7796 Hola amigo, si, si estoy al corriente que aviones Farey Swordfish fueron los que le encajaron un torpedo de lleno en el cinturón acorazado costado babor sin dejar daños, los demases fueron esquivados y uno acertó de lleno en una de las palas o timones dejando a la estrella de la muerte (BISMARCK) al garete o sin control de su movilidad, sólo con capacidad de movimiento en círculos, esto alertó a la manada de Lobos británicos a cazar, esa madrugada la moral de la tripulación estaba baja y el capitán Lindeman da autorización para toda la tripulación a que coman lo que quieran, en esa madrugada el BISMARCK es acosado por varios destructores y estos fueron cañoneados por la Bestia Alemana, hasta en la mañana cuando llegaron los acorazados, uno en uno fueron silenciados sus 8 cañones de 381 milímetros, ahí es cuando le disparan a su superestructura, casco y cinturón acorazado los 1876 tiros antiblindaje y ante la rabia e impotencia de la flota británica, no logran hundirlo, la tripulación, la gran mayoría yace muerta y destrozada y para que se acabe esta carnicería y evitar que los británicos capturen el buque, deciden instalar cargas demoledoras y de esa forma lo mandan al fondo del mar, el crucero pesado británico HMS Dorsetshire rescata del mar a los sobrevivientes del BISMARCK... El combate entre el BISMARCK y el lHMS HOOD fue llevado a cabo bajo condiciones de tormenta y el HOOD es alcanzado por una carga de 900 kilos que cayó desde lo alto del cielo, atravesó 3 de sus cubiertas y llegó a sus polvorines y esto provocó la explosión y que el buque se parta en 2, hundiéndose primero la popa y la proa en pleno proceso de hundimiento realiza un último disparo.... Me encanta la historia y obviamente hubieron monstruos superiores como los de la clase Yamato, pero que lamentablemente las otras armadas no tuvieron el valor de arriesgar sus buques contra semejante riesgo, así que era mejor lanzar enjambres de aviones que arriesgar sus preciados buques.... 😉
@elbromas68914 жыл бұрын
@@anonimon.n.7796 MEN sabes que el "Yamato" está mil veces más sobrevalorado que el Bismarck verdad
@elbromas68914 жыл бұрын
@@anonimon.n.7796 Y según tú dime los acorazados que consideres mejor que el KMS Bismarck sin contar la clase Iowa y la clase Yamato
@alfredoabelvillapolburriez32224 жыл бұрын
Todo el material es siempre impecable. Pero deben tener en cuenta los errores redacción.. por ejemplo en este video de los mejores buque de la Segunda Guerra Mundial: todos los gráficos de los desplazamientos de los buque deberían estas expresados en “miles” de toneladas . Gracias por tener tan bien materia
@sebastianrivadeneira76613 жыл бұрын
El Bismarck destruyó de un cañonazo el famoso dicho "Britannia rules the sea" y además fue perseguido por más de 60 buques, que 12 de ellos llegaron a combatir en la batalla final. Más de 3000 proyectiles y 11 torpedos le impactaron y él seguia a flote!!!. Fue sin dudas el mejor acorazado de la historia y temido por todos, estaba diseñado por lo mejor de lo mejor de la ingeniería alemana.
@titoenruta2 жыл бұрын
No
@kevinleobardorojasgamez57342 жыл бұрын
No pudo derribar ningún biplano eso ya es penoso para un barco tan supuestamente poderoso
@sebastianrivadeneira76612 жыл бұрын
@@kevinleobardorojasgamez5734 Las AA del Bismarck estaban diseñadas para derivar aviones de alta velocidad, no biplanos lentos. Fueron más de 60 buques ingleses a buscarlo para hundirlo y aun así no se hundió después de 3500 impactos de cañones y 11 torpedos!!!
@kevinleobardorojasgamez57342 жыл бұрын
@@sebastianrivadeneira7661 pero para que te sirve botar un barco con esa resistencia que prácticamente no tenia ningún o minúsculo apoyo de aviones embarcados o submarinos solo fue impresionante en el papel en práctica torpedo en una parte vulnerable que no se podía blindar y solo tenía un destino seguro hacia abajo fuera como fuera.
@sebastianrivadeneira76612 жыл бұрын
@@kevinleobardorojasgamez5734 Pasaron mucho hechos desafortunados y de muy mala suerte que hicieron que el Bismarck terminara con su corta vida, pero aun en su corta vida logro hundir a los 5 minutos de batalla al buque insignia ingles de un solo impacto y desmoralizo a todo el pueblo ingles, ni toda la flota que lo fue a buscar pudo hundirlo y eso te baja mucho la moral.
@ferexp68564 жыл бұрын
La verdad no tengo ni idea de barcos o cosas navales, soy más de infantería y tanques, pero quedó excelente el video y además muy interesante.
@mylenahaes57864 жыл бұрын
bolivia no tiene barcos pueses irte para ya no mentira no
@ferexp68564 жыл бұрын
@@mylenahaes5786 xDDD no soy de bolivia soy de México.
@mylenahaes57864 жыл бұрын
@@ferexp6856 por lo mismo wey si no te gustan los barcos vete a bolivia alli no hay agua
@Tlalmanalco4 жыл бұрын
@@ferexp6856 Yo también soy de México y me encanta todo lo relacionado a la segunda guerra mundial y curiosa mente yo soy experto en barcos, submarinos, todo lo que tenga que ver con la naval, pero no sé casi nada sobre infantería haha
@pablocano37934 жыл бұрын
entonces te invito a ver kantai collection y azur lane para que te enamores del conceptob
@josecarlosramosbarrios93014 жыл бұрын
El Prinz Eugen fue el único de la clase Admiral Hipper que sobrevivió a la guerra
@mylenahaes57864 жыл бұрын
si
@Rusvel674 жыл бұрын
Pero su final fue peor (usado como barco blanco)
@cruzperegrinogabrieldejesu20994 жыл бұрын
a la guerra, no a los gringos
@94cejs944 жыл бұрын
@@Rusvel67 pues ni así se hundió al instante, pues tiempo después con los daños estructurales que sufrió que se hundió, el Nagato fue igual se hundió por los daño estructurales que las explosiones le generó
@King_Ghidorah_4 жыл бұрын
Recuerda que el crucero admiral hipper es un museo que eso barco está anclado en un muelle creo que en Francia
@juanpablomarin9108 Жыл бұрын
Estos grandes navíos verdaderas fortaleza flotantes con decenas de cañones de gran calibre en proa y en popa, y también por los costados, además con muchas baterías antiaéreas y ametralladoras pesadas, eran mi fascinación cuando niño, tuve un Portaaviones a escala y yo mismo me construí una réplica del Crucero O'HIGGINS, que en ese tiempo (1979)ers el buque insignia de la Armada de Chile, pero el YAMATO y su gemelo el MUSASHI, FUERON LEJOS LOS MAS GRANDES Y PODEROSOS QUE EXISTIERON!!... 🙏✌️👍👌💪💯💯💯💯💯💯🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@luigipadovano91993 жыл бұрын
Pusiste al hood en vez de poner algun portaaviones, la realidad es que por muy bonitos que sean los acorazados incluso un portaaviones ligero como el Illustrious podria hundirlo. Ni siquiera el Yamato o el Musashi podrian superar en un vs individual al Akagi, el Enterprise, el Taihou, el Lexington, el Yorktown, el Kaga, el Soryu, el Shinano, el Hornet, el Shokaku, el Zuikaku, porque los cazas de un portaaviones hundirian cualquier acorazado a una distancia segura. En primer lugar deberia estar el Enterprise y en algun puesto el Shokaku por haber contribuido a hundir al Lexington en la batalla del mar de Coral y por haber sobrevivido a varias batallas aeronavales
@ourumov854 жыл бұрын
Excelente video, como siempre. Descubrí tu canal hace solo unos meses, pero se está convirtiendo en uno de mis favoritos. ¡Sigue así, Carlos!
@JRaurich874 жыл бұрын
Tip: como calcular el desplazamiento de un barco; Desp. = Vol. Sumergido x Densidad de liquido en el que flota, siendo Vol. Sumergido (Eslora x Manga x Calado) y densidad de liquido; agua de mar 1,025 TM/M3, agua dulce 1 TM/M3 para efecto de calculo. Saludos, excelente canal.
@estebanmartinezdelcampoleo48394 жыл бұрын
Eres el mejor. El siguiente top podria ser de las 10 armas mas extrañas de la primera guerra mundial Saludos
@javierlujan78394 жыл бұрын
O mejor de los tanques utilizados por los dos bandos participantes de la SGM?
@arceusrefachero50963 жыл бұрын
El tanque del zar debería estar hai
@Rin-od6ld4 жыл бұрын
Excelente video como siempre @La Armería pero podrías hablar con tu patrocinador para que cuando vuelvas a hablar de barcos también nos regalé algo a los que jugamos la versión para móviles de war of warships.. Que por cierto más de la mitad de los destructores no están armandos al nivel de sus contrapartes que existieron en la vida real
@gerardosebastianalapizcosa93764 жыл бұрын
Hola amigo de la armería, en lo personal disfruto mucho tus vídeos me encantan y me resultan super interesantes e informativos, solo como idea o petición estaría muy bien si agregaras un vídeo que hable de cómo funcionaban las armas antiaéreas de esa época, saludos
@angelrogeioguevaratarton1284 жыл бұрын
Eres grande e increible como los barcos que hay en el video increible trabajo..... en lo personal me gusta el bisrsmak aleman y el HMS Hood . Tambien el Yamato y El Roma italiano
@josecarlosramosbarrios93014 жыл бұрын
Yo prefiero el Bismarck, el Scharnhorst y el Gneisenau, el Admiral Hipper y el Prinz Eugen
@angelrogeioguevaratarton1284 жыл бұрын
@@josecarlosramosbarrios9301 son barcos buenos pero tambien esta el musashi y el USS iowa y el USS Wisconsin
@silverzero64304 жыл бұрын
Yo me quedo con el Tirpitz, Hood y Enterprise.
@ferexp68564 жыл бұрын
Ala bestia pensé que era viejo el video, alto capo que sos Bro un saludo.
@mateobolso18993 жыл бұрын
Una pequeña corrección Cuando de habla de Gran Bretaña se habla de la isla donde esta Escocia, Inglaterra y Gales, el termino correcto es Reino Unido que es cuando se habla de Irlanda del norte, Escocia, Inglaterra y Gales, saludos compa
@makaneitor2.0214 жыл бұрын
Increíble gracias bro te quedó rechula pero se te pasó algo importante de la guerras los comandantes, sargentos e.t.c, que dirigen los efectivos en ya sea en la infantería, las tropas motorizadas o aerias que con increíble tenacidad y mente fría comandarón sus tropas al éxito o que salieron de apuros como nos muestran en películas, juego o historias.
@JonEsnob4 жыл бұрын
Qué buen video amigo, siempre gran calidad. Gracias
@crashlennox4 жыл бұрын
Yo juego Pacific Warships... y ver éste vídeo me encantó👌
@tazitronnin66264 жыл бұрын
Sin verlo todavía, puedo estar seguro que estarán el Bismarck Alemán, los acorazados de la clase Yamato Japonés, los de la clase Iowa Estadounidenses y los del Reino Unido
@NoSoyHollyfuuu4 жыл бұрын
Si lo mismo dije, has notado que Pablogonzae y este canal estan sacando videos del mismo tema simultaneamente?
@Sosa_86224 жыл бұрын
La segunda guerra mundial es algo muy curioso ,siempre que veo algo descubro más cosas
@canelitaperez97094 жыл бұрын
Buen video amigo 10 cosas que no sabias de la mg 42 10 armas mas mortiferas dela guerra Exito amigo
@gabrielcarbajal58854 жыл бұрын
Para mi el mejor barco de la segunda guerra mundial, fue el USS enterprise
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
para mi el mejor portaaviones es el enterprise y el mejor acorazado es el yamato seguido por el Bismarck
@josep48624 жыл бұрын
Estoy contigo. Los portaviones dejaron en ridiculo a los acorazados. Los dejaron como inutiles. El Enterprise fue lo mejor de la guerra y sus victoria son incomparables con ningun otro barco. Que haya metido lis acorazados por delante de lis portaviones es incomprensible.
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
@@TomasMartinez-jt7lv el Bismarck tenia muy buen blindaje y Yamato tenia el calibre más grande montado en un acorazado
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
@@TomasMartinez-jt7lv y el blindaje del Bismarck era fuerte ya que los britanicos no pudieron atravesar mucho su gruesa armadura inclusive el Rodney que tenía cañones d 406 mm habrá penetrado pero no mucho, porque sinó hubiera alcanzado la santabárbara y adios Bismarck
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
@@TomasMartinez-jt7lv pero un Iowa destrozaría al Bismarck ya que tiene más velocidad, calibre y dirección de tiro mejores que el Bismarck, aparte el radar del Iowa era mejor que el Bismarck, en la campaña de Guadalcanal el acorazado Washington daño fatalmente al acorazado Kirishima con fuego asistido por radar, el Iowa fue construido en 1940 y tenía los cañones de los años 40 y el Rodney fue construido en 1922 y tenía los cañones de los años 20.
@jorgeaguirre29273 жыл бұрын
Muy bueno.Faltó el Geisenau que participo en Noruega y en el Báltico.No supimos del N° de tripulantes de los buques.PorteñoBaires
@manuelrojas92714 жыл бұрын
Gracias por su lista de barcos, completo, ¡con tremendos datos que se agradecen!
@guillermoguzman91084 жыл бұрын
Los últimos tres bestiales que brutales los calibres de sus cañones fascinantes incluyendo a los alemanes excelente trabajo
@aronstarck23553 жыл бұрын
Me gustaría anexar a tu información en la parte del Bismark, que en realidad tuvo que ser hundido si o si en las costas Uruguayas por el hecho de que el mismo país se negó a brindarles resguardo ante su huída de los Británicos. Siendo que no le quedaba más alternativa, hoy a día descansa en el fondo del Río de la Plata. Y como un país tercermundista es lindo tener cerca a una pieza histórica importante para una cierta era. Saludos desde Uruguay.
@AsturconCol3 жыл бұрын
Creo que has confundido el Almiral Graff Spee con el Bismarck
@aronstarck23553 жыл бұрын
@@AsturconCol Está totalmente en lo correcto, el error fue mio y hasta escribí BIsmark sin haberme dado cuenta de la confusión en el momento. Mal la mía, saludos.
@AsturconCol3 жыл бұрын
@@aronstarck2355 Confundir nombres, fechas, etc, me ocurre frecuentemente, por eso reviso los escritos ..... aunque bastantes veces el error se me sigue escapando, debe ser la edad. Cómo en este caso. El nombre del buque no es Almiral Graff Spee sino Admiral Graf Spee Un cordial saludo desde España
@WesleyHassinger Жыл бұрын
El Prinz Eugen que no fue hundido ni por bombas atómicas. Eso es muy pro
@misaelaguirre16174 жыл бұрын
Muy preciso el video. Podrías hablar sobre el ejército fascita italiano. Naval, regio ejército y regia aeronautica
@cooper39832 жыл бұрын
Recien veo este video bro. Magistral como siempre hermano!!!!
@relaxuniverse6294 жыл бұрын
Podrías darnos el título de la música de fondo plisss...por cierto excelente video 😄
@edelabda3 жыл бұрын
EEUU: Musashi, cuántos torpedos y bombas quieres que te golpeen? El Musashi: ええ
@decosmico39984 жыл бұрын
Siempre me quedó la intriga, pues en halo principalmente se nombran así, gran video
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
10:51 te faltó el armamento principal del Warspite que era 8 cañones de 381 mm el resto que mencionaste son armamento secundario y AA
@alejandromonzon79344 жыл бұрын
Bien tus vídeos, pero deberías testear las cifras y medidas. Por ejm no confundir toneladas con miles de toneladas. Como en el caso del Hood decía 47,4 toneladas. Todos esos Buques desplazaban miles de toneladas. Por lo demás 👏👏
@arsenalgun63014 жыл бұрын
Puedes hacer un vídeo sobre cosas que no sabías de los búnker la historia porfa,excelente vídeo Saludos
@elmuerto3ro3524 жыл бұрын
Hola armería, me encantaría que hicieras un vídeo de los mejores buques de guerra de la segunda guerra mundial considerando su tipo (destructor, crucero, poortaviones y acorazado) de Estados Unidos, Japón, Alemania entre otros,
@josep48624 жыл бұрын
Te olvidas de la Gran Bretaña. Era la mayor flota del mundo y la supero al final EEUU con sus 25 portaviones contruidos, el pilon de destructores y cruceros que hizo. Pero al inicio la flota de Eeuu era menor que la de Japon. Sobre los acorazados aunque eran unas bestias estaban obsoletos al inicio de la guerra. Aparte de los portaviones , fueron mas cruciales los destructores y cruceros ( por su actividad antisubmarina y de escolta a portaviones) que los pesados acorazados que tuvieron un papel testimonial.
@josep48624 жыл бұрын
Anadir que tambien tuvieron mucho peso los submarinos en todos los frentes.
@ezequielarmandomontiel81993 жыл бұрын
Me re sirvió mucho la info para un juego gracias y buen video!!! 👏👏👏👍👌💪👋
@conann314 жыл бұрын
Buen vídeo amigo ,el graf spee alemán hundido en aguas Uruguayas era de la misma clase del Bismark.saludos
@AsturconCol4 жыл бұрын
Perdona, pero el Bismark y Graff Spee se parecían solo en dos cosas, ambos eran barcos y alemanes, en lo restante se parecen lo mismo que un huevo a una castaña
@dialberbarxelas29284 жыл бұрын
@@AsturconCol Y se te olvida que el Gráf Spee hundió bastantes más barcos que el Bismark, el Yamato y sus gemelos juntos.
@AsturconCol4 жыл бұрын
@@dialberbarxelas2928 Mi comentario es en base al comentario inicial, que dice que el Bismarck y el Graff Spee eran de la misma clase. No entiendo a que viene tu comentario
@juanarellano64804 жыл бұрын
Excelente video bro muy bueno como siempre
@unchisitoo4 жыл бұрын
Amo esta sección del poderío naval hasta hago maquetas caseras de esto,juego wow (world of Warships) Batle of Warships amo todo ésto
@juanbenitez24084 жыл бұрын
Excelente video, siempre me deleito con tu trabajo
@carloshenriquez25504 жыл бұрын
Los desplazamientos de volumen de agua de los barcos son miles de toneladas, porque 1 tonelada son 1000kg, y ese puede ser el peso de un trocito del barco!!! Pero está muy bien el reportaje en general.
@josedejesusalvaradogalvan7144 жыл бұрын
Buen trabajo como siempre bro. te felicito, saludos desde León Gto.
@msinclaircorp45714 жыл бұрын
Increibleee, ME ENCANTO!!! muy bien hecho y bien explicado el video, felicidades!!! y gracias por hacerlo posible, me sentia como en una peli, gracias!!!!!
@gjcdhmksfyy29364 жыл бұрын
Excelente video Carlos, podrías hablar de la Tompson o Tommy gun?
@nosercioelnoob50974 жыл бұрын
Mis barcos favoritos son 1:el USS enterprise 2:el acorazado kongo 3:yamato 4:el USS Iowa
@josep48624 жыл бұрын
Toda la razon. No meter al Enterprise en el 1 y meter al Yamato es negar la guerra del Pacifico.
@josep48624 жыл бұрын
Mis barcos favoritos de la segunda guerra mundial: 1 - uss Enterprise 2 Uss Yoktown- fue muy heroica su hundimiento 3- Shokaku Todos portaviones. Aunque el mas heroico de todos fue el destructor USS Johnson.
@nosercioelnoob50974 жыл бұрын
@@josep4862 loco es cosa de gustos y asi si no meto cierto barco no se va a acabar el mundo y aparte de que si puse al yamato
@jorgesaavedraoyarzo20474 жыл бұрын
Me quedo con el Bismarck......era el barco de guerra más temido......por sus cañones.... ingeniería alemana...👍👍
@tomasmercado50454 жыл бұрын
Excelente video !!! Podrías hablar del escuadrón 164 Argentino-Británico de la RAF.
@juanjosebedoyadavila55994 жыл бұрын
Muy bueno el video me gustaría que isieras un video de las armas bullpo de cartucho atrad
@brianvazquez8114 жыл бұрын
Abla sobre el "Admiral Graf Spee" nadie abla de ese barco!! Saludos 🇺🇾🇺🇾💥 asi sigues la temática de la ww2
@dialberbarxelas29284 жыл бұрын
Pues fue el mejor barco de Alemania. Vamos el que más toneladas hundió. Pero como era un acorazado de bolsillo, no vende.
@elitogatito6534 жыл бұрын
@@dialberbarxelas2928 crucero pesado aunq chiquito comparado con otros de su tipo como el uss alaska
@crispratt85294 жыл бұрын
El portaaviones zuikaku era el segundo buque de la clase shokaku
@ladrochax4 жыл бұрын
Los números uno hacen gala de sus nombres: Musashi Miyamoto un famoso y temido espadachín. Por su parte Yamato es el nombre de uno de los clanes de espadachines legendarios, como Yamato Takeru
@exorcista6192 жыл бұрын
Lo del Musashi era lógico que se le bautizará así,,,,,, pero lo del Yamato no me la sabia,,,, tenía entendido que lo bautizaron así por una provincia japonesa del mismo nombre
@luisDmza20084 жыл бұрын
Es algo orientativo. Los barcos no pelean solos. Pero el enterprise fue impresionante el rendimiento que tuvo. Y en las batallas que participo...
@lucassdw4 жыл бұрын
Gran video bro! Sigue así
@robertvargas66844 жыл бұрын
Amo los videos relacionados con la ww2 gracias😳
@juanp.mendoza3074 жыл бұрын
Bueno video 😆 Se sintió un poco extraño oír el desplazamiento en toneladas enves de en miles de toneladas y me hubiera gustado ver la clase Nagato y la clase Deutschland
@sarodriguezm4 жыл бұрын
Me parece muy ilustrativo tu vídeo, pero solo una corrección, el desplazamiento de ese tipo de barcos de gran tamaño se expresa en miles de toneladas y no en toneladas como tu lo indicas. Ojo, son miles de toneladas. Saludos.
@fredalvarez70994 жыл бұрын
Carlos porfaaa has un video sobre como era la vida debajo de las torretas de un acorazado. Me ilusiona ver un video sobre eso🥺🥺
@silverzero64304 жыл бұрын
12:44 *Crucero de batalla "Hood"*, no acorazado. P.D: Buen video.
@dark9hunter894 жыл бұрын
pero era tan poderoso y chingon que lo consideraban como un acorazado
@silverzero64304 жыл бұрын
@@dark9hunter89 Tal vez. Pero sigue siendo incorrecto llamarlo "acorazado", su clasificación desde que salió de la mesa de dibujo fue "Crucero de batalla", y esto era, con temor a equivocarme, debido a que sacrificaba el blindaje por una mejor velocidad y maniobrabilidad. A menos que te refieras al acorazado HMS Hood de 1891.
@gabrielcarbajal58854 жыл бұрын
Y de una voló
@silverzero64304 жыл бұрын
@@gabrielcarbajal5885 Dadas las condiciones del Hood, no es sorprendente. Era lógico.
@gabrielcarbajal58854 жыл бұрын
@@silverzero6430 ya, para los alemanes debió ser espectacular la explosión para los ingléses el infierno
@faberantonio7674 жыл бұрын
Excelente video y explicación saludos desde Colombia 🇨🇴👍
@902-izquierdoalarconhector64 жыл бұрын
Broooooooooooo tu canal es mi canal favorito y junto con armapedi. SALUDOS
@cesardiaz25054 жыл бұрын
Hola, necesitas revisar tu información sobre el HMS Warspite, el armamento que le asignas lo cataloga como crucero ligero.
@melchx62064 жыл бұрын
Video sobre los 19 mejores acorazados de la WW2
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
mis barcos de guerra favoritos son el Yamato, Bismarck, Iowa, Enterprise, Prinz Eugen y los 6 portaaviones participantes de Pearl Harbor
@josep48624 жыл бұрын
La guerra del Pacifico fue de portaviones. Los acorazados te pueden gustar pero quedaron obsoletos. Y la actuacion del Yamato y su gemelo en la batalla de Leyte es vergonzosa. Un simple destructor les dejo en ridiculo. Acorazados ya no se construyeron mas.
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
@@josep4862 antes de la 2da guerra mundial los acorazados quedaron obsoletos debieron usar las 71000 t de acero en la construcción de nuevos portaaviones, incluso Yamamoto estuvo en contra de la construcción de la clase Yamato ya que sabia que los portaaviones jugarían un papel fundamental en la siguiente guerra
@AsturconCol4 жыл бұрын
@@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM De echo, el tercer acorazado previsto de laClase Yamato fue transformado a portaaviones, el Shinano ( hundido a finales de la guerra, no entro en combate).
@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM4 жыл бұрын
@@AsturconCol si eso lo se, lo que pasa que los acorazados eran débiles no solo al poder aereo, sinó a los submarinos, un solo submarino podía hundir un acorazado, por ej el acorazado Barham fue torpedeado y hundido por un U-Boat, el Kongo fue alcanzado por 2 torpedos y se hundió
@silvanamartinez82062 жыл бұрын
Hola está increíble este video me gustaría que crees un vídeo sobre el ijn shokaku nos vemos
@carlosarmandoruiz91764 жыл бұрын
Gracias, disfruto mucho sus videos. Nota aparte: los desplazamientos deben darse en miles de toneladas.
@jomu_p15254 жыл бұрын
Muy buen video bro 👍 👍👍.
@supermegaman38033 жыл бұрын
Los acorazados estaban construidos para resistir mucho castigo, la idea servir de defensa y desgastar el armamento enemigo mientras les causaban daño. EUA de manera fortuita descubrió que está táctica era innecesaria cuando los japoneses les hundieron casi todos sus acorazados en Pearl Harbor. Por está situacion extrema USA lucho la mayoría de las batallas sin acorazados y sin imaginar que les resultaría muy efectivo, la historia es prueba de ello.
@Mack-wn2we2 жыл бұрын
La nave que mas influyo en el resultado final de la WW2 sin duda fue el uss Enterprise y sus numeros en batallan lo señalan claramente ...... 👍
@alextotolo28692 жыл бұрын
Podés hacer un vídeo de los submarinos de todas las naciones de la segunda guerra mundial?
@lasalle2nesbachi6974 жыл бұрын
Una pregunta para la armeria si a un buque le agrego un cañon supee potente este barco se puede volcar.?
@nicolasgarcia-sg9mw4 жыл бұрын
Me gustan mucho tus vídeos. Pero este tiene un error en el calibre de los cañones del Warspite y dejaste fuera a los portaaviones de la clase Essex
@Lucifer132444 жыл бұрын
¿Podrías hacer uno pero de los Destructores? Estuvo bueno este
@HUNTER-KILLER.4 жыл бұрын
Excelente video, lo mejor en información armamentística, sigue así. Saludos 😎💪🏻💪🏻
@elitogatito6534 жыл бұрын
Bro puedes hacer un vídeo de los prorrusos, proamericanos y prochinos y como desprestigiar armamento por su nacionalidad Me encanta tu canal sigue asi
@Rusvel674 жыл бұрын
El Bismarck nunca se hundió, se convirtió en un submarino.
@andresbuitrago61294 жыл бұрын
Fue hundido por su propio capitán
@GodComrade-Oficial4 жыл бұрын
@@TomasMartinez-jt7lvFue orden del capitan
@andreswagner7414 жыл бұрын
Lo hundió su propia tripulscion luego de batallar contra 8 cruceros ingleses durante 22 hs. Se hundió con honor y gallardía para no ser capturado. m
@elitogatito6534 жыл бұрын
@@andreswagner741 nop, fueron 2 cruceros y 2 acorazados, no recuerdo los nombres de los cruceros pero entre los acorazados estaba el rodney y el king george q segun investigaciones y restos del bismarck se sabe que hiciero trizas su super estructura y el king george le metio 6 perforaciones al cinturon blindado
@andreswagner7414 жыл бұрын
@@elitogatito653 algo lei o que los alemanes cuando ya están vencidos hundieron su propio barco con explosivos...El bismsrk enfrentó e sólo a 3 cruceros de batalla y 2 acorazados británicos. ..sls.
@carlosmex97214 жыл бұрын
Mis barcos favoritos de la segunda guerra mundial son el bismark el Yamato y el Iowa grandes titanes
@martinandreshenriquezconch10813 жыл бұрын
Un dato curioso del "Zuikaku" es que combatió siempre, excepto en su última batalla, junto a su gemelo (el "Shokaku"), pero siempre salió indemne, mientras su gemelo se llevaba todos los daños, así que en cierto modo, el "Zuikaku" hizo honor a su nombre ("Cigüeña Afortunada").
@Caexz3 жыл бұрын
Grulla*
@gremlinslayer4 жыл бұрын
Justo estan pasando la pelicula de battle ship en tv, ¿podrias hacer un video de como funcionan las minigun que apuntaban a los proyectiles? Oñvide como se llamaban 🤣 🛳💥🛸
@jesusadrianquintana67004 жыл бұрын
Ya lo iso te paso el link
@morochosuarez40384 жыл бұрын
Mis acorazados favoritos son las clase kongo , Nagato y Richelieu por lo menos sobrevivieron la guerra
@leonardofabiocastrocruz76522 жыл бұрын
yamato y wusashi excelentes acorazados fuerte mente armados pero aun así con sus 166 ametralladoras antiaéreas no pudieron con el enjambre de aviones que se les fueron con todo ,pudieron haber sido clave para los japoneses en la guerra contra los aliados pero no se si fue falta de personal altamente capacitados en logística y determinación de ataque hacia sus enemigos , pero aún así fueron grandes buques jamás construidos según en sus diseños nipones
@NoSoyHollyfuuu4 жыл бұрын
Esta genial el video le falto poco al Graf Spee para aparecer en el top