Los comienzos de la Edad Media. El rol de la Iglesia. Mitos y realidad.

[@isabelladutkiewicz5749]

Excelente explicación acerca de 1000 años de Historia !!!! Y lo que vino despues....no fue mucho mejor y merece un replanteo profundo y sin prejuicios protestantes y/ o agnosticos!!!!❤

[@oneyzuniga6482]

Muy buena clase introductoria a la Edad Media, sus alumnos son muy privilegiados. Saludos Dn Pablo. Benedictio. Maryland-USA.

[@eugeniocoman876]

La edad media fue la mejor edad de la humanidad...!!! Hoy la gente se arrastra, vive de cualquier manera, se emborracha, se droga, no sabe para que vive, se embrutece,...todo por olvidarse de DIOS...!!! Hoy somos barbaros...!!! Con DIOS , nada es imposible...!!!

[@mauriciocaussat657]

Gran programa como siempre Pablo. Simplemente agregando a lo dicho quisiera transcribir un párrafo de Rene Guenon acerca de la Edad Media: “Es realmente extraordinaria la rapidez con que la civilización de la Edad Media cayó en el olvido mas total. Los hombres del siglo XVII ya no tenían de ella la menor noción, y los monumentos que había dejado ya nada representaban para ellos en el orden intelectual y ni siquiera en el estético, lo cual nos permite juzgar cuanto había cambiado la mentalidad en el intervalo. Resulta inconcebible que haya podido surgir e imponerse por si sola la leyenda que hacía de la Edad Media una época de tinieblas, ignorancia y barbarie, y que la verdadera falsificación de la historia lucubrada por los modernos haya podido emprenderse sin ninguna idea preconcebida”.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Mauricio por tu comentario y por esa cita, muy atinada. Saludos

[@gastoncarana9300]

Don Pablo, una vez mas me encuentro disfrutando de sus maravillosas exposiciones, aqui desde el otro lado del atlantico, en tierras bavaras . Primero, quiero felicitarlo por su trabajo y por la divulgacion esplendida, (debo disculparme por la falta de acentuacion pero no se como hacerlo desde este teclado germano) tan preciada e imperativa en estos tiempos convulsos de tergiversacion como norma regulativa. Luego, quisiera expresar lo que humildemente puedo comprender al respecto de la Romanidad de Nuestra Santa Iglesia Catolica. Pues bien, a mi modo de entenderlo Roma se encuentra vital e intimamente ligada a la Iglesia de Cristo, no tanto en una dimension urbano-material, que en su justa medida tambien, sino mas bien en su caracter universalista, es decir, Catolico. Roma es(fue y sera), de alguna forma, una especie de terruño donde la semilla divinal habra de ser plantada para asi germinar en el Ordo Cristiano. Sera a traves de sus intituciones y de su Tradicion, que antes helenica, por donde el Verbo reordenara el Mundo. A proposito de ello, se reitera una y otra vez durante toda la Edad Media, el proyecto politico (y sagrado) de restablecer el Imperivm, que en su momento asimilara tambien lo germanico dando asi la forma acabada de una Trinidad cultural (entendido cultura en su dimension mas profunda) donde confluya lo Romano, lo propiamente Cristiano y lo Nordico-Germano. Todo ello hace al Alma de la Iglesia y no se la podria separar de ello sin incurrir en una ruptura que seria sin mas una negacion de su propia Tradicion. Eso no descarta la posibilidad de una profunda crisis, en mi opinion ya en marcha, que fuerce a los fieles a retornar a las Catacumbas, salvaguardando asi la Palabra. Situacion critica en la cual podriamos imaginarnos una Roma acabada institucional, politica y doctrinalmente, o incluso anti-cristiana, pues dicen que el pescado se pudre por la cabeza. Aun asi, la Catolicidad no dejaria de ser profundamente romanica y apostolica. No creo conveniente extenderme, ya que el medio no es el adecuado para dar una respuesta extensa y mas detallada, sin embargo me gustaria recomendarle al respecto el libro de Attilio Mordini "El Catolico Gibelino" que abonara esta cuestion para clarificarla en profundidad. Un saludo querido Pablo. Viva Cristo Rey!

[@matesconhistoria8901]

@@gastoncarana9300 muchas gracias Gastón por tu reflexión. La valoro mucho. En próximos Mates iremos desentrañando algo de esa etapa complicada durante buena parte de la edad media, imperio e iglesia. Te agradezco la recomendación del libro. Quisiera que nos comunicaramos por correo electrónico de ser posible. El mío es [e-mail] Saludos en Cristo!

[@santiagogaribotti1740]

Excelente exposición, muchas gracias

[@pabloyurman5208]

Gracias Santiago!

[@marialauraascaino3334]

Muy claro, elocuente como siempre. Un placer escucharlo Señor Yurman.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias María Laura! Saludos

[@PAIZMANRIQUEFelipeTomas]

Espectacular como siempre Pablo

[@pabloyurman5208]

Agradecido por tus palabras Felipe. Saludos cordiales

[@pepedeochao7055]

Hola Pablo buen video saludos desde Bariloche

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Pepe! Abrazo desde Rosario

[@LuciAnaferrco00]

Pablo ahi en el libro del padre Fosbery, creo que se dejo llevar un poco por su fervor nacionalista,asi fue con su patria y creo que lo hizo propio tambien con la Iglesia Yolo conoci y escuche muchas charlas que el daba en FASTA y era tan patriota que le afloraba 😅

[@jorgearielsantillan1770]

El libro de Carlos Alberto Sacheri habla de este periodo de la historia en su libro "el orden natural". Es un exelente libro del nacionalismo católico.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Jorge por tu comentario. Creo que algo leí de Sacheri en mi adolescencia por recomendación de mi profesor, a quien cito en este video. Pero no lo recuerdo exactamente. Saludos!

[@alfonsomari1900]

Gracias

[@pabloyurman5208]

Saludos Alfonso!

[@palomitatu]

Hola. Muy clara la forma de contar la historia, y en relación a la edad media, cuanto tuvo q ver hollywood, en la construccion del imaginario social de ese período histórico! Como seguramente pasará con temas como los piratas, el.imperio romano, y tantas cosas. Gracias.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias. Bueno, claro, Hollywood, por sintetizar lo de todo lo audiovisual, tiene gran peso en fomentar algunos prejuicios. Basta con mencionar la pelìcula El nombre de la Rosa! Pero el intento por desvirtuar la Edad Media es anterior, desde muchos flancos. Hubo una leyenda negra fomentada por el protestantismo precisamente para deslegitimar socialmente a la Iglesia. Por dar un ejemplo. Saludos!

[@nicolinorivero2845]

Europa es un pedaso de asia..que fue forjada por el cristianismo catolico...no solo en fe tambien en cultura y politicamente...yo soy catolico.no avergonsante.le admiro por defender nuestra fe..

[@margaritaramisllull9260]

El latín le dio unidad y universalidad a la Iglesia y a un estilo de vida

[@RespuestasCatolicasTRAD]

Por eso mismo satán tuvo que destruir esa unidad en el Concilio Vaticano Segundo

[@pabloyurman5208]

Efectivamente Margarita. Y litúrgicamente es algo muy bello. Por eso digo que sería un grave error desterrarlo por completo de la vida de la Iglesia. Saludos!

[@gonzalonicolas1366]

​@@RespuestasCatolicasTRAD SACROSANTUM CONCILIUM, documento del vaticano II, refuerza y sugiere educar a los fieles en el Latín...usted ataca un muñeco de paja.

[@lamanodediosf5]

Como surge la figura del campesino? En roma habia esclavismo, puedo entender entonces que no existia el campesinado o si?

[@matesconhistoria8901]

@@lamanodediosf5 si, claro que lo hubo. Los esclavos quizás estaban más afectados a las ciudades que al campo

[@lamanodediosf5]

@@matesconhistoria8901 Entonces en el campo había hombres libres ?

[@machipensa]

Buen dia. No quiero ni imaginarme las deformaciones hechas por los monjes que "traducian" los manuscritos...La religión y la iglesia fracasan hoy xq estan TOTALMENTE alejados de las enseñanzas espirituales de Jesús. Luego de muerte, todo fue juicio y castigo en vez de amor y compasión. Basta de religión, iglesia y sacerdotes que usurpan, mienten, atesoran y depraban en nombre de Dios. Como se vio escrito muchas veces SOLO JESÚS ES EL CAMINO. Saludos.

[@pabloyurman5208]

Para la Iglesia, el ejemplo y las palabras de Cristo tienen un valor insustituible, pero acompañadas de un correcto magisterio y de la tradición misma de la Iglesia, a lo largo de los siglos. Disiento por tanto de tu categórica aseveración sobre lo que vino "luego de su muerte". En cuanto a lo primero, técnicamente aquellos monjes no "traducían" al menos las obras ya escritas en latín, pues es la lengua que ellos mismo hablaban habitualmente. En esos casos se limitaban a copiar y transcribir. En cuanto a las obras en griego, posiblemente en algunos casos sí tradujesen los originales que llegaron a ellos. A este respecto, hay que considerar que, x ejemplo, de las obras de Platón o Aristóteles, no había un solo ejemplar que por casualidad llegó a alguna abadía. Había varias copias, decenas quizás. En cuanto a las "deformaciones" me parece que es un prejuicio de tu parte. Habría que demostrarlo. Y por lo anterior, suponiendo que hubiera existido intención de deformar o adulterar ese pensamiento, existían otras copias y eso lo haría de un éxito (la versión "adulterada" x los monjes) relativo. Saludos

[@em1301]

Lamento el sesgo en las lecturas. El problema de leyendas negras es q se le oponen relatos rosas. Esperaria de su honestidad intelectual una critica objetiva de la institucion catolica en el rol de su propia caida.

[@matesconhistoria8901]

@@em1301 leemos de todo estimado. Lo que sucede es que la crítica y la hostilidad al catolicismo es lo normal. Tratamos de acercar otra campana