Los Jugadores Fundirán a los Clubes y ESTA es la Razón

[@ElNegociodelFutbol]

¡Hola! Estamos pensando nuevas ideas y nos serviría mucho conocerlos mejor. Aquí les compartimos algunas preguntas que nos ayudarán a entender el contenido que debemos generar para ustedes: forms.gle/XL4NekaFvydwHqR98 ¡Gracias!

[@rickhunter8216]

EN PERU, UN CLUB LE DICE A UN JUGADOR DE OTRO CLUB CON CONTRATO VIGENTE QUE RENUNCIE AL CLUB, ESTE VA A LA CAMARA DE DISPUTAS DE LA FEDERACION PERUANA DE FUTBOL Y EL JUGADOR QUEDA LIBRE POR ARTE DE MAGIA SIN PAGARLE UNA INDEMNIZACION AL CLUB. ESTO ACABA DE PASAR CON PAOLO GUERRERO Y ES UNA VERGÜENZA PARA EL FUTBOL PERUANO. FIFA DEBERÍA INTERVENIR Y SANCIONAR AL CLUB QUE PIDE LA RENUNCIA DEL JUGADOR Y AL JUGADOR.

[@mrxd7654]

Recuerdo que en la charla que tuvo davoo con Zanetti, este comentó que de un día para otro le dijeron que lo había fichado Banfield y que se vaya al predio del equipo jsjsjsj

[@waldovillalba8242]

Los clubes tienen todas las herramientas para tener una economía saneada, ahora que hayan clubes que gastan hasta lo que no tienen, es un tema de irresponsabilidad de esos clubes

[@juarezortizdiego8522]

Justoooo, tú si lo entiendes. Eso ya depende de las estrategias financieras de cada club

[@franlandarte]

Pero justamente, si mi vecino está gastando hasta lo que no tiene para traer las estrellas del momento, si yo no hago una inversión importante voy a quedarme por detrás

[@juarezortizdiego8522]

@@franlandarte eso de "gastar hasta lo que no tiene" es una frase de alguien que no entiende nada de finanzas Hoy todo funciona con deuda, voltea a ver al mundo y hasta tu país, UN PAÍS, tiene deuda La cuestión es saber gastar inteligentemente esa deuda. Todos los clubes pueden gastar más y más, pero tienen que tomar las decisiones más inteligentes, usar de la mejor manera ese dinero prestado, investigar y analizar bien correctamente que jugadores van a comprar. Muchas veces hay clubes que pagan cifras pequeñas por jugadores que se vuelven estrellas, mientras otros pagan cifras descomunales por jugadores que fracasan Eso es por no tomar las decisiones correctas, no por "gastar hasta lo que no tienen". En realidad los clubes que ganan son los que toman las decisiones más inteligentes, no los que más dinero gastan

[@johanluna7128]

@@juarezortizdiego8522 En parte, pero eso es solo entre clubes de cierta elite es decir contados con una manos, la mayoria literal igual se va quedar muy atras

[@patrullacanina547]

@@johanluna7128 pero esa mayoría solo se limitan a contratar jugadores libres y vivir de pedir prestado jugadores los cuales les ponen una clausula del miedo (o sea una clausula que le impida convocar a ese jugador para jugar partidos contra su equipo dueño) para llegen en desventaja

[@danielhz2423]

Ya lo dijo la media inglesa, si los jugadores quieren dejar de jugar tantos partidos que cobren menos 🤷‍♂️

[@rickhunter8216]

LA PREMIER ES LA CULPABLE DE LA SOBREVALORACION DE JUGADORES, SOBRE TODO EL MANCHESTER UNITED CON POGBA. ANTES UNO PAGABA MUCHA PLATA POR UN GANADOR DEL BALON DE ORO, PERO AHORA LO PAGAS POR UN JUGADOR DE 16 AÑOS QUE NO LE HA GANADO A NADIE.

[@kevincastano2400]

​@@rickhunter8216 el primer culpable fue el Madrid, desde la ley fue el que más gastaba en jugadores y creo a sus galácticos, después el Barcelona y el PSG lo inflaron de nuevo y el united también

[@nicolasjuri1856]

​@@rickhunter8216 mira.. Si vamos a hablar de culpables el primero es el betis por pagar 30 millones por el burro de denilson, después el Madrid por Zidane y Figo, después el Madrid por gastar 90 palos en bale, después el manchester por gastar 110 si la memoria no me falla en pogba, y después el psg por gastar 220 y 180 en neymar y mbappe

[@mauriciocaceres6607]

​@@rickhunter8216 los clubes españoles fueron los que inflacionaron el fútbol 😅

[@martinbenavigeles9672]

La verdad que conocer este canal me ha dado un tercer ojo para entender el fútbol a otro nivel, felicitaciones por el gran trabajo!

[@ElNegociodelFutbol]

Muchas gracias por el comentario Martin!!

[@labcim]

Kvaratskhelia enseñando de fútbol

[@charliecharlie4782]

😂😂😂😂😂 Tu si sabes!

[@hrdod_ve]

😂

[@carlosmariochanona6830]

Jugadores con contratos que ahorcan a los clubes, y clubes que hipotecan hasta el cesped del estadio...

[@MrBetohr]

Mejor que todo ese dinero se lo den a los dirigentes, y que ellos jueguen. El jugador es el que más debe ganar y punto.

[@rhaenicent]

​@@MrBetohr pues sí pero es que gastan dinero que NO tienen y ahí es cuando vienen los problemas

[@Vilafranca909]

@@MrBetohrpues por eso se arruinan clubs y solo los más grandes pueden tener buenos jugadores

[@Yuki-hy5tm]

O que no lo gasten, porque no lo tienen para empezar

[@saitotoshibakun6463]

De mi Barcelona no vas a estar hablando 😢

[@FacundoMisaki]

La temprana falta de administración por parte de la FIFA y la imposible aplicación viable de una solución por una obvia corrupción hacen que estemos y sigamos de este modo. El fútbol es más negocio que deporte, una limitación a los posibles salarios a los jugadores generaria una nueva relación desigual donde se genera cada vez montos más lucrativos. Una buena forma de equilibrar seria el emplementar el status de "super estrella" usada en la MLS, hay parecido hay limite de cupo extranjero pero más actual.

[@patrullacanina547]

Pero lo de la MLS es contraproducente ya que solo acentuará el tema de los canterano que no logran debutar, además de que se puede evadir mediante las cesiones, o sea pedir prestado un jugador "franquicia" de otro de otra liga pagando una parte de su salario limite, así pueden llevarse buenos jugadores pagando poco

[@adanfelix6060]

Claro ejemplo esta en el Barcelona, esta pagando las consecuencias de haber retenido tanto a Lio Messi, pagandole contratos estratosfericos, ademas de malgastar su dinero en jugadores inflados económicamente, soy madridista pero me da tristeza que el barca este asi.

[@3dy_santiago]

No solo messi si no a todos los del club de amigos

[@zack_yt4071]

De Jong, ese tipo es miserable

[@SAMY_330]

Lo bueno de Messi es que se pagaba casi solo el salario y que siempre rendia, pero después tenes a los demás jugadores tuertos que compraban como si fueran superestrellas mundiales super conocidas😅😅

[@patrullacanina547]

@@SAMY_330 en realidad, su salario base no era muy alto, gran parte de sus ganancias eran en su mayoría por primas y bonos de sus contratos a base a logros y rendimiento deportivo.

[@hatersdestructor]

Así es, compa, Bartomeu destruyó el club al haberle ofrecido contratos estratosféricos a todos los jugadores y cada año casi había renovaciones, y ahora por culpa suya estamos pagando las consecuencias hasta que ganemos al menos 2 Champions que eso sería 200 millones (100 por cada una) que se pueden ganar en total, además de que falta que regresemos al Camp Nou ya que jugando en casa podemos generar bastante en entrada si hay más de 90 mil personas por partido.

[@joseluisdavila2337]

yo siempre he pensado que BOSMAN fue el principio del FIN y hoy en día los jugadores valen cifras ridículas al paso que van el precio de los traspasos un solo jugador terminara valiendo mas que un club , en Italia hay clubes que valen menos de lo que el traspaso de Julián Alvares al atlético de Madrid. aunque nazca la Super liga de Europa los jugadores saldrán cada día mas caros. saludos muy buen video

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias por el comentario! Saludos!

[@AlanV-i2w]

Es cierto Bosman fue un antes y un después en el fútbol, mismo sudamerica, pasó de tener ligas y equipos competitivos a ser solo el semillero de europa

[@bluespark9565]

Viendo cómo se resumió el caso de bosman en este video, pienso que fue una apelación muy válida por parte de dicho jugador, si hoy en día dicho caso se ha vuelto un cancer para el fútbol europeo, es porque en el tiempo qué pasó se salió de control y jamás se pudo (o siquiera se busco) llegar a una solución en la que tanto clubes como jugadores salieran ganando o más bien no perdieran más de lo que ganan Ese fichaje de neymar por el psg solo acabo de empeorar el problema y de estallar la burbuja que hoy en día va para inflarse aún más

[@100rubish]

Sonaré medio fantasma pero por eso mismo es que el fútbol se sentía más pasional en las épocas de antaño (50s, 60s, 70s, 80s y hasta 90s), después de eso ahora todo es una lucha de intereses económicos y los futbolistas millonarios aún quieren más y más mientras la pasión se deja a un lado

[@100rubish]

El fútbol siempre fue un negocio pero ahora existe una obsecion inmensa por inyectar dinero incontable a clubes para hacerlos competir en Europa, ahora es un tanto más capitalista y eso en un deporte en donde todos quieren ganar me parece que es algo triste. Que gane el mejor y quien haga mejores las cosas en base a trabajo y constancia, que los jugadores se vayan a tal club por el proyecto y por el lazo que los une a tal, no por ganar 100k a la semana aún así el club no lo mueva mucho.

[@100rubish]

ni que vivieran hambruna con un sueldo moderado y menos escandaloso, podrían incluso seguir ganando más millones por contratos por marcas y tal, eso ya depende de como se mueve cada jugador en el mercado pero los clubes deberían pagar un salario moderado, no igualitario porque existen jugadores que merecen más pero eso ya se arreglaria ahí mediante cláusulas y tal. Que ganen dinero mediante rendimiento y no solo por ponerse una camiseta y cobren 100k a la semana. Por eso muchos son más relajados y pelean por sus propios intereses, ya los escudos quedan (muchos) en segundo plano y al parecer a muchos les da igual que el fútbol sea más superficial hoy en día.

[@Jessneitor]

Por lo unico que reconozco a Bosman es por esa ley que arruino la competitividad de el futbol latinoamericano vs europeo.

[@raikiriuzumaki6180]

Tarde o temprano iba a crear esa ley.

[@rickhunter8216]

CORRECTO. POR ESO CONMEBOL DEBERIA HACER UNA LEY ANTIBOSMAN, PARA QUE LOS CRACKS SUDAMERICANOS VAYAN A EUROPA A LOS 23 AÑOS Y SE EQUIPARE EL NIVEL DE LA COPA LIBERTADORES. LASTIMA QUE EL PRESIDENTE DE CONMEBOL ACTUAL LE CHUPA LAS BOLAS A UEFA Y FIFA.

[@dagobertosantiago464]

​@@raikiriuzumaki6180 y todo se hubiera evitado si le daban un trato justo que no se sintieran obligados, con el caso del jugador bosman fue la gota que derramó el vaso y una cosa que los mismos clubes condenaron

[@raikiriuzumaki6180]

@@dagobertosantiago464 Exactamente

[@100rubish]

No solo perjudicó a Latam, en la misma Europa los clubes históricos de países modestos sin mucho capital económico pero con grandes canteras y filosofía fútbolistica se vieron degollados por esta ley que solo infla más el mercado y pone por encima la plata antes que el fútbol y su pasión.

[@siuldmc1]

EL MEJOR CANAL. EXCELENTES TODOS TUS VIDEOS.

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!!

[@carlosarturoalvarezgiraldo]

Se necesitan muchas cosas para balancear esto: Porque durante gran parte del siglo XX los clubes eran amos y señores de todo ya que incluso si el contrato expiraban, estos se podrían quedar con ellos incluso imposibilitado al jugador a jugar e incluso forzandolo a un retiro por ello haciendolo perder años de su carrera. Un ejemplo sería el Ajax con Cruyff, que incluso forzó al Barça pagar un depósito, aún a pesar que su contrato había acabado y no pertenecía al club. Esto era un abuso ya que no le vulneran el derecho a la libre circulación y colocaba a los jugadores como esclavos en vez de trabajadores. Sin embargo hoy por hoy, los jugadores tienen más poder que muchos clubes debido a que estos puedan romper los contratos sin ni siquiera pasando los 6 meses. Sumado al gran poder de negociaciones y a las leyes que permiten mayor preferencia a ellos. La solución sería como la MLS un techo presupuestario sumado a que solamente jugadores extranjeros y estrellas locales tengan el privilegio de cobrar más sin que cuente en ell presupuesto, además de restringir a 4 extranjeros en la nómina.

[@patrullacanina547]

Lo de la MLS se puede esquivar mediante el uso de cesiones, o sea, que los clubes se prestan entre ellos los jugadores que cobran mucho para saltarse la denominación de jugador franquicia. Algo que no todos los aficionados les gusta, ya que eso sería ser sometido al denominado "cláusula del miedo" o sea una cláusula donde el jugador no puede jugar ante su club propietario, además de que es mal visto con esa regla no escrita de "la ley del ex". Y tú propuesta de limitar extranjeros, tampoco sirve de nada con aquellos que se naturalizan

[@carlosarturoalvarezgiraldo]

@@patrullacanina547 eso se entiende, si la naturalización es algo natural por ende pienso en una restricción de plantilla como un límite de 27-30 jugadores es como lo que pienso, si los clubes quieren fichar más jugadores tendrian que vender para poder fichar.

[@joseluisdavila2337]

la ley bosman debería adecuarse a los tiempos actuales del futbol

[@aeglosskulski3068]

El valor de los jugadores los imponen los propios clubes. Otro tema es que hay equipos de un país sin ningún jugador de dicho país. 🖖

[@williamscastaneda6661]

Como el Madrid xd

[@Halo-l5p]

​@@williamscastaneda6661 Carvajal es rumano...

[@DDR-ALN]

@@Halo-l5p A ver, algunos tendra, pero muy pocos. De hecho hoy mismo en el Milan hubo tan solo 1 jugador italiano en la formación inicial. Y es raro, ya no se verán clubes como el Benfica de Eusebio campeón de champions solo con jugadores portugueses

[@patrullacanina547]

@@DDR-ALN Puede que haya mayoría de jugadores nacionales, pero en su mayoría serán naturalizados y multiples nacionalidades (o sea, hijos o nietos de inmigrantes, en su mayoría hijos de futbolistas), o sea, cero o muy pocos jugadores nacionales nativos

[@toniolways8935]

​@@Halo-l5pjajajajajajj

[@jacobgarcia3597]

Video obligado para cualquier persona que le guste este deporte. Que buen trabajo hiciste bro

[@ElNegociodelFutbol]

Muchas gracias por el comentario!!

[@josedexter227]

Definitivamente el mercado de pases es una locura y eso puede perjudicar el fútbol ya que el mismo jugador al ver que vale mas pues se relaja y termina como un bajo rendimiento en su nivel deportivo, patrocinadores y eso puede arruinar los clubes...

[@joseluisdavila2337]

También considero que desde que llego el exdueño del Chelsea Abramovich y los jeques al City y PSG empezaron encarecer el precio de los jugadores, las inversiones estatales como las árabes encarecen los traspasos por qué estos tíos pagan sueldos y precios de locos, ejemplo de ello fue Neymar.

[@JorgeAlonsoLosadaMedina]

Exacto. El dinero estatal es lo que ha llevado a dicha situación porque incluso los oligarcas más ricos han tenido que frenar en algún momento pero los jeques tiene fondos soberanos de inversión inyectando dinero e inflando el precio de jugadoras.

[@DiegoChaparro-lp1tj]

Viene desde la época de los galácticos

[@ziarralos7510]

El Milan fue antes, meter dinero como si no hubiera mañana. Y el Real Madrid de los galácticos fue caso parecido, a puro billetazo. Sólo que el City, el Chelsea y PSG lo hacen por más tiempo

[@fedevazma907]

11:16 si es q cobracen lo q se le promete, hay ligas donde pagar sueldos es "opcional"

[@whatifrealmadrid]

¡Que tremendo video! Amamos su canal

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!!!

[@Rosa-fm5ld]

Principio basico que ha enseñado la experiencia. Por muy bueno que sea un jugador nunca esta sobre el club. Es preferible ingresar dinero por la venta de un buen jugador que pagarle salarios que el club no puede asumir.

[@alvarocisneros1648]

Si, el problema es la regularización entre ligas. Si todas se ponen de acuerdo en los topes salariales se acaba el problema. ¿Que es difícil? Claro, el que tenga más dinero no lo va a querer hacer pero así como hay leyes antimonopolio también debe haber leyes para evitar el acaparamiento. Que sean los jugadores los que se llevan la mayor parte del ingreso me parece justo. Ellos son los que ponen el espectáculo.

[@xavijgg]

Gran video. Siempre supe de este tema pero no a profundidad. Me preguntaba por qué ya un Nottingham Forest no puede volver a ganar la Champions, por ejemplo, y está bien claro.

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias por el comentario!

[@roal_1999]

Eso de que un jugador terminado su contrato pueda firmar con quien sea está bien, pero quitar el límite de extranjeros en cancha (3 extranjeros podian jugar) hizo que ligas como la de Paises Bajos, Bélgica, Serbia, Croacia, Suiza, Rumania, etc bajen su nivel. Es mas ahora hay clubes en donde prácticamente hay extranjeros en el plantel, casi no hay de su selección nacional.

[@xavijgg]

@@roal_1999 El Madrid por ejemplo. Y lo digo siendo Madridista. Pasó como 30 o 40 años sin oler la Champions. Luego que se aprobara la Ley Bosman en el 95, ganó tres Champions entre el 98 y el 2002. Y lleva aún más desde entonces. La plantilla titular actual tiene solo un español. Ha sido uno de los grandes beneficiados por su poderío económico.

[@IAmBlothhundr]

​@@xavijggEl club blanco se volvió N 😅

[@Barahona-b6d]

gran contenido, mereces mas subs y que tu contenido sea mas conocido.

[@Imita0903]

Buen video, aunque ahora me quede con la duda de si esto tiene solucion o si es un pozo sin fonde en el q el futbol seguira callendo

[@clubdefutbolpredator]

Muy bien explicado 👍

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!

[@progames2695]

Muy buen video kvarastskelia me gusta tu canal 👊.

[@pasionporelfutbol2525]

Muy buen explicado 👍🏻 👌

[@ElNegociodelFutbol]

Gracias!

[@jorgegayoso7192]

Buen video, por eso el futbol en Sudamérica esta delibitado, europa concentra la mayoria por el dinero

[@pasionporelfutbol2525]

Felicidades por los 24k de suscriptores crack vamos a por mas 💪 ❤

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!!

[@Simo-sp7nz]

Los verdaderos ganadores son los agentes de los futbolistas

[@pasionporelfutbol2525]

Buen video negocio del fútbol ⚽️ ❤

[@joelalexander9492]

es por eso que hoy en dia las ligas las controlan solo 2 o 3 incluso 1 equipo que triste

[@Mauricio_Bustamante8]

aprendo mucho con el negocio de Kvaratskelia

[@ElNegociodelFutbol]

😂😂

[@alcoholicmosh]

Muy bien explicado

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias Carlos! Saludo grande!!

[@etcqiel]

No esta mal la ley, el tema es agregar clausulas de renovación es los contratos, para jugador y para club. Tipo NBA, player option y team option.

[@JeffersonMelara-vx1hw]

gracias por existir

[@Ivss448]

Justo me habia entrado la duda de que era la ley bosman y me sale este vídeo, muchas gracias

[@ElNegociodelFutbol]

Gracias a vos por el comentario!

[@pabloalejandroaguinaga8080]

Tu videos son excelentes. Espero que tengas un gran crecimiento para que llegue a más personas tus videos.

[@ElNegociodelFutbol]

Muchas gracias por el comentario! Ya llegarán 🙌

[@Pablo100tifico]

Grande Kvaratskhelia explicando como los jugadores fundiran a sus equipos

[@Alejandro-jz7gm]

reconocimiento urgente a este canal por favor

[@ElNegociodelFutbol]

Gracias por el comentario 😊😊

[@luistrinidad9160]

Ahora hay limite salarial y tambien debes saber como moverte en el mercado, esto no solo cambio en el fútbol, paso lo mismo en todo el mercado.

[@Jota_.RP33]

Una simple palabra INFLACIÓN

[@thedarkknight4587]

Para hacer el fútbol más justo se creó el Fair play financiero que pone un tope en lo que un club puede gastar y lo que debe vender, pero ni aún con esto se acorta la brecha, la premier league se supone que reparte de manera justa y mas equitativa las ganancias por derechos de transmisión etc y hablando de la inflación de los jugadores ya las transferencias han llegado a cifras ridiculamente exorbitantes: Caso Neymar del Barcelona al PSG €250 mill. Y ni que hablar de jugadores que son sobrevalorados tales como Hazard del Chelsea al Madrid más de €100 mill. Antony del Ajax al United €90 mill., Maguire del leicester al United más de €100 mill, Dembelé del Dortmund al Barcelona €105 mill, etc actualmente el mercado de fichajes está super inflado y los clubes deberían poner un limite de transferencias y de salarios si no muchos llegarían a la banca rota

[@FrostMourne-WC3]

buen video pero creo que la conclusión del video solo afectaria a los equipos de europa, pero en sudamerica no cambiara nada los planteles son desmantelados cada 4 meses y encima por gangas asi que dudo que los clubes pueden gastar mas alla de sus posibilidades.

[@patrullacanina547]

En sudamérica los equipos se desmantelan con o sin los fichajes de los europeos, en su mayoría son jugadores sin contrato que entran o se salen, además de cesiones, es muy raro los traspasos y si existen no valen mucho dinero

[@FrostMourne-WC3]

@@patrullacanina547 precisamente porque la mayoria prefiere un mejor sueldo. a perder el tiempo en sudamerica a jugar un futbol de menor relevancia, es porque la cual se van gratis con el pase en su poder dejandole poco y nada a los clubes que lo formaron y le dieron una oportunidad.

[@juniorweiii]

Sería bueno un video sobre el dinero real que recibe un futbolista de cada categoría, dependiendo el país en el que viva cuánto pagaría de declaración, otros que prefieren optar por tener fundaciones, etc.

[@Looking4Better]

Que grande eres! El fútbol no tiene control, solo tienes que ver el Chelsea, el PSG y el City. La NBA tiene un modelo mucho mejor, más bonito y más competitivo

[@ElNegociodelFutbol]

¡Gracias por el comentario! Hay un gran equipo atrás de cada video 💪

[@ElRequetedeMaria]

​@@ElNegociodelFutbolAguante el Napoli y la selección de Georgia

[@folladordeprostis]

La NBA tiene equipos multimillonarios 😂 igual q el fútbol

[@DiegoChaparro-lp1tj]

A nadie le importa la NBA y si es un sistema de franquicias no es competitivo.

[@folladordeprostis]

@@DiegoChaparro-lp1tj están privatizados y son multimillonarios igual a los equipos top d europa

[@franciscojosemoreno2]

Se te olvidó decir, que la libre competencia conduce al monopolio y que los auténticos ganadores son los equipos grandes

[@scipio7976]

ajajajajajajaajajajajajajajjaajajajajajajajajaajajajajajaja kircho detected

[@franciscojosemoreno2]

@@scipio7976 soy español, es difícil que sea kichnerista, es ciencia económica

[@alexandernatos]

La ley Bosman destrozó al fútbol.

[@riderquirzvr4047]

Grande Khvicha Kvaratskhelia❤

[@ElNegociodelFutbol]

😂😂😂

[@adsfutbol7]

mano tremendo trabajo crakc.

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!

[@itigt20]

Sin duda a los que mas perjudicó fue a los clubes mas pequeños o con menos capacidad adquisitiva. En Sudamérica se refleja eso hoy en dia que no se puede competir contra los clubes europeos. Estaria bueno que dieras las cifras en dolare o euros en lugar de libras. 👍

[@eduardohoses4163]

Los clubes grandes lo son porque tomaron buenas decisiones en su momento. Si los clubes chicos no lo hicieron es problema de los clubes chicos, no de los grandes. Por mi parte celebro estas medidas y que cada jugador gane lo que pueda según su talento.

[@reinaldolopez6188]

Una posible solución podría ser regulaciones a la inversa, por ejemplo que las ligas locales obliguen a los equipos tener 6 o 7 jugadores seleccionables en su país de esa liga en cancha durante todo el partido. No te impido que puedas tener todos los europeos comunitarios que quieras, pero sí restrinjo un poco la posibilidad de formar un XI con los mejores jugadores posibles.

[@Taponaz000]

Yo creo que la solución va por ese lado, restricciones a la inversa, por ejemplo tener un mínimo de jugadores de la cantera en el once titular digamos 4, también podría limitarse el número de fichajes y ventas de jugadores por temporada, digamos dos, y así... El problema es que los que manejan el fútbol actualmente (los dueños de los clubes poderosos y los representantes de los jugadores) no lo permitirían.

[@patrullacanina547]

@@Taponaz000 "tener un mínimo de jugadores de la cantera en el once titular digamos 4" Claro, para luego incentivar la traida de jugadores extranjeros todavia más jovenes que les permita evadir esa regla, ejemplo que hace el Real Madrid con jugadores como Vinicius, Rodrygo o Valverde. Acaso te gustaria que esos extranjeros, naturalizados y/o de doble nacionalidad le quiten lugar al jugador nativo en las fuerzas básicas? "también podría limitarse el número de fichajes y ventas de jugadores por temporada, digamos dos, y así... " Claro, para que muchos le siga el juego de mbappe de irse libres a costillas de su sueldo

[@Taponaz000]

@@patrullacanina547 pero que agresividad, se podría poner un minimo de años de formación en el club, y que hayan nacido en la región que el club representa. lo del numero de fichajes también aplicaría para jugadores libres obviamente.

[@patrullacanina547]

@@Taponaz000 "se podría poner un minimo de años de formación en el club" Ya existe, son minimo tres años en un limite de edad entre los 15 hasta los 21 años. Es un requisito de "jugadores formados localmente" para el registro de plantilla para competir en las competiciones europeas. hay de dos tipos: jugadores formados en el club, el cual piden un minimo de 4 en una convocatoria de partido (o sea que practicamente éste no tiene un limite) Y jugadores formados en la federación (o sea formados en el país) con un máximo de 4 por convocatoria "lo del numero de fichajes también aplicaría para jugadores libres obviamente." Claro, violentando el derecho a la libre circulación de los trabajadores, no solo de la Unión Europea sino también violentando las leyes laborales de cada país, además de violentar la libertad de transito. Aunque exista de ejemplo el Athletic club, una cosas es la filosofia interna de un club y otra muy diferente es la normativa de un liga o una federación, ese equipo puede hacerlo porque tiene derecho a elegir quien entra y quien no, pero eso no es excepción a la regla para todos.

[@gerardsotxoa]

Que no... Eso va en contra de la legislación laboral Europea. Asi sea una empacadora de coliflores o el Bayern München eso que proponen es ilegal.

[@socratesisaac2989]

35 Jugadores profesionales x plantilla. 30 Nacidos en el mismo pais del Club. 5 extranjeros y 3 en Cancha. dps charlamos

[@paulpaulpianist]

¿Cómo es que un club español podía pagar más que un club holandés?

[@jdavid5151]

Muy buen video 😸

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!

[@Amunardi]

y qué tal si solo hubiera un mercado de fichas y que sea al final de la temporada?

[@CarlosAvila85]

La importancia del descenso, el limite salarial y la rotura por union europea y el tema extracomunitario.

[@juandaniel7267]

La verdad esa ley Bosman arruino el futbol, pero no toda en si. Que el jugador no tenga derecho a buscarse club cuando ya no tiene contrato era hasta ridiculo y esta bien que se haya cambiado. Ahora que se libere absolutamente todo tipo de traspaso, que no se exija X cantidad de jugadores canteranos propios, que los jugadores UE no se tomen como extranjeros o incluso que los de otros continentes luego de X temporadas en Europa ya no ocupen ese cupo de extranjero esta mal. Era esto lo que permitia equiparar la competitividad de los clubes, el permitir generar mas buenos jugadores asi como tambien regular el mercado. Luego tambien esta la estupidez de los clubes de ir y pagar por un jugador algo que no va a generar.

[@DanRojas-kp2xg]

Esa es la explicación para el modelo europeo. ¿Qué pasa con la liga argentina, compuesta por clubes sociales? No son empresas y aún así deben hasta los calzones. Ojalá pudieras explicarlo en términos económicos.

[@ErichMatt579]

Cómo dijo otro KZbinr en un vídeo que hizo los clubes argentinos la mayoría con deudas si eso fuera en Italia por reglas desaparecen valga la redundancia desapareceria el fútbol profesional en Argentina

[@josegiadans1937]

La culpa es de los clubes pagan más de 100 millones por un random con 3 partidos y luego no saben que hacer con ellos porque no sirven. Ajum toda la liga inglesa.

[@raaa579]

Menciona un caso

[@pabloreyna5370]

​@@raaa579 cualquiera de México

[@josegiadans1937]

@@raaa579 facil Enzo , Kepa, Mudryk. Estas más perdido que los hijos de la llorona

[@MartinaBaraldo30]

Me acordé de Vitor Roque, le están re cagando la carrera solo porque querer competirle al R.Madrid con la compra de Endrick. Igual hay si es un buen o mal futbolista no me meto, casi nada ví de Vitor Roque en Brasil

[@jonagames_7206]

Buen vídeo, la verdad. Ahora entiendo mejor por qué Mbappé cobraba lo que el PSG le ofreció en su momento. Pd: Te pareces a Khvicha Kvaratskhelia

[@ElNegociodelFutbol]

¡Gracias por el comentario!

[@jonagames_7206]

@@ElNegociodelFutbol gracias a ti por hacer tan buenos vídeos y muy bien informados

[@oscardavidliusinay965]

Ahora comprendo el tema pero en facturación vemos clubes que subsisten por formar un ecosistema de negocios. como centro comerciales en su estadio. alquiler de eventos, venta de camisolas con derechos reservados, % por publicidad de jugadores. algunos reciben porvideo juegos, otros por derechos televisivos, algunos vende colecciones, entradas al estadio, quien pueda formar buenos ingresos por el club los jugadores solo representarían una mínima de pago anual 404. millones de la plantilla y otros 90 de otros puestos laborales. 1073 millones de ganancias si bien esto es una ganancia tomando en cuenta los gastos como planillas adicional a las inversiones nuevas inmensas que se toman como costo o inversion en el periodo que no ingresan como ganancia como adquirir nuevas instalaciones deportivas menores, bienes inmuebles como oficinas adicionales. y otros clubes del mudno.

[@aleruizdiaz2156]

buen video!

[@ElNegociodelFutbol]

¡Gracias!

[@Rosa-fm5ld]

En el libre mercado los clubes contratan a los jugadores que quieren o pueden, los jugadores juegan en los equipos que les pagan mejor y obtienen mejores premios en sus carreras. Obviamente muchos clubes tienden a mal administrar sus recursos y endeudarse caso que esta pasando en la Premier, la Liga , la Serie A, no hablemos de la Ligue1 practicamente en bancarrota. A mayores exitos deportivos, mayores ingresos.

[@iplayerbeta__]

buen canal pero ya es hora de comprar una buena camara y un buen setup

[@lucassalas6193]

Holaa El negocio del futbol ! Mi pregunta es; ¿ Se podría hacer que las ligas gasten en salarios de los jugadores un %51 o %49 porciento para que las ligas usen más dinero para mejorar en diferentes aspectos su propia liga y ser más competitiva contra otras ligas ?

[@luisomarvazquezgonzales7262]

No. El mismo lo dijo, si hacen eso los jugadores se irán a otra liga donde les paguen más.

[@lucassalas6193]

@@luisomarvazquezgonzales7262 Hola! Sí te entiendo es cierto lo que decís los jugadores se van a ir en dónde les paguen más, yo me refería a suponiendo que todas las ligas gasten en salarios el mismos porcentaje que habría puesto, es que no pude editarlo saludos!

[@hordeumpower]

​@@lucassalas6193los clubes y las asociaciones reestructurarán el modelo de negocio cuando ya definitivamente sea insostenible

[@joanfuster5685]

Gran vídeo, crack.

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias!

[@alejobv91]

Alguien más cree que esos salarios y transferencias de ahora son una burbuja que en algún momento va a estallar?

[@ivanRR10]

Ni hablar de una liga como Uruguay donde los clubes vecinos y hasta europeos compran barato y se ve que cuando una estrella destaca a la temporada siguiente ya no esta, esquema piramidal en el que en la cima estan las 4 ligas mas grandes (Premier, España, Italia y Alemania)

[@fedpo6022]

Ah en Uruguay también pasa?

[@FCsherk24]

Kvaratskhelia explicándonos las transferencias

[@ElNegociodelFutbol]

😂😂

[@AlvaroZ619]

La solución pasa por el término medio. Un modelo regulado como el de la NBA, en el que antes de ser agente libre, como novato tienes que pasar 4 años, con tablas salariales estipuladas

[@danumamani6778]

Desde la Ley Bosman las ligas Europeas sacaron muchísima ventaja a las ligas Sudamericanas. En todo caso los mismos clubes se crearon el problema 🤭

[@franciscojaviervalentivida6347]

1.- El mercado esta demasiado inflado, ya no se paga por el jugador que es sino por el que podría ser 2.- Urge la implementación de un tope salarial estilo NBA o NFL, gracias a ese tope es que los equipos pueden subsistir e incluso son forzados a ejercer una mejor administración de sus recursos, sino muchísimos equipos que no son equipos estado terminarán quebrando

[@patrullacanina547]

de nada sirve los topes salariales si se pueden brincarse mediante el uso de primas y bonos

[@victord.cruzjr.5250]

Lo de la NFL nones tan sencillo como lo pintas

[@lautarowlazly6284]

Es verdad que los clubes obtienen sus ingresos con televisación, victorias, etc; pero mucho de los grandes clubes que acaparan jugadores carísimos obtienen sus ingresos con inversiones de sus dueños árabes, chinos, rusos y demás... El fair play financiero seguramente evitaría esos gastos honerosos y equilibraría las cosas. Tope de gastos en clubes. Y sino, el fútbol seguirá al paralelo del capitalismo: una competencia donde los más poderosos ganarán y se oligopolizará (tal como sucede). No creo que eso sea problema de los jugadores. Buen tema del video!

[@patrullacanina547]

Si prohíben los fichajes, prácticamente les estarías haciéndoles un favor a los clubes ricos, ya que simplemente contratarían los jugadores que quieran simplemente convencerles a que se conviertan a agentes libres para luego contratarlos sin gastar dinero y tiempo en hacer negociaciones de traspaso o pagar cláusulas de rescisión muy caras. Prácticamente acabarias los ingresos pasivos de los clubes chicos

[@ElNegociodelFutbol]

¡Muchas gracias por el comentario!

[@Phedurin]

Dos magníficos ejemplos de cómo arruinar un club de fútbol son el presidente Pepe Castro del Sevilla F. C. y el Monchi de las últimas 3 temporadas.

[@tolla02]

la unica salida a esto es que las normas salariales se impongan a nivel fifa, aunque podrian inicialmente acordarse a nivel confederacion

[@Madriditis-aguda]

Messi destruyó al Barcelona con sus constantes renovaciones cobrando cada vez mucho más. Lo que me hace reir es que algunos decian que el enano jugaba por amor 😂😂😂

[@kildergarciahernandez8200]

Es de admirar el real, compitiendo contra todos siendo un club de socios. Wow. El nuevo Bernabéu ayudará a seguir compitiendo por grandes jugadores. No obstante, en 10 años puede cambiar todo. Ya este mes Arabia a ofrecido una locura por jugadores del Real

[@Franco.L.Spinelii]

Club de socios? con el mismo "presidente" desde el 97, eso es de manual un dueño.

[@vicentecastro6418]

Si el real madrid es un club estado más, que no ves que despues de la ley Bosman se revento comprando a medio mundo. ¿De donde saco tanta plata?

[@LucaPICurtis]

Te falta ver en ese 70% que parte queda en representante. Me parece que lo justo sería el 50% limpio.

[@verguco6051]

como se extrañan los tiempos románticos del futbol cuando veías cosas como el notinham forest bicampeón de champions, si bueno sus jugadores eran básicamente esclavos mejor pagados pero bueno la afición ganaba, el futbol era mas competitivo

[@Haryel1987]

El cáncer del fútbol entre otras cosas fue esa maldita ley

[@Lactarvelloso]

Fuaa lo que debe ser el gestor financiero de umo de estos jugadores que ganan tantos y tantos millones,te debe mariar manejar tantos 0

[@Damialza]

Sin analizarlo demasiado pregunto, no sería una posibilidad para mitigar este problema que el club que adquiera un jugador libre tenga que pagar al último club una “indemnización” equivalente a X salarios acordados por el nuevo club con el jugador? Algo razonable para que no suceda como pasa ahora que un club chico pierde a un gran talento y no se queda con nada

[@patrullacanina547]

depende de la edad del jugador (a que no se puede cobrar derechos formación hasta los 21 años) y de la normativa de cada país con respecto al cobro por los derechos de formación

[@Damialza]

@@patrullacanina547 Si, he escuchado sobre el derecho de formación pero mi idea va por otro lado. Sería más como un “derecho de quedarme con algo cuando un jugador se va libre”. Cuanto mejor sea el jugador, más alto debería ser el salario y con más dinero se quedaría el último club.

[@patrullacanina547]

@@Damialza lo más cercano era los denominados "Derechos económicos" o TPO en sus siglas en inglés de Third-party ownership, pero fue prohibido hace años, consistía que clubes y terceros (como representantes y fondos de inversión) podian repartirse dinero de las negociaciones contractuales del jugador sean en fichajes o en contratación de agente libre donde el cumplir contratante le pagaba un dinerillo

[@gerapluss]

Por el bien del fútbol tienen que quebrar el real madrid, PSG y Chelsea

[@nelsonline]

Está todo bien con el libre mercado, realmente no veo que sea una situación peligrosa para el fútbol siempre y cuando se sigan aplicando las leyes del propio libre mercado y es esto lo que falla hoy en día. Por ejemplo, la premier pagando las barbaridades que paga actualmente y con pocos éxitos a nivel internacional está al borde de la bancarrota pero a estas alturas varios de sus equipos son "demasiado grandes para dejarlos caer": desde el City por temas de Fair Play financiero, hasta el United o el Chelsea por su mala política de compras en los últimos años deberían estar o sancionados o en la bancarrota, lo mismo el Barcelona (que además ha pagado a los árbitros) o el PSG (Fair Play Financiero). Por el contrario los equipos que hayan mantenido una cierta disciplina financiera como Real Madrid o Bayern, deberían ser pemiados con una mayor estabilidad y capacidad para adquirir talentos. Todo lo demás es artificial y no se corresponde con el espíritu competitivo del deporte sino con un show como lo son las ligas deportivas profesionales americanas (NBA, MLB, NFL, etc...) en donde el deporte es secundario y se prioriza el espectáculo.

[@MARBVALLECAS91]

Es que no esta bien, sin éxitos deportivos no hay ganancia, y sin ganancias, los clubes pueden entrar en insolvencia y endeudándose hasta la quiebra o un posible salvataje, como el Inter. En un punto se hará insostenible el salario de los jugadores.

[@CarlosJaramillo-ef1ug]

Muy poquitos suscriptores para la calidad de éste canal

[@ElNegociodelFutbol]

¡Gracias por el comentario, Carlos! Ya llegarán 🙌

[@Zhou_Yu]

No, no es de suma cero con la doping league gastando más que las demás ligas juntas

[@christhianaguilar6324]

El jugador es la materia prima ( quien trae beneficios) mientras el club es el empresario ( inversor) que pone la plata, todos quieren ganar nadie quiere perder, limitar el salario es un error, volver al sistema esclavista de no te dejo ir es peor, la total responsabilidad es del club ( empresa) no del jugador empleado, libre mercado ( competencia)

[@juarezortizdiego8522]

Yo creo que el problema es el fair play financiero. En un intento por arreglar el fútbol, lo arruinaron más Al final los clubes son empresas también. Hay que voltear a ver un poco el mundo, la app UBER se tardó 15 años en generar sus primeras ganancias en su historia, pero en el fútbol hacen reglas sin sentido para limitar los gastos de los clubes Eso lo unico que provoca es que los dueños de los clubes se vuelvan más y más ricos, mientras todos los demás se quedan pobres

[@gustavom1102]

La ley Bosman arruinó el fútbol

[@ponchos3806]

Si se crea la superliga, no. ¿Porque? Porque la superliga es la conclusión lógica de la ley bosman. No quieren superliga, prohíban la ley bosman.

[@andyparry7032]

si se crea la super liga va a seguir sucediendo lo mismo, porque al final del día cada jugador seguirá deciendo donde quiere jugar y firmara contrato bajo sus propias condiciones, tal como ahora, la super liga si se cristaliza es simplemente un canal para que los clubes grandes generen mucho mas dinero de lo que generan hoy en día. si lo que se buscar es balancear las relaciones clubes-futbolistas la solución no es abolir la ley Bosman, la única solución es que los clubes establezcan contra clausulas, es decir si el futbolista tiene una clausula que obliga al club a pagar un bono si el fútbolista juega 50 partidos o si hace X cantidad de goles, que haya un clausula que proteja al club si el jugador juega menos de tantos partidos o anota menos de X cantidad de goles, es la única manera de balancear esa relación.

[@RoyDSenju]

no existe la ley bosman

[@Cosme_Fulanitox]

La SuperLiga establece topes salariales , nadie que esté en la SuperLiga puede superar dicho tope ​@@andyparry7032

[@patrullacanina547]

@@Cosme_Fulanitox topes salariales, más no topes de primas y bonos.

[@Cosme_Fulanitox]

@@patrullacanina547 los topes salariales contemplan todo eso , y si hay un ecosistema de varios equipos de varias ligas importantes , ya se acabó la prima de la prima de la prima de la prima del jugador para ficharlo, por qué si se pueden ir a Arabia por 1000 millones pero entierran su carrera.

[@matoletub]

lo que funde a los clubs es el mercado inflado por ingresos externos a costo perdido lo que crea una competencia desleal y tergiversa el mercado

[@soyelsata]

Investiga las SA en el fútbol chileno... la podredumbre total

[@PoserPunx1]

Este tío sabe más de finanzas que los presidentes del Barcelona 😂

[@ruben12arias]

Sin la ley Bosman, los jugadores eran como esclavos. Con la ley Bosman vino el libre mercado, no se su pone que los clubs son negocios....

[@hordeumpower]

El futbol no es negocio,son una estructura de poder, son empresas pobres que mueven dinero

[@h3llh4mm3r3]

las empresas se funden cuando sus dueños hacen las cosas mal, accidentalmente o a propósito ... los empleados no tienen nada q ver