Los mitos del Sistema Agroalimentario - Esther Vivas

[@marthaariaspalacio8858]

Sistema agroalitario, 1er eje SAN. Comer alitos acceso, poblacion exploracion agricola; presentacion climatica Gracias. Excelente informacion.

[@carlapaz8722]

Así se explica el hambre en un mundo de abundancia.

[@josemartingomezperez6029]

Que cierto y que poco podemos hacer como individuos y cuanto podemos hacer como consumidores...consumamos productos locales

[@Amaliasnrp]

Esta mujer la voto como representante popular para el ministerio de medioambiente

[@Anchorena-dh9eg]

like si estas aqui por pineschi

[@lautarorin1306]

Muy bueno el video! Estría bueno hablar sobre el problema de la corrupción en los países periféricos.

[@Ashleycti123]

Y el rule?

[@elisamoreno8066]

hay que ver la cultura de cada país, en ecuador existen dos clases de agricultores, los grandes terratenientes ( ricos del país) y los agricultores pobres ( los campesinos indígenas y montubios) estos últimos son los más desprotegidos a la hora de competir en el mercado y los banqueros los tienen eternamente endeudados.

[@egcriocua]

Paso un explicacion sencilla de la Inflación que esta relacionada a este tema: "cuando se quiere entregar alimento mas barato por decreto" . Hoy la Inflación: Si usted esta en el desierto sin agua y llega a un paraje donde le ofrecen una botella de una envasadora en quiebra ya que los impuestos y las cargas laborales no hacen posible producir mas ,esa botella puede llegar a valer muchisimo ( supongamos 1000 dolares)porque todos la quieren y solo se puede producir una al mes ( el precio no es alto porque hay inflación , es porque hay mucha gente dispuesta a pagarla para no morirse de sed y por eso cuesta mucho (por su valoración y no por el coste de haberla envasado ) Ahora resulta que viene el Mandamas del paraje y decreta que esa botella no puede valer mas de 5 dolares ( por cuidar a los pobres del lugar.por La Patria o por las bolas de Mahoma) entonces pueden pasar dos cosas: 1- El que la tiene cerrara su tienda/fábrica y nadie tendra agua . 2- La seguira vendiendo por el mercado negro ( sin que se entere el mandamas) a mucho mas que 1000 dolares( por el agregado del riesgo de ser apresado por vender a mas de 5 dolares) Como gente de otros parajes quieren hacerse de esa botella vienen y pujan por quedarse con ella el precio sigue subiendo y aqui si se produce la inflacion ( mucha mas plata que botellas). Como la gente necesita mas plata para ofrecer por la botella y otros bienes y el que emite la plata es el mandamás del pueblo este emite mas dinero ...pero sigue habiendo una botella con lo cual la gente ofrece mas por la botella y esta sigue aumentando de valor ( mas inflación). Y asi la gente se empieza a morir de sed porque hay muchos que no les alcanza la plata para comprar, para rematarla ponen preso al que vende la botella" por traidor a la patria y por servir al imperio " conclusion : no hay agua. Los ricos la obtendrán en el mercado negro de otro paraje , la traerán del exterior o arreglaran con el mandamás para envasar ellos el agua para que nadie se meta a competir y cobrar lo que les dé la gana haciendose millonarios y creando una oligarquia nacional que puede ser tambien con capitales extranjeros ( los ignorantes los llaman liberales o capitalistas), por supuesto se sumara la oligarquia de los sindicatos que bregaran por quedarse con parte de la torta y las dos oligarquias estaran amparadas por el poder del mandamas (poder politico. yo te dejo entrar pero te cobro un peaje o menos impuestos ) que en nombre de la protección de la industria y el amor a los pobres se haran de todo el sistema de producción de agua creando trabas a la competencia que podrian generar mas botellas a menor costo y con métodos mas sustentables desde lo ambiental, como eso no ocurre ¿ que pasa ?, Los Pobres siguen muriendose de sed por el alto costo y el mandamas dira que es por culpa de La Oligarquia (no la de ellos por supuesto), los enemigos del pueblo. las corporaciones mundiales y toda esa sarta de sandeces. Todo por haber mas plata que bienes lo que es basicamente la inflación. Solución : Tener un estado minimo que no gaste mas de lo que ingresa por impuestos para que estos sean bajos ,que controle calidad de agua en este caso y que ademas no se meta ni en la oferta ni en la demanda de bienes . Tomo esta explicación porque Esther como muchas a veces sin mal intención se sienten seducidas por los cantos del socialismo Pseudo-justiciero para dar alimentos mas baratos a la gente cuando el problema de la escasez o encarecimiento de los alimentos lo crean ellos mismos.

[@ElMismisimoManu2]

El mito de la escasez es lo primero que se aborda en el video. El problema no es la escasez, como bien explica Vivas, el problema no es la disponibilidad, sino la distribución basada en el mercado. El que el mercado sea el sistema más eficiente de satisfacción de necesidades es un mito tan antiguo como el esoterismo económico que blande la derecha. La mano invisible no existe.

[@egcriocua]

@@ElMismisimoManu2 ponele que no exista; ahora en los hechos los paises mas libres económicamente " osea que confian mas en el mercado son los que estan top en la lista ( hasta suecia) de paises prósperos osea lo que es un hecho es que la mano " visible" de la izquierda genera pobreza por doquier.

[@ElMismisimoManu2]

@@egcriocua Habría que revisar qué es lo que se entiende por libertad económica, pero en esos países el Estado tiene una participación económica importante y muchas empresas tienen copropiedad de las mismas, los trabajadores tienen una participación en las decisiones de las empresas y tasas impositivas altas. Te recomiendo el último libro de Piketty al respecto.

[@egcriocua]

@@ElMismisimoManu2 Libertad económica :menos impuestos ( o menos esfuerzo para pagarlos, Argentina tiene menos impuestos que Alemania pero un ciudadano Alemán los paga mucho mas facilmente que un Argentino ); menos cantidad de impuestos 165 Argentina contra 5 en Estonia por ejemplo, menos trámites para crear una empresa, menos impuestos a la exportación, bajas cargas laborales; menos injerencia del Estado en las decisiones personales.Cuando se endiosa al Estado se esclaviza a la población porque ademas tranzan con las corporaciones mas fácilmente y los dos se vuelven corruptos contra el Pueblo.

[@artigiano77]

Yo produzco en mi jardin algunas cosas; platano, cambur, aguacate, citricos, mangos, judias, legumbres, tomates y huevos, las personas no lo quieren hacer, es motivo de burla a pesar que les obsequio lo que produzco, son muy pocas las que quieren sembrar, la culpa no la tiene las grandes corporaciones, mientras existan los consumidores que ni siquiera son capaces de tener una planta de albahaca en su ventana, prefieren tener en sus jardines plantas inutiles. Tenemos una sociedad que pierde el tiempo delante de una pantalla de un movil, o tablet u ordenador, porque tienen que estar conectados, esperando noticias trascendentales, el dia que este planeta no soporte un grado mas de temperatura, en sus pantallas no aparecera porque es el fin.

Tú eres afortunada por tener jardín para poder cultivar. La mayoría de las personas que viven en ciudades no pueden decir lo mismo. Si vivieras en un apartamento de treinta metros, y lo único que pudieras es tener una albahaca en la ventana, quizá vieras las cosas de otra manera. Un saludo y enhorabuena por tu huerto.

[@camigggnacia]

No es culpa de la gente, sino que jamas se enseñó tampoco sobre esto. Nos manipulan, nos enseñan y muestran lo que quieren que hagamos y seamos.

[@mamacocopepe]

Alaa

[@seoinague]

He escuchado muchas tonterías sobre el "modelo agroalimentario" pero ninguna tan poco sustentable como las que dice esta señorita Esther Vivas. Según ella las grandes empresas sólo tienen como objetivo ganar dinero, yo le pregunto ¿cual era el objetivo de los maravillosos campesinos que ella añora? ¿Cual es el objetivo de las empresas de transportes, fábricas, hoteles, restaurantes, de construcción, fabricante de automóviles etc.? Da por supuesto que transgénicos y plaguicidas son perjudiciales para la salud humana ¿adonde están los trabajos que sustentan esas afirmaciones? Pero la pregunta capital es: ¿por que las cosas son como son? alguna razón, alguna explicación debe haber para que hayan cambiado tanto las maneras de producir, empacar y transportar. Esther: ¿no se ha preguntado Ud. eso?

[@adolfocruz1458]

Daniel Iribarne Daniel, nadie discute que la obtención de beneficio sea el incentivo de la economía de mercado en la que vivimos. Todos tenemos derecho a hacer dinero dentro de unos márgenes legales. Estos márgenes se delimitan en función del interés público, en nuestro caso, nuestra salud. Se establecen unos requisitos mínimos como puede ser la calidad, el uso de pesticidas..etc. El problema se genera cuando las grandes agrupaciones empresariales ejercen presión en la Administración con el objetivo de modificar estas restricciones legales para poder obtener más beneficios. (lobbys empresariales). Si no se produce esa reducción legal, estas empresas se llevarán sus capitales, producirán donde se les dejen. Vaya que se forran a costa de tu salud. Trabajos que expresan la inseguridad de comrcializar productos que se comercializan existen, pero entenderás que no salga en las noticias cuando es el estado el que decide que se comercializa. America comercializa un maiz transgenico muy dañino para los campos y ahora se comercializará en un Europa. ahí llevas el analisis de científicos pa que veas si es dañino www.tierra.org/spip/IMG/pdf/Preocupaciones_maiz_1507.pdf Saludo

[@zsalvado]

+Daniel Iribarne No hay necesidad alguna de importar manzanas de 14.000 km cuando puedes cultivarlas en tu propio país. Calcule el daño mediomabiental de la globalización agroalimentaria. Se lo dice un Agrónomo. Nadie discute que el agricultor no quiera ganar dinero. Vuelva a escuchar el video con mente abierta.

[@seoinague]

No solo no hay registros epidemiológicos ni razones científicas que hagan sospechar que los productos geneticamente modificados sean dañinos para la salud. De hecho la humanidad viene alterando la genética de plantas y animales desde la más remota antiguedad. 2ndo tema: La ambición de los capitalistas encuentran su límite en las políticas, leyes y organismos de los gobiernos. Lo que debemos hacer es elegir a los funcionarios adecuados, empezando por su honestidad. Si votamos a la bartola "con el corazón" en lugar de hacerlo "con la cabeza" no tenemos solución. En eso tenemos una gran experiencia los argentinos.

[@zsalvado]

Yo no estoy en contra de los OGM, es más, animo que se investigue más y se sometan siempre a ensayos rigurosos antes de sacar nada al mercado. Ya se que venimos modificando los caracteres morfológicos y fisiológicos de las plantas para su cultivo y aprovechamiento y no hay nada malo, sólo hay que ver el maíz ancestral (parviglumis) y compararlo con el actual (mays), con el primero nos moririamos de hambre. PERO los monocultivos intensivos que ocupan decenas de km2 afectan a la biodiversidad de la región dónde se implantan, eso es una obviedad, ya que desplazas centenares o miles de especies de los reinos animales, vegetales y fungi. La agricultura sostenible pasa por ser regional, crear cultivos intensivos pero de poca extensión y repartidos y crear un pequeño excedente para exportar a países dónde no pueden cultivar ciertos alimentos (y no al revés como pasa ahora que se produce para exportar). A parte que es una aberración que se juegue en bolsa con los cultivos, la carne, etc. Por no hablar de los cultivos dedicados al biodiesel o etanol, que de BIO no tiene nada. Saludos.

[@revolotearte]

Estimado Daniel. Si existen estudios científicos sobre las repercusiones de los plaguicidas, tanto en Europa como en América Latina. Por ejemplo puedes leer a Nicolás Olea. Y de forma similar con los transgénicos. Y por otro lado, que "todas las empresas" busquen ganar dinero no justifica el todo vale con tal de seguir teniendo beneficios. No es real que la ambición capitalista encuentre límites. Pero sería entrar en un debate ético y no hay argumentos científicos para sacarlo de su posición ética egoista e insolidaria,

[@lucashormaechea7760]

Jajaja cuando no terminaste el colegio