*I'm back*. Y la semana que viene comienzo toda una serie de vídeos sobre el problema más grande al que se enfrenta la humanidad. Todos deberíais aprender sobre él, así que ¡no os olvidéis de pasaros por aquí!
@jairouskyousky44726 жыл бұрын
Bieennn
@Moises_jacome6 жыл бұрын
Hazme un hijo a 3mil newtons
@tenenbrown6 жыл бұрын
Te extrañaba
@mrelizeus22616 жыл бұрын
Bienvenido de nuevo amigo!
@ramonaguilar86366 жыл бұрын
Ya regresoooooo
@BreakingVlad6 жыл бұрын
¡Qué preciosos son los orbitales atómicos! De hecho me parecen el nexo más fuerte entre la física y la química. Genial el vídeo.
@Cronosx20086 жыл бұрын
lo gracioso que por quimica entendi todo esto pero bueno el fisico que me daba clases no pasaba de vectores
@BreakingVlad6 жыл бұрын
Es lo normal, en química se le da mucho peso a esta parte del temario porque ayuda a entender todo lo demás en cuanto a reacciones.
@alverto66256 жыл бұрын
ola
@kevinalche82146 жыл бұрын
Bv ponte a hacer videos!
@Radianx0016 жыл бұрын
Siempre odie química
@juandharma6 жыл бұрын
Después de años interesándome por el tema (sin ser experto) es la explicación más entendible sobre un modelo cuántico que veo, ¡muchas gracias! 👏👏👏
@spycraft18426 жыл бұрын
Que raro que no lo hayan implementado en el sistema educativo
@giovanidejesus84746 жыл бұрын
@@spycraft1842 raro? Para nada
@secretmomo65455 жыл бұрын
Ok ,tu dices que entendiste ese modelo de la mecánica cuántica Entonces no lo entendiste
@secretmomo65455 жыл бұрын
Por que así funciona el universo cuántico
@edwflores90975 жыл бұрын
@@secretmomo6545 no es cierto si tiene explicacion :D ya muchos se la saven entre mas cosas se los diria pero es mucho entre ellos algo simple como biologia conecta magia que conecta positivismo de hay electromagnetismo de hay multiversos luego cuerdas y branas cuanticas y luego realidades alfin solo queda la existencia pero esa aun no se explica :D
@davidalejandroflores53453 жыл бұрын
Estudio psicologia y me encanta tener como pasa tiempo a QuantumFracture. Realmente amo la ciencia y me encanta la forma que explicas. Saludos desde Chile!
@alvareynasoriavital75242 жыл бұрын
¿Qué es el Átomo? El Átomo es la unidad más básica de la Materia con propiedades de un Elemento Químico. El Átomo es el componente fundamental de toda la Materia o sea, todo lo que existe en el Universo Físico conocido está hecho de Átomos. Todo el Universo, todas las Estrellas, Galaxias, Planetas y demás Cuerpos Celestes también están hechos de Átomos. Todos Nosotros estamos formados de Átomos, las Plantas, las Flores, las Frutas, los Alimentos, los Animales, los Plásticos, los Metales, El Oro, la Ropa, los Zapatos etc. Los Átomos se agrupan formando Moléculas y éstas constituyen todos los materiales que conocemos con las características físicas y químicas que observamos. Características del Átomo. Aunque el Átomo es una unidad básica, está compuesto de tres subestructuras: Los Protones. Los Neutrones. Los Electrones. Estas Partículas Subatómicas tienen un orden en particular dentro del Átomo. Los Protones y los Neutrones forman el núcleo atómico mientras que los Electrones orbitan alrededor de éste. Adicionalmente, estas Partículas están definidas por su carga eléctrica, donde los Protones tienen una carga eléctrica positiva, los Electrones negativa y los Neutrones como su nombre lo indica, no tienen carga alguna, aunque aportan otras características al Átomo. Saludos desde California Estados Unidos 💁♀️🏞.
@delomio76775 жыл бұрын
Es increíble., mientras más explicas menos entiendo..jajaaj
@rodrigoalexanderaiquezelad54095 жыл бұрын
Y mientras menos te explican más se entiendes :0(o sea cuando nadie me explicaba nada de física cuántica, entendía o creía entender a los átomos, lo que ha cambiado claramente con estos videos)
@yet73795 жыл бұрын
Jajajajaaaa
@hersontorreslopez86005 жыл бұрын
opino lo mismo............ummmmmmm
@dtorresdelamora5 жыл бұрын
Vas por buen camino
@CRIMINARQ5 жыл бұрын
Sólo se que nada se
@imawizardneversayeight73406 жыл бұрын
Palabras que usa más QuantumFracture: -Pero -Eso -Lo -Veremos -En -El -Próximo -Vídeo -Física Cuántica
@Daaljeli5 жыл бұрын
-de
@amarillo15254 жыл бұрын
mecánica cuantica creerás decir
@Gasparmr66 жыл бұрын
¿Qué tal si haces un vídeo del grafeno? Me pareció muy interesante 😉
@Didkngify6 жыл бұрын
Ve al canal de El Robot de Platón
@Luzio476 жыл бұрын
@gabriel cabezas, pero Crespo subió a sus historias de Instagram contenido sobre el grafeno y lo maravilloso que es. No es imposible que toque el tema en su canal
@leonardoalvarez11536 жыл бұрын
Una vez lo menciono en un video creo que era "la física de lo complejo" en ese vídeo menciono que los átomos de grafeno acomodados en forma de hexagono, hacia como si los átomos no tuvieran nada lo que evitaba que se perdiera energía y al no frenar el electrón funcionarían más rápido los aparatos en los que se usará
@patatassquad11806 жыл бұрын
Sii fan tuo me eencantan tus videos👍
@danielc56476 жыл бұрын
Fácil, el grafeno, especialmente los nanotubos de grafeno son un superconductor cuya estructura permite que los electrones sean capaces de moverse a 10^6m/s prácticamente sin pérdida ni chocar con la estructura del material, aún hay cosas que desconozco por el momento como eso de que es un semiconductor y un semimetal y al tener unas ligeras imperfecciones en su estructura se hace superconductor, estoy viendo eso apenas ahora que ektré este semestre a la uni :) pero es un material con el cual se hicieron muchas promesas como cables de estaciones espaciales a la luna para hacer elevadores o cosas por el estilo bien fumadas, pero en sí en todo este siglo y medio que tuvo ese boom solo se ha podido sintetizar como max 4cm de un nanotubo de carbón, por lo que si es un material extraordinario, al igual que las buckyballs o C60 pero hay que poner un poquito los pies sobre el suelo y empezar avanzando poco a poco en la nanociencia para desarrollar tecnología con este material que sea factible, ya que éste material es tóxico, en teoría podemos fabricar nosotros nanotubos de carbón si ponemos grafito y lo electrocutamos, en esa nube habrá nanotubos... pero no se ha podido sintetizar cantidades grandes o funcionales... si hay noticias de usar grafeno en tinta para hacer circuitos en materiales como la tela etc... pero hasta que no se puedan hacer monocapas de grafeno realmente grandes o nanotubos largos y con inclusive varias capas pues seguirá siendo lo que es ahorita :') digo, no es en lo absoluto una ambigüedad solo falta más avances o que los den a la luz, un material de carbono, que literalmente su grosor es de un átomo de carbono y de forma hexagonal, extremadamente resistente y superconductor, tóxico y fruto de mucha esperanza pero tampoco dejarse llevar por el hipe por que ya muchos científicos han pedido muchísimo dinero para hacer todas las fantasías impensables que se decían que podían hacer con el grafeno y resultó ser solo una manera más de que puedan lucrarse los bolsillos... te digo, ser realistas y usar este material en proyectos no tan gigantescos pero sí muy revolucionarios :3
@Gustavo_Weckesser5 жыл бұрын
Excelente video!!! No soy físico, sino licenciado en química farmacéutica. Ojalá hubiese tenido este material a disposición, allá por fines de los años 80 cuando tuve que estudiar los fundamentos de la mecánica cuántica en la asignatura Fisicoquímica. Recuerdo que estudiábamos con el libro de Atkins, el cual era maravilloso y presentaba los orbitales de manera muy esclarecedora, pero había que hacer un gran esfuerzo para entender este mundo cuantico, que me resultaba tan contra-intuitivo, como asombroso. Si no lo tomas a mal, te pido que utilices tu gran capacidad didáctica, para explicar por qué hablamos de momento angular, en referencia a una partícula que no se encuentra en un movimiento circular ni de rotación. En todo caso, muchísimas gracias por compartir desinteresadamente este material de gran calidad educativa.
@PeroesoesotraHistoria6 жыл бұрын
¡Maravillado me hallo!
@hugocortes63236 жыл бұрын
Que me parta un rayo! Genial encontrarte por aquí! Bueno saber que también eres un hombre de ciencias jajaj :v
@patriciaescurdia12776 жыл бұрын
Que rayos, acabo de ver un vídeo de usted , jaja
@PeroesoesotraHistoria6 жыл бұрын
Hugo Cortés Méndez Me gustan estos vídeos del Robot de C de Crespo, pero mis conocimientos científicos son muy limitados :P
@PeroesoesotraHistoria6 жыл бұрын
Patricia Escurdia Jo, de usted no que no he llegado siquiera a los 30 tacos jaja.
@patriciaescurdia12776 жыл бұрын
Pero eso es otra Historia jaja , que genial . Ya esperando ciencia y tecnología 2. Yo hace poco que lo sigo pero hace un trabajo excélsior.
@hectortovar59556 жыл бұрын
mi cerebro estaba super concentrado hasta que eschuche la palabra "vaina" jajaja
@hectortovar59556 жыл бұрын
y aqui en venezuela tmbien es super comun
@elreyleomar6 жыл бұрын
Aca en rep dom es comun
@VioletRoxanne6 жыл бұрын
Aqui venezuela salu2 jajajaj tambien me quede sorprendido
@gabrielalejandrodoldan47226 жыл бұрын
Mira esa vaina !! V: Me encanta como hablan en otras partes del mundo 😊👍👍
@lebvyh68596 жыл бұрын
En Colombia igual la usamos mucho :3
@lemillatime6 жыл бұрын
Sencillamente WOW! Me sobrecoge pensar que eso ocurre ahora mismo en cada uno de nosotros. Gracias Crespo ven a Chile te invito a una empanada con terremoto
@greciamelendez12056 жыл бұрын
Empanada con terremoto ajajajaj
@cristianastudillo43736 жыл бұрын
empanada, terremoto, chicha en cacho, pastel de choclo, humitas, empolvados, chilenitos, cachitos y muchio pisco :)))))
@daniellarajimenez62734 жыл бұрын
Yo: *viendo un video que ha enviado mi profesora de Física y química sobre cómo son los átomos* QuantumFracture: *Los átomos NO son así*
@sandristas0094 жыл бұрын
tan solo la miniatura me hizo pasar por 7 crisis existenciales en 2 segundos x'DD
@Ramdon77k4 жыл бұрын
si yo tambien
@andres95594 жыл бұрын
Biblia/Salmos 148:5,6 > Este es el diseñador y constructor de lo que intentas entender. Espero pronto decidas conocerlo. Un abrazo Daniel (por cierto tu nombre significa "Justicia de Dios")
@user-zj7uo6qg1c4 жыл бұрын
.
@petefiol65094 жыл бұрын
Justo hoy me mandaron un vídeo de los átomos
@psicodiario6 жыл бұрын
Crespo, una consulta: Que pasaria si Einstein estaba equivocado. Y la respuesta a todo es un agujero negro? Que pasaría si el universo no estuviera en expansión, sino que los agujeros negros supermasivos en el centro de las galaxias alteran la percepción del espacio tiempo en un entorno mas grande del que pensamos, y lo que sucede es que el tiempo como lo percibimos es un tiempo relentizado por el agujero negro supermasivo central de cada galaxia? Lo cual haría que lo que nosotros consideramos como el espacio fuera de los grupos locales de galaxias, no sea que las galaxias se separan a una velocidad superior a la de la luz, sino que se alejan de nosotros a tiempos relativos al tiempo que nosotros consideramos, y la velocidad de la luz es una constante que no puede superarse ni siquiera por galaxias alejándose entre si. Por lo tanto, no hay espacio nuevo generándose entre las mismas, sino nosotros percibiendo esto, por la alteración del tiempo de nuestro propio agujero negro supermasivo. Lo que podría generar una explicación de las afecciones que surjen en los espacios cuánticos de objetos TAN pequeños que no logran escapara a la atracción del mismo cuasi inmediata y eso hace que se comporten tan “antinaturalmente” para nosotros? Locura de un ignorante o es relativamente viable?
@luissoto58226 жыл бұрын
Eso no es posible, por que pico pal que lee
@IsaMathdez886 жыл бұрын
Wao!! Si eres observador!! Esta sera la Teoria Krieger
@psicodiario6 жыл бұрын
Jajaja... Es mas probable que sea el ridículo de un tal Krieger. Pero vale la pena consultarlo con el maestro para saber dónde me mandé el error.
@vicentegonzalez51356 жыл бұрын
Como eso de que el agujero negro supermasivo podría alterar nuestra percepción?
@ZeinothMusic6 жыл бұрын
Para nada ignorante ya que le diste una estructura y una secuencia lógica y te explicaste muy muy bien la verdad. Y en todo caso pues de ignorante a ignorante te digo que espero con ansias la respuesta porque suena loco y coherente lo que dices partiendo desde el punto de vista que planteas.
@josephencarnacion99666 жыл бұрын
Esto no lo aprendí hasta la universidad y me sacó de onda...
@alverto66256 жыл бұрын
ola
@martiddy6 жыл бұрын
Te sacó de onda-partícula hehe... Ok bye!
@Chris-lv1es6 жыл бұрын
Electromagnetica?
@lucianotorres76846 жыл бұрын
lo sacó de onda y lo corpusculó :v
@malenagil73316 жыл бұрын
Yo lo he estudiado en primero de bachillerato 🤷
@cocinandoconchelita18866 жыл бұрын
lo que faltó fue la proporción real del tamaño del nucleo en relación a la nube de electrones, en esa representación el nucleo sería invisible
@jorgearozoal2 жыл бұрын
¡Gracias!
@guesswho85566 жыл бұрын
La mecanica cuantica es lo mas anti intuitivo que te puedes echar a la cara
@ainhoahernancortes68765 жыл бұрын
@Aviro Nevo No, nosotros tenemos a Jenófanes, Parménides ("el ser, es; el no ser, no es." Solo el ser existe, porque la no existencia no es nada, y la nada, nada es), Zenón, Pitágoras, Heráclito (Lógos y fuego), Sócrates... Luego tenemos a Platón con el mundo de las ideas (onda) y el mundo sensible (partícula); Kant: lo noúmeno y lo fenómeno; Descartes: res cogitans, res extensa y Dios; Schopenhauer: voluntad y representación; Heidegger: el ser y los entes, etc. También los arios que llevaron sus creencias (vedas) cuando conquistaron la India, así que el vedanta lo incluyo como algo occidental y que concuerda con la filosofía occidental, especialmente el vedanta advaita. Los arios se erigieron como las castas altas de la India, Siddharta Gautama (Buda) era un príncipe de la India, por tanto, era un ario, así que lo incluyo como parte de nuestra cultura. Mitraismo. En España aún hay creencias y muy antiguas, curanderismo, brujos, etc. Los milagros de los santos, los místicos españoles, etc. Más recientemente en Italia Gustavo Rol tenía poderes místicos y hablaba de la realidad. Incluyo también a los egipcios, según los análisis de ADN Tutankamón era de raza blanca, con el haplogrupo de los europeos occidentales, sobre todo, españoles, británicos, franceses... Todo el Mediterráneo estaba en contacto e intercambiábamos conocimiento. En fin, que si investigamos un poco comprobamos que lo que dice la f. cuántica ya lo decía otros occidentales desde hace miles de años www.elmundo.es/elmundo/2011/08/01/ciencia/1312225554.html
@JUAN-ny4yn5 жыл бұрын
@@ainhoahernancortes6876 Así se habla!! Bravo!! (aplausos)
@Aliosha2605 жыл бұрын
Ainhoa revisar un poco la historia de el buda historico, y tambien matematica no euclidiana. Y tambien orden cronologico. Me gustaria saber si existe en Europa construcciones similares en presicion a las Piramides de Egipto, tiene informacion al respecto? Tambien si es que compartimos genetica entre seres humanos de distinto tiempo y lugar, por que hablamos de unos y otros si mas o menos somos lo mismo? Si nos vemos separados unos de otros, de que fisica cuantica podemos hablar?
@danielneri54934 жыл бұрын
Falso lo más anti-intuitivo es comprender a las mujeres
@BethoEskalante4 жыл бұрын
Cuidado que de esto se agarran los conspiranoicos con prejuicios raciales cada día están mas idiotas se surten con lo que logran comprender con su IQ tan bajo.
@yorginho6 жыл бұрын
Excelente video y espero con ansias tu video sobre el spin. Hace un tiempo leí La Historia del Tiempo y la verdad, en el capítulo donde Hawking explica el spin como cartas de un naipe inglés rotando en distintas direcciones dependiendo del número s me dejó bastante intrigado, jaja. Espero que puedas explicarlo con manzanitas (como siempre) para nuestras mentes promedio :D
@alguiendesconocido69786 жыл бұрын
Ni haci la mayoria entenderia a la primera
@XxVicSebxX6 жыл бұрын
Estoy recién en el capítulo 3, universo en expansión :v
@yorginho6 жыл бұрын
@@alguiendesconocido6978 cuando empieza con física cuántica empieza lo chido
@MultiJD076 жыл бұрын
Me tomo todo un semestre entender eso, el mundo cuantico es una nueva forma de ver todo.
@JorgeViillon6 жыл бұрын
La explicación de Hawking es magistral, solo que es difícil comprender esos conceptos tan abstractos.
@lapinakawaii50106 жыл бұрын
AL FIN!!! no sabes como te extrañe :3 Bueno... a esperar otro mes para nuevo video
@Aggelos-sapiros6 жыл бұрын
Henos aquí de nuevo.
@_MrMoney6 жыл бұрын
COMO VERGAS ESTAS EN TODOS LOS VIDEOS QUE VEO?
@Aggelos-sapiros6 жыл бұрын
Mr. Money hago de tus palabras las mías. Lo raro de este sujeto es que tiene muchos subscriptores.
@Cronosx20086 жыл бұрын
saludos discipulo fruto amarillo
@alverto66256 жыл бұрын
ola
@pedrolira81135 жыл бұрын
O sea que me voy de copas y de marcha y mi familia me pregunta a donde vas ? ; yo les respondo que me voy a girar cuanticamente en todos los bares con mis cuates !? 🤔🤣:+)
@dedy4games1465 жыл бұрын
Tendrían que sacar datos de tus salidas anteriores y gustos para determinar dónde es más probable que estés xD
@holaxicos4745 жыл бұрын
@@dedy4games146 Badum tsss
@josecardenasavalos64844 жыл бұрын
los llama la NASA dice
@eldesconocidosenork59814 жыл бұрын
lo peor de todo es que nadie en esta linea de comentarios se está equivocando XD
@alexcipriano33714 жыл бұрын
@@josecardenasavalos6484 pan con jamón
@Monitorfantasma6 жыл бұрын
Buen video. Yo también aprendí algo, aunque quedaron muchas cosas empeñadas para un siguiente video. De todas formas, muy claro y didáctico.
@Alex-pd8qp6 жыл бұрын
Visto✔️✔️
@omarcusihuaman42616 жыл бұрын
...como cuando te comenta un filosofucho
@sandranunez88696 жыл бұрын
Qué haces aquí fred.jpg
@thedacer12886 жыл бұрын
En serio por eso están en KZbin no estudian nada
@francogames1075 жыл бұрын
Bob?
@paulagarcia18186 жыл бұрын
Holaa! soy profesora de Química, con tu vídeo podré mejorar al enseñar las teorías atómicas
@The_Catalin6 жыл бұрын
Feliz *ehem* cumpleaños.
@josefvillafane5916 жыл бұрын
me llama la atencion que estas teorias se den como ciencia cuando nisiquiera 100 años despues hay manera de comprobar esas palurdadas...
@normapanella18456 жыл бұрын
@@josefvillafane591 si claro campeon
@esvardo.samaniego6 жыл бұрын
Jajajaja Por algo son consideradas Teorías, para comenzar ¿Sabes que es una teoría?
@mariosantos48716 жыл бұрын
que es lo que no se puede comprobar?
@fabiana646 жыл бұрын
Hace unos meses, me pregunté: ¿por qué si el electrón es tan "cuántico", la figura del átomo es así? Creo que fue respondida mi curiosa pregunta.
@hadalec4 жыл бұрын
Sería muy interesante ver cómo se enlazan los átomos para formar moléculas
@Johnmotta09 Жыл бұрын
Creo que falta esta parte.... Me quedé con esa incógnita.
@downloaddescarga39235 жыл бұрын
4:04 no es un video de quantum fracture sin el “lo dejaremos para otro video” xddd
@famosero6 жыл бұрын
Lo más asombroso de todo esto es la calidad de la animación. Tan sorprendente es que lleva mas allá la meta de hacerse entender. Es fascinante como la animación explica de manera tan sencilla y congruente los conceptos que parece sencillamente fácil. Gracias Crespo. Siempre serás un genio jeje.
@AsperTheDog6 жыл бұрын
"classic quantum fracture" Vale esta bien que hagas bromas de tus hábitos con el canal, también es comprensible que quieras dejar ese regusto de "continuará" en tus vídeos, al fin y al cabo es tu trabajo y tienes que saber atraer a tu audiencia para que siga enganchada a tus vídeos. Pero por favor si haces esto, HAZ esos vídeos que aseguras que harás, no los dejes en stand by durante yo que sé cuánto tiempo hasta que volvemos a saber del tema. No han sido pocas las veces que me he quedado a medias en un vídeo tuyo y me he tirado a saber cuánto tiempo esperándolo, llega un punto en el que te olvidas y pierdes el interés. Si esperas tanto a retomar tus enseñanzas va a acabar siendo una espada de doble filo...
@alejandroramos93196 жыл бұрын
Bueno, si realmente estás tan interesado en aprender sobre el número cuántico spin s, tienes infinita bibliografía que puedes consultar googleando un poco... Básicamente, en el sentido clásico, es el sentido de giro del propio electrón. Pero la interpretación buena es la cuántica que surge como solución a la ecuación de Dirac y no a la de Schrödinger a diferencia de n,l y m (supongo que en parte por eso lo ha separado y porque el spin es importantísimo en el marco teórico, se merece su propio vídeo).
@alverto66256 жыл бұрын
ola
@danielcendales19846 жыл бұрын
De una u otra manera creo que esa es una de las intenciones de Crespo, dejarte con la incertidumbre para que tu curiosidad haga que empieces a documentarte. Y, cuando llegue el siguiente video, no solo lo tragues, sino que lo confrontes (y juzgues) con lo que ya has encontrado
@benjaminarcecerda6 жыл бұрын
@@alejandroramos9319 eso te lo pasan en media n l m y ml
@ChipiMiu6 жыл бұрын
Quedado a medias? No amigo, él es el experto y está aterrizando sus ideas hacia nosotros. Es más te aseguro que mañana olvidas el video completo. Ya dijo que es difícil de dar a explicar esos temas y utiliza analogías muy bien elaboradas para explicarlos pero no le pidas que se extienda más si de por sí ya es difícil entender y retener lo que dice.
@pedroalvarez22185 жыл бұрын
el mejor video de todos... paso un año y cada vez que lo veo se me pone la piel de gallina... dios... eh crespo... nunca explicaste la propiedad de spin del atomo!!!! nos dejaste con las ganas... clasic QuantumFracture... jejejeje
@GoodGamer3606 жыл бұрын
Haces tu, tus animaciones? No solo porque la animacion sea bonita o fluida, que lo es, si no porque logras explicar terminos muy complejos de manera visual y facil de entender, lo cual es un talento bastante mas impresionante que el hecho de saber hacer animaciones. Y respecto al tema del video, me fascina lo que tiene que ver con el movimiento de los atomos, porque es algo que no existe en nuestro dia a dia, es algo más, son tipos de movimientos que no existen en la mecanica clasica, son movimientos imposibles de imaginar, son algo desconocido, y por eso mismo, es tanta la curiosidad que tengo por ellos y muchas de las cosas que solo existen en la mecanica cuantica.
@zoazede20986 жыл бұрын
Quantum, tus vídeos son geniales! Nunca creí que alguien me haría sentir interés genuino por la física* Podrías hacer un vídeo sobre el electromagnetismo? Trato de investigar por mi cuenta, pero creo que será más fácil entender algunas cosas luego que las expliques tú, que te sale genial! Gracias* excelente material, sigue así
@lorenaa685 жыл бұрын
Electromagnetismo ❤️❤️❤️
@fabulooser6 жыл бұрын
Justo en el momento perfecto, la siguiente semana comenzamos este tema, mis alumnos se emocionarán
@j.a.f.m11335 жыл бұрын
¿un profesor aqui?¡ el mundo acabara mañana! nah mentira xd
@mariadelrosarioniqueherrer3608 Жыл бұрын
Acabo de ver un video del Robot de Platón donde te presenta e inmediatamente vine a tu canal. Gracias por la información tan clara y fácil de comprender y transmitir, excelente, veré más de tus videos y los compartiré. muchas bendiciones y ÉXITOS!!!
@zumayaii.54466 жыл бұрын
EL ultimo numero es S. Y marca el spin del electrón. 1/2 o -1/2 Segun el electron diferencial.
@arpernet77434 жыл бұрын
Gracias...no dormiré está noche :v
@arpernet77434 жыл бұрын
Ahora entiendo menos xd
@rulexangeles68756 жыл бұрын
Aprendo más en Quantum que lo que aprendí en la escuela
@SargentoBonzo6 жыл бұрын
Igual
@ricardosoto72906 жыл бұрын
Ruleta Angeles lo de que no aprendas en un colegio no me sorprende para eso están diseñados pero decir que aprendes de este vídeo es realmente una lástima.
@bonthebunnycat6676 жыл бұрын
¿Por qué es una lástima?, yo creo que es mejor aprender.
@rulexangeles68756 жыл бұрын
@@ricardosoto7290 ok sólo era un comentario irónico, me das pena por no identificar eso de lo demás, terminas por ofender y lo peor es que te crees más inteligente que los demás. Saludos
@ricardosoto72906 жыл бұрын
Ruleta Angeles tienes razón en cuanto a que mi tono insinúa superioridad. Coincido que no es la mejor forma y retiro lo dicho. Si algo sé procuraré otra forma de invitar a buscar la verdad. Saludos
@alvaromafiol70506 жыл бұрын
"...Hemos hablado ya varias veces en el canal sobre ésta *vaina"* 😱 saludos desde Venezuela jajajaja
@thonnyventura38626 жыл бұрын
Mi fe en los venezolanos restaurada pd: Que viva nuestro comandante supremo
@progrezombieadoctrinado32546 жыл бұрын
viviré mucho :V
@thonnyventura38626 жыл бұрын
Aun no me ha llegado el bono maldito
@mb-fr1ek6 жыл бұрын
Ve a hacer cola para el pan
@thonnyventura38626 жыл бұрын
Para que ?, si con mis vitaminas homeopáticas y mis piedras de cuarzo no necesito comer.
@user-sv6ue6iv2o5 жыл бұрын
Pta madre ahora que respondere en la prueba de mañana :"^
@Open_Air_Museum5 жыл бұрын
Y cómo te fué?
@jonasurielcordoba40694 жыл бұрын
Te fue bien?
@juanimel_b14 жыл бұрын
xD
@hellopeter79904 жыл бұрын
murio
@bebelon75594 жыл бұрын
Respondió esto y se lo llevó la nasa
@micotellsart6 жыл бұрын
Soy yo o aprendo más viendo videos de Quantum Fracture gratis que llendo al colegio donde la pensión es de 300 soles?
@martaadoraajoe6 жыл бұрын
Yendo*
@abeluchuya55476 жыл бұрын
Michael Jesus Alegre Luna no dejes de ir para mejorar tu ortografía.
@redalterantichapucers79516 жыл бұрын
Pendejo.
@fx333996 жыл бұрын
Aprendes cosas distintas. La idea de ir al colegio a aprender estos temas es desarrollar habilidades: habilidades de pensamiento crítico y lógico, habilidades de abstracción, valor del trabajo, habilidades matemáticas y de análisis y ese tipo de vainas. La idea sería que lo mismo que aprendes con estos videos también lo aprendieras allá, pero el formato de la escuela se ha quedado muy atrás, y en muchos casos los profesores además están sobresaturados de trabajo y/o desencantado de la profesión. Y entender qué significa no es igual que entender cómo se hace.
@micotellsart6 жыл бұрын
@@abeluchuya5547 A perdón por ese yendo. Estaba muy cansado en la noche y no me di cuenta de eso. Gracias.
@marroja21195 жыл бұрын
Que buen video! Estoy viendo este tema en química en la uni y ahora siento que me quedo todo un poco más claro
@Ani-clau016 жыл бұрын
Tus videos me inspiran a seguir estudiando Física como carrera
@cienciasmiltifisica7545 жыл бұрын
Hola Ana. La física hoy día es para personas intelectuales, pero ante era para persona inteligente. sabia esto Ana.
@erwinmarholz61265 жыл бұрын
@@cienciasmiltifisica754 interesante
@Open_Air_Museum5 жыл бұрын
@Odraude Susej Te atrae su físico? xD
@apeironrodax23175 жыл бұрын
@Odraude Susej recuerden que la inteligencia ni se hereda ni nada de eso además si le gusta la física es cuestión de gustos no puedes obligar a tu hijo a hacerlo que a ti te gusta
@durand92875 жыл бұрын
@Odraude Susej jajajaja me hizo el dia este men
@dimensioneslogicas19894 жыл бұрын
Me gusta estos temas, te hace imaginar y vee como todo va encajando tan bien cuando aplicas lógica (logica con maa variables claro) y es muy entretenido, felicitaciones.
@MR-jv7yo5 жыл бұрын
como cuando en la escuela te mandan a ver este video, pero tu ya te viste todos los videos de quantum fracture uwu
@karina_amf5 жыл бұрын
Recién entendí como son los átomos en verdad. Por fin entiendo. En el colegio me lo explicaron cientos de veces, pero simplemente no me lo imaginaba y seguían con los modelos clásicos explicando lo de la tabla. Gracias de veras!! No estudio nada de Ciencias, pero gracias a ti puedo entender mucho de física que antes se me habia escapado.
@_MrMoney6 жыл бұрын
Cada vez que veo un video de Crespo, me rio de mi libro del instituto xD
@Max_MX116 жыл бұрын
:v
@leonardozerda56106 жыл бұрын
La
@ENTecverso6 жыл бұрын
No deberías amigo, lo que tu recibes, es "física clásica", lo que se ve acá es muy diferente. Se utilizan para "lugares distintos" Saludos!
@antoniogutierrez73716 жыл бұрын
pues por algún lado debemos comenzar a aprender, no se le puede soltar toda la información de golpe a un niño, no lo va a entender, lo ideal seria que los profesores aclararan que estas son bases y que sirven como introducción a materias mas complicadas y profundas y no como una verdad absoluta
@_MrMoney6 жыл бұрын
@@ENTecverso pues ahora mismo estoy empezando un segundo tema de cuantica, concretamente ahora mismo estoy mirando el fondo de microondas, pero solo un poco por encima
@fredyj89704 жыл бұрын
Desde mi pobreza intelectual, trataba de entender que así como lo explicas sería aquellos fragmentos de universo... se me hacía muy difícil ya que era por allá finalizando el segundo milenio y sólo había libros: sólo me limité a las fórmulas propuestas y repetir como loro las leyes expuestas por los docentes. Por eso mejor estudié una ingeniería que poco o nada tuviera que ver con átomos. Gracias a tu vídeo, estoy confirmando sospechas, pero de todas formas todo es especulación.... Pero la curiosidad supongo que hará que el hombre descubra mucho más... Gracias por compartir esos conocimientos de forma tan pedagógica.
@poncho135poncho6 жыл бұрын
Esperaba un vídeo así hace meses!😍 ¿Y cómo sería su representación cuando forman enlaces químicos?
@MonoInfinito6 жыл бұрын
Esa pregunta debe estar al mismo nivel de preguntar a cómo se ve macroscópicamente.
@lucianotorres76846 жыл бұрын
igual pero mezclado
@rtjamezmc60256 жыл бұрын
Mira Muchos autores de libros de química interpretan los orbitales atómicos como zonas donde hay mayor probabilidad de encontrar un electrón pero la verdad es que no, a nosotros los químicos nos sirve mas ver a los orbitales atómicos como funciones matemáticas ya que al momento de que dos orbitales atómicos se traslapan se forma algo llamado Orbital molecular y ese concepto nos da algo llamado "hibridación de orbitales" que es solamente la combinación lineal de los orbitales atómicos. Siendo sinceros esto que te dije no es ni por error lo que determina la formación de un enlace, se necesitan muchos otros conceptos (energías de enlace, ciclos termodinámicos, simetria y geometría molecular) y teorías (enlace - valencia, Orbital molecular, campo cristalino) que los físicos no conocen porque no es su área pero para eso nos tienen a los químicos :D
@rtjamezmc60256 жыл бұрын
De hecho eso del octeto y demás cosas no se deben usar ya que hay compuestos que no cumplen con esas reglas tan sencillas, con decirte que existe algo llamado "compuestos de coordinación" que ponen en jaque el concepto de valencia y regla del octeto Si no me crees busca algo llamado "ferroceno" o "diborano" y veras como la regla del octeto se va a tomar por cu...
@fernandonunezcobena56336 жыл бұрын
Volvieron juntos, date un vlog, IFT y Crespo, conspiración? No sé? Gato de esrrédinger? Conspiración cósmica? Probabilidad factible? I don't know.
@enekoarevalo97456 жыл бұрын
Vacaciones de verano?
@fx333996 жыл бұрын
martin r No, según Javier Santaolalla la pronunciación es "esrrédinger". Y yo le creo...
@martiddy6 жыл бұрын
Gato de esrrédinger, ese Santaolalla es un loquillo XD
@alejandroajuria85026 жыл бұрын
Esrrédinger HAHAHAHAHAAHAH LOL entendí la referencia
@alguiendesconocido69786 жыл бұрын
Nadie lo sabe
@75blankis5 жыл бұрын
Voy a confesar que me causo causó shock saber que lo que es no es... aun que me parece aun más maravilloso como lucen l ok s átomos realmente!!!🥰🥰🥰
@blasmateovergaraespinosa6132 жыл бұрын
Muchas gracias y felicitaciones por tan bien explicado vídeo. ¿Quién se podría considerar como el primero que planteó las bases de el modelo cuántico? Muchas gracias.
@axelbecerril4714 жыл бұрын
El conocimiento es infinito, solo veo un pequeño espectro de todas las posibilidades ... Es hermoso ✨
@FranciscoZeta5 жыл бұрын
Parecen un caleidoscopio , de todas maneras llega a ser algo mágico e himnótico y pensar que estamos hechos de eso, saludos.
@enzobelcar48534 жыл бұрын
Que gran vídeo!!! Queda claro como tratar los modelos atómicos, con tu permiso lo utilizaré en mis clases. Muchas gracias!!!
@tatianasuarez26613 жыл бұрын
Brutal, buscando material para incluirlo en mis clases me he topado con este vídeo. No solo está genial explicado sino que se hace ameno verlo. Está contado de tal manera que conceptos complejos son sencillos de asimilar.
@negrorugbysta6 жыл бұрын
Déjame pecar de ignorante... Por qué se me viene a la cabeza que al observar el movimiento de un electrón en un atomo se puede llegar a la conclusión del orbital que mencionaste y no que el electrón adquiere un movimiento definido, ya que, está siendo observado? digo... según la mecánica cuántica... Tremendo video que sacaste, me encantó!
@juliancruzaguilar33196 жыл бұрын
Ver " julian cruz youtube el canal que " por "google"
@25matz256 жыл бұрын
Crespo tú antes molabas...ahora lo petas
@oscarsoto_0535 жыл бұрын
¿Qué?
@Open_Air_Museum5 жыл бұрын
@@oscarsoto_053 x2
@catalinamadariaga82845 жыл бұрын
Que significa ??
@EnderpikminEV4 жыл бұрын
Petas es una forma de decir que es buenísimo XD
@jonathansanchezsantos86156 жыл бұрын
Es normal llorar cuando contemplas esta belleza 😢?
@Cronosx20086 жыл бұрын
al menos que te guste la magia
@jemimas8476 жыл бұрын
yo no llore pero casi lo hago es que realmente es hermoso
@arianmurillo57526 жыл бұрын
Me ofendería si no lo hicieras :v
@carlosnavea81384 жыл бұрын
... wao! Esta visión actual del átomo es fascinante! Estará realmente a medio camino entre la ficción y la verdad? Lo puedes responder en otra ocasión!! 👏👏👏
@faacruzgo4 жыл бұрын
Lo está, la mecánica cuántica es algo que lleva cerca de 100 años pero ya ha transformado todo nuestro mundo. Nuestros celulares son producto de la mecánica cuántica. Ahora imagina que eso se ha logrado acoplar eso a la relatividad o la electrodinámica.... Es algo muy complejo.
@xxxxx81795 жыл бұрын
Digamos que tienes un microscopio lo suficientemente potente como para "ver átomos y sus electrones " y una maquina capaz de hacer llevar a la temperatura de cero absoluto a un material en el cual los electrones de sus átomos estarían totalmente parados .se podría llegar a ver o detectar el electrón parado?
@apeironrodax23175 жыл бұрын
Pero eso violaría el principio de incertidumbre de Heisenberg Si sabes la posición de un electrón no puedes saber su velocidad y así No puedes saber los dos valores a la vez con precisión kzbin.info/www/bejne/pmq4lJlrgdyKgK8
@manweginsgum27105 жыл бұрын
El electrón en realidad no está en una posición en el orbital, solo se puede decir que tiene una posición cuando lo obligas a colapsar y es entonces cuando puedes conocer su posición. De todas formas no puedes forzar a que un electrón tenga una velocidad 0 llevándolo 0 Kelvin, la velocidad de este es indeterminable si quieres conocer su posición. Además por muy potente que sea el microscopio no se pueden ver los átomos ya que estos son mas pequeños que la longitud de onda de la luz visible.
@rafaelbarbosa25975 жыл бұрын
xxx xx .....el espacio energético de manifestación probalistico electrónico determina que un electrón esta en todas partes al mismo tiempo, no lo puedes parar ni medir ni saber en donde esta, de lo contrario no existiria
@orochisnk5 жыл бұрын
Primero: No se pueden ver los átomos pues sus tamaños son menores a las longitudes de onda visible. Puedes mandar fotones y que estos al entrar en contacto con un electrón lo absorba y lo repela inmediatamente. En este proceso el fotón pierde o gana energía y podríamos medir este fotón y "verlo". Cómo vez, el proceso de "observar" en cuántica es muy diferente al que estamos acostumbrados. 2. Es imposible llegar al cero absoluto. Si llegasemos a tener una máquina que violara este principio, supongo que sí podríamos violar el principio de indeterminación y saber ambas posiciones. Pero hasta ahorita no hay forma en lograr esto, pues como dicen muchos, viola los principios fundamentales de la física.
@holaxicos4745 жыл бұрын
No sé si sea tan simple, porque el hielo también está compuesto por átomos y ellos no se quedan quietos. Yo creo que si quisieramos detener un electrón para saber dónde está deberíamos hacerlo con presión o algún "imán". Podríamos atraer el electrón de un átomo y atraerlo con un imán, aunque no creo que sea tan fácil xd O en el proceso químico en donde átomos "roban" electrones también (había uno, no sé cómo se llamaba).
@wearerecordsoficial53655 жыл бұрын
Crespo: 80% ''Lo veremos más adelante'', 20% INFO xD, amo éste canal!
@jesusdavidvargas52576 жыл бұрын
Joder que video mas interesante adoro este canal cada dia me dan mas ganas de ser fisico la capicidad de entender el mundo a niveles cuanticos es demaciado hermosa por cierto jose crespo eres un crack
@eduardositedotcom5 жыл бұрын
eres un autentico crack!!!!! que pasada!!!!!, me vuelve loco este canal, youtube deberia de tener millones de canales como este y no tanta basura
@probablemente_sebas66126 жыл бұрын
*VOLVIÓ*
@ComentarioDestacado5 жыл бұрын
Debería implementarse el Nobel al mejor explicador. Una cosa es el conocimiento y otra diferente es asegurarse de que un dato que está en tu cerebro llegue a otro cerebro en óptimas condiciones. Hay muchos sabios con profundos conocimientos en el mundo, pero los buenos explicadores escasean. Bravo José Luis!! 👏
@polaris_babylon6 жыл бұрын
Estaría curioso encontrar una estructura de tipo fractal en esos orbitales...
@zeravam6 жыл бұрын
y la hallarás
@Diegorockzilla6 жыл бұрын
Pero no, no es fractal.
@Cronosx20086 жыл бұрын
el mercado financiero es fractal,, buen chiste amigo
@donovanmermejo9949 Жыл бұрын
Es tan interesante como son en verdad los atomos y cono es su movimiento del electrón y todavía más interesante el como logramos explicar algo que aún no vemos con precisión y como no sabemos aún bien su moviendo así como velocidad y esto puede variar ya que no tienen una velocidad o movimiento fijo
@lordholden29096 жыл бұрын
He is ALIVE!!!
@osgebl5 жыл бұрын
Deberian explicar cómo comprueban la existencia de átomos y demás. Porque para los que no entendemos es muy difícil de comprender. Quien descubrió el átomo? Cómo?
@isabellagonzalez233025 жыл бұрын
en lo personal, estoy de acuerdo con tigo e adicional a eso quisiera saber como pensaron o como llegaron a la idea de que existen ciertas esferas de carga negatiba llamadas electrones, que están girando alrededor e un conjunto de otras particulas de llamadas protones, de carga positiva y, neutrones, de carga neutra. fueron unas bestias lo que los pensaron xD nesesitamos mas gente asi
@Open_Air_Museum5 жыл бұрын
@@isabellagonzalez23302 We, está todo en KZbin uwu
@omaribq16625 жыл бұрын
En un libro de química viene todo eso, no es de a huevo querer aprender todo de KZbin. Química inorgánica de Chang es bueno para empezar
@franciscoolivares77235 жыл бұрын
Me da risa todos los que responsieron te mandaron a leer libros, por que ellos tampoco entienden, pero de esa forma se sienten mas inteligentes, clasico de borregos adoctrinados!!!
@omaribq16625 жыл бұрын
Tú quién eres y por qué no nós estas sirviendo café? Borrego adoctrinado, para tu caso te recomiendo tratados de Lavoisier
@coscorrodrift6 жыл бұрын
Qué bonito este vídeo, todas las animaciones supercurradas
@cefuve4 жыл бұрын
Y justo el n, que me interesa más, con suerte lo nombraste tío! Porque en electricidad justamente aprovechamos el "electrón más alejado del núcleo" , el que tiene menos energía, para hacerlo circular por los materiales. Pero resulta que el electrón tiene trastornos de personalidad! Esto, más las clases online, me va a estallar la cabeza ¬¬
@xabiergoiko92766 жыл бұрын
Haz un video explicando como haces las animaciones porfaaaa
@cristianastudillo43736 жыл бұрын
Hay tres videos en los cuales lo explica, dos de ciencia clip explicados por Crespo (primero y tercero) y uno en los que explica con que programas trabaja en un preguntas y respuestas (el segundo) kzbin.info/www/bejne/m2qWiYCcjburq9E kzbin.info/www/bejne/p5XFaKieoZJgo6c kzbin.info/www/bejne/g2e6polqjdl0g9E
@charonmoon14 жыл бұрын
Joder!! Por fin KZbin me. Recomienda algo que merece la pena!!! Muchas gracias per este estupendo y muy bien explicado video!!! Tenga su like caballero!
@e-happywizard90666 жыл бұрын
Justo en mi cumpleaños :D el mejor regalo ;D (de KZbin obvio)
@greciamelendez12056 жыл бұрын
Feliz cumpleaños :D
@pabloo54846 жыл бұрын
Será de Crespo
@carlosoliver3014 жыл бұрын
Madre mía, básicamente todo el mundo cuántico se basa en la indeterminación de los electrones y en la característica que tiene de poder estar en diferentes lugares del espacio al mismo tiempo, es alucinante.
@cech33685 жыл бұрын
Por favor explica el “Colapso de la función de onda” 🤯🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@GabriTell4 жыл бұрын
¿Ya hace 1 año de este vídeo? 😯 Increíble, ¡el tiempo vuela!
@Elissseo4 жыл бұрын
Gracias Quantum! Estoy estudiando esto y desde el PDF me hablaban en chino, imposible de entender. Gracias a tu video me puedo hacer una idea de como funciona todo esto...
@diegor.9505 жыл бұрын
Donde estabas en mi primer año de carrera?!! Me habrías ahorrado horas de quedarme mirando la pizarra si entender nada! Muchas gracias Crespo, tus videos son increibles!
@Jornanfuentes4 жыл бұрын
Diria que entendi un 36% de la informacion espefica, con solo escucharlo y sin analizarlo.Pero, la idea general que obtube de mi corazon e intuicion fue: "No puedo creer que la ciencia sea tan genial!" Creo que parece genial, tras darme cuenta que la ciencia nos ayuda poder entender y explicar cosas que no se parecen en nada a la realidad o a como la percibimos, y en parte el hecho de que haya tantas cosas por descubrir, además, del hecho de que pueda ser capaz de ser una personas que resuelvan esos misterios y como resultado darle un sentido a algo y que ese algo lleve a cosas más geniales que la gente pueda usar para bien, me hace sentir un sentimiento genilidad, calides y emocion en mi interior. Este es un mensaje para mi yo futuro para cuando este frustrado por las grandes cantidades de informacion que tiene que aprender en poco tiempo para un examen. Si no entendieron el video porque tiene ideas muy generales, deberian de buscar en un libro, tambien puede funcionar buscar otros canles pero es mas impreciso
@miguele8884 жыл бұрын
Yo no puedo creer que la ciencia nos aya mentido
@Jornanfuentes4 жыл бұрын
@@miguele888 ¿Cómo llegaste a la conclusion de que la ciencia nos miente? ¿De qué manera crees que la ciencia nos miente?
@miguele8884 жыл бұрын
@@Jornanfuentes como está.. sabiendo q los átomos no son Perfectamente así y...ni nos disen bien?
@miguele8884 жыл бұрын
@@Jornanfuentes la NASA hiso una declaración hase años atrás donde expusieron a el mundo de la vida extraterrestre declarando "se nos olvidó decirle a el pueblo" así
@Jornanfuentes4 жыл бұрын
@@miguele888Gracias, por la informacion.Pero, disculpa, por ahora no tengo la informacion especifica para responderte pero aqui te doy un titulo de un video que sirve como una pruebas de como puede existir algo que no ves: "Como sabes si los atomos existen" de date un vlog Espero que te ayude
@alvareynasoriavital75242 жыл бұрын
¿Qué es el Átomo? El Átomo es la unidad más básica de la Materia con propiedades de un Elemento Químico. El Átomo es el componente fundamental de toda la Materia o sea, todo lo que existe en el Universo Físico conocido está hecho de Átomos. Todo el Universo, todas las Estrellas, Galaxias, Planetas y demás Cuerpos Celestes también están hechos de Átomos. Todos Nosotros estamos formados de Átomos, las Plantas, las Flores, las Frutas, los Alimentos, los Animales, los Plásticos, los Metales, El Oro, la Ropa, los Zapatos etc. Los Átomos se agrupan formando Moléculas y éstas constituyen todos los materiales que conocemos con las características físicas y químicas que observamos. Características del Átomo. Aunque el Átomo es una unidad básica, está compuesto de tres subestructuras: Los Protones. Los Neutrones. Los Electrones. Estas Partículas Subatómicas tienen un orden en particular dentro del Átomo. Los Protones y los Neutrones forman el núcleo atómico mientras que los Electrones orbitan alrededor de éste. Adicionalmente, estas Partículas están definidas por su carga eléctrica, donde los Protones tienen una carga eléctrica positiva, los Electrones negativa y los Neutrones como su nombre lo indica, no tienen carga alguna, aunque aportan otras características al Átomo. Saludos desde California Estados Unidos 💁♀️🏞.
@enochlopez50635 жыл бұрын
no entiendo como con esa vición aparentemente tan limitada de un atomo se dice que se manipula a nivel de fragmentarlos o manipularlos para experimentacion
@faacruzgo4 жыл бұрын
Siempre se puede, pero toca con modelos aproximados. Nunca hay algo exacto en ese mundo, por el principio de indeterminación mismo.
@cientificatecongio3 жыл бұрын
Muchas gracias por mostrarnos las nubes de electrones de distintos átomos al final 6:05 y por la aplicación aunque me gustaría que hicieras un video que nos explicaras como jugar con los orbitales atómicos saludos desde la Universidad del Tolima del programa licenciatura de ciencias naturales y educación ambiental
@francofranco57975 жыл бұрын
¡Oh, por el universo! ¡OH, POR EL UNIVERSO! ¡Acabo de encontrar una nueva adicción!
@marpoem5 жыл бұрын
Muy interesante!, gracias a ti por mostrarnos esas imágenes, y explicarnos su funcionamiento. Un saludo
@danielbello51736 жыл бұрын
3:40 "más o menos a toda la tabla periódica", me pregunto, ¿Más o menos?
@2086arturo5 жыл бұрын
Ese mas o menos significa: Yo tampoco lo entiendo.
@Cowgirl_Bebop Жыл бұрын
Impresionante!!! Siento que cuando podamos saber específicamente donde estan los electrones, es decir, cuando podamos verlo, ya no se necesitará estadistica, probabilidades y aproximaciones, todo estará claro. O almenos esto es lo que pienso al ver sobre mecánica cuántica 😅
@maverick31605 жыл бұрын
Tanto conocimiento que solo es un copo de nieve en la punta de un iceberg !!
@lenniin36146 жыл бұрын
Siempre quize preguntarle a mi profe de quimica sobre si esa es la forma de un atomo, ya veo que no.
@andinov_4 жыл бұрын
6:18 Vemos al atomo girando re-loco en 4.20
@dario30954 жыл бұрын
XD
@jeissongarzon23854 жыл бұрын
En este video hay un instante en que dice que , hasta donde sabemos, los electrones son como puntitos (supongo que hace referencia a una partícula). Pero en un video posterior que se llama "no estamos hechos de partículas" dice que no, que en realidad son campos vibrando que interaccionan entre ellos. Quisiera saber, ¿cómo, desde el punto de vista de la teoría cuántica de campos, se explica el modelo atómico? Muy buenos videos todos, me gustaría uno sobre fluctuaciones cuánticas. Saludos!
@lontananza6 жыл бұрын
Aunque salvando las fuerzas y velocidades, también giran los planetas y los satélites alrededor de su estrella o de su planeta, pero no caen. De nuevo entró la matemática para expresar valores de magnitudes observables de una realidad, pero que no puede darnos a entender la naturaleza de esa realidad. Verbigracia: una misma ecuación matemática (que involucra el número e) expresa las magnitudes principales de fenómenos como la caída en paracaídas con aperturar retardada, la desintegración radiactiva y los valores de la intensidad dentro de un circuito eléctrico; y sabiendo la ecuación que expresa a uno de ellos no podemos conocer la naturaleza de los otros. Primero es entender el fenómeno, y después expresarlo matemáticamente; pero no al revés, o sea, queriendo forzar el fenómeno a nuestras conjeturas matemáticas.
@alejandroagudosanchez51836 жыл бұрын
Técnicamente todo lo que órbita, cae. Simplemente gana el mismo espacio que cae por unidad de tiempo.
@DeathGryphon996 жыл бұрын
Los satélites y planetas no caen al centro porque cuentan con una velocidad inicial, que gracias a que en el vacío no hay rozamiento, se mantiene constante y permite que no caiga. Pero no se crea espacio entre planetas y estrellas atraidos por la gravedad, o tal vez si, pero no se nota porque la gravedad deforma el espacio
@lontananza6 жыл бұрын
Depende del punto de vista. Cuando un astro capta gravitatoriamente a otro, y lo hace orbitar, la velocidad del capturado impide que caiga en el captador, y la fuerza gravitatoria de éste modifica permanentemente la dirección del movimiento del capturado; por lo cual éste ni cae ni se libera.
@bartolozapata43116 жыл бұрын
Hay que considerar que el modelo clásico de los átomos es a través de la electrodinámica, que a diferencia de la interacción de gravedad, consta de dos campos (eléctrico y magnético), que en conjunto, como predicen las ecuaciones de Maxwell, generan ondas electromagnéticas (como la luz) las cuales llevan energía y momento, así como las ondas de agua del vídeo, y por eso la órbita del electrón no puede ser como antiguamente se pensaba. No me manejo en gravitación la verdad, pero ondas "análogas" al parecer no son considerables para alterar las órbitas de los planetas.
@lontananza6 жыл бұрын
El átomo está integrado por cargas y las cargas, cuando se mueven (los electrones), provocan fenómenos electromagnéticos, no solo ondas electromagnéticas. Los protones han de ser forzosamente afectados por la influencia electromagnética que ejerce el movimiento del electrón. Si un electrón se encuentra en un punto y a continuación desaparece de ese punto, debido a su movimiento, por la leyes del electromagnetismo se ha de producir un efecto tendente a compensar la ausencia del electrón, y que por ser tal ejercería una repulsión sobre el protón y en consecuencia una disminución del efecto de atracción de éste sobre el electrón.
@PesesitoTony6 жыл бұрын
Es cierto lo q me dijeron de que habia capas de electrones?
@alejandroramos93196 жыл бұрын
Sí y vienen dadas por n,m,l y s. Cada n se puede considerar una capa, que es el número cuántico principal de la energía y dictará cuantos valores de m y l pueden haber, s sólo puede tener dos valores: +1/2 y -1/2. Esto junto con el principio de exclusión de Pauli (los electrones no pueden compartir los mismos números cuánticos) y ya tienes la distribución electrónica de la materia (los elementos de la tabla periódica).
@PesesitoTony6 жыл бұрын
@@alejandroramos9319 hace falta mas gente como tu
@santygk96036 жыл бұрын
Lol, y a ese tema me lo explicaron con ideas clásicas, deberían inculcar a los jóvenes desde pequeños de que el mundo no es exactamente así, ya deberían los profesores explicar los temas como en verdad son con una pequeña dosis a sus alumnos de QuantumFracture
@peterhoyanco6 жыл бұрын
@@alejandroramos9319 no entendí una mierda, pero suena tan bien que te dejo mi like.
@XxVicSebxX6 жыл бұрын
Si, de hecho incluso tomando en cuenta la explicación de Crespo, las capas serían las definidas con el primer número cuántico n (nivel o capa de energía)
@Cronosx20086 жыл бұрын
venia buscando ciencia y parece magia mas facil forzar a mi gato hablar aleman.
@quantumpower42575 жыл бұрын
Y los nucleones (protones y neutrones) tambien están indeterminados? o solo son las particuas a escalas de los electrones (fermiones)?
@AivenCoevasAlvaruado5 жыл бұрын
6:00 un video para tocarme en la noche :v
@AudiosFantasiasSdl5 жыл бұрын
JAJAJAJAJA
@jhovanicalderon30104 жыл бұрын
Te mamaste
@nana-pw9gt3 жыл бұрын
@@jhovanicalderon3010 JAJAJAJA
@nana-pw9gt3 жыл бұрын
JAJAJAJ
@luisferro88543 жыл бұрын
Se excita el electron*
@LupoHarper5 жыл бұрын
Si llego a decir eso en una evaluación de fisico/quimico mi profe me saca del aula
@arpernet77434 жыл бұрын
Xd
@hugomeraz41844 жыл бұрын
Si es mal maestro, es lo más probable, su es bueno, puede incluso que lo sorprendas!
@dannavalentinavillamilgonz7824 жыл бұрын
si llegas con eso seguro le da un monton de alegria si es un fisico o quimico puro
@costatadeo86614 жыл бұрын
@Alberto Robles Gómez es simplemente una forma de ver las cosas, no es superior a cualquier otra, pero es interesante Estuvo mal que el profesor no acepte una forma de pensar distinta
@armando76254 жыл бұрын
pero que carajos dicen si esto enseñan en los colegios, no entiendo lo asombroso osea si, pero no es para tanto
@imzadux5 жыл бұрын
6:14 esta mejor que aspirarse 75 lineas de harina
@rogervivestorrescasana5914 жыл бұрын
Vaya crack Quantum Fracture. Un lujazo poder utilizar vídeos tan buenos como éste ahora que necesitamos recursos online para seguir con los clases de física y química desde casa...
@vicentemalavervillarroel88045 жыл бұрын
2:01 Crespo diciendo vaina, los venezolanos entenderán -w-
@dagolm41784 жыл бұрын
mmm vaina es una palabra española y muy comun en los paises del caribe.
@carlosoctaviocarrasco51224 жыл бұрын
En México no se usa pero se entiende como un asunto, una actividad, una serie de sucesos
@mischie16074 жыл бұрын
El egocentrismo, se te olvida que es una palabra común usada en el caribe.
@vicentemalavervillarroel88044 жыл бұрын
@@mischie1607 Al momento de dar esta respuesta no sabía que era una palabra tan común (nunca he salido de mi país así que eso), ahora lo se gracias a los que comentaron antes que tú, no creo que se pueda considerar egocentrismo, podria ser más caso de desinformación.
@mischie16074 жыл бұрын
Vicente Malaver Villarroel En realidad pasa mucho, tanto en Colombia como en Rep. Dom, cuando es una palabra adaptada del castellano
@HombreGrisOk6 жыл бұрын
Al fin hombre... muy buen video, me adelanto por que nunca me has fallado.. jajajajaja
@HombreGrisOk6 жыл бұрын
Tenía razón, pero de eso hablaremos en el próximo video. 2019.-
@alverto66256 жыл бұрын
ola
@zumodeberenjena6 жыл бұрын
y a mi nunca me ha follado :(
@benjaminojeda80946 жыл бұрын
Tus vídeos siempre me sorprenden, siempre aprendo cosas que no aprendo en el colegio, el colegio no me sorprende con algo nuevo y asombroso, pero la comunidad divulgadora científica de la que tu formas parte sí, esto es lo que verdaderamente debería estar en las instituciones educativas. Este vídeo me encanto, había visto en algunos libros los orbitales, pero no entendía, leí que la zona más probable donde encontrar el electrón o algo así, pero igual no entendía, solo necesitaba un vídeo como este para saber bien que son los orbitales. Además cada vez mejoras más tus animaciones! www.ptable.com/?lang=es#Orbital Mira, una tabla periódica dinámica que te muestra los orbitales
@rikardhorus61676 жыл бұрын
Tampoco por en si tampoco son absolutas
@annneanne4548 Жыл бұрын
Maravilloso!. Supone esta naturaleza cuántica, descartar cualquier teoría que defina la transferencia de campos eléctricos como un "flujo de electrones"?.