Me encanta de que la tecnología actual de los ordenadores cuánticos sean tan grande como una nevera y con tan poca capacidad, es como volver a los inicios de la computación, que para tener un MB de almacenamiento se necesitaba una memoria del tamaño de una nevera y ahora una memoria de un TB sean tan pequeña algo impensable para la época. Así mismo pienso que va a pasar con las computadoras cuánticas va haber tecnología inimaginable
@francisco_ponce2 жыл бұрын
Excelente análisis amigo
@0xMatto2 жыл бұрын
Cierto, pensar cosas así nos recuerda que estamos viviendo la historia
@gustavomercado15662 жыл бұрын
Y al final, sin un enchufe trifásico, el Frigorífico con Chip no va...
@joshymarecheverria18482 жыл бұрын
@@gustavomercado1566 ignaro no son enchufes trifásicos, a menos que sean equipos muy grandes, es un equipo monofásico y con cable a tierra
@yeremicarrion26842 жыл бұрын
Todo lo grande se hace más pequeño y más poderoso!! los homo erectus tenian musculos en los musculos y un gran craneo con gran cerebro, luego los homo sapiens perderieron tamaño y el craneo se asemejaba más al actual y finalmente nosotros somos la versión actual, menos tamaño muscular y de craneo pero con MUCHA más versatilidad para resolver problemas q musculos no podrian
@Bley852 жыл бұрын
Como me gusta la gente como este señor: humide, sencillo y extremadamente culto e inteligente.
@estebanhirzfeld66042 жыл бұрын
ponele
@Mejisimio_Álvarez_Guadalupe2 жыл бұрын
Se
@AG-js1bl2 жыл бұрын
Palero
@fabianherrera93105 ай бұрын
@@estebanhirzfeld6604 ?
@Daniel-bm8bk4 ай бұрын
No dudo que sea muy buen matemático, pero se lía terrible cuando habla de las computadoras, chips y corriente😂
@borjasolino42402 жыл бұрын
Si siguiésemos usando los protocolos de seguridad informática de los 2000 ahora mismo tendríamos todo en papel y no podríamos hacer nada en Internet o en una red que fuese privado, pero lo que nos demostró la tecnología hasta ahora es que, a medida que se avanza en técnicas para realizar el mal también hay un avance paralelo en ciberseguridad. El día de mañana, si un grupo de hackers con una máquina cuántica hace de las suyas, habrá también personas que se dediquen a corregir los huecos de seguridad para evitarlo.
@segundario2 жыл бұрын
Exacto pero van al contrario, primero atacó, lo descubren, lo arreglan...
@juandavidsanchezguerrero72332 жыл бұрын
Waoooo
@ivannychotspots80622 жыл бұрын
Ethical hacking
@rich_boy4449 ай бұрын
totalmente de acuerdo, la ciberseguridad esta convirtiendose en uno de los campos más importantes conforme va a avanzando la tecnología
@UlisesElMagnanimo4 ай бұрын
Hoy el hackeo es posible por la velocidad, que es muy lenta, los tiempos que manejan las máquinas cuánticas, no lo permiten. en este canal busca un video dónde lo explica a la perfección, y te lo recomiendo si te gusta la tecnología.tiene temas brillantes analizados por los mejores científicos
@spaceman15012 жыл бұрын
Es como si se estuvieran re-inventando las computadoras en nuestra época, no podemos imaginarnos como sería el potencial de algo así porque aún no existe nada similar para usarlo como referencia
@manuel-rubio2 жыл бұрын
En realidad esos eran los chips antiguos, es decir, antiguamente las CPUs tenían sumas y restas y nada más, el resto era código para proporcionar cosas como la multiplicación, pero desde los 8086 las máquinas pueden hacer mucho más y desde los 486 (que fue en los 90) todas las máquinas vienen con un procesador matemático que permite hacer aún más cosas y ya ni te digo si tienes una GPU que sirve solo para poder acelerar operaciones que proporcionen colocar puntos dentro de un espacio simulado 3D para verlo en una pantalla 2D.
@Sergio-rf5xp2 жыл бұрын
El binario se usa solo por confiabilidad técnica, no porque tenga alguna ventaja lógica. Los transistores que componen las computadoras pueden conducir infinitos valores distintos de corriente con los cuales se podrían representar infinitos valores numéricos, pero solo 2 de esos infinitos valores, el máximo y el mínimo, son estables y claramente diferenciables entre sí de un modo confiable. Todos los demás varían demasiado con la temperatura y con los campos eléctricos y magnéticos adyacentes. Con un estado confiable se representa el valor cero, y con el otro se representa el valor uno. Con solo dos signos pero con más cifras se representan los mismos valores que con los 10 signos de siempre. Las operaciones y la lógica son iguales que con el sistema decimal o cualquier otro.
@santo9982 жыл бұрын
Tengo entendido que se podría haber hecho una computación ternaria perfectamente. Pero que para la lógica quedaban más sencillos dos valores
@albertrosario87082 жыл бұрын
@@santo998 Lógica bivalente.
@quaa59012 жыл бұрын
En clase de electronica he dado cosas asi, que no son valores de voltajes fijos si no que es un margen de voltaje Por darte un ejemplo (me lo estoy inventando) de 0 a 5v es cero y de 10 a 15v es 1 Y tambien se representaba con dos graficas, una de voltaje y otra con su valor Por lo que se veia avanzar la grafica de voltaje y al llegar a X margen la grafica de su valor en binario se actualizaba Tambien se puede complicar mas poniendole un compás de tiempo para sincronizar las actualizaciones, pero basicamente funciona asi como dices
@Rest28_Efe12 жыл бұрын
@@quaa5901 normalmente a 5V se le considera 1 y a 0V, 0. Pero cada uno puede programar su forma de expresarlo para que, como dices, 15V sea 1 y 5V, 0.
@RodrigoRamirez-pr7bf2 жыл бұрын
a?
@MiguelAngelSanchezCogolludo2 жыл бұрын
Si un ordenador cuántico es como un frigorífico que tiene qbits dentro.... ¿el sistema operativo se debería llamar QBitOS? :D :D
@santo9982 жыл бұрын
Windows QQrucho Linux Qbazo Firefox Quantum
@exalrojas41462 жыл бұрын
Jahaha así es, qbitos dentro del frigorífico, más sencillo no podría ser
@jeanxd88002 жыл бұрын
Sería el mismo nombre pero sería Windows cuántico
@OutisProject2 жыл бұрын
Robot de Platón eres tú?
@maldonado11382 жыл бұрын
This is Elon Musk
@airwavestudiosa Жыл бұрын
Lo que seria realmente útil "muy a futuro" son los ordenadores hybridos, En los cuanticos y los binarios por separado solo encontrarán los limites, que de hecho ya lo están sufriendo los binarios, y los cuanticos están muy en "pañales". Hay que comprender que incluso lo procedural, que en realidad no existe en computación, es PROCEDIMENTAL, ya que nada es realmente "random" en ningún programa que serian directivas que podria hacer un procesador cuantico. Ahora, estoy muy de acuerdo en que en mucho tiempo los ordenadores cuanticos no serán para dominio publico por los sistemas de seguridad que deben emplearse, de hecho, la carrera cuantica de muchos paises esta en el poder politico y militar que conllevaria tener uno funcional a gran escala, despues de todo el sistema financiero, de carreteras, bases de datos de hospitales, gobiernos etc etc etc... esta basado en el binario que es facil de corromper, todo esto muy resumido seria QUIEN TENGA EL PRIMER ORDENADOR CUANTICO TENDRA CONTROL SOBRE EL MUNDO POR PODER DESESTABILIZAR CUALQUIER PAIS, Y QUIEN MUY A FUTURO TENGA LOS HYBRIDOS PODREMOS TENER MAQUINAS Y PROGRAMAS SIN LIMITES😗
@ShioKickflip2 жыл бұрын
Muy interesante este tema, suena super futurista la computación cuántica. Yo creo que en un futuro se podría usar a nivel empresarial, como las actuales supercomputadoras o tal vez como servidores pero muchísimo más potentes.
@Thomas91382 жыл бұрын
Estaria bueno que consiguieras alguien con quien discutir sobre la programacion en ADN y su uso como reemplazo de las memorias y almacenamiento actual para reemplazar al lenguaje binario ya que parece tener mucho mas futuro que los ordenadores cuanticos, saludos!
@agustinj8792 жыл бұрын
Que grande Godín quien diría que un futbolista también es matemático :v
@marcosdelgadouruguay51242 жыл бұрын
Jajaja
@adrianmiranda80582 жыл бұрын
Godín no, Juanfran bro...
@MikeEnx2 жыл бұрын
@@adrianmiranda8058 es el hijo de los dos
@adrianmiranda80582 жыл бұрын
Será... 🤣
@MateconRo2 жыл бұрын
jajajaj
@ibersebastianalvarezdiaz695 Жыл бұрын
Lo interesante sería que nos contara cómo se utiliza la superposición para resolver un problema matemático, porque al querer leer el qubit éste se determina y por lo tanto pierde la superposición.
@ViajerodeltiempoFenix2 жыл бұрын
Es un frigorífico enorme ✓ Pero como es? Es un frigorífico que se parece a un frigorífico
@josedavidmonge19672 жыл бұрын
Joder esto si es un podcast🚬🚬🚬
@elsigma4_h3re712 жыл бұрын
Me hubiera gustado que hablaran sobre la computacion quantica referente a las inteligencias artificiales
@marcelol23872 жыл бұрын
Jaja yo siempre pienso que pasara el dia que puedan ejecutar una IA en un ordenador cuantico...
@memoncio72752 жыл бұрын
Eso ya existe, quantum machine learning como por ej: quantum SVM
@pablowildesiempreargento7155 Жыл бұрын
El día que la IA funcione plenamente y tenga absoluta certeza de quién es, tomará conciencia de que somos una amenaza. Entonces, pasará la teoría de Darwin, lo que siempre cada vez que 2 seres similares compiten por un entorno. Y nosotros no llevamos la ventaja....
@muaddib012 жыл бұрын
"Que 3 es más grande que 4" por un momento no supe si era una paradoja de un genio matemático o si le pifió feo 🤣
@elpapavergolio Жыл бұрын
Yo lo entendi asi tienes una pizza lo partes en 10 partes y otro en 5 ahora en cual 5 es + grande que 10 en cuestion de proporcion como si pesaras un pedazo del de 10 pesaria .080mgrs y el de pedazos del 5 como 1.50grmos asi k 5 es > 10
@quaa59012 жыл бұрын
10:08 hubo un caso hace ya banda de tiempo, en el cual una persona le sucedio eso de perder su clave de bitcoin en una cold wallet y este pibe contrato a un hacker para que le ayudara Y no se como (porque creo que nunca revelo lo que hizo) logro romper la seguridad de esa cold wallet y recuperar esos bitcoins Si no me equivoco esto ya lo parchearon tambien apenas salio ese caso, no se como lo habra hecho pero esa persona lo logro almenos una vez
@Tomaunmomentoyrelajate2 жыл бұрын
Creo que se de que caso hablas, pero tengo entendido que si se sabe cómo , o es un caso similar hay un men que se llama savitar que lo explico
@quaa59012 жыл бұрын
@@Tomaunmomentoyrelajate Quiza y si hizo publico el como lo hizo, es un vago recuerdo que tengo nomas Lo unico que puedo afirmar es que almenos 1 vez se a logrado romper una clave de bitcoin
@Tomaunmomentoyrelajate2 жыл бұрын
@@quaa5901 ah pero es que no rompieron la clave de bitcoin , el Ledger que es el aparato que ocupan ya tenía la clave y lo que hicieron fue sacarle dicha clave del aparato, digamos que no rompieron la block chain si no que esa clave ya existía en el banco de memoria, es como si tuvieras anotada tu clave y la guardas en caja fuerte y no lo puedes sacar entonces alguien te ayuda a forzar la caja
@rkrupse Жыл бұрын
No tocaron el Tema más impactante que Decía Mr Rose Dr en física sobre los Aliens !!
@Il_bomb2 жыл бұрын
La serie Devs trata pura y exclusivamente de esto. Tremendo podcast!! Saludos señores, la rompen.
@alejandrootero8894 Жыл бұрын
¿no tiene vínculos amorosos, sub tramas irrelevantes o episodios de relleno?
@federicomartinez68812 жыл бұрын
Pasamos de "los ordenadores cuánticos podrán procesar múltiples cálculos complejísimos de forma simultanea" a "mis amigos que se compraron dos bitcoins y ahora que valen fortuna ni recuerdan la clave".
@AG-js1bl2 жыл бұрын
Valían!
@perlasperlas2173 Жыл бұрын
@@AG-js1bl depende al precio que se compró
@rogermunoz2 жыл бұрын
Creo q este podcast ha Sido de los mejores y más vistos
@sergio63032 жыл бұрын
Saludos desde Costa Rica
@angelRodriguez-xm8cv2 жыл бұрын
Soy yo o escuchar a gente como el da gusto, emoción intelecto un grande.
@yoann565 Жыл бұрын
Cuando vas a invitar a Agustín laje ? No te de miedo que la mafia de KZbin de cierre el canal
@juanichon80172 жыл бұрын
Jordi estaría muy chido que invitaras a Antonio Dieguez Lucena, es español y es uno de los filósofos mas importantes en el area de filosofía de la ciencia, podria hablarte sobre el transhuimanismo o sobre la inteligencia artificial. Antonio argumenta de una forma sublime.
@yrvingflores7440 Жыл бұрын
@manchego2156 ¿Qué es "chido"?**
@DiegoPerez18cm Жыл бұрын
Que es chido
@MatiasSilveraUru5 ай бұрын
Los computadoras utilizan números binarios en vez de números en base 10 porque sería muy difícil de distinguir un número de otro dependiendo de un voltaje que llega de una punta a otra del computador, se puede perder voltaje x múltiples motivos lo que agrega un margen de error enorme al transporte de información. En cambio si solo tienes 2 opciones, 0 (no voltaje o muy bajo voltaje) y 1 (voltaje cercano al esperado). Esto disminuye muchísimo los errores en la lectura de la información transmitida.
@josesoloq47782 жыл бұрын
9:25 Si han podido hackear billeteras electrónicas personales para extraer el código de ellas. Hay algunos videos muy interesantes sobre ello.
@joshlopez59152 жыл бұрын
Hackeo por manipulación hardware y solo lo han podido lograr con Trezor pero para eso necesitas la wallet física
@lPlanetarizado8 ай бұрын
tecnicamente hablando, es una vulnerabilidad en el dispositivo fisico, no en el protocolo blockchain
@MelHoers-mo9vg3 ай бұрын
Esta administración está poniendo tantos familias en situaciones difíciles y la gente de Los bajos ingresos en nuestro país sufren por sobrevivir. Le agradezco a Eliane, imagina invierte 5.000€ y recibe 47.250€ en 6 días.
@AliceMary-mq1uc3 ай бұрын
¿hiciste esto por favor? Soy nuevo en invertir en criptomonedas. ¿Puedes guiarme sobre cómo hacer esto?
@Mateus_Rapini-z2y3 ай бұрын
Estoy un poco perplejo al verla mencionada aquí también, no sabía que ella también era buena con tanta gente, eso es maravilloso, estoy en mi quinta negociación con ella y ha sido genial.
@juanrenvion3 ай бұрын
Sus enseñanzas son tan educativas desde el punto de vista financiero que aprendí mucho de ella y aprecio su orientación profesional.
@ericksakamoto-g1u3 ай бұрын
Creo que creer que podía hacerlo solo ha sido la razón principal por la que sigo teniendo pérdidas.
@MartinsAlex-nh6sw3 ай бұрын
Le aconsejo que deje de operar por su cuenta si continúa perdiendo. Ya no negocio solo, siempre pido ayuda y asistencia.
@benjibeats_oficial2 жыл бұрын
te descubrí hace relativamente poco, como te curras los videos, q locura editar 2 horas y pico de video con varias camaras, temas muy interesantes q interesan de verdad y no quien le puso los cuernos a quien, ademas todo en lenguaje coloquial q entiende desde un avanzado a una persona q se inicia y ademas se dicen las cosas como son, no como en las cadenas publicas de tv q según pagues segun cuento, felicidades por tu trabajo, y dicen q los youtubers cuelgan 4 videos y viven del cuento... fijo q eso lleva mas de 8 horas diarias, ole tus huevos
@chexmo48732 жыл бұрын
Con una computadora cuántica por la forma que se maneja se podría utilizar para juegos en apartados de partículas o cosas parecidas?
@TonyMontana.sea23 Жыл бұрын
No me imagino el free fire en apartados de particulares xd
@pepito7773 Жыл бұрын
Mi compa el alucin 😂
@israeltorres1470Ай бұрын
Bro te lo tengo que decir yo y es con todo cariño, si lo que piensas en cuanto hablan de computadoras cuánticas es en videojuegos y no en una revolución para nuestro día a día como podría ser en potenciar las IA's actuales entonces eres un poquito infantil.
@2atorrantes Жыл бұрын
Muy interesante por cierto. Hay muchas preguntas que me he hecho en el correr de mis días y estudios, y si bien algunas tuvieron una respuesta (casi siempre parcial porque ha podido ser mejorada) me ha llamado mucho la atención hacia dónde vamos con la ciencia. Ya hemos tenido grandes avances en la historia, pero si bien resultaron en progresos para la humanidad, su contra parte fue muy negativa. El inmediato: el estudio y uso de la energía atómica. Grandes beneficios humanos ha aportado pero lleva consigo también grandes destrozos de vida y de comportamiento. El avance científico es progreso y vida, pero ¿qué tipo de progreso y vida estamos buscando? ¿Es saludable?
@filosofiahoy4105 Жыл бұрын
Se equivoca en todo, la computación cuántica va a estar en todas partes va a comandar toda la demás computación la analógica y la binaria digital. Por el simple hecho de que su velocidad es "instantánea", no hay necesidad de procesos porque todos los posibles outputs del cálculo están disponibles al mismo momento que se le pide la información. Piensa en que todo el cálculo que hacía cualquier computadora estará disponible como prender o apagar un foco de tu casa. Flash y click son palabras demasiado lentas para describir la velocidad de lo que viene. Así es que servirá para todo jugar videojuegos, asomarse a la cabeza de alguien o diseñar viajes espaciales.
@perimetroCplus2 жыл бұрын
Es que es mucho más veloz ,porque actúa a nivel de los electrones ,tarda miles de milesimas en pasar información ,imagínate un cable de 1 centímetro la corriente cuanto tarda en pasar por el, bueno a nivel cuántico no tarda nada ,no podemos medirlo . de todas maneras no se para que hacen algo tan complejo llegará el día que nuestra tecnología nos superará o tendremos que evolucionar
@HEISENVER6A Жыл бұрын
Si el ordenador cuantico no corre DOOM deberia ser desarmado
@dstr91332 жыл бұрын
El código binario es la manera q tenemos de comunicarnos con el ordenador no tiene más, ordenador no entiende lo q es 3 pero si 0011
@benjamingomorareyes9300 Жыл бұрын
Jordi: ¿para qué sirven los ordenadores cuánticos? Respuesta: Para hackear cuentas de facebook y robar bitcoins Sos grande ciencia, para esto pago impuestos. Bravo.
@370002 жыл бұрын
Pero tengo entendido que para evitar la ruptura de claves solo se tendrían que crear nuevas basándose en qbits y eso haría imposible descifrarlas.
@adriabruicortes4902 жыл бұрын
Mmmm pero hacer claves com qubits es un concepto un poco raro. Si lo que quieres es aprovecharte de las propiedades cuanticas de los qbits para crear claves que sean una superposicion de todas las claves posibles, lo dudo mucho pq conservar el estado cuantico de una particula durante un tiempo prolongado es muy muy muy dificil. Por otro lado, si lo que quieres es conseguir una clave "clasica" mediante un ordenador cuantico, tendrias que desarrollar explicitamente un algoritmo que hiciera claves que un ordenador cuantico no pudiera "romper" probandolas todas a la vez. Asi que estarias en la misma situacion que con un ordenador clasico: tienes que desarrollar un metodo completamente nuevo. Tambien te dire (y no estoy seguro de esto) que no tengo claro que sea posible usar un ordenador cuantico para generar una clave incrackeable por si misma debido a la propia naturaleza de los qbits. Si tu creas una clave con qbit, estas forzando que haya un numero discreto de posibles estados (los digitos de la clave), que es justamente el motivo por el que los ordenadores cuanticos destacan. Si tu tienes un conjunto determinado de posibles estados, puedes (en principio) aprovecharte de las propiedades cuanticas para "tenerlos todos a la vez" y, por ende, crackear el codigo con rapidez. Me ha quedado muy largo, pero me ha parecido interesante jajaja
@josejuanferreirohuezo75962 жыл бұрын
@@adriabruicortes490 por cierto una tecnología revolucionaria del futuro y mucha gente pensando en algo tan baladí como los videojuegos.
@jacky95752 жыл бұрын
@@josejuanferreirohuezo7596 ¿Y luego?, gente pensando en cosas banales siempre ha existido y existirá.
@adriabruicortes4902 жыл бұрын
@@josejuanferreirohuezo7596 No entiendo tu punto. Qué tiene que ver con lo que he dicho? jajaja
@germangrosso2 жыл бұрын
@@josejuanferreirohuezo7596 El error es entender el "videojuego" solo como entretenimiento. Es una amplia rama de la industria y la economía. Las principales empresas que componen el nasdaq están relacionadas a esto y hoy un gamer requiere (por lo tanto consume) muchísimo más esquipo y poder de cómputo que el 90% de cualquiera que trabaje con informática.
@viejometal2 жыл бұрын
El lenguaje binario es un lenguaje de optimizacion de consumo y nada mas. Esto se debe a que si "1" es un pulso electrico capaz de ser interpretado por un componente electronico y "0" es un "Silencio" electrico tambien capaz de ser interpretado por un componente electronico (o sea un corte en la linea electrica), de esta forma, a diferencia del sistema decimal, obtenemos una comunicacion entre componentes sin necesidad de un pulso electrico, sin consumo. Luego los Chips, etc. se hicieron mas rapidos por otras cosas pero no por implementar el lenguaje binario. Saludos
@fulgen2 жыл бұрын
En realidad es por la eficiencia de transmisión y almacenamiento de la información. Es más fácil almacenar y diferenciar en dos estados que añadir más estados intermedios que complicarían ambas tareas. Es decir, que si quiero manejar por ejemplo 4 estados, resulta más eficiente hacerlo con dos unidades de dos estados cada una. Y si quiero manejar 8 estados, podría hacerlo con 3 unidades binarias y si fueran 16, lo podría hacer con 4 y así sucesivamente. Y sí, el hecho de usar el binario también facilitó que se pudiera acelerar el funcionamiento, ya que de otra forma, la complicación de manejar más niveles dificultaría la aceleración del proceso.
@elplatanopro43042 жыл бұрын
Mi podcast favorito hasta ahora!!!
@carlostechera65702 жыл бұрын
Genial !! Cómo de costumbre tio
@Jhonny.33 Жыл бұрын
El experto en ordenadores es eso un experto en ordenadores pero de física cuántica pues sabe lo que sabe todo el mundo lo que quiere decir es que para que se produzca un evento cuántico a escala molecular en la materia se necesitan temperaturas de -272 grados bajo cero eso quería decir nuestro ilustre entendido de informática
@alexjordi47392 жыл бұрын
Es un robo que la charla solo haya durado 3 horas, cuando un stream en twitch dura 4 horas!!
@Kachi_18992 жыл бұрын
😎
@cristiandavidquintana8552 Жыл бұрын
Es que pasamos por alto lo poco que llevan y han avanzado tan rapido las computadoras actuales
@armandopenatamayo6914 ай бұрын
Que lenguaje de programación se puede usar en esas computadoras?
@lucaNM2 жыл бұрын
Final boss de los ordenadores cuanticos: Ñ
@tulosegaslimalama34875 ай бұрын
Hay otro tipo de ordenadores que son experimentales, incluso de "electronica"; estos son los ordenadores que funcionan con reacciones quimicas y memorias basadas en o simulando el ADN. ordenador de difusión, computadora BZ (significa computadora Belousov - Zhabotinsky)
@Th3Shine2 жыл бұрын
Es como dijo John Titor. Se requerirá de una IBM para resolver un problema masivo en la informática.
@jeremiasvaccaro52182 жыл бұрын
IBM?
@miguelangeltataryn47902 жыл бұрын
El mejor comentario. Lejos.
@aquiuvidex3574 Жыл бұрын
Nunca había logrado entender lo de los ordenadores cuánticos hasta que oí a este profesor de matemáticas. Prácticamente es como descongelar y congelar un porcentaje mínimo de materia que seria más que prendido y apagado es modo que se pueda eso traducir a información mas.
@Konstantin_XI2 жыл бұрын
La física cuántica es impredecible , la mayoría de veces no se sabe ni la posición o la dirección de sus partículas , sobre la informática basada en codigo binario sólo hay 2 opciones 0 y 1 , debido a su simpleza y eficiencia energética es la razón por la cuál se sigue usando ... En un sistema inestable e impredecible a nivel cuántico pueden darse muchos errores
@contenido.audiovisual5 ай бұрын
Hola, ¿cuál es el nombre del canal de la persona que entrevistas?
@luismendez4260 Жыл бұрын
Hablan del sistema binario, pero se les olvida hacer hincapié en lo más importante. Si el 1 = pasa electricidad y el 0 = no pasa electricidad. Lo realmente importante es hacer que este binomio sea secuenciado a la velocidad de la luz (299.792,458 kilómetros por segundo). Ese es el gran potencial de esta tecnología, su velocidad de cálculo. Los ordenadores cuánticos, al igual que la física cuántica, tal y como es concebida por el público en general, es una falacia. No existe, ni existirá.
@FlunkyRetro7 ай бұрын
Qué gran tipo es Eduardo Sáenz de Cabezón, todo un verdadero placer escucharle.
@TonicoBonico2 жыл бұрын
Esto sí que es un podcast interesante, y no aquél con los dos hermanos gemelos fumaos.
@JoseIgnacioCastroB.-vz3cl3 ай бұрын
¿Cómo "representar" una molécula con q-bits? Imagino que con un estado en que la información esté contenida en los coeficientes de los estados de base que se usen. ¿Podría decirse entonces que la computación cuántica es computación analógica que usa una base física cuántica?
@itzgiovanny2 жыл бұрын
Jordiii! Necesitamos una segunda parte de el gafe423 🙏
@licensedtophil7302 жыл бұрын
Otro de los paradigmas computacionales de vanguardia es la computación molecular
@lordboss41311 ай бұрын
Donde se puede unir a estos grupos de investigacion de Computacion Cuantica? Gracias
@entrevistazos6462 жыл бұрын
6:34, se encontró en Valencia con grafeno a temperatura ambiente el superconductor inclinando 11 grados dos placas atómicas entre sí de carbono.
@Jxviper1 Жыл бұрын
Jordi que piensas de lo que dice Geordi Rose con respecto a los contactos que se están dando con entidades de otras dimensiones con la computación cuántica, podrías investigar y hacer un programa, please🙏🏼
@marmam111 Жыл бұрын
Nosotros necesitamos lenguajes de programación para poder interactuar con la makina. Pero a nivel hardware son 1000111.Lo que va a cambiar lo cuántico es la seguridad porque se maneja 1s,0s o los 2 osea da otra variable que cambia los paradigmas de lo que es la computación a día de hoy, por lo menos así lo entiendo.
@pgcgonzalezcercas9883 Жыл бұрын
Y el tema de la virtualización, la materialización y las vueltas al pasado como en código lyoko? Podría pasar?
@yagamilight33102 жыл бұрын
No pueden hacer mucho ahora mismo los ordenadores cuánticos. Pero seguro que ya pueden correr el Doom
@_Tao__2 жыл бұрын
De poder probablemente pueda pero ya quiero ver al primero en desarrollar toda la estructura necesaria que pasamos decadas desarrollando en bits ahora en qbits
@LucasPedemonte7 ай бұрын
Un título de propiedad (físico) sobre un bien no puede ser reemplazado por ninguna tecnología digital. Es más, deberíamos negarnos a los intentos de reemplazo
@liamdalmausegarra54902 жыл бұрын
Me rompe la cabeza todo esto
@BraveValley2 жыл бұрын
1:10 es inevitable acordarse de Maria Vindevoghel 🤭🤭
@elreymon2 жыл бұрын
Una pregunta, el ordenador cuántico me tiraria el minecraft en java con mods a 64 chunks con las elitras sin caidas?
@אורוחיים2 жыл бұрын
Pero en si no podrias tener esa computadora hasta el año 2050 oh 2060
@rafamelicasa24702 жыл бұрын
Un ordenador cuántico ahora mismo sería más peligroso que una bomba atómica
@PavitoMendezАй бұрын
Podría acceder a todas las cuentas bancarias en todo el mundo y ser millonario 🌍😅
@cris-sj6os3 ай бұрын
Siempre me sorprende Jordi habla y se mete en cuanto y nos hace entender que sabe de todos los temas
@Alexandre986.2 жыл бұрын
"no sabemos utilizar un ordenador cuantico" Es superior AL ENTENDIMIENTOOOOOOO🙌
@josepacheco5811 Жыл бұрын
cuando desarrolen la inteligencia artificial a nivel cuantico tendriamos en nuestro poder una inteligencia superior.. se podra desarrollar cualquier cosa que se le pida nada sera imposible
@elmervadorodrigez1856 Жыл бұрын
Buen canal hermanito. ❤
@DanielRomero-ry8dn5 ай бұрын
Los ordenadores cuánticos en el futuro serán cinco veces más grandes y 100 veces más costosos y solo los cinco reyes más ricos de Europa. Los podrá tener?
@alexandrohdez39822 жыл бұрын
Ordenadores cuanticos implica cambiar la criptografia tal y como la conocemos.
@sergiobenitez412 жыл бұрын
Futaro se tendría que haber casado con Miku
@arturius82482 жыл бұрын
No
@cristian76932 жыл бұрын
Si
@asasajuan2 жыл бұрын
No
@zoroopp56532 жыл бұрын
Nino le gana
@asasajuan2 жыл бұрын
Ichika>>>>todas las demás
@tulosegaslimalama34875 ай бұрын
Lo de la seguridad es sencilo: contratos en papel. Los antiguos sabian lo que hacen
@jeanxd88002 жыл бұрын
Muchas de las razones de no tener disponible una computadora cuántica aparte de que no está perfeccionado por completo la seguridad.
@glockenspiel_2 жыл бұрын
Sería muy interesante que pudieras traer a Jose Ignacio Cirac.
@antonimoreno7443 Жыл бұрын
En la serie "La Materia Oscura", en la segunda temporada, episodio 2, aparece un ordenador cuántico !!!!!!!!😄😄
@007RauliYo Жыл бұрын
Esto no me lo pierdo 😂 Jordi el WokeWild hablando de cosas que no entiende, me encanta tu canal Jordi. ¡Haces que me sienta inteligente y todo!. Gracias por la gran labor de hacernos sentir mejores de lo que somos. ¡¡¡Gracias!!!
@JavierMartinez-zx7dh Жыл бұрын
no se si es hate o no. el jiing y el jang dentro de un comentario
@pasameelmatemessi8299 Жыл бұрын
para decir esto mejor no digas nada mi reina
@JavierMartinez-zx7dh Жыл бұрын
@@pasameelmatemessi8299 q
@ericgallardo682 Жыл бұрын
Es un perro que habla
@007RauliYo Жыл бұрын
@@pasameelmatemessi8299 tú comentario si que es realmente digno de enmarcar. Gracias por tu aportación.
@Cardelous2 жыл бұрын
¿entonces lo quantum, de momento, es un "what if" autocontenido?
@juanibanez74916 ай бұрын
No hace falta que entre en juego un ordenador cuántico para quedarte sin casa, basta con que cuando estés de vacaciones entren unos ocupas en tu casa y a tu vuelta descubras que ellos (los ocupas) tienen más derechos que tú sobre tu casa.
@fedegarcia29625 ай бұрын
Estas explicaciones te quedan muy grandes
@nes46502 жыл бұрын
Que grande Floki!!!
@BrunoZorzet4 ай бұрын
Que gran explicación 🎉🎉
@jesusdavidoterocano71802 жыл бұрын
Ahí me patinó mi cabezón, creo que en lugar de decir "entrelazamiento cuántico" quizo decir "superposición cuántica"
@felipearosvera48805 ай бұрын
Ya se descubrio un superconductor estable a temperatura ambiente, lo que liberara de la refrigeracion y los tamaños execibos a la computacion cuantica
@soyagricola5982 Жыл бұрын
5.55 increible que diga que hay algo que no entiende demasiado ,jajajaj
@FernandoMarrero-nh8nc2 ай бұрын
Si la tecnologia necesaria para que las particulas no interactuen es complicada por la temperatura en la tierra , esa complicacion se evita en el espacio ¿ se van a probar ordenadores cuanticos en el espacio?
@franciscomoreno12732 жыл бұрын
Hasta que no haya un ordenador que adivine el número de la lotería......todo lo demás no me impresiona.....😂😂😂😂
@randomhunter85932 жыл бұрын
lotería que en gran parte del mundo ( no siempre ni en todas partes) está arreglada. Sería interesante ver qué pasa en esos casos.
@lpundergr2 жыл бұрын
Por eso en Minecraft se puede hacer tanto con redstone
@llunarimusical2 жыл бұрын
¡Cuantica razón tiene!
@javierandres41202 жыл бұрын
LA SERIE DE DEVS ME ENCANTÓ 💕
@carlosbustamantearagon5122 жыл бұрын
Si la realidad fuese lógica seria atemporal.
@hugoynonanf.81434 ай бұрын
Querido amigo la realidad,sólo es secuencial dada nuestra naturaleza tridimensional,el tiempo no existe sólo en dimensiones superiores (cuarta,coordenada,quinta, sexta,estás si están fuera de nuestro tiempo,tendríamos que vivir en esas dimensiones y para eso tendríamos que tener realidad ahí y para tener una realidad en esos mundos tendríamos que crear cuerpos superiores,un astral un mental,y la humanidad no sabe como crearlos .
@gustavomercado15662 жыл бұрын
Y al final, sin un enchufe trifásico, el Frigorífico con Chip no va...
@chimborito15 ай бұрын
excelente Publio, sin desperdicio
@BEGETTAREXMG2 жыл бұрын
2:54 Comienza el vídio XD
@josemariafornielesmacias32092 жыл бұрын
Cuarta revolución industrial y/o edad digital: @) computación cuántica, cadena de bloques, inteligencia artificial. @) robótica. @) impresoras en 3D. @) NANOTECNOLOGÍA y nanomateriales. @) biotecnología e ingeniería genética. @) DESEMPLEO TECNOLÓGICO.
@santo9982 жыл бұрын
Qué época horrible que nos tocó vivir. Hay avances tecnológicos exponenciales (muy rápido) y en paralelo (a la vez). Es una locura. La tecnología avanza más rápido de lo que podemos adaptarnos. Sólo nos esperan cosas negativas, como ser desempleo masivo y autodestrucción.
@santo9982 жыл бұрын
Las personas comunes NO entienden que esta vez es DISTINTO. Que no puede compararse a ningún avance del pasado. Imposible comparar la AI y el resto de cosas que mencionaste, con la invención del tractor o con la revolución industrial... Esto será millones de veces peor
@shuwohd23432 жыл бұрын
El desempleo es algo común, es normal que desaparezcan los trabajos, por ejemplo ahora no existe la gente que con planos alargados despertaba a la gente que estaba en pisos de una ciudad
@ezequiel94152 жыл бұрын
Sirve para minar BTC?
@quaa59012 жыл бұрын
Obvio, los mineros solo resuelven acertijos Una computadora cuantica resolveria esos acertijos mil veces mas rapido
@lynsanderalejandronavas1347 Жыл бұрын
Es el Juanfran cuántico.
@germanasis2 жыл бұрын
Y pensar que los primeros ordenadores clásicos tenían tamñaos enormes también y eran impensados tener uno en una casa, o en el celular mismo. Cuando tengamos celulares cuánticos mamita mía. Será un cambio gigante. Escuché por ahí ya de internet cuántica. En fin. Espero poder verlo y no ser un viejo decrépito para entonces.
@zak001012 жыл бұрын
Se preocupan por el blockchain. Pero no es que es una estafa? Si la computación cuántica llegara a acelerarse mejor preocupense de los misiles nucleares.