Low-cost thermal imager. Review. Бюджетный тепловизор. Обзор

[@Bobr-Kura]

RoHS - это не фирма, а обозначение Restriction of use of Hazardous Substances - Ограничение Использования Опасных Веществ. Регламентирует применение свинца, а также других потенциально опасных элементов в электротехническом и электронном оборудовании.

[@Prostodima1970]

+Маленький Подонок Спасибо за уточнение!

[@autogbo]

Непойму, можно ли его использовать на улице при - 20 ? В описании написано - только в помещении.

[@Prostodima1970]

Добрый день. С чего Вы решили, что им можно пользоваться только в помещении? Я им пользовался на улице не однократно, и в холодную погоду в том числе. Ну может конечно не при -20(у нас просто морозов таких не бывает), но если мне память не изменяет, при -10-15 гр. он вполне нормально работал, по крайней мере ни каких изменений в его работе я не заметил. Просто общий фон на экране становится более синим...

[@autogbo]

Prostodima1970 Так написано у разных продавцов на али и ни где не видел его работу на улице. И в персональных сообщениях не подтверждают,. Был бы очень признателен если поделитесь картинками с улицы, если сохранились. Интересно увидеть утечки тепла дома снаружи при минусовой температуре. Достаточно ли для этого покупать такой недорогой.

[@Prostodima1970]

К сожалению, фото не сохранились, но я точно помню, что прошлой зимой я с помощью этого прибора обнаруживал утечки тепла в частной постройке снаружи дома, через оконные блоки. Единственный минус этого прибора, на мой взгляд - это не очень большая дистанция между прибором и объектом. Примерно 1,5-2 метра, не больше. А так, в принципе за эти деньги - вполне нормальный аппарат.

[@autogbo]

Спасибо, вот этим помогли, 2 метра - только изнутри, дом в целом не увидишь, это плохо

[@alanpal413]

Прежде чем делать обзор не плохо было бы его изучить. Никакой лазер здесь не нужен, просто кнопками вправо-влево мы можем точно увидеть куда смотрит прибор (прибор плавно переходит из режима тепловизора в режим видеокамеры), а так же включить "плавающий видоискатель", который показывает самую высокую температуру, а второй (плавающий) показывает самую низкую температуру, а в центре не подвижный "крестик" его температуру показывает самым большим таблом. А так же ты перепутал инфракрасный глазок и глазок камеры. И "лампочка" это не фонарик, а инфракрасная подсветка.

[@Prostodima1970]

Спасибо большое за то что смотрите мои видео и за уточнения, возможно на тот момент я действительно что-то перепутал, т.к. прибор только попал ко мне. Может у Вас есть ссылка на инструкцию на русском языке на данный прибор? Спасибо.

[@egigd]

А зачем там инфракрасная подсветка?..

[@alanpal413]

Prostodima1970 Нет, я "читаю" в оригинале.

[@RogerBlackRom]

Скажите, а этот тепловизор делает наложение обычной камеры и тепловизорной? Как например у Fluke VT04, который очень похож на ваш. Я ни в одном видео не увидел чтобы вы снимали с совмещенными изображениями. На виде с кондиционером в авто и этом демонстрируется только ИК-изображение.

[@Prostodima1970]

Здравствуйте. Так и есть, наложений у него ни каких нет, только ик-изображение, и на фото, которые делает прибор, тоже только в ик-изображении.

[@alanpal413]

Это не правда, все это у него есть, надо в режиме просмотра ик-камеры нажимая вправо или влево он переходит плавно (с наложением) в режим видеокамеры. Просто нужно изучить прибор, а потом про него рассказывать

[@Prostodima1970]

Спасибо за поправку, не знал об этом, попробую в ближайшее время данную функцию...

[@Prostodima1970]

Да, действительно, наложение в режиме обычной камеры есть, прошу прощения, что не достаточно изучил прибор. Спасибо AlanPal за уточнение!

[@MrKosukhin]

И это человек отбивший 3 стоимости за год.) Хе хе. Не изучил прибор))

[@ivanyou5795]

Название сего "прибора" HT-02, что-ли?

[@МихаилЛарин]

Дмитрий подскажите, подойдёт ли данный прибор для съёмки электрических щитов и их начинки, будут ли отчётливо видны провода, кабели и нагретые контакты или нет. Можете сделать пару снимков любого электрощита?

[@Prostodima1970]

Здравствуйте, попробую. Дайте пожалуйста свой адрес электронной почты, на всякий случай.

[@Prostodima1970]

Вы знаете Михаил, проверил я на щитке который на лестничной клетке, но никакого результата. Либо провода не достаточно теплые, либо прибор не достаточно чувствительный. Так что фото не пришлю, т.к. не чего присылать... Может если бы проверить щиток на каком-то производстве, или цеху где идет большое потребление эл.энергии, тогда возможно и получилось бы, а так в жилых домах нагрузка не большая, поэтому и результатов нет. Хотя при наведении на розетку в которую включен эл.чайник видно что при включении идет нагрев в месте соединения вилки и розетки эл.чайника. Где-то до 36-37 гр.

[@МихаилЛарин]

Пожалуйста пришлите хоть что нибудь. Хочу понять насколько всё плохо. всё одним пятном одного цвета?

[@Prostodima1970]

По щитку да, там не чего фотографировать, а по розетке - ок, сейчас вышлю

[@МихаилЛарин]

спасибо

[@ВладимирГоробец-о9н]

Здравствуйте. Прошёл по ссылке продавца, ни одного отзыва, и дата открытия магазина 1 декабря 2016 года, а Ваш обзор от 24 января. Разъясните, пожалуйста.

[@Prostodima1970]

Владимир Горобец ну вообще странно, я ссылку не менял, может у продавца какие-то свои нюансы

[@Elena_Sinitsina]

Посмотрела описание на ebay, но так и не поняла, с каким разрешением он делает фотографии? 60х60 пиксел? Или это его экран 60х60 пиксел?

[@Prostodima1970]

Здравствуйте. Вот ссылка на товар: ali.pub/wrdbc Там есть вся информация. Если возникнут вопросы по его работе - пишите. Спасибо.

[@alexeysvc6207]

Подскажите, подойдёт ли данный прибор для диагностики плат при кз и поиска малых потреблений тока на плате?

[@Prostodima1970]

Добрый день, боюсь что нет. Он только сможет определить область где плата будет нагреваться.

[@alexeysvc6207]

То есть незначительный нагрев в точке на плате отличить будет невозможно!?

[@Prostodima1970]

Трудно сказать, надо пробовать. Нагретые провода в трансформаторной будке он определял, в щитке электрическом тоже, а вот в плате - не могу сказать, т.к. не пробовал. Все зависит на сколько незначительный там нагрев, если разница в 1.5-2 градуса, думаю вряд ли, если 10-20, то возможно. Но утверждать не буду.

[@Prostodima1970]

На сколько не значительный?

[@alexeysvc6207]

Ну,в обычной ситуации при кз(низком сопротивлении определенной цепи) пальцем или с помощью термобумаги можно определить место нагрева или сильно греющийся компонент на плате(греется сильно ощутимо),но бывает при том же кз и сопротивлении нагрев практически не ощутим выше указанными способами(тепло на себя берут например массивные межслойные проводники и т.п. в определенной точке на плате.Разницу температур платы и места нагрева конкретно мне назвать сложно,может 2-7градусов.

[@리사-u2s]

а провода под напряжением в стенах он может показать?

[@Prostodima1970]

Можно. Только если они нагреваются. Спасибо за ваш комментарий.

[@리사-u2s]

то есть если всё нормально, провода в стене он не покажет?

[@Prostodima1970]

Да, все правильно поняли. Для обнаружения проводки в стенах используется другой прибор.

[@pavelkirillov3725]

его возможно для охоты использовать? на какое расстояние бьет?

[@Prostodima1970]

Метров 10-20, не больше...

[@ivanyou5795]

Pavel Kirillov> "возможно для охоты использовать?"> Можно. Но, только для охоты на блох!

[@RogerBlackRom]

Я получил свой такой же тепловизор. Наложение изображений есть. Полет нормальный.Берите сразу аккумуляторы, т.к. батарейки сжирает быстро. Я за пару часов плотных экспериментов посадил наполовину новехонькие суперовые Ultra GP

[@Prostodima1970]

Да, наложение есть, я просто не достаточно изучил мат. часть)). А с батарейками странно, у меня с момента получения уже целый год один комплект держится без проблем. Правда летом я им практически не пользовался. В любом случае - удачи Вам и спасибо за комментарии.))

[@ильякосыгин-р3н]

очень интересно посмотреть как он ведет себя на улице, максимальная дальность интересует

[@Prostodima1970]

Дальность действия не большая, метра 3-4 максимум.

[@Prostodima1970]

3-4 метра, не более...

[@RogerBlackRom]

Я продал свой такой же тепловизор к чертовой матери. Это просто кошмар. Обследовать дом вообще не вариант. Вышел на улицу зимой, направляю на дом - окна показывает очень приблизительно. Молчу чтобы увидеть какие-то теплопотери на стенах, все сливается. По краям экрана (в углах) красные разводы. Даже своих небольших денег прибор не стоит, так как очень убогий.

[@Prostodima1970]

Согласен с вами, что для полноценного обследования помещений и зданий его может и не достаточно, но на "бытовом", уровне мне его вполне хватает. Там еще много всяких настроек изображения и параметров прибора, может нужно было поэксперементировать с ними для начала. Спасибо за Ваш комментарий.

[@RogerBlackRom]

Да он у меня пробыл пару месяцев. Все настройки крутил-вертел. Я в частном доме живу, что только не обследовал за это время. Самое лучшее на что он пригоден: сделать фотку стула, на котором только что сидел, тогда покажется красный отпечаток от зад...цы. Этому тепловизору надо очень большую разницу температур, чтобы нормально что-то обследовать даже на бытовом уровне. Сильно перегретую розетку конечно покажет. Но элементарно: окно, балкон - вообще не покажет где-то есть или нет промерзание.

[@Prostodima1970]

На счет разницы температур согласен, чем больше она, тем лучше показывает, а вот по поводу окон и балкона - не соглашусь, на моем канале есть видео, где я снимаю обследование своего балкона и там четко видно проникновение холода в помещение, особенно по углам монтажного шва, где температура падает до нуля и даже минуса, при общей температуре воздуха на балконе +17, кажется, не помню точно.

[@RogerBlackRom]

Воот! И я о том же. Это же очень много: +17 на балконе и почти "-" в точке промерзания. Этот факт данный прибор и у меня бы показал, просто таких мест не было. Такое серьезное промерзание и рукой прекрасно ощущается и скорее всего будет изморозь в этом месте. Метод дистанционного контроля заключается в том, чтобы найти то, что не найдешь прочими методами, даже на бытовом уровне. И в обследовании окна в быту разница даже в 4-6 градусов - очень много, надо перепенивать или еще что-то делать, явно промерзает. Но прибор такой разницы вообще не покажет. Он показывает результат при гораздо больших перепадах, а это увы, почти обнуляет его ценность, даже с учетом его мизерной стоимости, по сравнению с профи-приборами. Поэтому-то и избавился от него, так и не получив каких-либо нормальных результатов. Даже знакомому в коттедж давал. Вернули мне его с плевками в лицо ))).

[@Prostodima1970]

Не буду возражать вам, сколько людей- столько мнений. На днях, человек брал у меня данный прибор для выявления не герметичности системы отопления - по возврату наоборот - был благодарен, т.к. все быстро обнаружил в полу под каф.плиткой... Просто за такую цену - сами понимаете - аналогов на нашем рынке нет, а более-менее "серьезные" приборы стоят совершенно другие деньги... В любом случае, спасибо за комментарий.))

[@yurijman1]

Чертей не видно как по улицам ходят ? Интересно.

[@Prostodima1970]

Еще как видно)). Особенно ночью))

[@ЮлийЖуравлев]

Лабуда, можно не смотреть, а аппарат свою работу делает на 100

[@ABtact]

Не температура ЕГО использования -20 300, а температура его способности замерить. Не видел еще дешевых китайских приборов, чтобы в минусе работали. Все от 0 градусов.

[@Prostodima1970]

Alberto B Спасибо за уточнение, но зимой, без проблем работает, и в минусовую температуру тоже. Спасибо за ваш комментарий.

[@thermalmeow7199]

I recently bought a HT-02D super budget thermal camera. I use to take thermal image of my computers and electronic setup. I also publish some random thermal camera video on my KZbin channel

[@pridelander]

Ссылка на продавца не работает

[@Prostodima1970]

Andrew Pridelander Здравствуйте, поправил ссылку. Сорри)

[@ИванСусанин-щ8я]

катайцы как всегда врут, нет там 60*60 разрешения, похоже это аналог fluke vt02 у которого 15*15

[@ABtact]

Автор загугли , что такое RoHS. Думаю за это тебе минусуют

[@Prostodima1970]

Негатив - это тоже хорошо, плохо, когда полное безразличие...

[@ivanyou5795]

Надо стараться разбираться в обозреваемом товаре, а не нести чушь...

[@vk1690]

Перебор со словом "вот"

[@Prostodima1970]

Спасибо, согласен с Вами. Но пока ничего не могу с этим поделать)).

[@ДмитрийШа-т1ъ]

смотреть с 9й минуты

[@rogermorrison2968]

Ну, ясно. В общем, фигня - чисто щели в квартире искать.

[@Prostodima1970]

Эта "фигня", за год уже отбила три своих стоимости...))

[@Prostodima1970]

Экономил))

[@ЕковоздухЕковоздух]

Ты так тармозишь

[@firdousahmad5648]

Come on man its so boring

[@TheRealFOSFOR]

Looks like shit to me. Well. Don't have to waste my money on it then.

[@Prostodima1970]

Well Well, to each his own ...

[@RadioHAM433]

Рош это блять засада, эта бессвинцовка говно, свинец не хера не вреден как и ртуть. Да я почему то думал что картинка будет хуже на таком малом разрешении. На надо брать девайс такой.

[@Prostodima1970]

За свои деньги - вполне нормальный тепловизор. Не дорогой, интуитивно понятный и компактный...Что еще надо?

[@RadioHAM433]

Да RoHS как этот стандарт ввели так всё испортили. Сейчас всё RoHS найди хоть что то не RoHS по приколу. Везде бессвинцовка, даже может более высокая температура и не нанесёт вреда при однократной пайке и но вот ремонт это пиздец, что бы выпаять BGA чип. Я на видюхе ноуте чип перепаивал кошмар выпаивать, зато впаивал уже на привычной температуре. Ты что думаешь что стандарт RoHS как то снижает цену, зы наоборот. У чисто оловянного припоя температура выше, а смесь с висмутом смачиваемость плохая, вот ПОС-61 прям как лудит приятно смотреть! Лучше ПОС-61(ПОС-63 ) нет для SMD, DIP то похер чем паять. Да я поглядел это видео и решил брать как за большую сумму не потяну. Вот бы ты попробовал с окна поглядеть на людей, автомобили что будет видно мне очень важно. ru.wikipedia.org/wiki/Restriction_of_Hazardous_Substances_Directive

[@Prostodima1970]

С окна я думаю вряд-ли что-то увидишь, у него дальность действия не большая, да и погода сейчас жаркая стоит, вот немного похолодает, тогда попробую.

[@edmundogarcia9449]

стекло обычное почти не пропускает инфракрасное изл- так пишут, но попробуйте для эксперимента.

[@Prostodima1970]

Хорошо, попробую, как нибудь...

[@sankaman11000]

thx for your review. But for exemple if you go outdoor and you film the street you can see the car or humain? Some test like this video : kzbin.info/www/bejne/Z3XMon9unqt3bsk are you satisfed of it? thx

[@Prostodima1970]

+Fabien LAUR Hello. Of course everything will be seen and in the open air, if the object is a different temperature (cold or hot). The truth at the display resolution of the device is lower than on the phone, so the picture quality can be worse. Thanks for watching, that's all the video about the thermal imaging camera: kzbin.info/www/bejne/iam8YaSKradrlZY Perhaps they will see what you wanted to know. thx

[@sankaman11000]

+Prostodima1970 OK thx for your answer. i would like to buy it but i'm not sure if for exemple if i go in the garden and i go at 10m or 15m of m'y house if i can see realy thé different zone hot or cold. (windows...). for exemple for you if you open your windows ans you check the street : can you see the car (more hot) the human... And also if you check the room you can see some hot transfo electric... at for exemple 3meters? not near like video?

[@Prostodima1970]

Fabien LAUR OK, I understand your question. I think that all depends on the temperature of the object that falls into oektov imager. For example, if the car engine warm - that it certainly can be seen, but from what distance I do not know, because they do not try. We must try to do the experiment with a distance of 10-15 meters. That's the way a video of testing the operation of the climate control in my car: kzbin.info/www/bejne/oKmqhJ-omNqDf68&feature=gp-n-y&google_comment_id=z124vjoz2n2wxn3bn04ccnurbur5xpoh3qk0k

[@sankaman11000]

+Prostodima1970 ok i will wait one more video. Thx

[@Prostodima1970]

Fabien LAUR OK, tell me what country you live in, if it's not a secret?

[@МихаилМиклин-э1л]

бесполезное видео

[@Prostodima1970]

Если что-то интересует по работе прибора - спрашивайте.

[@МихаилМиклин-э1л]

а Что тут спрашивать ??? мало мальский флир будет стоить от 70 000 более функцианальные модели и разрешение изображения около 150 000 . По моему для обзора таких сложных вещей необходимо в них разбираться а не как обезьяна распаковать бумажку и показывать вот оно вот!!!))) вот оно гавуно которое подходить только для развлечения.... а вы знаете что любой тепловизор нужно поверять раз в год иначе его измерения являются не достоверными??? если вы не знаете чем этот хлам отличается от тепловизора не снимайте такое видео...не позорьтесь или сразу говорите я ничего не понимаю просто хочу паказать и показывайте...

[@Prostodima1970]

Михаил Миклин Не знаю чем вас так обидело мое видео... На тот момент я действительно еще не достаточно детально разбирался в этом приборе, т.к. только получил его и не было времени его досконально изучить. Но позвольте мне самому решать, что покупать и для каких целей. Для моей профессиональной деятельности, поверьте, его вполне хватает. И не стояла задача купить за копейки прибор бредовой марки. За свои деньги, вполне нормальный, рабочий прибор, то что я хотел от него, то и получил в итоге и остался доволен. Я же не кого не заставляю его покупать... А если мой обзор вам показался не достаточно научным, то прошу прощения. Зайдите на сайт производителя и там узнаете все его ттх. Удачи!

[@egigd]

FLIR TG165 вполне себе брендовый, а стоит весьма доступно (около 35 000 рублей). И, кстати, у него есть лазер :-)