ھلا تفضلتم بشرح شرح علل الترمذي للحافظ جزاكم الله خيرا
@sobihe2 ай бұрын
إن شاء الله.
@يوسفبنأحمدالمهري3 күн бұрын
القاعدة العلمية التي تسير عليها كل العلوم الشرعية منها وغير الشرعية هي أن العبرة والحكم للغالب وليس للقليل والنادر فلا أدري لماذا يتعنت الاصوليون والفقهاء في هذه المسألة ويصرون على اعتبار الاحتمالات القليلة والأحوال النادرة بينما أئمة الحديث الكبار وأكثرهم أئمة في الفقه أيضا يسيرون على منهج علمي رصين:لا عبرة بالنادر إلا قام عليه دليل
@Razzaqabuali2 ай бұрын
الحاكم صنف المستدرك للرد على نابتة فى عصره زعموا ان لا حديث صحيح غير ما في الصحيحين لكنه لم يصنفه على قواعد المحدثين وشرطهم بل على شرط الفقهاء ذكر ذلك في مقدمة المستدرك ، فلا لوم على الحاكم ولا تناقض عنده .
@sobihe2 ай бұрын
جزاك الله خيرا. لكن الدفاع عن السنة والرد على المشككين لا يكون بالتفريط في منهج النقاد والتصحيح على غير منهجهم. فاللوم والتناقض مع منهجه في المعرفة ثابتٌ في حقه.
@Razzaqabuali2 ай бұрын
@@sobiheيعني عنزة ولو طارت هو ما ذنبه إذا كان فقهاء الإسلام يصححون بمجرد عدالة الرواة ثم هو إعتذر لنفسه وبين في مقدمة كتابه الله يهدينا سواء السراط ويتوب علينا
@sobihe2 ай бұрын
تصحيح العمل بحسب مذهب الفقهاء شيء والتصحيح بحسب الصنعة الحديثية للنقاد شيء آخر.