LTCM: 2 prix Nobel, 4 milliards de pertes!

Des traders stars, deux prix Nobel, un ex-vice président de la FED, que peut-il se passer ? Ou comment la dream team de Wall Street a perdu 4.6 milliards de dollars et mis le système financier à genoux. C'était il y a 30 ans mais reste l'une des histoires de trading les plus incroyables de ces dernières années.
Trader puis manager dans des banques d'investissement et banques privées à Paris, Londres et Genève, Xavier Delmas décrypte les marchés financiers et l'économie.
Abonnez-vous à la chaîne ZONEBOURSE / @zoneboursefr
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / zonebourse
Twitter : / zonebourse
Retrouvez-nous sur Zonebourse : l'actualité boursière en temps réel, l'investissement en bourse, les conseils, les analyses et les cotations.
www.zonebourse...
Découvrez le programme des prochains webinaires Zonebourse.
www.zonebourse...

[@BakOonLy]

Super, merci Xavier pour le partage et l'explication

[@DL.INVEST]

Merci Xavier pour l'anecdote .

[@didierrousseau9245]

merci a vous , l'infaillibilité humaine en matière de finance est une vue de l'esprit

[@PhilippeAuguste1214]

J'ai bien apprécié cette histoire qui retrace les prémices de la crise des subprimes.

[@Taylor-eq2gw]

Je pense que le principal problème de ce genre de hedge funds est qu ils sont spécialisés sur une stratégie ou un type de paris. Une diversification est vraiment la seule solution pour éviter ce type de cygne noir qui finira par arriver ou s il n y a pas de CN la méthode peut très bien ne pas fonctionner ou dernier cas là méthode peut fonctionner mais il y a eu des erreurs de programmation de l'algo, une erreur humaine...etc Paradoxalement ce genre de fonds hyper pointus et spécialisés n est pas un problème pour un investisseur qualifié qui va diversifier sur plusieurs hedge funds pour une partie de son capital. Concernant les propres gérants du fonds qui doivent mettre une part importante de leur capital dans ce dernier je pense qu ils sont leurs propres dindons de la farce car ça les empêche de diversifier correctement leurs patrimoines. Principalement s ils ont une seule stratégie au sein du fonds Pareil pour le fonds H2O

[@elisemartineau2202]

Merci pour cette superbe explication. Encore une fois je vais faire de la publicité pour la chaîne Heu?reka^^Qui entre encore plus dans le détail de cette histoire. Peut être qu'un jour vous ferez une vidéo ensemble, la dreamteam de la vulgarisation financière et économique de youtube. Merci pour vos vidéos.

[@thibautbardout1002]

Toujours aussi intéressant Merci

[@adamajohn6280]

Le pire c'est que les gérants avaient raison à la fin mais l'appel de marge les a tué plus tôt.

[@nicolasm.6841]

Le marché peut rester a " contre courant " plus longtemps que vous pouvez rester solvable.

[@spartacusfinance]

Il me semble que tu avais déjà fais une vidéo similaire il y quelque temps non ?

[@vendettalf]

Super vidéo très intéressante. Une question est-ce que pour vous BlackRock serait avecson system aladdin peut être le futur Ltcm ?

[@jeanchristopheb.8061]

C’était super intéressant, merci !

[@benbuirnezu2774]

Merci , toujours interessant. Encore une fois , ça nous rappelle qu’on ne peut as tout prévoir et qu’il est important de diversifier ses stratégies et placements .

[@nathan675]

Merci pour l’anecdote 😉.

[@yousha3ibnmaryam]

Merci

[@insanenatty5335]

Il fallait acheter du natixis à l'intro à 19'55 eur à l'époque c'était un super conseil

[@mahmoudchibani2697]

excellent

[@QUICHENOTTES]

Bravo et merci.

[@MrAirsoft13012]

Espérons que les gérants chez H2O asset management ne finiront pas pareil...

[@mousticos92]

Le problème de H20 c'est qu'ils ont acheté beaucoup de merdes (et donc ils ne reverront pas l'argent) mais sinon la gestion était cohérente.

[@hobbes65197]

H2O m'a fait perdre plusieurs milliers d'euros... Je suis sorti avec mes pertes, la queue entre les jambes, car cela ne remontera pas de sitôt.

[@MrAirsoft13012]

Michael G moi je reste. Bruno Crastes est un très bon gérant

[@mousticos92]

@@MrAirsoft13012 Bruno est un exellent gérant, le problème c'est les lignes douteuses qui sont dans les portefeuilles.

[@rrr-zl1rd]

H2o. Je crois penser qu’ils avaient des fortes positions sur le pétrole, ce qui était logique en fin de cycle ? Juste avant les guerres pétrolières !

[@mousticos92]

Si seulement un prix Nobel ou un ex-vice président de la FED était synomyme d'excellence, hélas c'est seulement synomyme de gros pistons... C'est pour cela que le marché est génial, il n'y a pas de place pour les escrocs