ЛУЧШИЕ ШАБЛОНЫ КОРАБЛЕЙ ДЛЯ STELLARIS

Рет қаралды 16,185

2 ай бұрын

В этом видео я рассказал о лучших по своему мнению дизайнах кораблей для Stellaris. Несмотря на скорый выход следующего патча, данные шаблоны все еще будут актуальны как для одиночной игры, так и для мультиплеера.

Пікірлер: 65

@favior1035 Ай бұрын

Корветы/фрегаты с инвизом на торпедах и дезинтеграторах превращают любой флот в щепки. Чем крупнее корабли у врага, тем активнее они помирают. Еще рекомендую крейсера на тех же интеграторах

@heinrich4932 Ай бұрын

Я посмотрю на тебя, когда чел с большим флотом преимущественно с эсминцами сделает шаблон на ПВО и про.

@favior1035 Ай бұрын

@@heinrich4932 какой чел это сделает?

@user-lt8oe6gv4b 29 күн бұрын

@@favior1035любой кто увидит твои корабли)

@Kremlin_agent315 29 күн бұрын

@@favior1035любой кто увидит твой шаблон перед войной

@favior1035 28 күн бұрын

@@Kremlin_agent315 а как они увидят, если мне пвп до лампочки, как и большинству тут?

@carbid1964 27 күн бұрын

Спасибо уважаемый!!! Шикарный гайд. Лучшее что я видел.

@mlg8308 Ай бұрын

Играю в стелларис в первый раз (на самом деле во второй, но от первого прошло пол года и я почти все забыл, да и та партия была короткой). Сел сразу за коллективный разум и при игре быстро оказался между двух агрессоров, но по итогу каким то образом у меня появилось огромное количество сплавов (прирост +500 в месяц) которые позволили мне не только построить кучу космических баз на границах и улучшить флот, но и благодаря их продаже подняли экономику позволив не париться из за еды и энергокредитов. Так или иначе, я использовал авто-шаблоны, и создавал флотилии тактикой "лесенка". Суть ее проста, если есть 5 фрегатов значит будет 10 корветов, и так далее. По сути выстраивалась картина где более малочисленные но сильные суда защищаются более слабыми но многочисленными. Насколько это правильный подход?

@Kremlin_agent315 29 күн бұрын

Ну автоматические шаблоны железный дурак собирал, а так да, маленькие корабли прикрывают крупные. Я обычно пользуюсь линкоры/корветы

@robocat326cat6 29 күн бұрын

В целом, рабочий при игре на средней сложности и не сильно выше. В целом, прям билдостроение корабликов имеет смысл и прямо таки решает при а)высокой сложности б) численном и технологическим превосходстве противника (что обычно из первого и следует) Я обычно играю через корветный рой, тупо масс корветов и ракеты. Боты порой любят строить флоты из тяжёлый кораблей, а мелочь их рвет достаточно эффективно

@user-qh7ik5ro4g 27 күн бұрын

@@robocat326cat6 У меня наоборот, почему-то. Боты играют через корветы (до 80 корветов в 1 флоте, и по 6 флотов за раз), поэтому, я если честно затрудняюсь с этим. Создал Антикорвет эсминцы.

@dragon_ttt 27 күн бұрын

Не особо рекомендуется смешивать типы кораблей в флоте, так как из-за этого ломается у них ломается поведение. Весь флот начинает использовать тактику ведения боя одного из кораблей и усоовные линкоры не сидят на дальней дистанции, а летят в бой наравне с корветами. Сами шаблоны на высоких сложностях рекомендуется делать ручками исходя из шаблонов кораблей врага. Если у него много щитов и мало брони, то нет особо смысла делать кораблики с лазерами. Ещё учитывать надо место битвы, ведь в некоторых системах отключаются щиты, где-то кораблики замедляются. Против больших кораблей воюют вёрткими корветами/фрегатами/эсминцами, против маленьких воюют чем-то, что в них попадает (обычно не самые большие корабли). Стоит учитывать, правда, что чем оружие, наносящее малое количество урона за раз даёт больший шанс кораблю противника выйти из боя. Но вся информация выше имеет смысл на высоких сложностях или в мультиплеере. Если тыкать что-то до адмирала, то особой разницы нет, банально смотришь, чтобы циферки мощи флота были больше, чем у врага.

@weritir9518 25 күн бұрын

Я так же делаю

@iopl42 Ай бұрын

Спасибо большое за гайд! Он буквально один из лучших в ру сегменте, особенно после исхода Агрессора Только вот возник вопрос: а зачем использовать автопушки на дальнобойных кораблях? Разве у них будет хватать дистаеции атаки для того, чтобы эффективно использовать их в бою? Условно говоря, не было бы эффективнее использовать ракеты на том же самом торпедоносном крейсере?

@xtyttxtyt Ай бұрын

так как сейчас бортовые компьютеры не привязаны к дальности, то фактически любое оружие на любом слоте будет работать, касаемо автопушек, в торпедном крейсере они опциональны, я их ставлю превентивно против вражеских штурмовиков или роя корветов, а так, можно вообще эти слоты оставить пустыми

@iopl42 Ай бұрын

@@xtyttxtyt понял, спасибо!

@user-xy3lf9pv5e 20 күн бұрын

Хороший гайд, но хотелось бы узнать более подробно о строении флотилий и их составе, а также поглубже изучить тонкости боя. Недавно у меня случилась такая ситуация: я сражался с угасшей империей, мой флот на тот момент составлял 600 тыс., включая флагманский шаблон линкора и по одному титану в каждой флотилии. Я напал на столицу противника, выставив все свои силы. В главной системе противника была размещена станция, общая мощность которой составляла 220 тыс. И что вы думаете? Мой флот был полностью разгромлен! То, что я испытывал в тот момент, не поддается описанию словами... Я хотел бы понять, почему мои корабли не смогли уничтожить станцию, несмотря на своё тройное превосходство? Я использовал шаблоны из твоего видео. Играю на средней сложности.

@simaris7698 29 күн бұрын

Я фрегаты использую чисто для зачистки станций. Очень удобно, так как они быстрые.

@qhellness Ай бұрын

Шикарный гайд, чувствуется эстетический вайб по созданию кораблей. Жду следующих гайдов на строительство форпостов и на застройку планет)..Если есть дискорд хотелось бы присоединится к вам

@_8704 27 күн бұрын

Когда играл не мог найти подобного гайда на актуальную версию, поэтому ковырялся сам или смотрел неактуальные гайды годовой или более давности. Но это чёткое и подробное описание по стадиям. Так понравилось, что захотелось опять поиграть и попробовать Ещё бы увидеть как флот строить, и в каких количествах каждый тип корабля иметь для большей эффективности. Но это так, мечты 😅

@illuminati9859 26 күн бұрын

Гайд не очень, в мп может и норм, но не против бота, нет крейсеров на дизрапторах, что очень странно.

@signit79 26 күн бұрын

@@illuminati9859 против бота можешь че угодно строить, там ваще похуй

@user-ld8nq9my9x 26 күн бұрын

раньше играл линкорами через арту, после нёрфа потерял ощущение циферок и перешел на ракетные крейсеры(их будто дешевле по науке замаксить), если Ксондар придёт то вообще песня (в мультиплеер не играю)

@Woldres 29 күн бұрын

Я хотел бы видео про компоновку флота

@MrLilandro 27 күн бұрын

Вопрос: почему ты не любишь использовать Зиты на кораблях? Они "исторически" менее эффективны или остаточная энергия реактора даёт ощутимо больше в манёвренность, чем разница между условной живучестью Щитов и Брони?

@Kremlin_agent315 29 күн бұрын

Фрегаты хорошо бьют левиафанов, ведь у космических монстров нет ПВО

@user-dl5te1my5z 2 ай бұрын

Шикарно давно искал такой гайд. Спасибо, а что по комплектованию флота?

@xtyttxtyt 2 ай бұрын

зависит от геймплея, можно сделать чисто корветно-фрегатный флот, но это дорого из за высоких потерь. я обычно делаю связки ударных кораблей и их сопровождение, типо: эсминцево-корветный, где эсминцы выступают ударной силой, а корветы сопровождением, в соотношении 1:2 или 1:3, отдельно могу сделать чисто фрегатный флот, эсминце-крейсерный, эсминце-линкорный в соотношении 5:1 и флагманский крейсерно-линкорный флот, где основной ударной силой выступают именно крейсеры, это пожалуй, мои любимые компоновки флота :)

@user-dl5te1my5z 2 ай бұрын

@@xtyttxtyt о спасибо буду сегодня тестить

@Andrew_wp57 Ай бұрын

Не понимаю как можно было не показать крейсеры на дизах полностью

@arthur5531 Ай бұрын

А можно как то сохранять шаблоны кораблей, что бы при новой игре постоянно опять не ставить их?

@illuminati9859 26 күн бұрын

А дезрапторы где ?

@user-kx1pq2nc7z 27 күн бұрын

насколько быстро можно дезинтеграторы сделать на старте? я ботов сносил обычно зенитка+2 лазеры+2 броня и желательно вместе с другим ботом ибо ресов у бота больше за счет сложности чет на 20-25 не особо верю в дезинтеграторы а на какой-нибудь 15 близко к нереальному а ракеты насколько сильны на старте? по мощи лютый трэш же маскировка? это на каком этапе будет?) да левиофанов фрегатами сносить самое то артиллерийские эсминцы были топ когда туда х-слот пихался в виде тахионок) автопушки правда хороши? всегда на лазерах-плазмометах сидел ибо инженерке других задач хватает да арт линкоры самое оно против кризисов точно ли лучше с ракетами делать против кризисов а не чисто арту (в смысле были ли тесты?)? если кризис долетел то будут потери а флот у кризиса не один почему проти преторов лазеры а не плазма?

@user-lz7iu9pr4b 27 күн бұрын

Дезинтеграторы лютая имба, стоит всегда собирать крейсерный стак из них на максимуме ускорителей и чисто из брони. Единственный минус, что при дезинтеграторах крупные корабли зачастую убегают, а не умирают. моё личное наблюдение, ничем не подтвержденное, но всякие корветные флоты стирает на ура. Вихревые ракеты имба, а археотек вообще чудовищные, также можно собрать на крейсера подобно дезинтеграторным крейсерам. Фрегаты на торпедах имба для засад, чтобы разнести крупный флот врага. Ангары неплохи, лучшие археотек, конечно, но уже более сомнительно.

@illuminati9859 26 күн бұрын

@@user-lz7iu9pr4bЛично я не заметил, чтобы крейсеры га дизрапторах очень хорошо себя показывали, скорее они просто нормально против крейсеров работают. А то что враг часто отступает, ну как минимум проблему можно решить накидывая дебафы на выход из боя или же быстро занять его основные системы ловя его побитые флотилии, на удивление с прыжковым двигателем хорошо комбинится.

@user-kx1pq2nc7z 26 күн бұрын

@@user-lz7iu9pr4b какие именно архео? и они в любом случае лейт когда и х-оружие есть и мб даже меговерфь (тут уж как нароллится) и тогда если идти на архео то 2 перком брать на буст археоружие (первым если не стартовать на реликте едва ли получится техну поймать)

@user-lz7iu9pr4b 26 күн бұрын

@@user-kx1pq2nc7z Самые сильные археотехнические технологии это на вихревые ракеты (самое сильное оружие в принципе) и на ангары. Ради этого можно и выходить в кризис, дабы докачаться до кризисных крейсеров и быть просто непобедимым.

@user-lz7iu9pr4b 26 күн бұрын

@@illuminati9859 Согласен насчёт убегания, так всегда и делается, а дезинтеграторы и вправду очень сильные, если собрать полный стак крейсеров из них с тремя ускорителями и желательно фулл броня, потому что щиты в нынешних реалиях хуже брони, ибо самое сильное оружие часто просто игнорирует щиты, но против туповатых ботов конечно можно. Тут просто суть в том, что дезинтеграторы должны сразу начинать бой вплотную или иметь возможность сблизиться как можно раньше, тогда бой будет успешный, а если там у тебя враг с вихревыми, а у тебя дезинтеграторы и бой начался с разных концов системы, то ты будешь без преимущества.

@user-uy3bz2mk7c 28 күн бұрын

Гайд фигня ровно на 50%. Фрегаты имба особенно к 3000++ году игры. Построить флот фрегатов можно быстро, дёшиво и много. Особенно эффективны ионные(название не совсем помню, но те торпеды можно роокочать максимум до 2 тира). В конце игры поможет против потчти любого флота, особенно тяжолого. На защиту корабля можно немного подзабить, главное большой урон, дальность и монёбреность. Так в одной из партий уменя состоял флот исключительно из корветов, фрегатов и титанов. Равные по очкам флоты он разбивал с минимум потерь. 2 корвета, 1 фрегат. При меньших отчках или против нескольких флотов потери в же могли достигать 60%, но таким флотом спокойно можно было разбить равную по технологиям федерацию бота, поднявшего под себя половину галактики. Причём в этой тактике главное чтоб у титанов была максимальная дальность. Ещё для стали поздней игры отлично подходят флоты 50% линкоров с дуговым излучателем и авиацией, 50% торпедно-ракетных или торпедно автопушачных крейсеров. Самый имбовый для конца игры это линкор с облачной молнией и дуговым излучателем, особенно если разогнать скорострельность до 100++%. Такой флот потчти ненесёт потерь и объективен против всех кризисов, только зашито под каждый кризис менять надо. Эсминцы сильно не дооценены. Пачка из 30 эсминцев с ПВО(если есть автопушки то заменить на них) и L орудием (мой фоварит лазер с начала до поздней игры). Бортовой компьютер перехват. Этим при замене на нужное L орудие можно унечтожить почти любого левеофана. Во флоту такой флот идяльный щит и служит для прорыва передовой линии противника и разбитие его строя. При достаточном количестве корветов, ракетно-дизннтеграторных. Также нестоет не использовать катушки(те штуки которые увеличивают количество энергии). Они доступны с начала игры, а доп инергия идёт на усиление щитов, монёбренность. Короче я играю именно так и мне этого млихвой хватает, если я где-то не прав то буду рад услышать чужое мнение.

@Zenit.N.S. 28 күн бұрын

Что на счет стака линкоров-авианосцев, разбавленных небольшим количеством пво-эсминцев? Он будет сильно проигрывать арт. линкорам, или имеет место быть?

@Zenit.N.S. 28 күн бұрын

По идее еще можно штурмовиков забафать аурой титана. Кстати, эти ауры стакаются?

@fertil20 28 күн бұрын

Одинаковые не стакаются@@Zenit.N.S.

@illuminati9859 26 күн бұрын

@@Zenit.N.S.Они же на 1 флот

@r.k.827 28 күн бұрын

Ракеты и так имеют 100 в точности, зачем им восп. упр. огнем?

@tactical8124 2 ай бұрын

ждём обзор на оптимальные компановки флота для разных ситуаций.

@Kremlin_agent315 29 күн бұрын

По моему ситуаций слишком много, только по кризису можно дать рекомендации

@Hunter_Fox_Official 28 күн бұрын

Можно взять основную ударную силу из определенных кораблей, например какая-то часть корветы а другая эсминцы, из этого выходит - (пример) вместимость 40 кораблей 25корветов а 15 эсминцев, 2-3 крейсера 11-12 эсминцев остальное корветы

@illuminati9859 26 күн бұрын

Дезрапторные крейсеры и линкоры на кинетике крайне универсальны

@darkart9110 Ай бұрын

а можно коротинький гайд про актуальные билды ?

@Zanzi479 Ай бұрын

Эра машин уже через несколько недель выходит, все билды кардинально поменяются, так как в игре будут громадные изменения

@illuminati9859 26 күн бұрын

@@Zanzi479не так уж и сильно многие билды поменяються, просто выйдут новые имба билды и всё, а в основном поменяются билды через синтов.

@777CHEKIST777 Ай бұрын

За счет своей огромной дальности атаки 05:33 Разрушительные торпеды 0-30 Братан...

@kotjietka2136 29 күн бұрын

Тоже не пон 🧐

@777CHEKIST777 29 күн бұрын

@@kotjietka2136 может с протонными торпедами перепутал у них большая дальность, только они плохие после нерфа.

@user-xy3lf9pv5e 19 күн бұрын

Кароче смотрите Добираетесь до крейсеров и делаете шаблон на вихревые ракеты, линкоры не трогаете В каждую флотилию по одному титану суете и уничтожаете все сущее Единственное, надо кризис пережить, в данном случае уже надо подумать получше

@syntet8743 28 күн бұрын

Ну не знаю, в стеларисе всегда была проблема с этими пушками, это просто морока и мозгодробильня ещё та. На мой взгляд систему надо полоностью менять. Но параходам будет в лом, они быстрее ещё 1 сюрреалистичное длс введут нежели выпустят стеларис 2.

@pronin191 29 күн бұрын

не знаю, как там в мп. в одиночке всю игру на корветах прохожу, максимум на кризисах линкоры строю

@ilyas.7584 28 күн бұрын

Ага конечно. Мой флот в 100 корветов в 160к снесли марадёры без потерь, решил их сектора зачисчить. А вот эсмы линкоры меньшей силы сносят всех почти без потерь. Корветы тянут только начальную игру.

@illuminati9859 26 күн бұрын

Гросс-адмирала поставь и не будешь проходить.

@illuminati9859 26 күн бұрын

@@ilyas.7584В принципе корвет и в лейте юзать можно как кораблики которые за счёт уклонения танковать будут, но всё равно эсминцы сильно бафнули и сейчас они почти всегда лучше чем корветы.