Лучший ai редактор кода на рынке

[@VolodkaBobovich]

Там есть codebase ставишь 1200 файлов и весь твой проект будет в контексте у него. Рекомендую Claude модель. Если с первого разу не все гладко, уточняй ему дальше. Но лучше конечно сначала четко описывать задачу. А еще ты забыл упомянуть что за 20 баксов там всего 500 запросов которые я высадил за 2 недели, а потом ответ по 20 секунд ждать.

[@valeronjack8449]

Соглашусь с вами. Тоже использую для Клода для учебы / проги. Он намного лучше того же чата гопота, а сегодня еще и апдейт биг вышел с новой моделей.

[@BBCTry]

Временная почта в помощь)

[@kikvinn]

@@valeronjack8449 А как купить из России Клода?

[@andviktor]

Руглиш у тебя конечно прикольный)) забавно слушать, но приятно))

[@DreamingDolphing]

Единственная заслуга Cursor это то, что там взаимодействие с AI сделано очень удобно и самих моделей больше, но Copilot сейчас исправляется и теперь умеет примерно тоже самое.

[@tackesi]

Короче прикольно, но разбираться дольше, чем самому писать 😅 но спасибо, это действительно выглядит интереснее

[@roadtobecomingjsmaster3744]

Наткнулся на тебя случайно, видоса про деплой, и вот ни разу не пожалел о подписке :)

[@dasstillsmile8458]

Codeium делает тоже самое в нативном vscode

[@nh42so42]

не, я пас. вводить гпт в правильный контекст быстрее и профитнее. вычленять из гпт то, что нужно и пихать так, как нужно тебе будет быстрее, чем поправлять косяки за курсором. может быть, если приноровиться, он будет обеспечивать более продуктивную работу, но пока что это выглядит не лучше, чем плагин втроенный гптшный в вскод. спасибо за видео, буду знать, что есть такая штука

[@ntgrv]

Плюсы: лучшая интеграция с AI Минусы: форк vscode (( После ide от JB вообще неюзабельно для бэкенд разработки, как по мне.

[@ivanspitsyn8951]

В этом месяце купил copilot и в jb показалось что он уже работает хуже их AI, при этом топовые модельки от OpenAI на мой взгляд дают больше пользы чем то что есть в ide, туда добавили canvas и стало ещё интереснее с кодом работать

[@ntgrv]

@@ivanspitsyn8951 насколько я понимаю, копилот и jb assistant пока отстают. Плюс это скорее автокомплит, чем полноценный помощник (хотя мб что поменялось уже). В любом случае, их они сами ставят палки в колеса юзерам из рф, так что я даже не рассматриваю их сейчас :/

[@ntgrv]

@@ivanspitsyn8951 в жб есть неплохой плагин CodeGPT, хоть и кривой чуток. Опробую его платную версию когда-нибудь. А еще можно глянуть Zed AI, там на время бета-теста у них бесплатный Claude с хорошей интеграцией в редактор (но не такой хорошей, как у курсора)

[@johnyelasto]

​@@ivanspitsyn8951 так jb ai на основе gpt

[@ivanspitsyn8951]

Чуть странно говорить что не удобно использовать copilot и сразу показывать функционал один в один что и там, может интерфейс чуть удобнее, но в jb примерно тоже самое с плагином ai или copilot

[@WellKnown-ud3jt]

Копайлот автокомплиты говно

[@alealexpropro6567]

Смотря какой Fabric, смотря какой Detail

[@Adanos36]

Прикольно конечно, лучше чем руками спрашивать у чата. Но если он для всех моделей работает, то видимо просто все в контекст промпта запихивается. Мне кажется проблема в самих моделях, за которыми нужно перечитывать и править код. Особенно со статической типизацией это видно.

[@DIMAZRU]

Так а может не надо кучу моделей включать? Одна помогает другая ломает

[@MentorOfMentors]

Единственное что больше никогда не вернут к себе эти ai так это доверие. Нужно постоянно перепроверять

[@VMd154]

Ошибок в коде будет больше, ревью будет больше, а значит больше времени на разработку.

[@gregortokarev]

copium

[@АндрейФатеев-щ8д]

Почему всего 500 просмотров ? Должно быть 500 тысяч! Подписка

[@amadev_studio]

Посмотрите ещё на cline

[@Тарас_Бульба]

вот тут показывают про ещё один редактор на основа ИИ - СОЗДАВАЙ САЙТЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ ЗА 10 МИНУТ. ПОПРОБУЙ БЕСПЛАТНО! мне кажется он ещё лучше, чем твой вариант, ты должен это увидеть. твой обзор на этот редактор будет бесценен

[@LavandaKicK]

Понравилось, спасибо за актуальный инструмент.

[@danilapav9551]

Вы все не правильно поняли: это не для программистов, это вместо. Моих знаний хватает на то чтоб написать ТЗ фрилансеру для простеньких программ. Теперь я пишу курсору и результат получается такой же, но за счет более быстрой коммуникации и обратной связи и результат получается намного быстрее. А самое главно, что за простую программу я б заплатил 5000 руб., а тут 20$ в месяц.

[@travoltik]

Это не вместо "программистов", это вместо макака кодеров, которые закончили курс на юдеми по основам js.

[@amadev_studio]

Только реальные проекты огромные и состоят из десятков сервисов. Простые проекты делаются и конструкторами, и гуглятся готовые блоки. Что-то сложнее, и написание кода займёт от силы 10%.

[@stanislavdomvrovskiy9843]

Сильное заявление. Особенно в контексте того что для маленьких проектов есть куча других альтернатив типа no-code. Если нужно что-то больше todo листа с авторизацией, то разработчик нужен мастхев. Потому-что нужно еще разобраться в том что он там написал.

[@dm_lnc]

Zed?

[@glasderes]

Zed еще нет на самой популярной ОС (но скоро)

[@glasderes]

Но зед шустрый я слышал, да не вим, но с другой стороны что как вим?

[@charlsken6684]

в zed реализовано более удобно

[@internetnickname8923]

Я не прогер, просто знаю методику разработки ПО, пишу свой коммерческий проект, думаю если до конца года запустимся, дадим тебе обязательно потестить и оценить результаты курсора в руках не специалиста) Если нужен совет по использованию, то есть опыт в 2500тыс запросов в курсоре и да, у меня тоже куча проблем с импортами во время работы)

[@Ratmirsh]

Пишу бэкенд в основном, тут понадобилось пофуллстэчить. Этот курсор мне сделал конфетку из tailwind и шаблонов. Жалко 50 запросов халявных(

[@jakefaraon8650]

Да, это интересно

[@exey.artwork]

Очередная хайповая хрень...Какое у нее ЦА вообще не очень понятно. Для "неразработчиков" есть более удобные nocode конструкторы, для разработчиков это все нах не нужно быстрее написать код самому, чем просить написать код, а потом проверять чего там этот ai наваял. В очередной раз убеждаюсь, что ai технология в программировании на данный момент не более чем утилита для достаточно узких несложных задач, вроде сгенерировать json или типо того