Недавно приобрел Tamron 17-50 2,8 под Pentax. Первые впечатления самые положительные. Радует и резкость и цветопередача. Так что полностью присоединяюсь к мнению Автора этого обзора. Да и цена "вкусная", около 150 У.Е., "Made ih JAPAN". Ставлю Автору заслуженный лайк!
@НародноеТехно2 жыл бұрын
Спасибо за поддержку
@КОМПЬЮТЕРНАЯРЕАЛЬНОСТЬ4 жыл бұрын
Спасибо за такой атмосферный уютный и качественный контент
Я тоже Олега смотрел , но все равно его заказал и Канон 800д. Б/у канон нашел только один 400 евро !!!...А Сигма новая 300 евро !!! Взял для пейзажей архитектуры интерьеров и астрофото. А цвета и вправду хорошие. Спасибо за обзор.
@МаксимМаркин-с3е3 жыл бұрын
Стоит ли на него менять свой китовый Nikon 18-55 (18-105)? Хочу улучшить качество фото и использовать более короткие выдержки, если он даёт такую возможность
@oSAMOKHINo2 жыл бұрын
Конечно стоит но обратите внимание что есть тэмрон на кенон и есть на Никон они разные объективы. К слову на Никон дешевле немного 17-50мм 2.8 чем такой же на кенон. Что в итоге взяли?
@floriankrushick7313 Жыл бұрын
Стоит даже не парьтесь я всё же взял сигму 17:50f/2.8 сравнивал с тамроном сигма была лучше и тише по работе.
@gingerembargo4193 Жыл бұрын
@@floriankrushick7313 но сигма даже на бу рынке дороже тампона будет... Сам столкнулся с этим, вот на днях искал, выбирал и т.д. и как бэ если по максимуму дешевле то тамрон дешевле всего
@floriankrushick7313 Жыл бұрын
@@gingerembargo4193 я не использовал тамрон больше как то к сигме
@floriankrushick7313 Жыл бұрын
@@gingerembargo4193 хотя у тамрона есть не плохой объектив 18-400
@ARIMF4 жыл бұрын
Впервые слышу произношение тЭмрон, непривычно и интересно звучит. Всегда говорили тамрОн, отсюда несложно догадаться как противники сторонней оптики обозвали эту фирму =)
@Isl9567 Жыл бұрын
если Тэмрон это Тамрон то и Кэнон тоже Канон) но т не обязательно на английском говорить.
@ВладиславКовалев-ж3ж2 жыл бұрын
От подходит на фуллфрейм?
@antoniolukinidi51952 жыл бұрын
Нет. Для полного кадра есть Тамрон 28-75 f2. 8
@ВасилийАндрусенко-ю5б2 жыл бұрын
Олег всё правильно рассказывает , те кто работает фотографами говорят правду исходя из своего опыта. Там где не нужна скорость в работе и есть время поковыряться в редакторе вполне подойдёт Tamron 17-50 2.8 VC , тем более если он в четыре раза дешевле.
@ПавелОжог-в3ч Жыл бұрын
Олег вообще всё правильно рассказывает. У Олега вся фототехника Sony- полнейший хлам. Гениальный фотограф без побед в фотоконкурсах. Недооценённый гений.
@ВасилийАндрусенко-ю5б Жыл бұрын
@@ПавелОжог-в3ч ну это просто он так стебается про Sony. Талант быть фото художником это от Бога, не каждому дано.
@НиколайГлухов-щ6н4 жыл бұрын
Классное видео . Лайк. Все верно..
@nemo90124 жыл бұрын
Цвета очень хорошо передаются.
@ЮрийКоротков-й2б4 жыл бұрын
Отличный объектив.
@НародноеТехно4 жыл бұрын
Я тоже так считаю
@СтепанТ-н3ч4 жыл бұрын
Полезное видео
@НародноеТехно4 жыл бұрын
Спасибо, рад что понравилось
@ПавелОжог-в3ч Жыл бұрын
Оказывается не у меня одного Олег вызывает отрыжку.
@SovanOfficial4 жыл бұрын
Олегас занимается какой-то дорогой коммерцией уже давно и совершенно забыл о том, что у простых обывателей нет 100+к...
@НародноеТехно4 жыл бұрын
Полностью согласен,аппараты у него достойные, вопросов нет,но есть и неплохие альтернативные варианты
@ВасилийАндрусенко-ю5б2 жыл бұрын
Дорогой коммерцией занимается Игорь Сахаров и Олег Зотов , а Олегас просто работает и делится своим опытом. Всё он честно сказал , если есть деньги лучше Canon , если нет то можно и этот если нужна свето-сила .
@MrAndrej53 жыл бұрын
Это просто в Киеве "зелень"))), ты уж прости того блохера... У меня Sigma 17-70 f2, 8-4 dc os, тоже не жалуюсь
@Almazbek043 жыл бұрын
попробовал тамрон, снимает как кировый, лучше не стоит брать
@igorlototskiy75753 жыл бұрын
28-70 tamron тоже оч.хорош
@igorivanovfilm11832 жыл бұрын
28-75
@igorlototskiy75752 жыл бұрын
@@igorivanovfilm1183 да
@ВованБедный-ь8ч4 жыл бұрын
Ну ты загнул, лучший, но лайк +17....
@НародноеТехно4 жыл бұрын
А чем нет, для новичков в видео, в фото я не силён, самое то, а за эту цену вообще золото)
@ЕвгенийЗахаров-ы8ъ4 жыл бұрын
Подскажите на канон 200д для этого объектива нужен переходник?
@ВованБедный-ь8ч4 жыл бұрын
@@ЕвгенийЗахаров-ы8ъ Смотри какой байонет давай сам... сам... сам.. почему люди должны тебе все разжевывать..
@floriankrushick7313 Жыл бұрын
Тэмрон?!
@Isl9567 Жыл бұрын
ну да
@arikivanov77 Жыл бұрын
Олегас все правильно говорит. Тамрон и сигма - унылое говнище. Автор еще бы снимать научился, прежде чем обзоры бахать