罗辑思维 166 一场不得不发生的政变

罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

[@johnnan3477]

看到说历史一定进来点个赞

[@alecyang8501]

Gun N

[@jwzhu]

羅胖講一個小時，邏輯縝密，而且沒口誤，口才真是不服不行

[@guanjinqiao3652]

+Novembrist Z 这一期讲的不错，比去年年末几期的水平感觉提高了，可能是整个队伍又进行改革了。

[@NXzhao1598]

+Guanjin Qiao 他讲历史还行

[@yangming6719]

+Novembrist Z 你以为是一次录完的吗？而且都有提词器的，念就可以了。美国脱口秀早就这么来了。

[@guanjinqiao3652]

Yang Ming 就算有提词器，能讲好也需要功力

[@user-po4sd2eq7i]

+Yang Ming 要是那么简单，罗胖早就让人淘汰了。中国最不缺的就是能干活的人

[@TPerm-hj4sf]

能懂得欣赏罗胖的都算是个知己，来来来，大家神交一下🤝🍻🥜

[@shanwenyan8329]

不管内容有没有营养，至少罗胖说话方式让人听着非常舒服

[@michaelhsiao1]

講述歷史還是大陸的老師厲害👍

[@user-kl6cj4fc2m]

一直看，好看。

[@SyuAsyou]

感覺可以和項藉作個對比。項藉只有范增會苦口婆心要項藉除掉劉邦，力度不足以使項藉動手，最後自己果然變成了狗熊。李世民正好因為天策上將的功名，有了一幫穩固班底專門推動歷史前進，雖然製造了慘劇，卻也因為一群優秀的人打造了一個盛世。這種推論是很有可能的，處心積慮尋找機會(主子，空殼主子尤其愛)來為自己創造舞台，這種事從古至今不斷發生。

[@user-fx4fj9md9o]

羅胖鐵嘴無敵

[@matthewwu6382]

精彩精彩！

[@user-zh9zd5fi4l]

关西李家代表的关西军事集团本来就有和突厥联姻的习惯，所以也受到了草原习俗的影响，像那种父子兄弟娶一个女人或者喜欢把敌人妻女纳入后宫，还有草原民族那种选择继承人时候的那种物竞天择实力为王的情况都在前期的唐王朝政权交接时得到体现，甚至李渊可能故意放纵玄武门事变的发生，就是为了选择出最强的继承人

[@weiwang2843]

赵洛洛

[@Ghent2007]

太好了！

[@huotianxian8267]

我发现罗胖讲历史比经济专业，讲人文比科学专业，讲国内比国外专业

[@TPerm-hj4sf]

Huo Tianxian 看了七八个小时，认同你的看法。

[@kevinmsft]

国外他懂么？LOL。

[@abdiel0330]

精彩~~~

[@kuyu2007]

罗胖还是在说书。李世民一次两次带几十骑冲入敌阵还有可能，每次都这么做都能活着回来就根本不可能，敌人一旦知道他这个习惯就会做针对部署。这显然是李世民夺位后篡改历史编出来的。比较可能的是李世民培养了一支精锐骑兵，而这支骑兵队伍每次都建奇功。罗胖这段偏要说书，因为大家都爱听这样的故事

[@mindeng2742]

+kuyu2007 我也觉得这里不合理，很好奇李世民领兵打仗的战法。虽然不是本期的话题。但是我猜测，由于李渊的驻地，而且好像他们家和少数民族有联姻的关系？（不确定，好像听说过）， 所以有绝好的马匹，所以他们骑兵的战斗力应该是绝无仅有的，会不是因为这个，让李世民可以采取这样的作战方略。

[@user-bk9zd6vn4s]

应该有这样的战场行为，昭陵六骏就是太宗以前的战马。应该没那么玄乎。只是亲自上阵接触一下敌军

[@tutuhuhu]

李渊他妈妈就是鲜卑人

[@user-to7vc9bf7u]

讓我想到 亞歷山大 大帝的基友騎兵

[@sudong4392]

kuyu2007 3p%

[@hannibal1319]

劉邦和朱元璋主要戰場都是自己上的，這就是劉邦後來能捉韓信的政治資本，否則連沛縣老鄉都號令不動，那他這頭頭就沒用了，況且劉邦說蕭何後勤功勞第一，前線領軍在廣武山與項羽對陣的統帥可是劉邦本人呢!!!他可是皇帝。 所以就是後來李淵大權會旁落的原因，攻下長安後就不怎動。

[@guishansun541]

对，军功太重要了，韩信是第二战场，主战场是刘邦自己与项羽干。朱元璋打关键鄱阳湖水战，也是自己去打

[@zhangharris8158]

好看

[@qingshanxin]

很精彩，后人不可能还原历史，只要你的观点能说服大家那就是历史

[@abdiel0330]

+Qingshan Xin 真相是上帝才知道的事；法官跟歷史學家的責任，只是儘可能的找到証據，做最合邏輯的解釋罷了。

[@shane8177818]

終於回復及時上傳了

[@user-rp4bs4ym8w]

真的精彩

[@peter3776]

讓你成功的東西，最後會擁有自己的生命，擁有自己的意志 選擇你的格局，不然就等著被選擇

[@wawakong]

可不可能跟积极主动两种态度，积极主动当然是一种高风险高回报的，但是只积极主动，而不分析可不可能死亡率有99，你看到的成功的只占了不到1%。 就像当年日本分析如何拿下美国，而不是分析可不可能，然后就去搞了，然后就没有然后了

[@galantadedina506]

Dongshi Shen 看到这个评论必须赞一个

[@cheungch1990]

羅胖講歷史故事是不錯，但當他硬是要把歷史簡化成一些簡單規律和適用於商業社會的成功學時，我就看著覺得尷尬。 一個民族之中的讀書人如果總是想著要怎麼提煉出即時有用的教訓，那它的文化就會變得扁平和短視。你看很多西方的哲學家和古典學家，他們研究古希臘文化不是為了找創業啟示，而是希望透過對自己西方文明的根的研究，來啟示整個西方文明末來的方向。所以羅胖這種說書的方式雖然是能講好歷史故事，但要他講像尼采、海德格之類西方大哲學家，他很可能就無法說得好了。

[@wongyinglung7756]

李世民武功不容忽視 有曹操之風

[@wang6539790]

历史会不断的重复和上演

[@amanda.V9]

请罗先生作一集 关于张扣扣，thx

[@maxmai33]

18:40 首当其冲用错了 是形容坏事第一个遭殃的

[@maxmai33]

+Zed Mak 记得当年高考语文选择题第一题就是这个玩意

[@luhaoyu1010]

学到了，谢谢

[@user-jn4tz1fu8x]

高考的东西你也信

[@user-pb6br9vc5g]

确实是形容第一个遭殃的，但中文形容一件事一般都模棱两可，把最重要的事称为首当其冲可以看作是比喻或者夸张

[@shane8177818]

30分的三弟、90分的二哥、60分的大哥

[@ffydn2003]

luo pang, niu bi!!!

[@user-dj5fo1er9f]

對於太子跟皇帝而言, 王爺的軍功過大, 才是最恐怖的, 更何況是李世民本身就是很會作戰的這種奇才. 雖然封王, 但王府仍設於首都就近看管, 但李淵自己不可能搞定這些矛盾, 唯一的和平解決辦法, 就是讓李世民當太子. 如果不是皇親國戚, 老實說, 軍功再怎麼大, 威脅是有限的, 防範動作也是好辦的. 我想到明國的朱棣, 他本身雖然軍功沒有像李世民這樣大過天, 但他跟那些開國將領們很親, 在這些強人們身邊見識跟學習如何帶兵用兵, 這也是很危險的.

[@user-ww7lp3os7b]

各個都有盤算

[@hannibal1319]

朱元璋在決定天下之戰 鄱陽湖之戰，也是親自領軍，冒著被張定邊幹掉的風險。這樣他才不會被徐達邊緣化。鄱陽湖之戰後，已經沒有大到足以威脅朱元璋的政權了，才讓徐達去收拾，這就是明朝開國諸將無法做大，碰到朱元璋屠刀揮去時，基本上就是引頸就戮的根本原因。

[@alexlam414]

看著看著，忍不住想起大唐雙龍傳的劇情，如果王世充肯聽從寇仲的進言，就能頂著李世民了

[@TPerm-hj4sf]

罗胖眼前倒底有没有点字幕题纲？不停得讲一个小时这么流畅，才太高了！

[@H-GHN]

这剧情....... 感觉和某部古装电视剧的剧情...................（笑而不语）

[@ruiyangzhou1194]

博弈论。

[@user-hs1qu3uu7b]

人在江湖，身不由己。

[@dogdog1030]

1个亿啊。。1个亿。。罗胖估计要哭晕在厕所啦。。。

[@henrywang1455]

罗胖能不能讲讲张巡

[@Andritz2]

+Henry Wang 那个人可不好讲啊

[@ericyu5165]

李渊显然想多当几年皇帝、想用太子李建成挡住秦王李世民。

[@windingpath]

这就有点扯了，以李世民的才略，如果自己不想当皇帝会被几个参谋牵着鼻子走？

[@jianfengchen6256]

罗胖子 就是个说书的呀

[@thisisdami01]

+Jianfeng Chen 你才知道啊

[@jasonwu7823]

秦王和太子情况紧急，李渊为何不让太子提前登基像乾隆那样自己当太上皇。然后李渊依然可以把持朝政，正好也让秦王死心？

[@6h7ty19]

李世民比十二阿哥强多了，裴寂比和珅差多了。

[@user-ln4vv3hb5e]

身不由己--粉身碎骨！

[@user-jo1lr3wz6u]

王世充 王思聪，2333333

[@user-vx3lx5sy7k]

看了开头5分钟有个感觉，这个胖子很喜欢命运论。估计没少看莎剧李尔王什么的。

[@user-wr4xe7tv9v]

提醒一下常錯誤的用字 是哏 不是梗喔~

[@snowhoofdora9126]

罗胖在节目中的言论绝非个人成果，而是整个团队的功劳，这个团队充满了知识丰富、有想法的人才，罗胖与这整个团队的关系，相当于本期节目提到的主公与幕僚们。然而在一个“知识越多越反动”的环境，罗胖的节目向普通民众普及了太多太多知识。触及了那谁谁谁的利益，这应该是早就引起那谁谁谁的不爽了，只是一直苦于没有借口搞罗胖而已。 所以它们别的不整，偏偏瞅准了papi酱往死里整，绝对就是个杀鸡儆猴的行为。面临整改，颠覆节目原本特色，papi酱应该是委屈的，但肯定也明白自己不过是替罗胖挨了一刀。将来，大家就等着一个集平胸与才华于一身的女子，在节目给大家表演新闻联播吧。 罗胖应该是更委屈，连尼玛youtube平台居然都出现了几回节目断更，最近应该是过得很累。片尾这段话，绝对是发自肺腑，这次可绝对不是单单在向听众普及人生哲理，不知道有多少人能听得懂他的意思。

[@ionfish1343]

+Snowhoof Dora 想多了吧，哈哈哈哈，在大陆要想教训一个网络节目，还要绕那么多弯，我的天啊，那还是一党专政的独裁政府干的事么？你这个逻辑上就是自相矛盾的，如果大陆是一党专政的独裁政府，他就根本不用绕弯子整罗胖，如果你认为罗胖是被整了，那反过来又证明大陆不是一党专政，整个网络节目都要绕一个大圈，这是独裁政府能干的事？ 最后，papi酱不是拍了2200万的广告么，如果要整，还能让他搞广告竞拍会么？ 看逻辑思维，就是要锻炼自己的逻辑，而不是天天说些没头没脑，臆想出来的话。

[@snowhoofdora9126]

李震宇 呵呵

[@user-fy2kl4xw6f]

+李震宇 在油管上看视频肯定有人借题发挥的，nc无视掉就好了。胱电总菊这次说因为谈吐不健康谐要papi的团队限期整改，说白了，满满的都是爱，就怕你不更火。说罗胖和有关部门有交易我还多信一点呢（手动斜眼）

[@ludwigsalome7465]

+Snowhoof Dora 虽然罗胖的节目很有趣，但也没必要把他捧成“革命先驱”“启发民智”的高大人物。他之前也屡屡有不尊重原作者的传闻，说白了也就是个求名逐利的商人，在商言商，不必拔高，否则这样想像出的中国舆论环境未免失之简单偏颇。

[@snowhoofdora9126]

M Xia 误会了。我没有半点拔高的意思，那两个词是你自己想象的。我所说的他不经意向民众普及知识的意思，不是他存心去挑战权威，他没这胆量，况且罗胖这类言论中同样存在水分，虽然多数时候只是故意用些历史话题来含沙射影，然而它们的的确确向不爱思考的人们传播了很多统治者不希望老百姓知道和理解的东西。 我发这条帖子的意思，也仅仅是我个人对罗胖心理的揣摩。砸那么些钱扶了个网红，结果被官方这样整，等于让其失去了原有的特色，就好像突然禁止景德镇人再造瓶瓶罐罐，而突然逼着人家全去造马桶，你让人家如何判断自己未来的市场？ 然而罗胖遭遇这么场打击，前几期节目还能在中间插播广告，这次却是只字不提，完全回避的态度，却意味深长讲出这么段话。这会不会是在暗示官方高层：自己以前讲过的一切言论，都是团队内部其它成员干的，跟自己没关系。

[@abdiel0330]

這世上很多事其實都是不得不…… 說的真好。 但我也很想知道，歷史上很多出格 到無法想像的人，例如，明未張獻忠，唐末秦宗權、候景、石虎……；還有一些如孫皓、劉子業、蕭寶卷……。他們的不得不吧……，這個應該也很有意思 ^^ ps：不知那些拱李世民 殺兄禁父的人材們有沒有算到，李世民的年紀比他們都小的多，且軍事才能也強到非人的境界，所以根本就沒有必要大殺功臣 這點上呢 ? 科科~~

[@ahadicow]

+Hank Chiu 你被忽悠了。罗胖说起某个知名人物，一旦说到他们的成功，那就是各种个人优良品质积蓄积累的结果，一旦说到他们的失败，就是历史，格局的各种”不得不“。说到底因为这是个成功学节目，吸引的是那些以”成功“为第一目标的人。如果一个人把”成功“摆在高于一切的位置上，那其余所有的选择也就肯定变成了各种各样”不得不“。

[@abdiel0330]

ahadicow ... .... ... ... 出塞曲中有段歌詞是這樣： "如果不愛聽，那是因為，歌中沒有你想要的渴望" 你把這個節目看成 "成功學" 的節目，可能是您 渴望成功吧 ^^ 一開始羅胖就有說，這是個 "愛智求真"的節目，給那些沒時間看書，又很有求知慾的人看的。我個人是沒看到什麼跟成功有關的東西，也可能我不愛成功吧，只想當個明白人，自由人而已 ，不想當個成功者… …因為，多不自在啊 > < "不得不"，並沒有說錯。無論是心干情願的不得不，或是無可奈何的 不得不。更多的時候，是一半一半，總之，因勢利導，也是一種不得不吧……

[@ahadicow]

Hank Chiu 哦，忘了跟你说，我说这是个成功学节目，是不得不说的。 用歌词来“爱智求真”我看你也是醉了。

[@hokto0219]

我覺得您兩這主題有意思耶 到底是真不得不？還是為了成功什麼也都是不得不？ 如果為了成功，有的不得不就顯得危險邪惡，希特勒也有許多不得不 但如果從更高維度來看，歷史的一切善惡，或者人類的一切行為選擇，其實都是不得不… 於是我們便多了一份悲憫，為無知，為無奈 只有大智聖者沒有不得不，因為每一步都明澈，每一步都指向遙遠終極的目標。人類世界的成功富足甚至愛情都滿足不了這個遙遠的願望。 可能唯有最真切終極的信仰…沒有不得不，只有無比堅決，一次又一次選擇走上同一條真理的道路

[@wawakong]

你说的这些人不叫“”不得不“”了。放今天这帮人都会诊断成精神病

[@seafood_U4]

94讚超過一百分

[@kissingerchen2923]

如果羅胖說的沒有營養。那你就舉出事實來反駁他。😂😢😅

[@user-jo1lr3wz6u]

感覺李元霸的原型才是李世民，李世民十幾個人勇闖敵營

[@farinellisenesino1762]

+大盘大盘土鸡 不是。唐高祖李渊有一个死的早的小儿子叫李玄霸

[@MegaChibachan]

大盘大盘土鸡 人民的智慧啊。唐太宗的谥号是文皇帝，而且他当政后也确实重视以仁治天下，诗词书法也不错，开启了唐代诗歌书法的风尚。李世民和李元霸在演义里就是李世民的文武两面。江山一得，要文治天下了，武的一面要收起来了。李元霸砸死自己就寓意李世民血腥的一面已经不需要了。

[@xmz70]

20分钟左右讲的那个领导给下面人定个很宏大的目标，逼下面人想办法去实现。这个好像和罗胖一直推崇的保守主义有点背道而驰了。积极主动和保守主义，现实主义实用主义（听那集政客林肯）有些矛盾。有智慧的人才能拿捏得好分寸，在特定的情况下做出适当的判断。单独去强调积极主动，或是保守主义，实用主义，都有可能让人听着觉得有失偏颇。但是这个分寸把握是没法讲的，所以我们看到的只好是单独的出现。似乎矛盾，又不一定矛盾。

[@user-pu9lk1wj1d]

一個人無法推動歷史 除了秦始皇

[@markgolzh1390]

李世民

[@user-jo1lr3wz6u]

沙發

[@huotianxian8267]

陈桥兵变不也是一样的故事吗

[@wang6539790]

修宪也是不得已

[@crank_3516]

不是說一個朝代的史書是由後一代的史官在寫嗎 怎麼在唐代就是當代人在寫 然後幾十匹人馬衝進10萬人的軍隊能活著回來就算了 敵陣將領這樣被嚇破膽了 我看不是李世民太神 是竇建德太窩囊 天策府幕僚是玄武門事變的因，這說得也很奇怪，照羅胖講 這些幕僚都精的跟狐狸似的，深諳太子跟秦王之間的矛盾，都明白自己一入幕不是大富大貴便是飛來橫禍，那們他們怎麼就敢入這幕僚呢?套一句羅胖一貫的語氣，那時的局勢發展沒人能曉得，他們怎麼就有這麼大的勇氣當這幕僚?難道他們一開始就想明白得造反不成? 再來，羅胖說這些幕僚策劃了誣陷太子謀反，說不管風向往哪邊倒，這些幕僚都是受益者，這邊也是含糊帶過。 如果證明太子是被誣賴的，怎麼想倒楣的也就是秦王和他底下的人，事實證明對了一半，李淵為了家醜不外揚，這批幕僚被處理了一下，但是羅胖卻說這些幕僚怎麼樣都得利。 況且李世民沒辦法掌握誣陷過程中的所有細節，那這些幕僚就可以?這些幕僚沒經過主子的同意這樣搞，就算是李淵那邊蒙混過去了，回去李世民不會找他們算帳?老子可是有可能差點被你們搞死。所以說把責任都推給幕僚是很有問題的。 這跟什麼陳僑兵變什麼自下而上的授權可不一樣，在打仗的時候，弟兄跟你過苦日子的時候，謀反有可能不得以而為之；但是背景換到唐初，李世民的權力來源可不甘這群幕僚什麼事情，對於這些人，李世民更像是之前講的明代皇帝對於太監的支配。所以這時候大家都舒舒服服的過日子，規規矩矩的呆在帳下靠秦王吃穿，才是更合理的選擇，慫恿著主子去造反才更不合乎情理，如果這場誣陷是幕僚幹的，更有可能是來自李世民的授權。 最後，開頭羅胖講的，我們看到的史料都是經過李世民修改的，李世民版本的玄武門之變: "整個天下我打的，太子和我爹是窩囊廢，太子暗害我，我不得以只好反擊。" 羅胖的語氣講的好像在指責李世民粉飾太平，而實際上就這一期羅胖後面自己講的內容，除了太子和高祖是窩囊廢以外，其他的好像沒什麼不對，半壁江山李世民打的沒錯，太子暗害他沒錯(不管是誤會還是真的)。 所有這些看下來，替李世民扯了這麼多不得不，不就是功高震主，外加李世民自己有一點狼子野心嗎 邏輯思維一直以來在講中國歷史都有獨到的建解，不會照本宣科，然而有時候給人感覺自己臆測的自己幻想的情節有點太過了，拿羅胖自己講的來比喻，他們就有點像康有為，朝廷的東西小老百姓不懂，所以就在瞎猜，猜到後來猜出個戊戌政變(邏輯思維第29期)

[@abdiel0330]

+alpaca super 你對歷史了解的夠多的話，功高震主就該死了> < 站在他幕僚的位置上，智力沒問題的話，都會這麼做的。

[@yaw99999]

+alpaca super 你太較真了,不是說你提出的疑問不對,但比較偏向細微末節。不是根本性的邏輯矛盾,相反地,羅胖講的,卻是根本性的邏輯概念,所以羅胖今天節目能一集接著一集講。

[@yaw99999]

+嚴致亨 如果開樓大能理解古代東方戰爭跟西方戰爭的不同,那明白李世民上戰場的行為也不會那麼的難。古代皇室之爭,最親的不會是家人,最親的永遠是利益共同體：你只有理解你死了這個人也會一起死,才會對他有最大的信任,把自己的命（權力）交給他。在功高震主的大矛盾之下,當然這邊震的是太子,所有人做的事情都是符合邏輯地。帶人如帶心,你要李世民隨意責罰自己的屬下,那他也不會是千古一帝。只要是亂世英雄,誰手上不會有幾股力量？天下資源就那麼少，世間又無常法,競爭是無可奈何,殺伐戰爭都是常態,何來安穩平樂之說？

[@typhonecerberus]

+alpaca super 有一种东西叫做起居注，这个都是当代史官记录的，后朝写史指的是官修历史的正式成书时间，而不是说所有史料都是后朝才开始记录。

[@harrymsung]

此人説得不错，但是这種言论和共产党的理论不同，難道習近平能容忍？

[@user-fz8ks5dp8f]

你就是台湾新闻看的太多了，变成了意识形态的奴隶！

[@Crybabehot]

成王败寇，自然规律

[@zee45678]

李世民跟楊廣查不多

[@willwan9182]

王世充。。。

[@fgfjgjyfhjugf5666]

我以为只有我一个人在意……

[@user-ji6vt5kr9o]

看《罗辑思维》就是当罗胖找书看，看完说给我们听，你想听就听不想听就别听，每个人的喜好不同，有人喜欢历史有人喜欢政治有人喜欢经济有人喜欢八卦，仅供娱乐增长知识，如果认为有道理的就信，认为胡说八道的就别信，如果这个节目是洗脑的，那这人智商也不咋地，仁者见仁，智者见智。老有人扯到中国专政体制下的这个那个，估计都是国外不了解中国大陆的真实情况，要么都是些民运人士的宣传作为，我也劝民运人士放弃吧，现中国社会就算不去什么洗脑教育，中国也是这种现状，只要国家经济发展，政局稳定，大部分老百姓安居乐业，就行了，这就是国家稳定强大的力量！

[@georgegeng1364]

脑洞大开。 唐盛， 但汹险。李世民创业，无选择。

[@Diegoscomeback]

相貌改变命运 丑的都死了 颜值高的还活着 天哪

[@guoliliu7791]

只有大陆的学者对中国历史才有如此深刻的解读! 台湾香港的学者只有戏说的份。

[@johnshao9663]

如果杀兄屠弟囚父也不能用道德来看。只能“不得已”来看，那这个世界根本就没有道德好讲。不过政治的世界确实无法讲道德，但是报应是有的，终于由他的老婆兼儿媳妇，狠狠报应了一把！

[@MegaChibachan]

John Shao 可笑的很。

[@user-ms8qg2rz5s]

宫門前的64總是不好的

[@chiendavid5362]

+panyimao pan 螂性

[@chinhhsiangwu6987]

+panyimao pan 玄武門之變是唐朝武德九年六月初四庚申日（626年7月2日）由唐高祖李淵次子秦王李世民為首的秦王府集團在唐朝首都長安城（今陝西省西安市）太極宮的北宮門--玄武門[1]附近發動的一次流血政變維基百科

[@jasperwang3977]

+Chung Kai Man 你真以为吾尔开希王丹这些人是圣人？干不过邓这一派老江湖的失败者而已

[@user-jo1lr3wz6u]

弯弯最喜欢映射，可惜弯弯出不来好节目，日本人抓渔民弯弯的视频媒体不敢发布

[@user-ms8qg2rz5s]

jasper wang 這個世界沒有聖人，宫內外的人也如是。問題是如何平衡得合適，而這很大的一部分當權者的責任。權就是計算重量的意思吧！ 聖人治國只會把國民都成了凡夫俗子，國民治國才有可能動員全國，全民為國吧！

[@quietsmiler]

先强调历史都是故事，把话题内容虚化，然后自己想怎么说怎么说。真正那些旁征博引，通过矛盾史料反复推敲还原历史真相的史家听了都得吐血。逻辑思维，就是我有我的强盗逻辑，听了让你没有思维。

[@user-kl1uh3cg5o]

歷史不可能真相 只能接近真相

[@tankmissile]

+戰國 他只不过觉得，老罗的故事，和他听的故事不一样而已。他还真以为自己拿到的是真实材料呀。

[@teafrompolice]

最后感觉是在说习包子

[@user-jo1lr3wz6u]

所得是空心菜

[@digitalhermit.3635]

你真是到处乱放屁，哎，真不容易啊你

[@leo6333video]

服侍權貴是中國百姓唯一的存在價值 中國百姓需要強者

[@zhangamanda4822]

+陳晰 台湾花巨款买美国淘汰武器，台湾还打算割岛送给日本，台湾百姓的存在价值就是服侍外族权贵。

[@panyimao]

你现在应该在服侍美国和日本大兵，我只想问一问每天一百个猛男爽不爽啊。

[@catpuppy1927]

+陳晰 哦，是吗，不过我感觉比你这日本人的慰安妇强多了

[@jasperwang3977]

+陳晰 台湾百姓需要一个阳痿的阿扁、小马哥、雾岛

[@vking223]

+陳晰 這邊留言可以看出中國的網路M民們. 又在高潮了... 現在的中國所謂強.也只是中共的解放軍在中國現在的強. 在國內是無敵手但是出了國境就不一定. 中國網民只能活在以中國天朝為中心的世界 . 台灣人才是用全球的觀點在看待. 如果強權才是硬道理. 那現在的美國才是真正的地球軍事與經濟強權. 台灣付的保護費很值得. 台灣買的不會只是表象的美製B等裝備. 而且買到不少民主國家聯盟的支持. 還有美國會連帶發生戰爭時的協同防禦. 中國現在根本是紙老虎. 已經20.30多年沒有經過實際戰爭的驗證. 人家是真正在全球戰爭場上以戰養戰. 中國網民成天看著官媒黨媒跟解放軍報就高潮了. 況且中共有歷史以來.擅長對各種戰力或數據虛報灌水. 謊報造假.還不夠清楚? 繼續在亞洲.全球叫囂.作霸權擴張的話. 未來還會有更多小國聯合起來 (東南亞聯盟.印度亞洲聯盟.美日同盟)抵制反抗. 持續照中共現在政策.仗勢欺人.用言語或軍事暴力對待周邊小國. 恐怕下一個八國聯軍很快出現..

[@jamesjason4035]

看到很多人称赞罗振宇，我真是无语了，他的逻辑有很多错误，这期节目就有很多。比如，他说历史就是故事，真正的历史谁也不知道，那么他自己就打自己脸了，他举例的起居注什么的，有什么说服力？！这个人其实没有逻辑，好多中国人的素质不高，才会去赞罗振宇。。。

[@zhengz3359]

+Jia Jason 是有多大仇

[@jamesjason4035]

Zheng Z 你看到他逻辑的错误了吗？好多。如果你忽略了他的逻辑错误，估计你有可能会疯狂支持他。他的台词，估计是他最后定稿的，这也说明了他和他团队的水平。

[@metallicaion]

围观聪明人

[@MegaChibachan]

James Jason 历史事件发生在平行空间，而史书是二维甚至一维的观察。所以说历史本身是人无法理解的，你所知道的知识固有思维下的固有视觉而已。有人愿意动脑子去通过分析换个角度看，只要解释的通，何尝不是真实呢。就如同数学物理一样，他们所说的规律都不是真实存在，只是用一个人类能理解的方法帮助人类理解复杂世界罢了。

[@shuailics]

把屎盆子都扣到幕僚头上了，也没什么创意，无聊

[@yaw99999]

+enjoy net 歷史講可能 不講創意 大陸人.....

[@shuailics]

+嚴致亨 罗胖子不是说了吗，讲历史是讲故事，不是讲事实 他不就讲出一套新故事吗，洒家觉着他这故事没创意，懂？

[@ulicsgrant]

李世民能力才智大過於太子，如果李世民沒發動玄武門之變，他就被殺，也當不成明君。李世民如果沒有發動玄武門之變，我就看不起他，如果他做了，他就是一代明君。

[@vincentden1859]

如果他不是在说书，那就是胡说八道，如果是在说书，我觉得水平还是有待提高

[@ITWAYUS]

他的节目看不下去了。盲目乐观，现在越来越多的是个 说书评书的