罗辑思维 33 官僚为什么当骗子

罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

[@zw5950]

罗胖确实会讲故事，声情并茂，肢体语言可爱😅

[@西域戰神阿凡提]

这一集看完再想想自己的工作经历，那真叫一个拍案惊奇！说的甚好啊

[@SUP-ub2qr]

西域战神

[@JODAWAWAWA]

我覺得公司大小哪個好是很難說拉，最重要是個人的優勢和定位要慢慢累積，用這個去做職涯方向的揀選，至於公司是大是小那就是其次了

[@quanhongshi7674]

现在互联网时代下的信息时代，大组织的反应速度并不一定比小组织差，但帷幄运筹周期确实会相对长一些，但整体优点还是高

[@JoshCaiLovzu]

DEMO SHI 我同意你说的，我一听罗胖这么说大组织我就觉得逻辑不对。大组织如今可能会因为互联网和数字化更加敏感（比如未来公路交通）。小组织还比上不了这样的硬件标准

[@chenggao3385]

说白了，想混体制内呗

[@20000PG]

這裡可能有點錯誤，歐洲兵力經常看上去不及中國，主要還是雙方兵力計算方法不同所致使，中國古代所謂多少十萬大軍，是包含了一大部分用於後勤、工事的勞力，即那些徵調的民夫，但事實上這些民夫是缺乏戰鬥力的。故雙方計算方法上的差異，造成了帳面數據上的龐大差異。

[@xswang-man]

俾斯麥 总体人数是一方面, 还有一方面是欧洲的战争多数是封建领主规模的战争 不是东亚大陆的总体战

[@youpengwang4014]

俾斯麥 这里重点不是具体的战斗力和计算方法或者战争规模，而是动员能力的差异。

[@hongeast5174]

俾斯麥 你只是提出了一个可能存在的问题，况且这种问题古今中外都会有。但是你的仍然没有利用正确的数据对比来支持你的结论。即使用实际战斗人员的数目，或者用职业军人的数量来对比，中国的动员能力仍然是远远超过欧洲的，是数量级的差距--中国的大规模战争往往是几十万到百万战斗人员（后勤数量一般是战斗人员的3倍），而欧洲很少有十万人数量的战争。

[@vontasa]

俾斯麥 呵呵

[@c2co2co32-]

俾斯麥 人口規模的差異在近代以前,就決定了東西方動員數量的不同

[@sandyyy032]

16:02 侯~太監粉要生氣了喔！