Your statement that Chinese men did not want their wives and children to migrate to America is wrong. Chinese men wanted their women to migrate to America. The law in America did not allow the Chinese women to migrate to America.
这一期节目的结论其实让我很诧异,我认为结论是有偏差的。排华法案或排挤亚洲人法案是普遍存在的,不是只针对中国人,可以说北美民主国家对亚洲移民从始至终是带着有色眼镜的。这从许多本地的词汇中就可以看出来,很少有只针对中国人的贬义词汇,而更常见的是针对亚洲面孔作为总体的污蔑性词汇。排华只是针对中国人的?我觉得这是中国人自己感觉到的,但是据我所知的历史,和在西方国家生活多年的经验,排挤亚洲移民 anti-Asian or anti-oriental实更贴近事实,因为对于很多白人主流来说根本是分不出来中国人,日本人, 韩国人的。白人有没有觉得亚洲人不融入主流社会从而对社会造成负面影响?也许是有的,这一点是有可能的。但回头去看为数不多存留下的历史,在亚洲劳工曾经聚集的社区,环境常常相当的脏乱,治安也是非常的差,华人又喜欢聚众非法赌博,吸食鸦片和毒品,造成了许多周边物业,区域都有较高的犯罪率,损害了许多周边人的利益。。。人家当然看你不顺眼了。。。至于努力赚钱, 100年前的美国没有人不努力赚钱的。华人承担了最低级工作,在社会中是很难造成任何实质性的影响的。从许多流传的城市传说,甚至是鬼故事,华人常常是主角,就可以体现出亚洲人在北美的社会形象和地位的。最让我印象深刻的是1907年温哥华中国城日本城暴动,其实就是白人集体在加拿大拒绝通过反移民法案后 对亚洲人进行的打砸烧抢行为,从侧面证明了对亚洲人的反感其实就是底层人民纯粹的种族歧视。事后的处理也是让人很心痛的 加拿大尽然禁止了日本人的移民,而且法院也采纳了极为荒唐,欲掩盖整个暴行的证词,说亚洲人吸食鸦片后产生幻觉,自己烧了自己的街道和房子。。。
@georgegeng13648 жыл бұрын
自己种的恶果,自己吃。赖谁呢?多谢罗胖的深挖,明白其中真伪。
@kolovercy90518 жыл бұрын
George Geng 为什么这是“恶果”?这世界是竞争的世界,每个人都有自己的优势。中国落后的时候,华人的优势就是吃苦耐劳。各凭本事吃饭,单单中国人的本事被歧视,却打着“平等”“开放”的旗号,这就是道貌岸然欺负人;规则都是他定的,只能让他获益,不是fair play。玩儿不起你就别玩儿,关上门。中国人要做的是闷声发大财,地位高了之后改变规则。
Youpeng Wang 在我看来你有两个观点,我都不太同意。第一,就煽动性来讲,对于现在绝大部分生活并生长在中国的节目观众来说,可能对国外的历史事实都不会有那么的了解(再澄清两个事实,1.也许观看这个节目的人群普遍对世界史了解更深 2.我也正在学习世界历史,决不能算是这方面的专家)。但是就在国外生活的经历来看,自己所看到的,所听到的来说的话,就连美国国家政府自己,都就20世纪初期歧视各种人种的这个话题道歉过无数次了,我真的很难想象怎么还会有一个节目,专门针对歧视这个话题而且认同,而且这其实不是第一次我在逻辑思维看到罗胖尝试这种混淆视听了,为达到收视率而做这种小动作,罗胖的一些想法和民粹主义有什么质的区别。就煽动性这点来讲,很多不太了解历史的节目观众会不免认可白人社会的阶级优越,而这本身,是决不可取的。再者你用到融入这个词,我个人以为没有哪个民族的人可以真正做到融入到另一个社会里面去的。这里并不存在擅不擅长,因为我同样很难想象一个外国移民完全融入中国社会里的例子。况且,越是接触,越是觉得自己国家思维思想的先进。中国的制度健全化是远远不如外国,如今的很多方面的体系也较为落后,但这也是为什么我们要更多的了解和学习,这不代表因为国外社会体制的更健全而否定自己的历史和传承,仅仅为了去融入别人的传统。在国外生活的最大体会就是,也许我完全不喜欢你,不认可你,但我会学会尊重你的传统,你的习俗,你的生活习惯和你的举止。其实所谓的西方社会,个体性和独立性讲究的是最多的,而不是什么我们传统认知里的这种大社会。