俄羅斯簡史11：誰是沙皇的掘墓人？

這次，我們接著來談
「為什麼俄國人不要沙皇了？」
想知道這些更深層問題的答案
得從更底層的社會階層因素來探討

[@丁丁藥局-o6d]

我從去年開始看李老師的影片，因為李老師的能力深深吸引著我，所以我選擇從最早的第一部片開始看，斷斷續續這樣看終於在今天看到最新更新的一部，因為有李老師的影片讓我一個史盲變的不再愚昧，也認清社會階級從古自今不曾改變過，雖然如此，但至少不會再愚蠢的被政客把弄，不再被莫名其妙的民族主義洗腦牽著鼻子走，謝謝你，李老師。

[@xincao95]

没错，有的人天真的以为现代社会就不会有王侯将相，其实是狗屁。“贵族”从来没有消失，任何国家都没有，过去没有消失现在也没有消失。追求自由也是，盲目的追求自由就是脑壳有坑。如果拥有自由要付出的代价太大，那我宁愿不要这个自由。在我看来，要先满足生存，生殖，安全等等需求之后，再去追求自由，才是务实的合理的。

[@有沒有刺刺的]

其實老師解說不外乎是在跟你說"為什麼"會這樣，事情都有前因後果老師在這點上就說的有理有據，而不是像課本或是其他頻道主都喜歡搞似是而非的論述，用搞洗腦或是帶方向的手段來達到他們想要的目的。

[@justice0228]

其实统治者还有其他的把戏耍弄你，身份政治 lgbt 神像化的革命学说 宗教生意，学吧学无止境

[@johnbonnie43]

月中領薪水了，趕緊來贊助，支持老師繼續講想講的歷史

[@leecehao]

非常感謝您的支持 我會珍惜並努力創作的

[@sundial655]

「你品，你細品… 」 每次聽到李老師這句名言，就有一種臨濟義玄當頭棒喝的感覺，🙏 弟子受教了！

[@wakao12]

老師的講解還是這麼精闢

[@rickypear]

這系列好好看，好有讀萬曆十五年的感覺，謝謝老師

[@guangguiwang5393]

lo❤❤l lol o m I I but hbbbhbb😊😊😂w😊😊😊😊😊😊😊😊

[@卢瑟-q1e]

我不忙有时间听细节麻烦老师细讲😍

[@weipingwang2577]

那你就去聽聽老師講的日俄戰爭吧

[@DanielTFLu]

謝謝！

[@leecehao]

您的支持我收到了 很高興您喜歡這個故事

[@dmchang1009]

自從商業革命後，土地收益遠不如前，加上維持排場與軍力的開銷，所以西歐貴族也有窮的，不得不與商人子女通婚（甚至降格與私生子女），藉以獲取大量的財富來維持體面，而商人也要藉由與貴族通婚來提昇社會地位與政治權力。

[@獨家村民]

太喜欢老师讲俄罗斯啦！

[@stars39rain]

喜欢。最近认识了一个要好的俄罗斯朋友，连看十几集补了补俄罗斯历史。

[@KingerHammer]

天豪老师B站有个土豆萨哈一直搬运你的视频，这一期竟然几乎同时播出，建议以后的节目背后挂上中华民国国旗防盗

[@junfuli5766]

打上马赛克不就解决了？老师授权一个UP，设置一个官方账号。版权归这个国内UP，视频收益与老师协商分配。

[@Magenta_Sherry]

防止被盗的最好方法就是入驻B站😂

[@magic32v7182]

中國偷竊的習慣，世界已經見怪不怪了啦

[@vbh3933]

@@junfuli5766 那就拿张白纸上面写习近平下台，中国共产党下台打码也没用。。。

[@pagehill3273]

其实李先生并没有那么狭隘！虽然中国大陆偷东西不对。以前他们偷微软公司的东西比尔也故意不介意啊😅

[@gambler9527]

老師這集的稿特別順

[@loliyen]

電腦人工發音真是好聽！

[@改個名字]

我越來越期待德國從0開始與日本的明治維新的篇章 看過往老師講的歷史，改革成功的範例少有講到，或許成功範例真的不多 但每每聽到改革失敗，就想起那句，老師常講的當代人很難有超脫時代的遠見 的確，就細節面俄羅斯的改革有人從中作梗，貴族以自身利益為優先，沒有遠見，只想坑殺最後一筆 農奴沒有足夠的知識與能力在解放後自立，這些細節的確是改革失敗的原因 可是我記的很清楚，老師說過改革就是拿一把刀割向利益群體，不可能不會痛 俄羅斯遇到的問題，我想當初國民黨在台灣土改也一定遇過 國民黨土改那集算是少有老師有認可的改革 但是，這個時候我有了問題，德國從0開始與明治維新，甚至到國民黨土改 雖然德國從0開始沒特別講，但我猜跟美國幫助也一定有關聯，而國民黨土改更是在美援背景下成功，明治維新更是明白點出代價是由別人負擔（雖然明治維新沒講，但有說出這點，沒記錯是這樣） 到底，成功改革的因素是有外力或外部把代價買單，還是能成功是改革者在一開始就設計好改革才是成功因素 這是我聽完這集最大的疑問 人很難跳脫時代的視野，就連菁英階層也是如此，何況大眾，那大多數的改革一開始一定亂七八糟 個人天秤目前傾向是外部或外力買單改革代價是必要因素，但還是期待後續會有歷史有不同的見解

[@mhzlove3000]

明治維新是被神格化 講白點就是不滿幕府閉關自守 大部份諸侯倒戈向天皇 明治維新引進西方工業 日本地理位置 能發揮海上貿易有限 整體軍工業要發展 日本沒錢跟大清打 才有天皇一天吃一餐 貴族 軍人效尤 俄羅斯的發展大都是在東歐 整個西伯利亞還沒出石油 天然氣前 只有挖礦 俄羅斯的的發展有限 一但打一戰 俄羅斯整體國力無法支付戰爭的燒錢 打到一半才有二月 十月革命 現在俄羅斯普丁掌握歐洲命脈 石油 天然氣 歐洲國家都要私下付盧布 俄羅斯才有錢戰爭本錢 現在國防產業一但建立 俄羅斯可以漸漸鯨吞餐食烏克蘭

[@改個名字]

@xuandu ning 我說疑問的不是為何改革，而是改革成功因素是什麼 老師也說了，俄羅斯不是沒有鎮壓，但沒效果，明治維新和德國從0開始，老師還沒講，所以用國民黨在台灣的土改來說 講台灣歷史部分，不難看出，國民黨到台灣前2、30年的確做了不少成功的改革，但這不代表暴力鎮壓或白色恐怖、警察國家..等是改革成功的因素 最多最多只能是安定劑而已，握有槍桿子後面依舊倒台的歷史上沒少過 就算撇除外部共產黨的威脅，要是沒有美援，國民黨的土改是否能成功，這我是持非常保留的態度 不管大小，權貴土地持有階層的反抗，在哪個國家哪個文化力量都很強，代價也都不小 而當時是美援貸款給了一個出口，當然國民黨到台灣的痛定思痛也有差，不然拿了美援也出了一個阿富汗阿斗 所以還是回到我看完這集的感想與疑問，到底是可以跌跌撞撞的改革，只要有外部把代價付掉，改革一樣可以很成功 還是改革者可以設計好一套改革計畫，而且可以自己慢慢消化改革的代價 聽那麼多課，我的感想是偏向前者

[@ems5301]

@@改個名字 變數不同,預設有同樣規律?俄羅斯我傾向後者,土地國有,農奴國有,一開始就已是成功制度了,是需要設計增強動機的改革計畫~不然為何後來工業化後,共產主義紅色革命也發生在俄國?

[@xincao95]

@@改個名字 我不太懂你的疑惑是什么，我讲下我的理解。我认为改革的本质就是打破现有的规则和利益均衡。因此必将导致一大波人的利益受损，那么这一大波人就会明着暗着的反对改革，使绊子。那么，改革是否能够成功，其实就取决于你能不能把这群人给安排好。所以首先，你得有无上的权力，因为如果你的权力不够大，你的改革行为甚至无法推行下去，那么最后就会很惨。然后其次，这一大波利益受损的人，你有2种方式来安排他们。 1、你让一部分人在改革后依旧能获得利益，甚至比改革之前利益更大，那他们就不会反抗你甚至支持你； 2、剩下的一部分人，把其中的刺头，权力大的人直接干死，权力小的人直接威压。那他们也无法反抗你。 那么，关键就在于，你要合理的分配这些人。要团结大部分人，杀死少部分人。如果你可以成功的做到，那么你的改革就成功了。这个跟有没有外力支持有一定的关系，但它不是核心关联。 比如假设你改革的方式让大部分人都利益受损了，即使你靠着谁拥有绝对武力优势，但是这些人永远都不会服你，等到有一天你没有绝对武力优势了，你立马就要倒台。你也不能把他们全杀了，因为他们是大部分的人，都杀了国家就没人治理了。 还是毛主席那句话，我们要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。

[@改個名字]

@@xincao95 簡單講，就是代價誰來承擔 就跟完老師的影片，歷史上所有的改革都要付出代價，但老師以前的影片認可的改革，有提到的只有兩個，就是明治維新和德國從0開始 而明治維新在不少章節有被偶爾提出，但也很直接的說，代價是周圍未開發的國家來承擔 至於你後面那一串已表態，你是傾向改革，只要‘’設計好‘’，代價可以由國家自己內部慢慢消化 可是就目前聽老師的課，談到成功的改革，有外部幫忙承擔代價的佔100% 剩下全部失敗收場，所以很期待後面的課，談到改革歷史的時候會不會有不同見解

[@wolfsrlay5019]

看完廣告支持

[@xincao95]

我很好学，所以想知道老师省略的过程具体有啥☺

[@飛飛-u4h]

謝謝天豪老師.

[@jackma1548]

喜歡老師的講課👍

[@lordchung]

今天特別有空，老師請說細節。另外開一集也可以

[@JenniferLee-io5dq]

簡單說參與分權的分母要慢慢或進來，讓權力控制穩定才是重點

[@隆義大場]

您非常优秀

[@sinbreeth]

感謝將歐洲封建制度整理講解.. 讓非專業人士也易懂..

[@ruihengedbaltwu]

不忙不忙，细说细说

[@煙藍鳳閣]

雖然我買過了票,但是很難得拿到了前排的位置😂

[@freemark1111]

希望多說些漢唐宋明的歷史 謝謝

[@ycdouble1]

学习了！感谢！

[@bloodyChina]

“日本人民的老朋友”🤣 PS:为了细节，我们还是有时间的，老师请细说🤤

[@koalaw79]

日俄战争系列有。就是那个葬送舰队，不远万里给东乡平八郎送人头的司令。

[@Herbert5430]

詳"日俄戰爭"系列

[@艾因司坦]

老师，深刻！！

[@enterprise0814]

理想很美滿，現實很骨感。

[@george6210]

感谢天豪老师。

[@clarkecc2415]

谢谢老师。

[@lslovehaha]

老师越来越搞笑了

[@andrew4908]

哎哎 李老师 别别 我要听“细节” 不缺这点流量 嘿嘿🤣

[@buytin03yang29]

天豪老師，可不可以介紹一下 蔣公日記，都寫些什麼？

[@dkwlin4351]

13:08 講到斯特羅加諾夫家族，我只會想到俄國料理"Stroganoff"(酸奶燉牛肉)😋😂

[@landsky5576]

李老师能否插播一期之前提到过的青词治国法，很多人甚至全世界都觉得有人傻x,似乎和青词治国法有相似之处，虽不知道嘉靖和他的大臣真信还是假信修仙，青词，李老师解出王莽和用鬼神吓王莽的人是不信鬼神的，如果李老师解一下青词治国法，也许不光能解惑明朝木匠等各种嗜好皇帝，也能解惑现在正在狂热的事

[@Mensheng-Gaoqian]

我谢谢你哦

[@didi1795]

輕輕鬆鬆取得番號 叫普希金是吧😁

[@evilpiglet]

第一买票进场。

[@李阿鯽]

世界上的事情並不全然是階級鬥爭可以解釋的，很多時候，階級地位比較高的人們，也會承擔相應的責任。

[@joe08162001]

老師，這時候不是應該挖個坑找機會再說嗎

[@囚牛-t5h]

猝不及防的更新

[@timwu5959]

老師可以講評一下流麻溝十五號嗎🙏

[@老饕-h7m]

👍👍👍

[@bybo3467]

就记住了普希金的小说了

[@肥寶展翅]

想聽普西金的細節～

[@華夏人無名氏]

原來，那個傳言中的網絡梗是真的：是誰殺了誰？是我殺了我！

[@囚牛-t5h]

武林外传姬无命名言

[@PDU2004]

在錯誤的時機用錯誤的方法去做一件正確的事

[@886]

老師能講講太平天國滅亡的根本原因嗎

[@haoosc5017]

冷门历史 有意思

[@alvinxu7380]

真早

[@gl1981cn]

这就是改革的风险。

[@有沒有刺刺的]

很好奇，啃老級紅太祖列寧的老媽是屬於哪種貴族? 最後的感想有錢真好~!!

[@澳洲熊哥历史杂谈]

为了细节，我准备重学普希金了

[@TWCloudt122ab]

改革沒改好會革掉自己的命

[@RCTUN748]

嗯....如果是那個時代的農奴，看來只有造反一途了，但是這真的是貴則的陰謀嗎? 這陰謀若要按照『期望中』的發生效力，不等個一二十年是沒辦法的，那些貴族真的有這等『長遠的眼光』嗎?

[@lz2663]

期待老师什么时候能够系统讲讲抗日战争 这些历史在大陆被蓄意抹杀 国军浴血奋战一寸山河一寸水 不容青史尽成灰！

[@张达铁同志]

蓄意抹杀了啥？自己懒，不去找资料，就说北抹杀？

[@liangdai3509]

國軍最大的戰績就是死的人最多！😭1945年還在丟失國土！ 主動投降法西思最多的軍隊

[@liangdai3509]

浴血奮戰，但是拉壯丁慘絕人寰！ 然後都成了炮灰！ 老百姓需要這樣軍隊？？？需要一個讓自己孩子被拉去當炮灰不能守衛國土的軍隊？😭😂🤣

[@liangdai3509]

拿著全世界的援助，一潰千里！🤣😂🤣😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣 豫湘桂大捷震驚地球！

[@galaxyyorozutake3570]

讲啊，必须得讲，而且要结合台湾历史教材来讲，这样才对考生有帮助。

[@jean-philippefrancois8039]

不知李老師這說者是否有意，我這聽者就是有心啊，怎麼都覺得李老師這故事裡充滿了借古諷今以洋寓華的味道：“土地不屬於貴族，而屬於沙皇”，不就是中國現今的土地既不屬於地方也不屬於農民而是屬於國家嗎；俄羅斯貴族感慨己國不如人提倡民主自由，農奴獲得自由不喜反怨，不就是改開中國知識份子呼籲民主，特權階層悶聲斂財，下崗工人城鄉貧民懷念毛澤東時代嗎；沙皇尼古拉一世改開反悔惱羞成怒想回到從前，不就是中共改開引發民主浪潮最終下狠手六四大屠殺，直至今日全面開倒車甚至利用疫情為藉口妄圖重新把人民禁錮起來；雖然不盡相同甚至不宜直接比較，但中共內那些曾經的改革開明人士，包括他們的天真爛漫，難道不是有點像十二月黨人嗎？ 當然，我們都知道李老師一直在說“為什麼俄國人不要沙皇了？”，接下來在俄國發生的我們都知道大概， 那接下來要在中國發生的⋯⋯

[@地圖開疆常凱申]

喝点农业醒醒脑

[@有沒有刺刺的]

這就是現實，不管是古代還是現在統治手段百變不離其宗，如果你真的看得懂的話就會明白這個道理了。

[@战芸]

所谓的农奴获得自由就是农奴突然一下子急迫的被踢了出去，什么都没有，农奴不仅没有因为成为自由人而活的更好，反而立刻就陷入了死亡的威胁，你所说的不喜反怒不就是站着说话不腰疼吗？奥我农奴祖祖辈辈给贵族种田干活，如今除了自由什么都没有换你你能接受吗？奥农奴读过书吗？接受过教育吗？你跟他说只要自由了就一切都有了，是吗？他想的就是我不仅没有过得更好反而变成了风雨飘摇中的浮萍。什么配套措施都没有。沙皇在改革中承诺的土地呢？对于他们来说要么进工业区当工人，要么就是向贵族老爷们跪拜重新“自愿”的成为农奴。这一切是农奴的错吗？

[@战芸]

沙皇要是真能做到他改革中承诺的一切，那么沙皇制度未必会被消灭。对于贵族来说，要农奴自由就给它们自由喽，结果真的就除了“自由”两个字什么都没有。难道就因为“自由”两个字就觉得沙皇的改革哪哪都好吗？都吹到天上去了，土地依旧集中在少数人手里，大多数人依旧是什么都没有的状态，不仅如此，沙皇还征召了全国百分之五十的人口参与一战，换你是当时的人你不觉得沙皇💊吗？

[@战芸]

你这联想能力还是太强了，属于是照着结论写过程。

[@地圖開疆常凱申]

过程太简单了，反对沙皇专制的一开始是一小撮先进贵族，后来是边缘化的平民知识分子，再后来是初具文化的工人，后来真正开始参与革命的，并且开始着手推翻沙皇的，没几个是真贵族，最多的也就是想列宁这样的富裕中产，和更多的贫穷知识分子。农奴也不是被解放了就开始反对沙皇的，农奴即便被解放了，后来也还是在村社里耕种，即便被农民银行坑骗丢了土地，进城当了无产阶级工人，还是有相当多的底层认为沙皇是跟他们站在一起的，不然加邦这类人也没法把底层工人组织起来去向沙皇请愿，结果被沙皇拿机枪突突，沙皇的掘墓人从来都只有沙皇自己，贵族只是站在旁边往坑里拿脚踢了踢土罢了。

[@caregood2224]

15:40 展开讲讲🧐

[@洋玉林]

改革，到頭來把自己送上斷頭台

[@clashclan1427]

路易十六也是类似的命运

[@yanhaolu1128]

不改革也是等死，很多时候改革就是因为现状维持不下去了。如果沙俄不改革，早晚灭国成为西欧的殖民地。

[@陳俊博-u6y]

😊😢😮

[@pcway210]

老師 貴族推翻沙皇跟列寧是否有更深入的關係 還有那個時代 歐美資本是不是以推翻各國家封建帝制為目標

[@有沒有刺刺的]

首先你要清楚一件事情推翻政府除了要有理論去洗腦跟隨你的人一起去造反 再來最重要的就是錢，沒錢你啥事都幹不成 這樣你就會懂推翻沙皇的勢力有多少資本家在資助反動分子 同理可證，阿富汗，伊拉克，烏克蘭，南斯拉夫等等是怎麼被弄垮的 民主國家說穿了就是資本在背後操縱一切

[@战芸]

沙皇并不是十月革命推翻的。所以可以说所有人都已经认为沙皇制度应该灭亡了。我认为如果封建帝制可以完全支持资本的扩张和发展，那么资本并不会推翻皇帝。自己头上有个背锅的为什么要自己出来抛头露面呢？德皇和俄皇在一战中不仅没有获得胜利，工厂需要的人口，资源不仅没有增加，反而在不停的消耗。直到维系工厂运作的一切资源都崩盘，而且胜利遥遥无期，那么资本必然就会和所有推翻帝制的力量一起行动，先不说有没有分歧，起码先干死皇帝再说。

[@georgescheng5808]

15:37？？详细说说

[@shedenh4053]

细节🤔

[@張詠翔-x7z]

這和巴西帝國解放奴隸後迅速崩解是否有雷同的地方呢？

[@老榴芒]

我不忙，细节慢慢讲就好了

[@chowjack5766]

这集把沙皇制度崩解的起源讲的很透彻，还真有砍自己梯子的蠢人啊

[@張志強-f1j]

要走工商體制，不解放人身自由哪來的人力。

[@剖忒透]

反腐亡党，不反腐亡国

[@有沒有刺刺的]

沙皇不是蠢而是他沒有把利害得失先弄明白，再者實行的時候並沒有考察是否有貫徹落實到底。歷史上變法改革失敗往往都是這樣不是嗎?王安石就是很好的失敗例子，而成功就當屬商鞅。

[@有沒有刺刺的]

@Peter John 的確是

[@奈何离歌]

王安石变法不也失败了？青苗法最后成了摊牌吸血

[@jia-syuchen3422]

看來，亞歷山大二世簽下法案的剎那，便挖好了沙皇制度的墳墓... 下場比他慘的，應該就是三十六年後的那位了吧

[@hanxiaxia9178]

我想听细节233

[@战芸]

我就算看很多穿越架空小说我都知道，在给予农奴自由的时候，如果没有维系秩序的力量保证改革在平稳的过程中推进；没有用配套的基础教育让农奴知道为什么要自由，和自由之后应该做什么，这么做；没有完全执行改革，保证大多数人在改革中获利，那就是不成功的。

[@战芸]

今天随便提一个农奴出来，撕了有形的物理意义上的卖身契，对他说“你是个自由人了”然后把他踢出庄园，没有任何财产，没有土地，没有庇身之所，什么都没有。他也不识数什么教育程度都没有，没有一技之长，那么他的抗风险能力不仅没有因为自由而提高反而变成了0。你说这个农奴会怎么想怎么做？这样的人一多可不就是给自己掘墓吗？

[@战芸]

但是评论里的有些人不仅没有思考，反而责骂起了这些本来就可怜，改革之后更可怜的自由人。他们吹着空调可以说“怎么这世上还有人不要自由的啊。那他们不是活该受苦吗？自由多好啊，这些农奴不仅不感谢沙皇竟然还做了沙皇的掘墓人。太坏了，又蠢又坏。”然后再懂得都懂的做一篇命题作文，论证大陆如何如何像这样的情况，指出大陆💊，一片优势在我的安然表现。我只能说两个字“呵呵”😅

[@chungchihsu2000]

階級意識，階級鬥爭。在台灣叫意識型態，省籍意識。

[@有沒有刺刺的]

意識形態省籍情結說穿了其實就是所謂的本省貴族得不到國民黨軍政府的利益，所以才會反政府。那些愛台灣之類的鬼話聽聽就好了，講到底就是在爭奪利益罷了。

[@武士文]

奴隸制度其實還存在 只是換個方式

[@颢罗]

掘墓人是--自由的空气

[@JasperO180]

15:44 褲子都脫了 你給我說這個 話說"農奴"這個詞是種蔑稱 不知道當時在體制內的他們怎麼稱呼這類人

[@林志勳-b1m]

說明 就俄國的貴族的事 這項在東西 兩方的做法上不同 就可以說明 俄羅斯有些的地方都是 受到的地理環境的影響和不同的民族 不像這些西方的國家 自主要的是受到希臘和羅馬的影響 自然俄羅斯也會受到影響 最主要就是東西兩方的做法

[@kinceersun1067]

法国大革命讽刺的那张贵族和牧师骑在底层人身上的图，高中课本中出现过

[@windleung6581]

19:00 这里说解放农奴是一个错误的改革，但为什么在一战系列，《是谁把人们送上战争》，又说这个土改为俄罗斯续命了呢？😂

[@leecehao]

俄羅斯並不完全等於沙皇啊 兩者的利害關係不一致

[@windleung6581]

@@leecehao 没想到老师本人来回复了！我反复温习了这两个视频也都留言了，刚刚才发现自己遗漏了一个细节，解放农奴在1860s，土地改革在1905后。但后者为什么就带来有利影响，可能还需要老师在后面多讲解了！

[@xiaolong174]

尼古拉二世是最悲惨的吗？

[@二月虹]

什么？谁说俄国人不要沙皇了？尼古拉二世没了，不还有列宁，斯大林，普京吗？

[@bohua-tseng]

有時候，直接抄外國制度，沒考慮本國狀況，反而是自掘墳墓...

[@kueichenglee7583]

fun

[@phoenixalex2429]

对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。

[@于力司马夹头是条狗]

沙皇军队不行？

[@伊勒俄拉姆]

3

[@dkyang4740]

俄國改革常常走錯路嗎？

[@shunwong1319]

第六名？

[@ottovalar5974]

想起来过去上历史课，解放农奴和解放黑奴放到同等地位来学习和评价，这么看来真是云泥之别。

[@捍衛民主]

農奴的處境跟中國人民還真像！只不過改了名稱為韭菜

[@zinggerann9109]

還是不要省略喔老師

[@fchen9553]

所以俄国瓦解的最大原因是农奴解放制度执行的太快吗，但是俄国要进入工业时代解放农奴又是迟早的事情

[@mhzlove3000]

俄羅斯發展大都在莫斯科 列寧格勒 史達林格勒 整個西伯利亞只是罪犯去挖掘 這樣遇到大的戰爭 俄羅斯國力無法維持 只是解放農奴的改革 增加勞動力 可貴族還是享受豁免權 俄羅斯帝國的瓦解 可遇料之中

[@張先生-y3i]

俄羅斯還是有沙皇啊

[@奈何离歌]

法国大革命里贵族和法国国王也不是一条心

[@mhzlove3000]

你知道雅各賓黨 就知道法國不只國王 其他貴族都要上斷頭台 😅😅😅😅

[@leomagic3427]

天豪老师该更新俄乌冲突了啊，用大陆流行话说生产队的驴都没有这么歇的😀😀😀。

[@josephchan8803]

私淑弟子再拜

[@leecehao]

敬領

[@morris5210]

@@leecehao 老师你好，请问一个历史小白想学习历史，应该如何入手呢。还请不吝赐教

[@有沒有刺刺的]

@@morris5210 老師之前有出一集學歷史可以做些什麼。其實主要是你想學歷史要做啥?如果只想談古論今的話先把國高中的歷史課本先讀過一遍，再來針對某個朝代某個時間的書籍閱讀大概就這樣。

[@morris5210]

@@有沒有刺刺的 感谢

[@余明新]

深層原因是沙皇迫害,Jews聖經:[凡迫害咒詛Abrahm子孫者,上帝必咒詛他]

[@linloube]

沙皇自己

[@Mensheng-Gaoqian]

黑了

[@Mark-ix8bh]

灭六国者，六国也，非秦。灭秦者，秦也。灭沙皇者，沙皇也。