Lubicz-Łapiński: Pochodzenie szlachty mazowieckiej i podlaskiej w świetle badań DNA

👉 Stan szlachecki wyodrębnił się w XIV wieku, jednak później przez wszystkie lata możliwe było dołączanie do niego przedstawicieli innych stanów. Jak robiono to legalnie, a jak nielegalnie? Jak zmieniały się możliwości wejścia do szlachty? Jak wygląda obecny status tej grupy?
Zapraszamy do zapoznania się z artykułami autorstwa dr Łukasza Lubicz-Łapińskiego na portalu Myśl Suwerenna: myslsuwerenna.pl/
Półrocznik również dostępny w sprzedaży wysyłkowej: myslsuwerenna....
👉Skąd się wzięła drobna szlachta na Podlasiu?
myslsuwerenna....
👉Sarmacki rodowód Polaków. Mit czy rzeczywistość?
myslsuwerenna....
👉Od drużyny do pospolitego ruszenia, czyli organizacja sił zbrojnych w średniowiecznej Polsce
myslsuwerenna....
O tych kwestiach opowiedział dr Łukasz Lubicz-Łapiński - historyk i genealog, zajmujący się badaniami drobnej szlachty mazowiecko-podlaskiej. Od 2008 r. prowadzi także badania genealogiczno-genetyczne tej społeczności. Absolwent Wydziału Historycznego Uniwersytetu w Białymstoku. Dyrektor Centrum Kultury i Rekreacji w Supraślu.
myslsuwerenna....
Użyte materiały:
Muzyka:
Kai Engel - Plague

[@nkz1972]

Super. Bardzo ciekawy i niesłychanie inspirujący wykład.

[@uszyrobala1249]

Cenny wykład. Wart suba i łapki+. Dziękuję i pozdrawiam.

[@jerzywnorowski5732]

Dobrze poznawać historię ziemi i ludzi ją zamieszkujących !! Brawo Pan dr. Łukasz Łapiński !!!

[@krzysztofjozwiak8710]

Świetny wykład. Dziękuję.

[@magda7668]

Więcej takich wykładów! Dziękuję za ten!

[@FranzVideoPro]

Wspaniały wykład. Dziękuję.

[@Chotkos]

Bardzo się cieszę, że trafiłem na ten film i ten kanał. Zwłaszcza, że pochodzę z okolic Makowa Mazowieckiego i sporo z tych nazwisk jak Kobylińscy czy Nienautowscy to moi koledzy z klasy lub nauczyciele ze szkoły :)

[@WarnerBataillèRomanovMiddlton]

Kobylinskich też mam w drzewie. Zrobiłam My héritage test genetyczny to moja rodzina to nie polska i nikt.... Wesoło jest człowiek i bourbon i Stuart. I kilka osób na stołkach w drzewie. Dobrze robi emigracja

[@teresakobylinska502]

W miejscowości Huszcza koło. Bialej Podlaskiej jest bardzo dużo Kobylinskich z wieloma przydomkami. Dużo wiedzy jest w ksiegach parafialnych w Huszczy. W.g.mojego teścia pochodzili z Mazowsza. Wszystko się zgadza pana praca bezcenna, slucham z wielkim zainteresowaniem. Serdecznie pozdrawiam. Kobylinska.

[@mariapatrzek2630]

.

[@ТомасЮркен]

Serdecznie pozdrawiam z Grodno 🇵🇱♥️🇧🇾

[@marcinwronski6247]

❤❤

[@BeataWolk-yw5xo]

Pozdrawiam Grodno , miło 😊❤

[@PoetawDrodze]

Dziękuję za ciekawy wykład.

[@wiecoslaw4229]

Witam! Uderz w podlaski stół a się szlachta odezwie 😂 Zdrowi bądźcie ziomkowie! Siekierko herbu Oksza (?) z Ciechanowca 😀

[@sq5ebm]

Dziękuje za ten wykład. Temat mnie mocno interesuje,gdyż jestem potomkiem Kossobudzkich, Karskich, Koziebrodzkich, Jeżewskich, Rzeszotarskich, Smosarskich, Rościszewskich, Ubyszów, Makomaskich, Brudnickich i innych rodów północnego Mazowsza.

[@Takasytuacja095]

Rzeszotarscy, Tymienieccy, Zambrzyccy..

[@patryvjamarek1444]

Dziękuję za ciekawy wykład

[@annamatuskiewicz533]

Szacunek

[@krzysztofkrasuski6294]

Witam. Genealogia Rodów Południowego Podlasia pozdrawia i zaprasza.

[@elzbietakrasuska7039]

Pozdrawiam :-)

[@Piotr-n8s]

Wow! Kopara opada! Najlepszy wykład na ten temat! Gratuluję!

[@robertab929]

Dobry wykład, ale pan genaolog za bardzo upraszcza mówić o pochodzeniu. Mówi wyłącznie o chr. Y, nic o autosomach. A przecież większość naszych genów znajduje się w chromosomach autosomalnych. Haplogrupa Y mówi wyłącznie pochodzeniu w linii po mieczu, nic o całej reszcie genów i reszcie pochodzenia.

[@kresybliskie9888]

@@robertab929 Pan Łapiński mówi o szlachcie, a więc podstawą w badaniu rodów szlacheckich musi być chromosom Y, ze względów oczywistych. Nazwiska rodowe szlacheckie także dziedziczone były / są w linii ojcowskiej, tak jak i Y-grek. Autosomy itd nie mają w takim znaczeniu większego znaczenia.

[@robertab929]

@@kresybliskie9888 Nazwisko rodowe i herb na podstawie haplogrup Y. Pochodzenie na podstawie wszystkich chromosomów. Z drugiej strony w jednym z wykładów mówił, że Skłodowska to Bałtka. Na podstawie herbu. Tutaj przegiął na całego. Pochodzenie etniczne można ocenić wykorzystując autosomy.

[@kresybliskie9888]

@@robertab929 Badania autosomalne nie wnoszą de facto nic jeśli chodzi o genealogię szlachecką. Zarówno nazwisko jak i chromosom Y dziedziczy się w linii ojcowskiej, tu nic nie da ani badanie mtDNA ani autosomy. Co niby daje badanie autosomów w przypadku badania genealogii szlacheckiej ? Pochodzenie etniczne na podstawie autosomów ? Nie. Co najwyżej można mówić o pokrewieństwie/podobieństwie genetycznym do jakiejś populacji. Etniczność z autosomów póki co to zabawka firm wykonujących komercyjne badania genetyczne. Np z autosomów według wskazań etniczności wielu Polakom wychodzi ileś tam procent "bałkańczyka". Tymczasem jest to echo nie bałkańskiego pochodzenia takiego Polaka/Polki, tylko wychodzi tutaj kwestia pochodzenia części mieszkańców Bałkanów od Słowian, którzy na południe wyemigrowali m.inn z terenów obecnej Polski, a więc są spokrewnieni z populacją polską. Zbyt wiele w interpretowaniu etniczności z autosomów jest umowności i ciągle jeszcze zbyt niewiele osób z całej populacji choćby europejskiej zostało przebadanych aby autosomy mogły być w pełni wiarygodnym źródłem do wyciągania wniosków odnośnie pochodzenia.

[@robertab929]

@@kresybliskie9888 Badania autosomalne są dopiero we wczesnej fazie. Firmy je przeprowadzające często podają dziwne wnioski, tak jak to opisałeś. Ale z czasem rozdzielczość takich badań jeszcze się zwiększy. Podejrzewam, że te firmy przeprowadzają jedynie genotypowanie z dla ok. 100 tys. SNP (może mniej) i nie jest to pełny zakres polimorfizmów DNA (ewentualnie przeprowadzają sekwencjonowanie DNA, ale analizują jedynie znane polimorfizmy). Aby było możliwe dokładniejsze wskazywanie pochodzenia potrzebne jest poznanie LOKALNEGO zróżnicowania genetycznego (na podstawie przestrzennej lokalizacji bardzo rzadkich SNP powstałych w różnym czasie, np. 5000, 2000, 1000, 500 lat temu, itd). Do tego potrzebne jest zbadanie obecnej ludności wiejskiej z różnych okolic, żyjących teraz i w przeszłości oraz... dużo szybszych komputerów. Uzyskanie sekwencji DNA kopalnego może być skomplikowane, ale nie niemożliwe, tym bardziej, że bada się próbki od neandertalczyków, czy denisowian. Badania autosomalne stają się coraz lepszą metodą badawczą. Już teraz wskazują Polakom z Mazowsza, czy z ziemi chełmińskiej duży udział pochodzącej genetycznej od Bałtów. Z badaniami próbek europejskich jest jeszcze inny aspekt. Wszystkie populacje w Europie pochodzą od kilku populacji: różnych grup ludności zbieracko-łowieckiej (północna Europa, zachodnia Europa), rolników z Anatolii, czy też indoeuropejskich przybyszy ze stepów nadkaspijskich. Wyniki badań genomowych powinny również zawierać te informacje o naszym genomie. Zastanawiam się, czy ta ludność bałkańska w wyniku nie odpowiada społeczności rolników. Zobacz: Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans, w szczególności fig. 1A i 1B.

[@defendfreedom1390]

Dobra robota!

[@piotrjarmoowicz9542]

Bardzo ciekawy wykład. Interesująco podany. ,, Pożegnanie z Afryką" Oppenheimera świetnie z nim koresponduje. W jakim ośrodku warto zlecić badanie DNA Panie Doktorze? Powodzenia w badaniach (i pisaniu książki). Dziękuję.

[@jastrzab1364]

Dziękuję za wykład.Moja rodzina mieszka w zaścianku na północnej lubelszczyźnie,zastanawiałem się skąd u nas wiele typów urody kaukaskiej,czarne włosy oczy ciemna cera.Wyglada na to,że to że stepów z czasów Sarmackich

[@rafalkduk]

Ziemia Łukowska?

[@aleksandrakasperek5425]

Bardzo dziekuje

[@InstaCatz]

Swietne!

[@rafaapinski6569]

Może też jesteśmy kuzynami ,też mam nazwisko Łapiński,a mój dziadek pochodził z Łap ,gruba robota wykonana przez pana .

[@autonomia.wieniawa]

Moja babcia po kądzieli jest z domu Łapińska, okolice Raciąża

[@AikoiEmil]

Ciekawy material! Dziękuję

[@wiesawcelinski9756]

Witam i pozdrawiam serdecznie Rodaków

[@krzysztofperzyna2019]

Dziekuje - Leszek Rodak

[@engradd]

Nowy material! Slucham (:

[@picasso79]

WOW! Szczęka mi opadła :) Brawo!

[@elzbietachojnowska5626]

Dziękuję za temat i materiał mój tata był herbu Łada, dokładnie ten obszar.

[@andrzejcywindski6981]

A NIE herbu Lalija???

[@tomaszwojewodzki5081]

jestem z takiej drobnej szlachty , właśnie z tego obszaru, moje praprabaki choć szklachcianki, to na tyle ubogie, że pracowały w polu, ale za to w białych rękawiczkach i w kapeluszach aby się nie opalić :)

[@betelgezaa]

Pracowały w polu w białych rękawicach? Co ty bredzisz.

[@pusiacupcia6205]

​@@betelgezaano może nie białych, ale tozmawialem z ludźmi co to pamiętali

[@tomaszwojewodzki5081]

@@betelgezaa tak ,ponieważ uboga szlachta za wszelką cenę starała się odróżnić od chłopów, opalenizna w tych czasach świadczyła o konieczności pracy w polu, stąd zakrywanie rąk i ramion, dziś jest podobnie - kredyciarze, którzy żyją ponad stan kupują drogie auta i drogie mieszkania/wczasy, aby za wszelką cenę przynależeć do elity, nic nowego pod słońcem, czego nie rozumiesz?

[@frankb4920]

@@tomaszwojewodzki5081 Kiedy (będąc synem chłopa) jako asystent napisałem artykuł naukowy, to mój szef, syn przedwojennego dziedzica, dał ten tekst do sprawdzenia swojej siostrze, aktorce, ale nie znalazła ona w nim żadnego błędu, co mojego szefa zdumiało tak bardzo, że mi o tym powiedział.

[@zbigniewgebura8595]

Kupili tytuł i udawali nie wiadomo kogo. Żałosne.

[@marcinsekua6340]

Pan Lubicz-Łapiński - POZAMIATAŁ!

[@annazann7236]

Cóż, zawsze mogę się posłużyć bratem... (jako dawcą dna oczywiście) ;) Nie tylko bardzo ciekawy materiał, ale też świetnie przedstawiony.

[@renalilab1373]

Ciekawe ☝️😗 Mój dziadek Nałęcz - Mrozowski. Warto byłoby zająć się odtworzeniem "genealogicznego drzewa" . 🤔 Wiem z przekazu, że ze zubożałej szlachty. Chyba Mazowieckiej 🌿 W Iłży przed II wojną światową była w rynku Apteka, którego właścicielem był kuzyn dziadka o tymże nazwisku.

[@V8____]

Pochodzę od Rycerza Trojana ze Żmijewa i są to geny w 45% bałtyckie, 9% skandynawskie,7% celtyckie powiązane z jedną grupą etniczną Irlandczyków, Szkotów i Walijczyków. Od niego pochodzili Żmijewscy ze Żmijewa, ale przeniósł się pod Łomżę i przyjął nazwisko od ziemi, którą osiedlił, czyli tak powstało nowe nazwisko.

[@izabelaszlachta7769]

Gdzie mozna zrobic tak dokladne badania genetyczne ,procentowo pytam bo tak dokladnie dane odnosnie siebie podajesz(?)

[@V8____]

@@izabelaszlachta7769 Badania zrobiłem zwykle, ale one są na tyle dokładne, że dostałem około 6000 danych ludzi z którymi mnie połàczyło. Są to informacje z której strony matki, czy ojca i które pokolenie w ilu procentach spokrewnienia. Robiłem to zagranicą, ale najbliższa osoba z którą się slontaktowałem była dokładnie z miasta skąd pochodzę. Reszta wiedzy jest ogólnodostępna na Wikipedii, ponieważ jest na podstawie dokumentów, które się zachowały.Takie ogólne badania DNA masz dostępne na MyHeritage.

[@kai89tracid]

Z kryształowej kuli ​@@izabelaszlachta7769

[@StanDoliwa]

​@@izabelaszlachta7769w kuchni. Żona mu robiła😉

[@Bolescic]

W której firmie przeprowadził Pan te badania? Porównywał Pan wyniki z innymi Boleścicami?

[@marekspisak3647]

Jak dobrze, że ktoś to robi! Co by z nami było, bez takich "próżnych" opowieści?!

[@naszgosi8452]

Pozdrawiamy

[@piotrp.2373]

Nie ważne kim chciałoby się być - ważne kim się jest ....a chamstwa nie wyprostują żadne papiery 🤷‍♂️

[@piotrgrzywnowicz601]

Chamstwo papierów nie ma chyba że weźmiemy współczesnych magistrów 🙄

[@piotrp.2373]

@@piotrgrzywnowicz601 Żaden herb i pieniądze nie zrobią z Chama szlachetnego człowieka 🤷‍♂️

[@WłodzimierzZielińskivelGalińsk]

@@piotrgrzywnowicz601 Szlachcic porządny nie obraża, nawet swoich chłopów!

[@alicjadziedzic2953]

@@WłodzimierzZielińskivelGalińsk tak to prawda,szlachta i chłopi byli od siebie zależni. 🇵🇱

[@JerzyZalewski-z3f]

Trzeba pracować nad swoim charakterem kontrolować swoje instynkty😊

[@jacekbak2484]

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. KDZ.

[@ewamacionga7475]

W I RP każda gmina miała co najmniej 2 wsie szlacheckie i różne przysiółki... Mickiewicz w "Panu Tadeuszu" opisuje zaścianek dobrzyński jako szlachtę mazowiecką,choć od 400-tu lat osiadłą na Litwie...

[@adammielcarek9175]

Znakomite i zaskakujące

[@jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868]

Film był realizowany w Łomży?

[@akta1984]

Ciekawe, że żadna Łapanka nie zrobiła skoku w bok i dodała poza rodzinny Y ❤

[@AZ14101]

wiadomo że Polacy to prusacy i dziękuję za wywód

[@marcinkozowski1603]

A gdzie był ten wykład ?

[@wiolettazasepa5447]

Właśnie takiego wykładu szukałam. Dziękuję ppieknie. Jak się można z Panem skontaktować? Będę wdzięczna. Pozdrawiam serdecznie

[@lukas86257]

Moje nazwisko brzmi Zadański. Myślę ., że zostało przekształcone ppfczas zaborów i chodzi o umiejscowienie. Pd Mało Nas

[@josefinakjaer1958]

Rod mojego dziadka ze strony mamusi tez jest herbu Lubicz❤

[@josefinakjaer1958]

zas rod z ojca strony herbu Szeliga

[@josefinakjaer1958]

a babcia herbu Topor zd. domu Starzewska z Krynicy, parafia Suchozebry

[@kiniakinia1000]

"Wieś Kamieńskie założyli w końcu XV wieku Kamieńscy herbu Ślepowron rodem z Mazowsza. Pierwotnie wieś nazywała się Kamionka, dopiero w XVI wieku, przyjęła się nazwa, która funkcjonuje do dzisiaj. Z racji szlacheckiego charakteru osadnictwa, wraz z rozradzaniem się kolejnych przedstawicieli rodziny, powstawały nowe działy i nowe nazwy wsi. W ten sposób powstały Kamieńskie Ocioski (XVI w.), Kamieńskie Wiktory (XVI w.), Kamieńskie Jaski (XVI w.), Przysiółek - Pliszki pojawił się w końcu XVII wieku. W XVIII wieku doszły nowe wsie, jak Kamieńskie Rytelowizna, Kamieńskie Knyzki i Kamieńskie Podleśne. Kamieńscy jako szlachta również używali przydomków, aby odróżnić się od innych mieszkańców noszących to samo nazwisko." A Pan twierdzi, że Kamińscy(Kamieńscy)z gminy Poświętne mieli herb ROLA?

[@UnderTheBanner]

Dziedzic Pruski - jaki pruski??? Polski dziedzic!!!!

[@cmykalkacmykalka3840]

Nie w każdym przypadku

[@UnderTheBanner]

@@cmykalkacmykalka3840 a Ty na pewno wiesz o czym piszę?😁

[@jodlownik14]

mnie staliniści wyp. z Rodzicami z Wrocławia w 51m, bo u Matki z domu Cwalińskiej dopatrzyli się niewłaściwego pochodzenia. To była drobna szlachta, często po powstaniu styczniowym biedniejsza od chłopów. Dziadek zresztą na pocz. XX w. wyemigrował do USA. Powrócił na pocz. 30-tych, ale osiadł pod Gnieznem. Za I komuny zamykany prewencyjnie /np. w 47mym/.

[@tadeuszjakubowski6470]

dlaczego bezczelnie kłamiesz nie było żadnej tzw komuny tylko realny socjalizm nie powtarzaj żydowskiego kłamstwa poliniaku

[@Hhhaha-pf5be]

@@jodlownik14 to Breslau byl polski???

[@jodlownik14]

@@Hhhaha-pf5be miasto kupieckie, niemieckojęzyczne, POrwane Polsce jeszcze w średniowieczu, w 51 bez niemiaszków raczej

[@dorotamcginnis6997]

Nie ,był,,śląski,, - niczyj i tak go sobie brali ,kupowali ,wywalczali . Kto dał więcej ,kto miał silniejszą armię.

[@alicjadziedzic2953]

Od rozbiorów niszczono szlachtę.I udało się niestety .

[@karolmilewski6001]

33:15 Milewski się kłania i dziękuję Panie doktorze za Pana pracę i badania 😉 Pozdrawiam serdecznie.

[@elzbietaferenc5352]

Wysłuchałam Pana wykładu z zaciekawieniem mieszkam w Łapach ,a pochodzę z miejscowosci Sokoły mój ojciec zawsze mówił że pochodzimy z rodu szlacheckiego Gierłachowscy może jakieś namiary aby dowiedzieć się czegoś więcej o przodkach

[@szukamprawdy]

Mieliście w rodzinie Marię, wyszła za Klimowicza. Moi przodkowie pochodzą z Czajek. A u Gierłachowskich w Sokołach byłem raz, w latach 80-tych

[@joannakakolewska6748]

Ale publikować trzeba. Wcale nie ze względu na te piekielne tzw punkty idiotyzm niszczenia nauki w Polsce.

[@cezarykuznar340]

Prawda jest taka że to szlachta doprowadziła do rozbiorów! I nie ma się naprawdę czym chwalić. Co nowy król z wolnej elekcji to nowe przywileje i mniejsze podatki wymuszała szlachta. Efekt po 200 latach był taki że zaborcy sobie wjechali jak do siebie........wstyd

[@mareksobkiewicz5512]

Zieńciuki. Niesamowita historia. Naprawde fascynujaca ta genetyka

[@ZbigniewLesniak-d6f]

Drobna szlachta dla przypomnienia to szlachta'",chodaczkowa" tak potocznie o niej mowiono. Pozdrawiam

[@BeataWolk-yw5xo]

Kto tak mówił, sąsiedzi ?

[@gosiaruthner872]

Mój Kuzyn poświęcił 2 lata na utworzenie naszego drzewa aż do 12 wieku ! Obecnie mam w domu i cieszy moje oczy 😅 dziękuję za interesujący wykład! 🌷

[@robertab929]

Teraz można potwierdzić metodami genetycznymi. Po zawsze mogła zajść jakaś pomyłka w tworzeniu drzewa lub skok w bok u któregos przodka przodka :)

[@lajosszeleszi-xl5tf]

@@qazwsxgregor z Sosnowca

[@RobertSmyka]

​@@qazwsxgregorKto? Kosciol. Chrzty. Sluby itp.

[@kresybliskie9888]

Od/do XII wieku ??? Nie ma takich możliwości.

[@iwona6247]

Gdzie mogę zrobić te badania?

[@aleksanderwassilew8548]

szkoda, że nie pokazywano ekranu podczas opowiadania - możnaby lepiej śledzić tok...

[@robertab929]

Niestety widoczność treści ekranu razem z wykładowcą była zerowa. Ale są na to rozwiązania: * można obniżyć ekspozycję w kamerze, * można ściemnić ekran, * można rozjaśnić światła w pomieszczeniu.

[@wodzimierzzima3599]

📚🍀

[@mariuszczarnecki5065]

Sam siebie słyszę Sam siebie pytam Sam sobie odpowiem

[@АнджейДубиковский]

A co z Grodnem?

[@kankabiba4023]

koś, kto chce się poczuć lepszym od innych, szuka wielkopańskich korzeni

[@elzbietabelicka556]

aktualnie ciekawi mnie historia Lechitów

[@krystynabarakan3231]

Doskonaly wyklad.zawsze mnie ten temat interesowal jako conserwatora i historyka sztuki. Navert wiele lat temu znalazlam moje pochodzenie rodzinne ,herb Slepowron nadany po wobitwie pod Grunwaldem.Znalazlam wies Gawki z ktorej wywodza sie korzenie mojej rodziny ze strony ojca.Strona matki siega Mazowsze i Litwa. Fascynujace.Po wojnie to bylo niebezpieczne mowic o pochodzeniu bo nazwa "kulak" byla przyklejona.

[@pinotnoir6798]

Prawda, dlatego też część ludzi z pochodzeniem wyjeżdżała na tzw. Ziemie odzyskane i za żadne skarby nie przyznawała się do ziemiaństwa.

[@sudoviaengineers5643]

Gdzie te badania genetyczne polecacie robić?

[@wojciechhalkiewicz5260]

Dziękuję za rzeczowy wykład, bardzo proszę o podanie adresu e-mail do Pana Doktora. Niskie ukłony W. Halkiewicz

[@zdzisawkroplewski8376]

Kroplewski vel Kurek z Dąbrowki nad Brdą. Wieś Męcikał. Od ok. 1580 roku.

[@gorskipotok2575]

Bardzo ciekawy wykład. Ciekawe, czy hinduscy braminowie, którzy z racji życia kastowego zachowali około 72% haplogrupy R1A (tak piszą) wyszli z Odrowiśla czy są potomkami innej grupy i kiedy i skąd dotarli do Indii? Czy można z większą precyzją związaną z datami ustalić, jak wędrowały poszczególne mutacje danych haplogrup? Teoretycznie, program komputerowy mógłby pokazywać to dosyć dokładnie. Moglibyśmy z dużą precyzją wskazać posiew np. Celtów, kiedy dotarli na nasze ziemie po raz pierwszy i jaki procentowy udział stanowili w danym okresie na danym terenie. Ciekawe, co wiemy o najstarszych Piastach? Skąd przyszli?

[@Honorata-eo9sm]

Ja też się nad tym wątkiem głęboko zastanawiam, gdy zagłębiam się w naszą historię. Skąd ta grupa R1A wśród Braminów, Hunzów, czy mumii z pustyni Takla Makan. Niewątpliwie pochodzenie pierwszych władców Polski jest największą historyczną zagadką naszych czasów, pamiętając o tym, że viking to uprawiany zawód i profesja ,a nie pochodzenie.

[@David280997]

Co do Celtów, to, bodajże w XVI w. wielu młodych i biednych Szkotów przybywało do Rzeczypospolitej za chlebem. To nie żart.

[@Honorata-eo9sm]

@@David280997 Jest w tym sens i logika, też mi to pachnie migracją za chlebem, współcześnie też obowiązującą, a jednocześnie ucieczką przed różnej maści kataklizmami naturalnymi/wulkany, powodzie, w tym błotne itp. Poszukiwanie nowych miejsc do życia, bo stare nie były już do życia.

[@Lucky-ec8xo]

Czy może Pan wskazać podobny projekt dla osób pochodzący ze Śląska Austryjackiego? Szczególnie uwzględniając fakt osadnictwa prowadzonego przez ród Habsburgów z teren Węgier i podnóża Alp?

[@bandito9727]

odpowiadam szlachta mazowiecka i podlaska pochodzi z maszowsza i podlasia

[@olgachwalczuk1979]

Czytam komentarze i jestem rozczarowana poziomem a raczej brakiem kultury. Jeden z grzechow głównych szlachty, pieniactwo ma się nadal calkiem dobrze.

[@krzysztoftwyrz4702]

Czy taka możliwość wprowadzenia z napisami tekstowymi w tym filmie ?

[@krzysztoftwyrz4702]

Dziękuję bardzo 🙂🙃

[@ewalupa3682]

...5lat wojny ...i nie dało się ukryć najważniejszych ksiąg...??😢

[@engradd]

Placi sie tez w polskich archiwach niestety, np w Bstoku Pani zazyczyla sobie 50zl za pol godz, z zastrzezeniem, ze jej praca zajmie co najmniej 3 godz...

[@margplsr3120]

to jeszze spoko

[@engradd]

@@margplsr3120 pare lat temu (:

[@NeilaB-d1i]

Po chłopie z którym nie jestem mam inne nazwisko ale rodowe mam Czerwińska od Lubiczów najstarszego rodu .

[@mariaszczerba4490]

A kim byli Ci ludzie przed XIV wiekiem? Ten wykład wywołał resentymenty niewielkiej liczbie ludzi.

[@ViktorMagnus]

34;35: a czy nie może być tak, że te osady już istniały przed tym zapisem w kronice?

[@mateo505ikar]

Czyli w temacie przeszczepow i transplantologi po za rodziną najlepiej opszeć sie na społeczności lokalnej...

[@divadivalein1213]

opRZeć😊

[@Zosia.B]

Słuchałam wykładu do momentu, aż nie zobaczyłam mapy na której pan pokazywał tereny Słowian połabskich i zaczął mówić o Gotach, Germanach itd. Badania genetyczne przeprowadzone pod Dołężą ( teraz Tolenza-Niemcy) gdzie rozegrała się największa bitwa w starożytnej (1300 r.p.n.e) Europie, dowodzą że te tereny były zamieszkiwane przez Słowian. Niezależnie od badań, nazwy własne rzek, miast i inne rzeczy również o tym świadczą.

[@Piotr-n8s]

1300 pne nie było jeszcze Słowian. Germanów zresztą też jescze nie. Ani nawet Rzymian. To jest projekcja współczesnych podziałów etnicznych na czasy grubo przed ich powstaniem.

[@Zosia.B]

@@Piotr-n8s To o czym piszesz jest dawno obaloną bzdurą. Uczymy się w szkole, iż najstarsze cywilizacje, to sumeryjska, egipska, tymczasem w świecie nauki, odkryto już tysiące dowodów na obecność wysoko rozwiniętej cywilizacji, na terenach środkowego Dunaju w Europie..... istniejącej tysiąc lat przed cywilizacją sumeryjską czy egipską. W muzeach możemy odnaleźć setki artefaktów z tych terenów, które liczą nawet 8 tys lat. Dodatkowo ustalenie tak zwanego słowiańskiego genu pozwoliło wykazać, że w tej największej starożytnej bitwie, duża większość szkieletów ma taki gen. Już od dawna cała historia świata, a zwłaszcza Europy i Polski powinna być napisana od nowa. Powinno się zaprzestać uczenia niemieckiej propagandy historycznej, bo to właśnie próbuje się nam wtłoczyć w głowy miej więcej od 17-tego wieku. Nasi przodkowie z średniowiecza wiedzieli więcej o naszym starożytnym pochodzeniu i o tym, że nasze istnienie nie zaczynało się od Piastów.

[@jado9909]

@@Zosia.B Słowianie maja znacznie starsza historie aniżeli Piastowie.

[@Zosia.B]

@@jado9909 No a o czym jest mój komentarz?

[@maReK.OczOplAs]

​@@Zosia.Bteż mnie to ruszyło. Dokładnie tak jest jak piszesz. Nie mam czasu by rozwinąć temat ale jeszcze tu wrócę. Ja R1a1a*

[@kundeleczek1]

Nic o Lugiach i Wenedach?

[@mariuszmichaek5586]

4 procent ludności Rzeczpospolitej to była szlachta. Z tego połowa to tzw. gołota, która w istocie nie posiadała ziemi. Tym samym szlachta, którą rozumiemy dzisiaj jako szlachtę to ok. 2 procent ludności czyli ok. 20 do 30 tys., zakładając, że na terenach Rzeczpospolitej żyło ok. 10 mln. ludności. Jesteśmy w znakomitej większości potomkami chłopów i ewentualnie gołoty.

[@Agata-si3jl]

A ja słyszałam ,że to było 20 procent szlachty.Podobnie na Węgrzech.

[@mariuszmichaek5586]

@@Agata-si3jl wszystkie źródła są zgodne. To było realnie ok. 5 do 6 procent, z czego dużą część to tzw. gołota czyli bez ziemi, a jedynie z tytułami. Nigdzie w Europie nie było 20 procent szlachty. Wikipedia podaję, że w krajach Zachodnich to było ok. 2 procent.

[@teresawright7389]

Mylisz sie -- -- 10 procent narodu to byla szlachta, --- ktora, w XX wieku zostala zaszlachtowana przez niemcow I sowietow -- czyli odwiecznych wrogow Polakow !!!

[@mariuszmichaek5586]

@@teresawright7389 1. Żadne wiarygodne źródła nie wskazują na 10 procent, 2. W okresie końca XIX i do II Wojny światowej mówimy o ziemiaństwie, a nie szlachcie, a to nie to samo, bo ziemianami byli też mieszc,anie czy chłopi, posiadający ok. 50 ha ziemi, 3. Sowieci i Niemcy mordowali przede wszystkim elity, tj. inteligencję i ziemian, gdyż największe rody szlacheckie układały się z Niemcami, a przed Sowietami zdążyli uciec, 4. Szlachta do połowy XIX wieku uważała, że naród to tylko oni. Polecam czytać źródła, a nie rzucać niczym nie poparte tezy.

[@AnetaBiernasiewicz]

10 % jak już

[@autonomia.wieniawa]

Moja babcia po kądzieli była z domu Łapińska skoligacona z Czaplickimi, mama de domo Matuszewska h.Topór. wszyscy właśnie z mazowsza, okolice Raciąża, Ciechanów i Giżyn. Mieli jakieś grunty ale po rozkułaczeniu dziadek i obecnie kuzynka zostali .. sołtysem 😂😂😂

[@inpostor907]

Badania genealogiczne to ciekawostka w praktyce niewiele wnosząca. Liczą się różnice światopoglądowe, podziały polityczne, indoktrynacje ideologiami. Genetycznie niewiele się różnimy jako gatunek. Tym bardziej w środku Europy po licznych wojnach, najazdach, osiedleniach i przesiedleniach staliśmy się genetycznym miszmasz. Liczy się tożsamość kulturowa.

[@pinotnoir6798]

👍🍀

[@maciejklepczarek223]

Owszem ale różne grupy etniczne są nośnikami i twórcami różnych kultur. Komuna nie wytworzyła kultury.

[@inpostor907]

@@maciejklepczarek223 Wiele procesów globalnych jak multi-kulti, zanikanie wielu języków, dominacja wspólnych wartości, superbohaterów, etc. powoduje unifikację więc kultury etniczne to niedługo folklor. Komuna też stworzyła model kultury - patologiczny , jego produktem jest homo sovieticus.

[@JozefŁapiński-c2s]

Posiadam opracowane przez prelegenta wyniki badań mojego pochodzenia i moich przodków Obejmuje ona moje pochodzenie od 500 lat.takze prelegent dokonał badań genetycznych mojej rodziny uwaga: Naprawdę 500 lat

[@zibip4930]

A co z tymi z pochodzeniem chłopskim z dziada pradziada

[@robertab929]

Bez obaw. Firmy badające całe genomy już tworzą drzewa genealogiczne klientów. Jeżeli wystarczająco dużo osób się przebada to to drzewo będzie dokładniejsze i sięgać więcej pokoleń wstecz. Po drugie, już teraz firmy są w stanie na podstawie genomu stwierdzić pochodzenie etniczne w %. Aż mnie dziwi, że doktorek o tym nie wspomniał. Boi się konkurencji, czy nie ma wiedzy?

[@betelgezaa]

Chłop z dziada pradziada to będzie absolutna elita i najrzadsza grupa ludzi. Chłop polski. Polacy to w absolutnie większości szlachta i cudzoziemcy w tym żydzi.

[@WłodzimierzZielińskivelGalińsk]

Na wieki będą z pierwiastkiem chłopskim.

[@betelgezaa]

@@WłodzimierzZielińskivelGalińsk pierwiastek chłopski to ma każdy. Przecież w Polsce Piastów byli tylko kmiecie czyli bogaci chłopi. Nie było arystokracji.

[@WłodzimierzZielińskivelGalińsk]

@@betelgezaa Właściwie masz rację, pożniej pasowano na rycerza + nadanie, no i mamy "ślachtę". Ps Zaczynaj zdanie z wielkiej.

[@grzegorzdomysawski5413]

Wydawnictwo klinika języka polskiego

[@mariuszczarnecki5065]

Obudzili się inteligencja 😂😂😂

[@rdzennymazowszanin5364]

Jak zbadać swoje pochodzenie genetyczne? Gdzie się zgłosić, do kogo? Z tego co wiem to z dziada pradziada mieszkamy w powiecie Ostrów Mazowiecka ❤️🙋 ale nie wiem jak sprawdzić to dalej przed 1830 rokiem?

[@sq5ebm]

@@rdzennymazowszanin5364 ftdna,MyHeritage itp strony

[@halinaapinska9418]

Nie raz nie warto za wiele wiedzieć, bo pochodzenie nie zawsze było chlubą dla potomnych. Różne tam byly grzechy i krzywdy innym zadane - pijaństwa, a zdrady, chłopki rodzące dzieci "panów", zabierane chłopstwu skrawki ziem za niewyrobione daniny i bieda ppddanych służących.

[@piotrp3909]

Spróbuj w archiwach kościelnych. Kiedyś na stronach mormonów było multum skanów ksiąg parafialnych z polskich parafii. Mnie w 2007r udało sie przeglądając księgi kościelne na pewniaka doprowadzić drzewo genealogiczne do 1700roku i mniej pewne do przełomu XVI/XViiw U mnie to okolice Częstochowy tereny danego ksiestwa Siewierskie

[@jkesil]

@@halinaapinska9418to nie wychodzi w badaniach genetycznych, prosze pani

[@betapwtomaszbyjos]

Jaki jest kontakt do Pana Lubicz-Łapiński?

[@MarzenaNowak-d9i]

Nikt nikomu pod kołdrę nie zaglądał.Przyjrzyjcie się twarzom ludzi Większąść z nich ma tłukowato plebejskie rysy twarzy a uważa się za potomków szlachty.Coś nie tak z tym szlachectwem.

[@PiotrWawrzkiewicz-vl7jo]

A co do szlachectwa ma wygląd. tłuku

[@JolandaZieziula]

Bardzo ciekawe ...Straszne czasy ..by Tytuły rządziły ludźmi..Szlachta czy chłop,to człowiek, który cierpi tak samo ,któremu boli tak samo ...Krew ludzkich jest czerwona błękitnej nie uświadczysz...Czego ludzie nie uczynią by

[@beatricenagel2640]

Szlachta zamozniejsza

[@sinuhe0171]

Aże Jegomościom szlachcie naganię: pewnie-ście Ojczyzny sromotnie nie zdradzili, ale, czyście jej na terminy najsroższe nie wystswili hę ?

[@engradd]

Kiedy ksiazka?

[@robertab929]

O czym, o badaniach pseudogenetycznych?

[@czaplasiwa2220]

​@@robertab929Jakkolwiek historyczna robota Łapińskiego jest pionierska, dobra i ważna, tak jego wnioski z badań genetycznych to czasami jakieś nieporozumienie. Usiłuje badać populację tylko za pomocą haplogrupy, czyli nie dość że bez kompletności to jeszcze używając mniej ważnego elementu. Podobnie jak to robił Rębała z Kurpiami, gdzie zamiast zbadać ich autosomalnie (może wtedy byłoby widać jakieś przesunięcie wschodnie czy domieszkę) to on zbadał same haplogrupy. Dziwny fetysz.

[@robertab929]

​@@czaplasiwa2220 Mógłby chociaż przyznać, że badania haplogrup Y nie dają pełnego obrazu. Trzeba tylko wytłumaczyć ograniczenia tych badań i co tak naprawdę możemy z tego wnioskować. Chociaż trzeba przyznać, że w kontekście badań genealogicznych dla naszych herbowych takie badania są w dużej mierze wystarczające. Badania świetnie tłumaczą strukturę zaścianków szlacheckich.

[@teresa3596]

A we franci ilez zostalo szlachty pl

[@FeydRauhta]

hmm ciekaw jestem reakcji na publikacje nt :J1, J2, E

[@jerzyzajaczkowski8537]

Szlachta doprowadziła Rzeczpospolitą do upadku, mimo że miała jej bronić. Tym samym utraciła prawo do swojej tożsamości. Stała się poddanymi zaborców, a przestała być polską szlachtą, co zostało prawem potwierdzone po odzyskaniu niepodległości.

[@ProKontra99]

@Jerzy Zajaczkowski w 1939 r w miastach witano wojska Hitlera flagami ze swastyką.

[@boguslawazwolinska8450]

Przecież Prusy to my Słowianie a Niemcy podszywali się pod tą nazwę przez zasiedzenie . Tak jak Germanami Rzymianie nazywali tych Europejczyków którzy mieli inną mowę od rzymskiej . Szacun dla Pana za badania które Pan przeprowadził ale historia też trzeba się interesować . Pozdrawiam Piastowie to nie Słowianie to nasi nadzzorcy

[@AZ14101]

gówno wiesz o Piastach

[@sirgallant5000]

Bzdury, Prusy to Bałtowie, a Piastowie byli Słowianami. Historią warto się interesować, ale nie tą zmyśloną pod tezę przez odklejonych pseudopatriotów.

[@xxxxxx2527]

Mega Ciekawe i wartościowe badania.

[@Mirek-w9s]

Jak takie badanie sobie zrobić żeby odkryć przodka ?

[@NeilaB-d1i]

Ja pochodzę z rodu Lubicz z okresu najstarszego.

[@TomaszMarkusz]

Mówiąc szczerze spokrewnienie szlachty w XV wieku na Mazowszu czy nawet jego części mało mnie interesuje, czy to raczej ciekawostka, to, że mamy dowody na spokrewnienie jakiejś Polskiej szlachty ich linii 3000 lat temu jest dużo ciekawsze, co dziwne to autora raczej nie interesuje, ciekawe by było jak spokrewniona jest ta szlachta z szlachtą z innych części kraju i kiedy by w czasie rozdzieliły się te linie, w końcu skoro 50%-60% mężczyzn w Polsce ma to R1a1 itd. i to R1a1 jest typowe dla szlachty, to czy w końcu nie jesteśmy bardziej potomkami takiej szlachty niż chłopów.

[@robertab929]

Haplogrupy Y to nie wszystko. Jest jeszcze, a przede wszystkim, zmienność genetyczna związana z innymi chromosomami. Chromosom Y ma zaledwie 62 Mb (milionów par zasad). Co więcej Polak z Mazowsza, czy ziemi łęczycko-sieradzkiej ma przodków wśród znakomitej większości Polaków żyjących 1000 lat temu (choć od większości przodków nie mamy już DNA).

[@pinotnoir6798]

Uwzględniając prawo pierwszej nocy to potomków szlachty może być dużo więcej 😂 wiem też o jednym z krewnych, że ożenił się ze służącą. Jeszcze około 1960 roku jeden taki z rodziny zaproszony na wesele szlachcianki z włościaninem był oburzony takim mezaliansem. 😂Śmieszne to wszystko😂Mój ojciec zawsze podkreślał, że poda każdemu człowiekowi rękę byleby był to człowiek uczciwy.