Cenny wykład. Wart suba i łapki+. Dziękuję i pozdrawiam.
@nkz19723 ай бұрын
Super. Bardzo ciekawy i niesłychanie inspirujący wykład.
@jerzywnorowski57325 ай бұрын
Dobrze poznawać historię ziemi i ludzi ją zamieszkujących !! Brawo Pan dr. Łukasz Łapiński !!!
@magda76684 ай бұрын
Więcej takich wykładów! Dziękuję za ten!
@FranzVideoPro4 ай бұрын
Wspaniały wykład. Dziękuję.
@teresakobylinska5025 ай бұрын
W miejscowości Huszcza koło. Bialej Podlaskiej jest bardzo dużo Kobylinskich z wieloma przydomkami. Dużo wiedzy jest w ksiegach parafialnych w Huszczy. W.g.mojego teścia pochodzili z Mazowsza. Wszystko się zgadza pana praca bezcenna, slucham z wielkim zainteresowaniem. Serdecznie pozdrawiam. Kobylinska.
@mariapatrzek2630Ай бұрын
.
@Chotkos5 ай бұрын
Bardzo się cieszę, że trafiłem na ten film i ten kanał. Zwłaszcza, że pochodzę z okolic Makowa Mazowieckiego i sporo z tych nazwisk jak Kobylińscy czy Nienautowscy to moi koledzy z klasy lub nauczyciele ze szkoły :)
@WarnerDeArtoisRomanovMiddlton4 ай бұрын
Kobylinskich też mam w drzewie. Zrobiłam My héritage test genetyczny to moja rodzina to nie polska i nikt.... Wesoło jest człowiek i bourbon i Stuart. I kilka osób na stołkach w drzewie. Dobrze robi emigracja
@krzysztofjozwiak8710Ай бұрын
Świetny wykład. Dziękuję.
@ТомасЮркен4 ай бұрын
Serdecznie pozdrawiam z Grodno 🇵🇱♥️🇧🇾
@marcinwronski62473 ай бұрын
❤❤
@BeataWolk-yw5xoАй бұрын
Pozdrawiam Grodno , miło 😊❤
@wiecoslaw42294 ай бұрын
Witam! Uderz w podlaski stół a się szlachta odezwie 😂 Zdrowi bądźcie ziomkowie! Siekierko herbu Oksza (?) z Ciechanowca 😀
@PoetawDrodze4 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy wykład.
@Piotr-n8s5 ай бұрын
Wow! Kopara opada! Najlepszy wykład na ten temat! Gratuluję!
@robertab9295 ай бұрын
Dobry wykład, ale pan genaolog za bardzo upraszcza mówić o pochodzeniu. Mówi wyłącznie o chr. Y, nic o autosomach. A przecież większość naszych genów znajduje się w chromosomach autosomalnych. Haplogrupa Y mówi wyłącznie pochodzeniu w linii po mieczu, nic o całej reszcie genów i reszcie pochodzenia.
@kresybliskie98885 ай бұрын
@@robertab929 Pan Łapiński mówi o szlachcie, a więc podstawą w badaniu rodów szlacheckich musi być chromosom Y, ze względów oczywistych. Nazwiska rodowe szlacheckie także dziedziczone były / są w linii ojcowskiej, tak jak i Y-grek. Autosomy itd nie mają w takim znaczeniu większego znaczenia.
@robertab9295 ай бұрын
@@kresybliskie9888 Nazwisko rodowe i herb na podstawie haplogrup Y. Pochodzenie na podstawie wszystkich chromosomów. Z drugiej strony w jednym z wykładów mówił, że Skłodowska to Bałtka. Na podstawie herbu. Tutaj przegiął na całego. Pochodzenie etniczne można ocenić wykorzystując autosomy.
@kresybliskie98885 ай бұрын
@@robertab929 Badania autosomalne nie wnoszą de facto nic jeśli chodzi o genealogię szlachecką. Zarówno nazwisko jak i chromosom Y dziedziczy się w linii ojcowskiej, tu nic nie da ani badanie mtDNA ani autosomy. Co niby daje badanie autosomów w przypadku badania genealogii szlacheckiej ? Pochodzenie etniczne na podstawie autosomów ? Nie. Co najwyżej można mówić o pokrewieństwie/podobieństwie genetycznym do jakiejś populacji. Etniczność z autosomów póki co to zabawka firm wykonujących komercyjne badania genetyczne. Np z autosomów według wskazań etniczności wielu Polakom wychodzi ileś tam procent "bałkańczyka". Tymczasem jest to echo nie bałkańskiego pochodzenia takiego Polaka/Polki, tylko wychodzi tutaj kwestia pochodzenia części mieszkańców Bałkanów od Słowian, którzy na południe wyemigrowali m.inn z terenów obecnej Polski, a więc są spokrewnieni z populacją polską. Zbyt wiele w interpretowaniu etniczności z autosomów jest umowności i ciągle jeszcze zbyt niewiele osób z całej populacji choćby europejskiej zostało przebadanych aby autosomy mogły być w pełni wiarygodnym źródłem do wyciągania wniosków odnośnie pochodzenia.
@robertab9295 ай бұрын
@@kresybliskie9888 Badania autosomalne są dopiero we wczesnej fazie. Firmy je przeprowadzające często podają dziwne wnioski, tak jak to opisałeś. Ale z czasem rozdzielczość takich badań jeszcze się zwiększy. Podejrzewam, że te firmy przeprowadzają jedynie genotypowanie z dla ok. 100 tys. SNP (może mniej) i nie jest to pełny zakres polimorfizmów DNA (ewentualnie przeprowadzają sekwencjonowanie DNA, ale analizują jedynie znane polimorfizmy). Aby było możliwe dokładniejsze wskazywanie pochodzenia potrzebne jest poznanie LOKALNEGO zróżnicowania genetycznego (na podstawie przestrzennej lokalizacji bardzo rzadkich SNP powstałych w różnym czasie, np. 5000, 2000, 1000, 500 lat temu, itd). Do tego potrzebne jest zbadanie obecnej ludności wiejskiej z różnych okolic, żyjących teraz i w przeszłości oraz... dużo szybszych komputerów. Uzyskanie sekwencji DNA kopalnego może być skomplikowane, ale nie niemożliwe, tym bardziej, że bada się próbki od neandertalczyków, czy denisowian. Badania autosomalne stają się coraz lepszą metodą badawczą. Już teraz wskazują Polakom z Mazowsza, czy z ziemi chełmińskiej duży udział pochodzącej genetycznej od Bałtów. Z badaniami próbek europejskich jest jeszcze inny aspekt. Wszystkie populacje w Europie pochodzą od kilku populacji: różnych grup ludności zbieracko-łowieckiej (północna Europa, zachodnia Europa), rolników z Anatolii, czy też indoeuropejskich przybyszy ze stepów nadkaspijskich. Wyniki badań genomowych powinny również zawierać te informacje o naszym genomie. Zastanawiam się, czy ta ludność bałkańska w wyniku nie odpowiada społeczności rolników. Zobacz: Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans, w szczególności fig. 1A i 1B.
@patryvjamarek14444 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy wykład
@annamatuskiewicz5334 ай бұрын
Szacunek
@defendfreedom13905 ай бұрын
Dobra robota!
@sq5ebm4 ай бұрын
Dziękuje za ten wykład. Temat mnie mocno interesuje,gdyż jestem potomkiem Kossobudzkich, Karskich, Koziebrodzkich, Jeżewskich, Rzeszotarskich, Smosarskich, Rościszewskich, Ubyszów, Makomaskich, Brudnickich i innych rodów północnego Mazowsza.
@Takasytuacja0954 ай бұрын
Rzeszotarscy, Tymienieccy, Zambrzyccy..
@InstaCatz4 ай бұрын
Swietne!
@piotrjarmoowicz95425 ай бұрын
Bardzo ciekawy wykład. Interesująco podany. ,, Pożegnanie z Afryką" Oppenheimera świetnie z nim koresponduje. W jakim ośrodku warto zlecić badanie DNA Panie Doktorze? Powodzenia w badaniach (i pisaniu książki). Dziękuję.
@engradd5 ай бұрын
Nowy material! Slucham (:
@aleksandrakasperek54254 ай бұрын
Bardzo dziekuje
@tomaszwojewodzki50815 ай бұрын
jestem z takiej drobnej szlachty , właśnie z tego obszaru, moje praprabaki choć szklachcianki, to na tyle ubogie, że pracowały w polu, ale za to w białych rękawiczkach i w kapeluszach aby się nie opalić :)
@betelgezaa5 ай бұрын
Pracowały w polu w białych rękawicach? Co ty bredzisz.
@pusiacupcia62055 ай бұрын
@@betelgezaano może nie białych, ale tozmawialem z ludźmi co to pamiętali
@tomaszwojewodzki50815 ай бұрын
@@betelgezaa tak ,ponieważ uboga szlachta za wszelką cenę starała się odróżnić od chłopów, opalenizna w tych czasach świadczyła o konieczności pracy w polu, stąd zakrywanie rąk i ramion, dziś jest podobnie - kredyciarze, którzy żyją ponad stan kupują drogie auta i drogie mieszkania/wczasy, aby za wszelką cenę przynależeć do elity, nic nowego pod słońcem, czego nie rozumiesz?
@frankb49205 ай бұрын
@@tomaszwojewodzki5081 Kiedy (będąc synem chłopa) jako asystent napisałem artykuł naukowy, to mój szef, syn przedwojennego dziedzica, dał ten tekst do sprawdzenia swojej siostrze, aktorce, ale nie znalazła ona w nim żadnego błędu, co mojego szefa zdumiało tak bardzo, że mi o tym powiedział.
@zbigniewgebura85955 ай бұрын
Kupili tytuł i udawali nie wiadomo kogo. Żałosne.
@rafaapinski65694 ай бұрын
Może też jesteśmy kuzynami ,też mam nazwisko Łapiński,a mój dziadek pochodził z Łap ,gruba robota wykonana przez pana .
@autonomia.wieniawa3 ай бұрын
Moja babcia po kądzieli jest z domu Łapińska, okolice Raciąża
@krzysztofkrasuski62945 ай бұрын
Witam. Genealogia Rodów Południowego Podlasia pozdrawia i zaprasza.
@elzbietakrasuska70394 ай бұрын
Pozdrawiam :-)
@jastrzab13645 ай бұрын
Dziękuję za wykład.Moja rodzina mieszka w zaścianku na północnej lubelszczyźnie,zastanawiałem się skąd u nas wiele typów urody kaukaskiej,czarne włosy oczy ciemna cera.Wyglada na to,że to że stepów z czasów Sarmackich
@rafalkduk4 ай бұрын
Ziemia Łukowska?
@picasso795 ай бұрын
WOW! Szczęka mi opadła :) Brawo!
@AikoiEmil4 ай бұрын
Ciekawy material! Dziękuję
@wiesawcelinski97565 ай бұрын
Witam i pozdrawiam serdecznie Rodaków
@krzysztofperzyna20194 ай бұрын
Dziekuje - Leszek Rodak
@marcinsekua63405 ай бұрын
Pan Lubicz-Łapiński - POZAMIATAŁ!
@elzbietachojnowska56264 ай бұрын
Dziękuję za temat i materiał mój tata był herbu Łada, dokładnie ten obszar.
@andrzejcywindski69812 ай бұрын
A NIE herbu Lalija???
@V8____4 ай бұрын
Pochodzę od Rycerza Trojana ze Żmijewa i są to geny w 45% bałtyckie, 9% skandynawskie,7% celtyckie powiązane z jedną grupą etniczną Irlandczyków, Szkotów i Walijczyków. Od niego pochodzili Żmijewscy ze Żmijewa, ale przeniósł się pod Łomżę i przyjął nazwisko od ziemi, którą osiedlił, czyli tak powstało nowe nazwisko.
@izabelaszlachta77694 ай бұрын
Gdzie mozna zrobic tak dokladne badania genetyczne ,procentowo pytam bo tak dokladnie dane odnosnie siebie podajesz(?)
@V8____4 ай бұрын
@@izabelaszlachta7769 Badania zrobiłem zwykle, ale one są na tyle dokładne, że dostałem około 6000 danych ludzi z którymi mnie połàczyło. Są to informacje z której strony matki, czy ojca i które pokolenie w ilu procentach spokrewnienia. Robiłem to zagranicą, ale najbliższa osoba z którą się slontaktowałem była dokładnie z miasta skąd pochodzę. Reszta wiedzy jest ogólnodostępna na Wikipedii, ponieważ jest na podstawie dokumentów, które się zachowały.Takie ogólne badania DNA masz dostępne na MyHeritage.
@kai89tracid4 ай бұрын
Z kryształowej kuli @@izabelaszlachta7769
@StanDoliwa4 ай бұрын
@@izabelaszlachta7769w kuchni. Żona mu robiła😉
@Bolescic4 ай бұрын
W której firmie przeprowadził Pan te badania? Porównywał Pan wyniki z innymi Boleścicami?
@marekspisak36475 ай бұрын
Jak dobrze, że ktoś to robi! Co by z nami było, bez takich "próżnych" opowieści?!
@piotrp.23734 ай бұрын
Nie ważne kim chciałoby się być - ważne kim się jest ....a chamstwa nie wyprostują żadne papiery 🤷♂️
@piotrgrzywnowicz6014 ай бұрын
Chamstwo papierów nie ma chyba że weźmiemy współczesnych magistrów 🙄
@piotrp.23734 ай бұрын
@@piotrgrzywnowicz601 Żaden herb i pieniądze nie zrobią z Chama szlachetnego człowieka 🤷♂️
@WłodzimierzZielińskivelGalińsk4 ай бұрын
@@piotrgrzywnowicz601 Szlachcic porządny nie obraża, nawet swoich chłopów!
@alicjadziedzic29534 ай бұрын
@@WłodzimierzZielińskivelGalińsk tak to prawda,szlachta i chłopi byli od siebie zależni. 🇵🇱
@JerzyZalewski-z3f4 ай бұрын
Trzeba pracować nad swoim charakterem kontrolować swoje instynkty😊
@annazann72364 ай бұрын
Cóż, zawsze mogę się posłużyć bratem... (jako dawcą dna oczywiście) ;) Nie tylko bardzo ciekawy materiał, ale też świetnie przedstawiony.
@wiolettazasepa54472 ай бұрын
Właśnie takiego wykładu szukałam. Dziękuję ppieknie. Jak się można z Panem skontaktować? Będę wdzięczna. Pozdrawiam serdecznie
@jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd28684 ай бұрын
Film był realizowany w Łomży?
@iwona62474 ай бұрын
Gdzie mogę zrobić te badania?
@marcinkozowski16035 ай бұрын
A gdzie był ten wykład ?
@elzbietaferenc53524 ай бұрын
Wysłuchałam Pana wykładu z zaciekawieniem mieszkam w Łapach ,a pochodzę z miejscowosci Sokoły mój ojciec zawsze mówił że pochodzimy z rodu szlacheckiego Gierłachowscy może jakieś namiary aby dowiedzieć się czegoś więcej o przodkach
@szukamprawdy2 ай бұрын
Mieliście w rodzinie Marię, wyszła za Klimowicza. Moi przodkowie pochodzą z Czajek. A u Gierłachowskich w Sokołach byłem raz, w latach 80-tych
@naszgosi84525 ай бұрын
Pozdrawiamy
@ewamacionga74754 ай бұрын
W I RP każda gmina miała co najmniej 2 wsie szlacheckie i różne przysiółki... Mickiewicz w "Panu Tadeuszu" opisuje zaścianek dobrzyński jako szlachtę mazowiecką,choć od 400-tu lat osiadłą na Litwie...
@joannaszczepanik286724 күн бұрын
Witam jestem ciekawa jakie nazwiska z Podlasia Pan badał sama mam korzenie Podlasko Mazowieckie.
@krzysztoftwyrz47024 ай бұрын
Czy taka możliwość wprowadzenia z napisami tekstowymi w tym filmie ?
@krzysztoftwyrz47024 ай бұрын
Dziękuję bardzo 🙂🙃
@renalilab13735 ай бұрын
Ciekawe ☝️😗 Mój dziadek Nałęcz - Mrozowski. Warto byłoby zająć się odtworzeniem "genealogicznego drzewa" . 🤔 Wiem z przekazu, że ze zubożałej szlachty. Chyba Mazowieckiej 🌿 W Iłży przed II wojną światową była w rynku Apteka, którego właścicielem był kuzyn dziadka o tymże nazwisku.
@АнджейДубиковский4 ай бұрын
A co z Grodnem?
@sudoviaengineers56434 ай бұрын
Gdzie te badania genetyczne polecacie robić?
@ViktorMagnus4 ай бұрын
34;35: a czy nie może być tak, że te osady już istniały przed tym zapisem w kronice?
@jodlownik145 ай бұрын
mnie staliniści wyp. z Rodzicami z Wrocławia w 51m, bo u Matki z domu Cwalińskiej dopatrzyli się niewłaściwego pochodzenia. To była drobna szlachta, często po powstaniu styczniowym biedniejsza od chłopów. Dziadek zresztą na pocz. XX w. wyemigrował do USA. Powrócił na pocz. 30-tych, ale osiadł pod Gnieznem. Za I komuny zamykany prewencyjnie /np. w 47mym/.
@tadeuszjakubowski64705 ай бұрын
dlaczego bezczelnie kłamiesz nie było żadnej tzw komuny tylko realny socjalizm nie powtarzaj żydowskiego kłamstwa poliniaku
@Hhhaha-pf5be5 ай бұрын
@@jodlownik14 to Breslau byl polski???
@jodlownik145 ай бұрын
@@Hhhaha-pf5be miasto kupieckie, niemieckojęzyczne, POrwane Polsce jeszcze w średniowieczu, w 51 bez niemiaszków raczej
@dorotamcginnis69974 ай бұрын
Nie ,był,,śląski,, - niczyj i tak go sobie brali ,kupowali ,wywalczali . Kto dał więcej ,kto miał silniejszą armię.
@alicjadziedzic29534 ай бұрын
Od rozbiorów niszczono szlachtę.I udało się niestety .
@wodzimierzzima35992 ай бұрын
📚🍀
@kiniakinia10002 ай бұрын
"Wieś Kamieńskie założyli w końcu XV wieku Kamieńscy herbu Ślepowron rodem z Mazowsza. Pierwotnie wieś nazywała się Kamionka, dopiero w XVI wieku, przyjęła się nazwa, która funkcjonuje do dzisiaj. Z racji szlacheckiego charakteru osadnictwa, wraz z rozradzaniem się kolejnych przedstawicieli rodziny, powstawały nowe działy i nowe nazwy wsi. W ten sposób powstały Kamieńskie Ocioski (XVI w.), Kamieńskie Wiktory (XVI w.), Kamieńskie Jaski (XVI w.), Przysiółek - Pliszki pojawił się w końcu XVII wieku. W XVIII wieku doszły nowe wsie, jak Kamieńskie Rytelowizna, Kamieńskie Knyzki i Kamieńskie Podleśne. Kamieńscy jako szlachta również używali przydomków, aby odróżnić się od innych mieszkańców noszących to samo nazwisko." A Pan twierdzi, że Kamińscy(Kamieńscy)z gminy Poświętne mieli herb ROLA?
@aleksanderwassilew85485 ай бұрын
szkoda, że nie pokazywano ekranu podczas opowiadania - możnaby lepiej śledzić tok...
@robertab9295 ай бұрын
Niestety widoczność treści ekranu razem z wykładowcą była zerowa. Ale są na to rozwiązania: * można obniżyć ekspozycję w kamerze, * można ściemnić ekran, * można rozjaśnić światła w pomieszczeniu.
@cezarykuznar3403 ай бұрын
Prawda jest taka że to szlachta doprowadziła do rozbiorów! I nie ma się naprawdę czym chwalić. Co nowy król z wolnej elekcji to nowe przywileje i mniejsze podatki wymuszała szlachta. Efekt po 200 latach był taki że zaborcy sobie wjechali jak do siebie........wstyd
@akta19844 ай бұрын
Ciekawe, że żadna Łapanka nie zrobiła skoku w bok i dodała poza rodzinny Y ❤
@wojciechhalkiewicz52604 ай бұрын
Dziękuję za rzeczowy wykład, bardzo proszę o podanie adresu e-mail do Pana Doktora. Niskie ukłony W. Halkiewicz
@gorskipotok25754 ай бұрын
Bardzo ciekawy wykład. Ciekawe, czy hinduscy braminowie, którzy z racji życia kastowego zachowali około 72% haplogrupy R1A (tak piszą) wyszli z Odrowiśla czy są potomkami innej grupy i kiedy i skąd dotarli do Indii? Czy można z większą precyzją związaną z datami ustalić, jak wędrowały poszczególne mutacje danych haplogrup? Teoretycznie, program komputerowy mógłby pokazywać to dosyć dokładnie. Moglibyśmy z dużą precyzją wskazać posiew np. Celtów, kiedy dotarli na nasze ziemie po raz pierwszy i jaki procentowy udział stanowili w danym okresie na danym terenie. Ciekawe, co wiemy o najstarszych Piastach? Skąd przyszli?
@Honorata-eo9sm3 ай бұрын
Ja też się nad tym wątkiem głęboko zastanawiam, gdy zagłębiam się w naszą historię. Skąd ta grupa R1A wśród Braminów, Hunzów, czy mumii z pustyni Takla Makan. Niewątpliwie pochodzenie pierwszych władców Polski jest największą historyczną zagadką naszych czasów, pamiętając o tym, że viking to uprawiany zawód i profesja ,a nie pochodzenie.
@David2809972 ай бұрын
Co do Celtów, to, bodajże w XVI w. wielu młodych i biednych Szkotów przybywało do Rzeczypospolitej za chlebem. To nie żart.
@Honorata-eo9sm2 ай бұрын
@@David280997 Jest w tym sens i logika, też mi to pachnie migracją za chlebem, współcześnie też obowiązującą, a jednocześnie ucieczką przed różnej maści kataklizmami naturalnymi/wulkany, powodzie, w tym błotne itp. Poszukiwanie nowych miejsc do życia, bo stare nie były już do życia.
@betapwtomaszbyjos4 ай бұрын
Jaki jest kontakt do Pana Lubicz-Łapiński?
@ZbigniewLesniak-d6f5 ай бұрын
Drobna szlachta dla przypomnienia to szlachta'",chodaczkowa" tak potocznie o niej mowiono. Pozdrawiam
@BeataWolk-yw5xoАй бұрын
Kto tak mówił, sąsiedzi ?
@josefinakjaer19584 ай бұрын
Rod mojego dziadka ze strony mamusi tez jest herbu Lubicz❤
@josefinakjaer19584 ай бұрын
zas rod z ojca strony herbu Szeliga
@josefinakjaer19584 ай бұрын
a babcia herbu Topor zd. domu Starzewska z Krynicy, parafia Suchozebry
@mareksobkiewicz55123 ай бұрын
Zieńciuki. Niesamowita historia. Naprawde fascynujaca ta genetyka
@AZ141012 ай бұрын
wiadomo że Polacy to prusacy i dziękuję za wywód
@karolmilewski60014 ай бұрын
33:15 Milewski się kłania i dziękuję Panie doktorze za Pana pracę i badania 😉 Pozdrawiam serdecznie.
@rdzennymazowszanin53644 ай бұрын
Jak zbadać swoje pochodzenie genetyczne? Gdzie się zgłosić, do kogo? Z tego co wiem to z dziada pradziada mieszkamy w powiecie Ostrów Mazowiecka ❤️🙋 ale nie wiem jak sprawdzić to dalej przed 1830 rokiem?
@sq5ebm4 ай бұрын
@@rdzennymazowszanin5364 ftdna,MyHeritage itp strony
@halinaapinska94184 ай бұрын
Nie raz nie warto za wiele wiedzieć, bo pochodzenie nie zawsze było chlubą dla potomnych. Różne tam byly grzechy i krzywdy innym zadane - pijaństwa, a zdrady, chłopki rodzące dzieci "panów", zabierane chłopstwu skrawki ziem za niewyrobione daniny i bieda ppddanych służących.
@piotrp39094 ай бұрын
Spróbuj w archiwach kościelnych. Kiedyś na stronach mormonów było multum skanów ksiąg parafialnych z polskich parafii. Mnie w 2007r udało sie przeglądając księgi kościelne na pewniaka doprowadzić drzewo genealogiczne do 1700roku i mniej pewne do przełomu XVI/XViiw U mnie to okolice Częstochowy tereny danego ksiestwa Siewierskie
@jkesil4 ай бұрын
@@halinaapinska9418to nie wychodzi w badaniach genetycznych, prosze pani
@adammielcarek91753 ай бұрын
Znakomite i zaskakujące
@lukas862574 ай бұрын
Moje nazwisko brzmi Zadański. Myślę ., że zostało przekształcone ppfczas zaborów i chodzi o umiejscowienie. Pd Mało Nas
@jacekbak24844 ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. KDZ.
@krystynabarakan32314 ай бұрын
Doskonaly wyklad.zawsze mnie ten temat interesowal jako conserwatora i historyka sztuki. Navert wiele lat temu znalazlam moje pochodzenie rodzinne ,herb Slepowron nadany po wobitwie pod Grunwaldem.Znalazlam wies Gawki z ktorej wywodza sie korzenie mojej rodziny ze strony ojca.Strona matki siega Mazowsze i Litwa. Fascynujace.Po wojnie to bylo niebezpieczne mowic o pochodzeniu bo nazwa "kulak" byla przyklejona.
@pinotnoir67984 ай бұрын
Prawda, dlatego też część ludzi z pochodzeniem wyjeżdżała na tzw. Ziemie odzyskane i za żadne skarby nie przyznawała się do ziemiaństwa.
@engradd5 ай бұрын
Kiedy ksiazka?
@robertab9295 ай бұрын
O czym, o badaniach pseudogenetycznych?
@czaplasiwa22205 ай бұрын
@@robertab929Jakkolwiek historyczna robota Łapińskiego jest pionierska, dobra i ważna, tak jego wnioski z badań genetycznych to czasami jakieś nieporozumienie. Usiłuje badać populację tylko za pomocą haplogrupy, czyli nie dość że bez kompletności to jeszcze używając mniej ważnego elementu. Podobnie jak to robił Rębała z Kurpiami, gdzie zamiast zbadać ich autosomalnie (może wtedy byłoby widać jakieś przesunięcie wschodnie czy domieszkę) to on zbadał same haplogrupy. Dziwny fetysz.
@robertab9295 ай бұрын
@@czaplasiwa2220 Mógłby chociaż przyznać, że badania haplogrup Y nie dają pełnego obrazu. Trzeba tylko wytłumaczyć ograniczenia tych badań i co tak naprawdę możemy z tego wnioskować. Chociaż trzeba przyznać, że w kontekście badań genealogicznych dla naszych herbowych takie badania są w dużej mierze wystarczające. Badania świetnie tłumaczą strukturę zaścianków szlacheckich.
@joannakakolewska67484 ай бұрын
Ale publikować trzeba. Wcale nie ze względu na te piekielne tzw punkty idiotyzm niszczenia nauki w Polsce.
@Lucky-ec8xo5 ай бұрын
Czy może Pan wskazać podobny projekt dla osób pochodzący ze Śląska Austryjackiego? Szczególnie uwzględniając fakt osadnictwa prowadzonego przez ród Habsburgów z teren Węgier i podnóża Alp?
@gosiaruthner8725 ай бұрын
Mój Kuzyn poświęcił 2 lata na utworzenie naszego drzewa aż do 12 wieku ! Obecnie mam w domu i cieszy moje oczy 😅 dziękuję za interesujący wykład! 🌷
@robertab9295 ай бұрын
Teraz można potwierdzić metodami genetycznymi. Po zawsze mogła zajść jakaś pomyłka w tworzeniu drzewa lub skok w bok u któregos przodka przodka :)
@lajosszeleszi-xl5tf5 ай бұрын
@@qazwsxgregor z Sosnowca
@RobertSmyka5 ай бұрын
@@qazwsxgregorKto? Kosciol. Chrzty. Sluby itp.
@kresybliskie98885 ай бұрын
Od/do XII wieku ??? Nie ma takich możliwości.
@Mirek-w9s4 ай бұрын
Jak takie badanie sobie zrobić żeby odkryć przodka ?
@teresa35965 ай бұрын
A we franci ilez zostalo szlachty pl
@Zosia.B5 ай бұрын
Słuchałam wykładu do momentu, aż nie zobaczyłam mapy na której pan pokazywał tereny Słowian połabskich i zaczął mówić o Gotach, Germanach itd. Badania genetyczne przeprowadzone pod Dołężą ( teraz Tolenza-Niemcy) gdzie rozegrała się największa bitwa w starożytnej (1300 r.p.n.e) Europie, dowodzą że te tereny były zamieszkiwane przez Słowian. Niezależnie od badań, nazwy własne rzek, miast i inne rzeczy również o tym świadczą.
@Piotr-n8s5 ай бұрын
1300 pne nie było jeszcze Słowian. Germanów zresztą też jescze nie. Ani nawet Rzymian. To jest projekcja współczesnych podziałów etnicznych na czasy grubo przed ich powstaniem.
@Zosia.B5 ай бұрын
@@Piotr-n8s To o czym piszesz jest dawno obaloną bzdurą. Uczymy się w szkole, iż najstarsze cywilizacje, to sumeryjska, egipska, tymczasem w świecie nauki, odkryto już tysiące dowodów na obecność wysoko rozwiniętej cywilizacji, na terenach środkowego Dunaju w Europie..... istniejącej tysiąc lat przed cywilizacją sumeryjską czy egipską. W muzeach możemy odnaleźć setki artefaktów z tych terenów, które liczą nawet 8 tys lat. Dodatkowo ustalenie tak zwanego słowiańskiego genu pozwoliło wykazać, że w tej największej starożytnej bitwie, duża większość szkieletów ma taki gen. Już od dawna cała historia świata, a zwłaszcza Europy i Polski powinna być napisana od nowa. Powinno się zaprzestać uczenia niemieckiej propagandy historycznej, bo to właśnie próbuje się nam wtłoczyć w głowy miej więcej od 17-tego wieku. Nasi przodkowie z średniowiecza wiedzieli więcej o naszym starożytnym pochodzeniu i o tym, że nasze istnienie nie zaczynało się od Piastów.
@jado99095 ай бұрын
@@Zosia.B Słowianie maja znacznie starsza historie aniżeli Piastowie.
@Zosia.B4 ай бұрын
@@jado9909 No a o czym jest mój komentarz?
@maReK.OczOplAs4 ай бұрын
@@Zosia.Bteż mnie to ruszyło. Dokładnie tak jest jak piszesz. Nie mam czasu by rozwinąć temat ale jeszcze tu wrócę. Ja R1a1a*
@UnderTheBanner4 ай бұрын
Dziedzic Pruski - jaki pruski??? Polski dziedzic!!!!
@cmykalkacmykalka3840Ай бұрын
Nie w każdym przypadku
@UnderTheBannerАй бұрын
@@cmykalkacmykalka3840 a Ty na pewno wiesz o czym piszę?😁
@zdzisawkroplewski83764 ай бұрын
Kroplewski vel Kurek z Dąbrowki nad Brdą. Wieś Męcikał. Od ok. 1580 roku.
@zibip49305 ай бұрын
A co z tymi z pochodzeniem chłopskim z dziada pradziada
@robertab9295 ай бұрын
Bez obaw. Firmy badające całe genomy już tworzą drzewa genealogiczne klientów. Jeżeli wystarczająco dużo osób się przebada to to drzewo będzie dokładniejsze i sięgać więcej pokoleń wstecz. Po drugie, już teraz firmy są w stanie na podstawie genomu stwierdzić pochodzenie etniczne w %. Aż mnie dziwi, że doktorek o tym nie wspomniał. Boi się konkurencji, czy nie ma wiedzy?
@betelgezaa5 ай бұрын
Chłop z dziada pradziada to będzie absolutna elita i najrzadsza grupa ludzi. Chłop polski. Polacy to w absolutnie większości szlachta i cudzoziemcy w tym żydzi.
@WłodzimierzZielińskivelGalińsk4 ай бұрын
Na wieki będą z pierwiastkiem chłopskim.
@betelgezaa4 ай бұрын
@@WłodzimierzZielińskivelGalińsk pierwiastek chłopski to ma każdy. Przecież w Polsce Piastów byli tylko kmiecie czyli bogaci chłopi. Nie było arystokracji.
@WłodzimierzZielińskivelGalińsk4 ай бұрын
@@betelgezaa Właściwie masz rację, pożniej pasowano na rycerza + nadanie, no i mamy "ślachtę". Ps Zaczynaj zdanie z wielkiej.
@engradd5 ай бұрын
Placi sie tez w polskich archiwach niestety, np w Bstoku Pani zazyczyla sobie 50zl za pol godz, z zastrzezeniem, ze jej praca zajmie co najmniej 3 godz...
@margplsr31204 ай бұрын
to jeszze spoko
@engradd4 ай бұрын
@@margplsr3120 pare lat temu (:
@ViktorMagnus4 ай бұрын
35;25: parafia Kobryń Bożymy?
@kundeleczek15 ай бұрын
Nic o Lugiach i Wenedach?
@mariuszczarnecki50653 ай бұрын
Sam siebie słyszę Sam siebie pytam Sam sobie odpowiem
@NeilaB-d1iАй бұрын
Po chłopie z którym nie jestem mam inne nazwisko ale rodowe mam Czerwińska od Lubiczów najstarszego rodu .
@januszlepionko5 ай бұрын
@1:47 Diagram zawiera śmieszny błąd - zamiast mieszczan są mieszanie.
@JozefŁapiński-c2s4 ай бұрын
Posiadam opracowane przez prelegenta wyniki badań mojego pochodzenia i moich przodków Obejmuje ona moje pochodzenie od 500 lat.takze prelegent dokonał badań genetycznych mojej rodziny uwaga: Naprawdę 500 lat
@bandito97274 ай бұрын
odpowiadam szlachta mazowiecka i podlaska pochodzi z maszowsza i podlasia
@autonomia.wieniawa3 ай бұрын
Moja babcia po kądzieli była z domu Łapińska skoligacona z Czaplickimi, mama de domo Matuszewska h.Topór. wszyscy właśnie z mazowsza, okolice Raciąża, Ciechanów i Giżyn. Mieli jakieś grunty ale po rozkułaczeniu dziadek i obecnie kuzynka zostali .. sołtysem 😂😂😂
@aleksanderwassilew85485 ай бұрын
czy I2 poszło z "Polski" do Sardynii????
@FeydRauhta4 ай бұрын
hmm ciekaw jestem reakcji na publikacje nt :J1, J2, E
@mateo505ikar5 ай бұрын
Czyli w temacie przeszczepow i transplantologi po za rodziną najlepiej opszeć sie na społeczności lokalnej...
@divadivalein12134 ай бұрын
opRZeć😊
@areckiss5 ай бұрын
A Wiśniewscy z Ciechanowa Mławy Przasnysz?
@konyadanmeryem77124 ай бұрын
Jeden fedruje na kopalni, a inni na saksach w Anglii i Niemczech.
@beatricenagel26402 ай бұрын
Wisniewscy i Chelchowscy Niemcy Anglia I Usa
@areckiss2 ай бұрын
@@konyadanmeryem7712 interesujące
@areckiss2 ай бұрын
@@beatricenagel2640 pojechali?
@ewalupa36824 ай бұрын
...5lat wojny ...i nie dało się ukryć najważniejszych ksiąg...??😢
@alicjaoszakiewicz8314 ай бұрын
Po co ustalać kin byli nasi przodkowei kilka stuleci wstecz?
@marekpogorzelski25844 ай бұрын
Zapytaj Niemców w jakim celu poświęcili deficytowe paliwo żeby spalić księgi które przecież ich nic nie obchodziły.
@marekpogorzelski25844 ай бұрын
Młodzi, wykształceni z wielkich miast takie rzeczy jak pochodzenie przodków mają w du... żym poważaniu. O wiele ważniejszy jest karnet na siłownię w ramach korpo benefitów.
@alicjaoszakiewicz8314 ай бұрын
Ale tak naprawdę, co w życiu człowieka może zmienić na dobre wiedza o przodkach dalszych niż dziadkowie, no może pradziadkowie? Dobrzy ludzie podniosą nasze mniemanie o sobie? A ci niezbyt chlubnie żyjący co nam dadzą? Lepiej tworzyć własna historię, która od nas samych zależy. @@marekpogorzelski2584
@ell_ka87684 ай бұрын
Może dlatego ,że to jaka jesteś wynika z tego jakich miałaś przodków. A znając swoich przodków i historię rodziny łatwiej jest poznać samego siebie. I myślę że nawet ci przodkowie sprzed stuleci mogą w tym pomóc. Poza tym można się przekonać jaką mamy wielką rodzinę :)
@alicjaoszakiewicz8314 ай бұрын
@@ell_ka8768a jak przodkowie, to ludzie, którymi nie można się chlubić? Może lepiej nie wiedzieć i budować swoją tożsamość opierając się o własnie osiągnięcia? Budowanie poczucia swojej wartości na jakichś szczególnych osiągnięciach przodków, też nie zawsze musi wyjść potomkowi na dobre. Wiem coś o swoich dziadkach i wystarczy.
@elzbietabelicka5564 ай бұрын
aktualnie ciekawi mnie historia Lechitów
@kankabiba40234 ай бұрын
koś, kto chce się poczuć lepszym od innych, szuka wielkopańskich korzeni
@TeamYen4 ай бұрын
Pytanie: Czy Goci to byli R1b, czy może I1, bo przecież jak sama nazwa wskazuję przyszli z Gotlandii?
@arturnitkiewicz49164 ай бұрын
Goci i Wandalowie to Polacy !!!
@JolandaZieziula4 ай бұрын
Bardzo ciekawe ...Straszne czasy ..by Tytuły rządziły ludźmi..Szlachta czy chłop,to człowiek, który cierpi tak samo ,któremu boli tak samo ...Krew ludzkich jest czerwona błękitnej nie uświadczysz...Czego ludzie nie uczynią by
@mariuszmichaek55865 ай бұрын
4 procent ludności Rzeczpospolitej to była szlachta. Z tego połowa to tzw. gołota, która w istocie nie posiadała ziemi. Tym samym szlachta, którą rozumiemy dzisiaj jako szlachtę to ok. 2 procent ludności czyli ok. 20 do 30 tys., zakładając, że na terenach Rzeczpospolitej żyło ok. 10 mln. ludności. Jesteśmy w znakomitej większości potomkami chłopów i ewentualnie gołoty.
@Agata-si3jl5 ай бұрын
A ja słyszałam ,że to było 20 procent szlachty.Podobnie na Węgrzech.
@mariuszmichaek55865 ай бұрын
@@Agata-si3jl wszystkie źródła są zgodne. To było realnie ok. 5 do 6 procent, z czego dużą część to tzw. gołota czyli bez ziemi, a jedynie z tytułami. Nigdzie w Europie nie było 20 procent szlachty. Wikipedia podaję, że w krajach Zachodnich to było ok. 2 procent.
@teresawright73895 ай бұрын
Mylisz sie -- -- 10 procent narodu to byla szlachta, --- ktora, w XX wieku zostala zaszlachtowana przez niemcow I sowietow -- czyli odwiecznych wrogow Polakow !!!
@mariuszmichaek55865 ай бұрын
@@teresawright7389 1. Żadne wiarygodne źródła nie wskazują na 10 procent, 2. W okresie końca XIX i do II Wojny światowej mówimy o ziemiaństwie, a nie szlachcie, a to nie to samo, bo ziemianami byli też mieszc,anie czy chłopi, posiadający ok. 50 ha ziemi, 3. Sowieci i Niemcy mordowali przede wszystkim elity, tj. inteligencję i ziemian, gdyż największe rody szlacheckie układały się z Niemcami, a przed Sowietami zdążyli uciec, 4. Szlachta do połowy XIX wieku uważała, że naród to tylko oni. Polecam czytać źródła, a nie rzucać niczym nie poparte tezy.
@AnetaBiernasiewicz4 ай бұрын
10 % jak już
@TomaszMarkusz5 ай бұрын
Mówiąc szczerze spokrewnienie szlachty w XV wieku na Mazowszu czy nawet jego części mało mnie interesuje, czy to raczej ciekawostka, to, że mamy dowody na spokrewnienie jakiejś Polskiej szlachty ich linii 3000 lat temu jest dużo ciekawsze, co dziwne to autora raczej nie interesuje, ciekawe by było jak spokrewniona jest ta szlachta z szlachtą z innych części kraju i kiedy by w czasie rozdzieliły się te linie, w końcu skoro 50%-60% mężczyzn w Polsce ma to R1a1 itd. i to R1a1 jest typowe dla szlachty, to czy w końcu nie jesteśmy bardziej potomkami takiej szlachty niż chłopów.
@robertab9295 ай бұрын
Haplogrupy Y to nie wszystko. Jest jeszcze, a przede wszystkim, zmienność genetyczna związana z innymi chromosomami. Chromosom Y ma zaledwie 62 Mb (milionów par zasad). Co więcej Polak z Mazowsza, czy ziemi łęczycko-sieradzkiej ma przodków wśród znakomitej większości Polaków żyjących 1000 lat temu (choć od większości przodków nie mamy już DNA).
@pinotnoir67984 ай бұрын
Uwzględniając prawo pierwszej nocy to potomków szlachty może być dużo więcej 😂 wiem też o jednym z krewnych, że ożenił się ze służącą. Jeszcze około 1960 roku jeden taki z rodziny zaproszony na wesele szlachcianki z włościaninem był oburzony takim mezaliansem. 😂Śmieszne to wszystko😂Mój ojciec zawsze podkreślał, że poda każdemu człowiekowi rękę byleby był to człowiek uczciwy.
@olgachwalczuk19794 ай бұрын
Czytam komentarze i jestem rozczarowana poziomem a raczej brakiem kultury. Jeden z grzechow głównych szlachty, pieniactwo ma się nadal calkiem dobrze.
@szunta4 ай бұрын
Gdzie takie badania DNA zrobić?
@kai89tracid4 ай бұрын
W laboratorium pod mikroskopem
@mariuszczarnecki50653 ай бұрын
Obudzili się inteligencja 😂😂😂
@inpostor9075 ай бұрын
Badania genealogiczne to ciekawostka w praktyce niewiele wnosząca. Liczą się różnice światopoglądowe, podziały polityczne, indoktrynacje ideologiami. Genetycznie niewiele się różnimy jako gatunek. Tym bardziej w środku Europy po licznych wojnach, najazdach, osiedleniach i przesiedleniach staliśmy się genetycznym miszmasz. Liczy się tożsamość kulturowa.
@pinotnoir67984 ай бұрын
👍🍀
@maciejklepczarek2234 ай бұрын
Owszem ale różne grupy etniczne są nośnikami i twórcami różnych kultur. Komuna nie wytworzyła kultury.
@inpostor9074 ай бұрын
@@maciejklepczarek223 Wiele procesów globalnych jak multi-kulti, zanikanie wielu języków, dominacja wspólnych wartości, superbohaterów, etc. powoduje unifikację więc kultury etniczne to niedługo folklor. Komuna też stworzyła model kultury - patologiczny , jego produktem jest homo sovieticus.
@irenak8454 ай бұрын
Mam potwierdzone szlacheckie pochodzenie Mogę osiąść na swoim ale na razie krewni zarządzają mazowiecką ziemią z zadowoleniem