Lubicz-Łapiński: Pochodzenie szlachty mazowieckiej i podlaskiej w świetle badań DNA

👉 Stan szlachecki wyodrębnił się w XIV wieku, jednak później przez wszystkie lata możliwe było dołączanie do niego przedstawicieli innych stanów. Jak robiono to legalnie, a jak nielegalnie? Jak zmieniały się możliwości wejścia do szlachty? Jak wygląda obecny status tej grupy?
Zapraszamy do zapoznania się z artykułami autorstwa dr Łukasza Lubicz-Łapińskiego na portalu Myśl Suwerenna: myslsuwerenna.pl/
Półrocznik również dostępny w sprzedaży wysyłkowej: myslsuwerenna....
👉Skąd się wzięła drobna szlachta na Podlasiu?
myslsuwerenna....
👉Sarmacki rodowód Polaków. Mit czy rzeczywistość?
myslsuwerenna....
👉Od drużyny do pospolitego ruszenia, czyli organizacja sił zbrojnych w średniowiecznej Polsce
myslsuwerenna....
O tych kwestiach opowiedział dr Łukasz Lubicz-Łapiński - historyk i genealog, zajmujący się badaniami drobnej szlachty mazowiecko-podlaskiej. Od 2008 r. prowadzi także badania genealogiczno-genetyczne tej społeczności. Absolwent Wydziału Historycznego Uniwersytetu w Białymstoku. Dyrektor Centrum Kultury i Rekreacji w Supraślu.
myslsuwerenna....
Użyte materiały:
Muzyka:
- Kai Engel - Plague

[@magda7668]

Więcej takich wykładów! Dziękuję za ten!

[@teresakobylinska502]

W miejscowości Huszcza koło. Bialej Podlaskiej jest bardzo dużo Kobylinskich z wieloma przydomkami. Dużo wiedzy jest w ksiegach parafialnych w Huszczy. W.g.mojego teścia pochodzili z Mazowsza. Wszystko się zgadza pana praca bezcenna, slucham z wielkim zainteresowaniem. Serdecznie pozdrawiam. Kobylinska.

[@jerzywnorowski5732]

Dobrze poznawać historię ziemi i ludzi ją zamieszkujących !! Brawo Pan dr. Łukasz Łapiński !!!

[@Chotkos]

Bardzo się cieszę, że trafiłem na ten film i ten kanał. Zwłaszcza, że pochodzę z okolic Makowa Mazowieckiego i sporo z tych nazwisk jak Kobylińscy czy Nienautowscy to moi koledzy z klasy lub nauczyciele ze szkoły :)

[@WarnerBatailleRomanovMiddlton]

Kobylinskich też mam w drzewie. Zrobiłam My héritage test genetyczny to moja rodzina to nie polska i nikt.... Wesoło jest człowiek i bourbon i Stuart. I kilka osób na stołkach w drzewie. Dobrze robi emigracja

[@user-np7zu3rd4w]

Serdecznie pozdrawiam z Grodno 🇵🇱♥️🇧🇾

[@marcinwronski6247]

❤❤

[@FranzVideoPro]

Wspaniały wykład. Dziękuję.

[@krzysztofkrasuski6294]

Witam. Genealogia Rodów Południowego Podlasia pozdrawia i zaprasza.

[@elzbietakrasuska7039]

Pozdrawiam :-)

[@nkz1972]

Super. Bardzo ciekawy i niesłychanie inspirujący wykład.

[@rafaapinski6569]

Może też jesteśmy kuzynami ,też mam nazwisko Łapiński,a mój dziadek pochodził z Łap ,gruba robota wykonana przez pana .

[@autonomia.wieniawa]

Moja babcia po kądzieli jest z domu Łapińska, okolice Raciąża

[@tomaszwojewodzki5081]

jestem z takiej drobnej szlachty , właśnie z tego obszaru, moje praprabaki choć szklachcianki, to na tyle ubogie, że pracowały w polu, ale za to w białych rękawiczkach i w kapeluszach aby się nie opalić :)

[@betelgezaa]

Pracowały w polu w białych rękawicach? Co ty bredzisz.

[@pusiacupcia6205]

​@@betelgezaano może nie białych, ale tozmawialem z ludźmi co to pamiętali

[@tomaszwojewodzki5081]

@@betelgezaa tak ,ponieważ uboga szlachta za wszelką cenę starała się odróżnić od chłopów, opalenizna w tych czasach świadczyła o konieczności pracy w polu, stąd zakrywanie rąk i ramion, dziś jest podobnie - kredyciarze, którzy żyją ponad stan kupują drogie auta i drogie mieszkania/wczasy, aby za wszelką cenę przynależeć do elity, nic nowego pod słońcem, czego nie rozumiesz?

[@frankb4920]

@@tomaszwojewodzki5081 Kiedy (będąc synem chłopa) jako asystent napisałem artykuł naukowy, to mój szef, syn przedwojennego dziedzica, dał ten tekst do sprawdzenia swojej siostrze, aktorce, ale nie znalazła ona w nim żadnego błędu, co mojego szefa zdumiało tak bardzo, że mi o tym powiedział.

[@zbigniewgebura8595]

Kupili tytuł i udawali nie wiadomo kogo. Żałosne.

[@user-bt7my8tx4m]

Wow! Kopara opada! Najlepszy wykład na ten temat! Gratuluję!

[@robertab929]

Dobry wykład, ale pan genaolog za bardzo upraszcza mówić o pochodzeniu. Mówi wyłącznie o chr. Y, nic o autosomach. A przecież większość naszych genów znajduje się w chromosomach autosomalnych. Haplogrupa Y mówi wyłącznie pochodzeniu w linii po mieczu, nic o całej reszcie genów i reszcie pochodzenia.

[@kresybliskie9888]

@@robertab929 Pan Łapiński mówi o szlachcie, a więc podstawą w badaniu rodów szlacheckich musi być chromosom Y, ze względów oczywistych. Nazwiska rodowe szlacheckie także dziedziczone były / są w linii ojcowskiej, tak jak i Y-grek. Autosomy itd nie mają w takim znaczeniu większego znaczenia.

[@robertab929]

@@kresybliskie9888 Nazwisko rodowe i herb na podstawie haplogrup Y. Pochodzenie na podstawie wszystkich chromosomów. Z drugiej strony w jednym z wykładów mówił, że Skłodowska to Bałtka. Na podstawie herbu. Tutaj przegiął na całego. Pochodzenie etniczne można ocenić wykorzystując autosomy.

[@kresybliskie9888]

@@robertab929 Badania autosomalne nie wnoszą de facto nic jeśli chodzi o genealogię szlachecką. Zarówno nazwisko jak i chromosom Y dziedziczy się w linii ojcowskiej, tu nic nie da ani badanie mtDNA ani autosomy. Co niby daje badanie autosomów w przypadku badania genealogii szlacheckiej ? Pochodzenie etniczne na podstawie autosomów ? Nie. Co najwyżej można mówić o pokrewieństwie/podobieństwie genetycznym do jakiejś populacji. Etniczność z autosomów póki co to zabawka firm wykonujących komercyjne badania genetyczne. Np z autosomów według wskazań etniczności wielu Polakom wychodzi ileś tam procent "bałkańczyka". Tymczasem jest to echo nie bałkańskiego pochodzenia takiego Polaka/Polki, tylko wychodzi tutaj kwestia pochodzenia części mieszkańców Bałkanów od Słowian, którzy na południe wyemigrowali m.inn z terenów obecnej Polski, a więc są spokrewnieni z populacją polską. Zbyt wiele w interpretowaniu etniczności z autosomów jest umowności i ciągle jeszcze zbyt niewiele osób z całej populacji choćby europejskiej zostało przebadanych aby autosomy mogły być w pełni wiarygodnym źródłem do wyciągania wniosków odnośnie pochodzenia.

[@robertab929]

@@kresybliskie9888 Badania autosomalne są dopiero we wczesnej fazie. Firmy je przeprowadzające często podają dziwne wnioski, tak jak to opisałeś. Ale z czasem rozdzielczość takich badań jeszcze się zwiększy. Podejrzewam, że te firmy przeprowadzają jedynie genotypowanie z dla ok. 100 tys. SNP (może mniej) i nie jest to pełny zakres polimorfizmów DNA (ewentualnie przeprowadzają sekwencjonowanie DNA, ale analizują jedynie znane polimorfizmy). Aby było możliwe dokładniejsze wskazywanie pochodzenia potrzebne jest poznanie LOKALNEGO zróżnicowania genetycznego (na podstawie przestrzennej lokalizacji bardzo rzadkich SNP powstałych w różnym czasie, np. 5000, 2000, 1000, 500 lat temu, itd). Do tego potrzebne jest zbadanie obecnej ludności wiejskiej z różnych okolic, żyjących teraz i w przeszłości oraz... dużo szybszych komputerów. Uzyskanie sekwencji DNA kopalnego może być skomplikowane, ale nie niemożliwe, tym bardziej, że bada się próbki od neandertalczyków, czy denisowian. Badania autosomalne stają się coraz lepszą metodą badawczą. Już teraz wskazują Polakom z Mazowsza, czy z ziemi chełmińskiej duży udział pochodzącej genetycznej od Bałtów. Z badaniami próbek europejskich jest jeszcze inny aspekt. Wszystkie populacje w Europie pochodzą od kilku populacji: różnych grup ludności zbieracko-łowieckiej (północna Europa, zachodnia Europa), rolników z Anatolii, czy też indoeuropejskich przybyszy ze stepów nadkaspijskich. Wyniki badań genomowych powinny również zawierać te informacje o naszym genomie. Zastanawiam się, czy ta ludność bałkańska w wyniku nie odpowiada społeczności rolników. Zobacz: Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans, w szczególności fig. 1A i 1B.

[@patryvjamarek1444]

Dziękuję za ciekawy wykład

[@annamatuskiewicz533]

Szacunek

[@defendfreedom1390]

Dobra robota!

[@engradd]

Nowy material! Slucham (:

[@sq5ebm]

Dziękuje za ten wykład. Temat mnie mocno interesuje,gdyż jestem potomkiem Kossobudzkich, Karskich, Koziebrodzkich, Jeżewskich, Rzeszotarskich, Smosarskich, Rościszewskich, Ubyszów, Makomaskich, Brudnickich i innych rodów północnego Mazowsza.

[@Takasytuacja095]

Rzeszotarscy, Tymienieccy, Zambrzyccy..

[@piotrjarmoowicz9542]

Bardzo ciekawy wykład. Interesująco podany. ,, Pożegnanie z Afryką" Oppenheimera świetnie z nim koresponduje. W jakim ośrodku warto zlecić badanie DNA Panie Doktorze? Powodzenia w badaniach (i pisaniu książki). Dziękuję.

[@PoetawDrodze]

Dziękuję za ciekawy wykład.

[@jastrzab1364]

Dziękuję za wykład.Moja rodzina mieszka w zaścianku na północnej lubelszczyźnie,zastanawiałem się skąd u nas wiele typów urody kaukaskiej,czarne włosy oczy ciemna cera.Wyglada na to,że to że stepów z czasów Sarmackich

[@rafalkduk]

Ziemia Łukowska?

[@annazann7236]

Cóż, zawsze mogę się posłużyć bratem... (jako dawcą dna oczywiście) ;) Nie tylko bardzo ciekawy materiał, ale też świetnie przedstawiony.

[@wiesawcelinski9756]

Witam i pozdrawiam serdecznie Rodaków

[@krzysztofperzyna2019]

Dziekuje - Leszek Rodak

[@marekspisak3647]

Jak dobrze, że ktoś to robi! Co by z nami było, bez takich "próżnych" opowieści?!

[@AikoiEmil]

Ciekawy material! Dziękuję

[@aleksandrakasperek5425]

Bardzo dziekuje

[@piotrp.2373]

Nie ważne kim chciałoby się być - ważne kim się jest ....a chamstwa nie wyprostują żadne papiery 🤷‍♂️

[@piotrgrzywnowicz601]

Chamstwo papierów nie ma chyba że weźmiemy współczesnych magistrów 🙄

[@piotrp.2373]

@@piotrgrzywnowicz601 Żaden herb i pieniądze nie zrobią z Chama szlachetnego człowieka 🤷‍♂️

[@user-wi7vp3uh8t]

@@piotrgrzywnowicz601 Szlachcic porządny nie obraża, nawet swoich chłopów!

[@alicjadziedzic2953]

@@user-wi7vp3uh8t tak to prawda,szlachta i chłopi byli od siebie zależni. 🇵🇱

[@user-cg1bs8rq5j]

Trzeba pracować nad swoim charakterem kontrolować swoje instynkty😊

[@InstaCatz]

Swietne!

[@marcinsekua6340]

Pan Lubicz-Łapiński - POZAMIATAŁ!

[@V8____]

Pochodzę od Rycerza Trojana ze Żmijewa i są to geny w 45% bałtyckie, 9% skandynawskie,7% celtyckie powiązane z jedną grupą etniczną Irlandczyków, Szkotów i Walijczyków. Od niego pochodzili Żmijewscy ze Żmijewa, ale przeniósł się pod Łomżę i przyjął nazwisko od ziemi, którą osiedlił, czyli tak powstało nowe nazwisko.

[@izabelaszlachta7769]

Gdzie mozna zrobic tak dokladne badania genetyczne ,procentowo pytam bo tak dokladnie dane odnosnie siebie podajesz(?)

[@V8____]

@@izabelaszlachta7769 Badania zrobiłem zwykle, ale one są na tyle dokładne, że dostałem około 6000 danych ludzi z którymi mnie połàczyło. Są to informacje z której strony matki, czy ojca i które pokolenie w ilu procentach spokrewnienia. Robiłem to zagranicą, ale najbliższa osoba z którą się slontaktowałem była dokładnie z miasta skąd pochodzę. Reszta wiedzy jest ogólnodostępna na Wikipedii, ponieważ jest na podstawie dokumentów, które się zachowały.Takie ogólne badania DNA masz dostępne na MyHeritage.

[@kai89tracid]

Z kryształowej kuli ​@@izabelaszlachta7769

[@StanDoliwa]

​@@izabelaszlachta7769w kuchni. Żona mu robiła😉

[@Bolescic]

W której firmie przeprowadził Pan te badania? Porównywał Pan wyniki z innymi Boleścicami?

[@picasso79]

WOW! Szczęka mi opadła :) Brawo!

[@UnderTheBanner]

Dziedzic Pruski - jaki pruski??? Polski dziedzic!!!!

[@mariaszczerba4490]

A kim byli Ci ludzie przed XIV wiekiem? Ten wykład wywołał resentymenty niewielkiej liczbie ludzi.

[@wiecoslaw4229]

Witam! Uderz w podlaski stół a się szlachta odezwie 😂 Zdrowi bądźcie ziomkowie! Siekierko herbu Oksza (?) z Ciechanowca 😀

[@user-qs6ko7mc2p]

Drobna szlachta dla przypomnienia to szlachta'",chodaczkowa" tak potocznie o niej mowiono. Pozdrawiam

[@renalilab1373]

Ciekawe ☝️😗 Mój dziadek Nałęcz - Mrozowski. Warto byłoby zająć się odtworzeniem "genealogicznego drzewa" . 🤔 Wiem z przekazu, że ze zubożałej szlachty. Chyba Mazowieckiej 🌿 W Iłży przed II wojną światową była w rynku Apteka, którego właścicielem był kuzyn dziadka o tymże nazwisku.

[@gosiaruthner872]

Mój Kuzyn poświęcił 2 lata na utworzenie naszego drzewa aż do 12 wieku ! Obecnie mam w domu i cieszy moje oczy 😅 dziękuję za interesujący wykład! 🌷

[@robertab929]

Teraz można potwierdzić metodami genetycznymi. Po zawsze mogła zajść jakaś pomyłka w tworzeniu drzewa lub skok w bok u któregos przodka przodka :)

[@lajosszeleszi-xl5tf]

@@qazwsxgregor z Sosnowca

[@RobertSmyka]

​@@qazwsxgregorKto? Kosciol. Chrzty. Sluby itp.

[@kresybliskie9888]

Od/do XII wieku ??? Nie ma takich możliwości.

[@Zosia.B]

Słuchałam wykładu do momentu, aż nie zobaczyłam mapy na której pan pokazywał tereny Słowian połabskich i zaczął mówić o Gotach, Germanach itd. Badania genetyczne przeprowadzone pod Dołężą ( teraz Tolenza-Niemcy) gdzie rozegrała się największa bitwa w starożytnej (1300 r.p.n.e) Europie, dowodzą że te tereny były zamieszkiwane przez Słowian. Niezależnie od badań, nazwy własne rzek, miast i inne rzeczy również o tym świadczą.

[@user-bt7my8tx4m]

1300 pne nie było jeszcze Słowian. Germanów zresztą też jescze nie. Ani nawet Rzymian. To jest projekcja współczesnych podziałów etnicznych na czasy grubo przed ich powstaniem.

[@Zosia.B]

@@user-bt7my8tx4m To o czym piszesz jest dawno obaloną bzdurą. Uczymy się w szkole, iż najstarsze cywilizacje, to sumeryjska, egipska, tymczasem w świecie nauki, odkryto już tysiące dowodów na obecność wysoko rozwiniętej cywilizacji, na terenach środkowego Dunaju w Europie..... istniejącej tysiąc lat przed cywilizacją sumeryjską czy egipską. W muzeach możemy odnaleźć setki artefaktów z tych terenów, które liczą nawet 8 tys lat. Dodatkowo ustalenie tak zwanego słowiańskiego genu pozwoliło wykazać, że w tej największej starożytnej bitwie, duża większość szkieletów ma taki gen. Już od dawna cała historia świata, a zwłaszcza Europy i Polski powinna być napisana od nowa. Powinno się zaprzestać uczenia niemieckiej propagandy historycznej, bo to właśnie próbuje się nam wtłoczyć w głowy miej więcej od 17-tego wieku. Nasi przodkowie z średniowiecza wiedzieli więcej o naszym starożytnym pochodzeniu i o tym, że nasze istnienie nie zaczynało się od Piastów.

[@jado9909]

@@Zosia.B Słowianie maja znacznie starsza historie aniżeli Piastowie.

[@Zosia.B]

@@jado9909 No a o czym jest mój komentarz?

[@maReK.OczOplAs]

​@@Zosia.Bteż mnie to ruszyło. Dokładnie tak jest jak piszesz. Nie mam czasu by rozwinąć temat ale jeszcze tu wrócę. Ja R1a1a*

[@naszgosi8452]

Pozdrawiamy

[@jodlownik14]

mnie staliniści wyp. z Rodzicami z Wrocławia w 51m, bo u Matki z domu Cwalińskiej dopatrzyli się niewłaściwego pochodzenia. To była drobna szlachta, często po powstaniu styczniowym biedniejsza od chłopów. Dziadek zresztą na pocz. XX w. wyemigrował do USA. Powrócił na pocz. 30-tych, ale osiadł pod Gnieznem. Za I komuny zamykany prewencyjnie /np. w 47mym/.

[@tadeuszjakubowski6470]

dlaczego bezczelnie kłamiesz nie było żadnej tzw komuny tylko realny socjalizm nie powtarzaj żydowskiego kłamstwa poliniaku

[@Hhhaha-pf5be]

@@jodlownik14 to Breslau byl polski???

[@jodlownik14]

@@Hhhaha-pf5be miasto kupieckie, niemieckojęzyczne, POrwane Polsce jeszcze w średniowieczu, w 51 bez niemiaszków raczej

[@dorotamcginnis6997]

Nie ,był,,śląski,, - niczyj i tak go sobie brali ,kupowali ,wywalczali . Kto dał więcej ,kto miał silniejszą armię.

[@alicjadziedzic2953]

Od rozbiorów niszczono szlachtę.I udało się niestety .

[@mariuszmichaek5586]

4 procent ludności Rzeczpospolitej to była szlachta. Z tego połowa to tzw. gołota, która w istocie nie posiadała ziemi. Tym samym szlachta, którą rozumiemy dzisiaj jako szlachtę to ok. 2 procent ludności czyli ok. 20 do 30 tys., zakładając, że na terenach Rzeczpospolitej żyło ok. 10 mln. ludności. Jesteśmy w znakomitej większości potomkami chłopów i ewentualnie gołoty.

[@Agata-si3jl]

A ja słyszałam ,że to było 20 procent szlachty.Podobnie na Węgrzech.

[@mariuszmichaek5586]

@@Agata-si3jl wszystkie źródła są zgodne. To było realnie ok. 5 do 6 procent, z czego dużą część to tzw. gołota czyli bez ziemi, a jedynie z tytułami. Nigdzie w Europie nie było 20 procent szlachty. Wikipedia podaję, że w krajach Zachodnich to było ok. 2 procent.

[@teresawright7389]

Mylisz sie -- -- 10 procent narodu to byla szlachta, --- ktora, w XX wieku zostala zaszlachtowana przez niemcow I sowietow -- czyli odwiecznych wrogow Polakow !!!

[@mariuszmichaek5586]

@@teresawright7389 1. Żadne wiarygodne źródła nie wskazują na 10 procent, 2. W okresie końca XIX i do II Wojny światowej mówimy o ziemiaństwie, a nie szlachcie, a to nie to samo, bo ziemianami byli też mieszc,anie czy chłopi, posiadający ok. 50 ha ziemi, 3. Sowieci i Niemcy mordowali przede wszystkim elity, tj. inteligencję i ziemian, gdyż największe rody szlacheckie układały się z Niemcami, a przed Sowietami zdążyli uciec, 4. Szlachta do połowy XIX wieku uważała, że naród to tylko oni. Polecam czytać źródła, a nie rzucać niczym nie poparte tezy.

[@user-ee4lg5ls1d]

10 % jak już

[@elzbietachojnowska5626]

Dziękuję za temat i materiał mój tata był herbu Łada, dokładnie ten obszar.

[@akta1984]

Ciekawe, że żadna Łapanka nie zrobiła skoku w bok i dodała poza rodzinny Y ❤

[@aleksanderwassilew8548]

szkoda, że nie pokazywano ekranu podczas opowiadania - możnaby lepiej śledzić tok...

[@robertab929]

Niestety widoczność treści ekranu razem z wykładowcą była zerowa. Ale są na to rozwiązania: * można obniżyć ekspozycję w kamerze, * można ściemnić ekran, * można rozjaśnić światła w pomieszczeniu.

[@annawolska8614]

Nie wystarczy być porządnym człowiekiem? Ach te podziały, skąd się wzięły? Ogólnie patrząc na temat: gdzie sens, gdzie logika?

[@TeamYen]

Gazeta Wy..Koszerna zawsze automatycznie podchwyci wszystko, co antypolskie - w jakimkolwiek aspekcie. Tam w redakcji to by dopiero były badania genetyczne... wreszcie by się rozstrzygnęło, Chazarowie, czy Edomici? 😎

[@ewamacionga7475]

W I RP każda gmina miała co najmniej 2 wsie szlacheckie i różne przysiółki... Mickiewicz w "Panu Tadeuszu" opisuje zaścianek dobrzyński jako szlachtę mazowiecką,choć od 400-tu lat osiadłą na Litwie...

[@kankabiba4023]

koś, kto chce się poczuć lepszym od innych, szuka wielkopańskich korzeni

[@rdzennymazowszanin5364]

Jak zbadać swoje pochodzenie genetyczne? Gdzie się zgłosić, do kogo? Z tego co wiem to z dziada pradziada mieszkamy w powiecie Ostrów Mazowiecka ❤️🙋 ale nie wiem jak sprawdzić to dalej przed 1830 rokiem?

[@sq5ebm]

@@rdzennymazowszanin5364 ftdna,MyHeritage itp strony

[@halinaapinska9418]

Nie raz nie warto za wiele wiedzieć, bo pochodzenie nie zawsze było chlubą dla potomnych. Różne tam byly grzechy i krzywdy innym zadane - pijaństwa, a zdrady, chłopki rodzące dzieci "panów", zabierane chłopstwu skrawki ziem za niewyrobione daniny i bieda ppddanych służących.

[@piotrp3909]

Spróbuj w archiwach kościelnych. Kiedyś na stronach mormonów było multum skanów ksiąg parafialnych z polskich parafii. Mnie w 2007r udało sie przeglądając księgi kościelne na pewniaka doprowadzić drzewo genealogiczne do 1700roku i mniej pewne do przełomu XVI/XViiw U mnie to okolice Częstochowy tereny danego ksiestwa Siewierskie

[@jkesil]

@@halinaapinska9418to nie wychodzi w badaniach genetycznych, prosze pani

[@adammielcarek9175]

Znakomite i zaskakujące

[@jacekbak2484]

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. KDZ.

[@marianbiskupik]

To nie szlachta tylko ślachta, która się ślachtuje jak ma okazję. Szlachetny człowiek zawsze wkłada do zasług swój dorobek własny.

[@gorskipotok2575]

Bardzo ciekawy wykład. Ciekawe, czy hinduscy braminowie, którzy z racji życia kastowego zachowali około 72% haplogrupy R1A (tak piszą) wyszli z Odrowiśla czy są potomkami innej grupy i kiedy i skąd dotarli do Indii? Czy można z większą precyzją związaną z datami ustalić, jak wędrowały poszczególne mutacje danych haplogrup? Teoretycznie, program komputerowy mógłby pokazywać to dosyć dokładnie. Moglibyśmy z dużą precyzją wskazać posiew np. Celtów, kiedy dotarli na nasze ziemie po raz pierwszy i jaki procentowy udział stanowili w danym okresie na danym terenie. Ciekawe, co wiemy o najstarszych Piastach? Skąd przyszli?

[@Honorata-eo9sm]

Ja też się nad tym wątkiem głęboko zastanawiam, gdy zagłębiam się w naszą historię. Skąd ta grupa R1A wśród Braminów, Hunzów, czy mumii z pustyni Takla Makan. Niewątpliwie pochodzenie pierwszych władców Polski jest największą historyczną zagadką naszych czasów, pamiętając o tym, że viking to uprawiany zawód i profesja ,a nie pochodzenie.

[@mariuszczarnecki5065]

Sam siebie słyszę Sam siebie pytam Sam sobie odpowiem

[@kiniakinia1000]

Kaczyński sam mówił o tym, że jego dziadek uciekał z Odessy(zapewne żyd uciekający przed jednym z najliczniejszych pogromów na tamtym terenie), co tłumaczy ich młość do żydostwa.

[@HerrSztedke-yy9js]

raczej ta miłość kwitnie u lemingów

[@wodzimierzurban6396]

A twój dziadek był osłem co osobiście tym wpisem udowodniłeś.

[@user-ny3kv7lk2u]

Wystarczyło spojżeć na ich matkę…..Esterka.

[@mateo505ikar]

W Odessie była duża i bogata Polonia. Liczne inwestycje przedsiębiorstwa handlowe, pałace, zabytki kultury itp

[@kiniakinia1000]

@@wodzimierzurban6396 trochę prawdy napisałem a jak zabolało...

[@TeamYen]

Pytanie: Czy Goci to byli R1b, czy może I1, bo przecież jak sama nazwa wskazuję przyszli z Gotlandii?

[@arturnitkiewicz4916]

Goci i Wandalowie to Polacy !!!

[@autonomia.wieniawa]

Moja babcia po kądzieli była z domu Łapińska skoligacona z Czaplickimi, mama de domo Matuszewska h.Topór. wszyscy właśnie z mazowsza, okolice Raciąża, Ciechanów i Giżyn. Mieli jakieś grunty ale po rozkułaczeniu dziadek i obecnie kuzynka zostali .. sołtysem 😂😂😂

[@user-rh6tp1zi5k]

A co z Grodnem?

[@elzbietaferenc5352]

Wysłuchałam Pana wykładu z zaciekawieniem mieszkam w Łapach ,a pochodzę z miejscowosci Sokoły mój ojciec zawsze mówił że pochodzimy z rodu szlacheckiego Gierłachowscy może jakieś namiary aby dowiedzieć się czegoś więcej o przodkach

[@zbigniewgebura8595]

Wszyscy ludzie są sobie równi. To że ktoś sobie wymyślił jaki tytuł. Że ktoś go kupił, nie ma żadnego znaczenia. Tytuły to tylko wymysł ludzi.

[@user-fo4xx9sm6x]

Nikt nikomu pod kołdrę nie zaglądał.Przyjrzyjcie się twarzom ludzi Większąść z nich ma tłukowato plebejskie rysy twarzy a uważa się za potomków szlachty.Coś nie tak z tym szlachectwem.

[@robertab929]

Dobry wykład historyczny, ale pan genaolog za bardzo upraszcza mówiąc o pochodzeniu, o części genetycznej. Tak to jest jak historyk probuje być genetykiem. Mówi o haplogrupach Y (męskich), a uogólnia na cały DNA i próbuje w ten sposób tłumaczyć pochodzenie. Mówi wyłącznie o małym chr. Y, nic o 22 parach autosomów. A przecież większość naszych genów znajduje się w chromosomach autosomalnych. Haplogrupa Y mówi wyłącznie pochodzeniu w linii po mieczu, nic o całej reszcie genów i reszcie pochodzenia. Zatem analizując haplogrupy Y, wiemy o pochodzeniu 1% materiału genetycznego mężczyzn i na tej podstawie nie możemy podawać pochodzenia mężczyzny, bo jest jeszcze 99% materiału, które nie zostało uwzględnione. Troszeczkę inaczej jest z badaniami populacyjnymi, wówczas możemy powiedzieć skąd pochodzą mężczyżni, ale dalej nie możemy nic powiedzieć. Mówienie, że Skłodowska ma pochodzenie pruskie, to nieporozumienie. Tak, jej przodek po mieczu pochodzi z Prus, ale Skłodowska nie miała chromosomu Y, więc badanie haplogrupy Y u jej męskich krewnych nie mówi nic o DNA Skłodowskiej. 0% jej DNA zostało na tej podstawie zanalizowane. Dodatkowo moga być jeszcze badane haplogrupy mtDNA, ale w przypadku pojedyńczej osoby (kobiety, mężczyzny) mówić o pochodzeniu po kądzieli. Haplogrupy mtDNA można stosować w badaniach populacyjnych i wówczas możemy się dowiedzieć skąd pochodzili kobiecy przodkowie danej grupy. Ale najpełniejsze dane można uzyskać przez genotypowanie setek tysięcy-milionów polimorfizmów DNA (lub sekwencjonowaniu DNA). Wówczas w procentach da się powiedzieć, z których populacji wywodzi się DNA danej osoby lub ludzi w danej populacji.

[@RobertSmyka]

Najlepsza jest metoda wg noblisty Paabo. Zwlaszcza matoda Reicha. Szkoda, ze nikt tak szczatkow z Polski nie bada.

[@czaplasiwa2220]

Czekałem na tego typu komentarz. Laicy którzy tam siedzą za moment ułożą sobie narrację o tym jak to Kaczyńscy są Niemcami czy tam Holendrami i dosłownie nie da się ich rozróżnić, albo że Skłodowska to literalna Bałtka, bo Łapiński pokazuje to w ten właśnie sposób (chyba, że sam nie jest do końca świadom).

[@robertab929]

@@czaplasiwa2220 Otóż to. Mam nadzieję, że doda pewne zastrzeżenia do swojej analizy, szczególnie to, że wyniki jego badań dają tylko cząstową wiedzę o pochodzeniu. I to, że nie ma już w naszych komórkach DNA znakomitej większości przodków z uwagi: * na dużą liczbę pokoleń (10 pokoleń [10 x ~25 lat = ~250 lat] to średnio 1/2^10 = 1/1024 materiału genetycznego, a 20 pokoleń [20 x ~25 lat = ~500 lat] to średnio 1/2^20 = 1/1048576 materiału genetycznego; dla porównania nasz genom ma ponad 60 tys. genów, * przypadkowość dziedziczenia poszczegolnych haplogrup, przez crossing-over; o ile mamy po połowie autosomów od każdego z rodziców, to już DNA każdego dziadka nie stanowi już dokładnie 1/4 DNA w naszych komórkach, a im więcej pokoleń wstecz, tym jest większe zróżnicowanie w procencie DNA od każdego przodka. Trzeba też zaznaczyć, że wiele osób będzie naszymi wielokrotnymi przodkami. Np. 1000 lat temu mieliśmy w przybliżeniu 2^40 (= ~1,1 x 10^12) przodków, czyli wielokrotnie więcej niż populacja ówczesnej Polski, czy świata.

[@robertab929]

Mógłby chociaż przyznać, że badania haplogrup Y nie dają pełnego obrazu. Trzeba tylko wytłumaczyć ograniczenia tych badań i co tak naprawdę możemy z tego wnioskować. Chociaż trzeba przyznać, że w kontekście badań genealogicznych dla naszych herbowych takie badania są w dużej mierze wystarczające. Badania tłumaczą strukturę zaścianków szlacheckich.

[@Margot6855]

😂😂😂 wychodzi na to że jak się dobrze zastanowić to najlepiej po szlachecku zaparzyć kawę

[@marius7098]

Kolor inny oznacza , ze prababka miala romans na boku.

[@lukas86257]

Moje nazwisko brzmi Zadański. Myślę ., że zostało przekształcone ppfczas zaborów i chodzi o umiejscowienie. Pd Mało Nas

[@janinasmakosz1846]

A Trzaskowski pochodzi od trzaśniętych

[@user-cg1bs8rq5j]

😂😂😂😂😂😂😂

[@pinotnoir6798]

@janinasmakosz1846-a smakosz od obżartuchów? 😂

[@krystynabarakan3231]

Doskonaly wyklad.zawsze mnie ten temat interesowal jako conserwatora i historyka sztuki. Navert wiele lat temu znalazlam moje pochodzenie rodzinne ,herb Slepowron nadany po wobitwie pod Grunwaldem.Znalazlam wies Gawki z ktorej wywodza sie korzenie mojej rodziny ze strony ojca.Strona matki siega Mazowsze i Litwa. Fascynujace.Po wojnie to bylo niebezpieczne mowic o pochodzeniu bo nazwa "kulak" byla przyklejona.

[@pinotnoir6798]

Prawda, dlatego też część ludzi z pochodzeniem wyjeżdżała na tzw. Ziemie odzyskane i za żadne skarby nie przyznawała się do ziemiaństwa.

[@josefinakjaer1958]

Rod mojego dziadka ze strony mamusi tez jest herbu Lubicz❤

[@josefinakjaer1958]

zas rod z ojca strony herbu Szeliga

[@josefinakjaer1958]

a babcia herbu Topor zd. domu Starzewska z Krynicy, parafia Suchozebry

[@karolmilewski6001]

33:15 Milewski się kłania i dziękuję Panie doktorze za Pana pracę i badania 😉 Pozdrawiam serdecznie.

[@engradd]

Placi sie tez w polskich archiwach niestety, np w Bstoku Pani zazyczyla sobie 50zl za pol godz, z zastrzezeniem, ze jej praca zajmie co najmniej 3 godz...

[@margplsr3120]

to jeszze spoko

[@engradd]

@@margplsr3120 pare lat temu (:

[@cezarykuznar340]

Prawda jest taka że to szlachta doprowadziła do rozbiorów! I nie ma się naprawdę czym chwalić. Co nowy król z wolnej elekcji to nowe przywileje i mniejsze podatki wymuszała szlachta. Efekt po 200 latach był taki że zaborcy sobie wjechali jak do siebie........wstyd

[@mateo505ikar]

Czyli w temacie przeszczepow i transplantologi po za rodziną najlepiej opszeć sie na społeczności lokalnej...

[@divadivalein1213]

opRZeć😊

[@wladekduranowski1076]

Odnoszę wrażenie że to zwykłe bicie piany- wiadome jest, że cała szlachta od Jafeta pochodzi i żadne badania nie są potrzebne. W wypadku szlachty mazowieckiej jest jednak wyjątek, bo z powodu "goręcej czy nawet płonącej granicy" z Litwinami,Prusami i Jaćwingami walczyć musiał każdy- bo o swoje walczył. Nic więc dziwnego, że najwaleczniejsi mogli liczyć na awans społeczny. A i tak nobilitacja do stanu szlacheckiego wymagało sprawdzenia kilku pokoleń w tył, czy aby żadnego nachodżcy czy innego żymianina nie było w rodzie. To był dość długi proces i skutkował otrzymaniem nazwiska i stosownego kawałka ziemi, żeby utrzymać i ciebie, i poczet, z którym idzie się na wojnę. No, a z wypadku śmieci rodzina też z czegoś żyć musiała. Natomiast nazwiska albo dopisywano do jakiegoś herbu- oczywiście za zgodą właścicieli- albo, w szczególnych wypadkach książę dawał herb własny.

[@jodlownik14]

żymianie rzadko się wżeniali

[@wladekduranowski1076]

​@@jodlownik14 Do końca XVIII się nie zdarzył, ale pochodzenie " z prawego łoża" sprawdzano zawsze. Natomiast podziwiam Autora za cierpliwość. Dowiedziałem się, że szlachta północnego Mazowsza i Podlasia ma swoje korzenie w innych dzielnicach Korony, a od połowy XIV wieki również z Litwy, których przodkowie dostali nadziały ziemi na tych terenach. Do tej pory myślałem że nobilitowano za zasługi wojenne tamtejszych chłopów.

[@czaplasiwa2220]

​​@@wladekduranowski1076 Ziemia Dobrzyńska, Chełmińska czy część Kujaw (Goplanie i ich mazowiecki charakter) były ściśle związane z Mazowszem w pewnych okresach, prawdopodobnie sięgał tam dialekt mazowiecki i osadnictwo podobnych ludzi, dużo zależy od okresu i miejsca. To nie jest tak, że ci rycerze przybyli z jakiegoś dzisiejszego Podkarpacia czy zachodniej Małopolski, kompletnie innych dzielnic. Oczywiście nie licząc Prusów uciekinierów herbu Prus.

[@wladekduranowski1076]

@@czaplasiwa2220 Tak, ale w pierwszym wpisie ( bez bicia- przed wysłuchaniem wykładu) uważałem że tak duża ilość szlachty na północnym Mazowsza wzięła się stąd że stosowny książę nobilitował ludzi , którzy dobrze "stawali w boju". Okazuje się, że to są potomkowie stosunkowo małej grupy ludzi. I od razu powstaje następne pytanie- dlaczego tylko w tym rejonie tak się dzieje- przecież ten rejon Mazowsza historycznie (zarówno jeśli chodzi o wojny jak i epidemie) niewiele się różni od reszty Korony.

[@czaplasiwa2220]

@@wladekduranowski1076 Region północnego Mazowsza był regionem granicznym (przez dość długi czas z poganami), potrzeba było rycerzy do zabezpieczenia granic. Potem te już wtedy liczne rodziny, które egzystowały w tym czasie na tym terenie zaczęły się powoli rozradzać do monstrualnych rozmiarów i dzielić między potomków tak naprawdę duże nadania książęce, niekiedy bardzo duże, aż do doprowadzenia się do stanu tak zwanej szlachty zagrodowej. Dla przykładu rodzina Romanów herbu Ślepowron wywodzi się od Warcisława, znaczącego urzędnika Konrada Mazowieckiego (marszałka dworu), tak więc i takie rodziny się zdarzały wśród tej drobnej szlachty. Mazowsze było przez długi czas oddzielnym księstwem, a po inkorporacji Mazurzy często określali swoją narodowość jako mazowiecką, Mazowsze (w tym te północne) to jedna z najbardziej odmiennych części dawnego RON, ale i wcześniej (Bunt Masława, długa niezależność).

[@sinuhe0171]

Aże Jegomościom szlachcie naganię: pewnie-ście Ojczyzny sromotnie nie zdradzili, ale, czyście jej na terminy najsroższe nie wystswili hę ?

[@user-pw3ef8ss8r]

Mówiąc szczerze spokrewnienie szlachty w XV wieku na Mazowszu czy nawet jego części mało mnie interesuje, czy to raczej ciekawostka, to, że mamy dowody na spokrewnienie jakiejś Polskiej szlachty ich linii 3000 lat temu jest dużo ciekawsze, co dziwne to autora raczej nie interesuje, ciekawe by było jak spokrewniona jest ta szlachta z szlachtą z innych części kraju i kiedy by w czasie rozdzieliły się te linie, w końcu skoro 50%-60% mężczyzn w Polsce ma to R1a1 itd. i to R1a1 jest typowe dla szlachty, to czy w końcu nie jesteśmy bardziej potomkami takiej szlachty niż chłopów.

[@robertab929]

Haplogrupy Y to nie wszystko. Jest jeszcze, a przede wszystkim, zmienność genetyczna związana z innymi chromosomami. Chromosom Y ma zaledwie 62 Mb (milionów par zasad). Co więcej Polak z Mazowsza, czy ziemi łęczycko-sieradzkiej ma przodków wśród znakomitej większości Polaków żyjących 1000 lat temu (choć od większości przodków nie mamy już DNA).

[@pinotnoir6798]

Uwzględniając prawo pierwszej nocy to potomków szlachty może być dużo więcej 😂 wiem też o jednym z krewnych, że ożenił się ze służącą. Jeszcze około 1960 roku jeden taki z rodziny zaproszony na wesele szlachcianki z włościaninem był oburzony takim mezaliansem. 😂Śmieszne to wszystko😂Mój ojciec zawsze podkreślał, że poda każdemu człowiekowi rękę byleby był to człowiek uczciwy.

[@jerzyzajaczkowski8537]

Szlachta doprowadziła Rzeczpospolitą do upadku, mimo że miała jej bronić. Tym samym utraciła prawo do swojej tożsamości. Stała się poddanymi zaborców, a przestała być polską szlachtą, co zostało prawem potwierdzone po odzyskaniu niepodległości.

[@ProKontra99]

@Jerzy Zajaczkowski w 1939 r w miastach witano wojska Hitlera flagami ze swastyką.

[@Lucky-ec8xo]

Czy może Pan wskazać podobny projekt dla osób pochodzący ze Śląska Austryjackiego? Szczególnie uwzględniając fakt osadnictwa prowadzonego przez ród Habsburgów z teren Węgier i podnóża Alp?

[@Amanda-La]

Moj dziadek szlachcic, mial połacie lasu na Wleńszczyźnie, zdązyl wrócic fo Polski na Podlasie z dwoma furmankami pełnych porcelany carskiej. Mam jeszcze pamiatki po dziadku, np karafka srebrna w krysztale...tak ze we mnie tez plynie szlachecka krew...

[@halinaapinska9418]

Pani Amando La..| A ma pani jakiekolwiek dokumenty na te "połacie lasu"? Karafka o niczym nie świadczy. W czasie wojny handlowano wszystkim. Nie jedna rodzina za przyslowiową cukiernicę kupowqła chleb by przeżyć, a ktoś posiadł tę przysłowiową cukiernicę. Rodzina "szlachecja" mojego męża zostala wywieziona na Syberię a majątki odebrane. Co nie znaczy, że nie mamy dokumentòw. Skladaliśmy te dokumenty w urzędzie, ale nigdy nie otrzymsliśmy odszkodowania. Mąż nigdy nie szczycił się pochodzeniem, ale - w przeciwieństwie do Pani - pisał bardzo poprawnie gramatycznie.Nie ci szlachetnie urodzeni, co głoszą wszystkim "po rogach". Przy tym trzeba posiadać wiedzę konkretną, by pisać, że się jest "szlachcianką".

[@halinaapinska9418]

I co za duma, że w żyłach plynie szlachecka krew. Ile nieszczęść, ile krzywd wyrządzonych słabszym? Jak słucham, ze ludzie szczycą się kroplą krwi "lepszej" od innych, to myślę, że tak samo zostaną pochowani jak wszyscy. A u Boga jesteśmy tacy sami a zasług ma wiecej ten, kto pychą się nie okrywa.

[@Amanda-La]

@@halinaapinska9418 Tak, mam dokumenty a żeby było jeszcze ciekawiej Sienkiewicz opisuje moją rodzinę z nazwiska...

[@Amanda-La]

@@halinaapinska9418 oj złośliwa , zgryźliwa kobieto. A nam nigdy nie zależało na żadnym odszkodowaniu to po pierwsze a po drugie - odwal się od mojego stylu wypowiedzi bo chamstwem jest zwracanie komuś uwagi nie widząc swoich błędow. Przez dekadę współtworzyłam polską kulturę pracując przy produkcjach filmowych, pisałam scenariusze itd. Pisze szybko....

[@Amanda-La]

@@halinaapinska9418 Kobieto a kto się szczyci ? Ja stwierdzam fakt, że płynie we mnie szlachecka krew. A czego mam się wstydzić ? POCHODZENIA? RODZINY? Zanim się wyrzucasz szlachtą, zmądrzej !

[@joannakakolewska6748]

Ale publikować trzeba. Wcale nie ze względu na te piekielne tzw punkty idiotyzm niszczenia nauki w Polsce.

[@zibip4930]

A co z tymi z pochodzeniem chłopskim z dziada pradziada

[@robertab929]

Bez obaw. Firmy badające całe genomy już tworzą drzewa genealogiczne klientów. Jeżeli wystarczająco dużo osób się przebada to to drzewo będzie dokładniejsze i sięgać więcej pokoleń wstecz. Po drugie, już teraz firmy są w stanie na podstawie genomu stwierdzić pochodzenie etniczne w %. Aż mnie dziwi, że doktorek o tym nie wspomniał. Boi się konkurencji, czy nie ma wiedzy?

[@betelgezaa]

Chłop z dziada pradziada to będzie absolutna elita i najrzadsza grupa ludzi. Chłop polski. Polacy to w absolutnie większości szlachta i cudzoziemcy w tym żydzi.

[@user-wi7vp3uh8t]

Na wieki będą z pierwiastkiem chłopskim.

[@betelgezaa]

@@user-wi7vp3uh8t pierwiastek chłopski to ma każdy. Przecież w Polsce Piastów byli tylko kmiecie czyli bogaci chłopi. Nie było arystokracji.

[@user-wi7vp3uh8t]

@@betelgezaa Właściwie masz rację, pożniej pasowano na rycerza + nadanie, no i mamy "ślachtę". Ps Zaczynaj zdanie z wielkiej.

[@tobelove1873]

Może być też odwrotnie, nie że przybyli z Iranu ponad morzem Kaspijskim, ale podczas handlu niewolnikami z czasów przedchrześcijańskich ludzie stąd byli wywożeni przez Chazarów do Imperium arabskiego i ten szlak równie dobrze może oznaczać tę historię, gdy to dna pozostawało po tej drodze jako ich sprzedaży. Kto wie.

[@user-ny3kv7lk2u]

Bardzo logiczne.

[@teresa3596]

Dlatego spotkalo ich to Co spotkalo i spotka

[@ggnagognagoma2462]

Ilość ludności zabranej w jasyr liczy się na kilka milionów co dziwne nie zostawili w dzisiejszej populacji żadnych śladów. wytłumaczeniem może być przemilczany zwyczaj arabski od chwili sukcesu dżihadu. Eliminacji niemowląt o złych cechach: blond włosów i jasnych oczach

[@robertab929]

Kolebka Ludów indoeuropejskich to okolice Kazachstanu, 6-7 tys. lat temu. To jest jeden z prawdopodobnych czynników. Co więcej grupa irańska języków (włącznie z sarmackim) wywodzi się od prairańskiego, który mógł mieć wspólnego przodka z prabaltosłowiańskim. Poza tym Sarmaci mieszkali blisko Baltosłowian.

[@darialaskowska]

@@robertab929zadziwiajace ile wspolnych slow mamy z jezykiem farsi. Np cos tak podstawowego jak liczebniki!

[@ewalupa3682]

...5lat wojny ...i nie dało się ukryć najważniejszych ksiąg...??😢

[@marcinkozowski1603]

A gdzie był ten wykład ?

[@sudoviaengineers5643]

Gdzie te badania genetyczne polecacie robić?

[@inpostor907]

Badania genealogiczne to ciekawostka w praktyce niewiele wnosząca. Liczą się różnice światopoglądowe, podziały polityczne, indoktrynacje ideologiami. Genetycznie niewiele się różnimy jako gatunek. Tym bardziej w środku Europy po licznych wojnach, najazdach, osiedleniach i przesiedleniach staliśmy się genetycznym miszmasz. Liczy się tożsamość kulturowa.

[@pinotnoir6798]

👍🍀

[@maciejklepczarek223]

Owszem ale różne grupy etniczne są nośnikami i twórcami różnych kultur. Komuna nie wytworzyła kultury.

[@inpostor907]

@@maciejklepczarek223 Wiele procesów globalnych jak multi-kulti, zanikanie wielu języków, dominacja wspólnych wartości, superbohaterów, etc. powoduje unifikację więc kultury etniczne to niedługo folklor. Komuna też stworzyła model kultury - patologiczny , jego produktem jest homo sovieticus.

[@mariuszczarnecki5065]

Obudzili się inteligencja 😂😂😂

[@olgachwalczuk1979]

Czytam komentarze i jestem rozczarowana poziomem a raczej brakiem kultury. Jeden z grzechow głównych szlachty, pieniactwo ma się nadal calkiem dobrze.

[@KrystianBubu-un6tt]

Profesor wymienia wszystkich koczowników jednym tchem. Scytowie, sarmaci, Roksolanowie, Alanowie to ludy Irańskie. Hunowie, Awarowie, Tatarzy to ludy tureckie bądź mongolskie.

[@jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868]

Film był realizowany w Łomży?

[@teresa3596]

A we franci ilez zostalo szlachty pl

[@kundeleczek1]

Nic o Lugiach i Wenedach?

[@wojciechhalkiewicz5260]

Dziękuję za rzeczowy wykład, bardzo proszę o podanie adresu e-mail do Pana Doktora. Niskie ukłony W. Halkiewicz

[@ViktorMagnus]

34;35: a czy nie może być tak, że te osady już istniały przed tym zapisem w kronice?

[@bandito9727]

odpowiadam szlachta mazowiecka i podlaska pochodzi z maszowsza i podlasia

[@iwona6247]

Gdzie mogę zrobić te badania?

[@anatol6115]

Wprawdzie linia mego ojca pochodzi z krwi "błękitnej" wolę myśleć, że mam we krwi więcej z plebejstwa mojej mamy.Sledząc historię można po przodkach męskich spodziewać się wielu niegodziwości 😊 Pozdrawiam

[@robertab929]

Istotnie pan Lubicz-Łapiński "zapomina" o dużej części naszego DNA, która nie pochodzi od naszych męskich przodków i to jeszcze tych w czystej linii po mieczu.

[@Lucky-ec8xo]

OMG gdzie czym cię strugali ?

[@user-wi7vp3uh8t]

Jestem po mieczu dwojga nazwisk, spod Junoszy - dumy i honoru NIKT nam nie zabierze (majątek, po '45 komuniści ukradli)!!!

[@krzysztoftwyrz4702]

Czy taka możliwość wprowadzenia z napisami tekstowymi w tym filmie ?

[@krzysztoftwyrz4702]

Dziękuję bardzo 🙂🙃

[@grzegorzdomysawski5413]

Wydawnictwo klinika języka polskiego

[@elzbietabelicka556]

aktualnie ciekawi mnie historia Lechitów

[@areckiss]

A Wiśniewscy z Ciechanowa Mławy Przasnysz?

[@konyadanmeryem7712]

Jeden fedruje na kopalni, a inni na saksach w Anglii i Niemczech.

[@boguslawazwolinska8450]

Przecież Prusy to my Słowianie a Niemcy podszywali się pod tą nazwę przez zasiedzenie . Tak jak Germanami Rzymianie nazywali tych Europejczyków którzy mieli inną mowę od rzymskiej . Szacun dla Pana za badania które Pan przeprowadził ale historia też trzeba się interesować . Pozdrawiam Piastowie to nie Słowianie to nasi nadzzorcy

[@AZ14101]

gówno wiesz o Piastach

[@dickbison]

Bzdury, Prusy to Bałtowie, a Piastowie byli Słowianami. Historią warto się interesować, ale nie tą zmyśloną pod tezę przez odklejonych pseudopatriotów.

[@irenak845]

Mam potwierdzone szlacheckie pochodzenie Mogę osiąść na swoim ale na razie krewni zarządzają mazowiecką ziemią z zadowoleniem

[@zdzisawkroplewski8376]

Kroplewski vel Kurek z Dąbrowki nad Brdą. Wieś Męcikał. Od ok. 1580 roku.

[@aleksanderwassilew8548]

czy I2 poszło z "Polski" do Sardynii????