Лемон представитель правильного мышления в нашем парламенте, заседает с представителями синих китов, грибных корней и зеленых человечков.
@stanislavk19112 жыл бұрын
правильное мышление это база
@НиколайТеглев-ф2т2 жыл бұрын
Не узнать тебя тут просто.
@y0gst2 жыл бұрын
Лекция по философии Ника Ленда восхитительна
@EdgarQer2 жыл бұрын
Вот она, лайфер философия
@СлавикНадиш2 жыл бұрын
Эпистемология это самое главное, без неё не может быть правильного мышления
@kitty18.2 жыл бұрын
Великолемно
@johnsmithnashville2 жыл бұрын
Отличная лекция! Большое спасибо!
@СергейСеливерстов-р8ш2 жыл бұрын
ТОп лекция. Спасибо.
@alexoldenburg54842 жыл бұрын
Хорошая, конечно, лекция. Только не хватает научных данных, ссылок на исследования, статистики и метаанализов. Для развития критического мышления всем советую Р. Сапольски "Биология добра и зла", Р. Докинз "Бог как иллюзия" и А. Невзоров "Искусство оскорблять", ну и конечно канал TrashSmash на ютубе.
@kovalevq Жыл бұрын
Посмотри обзоры Дока на треша и Просто Глеба
@internet_aristocrat Жыл бұрын
Это либо соя, либо троллинг хороший
@site7-midnight-radio2 жыл бұрын
Хорош
@futurerewind24102 жыл бұрын
Топич!
@albertvikylovski68362 жыл бұрын
О, Шевцов поднялся и вырос
@LuckyStrikePhilosophy2 жыл бұрын
Это репер какой-то ?
@albertvikylovski68362 жыл бұрын
@@LuckyStrikePhilosophy в каком-то смысле...
@ДжекВоробей-с6с2 жыл бұрын
О, он подстригся
@Alexander_Dr Жыл бұрын
Четвертым аспектом (помимо трех выделенных Андреем: логические ошибки, когнитивные искажения и непроясненные понятия в конкретном обсуждении) я ещё могу назвать нарушение обоснованных ("правильных") или применение необоснованных концепций. Например хорошая ("правильная") концепция о достаточном основании, (нельзя её называть законом логики, а почему это именно концепция а не закон хорошо изложено у Александра Ивина в его книге "Искусство мыслить правильно"). Если при выведении тезиса используются необоснованные или безосновательные посылки, то это чисто случайно с малой вероятностью может привести к правильному умозаключению, но во много раз с большей вероятностью приведет к неправильным умозаключениям и тезисам. Пример неправильной "плохой" концепции - "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов", объяснение её неправильности представляется избыточным.