Нейросети лучше людей, но это нормально - живая музыка против SUNO AI и UDIO

[@lutsayspeech]

Мой ТГ-канал t.me/lvcai Мой ВК-паблик vk.com/lvcai

[@niknik3023]

Следующее видео - "Нейросети лучше, чем иммёрсивсимы, но это нормально"

[@viktorkravchenko1101]

Иммёрсивсимы - иммерсивнее иммёрсивсимов

[@god_slayer-restart]

Нейросети лучше чем отцы - никогда не уйдут за хлебом

[@unkcopg]

Нейросети лучше чем гта5

[@НадяИзабелла]

Неиронично отмечу, что современные нейросетевые текстовые игры по ДНД уже готовы эволюционировать в новые иммерсивсимы

[@КонстантинЛактионов-щ1ю]

@@НадяИзабелла это вначале так кажется, а когда станет ясно что ИИИ (3-я И означает Имитация) не умеет понимать смысл, их "уволят" и наймут мозги. Без правок человека ИИ бесполезен в текстах, программировании и вообще всём-всём.

[@cherrydragon4109]

Как же Алексей сдерживался в конце, чтобы не пошутить по лупы и пупы.

[@vorsin1814]

Так он и пошутил

[@alicialing1]

Но в самом конце всё же не сдержался)

[@John_Smith_666]

Если вы за лупой не увидите истины, то вам даже очки не помогут. ;-)

[@checktheneck]

Есть наверняка ещё люди, как я, которым очень важна личность создателя, приятно искать информацию о нем, или следить за ним в соцсетях, пытаться понять почему он делает, то что он делает и почему именно так у него получается. Это как следить за любимым ютубером, есть же тысяча роликов на такие же темы, но ты слушаешь именно своих, потому что они тебе интересны, а другие нет, не смотря на то, что у других объективно может быть выше техническое качество контента. С музыкой у меня тоже самое. Послушать трек, за которым стоит какая-то история, или просто следить как меняется творчество человека со временем - это интересно. Но я понимаю, что большинству похуй+поебать, вот тем кто слушает только сгенерированные плейлисты, никогда не запоминает имена артистов, и не возвращается к ним потом, такие вполне неплохо будут слушать нейросетевую музыку, так что те кто будет эту музыку грамотно просовывать в плейлисты будут какое-то время получать неплохие бабки (пока стриминги не сделают свои нейросети встроенные, удалив все чужое нейротворчество, чтобы избавится от конкурентов и не терять легкие деньги).

[@Artem-ut4js]

да точно - Фредька геем был.

[@sloeesloee]

Мне плевать на личности авторов и я так же не перевариваю нейросетчную музыку.

[@Artem-ut4js]

@@sloeesloee противоречит тому, что написано выше - старйтесь отвечать в контексте обсуждения. что до нейросеточной музыки... ну да есть там недостатки. а в серднем выше уровня многих. вот один из моих любимых треков kzbin.info/www/bejne/fJnEfaaaZ96cmrM

[@sloeesloee]

@@Artem-ut4js в чем противоречие, лалка ты. У нейросеточной музыки поносное качество звука. Вот один из моих любимых эмодзи: 🖕🏻

[@PRAVDA-ky2zt]

Это самый душевный комментарий. Счастья тебе дружище

[@Trickster_Skeleton]

Говорил писатель Лев Толстой: "Все исскуства отомрут, только музыку жалко.".

[@qkareq6437]

искуССтва Хотя бы цитату напиши правильно…

[@user-uc4jx5ce8i]

​@@qkareq6437 you know who is Dushnila?

[@namesurname7332]

​ @user-uc4jx5ce8i do you know who Dushnila is?* (c) Dushnila

[@Trickster_Skeleton]

@@qkareq6437 спасиб

[@qkareq6437]

@@Trickster_Skeleton это пиздец

[@ortseamyt6875]

По поводу пользы ограниченных средств. Когда я начинал заниматься музыкой у меня в активе, кроме пульта, двух катушечников, гитары, самодельной ударной установки и пары-тройки микрофонов, был монофонический синтезатор. Мне жутко хотелось, чтобы он умел играть аккордами, но это было невозможно. Записи я делал с многократным наложением (два катушечника это позволяли), но больше 4-5 раз это не прокатывало, сильно страдало качество. Поэтому в партиях синтезатора мне приходилось очень вдумчиво прописывать аранжировки, чтобы за 2 -3 прохода одноголосным звуком решить все задачи, которые требовалось. Это развило у меня "полифоническое мышление". То есть мыслил я не аккордами, а голосами - прямо как это практиковалось во времена Баха :) До сих пор мыслю во многом так же, хотя уже давно не ограничен в музыкальных средствах. Считаю, что этот навык весьма мне помогает писать лаконично и осмысленно.

[@VigerOMC]

Очень круто, вы настоящий творец!!

[@Zaryaaa11]

Есть что послушать? Интересно было бы посмотреть на нестандартный подход

[@VigerOMC]

@@Zaryaaa11 это точно

[@irairina4997]

​@@Zaryaaa11+++

[@trazxdxne]

Я так понимаю речь только про музыку, но и сам комментарий на самом деле написан лаконично и осмысленно

[@LAURAPALMER-f3p]

А Канье Веста была очень подходящая фраза "Я отношусь с уважениям к первым электронно вычеслительным машинам, но если бы к ним с черезмерным уважением относился Стив Джобс мы бы не получили Айфоны, Айподы, Макбуки и т.д. "

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

Никто не сомневался, что Канье - тупая, как пробка, потреблядь, что кроме трендового и расхайпленного говна ничего больше не знает, не говоря уже о том, чтобы знать действительно стоящие имена изобретателей нашего сегодняшнего привычного быта.

[@CuriousPassenger]

Так уважение к Суно и прочим не значит, что развитие ИИ остановится на этом.

[@GryniaGeminirise]

И что с нами было бы если бы их не получили ? что с стало с людьми которые их получили видно , не сказать что для большинства людей это пошло на пользу

[@MrTom-fj6dl]

@@GryniaGeminirise Благодаря Айфону появился новый стандарт качества, к которому начали стремится все остальные компании. Сейчас самсунг даже лучше айфона, но раньше так нельзя было сказать.И то что сейчас тот же самсунг на уровне айфона, это заслуга конкуренции

[@stereolyne]

Мне всегда казалось, что кайф искусства именно в процессе, в собственных ассоциациях, которые в него вкладываются. Что-то выстраданное, сделанное собственными руками чувствуется более живым, чем сгенерированное бездушной машиной.

[@querq6070]

ну а теперь попробуй отличить что то вымученное из собственных экспириенсов от музыки созданной машиной лол

[@checktheneck]

@@querq6070 ну разницу в процессе создания то ты определенно отличишь, не? Типа сесть поиграть за гитару или фортепиано, или сидеть тыкать промты бесконечные на сайте, как бы немного разный уровень удовольствия от процесса, не находишь? Чел же пишет, что он в процессе получает кайф, почему это обязательно выстрадано? Не поверишь, очень часто создавать музыку - это каеф. В магазине можно купить любой вид рыбы, в ресторане тебе её в любом самом лучшем виде приготовят, как думаешь почему до сих пор люди ходят на рыбалку, они что, тупые?

[@lorietta_krof]

@@querq6070, даже если со стороны кто-то не отличит, мне лично в кайф именно процесс. Как творцу, а не наблюдателю :D

[@blacknoise8257]

​@@querq6070Да блять. Так человек же написал что кайф в ПРОЦЕССЕ а не в сравнении!!

[@querq6070]

@@blacknoise8257 последнее предложение его коммента перечитай.

[@andreylarin]

Спасибо, интересный взгляд. Но у меня есть маленькое возражение: бутылочное горлышко всего и вся это ограниченность внимания аудитории. Если на заре развития современного кинематографа и видеоигр каждый проект был событием и явлением общего культурного слоя, то сейчас выпуск нового фильма или игры это малозначимое событие из огромного пёстрого потока. Нейронки умножат этот поток на порядки и самые талантливые таланты просто утонут в этом море шлака. То же самое произошло сейчас с отраслью видеоблоггинга, когда аудитория так размыта, а количество контента так велико, что многие просто не выживают, оставаясь без зрителя. Это по сути кризис перепроизводства, который усугубят нейронки.

[@sedsou]

Контент станет одноразовым (персонализированным). Плохо ли это? Скорее всего нет, так как этот процесс не произойдет мгновенно

[@Raynor666]

Это факт. Тут как с играми-сервисами. Почему многие загибаются? Потому что им нужно много стабильных игроков, а они уже годами играют в зарекомендовавшие себя хиты и у них нет ни времени и сил на ещё одни подобные вечные проекты. Так и тут, внимание привлечь можно будешь лишь чудом.

[@MrYareyDemiurge]

Ммм кризис перепроизводства, классика капитализма)

[@Kaklet_Os]

@user-dq7wd9wo4d качество не решает,Блейдраннер никому не нужен,но миллиарды едят говно от марвел.

[@7_62x39]

Уже сегодня 99% аудио-контента не востребовано и лежит мёртвым грузом на облаках Яндекса и шазама.

[@CreativeMan936]

На мой взгляд, проблема даже не в нейросетях, как таковых, а том излишнем "хайпе", что вокруг них создается. В мои школьные годы, был очень показательный пример, когда подростки-сверстники и чуть старше, помешались на MMORPG, сюжетные игры и прочее "на прохождение", воспринимались как рудимент, школьники неслись на бронепоезде футуризма, казалось все сошли с ума от WOW и прочего. Этому вторила и игровая пресса - встречал даже точку зрения, что со временем все будут играть в некую унифицированную онлайн-игру с модулями разных жанров и индустрия как таковая, по сути себя исчерпает, в том виде, в каком мы её знаем. Прошло 15 лет. Требование постоянного подключения к Интернету, при всей доступности оного, порицается. После недавнего скандала с Ubisoft остро встал вопрос права пользователя, в контексте цифровой дистрибуции. Вот и с нейронками, я думаю, шумиха скоро пойдет на спад. Со слов одной знакомой художницы, объем заказов даже вырос, так как народ быстро понял, чем нейросеть себя выдает. И та скандальная реклама Apple, только подтверждает, насколько завышен "хайп", что ради него снимают такие вот этически спорные ролики. По поводу музыки всех направлений, можно спать спокойно. Простой пример из жизни, мне первые пару лет, как я начал увлекаться созданием электронной музыки, был совершенно не интересен саунд-дизайн, но элементарно надоело щелкать пресеты и стал вникать. Туда же и все эти генераторы треков, ну поиграться пару дней, а дальше что?

[@Введите-псевдоним]

аминь

[@Regsssss]

чел тут agi на носу, ты спишь походу.. (2027)

[@Введите-псевдоним]

@@Regsssss да блин какого фига я живу в этом поносе а не 20 лет назад что за хуйня

[@Tendo-v24]

с нейронками, я думаю, шумиха скоро пойдет на спад🤣 чел....🤦‍♂ нейросеть это будущее. Все идет к тому, что будет общий сверх ИИ, который знает все, и умнее всех умнейших людей! так же начнут пихать ИИ в супер реалистичных роботов не отличимых от людей.

[@Regsssss]

@@Введите-псевдоним хз о чем ты, в лучшее время живем.

[@ВладиславТалаш]

Выпуск про Сати определенно нужен!

[@nogatamusic]

Поддерживаю! Никогда о нём не слышал

[@mspaint6274]

Поддерживаю! Слышал о нем, но хочу знать еще больше

[@half_asleep0451]

Да да давай да !!!

[@gvngrave6698]

Да, уважаемый Луцай, Навалите про Сати!

[@pianotutorialsofthebestson2530]

у Сати слушать нечего, одна вещь интересно получилось и то не для всех, остальное же полный бред уже для всех, умозрительно что то выдумывал, а ток кроме бреда ничего и не получится разве что случайно 1 раз за всю жизнь...

[@dmgr2130]

Про ограничения в музыке: очень интересна история музыки из игры Супер Марио, из-за аппаратных ограничений некоторые соседние ноты не могли нормально звучать, поэтому композитору пришлось избегать определённые последовательности. Зато сейчас имеем самую узнаваемую музыку из игр.

[@alicialing1]

В восьмибитной музыке вообще интересная штука, её часто делали вообще не музыканты, а программисты, естественно у них в головах не было устоявшихся канонов создания музыки, что тоже породило новую уникальность

[@TheSer9io]

​@@alicialing1 смотря в каких играх. В Super Mario Bros, Contra, Final Fantasy, Ninja Gaiden - в этих играх музыка воспринимается не как что-то экспериментально нащупанное программистом, а вполне себе как музыка, по музыкальным правилам, закономерностям и т.д.

[@Павел-ж3н2ю]

Такое мог придумать только человек, далёкий от музыки и математики. То есть 8 бит не дают использовать квинты или септимы?! Что за бред? Я на древнем кнопочном телефоне Похоронный марш нотами набирал. И все играло и работало.

[@Введите-псевдоним]

@@alicialing1 в супер мариос брос был не программист а композитор а вот хироказу танака вооббще гений

[@Bobit53]

@@TheSer9io Кто как не программисты расскажут нам про закономерности)

[@iddqd6299]

Ну, это не отменяет того факта, что множество художников, музыкантов, дизайнеров, блогеров и.т.п. останутся без работы. Да, пускай их творчество было "средней паршивости". А куда им дальше деваться? Не всем же суждено становиться уникальными снежинками. Ну, пойдут на завод. А там на заводе тоже неросеть фигачит)

[@doghead2273]

Биоробот пока что дешевле обычного робота. Численность рабочих и спрос на рабочую силу только растет, особенно в периферийных странах (Камбоджа, Эквадор, Россия, Бангладеш, etc.)

[@lafaliet]

Кому ни пофигу на этих артистов. Вон сколько артистов своё мерзкое лицо показало😂

[@sedsou]

Так в чем проблема взять эти инструменты и продолжить работать, но с меньшим напрягом? Люди сами ставят себе преграды вместо того что бы их обойти

[@doghead2273]

@@sedsou Это приведет к росту производительности труда у людей искусства. Ёмкость рынка (и совокупный спрос) при этом ограничены, что усилит конкуренцию. Для сравнения, рост производительности в промышленности и с/х тоже порождал эксцессы типа движения луддитов или изгнания крестьян в города, но в конечном счёте привел к росту объема товаров и услуг (см. для сравнения цены на одежду или технику в конце 19 и начале 21 веков).

[@MurarichSiberian]

Ты знаешь, музыкантам и художникам не привыкать к безработице. Мы в принципе такие люди, которые всегда находятся в состоянии поиска, исследования, принятия

[@chebureckshrack2059]

Про ограниченность инструментов полностью согласен. Всем начинающим фотографам очень советую поснимать на плёнку (не на мыльницу, а на полностью мануальный фотоаппарат, желательно советский механический)

[@КонстантинЛактионов-щ1ю]

И еще добавлю, у меня творческая профессия, но продакшен. То есть, не сплошное творчество, а много долбилки (как и в любом творчестве). Так вот наняли ИИ-шника чтобы упростить процесс, сначала было здорово, вау-вау, потом понимаешь что не вау, потом понимаешь что не здорово, потом думаешь "что за лажа?" Вообщем человека уволили недавно, потому что оказалось что эта ИИ-фикация не такая-то и крутая, а человек справляется лучше и быстрее, а не превращается в демотивированного работника, который только и правит ИИ-ные высеры случайно генерации, или сидит и генерирует-генерирует.

[@Raynor666]

Ха, нейронки только появились, они по сути младенец. 5 лет и они будут генерить так, что если в голове есть чёткая идея, достаточно пару круток, а не будто в гачу играешь или правишь часами.

[@roomguerilla]

Это как: проще готовиться к экзаменам, нежели думать как сделать шпаргалки и как их потом безпалевно использовать.

[@КонстантинЛактионов-щ1ю]

@@Raynor666 когда человек пишет музыку, у него бывает четкая идея? Мне сложно представить; обычно если есть идея, то она размытая и приблизительная, и что-то рождается в процессе. Нейронкам уже примерно 60 лет, то что "сейчас" появилось это вычислительные мощности направленные на украденные, но юридически обоснованно украденные фотографии, тексты, рисунки, музыка и так далее, большие данные. И даже большие данные это уже не младенец. Генерирование музыки существует давно тоже, и что-то генерация имеет свои приделы и не вызывает восторгов, я не верю что будет что-то настоящее, но может появится очередной обман выстроенный на предпрограммируемых последовательностях, и этого обмана, голого короля хватит на пол года, пока брехушек не раскусят в очередной раз. Лучше часами править музыку, чем играть в гачу (кстати не знаю что это). Свободное время которое "высвободит" Искусственная Имитация Интеллекта будет принадлежать не автору и не даст это время играть в гачу. Скорее придется продать дачу.

[@CreativeMan936]

Вот и я где-то таких же мыслей придерживаюсь. Можно пойти еще из того, что много лет существуют VST ударные. Стало ли меньше живых барабанщиков? Нет. Чтобы VST партию сделать интересной, надо довольно долго её "хуманизировать", акценты проставить и прочее. В итоге, сыграть живьем, проще получается, в некоторых случаях.

[@tranzistor4073]

@@Raynor666 Они появились в 1957 году)

[@ВикторБойко-б9г]

То же самое произошло и с играми и фильмами. Мощности и системные требования за последние годы выросли, а качество картинки как будто даже упало

[@Artem-ut4js]

не. тут скорее кто что использует - все тоже самое быстро сделать и продать. зачем делать супер графику, когда пипл и так хавает?

[@AzatNizameev]

Луцай уже делал видос на этот счет, что сейчас стилизация очень важная штука

[@andreypetrov8154]

А как же закон Мура?)

[@ВикторБойко-б9г]

@@andreypetrov8154 он сдох

[@Artem-ut4js]

@@andreypetrov8154 во первых закон мура это мура. а во-вторых он дано не работает. 2нм это с десяток атомов кремния.

[@МурасянЯуранбасович]

На мой взгляд неподходящее название у видео. Копнул гораздно глубже. Как всегда смотреть и слушать одно удовольствие! Настоящий профессионал❤

[@edexymusic]

Привет, Луцай! Первым делом хочу сказать спасибо за это видео, ведь ты буквально вдохновил меня своим примером и мышлением найти второе дыхание в своей музыке. Я начал заниматься электронной музыкой 6 лет назад и довольно быстро смог добиваться выпуска на лейблах, даже довольно крупных, но потом ситуация в мире поменялась, санкции пришли, изменение к русскоговорящим артистам/продюсерам (в одном лице, да) изменилось, треки не стало получаться куда-то продвигать, вроде пишешь, а всё только на твоём компе лежит и среди друзей расходится, прям как когда начинал, только уровень качества и идей радикально отличается. На протяжении последнего года (с 2023-го), копаясь в себе, пытаясь найти выход из положения я наткнулся на нейросети, и мы с другом прям с интересом начали изучать то, как работают промты и как они влияют на конечный результат. Обыватель не отличит euphoric hardstyle от psytrance, например, а мы - можем, и как итог результаты в нейросети становятся интереснее уже из-за ЛИЧНОГО окраса и ОПЫТА. Поняв это, нас не то что не напугало, а наоборот, мы приняли то, каким хорошим инструментом и помощником это может быть в работе. И смотря на работу нейросети, слушая твоё повествование я вспомнил о главном... ведь в первую очередь нужно творить несмотря не на что, и если начал, не сворачивать с этого пути, да и не получится в общем-то, ведь написание музыки плотно въелось в мою жизнь и радует процессом, результатами, несмотря на весь происходящий трэш вокруг своего ремесла... Проще говоря, пока смотрел это видео, обрёл некий дзен что ли и мысль о том, что бросать и опускать руки рано, даже если никто не заинтересован в продвижении со стороны или принципиально игнорирует из политических мотивов. Не нейросети страшны для музыкантов, а другие люди, ставящие им палки в колёса на творческом пути и в карьерном росте, их бы заменить действительно не помешало.

[@keithmooney.6949]

огромное спасибо за труд, вложенный в ролик. сильнейше по всем пунктам попал прямо в сердце. мне 19, уже года 4 назад, может, начал уставать от вылизанности музыки, от всего цифрового, от отсутствия ценности съёмки на телефон, поскольку нет никаких ограничений. в итоге начал собирать любимую музыку на аналоге, купил камеру на кассете, в прошлом году приобрёл сэмплер, чтобы получить этот непередаваемый опыт обращения со всеми этими крутилками и кнопочками, физический контакт с инструментом + расширить живые выступления. ещё я пишу лирику, заботясь о каждой строчке, рифме, сильнейше прорабатывая каждое слово, и пишу только когда есть о чём, закладывая глубокий смысл. и вся эта тема с нейронками парила меня, люди и так всю историю музыки и стихов были более склонны или к музыкальной графомании, или к тривиальности текстов, где от текста в песне требуется лишь его наличие, а смысл безразличен что музыканту что слушателю; а сейчас для создания лирики даже со смысловой нагрузкой достаточно чётко сформулировать промпт. но ролик как-то напрочь развеял остатки переживаний на этот счёт; особенно, учитывая то, что у хорошего текстовика, субъективно, во всех работах будет собственный почерк, целостность, за каждой строчкой будет стоять идея, которую поэт способен внятно выразить; и хотя глубокая лирика никогда сильно не была востребована, вероятно, наплыв сгенерированного сетями материала лишь усилит ценность того, что сотворено человеком. выражаю искреннюю благодарность за каждое произнесённое в видео слово, нашедшего отражение в душе

[@Galaxzier]

Да в конце концов это приведёт к тому, что музыку начнут интеллектуализировать, а не просто слушать на фоне. Появятся новая эра сложной музыки, которая перезапустит цикл академической музыки, появятся новые Шнитке, Шостаковичи. По крайней мере, хочется в это верить

[@ВладГромов-ь4е]

уж я тот кто долго игрался в суно и в юдио и скажу вам нейронки прикольно нор это как чуть лучший синтезатор для детей помните такие детские были.никогда он не сравниться с живой музыкой.ну попробуйте создать в суно что нибудь типа группы ЛЕДЬ или тролль гнет ель или к примеру HELVEGEN ну или годный фолк рок...хрен вам.на такоен они не способны.

[@ONEtypes]

@@ВладГромов-ь4е возможно в базе не было) все будет, я вот вообще не могу выбить из суно скандинавских фолк мотивов зато хардбас делает как нефиг)

[@Galaxzier]

@@ВладГромов-ь4е я думаю со временем подобные сервисы очень неплохо будут копировать современные жанры. Но здесь такая же история как с нейросетями, генерирующими картинки. Из-за того, что теперь второсортный шлак теперь можно получать бесконечно, люди начинают осознавать, что большинство цифровых художников рисуют полное фуфло, поэтому начали больше цениться талантливые творцы

[@Noncorpum]

@@ВладГромов-ь4е духовые невозможны на данный момент

[@7_62x39]

нейронки обучаются тащемто

[@КатеринаМолчанова-е4л]

Как человек у которого творчество не является заработком могу сказать: такие как мы просто гораздо медленнее развиваемся в творчестве. Банально "часов" в этой отрасли у нас гораздо меньше, чем у тех кто "фармит". Поэтому когда нейросетки вытеснят людей из ниши жвачки, порог вхождения в творчество станет почти неподъемным для кого-то кто не сказочно богат и/или страшно талантлив. Ведь для обычного человека со средними данными в творчестве будет просто не на чем "тренироваться" набивать руку, а даже если рука потянется соревноваться с машиной, на это уйдет несоизмеримо больше времени, ведь где-то параллельно надо фармить голду. Но я не сопротивляюсь нейросеткам, а смысл бороться с ураганом х)

[@ТарасБурыкин]

Так если для тебя творчество не является заработком, то ты его просто делай, зачем соревноваться?

[@КатеринаМолчанова-е4л]

@@ТарасБурыкин Ну я и не соревнуюсь, просто некоторым недостаточно тех результатов что получаются при "пара часов в день и то если на основной работе не завал". Просто банально генерация идей может сильно опережать те темпы что ты можешь выдавать и от этого иногда становится грустно

[@dmitridonika6189]

@@ТарасБурыкин та или иная степень соревнования, не обязательно что-нибудь унизить других или заработать денег, всё равно очень полезна, если не необходима вообще. Без самокритики и критики со стороны можно сидеть на месте, но тут уже каждому на вкус и цвет, как относиться к творчеству и вообще к жизни. Кто-то считает, что искренность не поддаётся практике и самоулучшению

[@cosmojin]

@@ТарасБурыкин и сам его слушай 🤣🤣🤣

[@WolfrexGrrog]

Не можешь победить - возглавь :)

[@Nature-wz5gp]

Я фотограф и знаете, вот эти все телефоны и фильтры, там все так круто делается, вот только когда надо сделать реально качественно, идут к фоторафу, потому что фотограф делает картинку не камерой, он ее делает/придумывает еще до включения камеры. Фон свет, цвет, камера, объектив, это все надо правильно применить и тогда будет крутая картинка. Для этого нужны опыт и знания и сюрприз сюрприз, кто снимает профессионально на айфон про, стоят не дешевле фотографа с зеркалкой. А я юзаю все эти нейросети и кайфую, потому что появляется больше свободного времени и они убирают рутину.

[@SwingerPeppa]

какой хороший комментарий ) Хотелось бы от себя многое чего добавить , но так в ломы расписывать ) Поэтому, успехов во всем от души !

[@АлександрБычков-к4н]

Ну, ты же понимаешь, что мне с нейросетью понадобится гораздо меньше времени чтобы освоить базовые знания о свете, композиции и прочем? Я быстро накидаю сотню примеров из разных стилей и выберу, что мне больше нравится. К фотографу идут, потому что самому разбираться долго, а не потому что ты какой-то волшебник с тайными знаниями. С нейросетью будет не долго) Но понятно, что на старте, люди со знаниями по теме получат преимущество.

[@antysxrist6197]

@@АлександрБычков-к4н для подобных вещей даже проще использовать не нейронки, а 3Д программки вроде Даза, нейронка даже с "неправильным " ракурсом или светом попытается сделать красиво, а в том же дазе даже готовую красивую сцену легко испортить, если чутка не так сдвинуть камеру или освещение. Все же "профессионализм" это не только знание о том как делать правильно, но и о том как делать не стоит.

[@18WasRight]

Человек всегда желал иметь волшебную палочку или кнопку. Нейросети такими и преподнесли. Но по-факту, это только помогает людям, а не заменяет. Обычный опыт, я заколебался учить ПЛАТНЫЕ нейронки, чтоб нарисовать мне эскиз коврика для мыши используя близняшку из атомного сердца. Я потратил около месяца, и разве что, не ставил себе сервер с SD на пк, который будет учиться 24/7. В итоге, мне эту работу за 20 баксов сделал художник из твитера. Нейронки полезные, но они могут заменить только самые простые заказы, прям простейшие, когда нужно сайт или приложение наполнить контентом и не совсем мусорным по типу текста lorem.

[@Draw_Killer]

А ведь есть те, кто хавает нейро-арты, просто потому что они бесплатные. А тут даже платные не дают то, что тебе нужно. Я тоже не против ИИ, но я исключительно не могу терпеть людей, которые чуть ли не дрочат на него. Это тот самый каст людей, которые готовы хавать любой кал, чисто потому что он на хайпе или потому что он доступен или бесплатен. А стоит начать объяснять им, что они едят говно, то тебя начнут засирать и называть нытиком, ибо тебе, видите ли, нейронки не нравятся

[@18WasRight]

@@Draw_Killer Буквально сетевик спорт-залов Fitness House уже где-то полгода использует сгенереные картинки людей, не только в рекламных блоках и на сайте, но даже на плакатах в своих залах.

[@7_62x39]

За месяц можно было бы научиться самому рисовать

[@18WasRight]

@@7_62x39 Да что там, даже за день)

[@donpedro2125]

Для людей сформировавшихся в постмодернизме результат работы статистичечкого генератора всегда будет удивлять и восхищать, ведь для них мерилом успеха является не целостность идеи, присутствующей и проходящей через все произведение, а степень вычурности смешения и сумбура всего и вся, чем несуразнее коктейль, тем лучше, тем "гениальнее". В понятии эпохи, это называют кризисом идей. Это не нейросети такие умные, это мы стали слишком недалекими, поверхностными с кашей из обрывков действительно красывых и органичных вещей в головах.

[@donpedro2125]

... когда искусство поставлено на поток, превращено в конвейер шоубизнеса, оно теряет уникальность и новизну, выживают только наиболее прибыльные комбинации, просчитыааемые как формула прибыли. Я не слушаю современную музыку моя нейросеть не видит в ней красоты, а видит лишь шаблоны, тасуемые на разный лад. Так что плач современных "композиторов" меня не трогает, участники конвейера исчезнут, те кто вкладывает в музыку идею, отражающую какую-то грань реальности, тот останется.

[@Albh]

как же мне нравится этот блаженный подход, и что все абсолютно забыли тот факт, что , например, в случае с современными художниками нейросети обучали на картинках художников, которые совершенно не давали своего согласия на это. то есть просто украли их стиль, их уникальность и скормили машине, которая теперь может выдать картинку в стиле ким джун ги за пять секунд. и художники никак от этого не защищены. и что огромное количество художников просто лишается работы потому что бизнесу выгоднее запросить у нейросети кривой арт и просто вставить его в свой продукт. и появляются так называемые «нейрохудожники», которые умеют писать текст и нажимать на кнопочку. и все это никак не регулируется законом.

[@Defaulty-gv7kf]

А какая разница, скормят картины иишке или художник вдохновится ими?

[@Albh]

@@Defaulty-gv7kf вы кажется не понимаете разницу между переосмыслением и вдохновением и бессмысленной копией и воровством

[@waterhell16]

​@@Defaulty-gv7kf, буквально на кончике стилуса: *я "вор", смотрю на чужие арты, *говорю "Вау, как круто, хочу также". *Делаю из них коллаж, вставляю в программу и... *Закрашиваю всë поверх нафиг, потому что больше, чем для атмосферы мне эти рефы не нужны. *А далее рисую. Всë Абсолютно такой же момент с нелегальным использованием чужих артов, но результат будет другим (потому что я НЕ выкладываю тупо коллаж из артов)

[@moshamiracle]

Никто там ничего не крал, ИИ обучается точно также, как и другие люди. Любой в любой сфере учится на каких-то примерах и референсах

[@Albh]

@@moshamiracle очень смешно.

[@Chazzi_Allstar]

Мне в этой рекламе Apple просто было жалко все вещи, которые ломали ради рекламы. Никакого подтекста там не увидел

[@cover24158]

реклама дебильная - сломали кучу настоящих вещей которые и через 50 лет можно использовать вот только айпэд уже на следующий год получит приписку - старый айпэд, а через 10 лет никому не нужен будет

[@shleiff.mp4]

@@cover24158 в точку

[@alexeyRu88]

Это ведь рендер, скорее всего. Это все не настоящее.

[@Chazzi_Allstar]

@@alexeyRu88 не, это не рендер) 💯

[@MrTom-fj6dl]

@@cover24158 Сломали и сломали, почему всем не насрать? Вещи купили - сделали что захотели. Условное пианино клепают ежедневно сотнями

[@ИльяСвитлик-з6в]

Мы не против лупов, мы за лупы!

[@Oleg_Nikolaevich]

Неоднозначно, однако. 🙂

[@HENRY-om7bw]

......какая гадость ! фуууууууу ! Бееееееее !

[@АлександрДмитриев-п8я]

всегда думал, что видосы по типу "трек в жанре ... за 5 минут" показывают доступность и ущербность жанра

[@mymelanchxly]

дык ты на любой жанр найдешь такие видосы, даже на прог ахазазазаза

[@Nasrist]

Не бывает ущербных жанров.

[@Soller._]

Жанр - это уже какие-то правила и техники. Артхаус - вот, где уникальность

[@YunmiYun_UwU]

скопировать готовое проще, особенно если до этого изучал музыку и возился с ней лет 5-10.

[@FlyingLamantin]

Очень скучал по записям на природе. Рад, что они вернулись на канал!

[@yurshindima]

Всегда считал, что именно несовершенства делают красоту

[@Lolo4yk]

Руководствуюсь тем же принципом, когда не попадаю в метроном.

[@MrZadeak]

К сожалению, несовершенства тоже можно произвести при помощи нейронки

[@radie100]

смотря какие несовершенства, в чьих они руках

[@ilyavolik134]

Фактор ошибки человека всегда поднимает ставки успеха. Поэтому живые руки его и ценятся

[@72klaster99]

Чел, ты либо намеренно ошибся, либо реально слово "несовершенство" написал, как существительное

[@AzatNizameev]

Раньше люди боялись и фотоаппаратов, но сейчас все равно труд художника ценится больше, чем фотография "горыабхазия2016.жпг"

[@macaquesapiens9864]

Учитывая, какие могут быть расходы, чтобы с натуры сфотографировать что-нибудь где-нибудь в далекой стране (эквивалентные, как минимум, путешествию туда), профессиональные фотографы имеют с этого такие доходы, какие художники вряд ли выручат за аналогичную картину, уже хотя бы потому, что рисовать с натуры может быть попросту невозможно из-за условий окружающей среды, скоротечности запечатлеваемого процесса, организационных ограничений по времени. А если художник и выручит больше денег за свою картину, она вряд ли будет в том же жанре, что и фотография.

[@-mrws-]

@@macaquesapiens9864 речь об картинах более старых и известных скорее... Но да, более того модель сегодняшнего мира будет иметь намного большую ценность чем картины (в т.ч. потому что "художества" - уже довольно низкопробный отпечаток реальности, в сравнении с цифровыми моделями и мирами), особенно случись какое-то событие, меняющее сегодняшнее изображение мира.

[@WolfrexGrrog]

@@macaquesapiens9864 смотря что рисовать. Можно на fa рисовать собачьи х*и и не париться Хотяза такими товарищами нейросети пришли ещё раньше

[@WolfrexGrrog]

Рисуй хентай с фуррями на fa и не парься Ну хотя за такими товарищами нейросети пришли ещё раньше @@macaquesapiens9864

[@WolfrexGrrog]

Фуррей рисуй на fa)) @@macaquesapiens9864

[@cnstruct]

Ох, наконец-то кто-то это сделал! Спасибо, что через популярную тему нейросетей представил массовому зрителю узкую тему музыкальных железок. Продолжай внедрять такой контент, ведь даже многие музыканты не обращают внимания на все эти устройства, не понимая, зачем они нужны, когда есть компьютер. А это, прежде всего, другой интерфейс, новый опыт взаимодействия с музыкой.

[@burunin]

Видео просто огонь. Я, как видеограф, очень хочу больше узнать про музыку. Я бы очень хотел выпуск про разбор крутых мировых альбомов, неизвестных, откопанных с самого дна круости, которые можно тут же послушать в спотифай, зная их историю и как они создавались.

[@orange-vlcybpd2]

Искусство возникает там где преодолеваются ограничения.

[@7_62x39]

И? Бросай курить, вставай на лыжи и вместо рака будет грыжа?

[@04black26]

Вообще как-то мимо меня проходят все нейросети. Даже желания не возникает потрогать ни одну. Вроде сам справляюсь со всем.

[@Сакуран-п6и]

уважение

[@silsham6834]

Прикол нейросетей в том что ты пользуешся ими не подозревая

[@YunmiYun_UwU]

не проходят, тот же ютубчик использует нейросетевый алгоритмы чтобы подсунуть тебе в шортс\на главную ролик который тебе интересен.

[@04black26]

@@silsham6834 например

[@04black26]

@@YunmiYun_UwU ок, давай я тогда буду говорить за то, что именно я контролирую. То есть я осознанно нигде их не использую сам лично.

[@poposicka6606]

Балдежный ролик. Смахнул пыль со своего телекастера. Авось чего и выйдет с этой затеи! Спасибо за вдохновение и далекий творческий огонек, прорывающийся сквозь рутину жизни!

[@Evil_Pirate]

Я хз как описать эмоцию, но это очень крутой видос про подход к искусству. Вижу очень мало такого контента на ютубе, но такие видео оч мотивируют разобраться в чем-то техническом, записать свои биты. Хотя бы для себя, чтобы снятый кадр нравился мне, или написанный сэмпл. Спасибо за такой контент, пойду читать душные статьи про бит машины)

[@TheSer9io]

18:50 - примерно такая же фигня была на телефоне Nokia 3310 в синтезаторе мелодий. Ты с помощью 9ти кнопок регулировал ноту, её высоту и длительность - всё это очень по-тихоньку, по одной ноте прописывалось и в принципе только по готовности можно было услышать, что получилось. Я прописывал так некоторые популярные мелодии тех времён (начала 00х)

[@zet85]

Привет, спасибо за интересный ролик. Подскажите где находится эта дорога на заднике? И дорога это зелёнка?

[@АртёмФедюнин-к4э]

Вау у Ваганыча видос про нейросеть вышел и у тебя

[@ebanez359]

Не вышли из квадрата...

[@t1se]

у меня в ленте 2 подряд эти видосы идут, совпадение не думаю

[@alexrover1151]

А кто это? Подскажите пожалуйста, интересно узнать

[@АртёмФедюнин-к4э]

@@alexrover1151 найди этот канал просто и узнаешь. Канал про музыку. Они с Луцаем были знакомы

[@amoralrus7796]

@@alexrover1151 Музыкант. Создатель питерской группы ЖЩ. Луцай в молодости был у него в группе. На лайф канале есть отдельный ролик про те времена.

[@iannoirkidfrom2003]

я буквально требую отдельный ролик про ретроспективу. разговор в конце про вождение на механике, про работу в аблетоне и работу с блэкмеджиком - это моя личная отдушина. как же оно мне близко, вы бы знали. пожалуйста, как нибудь почаще подобного, по возможности :)

[@slushymusic]

Не знаю будет ли сказано в видео об этом, но я хочу рассказать о том, как Том Йорк писал тексты на альбоме Kid A. Он буквально накидал слов в шляпу и собрал из этого тексты альбома. Так и появилось легендарное "Yesterday I woke up sucking a lemon"

[@T.T.V.21]

Лично я в восторге, когда-то яписал стихи и мечтал стать рок музыкантом, но играть я так и не научился... Я уже и не мечтал услышать свои песни, занялся "серьезными взрослыми делами", и вот несколько дней назад я наткнулся на эту нейросеть, с трудом нашел один из своих стихов и едва не заплакал, это была реально буря эмоций. Момент когда давно похороненная мечта ожила, осуществилась... Просто нет слов П.С. я выложил несколько песен к себе на канал, если кому интересно -милости просим

[@eujeno]

Именно для таких творческих людей как Вы, поэтов, текстовиков - нейросети замечательный инструмент для самовыражения. И это прекрасно. Но к серьезному написанию музыки это не имеет отношения.

[@antysxrist6197]

у меня примерно такой же "вау эффект" был, когда мне в ленту случайно попался видос про миджорни( а после и про стейблу). Я из тех людей, которым очень сложно научиться рисовать, потому что это требует некоторой усидчивости, терпения и аккуратной работы с "деталями" , а потому спустя полгода безрезультатных попыток научиться рисовать решил сначала уйти в 3Д и разные инструменты для пост обратки, но это немного не то, что хотелось, А вот с нейронками больше не нужно душить свою фантазию , достаточно лишь научиться правильно описывать ту сцену, что крутиться в голове и все готово. С суной к сожалению такого эффекта не было, потому что "познакомился" с ней, когда она делала нечто отдалено напоминающая музыку, хотя сейчас конечно каеф, когда в голове начинает проигрываться какой нибудь мотивчик, примерно описываешь его текстовой нейронке, немного подправляешь текст и загружаешь в суну, получая трек, который вряд ли кто нибудь из музыкантов когда нибудь решил бы сделать. В некотором смысле это можно прям "магией" назвать ( лет 20 назад в подобное уж точно кто нибудь поверил бы) . Жаль на каждую новую нейронку находится толпа "недотворцов" которые стараются максимально притормозить ее развитие.

[@tookswellcroft]

27:42 для тех кто будет искать плагин - это не waves а wavesfactory плагин cassette

[@Kirrromi]

Нейросети воссоздали образ Алексея, смоделировали его голос и подачу, создали из паттернов видеоряд и написали текст чтобы убедить нас что нейросети это не зло и ни у кого ничего не отнимут. Хорошая попытка

[@dfgvjnkjdsnbkjsbdvjkhdsb]

раньше умели делать хорошие песни. но качество записи было хуже. сейчас качество записи намного лучше. но хорошие песни делать разучились.

[@RckstrSoundsystem]

Отличное видео! Начал с сути. Углубился в детали. И подытожил филосовскими, но весьма практичными выводами. "человек мера всех вещей" Отличная подготовка, наслушанность, начитанность. За Джеймса Холдена отдельный респект! Приятно находить такие ролики)

[@Narc1zzz]

это лучшая реклама кофе, это все еще круче чем гта

[@ДенисовВладимир-т5и]

Респект за “расово” верный видеоряд, за глубину и интересность рассуждений, за TB-303, TD-3, Crave, Minilab, Maschine, конечно же Digitakt🎉, за Raumskaya, «Твой первый трек» и всех других 🤗✊ 🎹 Пс. Отдельно за acid!!!♥️🎹

[@AntonChekrygin]

Я так Ms-20 купил. Для вот этой вот ручной обратной связи. Мне когда-то приснялся сон, что Боб Рок показывает мне нейросеть, которая может скопировать стиль любого музыканта и тогда я пришёл к выводу: было бы что копировать.

[@Max_Shuiskii]

Спасибо за это видение и за раскрытие этой темы с твоей стороны. Я получил большое наслаждение от просмотра.

[@Antvasol]

Делал к выставке картину на основе нейросетевого изображения. Долго возился с промтами и заливал изображения из одной в другую, из второй в третью - спустя часа 3-4 достиг необходимого эффекта, далее распечатал, добавил в ручную нужные детали, коллажные элементы и прочее. Получилось весьма интересно, всем доволен. Допускаю использование данного способа и в дальнейшем для своего творчества. Здорово, что появляются новые инструменты для реализации своих задумок/фантазий

[@Vlasteyob]

Да только эти инструменты тебе не принадлежат. Не даром художники учатся по старинке, а спортсмены соревнуются. Все, что тебе нужно должно быть в тебе самом.

[@Введите-псевдоним]

ужас, теперь даже выставкам доверять нельзя

[@AlexeySholokhov]

В седьмом айфоне - целый альбом записал 🎉

[@samesara]

Творчество важно в контексте,в котором оно писалось, а не в отрыве от него. Как с артефактами, для которых важен археологический ансамбль, так и с песнями. Для них важны обстоятельства, которые их породили и которые они отражают

[@Draw_Killer]

Увы, мы сейчас живëм в эпоху, когда массовому потребителю насрать на душу, историю и контекст. Ему важен сам продукт. Ну да ладно. Пускай пипл хавает. Как говорится, чем бы дитя не тешилось

[@samesara]

@@Draw_Killer Мне неправомерно снесли канал Сон Сары от лица правообладателей мумий тролль- я писал во все правозащитные организации, правоохранительные органы, мои данные деанонили, моих родственников терроризировали, мне не помог ни один человек на земле, все человечество будет искупать вину передо мной

[@АлександрБычков-к4н]

Да? И в каком же контексте строился Кёльнский собор, например? Ты думаешь если человек не знает ничего про этот собор, то он не сможет оценить его красоту?

[@TheBlackber9]

Удивительно грамотно поставленная речь и логичная структура мысли. Я далёк от электронной музыки, но подписался на канал. Браво

[@alextopman5977]

Про "Роланд" и прочие: ещё на рубеже тысячелетия можно было грузить сэмплы в треккеры (демосценеры меня уже здесь предельно поняли) и "крутить такие же ручки" хоть до посинения, в поисках "своего звука". Но, составлять чисто из этих "экпериментальных кручений" (зачастую просто экскрементальных, да-да, без кавычек) "музыку" в виде их лупов - это же, блин, галимый трэш! (пишу именно тем, кто всей душой за лупы) )) И треккерные музыканты прекрасно всё это понимали. И потому - шли дальше. Каждый семпл сначала превращался в "инструмент". Со своей обработкой или не одной (вариациями), эффектами и пр. И только потом он встраивался в цифровой нотный стан (так его называть - будет ближе к теме). При чём, не готовыми "прикольными лупами" (потому что те, кто при написании музыки влизывает каждую ноту - понимают, насколько уёбищно такие лупы, на самом деле, звучат, когда ты понимаешь музыку горазно глубже), а - вставляют точечно. Да, тоже с повторениями, ибо ритм и т.п. никто не отменял. Но... окей, вот вам пример из компьютерной графики: лупы, это как тайловая текстура, натянутая на объект таким образом, что в первую очередь в глаза бросается, что это именно повторяющиеся тайлы, а уже потом замечаешь, что конкретно на них нарисовано. Это же трэш, ребят! Убогая, по факту, музыка. Зря те, кто за лупы - на них тупо остановились и зациклились (и тут, блин, тоже лупы... рррр!). Красивая музыка не бывает "простой". Ну, ок, в моменте или "на 1 раз послушать" - бывает. Но, настоящая музыка - та которую хочется заслушивать "до дыр", а потом через какое-то время вернуться к ней и - снова "до дыр". И вышеописанная луповая музыка к таковой не относится, увы. Это очевидный и неоспоримый факт.

[@CreativeMan936]

Можно еще вспомнить, пример с габбой и ажиотаж, какой был вокруг неё непродолжительное время. Вот с поделками AI, может где-то тоже самое выйти. Сейчас габбу слушаешь и не понимаешь, как оно вообще могло быть популярным? Причем популярность, докатилась аж до того, что были тематические шоу на радиостанциях. Сейчас-то известно, что изначально это была такая форма самовыражения молодежи Нидерландов, кинуть перегруз на бочку, как форма протеста.

[@Введите-псевдоним]

что означает лупы это типа музыка в которой поставлены точки цикла?

[@alextopman5977]

@@Введите-псевдоним Вроде того. Вообще, луп можно делать и на конкретном сэмпле/инструменте - смотря какое его звучание хочется. Но, в данном контексте речь про лупы целых сыгранных паттернов. На манер того, как обычно ударники отбивают свою одинаковую ритм-секцию (без соло на ударниках и т.п.). Так вот, циклить целые паттерны и весь музон просто микшировать их - это звучит, пардон, туповато, как "два притопа, два прихлопа". ))

[@Введите-псевдоним]

@@alextopman5977 аа, тогда я полностью согласен

[@Morda777]

какой же душевный ролик, как же тут мало просмотров. Автору респект за старания, если читаешь, я ценю твой контент

[@Noname_Noclan]

Поздравляю с рекламной интеграцией, даешь ролик про Эрика Сати

[@gumelov]

самое простое объяснение всего это тактильность, можно на ощупь ручку нащупать и понять что это то что нужно и так же ее крутить до градуса при этом не заморачиваясь с новой средой после обновления проги. Ручка как была на нужном месте так же она и работает спустя 10-30 лет. Такая же простая тема обычной гитары и остального. Строй как был так и есть. Стандартизация

[@alexrover1151]

Не понимаю творцов, которые боятся нейросетей, эти нейросети просто инструмент, ничего более. Полностью согласен с Лёшей

[@WolfrexGrrog]

По своему опыту общения с художниками фуррятины - боятся те, кто рисуют заказы за многаденег, потому что потенциально пойдут не к нему, а сгенерируют сами :)) Да и то не все - у них имя есть в своём кругу, но могут бомбануть если их работы через нецронку прогнать и нейроарт на их основе сделать. С другой стороны обычный пользователь только в выигрыше - он может с их помощью образ из головы вытащить без художника. Художник впринципе тоже в выигрыше - ему более наглядно могут показать чё хотят, или он может их использовать как заготовки, да много чего Хотя нейросеть можно использовать и в злых умыслах - нагло копировать стиль художника или выдавать работу нейросети за свою ручную и всё такое, но это как и с любым другим инструментом впринипе.

[@shimmersairwaves]

​@@WolfrexGrrogтак рисовать можно при ком то и играть на муз инструменте в живую. Одно другому не мешает , нейросети это не "увидеть бога или какого то большого чувства этого не вызовет и нейросеть в данном случае только для записи да и в записи она не будет лучше, вообщем как хочешь , но аранжировывать она не умеет правильно и нормально то что хочет человек под текст и даже под реп текста "

[@Григорий-б2в]

мог еще упомянуть трек гориллаз Клинт иствуд, который буквально полностью создан из пресета номер 2 на детской пианинке

[@ForgottenTristis]

Я музыкой занимаюсь не очень давно, но в ней чуть ли не вся моя жизнь. Я разделяю подход малых средств и очень люблю какие-то всратые способы что-то писать. Было дело, когда писал в трекерах вроде renoise или sunvox, использовал генеративные средства, сэмплы из древних паков, которые распространялись на дисках еще в 90-е. Даже что-то пытался писать в audacity, но это даже слишком больно :D Ограничения и эксперименты очень прокачивают понимание своего ремесла, так что и нейросети я тоже пощупаю. Спасибо за это видео) Благодаря тебе я стал меньше сомневаться в своем пути

[@fredfrost8905]

Накидываешь текс , выбираешь жанр , прокликиваешь - все Ну и позадротить там можно , с разметкой текста, песенки склеить Рабочая тема

[@ForgottenTristis]

@@fredfrost8905 я думаю, что в теории, там можно генерировать всякие отрывки и отдельные партии, чтобы потом растаскивать их на сэмплы. Например какие-нибудь барабанные партии или мелодические элементы, возможно пэды или акапеллы. Тогда эта штука стала бы для меня чем-то незаменимым

[@alexice7722]

Это видео одновременно успокаивает и мотивирует. Правильные мысли про творчество, и в целом отношение к нему, я сам был склонен к этому размышлению. Нужно просто творить, и быть честным с самим собой, все остальное уже следствие. Творил и пришел успех- это замечательно, не пришел- зато ты все это время получал удовольствие от процесса и занимался любимым делом.

[@ivandukhin9013]

Будьте за лупы!

[@Nikita-mv6mt]

огромное спасибо за видео. одно из лучших, что я смотрел в последнее время. очень близко по духу, по мотивации, по настроению. отдуши удачи, успехов, любви. мир!

[@babidjon-go2jr]

требуем ролик про соник юз

[@ЕвгенийКочешов-я7н]

я согласен с концепции творчества изложенной автором. Так и вправду логичнее, свободнее и светлее чувствуешь. Однако бытие определяет сознание. Автор как я знаю не обременен 8 часами ( да и в целом 10 - 12 часами) в день на зарабатывание на жизнь. Поэтому мысли такие рождаются в его голове легко. Для того чтобы творить для души, нужно чтобы вопросы необходимого для тела были решены. Освободится в хорошем смсле от этих обязанностей хотябы ценой в пять часов в день всем я и желаю. А Луцаю и дальше творить его контент, слушать его всегда приятно и интересно.

[@TonyKrunk]

Не видел ещё такого комментария, попробую сформулировать свою мысль (я музыкант/саунд-дизайнер/звукорежиссёр/аудио дел мастер более 10 лет). Мысль 1: вот представьте, что в один день перестали выращивать и готовить все продукты, нужные для питания, а вместо них стали производить "еду в тюбиках": всё, никто не умрёт от голода, дёшево, безвредно, такая же калорийность, вкус и полезные свойства как у "аналоговой" еды! Наверняка будут люди (и много), которые сразу на шумихе этой революции побегут это покупать, есть, с пеной у рта доказывать как это круто, что поедатели "аналоговой" еды лохи и т.д. Вот если вам прямо сейчас стала интересна эта мысль и вы бы приняли эту новую реальность, ну подумайте хорошенько и скажите честно - ну сколько бы вы давились этими тюбиками, а потом всё равно сломались? Вам всё равно бы в какой-то момент захотелось или шашлычок какой-нибудь пожарить, или огурцом хрустануть, а может вспомнили бы про настоящие каши, и поняли насколько это вкусно и полезно, и уплетали бы каждое утро. Также с музыкой и любым другим видом искусства: через год, десять, да хоть сто - людей задолбает эта "синтетика" нейросетевая. Плавно перетекаю в мысль 2: а почему задолбает? я прошу прощения, но хочу написать это капсом, чтобы люди это прочувствовали максимально: ИИ/НЕЙРОНКИ. СОЗДАЮТ. КОНТЕНТ. НА ОСНОВЕ. ИДЕЙ И ТРУДА. ЛЮДЕЙ. Все эти машины тренируют так или иначе по определённым правилам, которые придумали/придумывают люди. ИИ не создаст совершенно новый музыкальный или другой тренд, чем больше человечество будет уходить в нейротворчество - тем дальше это нейротворчество будет крутиться вокруг одного и того же, ударяться в самоповтор, отдаляться от человека и того, что его волнует в данный момент. Это не будет долго работать без человека в творчестве. И в этом пункте хочется громко рассмеяться в лицо тем "технарям", которые снова думают, что они переиграли "гуманитариев", и творчество тоже можно вычислять/программировать. Мысль 3: я считаю, что это всё равно не будет так работать, что "а давайте отдадим абсолютно всю работу по музыке/звуку/арту - ИИ, пару кнопочек поклацаем и всё будет шик-блеск". Как это в мейнстриме любят преподнести носители нейроверы. Вот сочинила нейронка песню. Я слушал что она делает, что-то хорошо, но в моментах палится искусственность просто из-за качества композиции, один недостаток может всю композицию испортить. Нередко хреново сводит песню (какие-то инструменты не звучат так ярко, тарелки бьют по ушам и т.д.). А это уже не особо поправить, принимай как есть. Скрипка слишком громко трындит? Я вас расстрою, ИИ, которые раскладывают песню по дорожкам, несовершенны, и такими не будут. Это не бутерброд на колбасу и сыр разложить, это скорее суп, где ты уже не сделаешь картошку с рыбкой первозданными и "подредактируешь". Или нужно написать саундтрек к игре из кучи композиций, чтобы они слушались вместе как единое целое, проще поставить задачу человеку, так как он лучше это прочувствует и опять же, это всё гораздо более и быстрее редактируемо, чем у нейросети. Короче говоря, в конечном счёте, финальный результат создаётся для людей, а не для ИИ/нейронок, и так или иначе здесь НУЖЕН будет ЧЕЛОВЕК: например, ушками проверить и выстроить все звуки и музыку в игре на нужной громкости (в сведении нет математических, непоколебимых теорий типа "гитары всегда должны звучать в -5dB", тогда и звукорежиссёры уже не были бы особо нужны). Я думаю, что вся эта нейротема в будущем останется уделом гиков или любителей "творчества от ИИ". Да, будут инструменты, которые в чём-то помогают творцам, но не делать качественно за них всю работу. Для фильмов будут записывать настоящие оркестры, а для игры - нанимать арт-директоров, моделлеров и т.д., потому что если нет, то это пусть в "синтетику", и она неизбежно когда-то надоест массам.

[@maximkabalskis1723]

Очень хороший комментарий! Более того синтетика (вредна) в большом количестве.

[@АлександрБычков-к4н]

Ну, на самом деле у тебя не будет выбора. Тебя экономически вынудят перейти на тюбики.. шашлычок он же карбоновый след оставляет) К тому же ты не будешь видеть разницы. Это ты для себя интересную аналогию придумал, где тюбик и шашлычок. А если шашлычок и искусственный шашлычок? Уже не так просто отличить и выбрать. А если один дешевле, а на вкус они одинаковые, ну или почти? А если растянуть процесс привыкания на два поколения, где молодое будет кормиться только искусственным шашлычком? Они не будут осознавать проблему в принципе. Это как люди приезжают из деревни и плюются от городского магазинного молока. Они спрашивают "что это? вы как это пьёте? это не молоко", а мы не понимаем о чём они, мы такое пьём всю жизнь, для нас это молоко.. В общем разглагольствовать можно долго, а реальность всё равно будет дистопией)

[@MrTom-fj6dl]

Нейросети это классно. Я смогу на коленке создать для себя "властелин колец 4" с полной оранжировкой, озвучкой, сценарием и выложить свой результат в какую ни будь ИИ соц сеть где люди делятся своими ИИ-фанфиками, и для этого не понадобится искать команду из художника, композитора, сценарисат и т.д. В крутое время живём

[@bro_dyaga5821]

Нейронка уже с этим хорошо справляется, к сожалению

[@TonyKrunk]

@@bro_dyaga5821 с чем - с этим?

[@AcidFloriani]

Добавлю свои пять копеек -Важный момент. Большинству музыкантов и так не светит успех. Рынок перенасыщен, физический носители почти вымерли. Подавляющее большинство музыкантов создают музыка для себя. 20 человек на концерт ты всегда соберешь, а вот что-то большее-это уже большое везение. Какой тут вклад нейросетей? Да почти нулевой. Твоя музыка что так никому не нужна, что с нейросетями не нужна. -Обесценивание живой музыки случилось еще задолго до нейросетей. Пик интереса к музыке закончился. Да, есть популярные команды, которые собирают не мало людей и продают альбомы. Но такого ажиотажа как в 20м веке уже нет. Если вы пообщаетесь с более простыми людьми, то удивитесь, узнав, что они не слушают никакую музыку осознанно и вообще не на какие концерты не ходят. В свое время концерт был одним из видов досуга для разных классов людей наравне с кино, дискотекой, посиделками в баре\парке, или кухонными философско-алкоголическими разговорами. С носителями та же ситуация, люди в компании слушали пластинки\диски кассеты, дарили, обменивались, обсуждали. Если ты сегодня дашь кому-то в руки флешку с плейлистом своим, то все покрутят у виска. Нейросеть опять же не при чем. Если что я описываю ситуацию, а не пускаюсь в ностальгию. С другой стороны нейросеть не умеет делать музыкальное шоу. Тут человека сложно заменить. Но опять же это для тех, кто уже вышел на публику и добился успеха. На уровне производителя все куда более однозначно: Играть на инструменте или хотя бы руками щупать синт куда интересней, чем перебирать виртуальные алгоритмы. То есть сам процесс также важен, как и результат. Есть еще пример с изобразительным искусством. Почему все разом не перешли на софт? Да потому, что вазюкать реальную краску и накладывать на холст интересней. Ну а смотреть на эти процессы и зрителю интересно.

[@antonkuzmich4624]

Я бы не сказал, что AI может оставить без работы аранжировщиков. Много я слышал AI каверов. Есть удачные, но много так себе. И у всех одна проблема. Кавер ведь должен иметь узнаваемый мотив, преобразованный в соответствии с особенностями жанра. А у AI с этим явно плохо. То ли AI недостаточно дрессируют. Кстати, нейросети, рисующие картинки, тоже часто демонстрируют свою недодрессированность.

[@АлександрБычков-к4н]

Это твоя профдеформация говорит. Кавер ничего не должен кроме как нравиться слушателю.

[@ЛуговойМаксим-н7е]

Крутой ролик!Как я рад что наткнулся на этот канал)))

[@vovan5409]

Да эта реклама плагиат. , 15 лет назад уже былая такая реклама по моему у Nokia

[@thesvalker3720]

Все творчество идет из головы Нейросеть может генерировать и без головы человека но ведь может и с участием человека (я о текстах и смыслах песен ) Да обычно нужно было научится петь и играть что бы воплотить в песню то что у тебя в голове Сейчас достаточно это написать на клавиатуре а остальное сделает ИИ

[@WolfrexGrrog]

Имхо, нейросети просто делают процесс музыкального творчества более доступным. А профессионал с помощью них может сильно ускорить скорость и количество создание неких задумок и если он при этом умеет редактировать музыку, знает ноты, умеет играть, он в выигрыше от них. В проигрыше наверное только те, кто порчу делают, да и то не факт - с помощью нейросетей они вообще начнут такую музыку фигачить в промышленных масштабах. А кто просто сочиняет песни и играет на гитаре, он и дальше это будет делать. Ну и кстати на волне нейросетей смотреть как человек сам поёт стало даже ещё более интересно. И, покоайней мере пока что, это не сами нейросети создают музыку, это человек с помощью них реализует какие-то идеи, которые в противном случае так бы в голове и остались. Нейросети не противники творчеству, а союзники.

[@ФеликсМото]

Истину глаголиш.👍 Реально это отличный инструмент для самореализации, если в голове есть музыкальные идеи. 😉

[@hed_an5560]

Отличный, и , по моему мнению, с очень правильными выводами видос. Нейронки действительно делают только из того, что уже есть. То есть игру на всех классических инструментах они освоят моментально, и в нотах, ладах, последовательностях аккордов математически ничего сложного нет, все "правила" уже написаны давно. А вот люди, которые с головой уходят в саунд дизайн, ищут абсолютно новый звук и сочетания звуков, вот эти ребята всегда будут уникальны. Хотя я для себя еще один важный вывод из ситуации сделал. А именно: совсем скоро сеть заполонят хиты на любой вкус и цвет, возможно музыка в плеере или на каких-то сервисах типа Яндекс музыки будет выдавать идеальную, вылизанную музыку сплошным потоком. НО! Живое выступление музыкантов не сможет заменить ничто. Те, кто хоть раз был на мероприятиях с живой музыкой поймут о чем я, будь то огромный концерт на стадионе или уютный квартирник. Никакие технологии (на данном этапе развития) не смогут имитировать ту атмосферу происходящего в данный момент времени. Это чувство, когда музыка рождается на твоих глазах из ничего, человеком ценится на каком-то подсознательном уровне. И сейчас, с нынешними технологиями, всего один человек способен заменить целую группу в том числе и на лайв сете, и я говорю сейчас не про какой-то однотипный хаус или техно, а в том числе и про музыку с развитием гармонии. До недавнего времени люди покупали здоровенные железные луперы, которые были весьма ограничены в своих возможностях. Сейчас же есть Аблетон, или на любой айпад можно поставить тот же Loopy Pro, который может записывать десятки дорожек одновременно, редактировать их, навешивать на каждую из них различные плагины, даже миди сигналы может посылать на гитарные педали и процессоры для переключения пресетов. Вы ограничены только своим воображением. Огромная аудиостанция на планшете... И тут мы подходим к очень важной мысли, которая была озвучена в видосе. Начинайте с малого, ограничивайте себя в инструментах. Для музыкантов-перфекционистов это действительно огромная проблема. Ты видишь все это огромное разнообразие довольно сложных плагинов, хочется попробовать все, досконально выучить все их функции. Но ты начинаешь просто утопать в этом всем, так и не занявшись, собственно, музыкой! Лично для меня залог мотивации - это наличие какого-то результата, но этот процесс обмазывания плагинами (весьма доступными сейчас) только отдаляет меня от результата)

[@thestig7603]

Но лучше ли нейросети, чем гта?

[@Anon-jt8pu]

24:32 Ну а почему бы не сделать железяку, которая будет вместо плагина подключаться? Ну поставить ручки-потенциометры, или вообще энкодеры, присобачить к ним BluePill, который по USB сольёт позиции 100 раз в секунду на плагин, который и будет озвучивать. Стоимость железки будет пару тысяч рублей, если в Китае производить (и тысяч двести, если в России). То есть вроде как и моща всех плагинов к звуковому редактору есть и тактильный контакт присутствует. Или никто до такого не додумался? 25:40 Да уж, настоящие художники могут нагадить под дверью кому-нить и обозвать это "инсталляцией". Пипла то много стало. Какой-нить пипл и это схавает…

[@RKHA-r6g]

Что люди, что машины, пишут куету на данны момент.Ни идей, ни движения в развитии стилей.

[@Ilmoskat]

Я тоже так считаю. И это не авангардно, это примитивно.

[@deconeconus2098]

Однако, во многом нейросети не способны справиться с задачей. Создать что-то на уровне "ну, норм, нечё так" - это одно. Однако когда музыка имеет под собой определённый бэкграунд, тему, или вовсе привязана к другому предмету искусства (литература, кинематограф), то уже требуется намного более глубокое погружение в... да в целом в процесс. Существует целое множество музыкальных приёмов. Например, дорийский лад. Или использование определённых инструментов в качестве символа для чего-либо с последующей грамотной комбинацией разных инструментов и символов, стоящих за ними, ради определённой смысловой нагрузки. Я уже месяца четыре играюсь с suno и udio, однако тонкой работы так и не увидел. Нейросети работают с такими концепциями и задачами крайне топорно, как бы тщательно я ни прописывал промт и не расставлял указания в скобках. Нередко нейронка попросту игнорирует часть указаний и задач, часто реализует их совсем не так, как того требует контекст.

[@loshoque]

МЫ ЗА ЛУПЫ!

[@hjsg-gddtoy]

На vsauce был видос про музыку, что при кажущимся достигнутом пределе всего музыкального разнообразия мы лишь в начале пути

[@dimastus]

Новые технологии в итоге уживаются и открывают новые просторы для творчества, а не только заменяют старые. Это так. И правда, что иногда интересно покопаться в старом, чтобы понять как работает новое. Для творчества прогресс (видимо) всегда положителен. Но такое можно принять (осознать) только в исторической перспективе. Когда же ты живешь в этом процессе, это немного другое. Всегда можно сказать, что это проблема только для тех, кто не может подстроиться, не может поймать волну и тд, но разве как у человека у Вас не вызывает сочувствие судьбы людей, которых условная система создала, и которых она же сейчас выбросит на обочину? Разве сокращение рабочих мест во всяких (не только узко-музыкальных) студиях это мнимая угроза? Большинство же людей это не "истинные творцы" и страх, что работу небольшой команды в какой-нибудь компании может заменить пара людей, умеющих забивать команды в промт, мне лично не кажется необоснованным (тем более Вы сами указали, что существует музыка не только как чистое искусство, но и музыка всякого небольшого прикладного назначения). И проблема не в том, что "достаточно переучиться", а в том, что не нужно будет столько людей, сколько сейчас. Нейросети не заменят людей, они просто заменят их большинство. Вам так не кажется? P.S. зачем-то трачу время, чтобы поспорить с кем-то в инете. зря это. мысль проста. Развивает ли прогресс (особенное резкий) духовную сферу? Глобально в истории - видимо да, а локально в моменте - для многих нет.

[@pozhiloy_monstr]

если под "развитием" и "прогрессом" понимать чисто экстенсивный поток кала, то да, духовная сфера страшно развивается

[@Ilmoskat]

Отличное видео и интересное мнение автора насчёт нейросетей. Не упомянута только очень важная деталь: нейросети (мызыка, фотографии, текст и т.д.) будут использоваться не совсем честными людьми, и даже больными на голову людьми. Например для удовлетворения своих диких фантазий, или для того, чтобы оклеветать человека, использовать его сгенерированный голос в своих целях. Так что пока нет соответствующих законов и определённой цензуры в некоторых нейросетях эти инструменты практически неуправляемы. Они могут быть очень деструктивными для нашего общества. П.С. А ещё есть исследование в котором говорится, что к 2027 году искусственный интеллект, если человечество не установит определённые рамки может начать самообучаться в геометрической прогрессии и может стать неконтролируемым. Где-то я это уже слышал...

[@Debuffometh]

Прогресс дал им пластилин - на, лепи. Нет. Не хочу, хочу лепить из каловых масс! Что такое? Это искусство?! Это искусство?! 😡

[@EndBysGen]

Я до сих пор не понимаю, с чего мы решили, что постмодернизм - это хорошо. Не спорю, что машины могут быть лучше людей, но с чего мы решили, что какие-то дядьки, объявившие начало новой эпохи, действительно говорят истину? Машина никогда не ошибается, ошибается только человек. Думайте.

[@3005Creator911]

Отличное видео Леш. ОТЛИЧНОЕ. ответвление про инструмент вообще шикарное. Очень нравится смотреть когда ты рассказываешь о чем-то что интересно именно тебе. Создание музыки вообще не моя тема, но безумно интересно смотреть. Радуй ещё!

[@vladislav6048]

Любитель техно-поемов дефает пол часа свой любимый жанр

[@iWannaSeeYouCryBit4]

просто ты ни разу не объебывался кислотой, вот и завидуешь

[@cyrildegeorge386]

Аранжировки - несомненно. Но вот для того, чтобы из черного ящика вывалилась прикольная мелодия и гармония, нужно сутками генерить и удалять, генерить и удалять. Но вот теперь, когда в SUNO появилась опция генерации ковер-версий, вот теперь все изменилось, по крайней мере для меня. Теперь я закидываю простейший трек в виде фортепианной партии с гармонией и мелодией голоса, текст. Через несколько секунд уже звучит именно то, что надо ! Если количество нот в мелодии голоса соответствует количеству произносимых слогов в тексте, SUNO прекрасно понимает, как положить текст на мелодию. Это намного проще и быстрей, чем ACE Studio например.

[@zerrasi6088]

Единственное, в чём угроза нейросетей - сложнее пробится начинающим, негде набить руку. У кого сразу выходят шедевры? Я таких не знаю. Работать и после заниматься творчеством - это прекрасно, но не у всех будет время, силы и здоровье на это. Ну, десяток лет будут силы совмещать? А потом? А если работа не позволяет совмещать? Или есть семья? Или заболел? Да и выгорание от бесконечной работы без отдыха никто не отменял. И, получается, что совмещать любимое дело и заработок смогут только гении или богачи. Потому что нейросети пишут лучше начинающих и некоторых средних специалистов. Я за нейросети, но не знаю, как это скажется. Надеюсь, результат нас всех приятно удивит, оправдает жертвы и породит новую революцию в искусстве.

[@pozhiloy_monstr]

учитывая, что экономическая ситуация в мире хромает, то хоть сколько-то хорошего искусства (не говоря уже о шедеврах) нам не дождаться

[@apakidze]

Никакая нейросеть не отнимет у человека ощущения от акта творения. Никакая нейросеть не подменит ощущения публики от живого артиста.

[@cbapka4203]

Т.н. ИИ способен лишь повторять за человеком. Вижу, мало кто понимает, что вообще происходит. Человек на 2/3 состоит из воды, а звук это колебание. Людоеды захотели получить тотальный контроль над музыкой, через неё программировать людей. Нельзя сказать, что сейчас этого нет: техно хипхопы сильно дебилизировали толпу, играя в такт половым колебаниям человека. Значит, планируется ещё хуже.

[@cubejustcube8050]

По большей части согласен. Но технологии всегда обостряли социальные противоречия, после сеток тысячи, а то и миллионы ещё не состоявшихся музыкантов-художников-писателей, халтуривших качающие треки, арты с фуррями за 50$ и прочее, отправятся искать "нормальную" работу, потеряв свободное время и амбиции, а с ними и возможность попасть в мир искусства. Инструменты - это хорошо, когда их не используют, чтобы провернуть из людей фарш, а наше общество иначе их использовать не умеет.

[@boobistubus]

Это же нормальная ситуация для банального развития. Они либо начнут делать что-то действительно интересное, развиваться, разбираться в том как работают соц.сети и тп или сгорят. Так это работает.

[@boobistubus]

Люди, которые не развиваются и будут "фаршем", как вы выразились. Мир движется быстро и кто не успевает- гибнет.

[@what8338]

Нейросетка идеальный инструмент для помощи истинно творческому человеку - тот кто знает что хочет донести, будет только рад учиться крутым приемам и черпать идеи для исполнения на прямую у выжимки со всего интересного - нейросеток) Остальным да конечно, одни проблемы

[@ФеликсМото]

💯👍

[@xafuz4405]

Бетховен, написавший сонату за 3 дня: 🗿

[@meljankovic413]

Ну, в общем-то, мясной мешок обладает довольно дешёвым самовосстановлением собственного сложного организма, поэтому такие же мясные мешки в целях экономии лучше будут для не-творческого простого труда использовать себе подобных, чем дорогущие в обслуживании машины. Так что не удивительно, что первыми заменили креативщиков, а не работяг.

[@Neurocover-sh7k]

Вот на днях она мне забабахала шедевр, я вообще офонарел. Два дня по кругу слушаю и не могу остановиться. Это что-то бомбическое.

[@shakoret]

У вас на фоне случаем не Jet JS-400 Оливковая? Любопытно т.к. у самого такая же стоит :D

[@alekseyaldoshkin7395]

Луцай, ну ты хорош, очень уважаю, жму руку! Ты для меня пример хорошего вкуса и внимательности к деталям. И интеграция с тести кофе тоже кайф, я пробовал колумбию чирозо эль дивозо в блестящей пачке - это отвал всего, тести кофе, вам тоже жму руку ❤☕️

[@meally9521]

Видос супер. Очень вдохновил факт, что кто-то делает ambient специально для своих роликов

[@tSgameONE]

Стоп стоп! А где взять трек на 1.30? Очень нужно!