אלוהים משחק בקוביות. שיחה על אבולוציה ודת - הרב ד"ר מיכאל אברהם
Рет қаралды 25,853
@HappySkyDiver33 13 жыл бұрын
מעולה ביותר! דר' מיכאל הפגין הבנה חדה ושכל ישר. כל תשובותיו ענייניות, לשונו רהוטה, ומחשבתו מחודדת ודייקנית. תשובותיו משביעות רצון והסבריו אלגנטיים. תענוג צרוף!
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@TheManChizzz 12 жыл бұрын
זה הורג כל פעם מחדש בהתחלה הם הילחמו בתאוריה כדי לבטל אותה עד שיש יותר מדי ראיות ואז הם יאמצו כדי להוכיח את העמדה שלהם . כן האבולוציה היא אכן תהליך מדהים שהסבירות שיקרא מאוד נמוך אבל הניסיון ליחס אותו לאלוהים הוא מגוכח תהליך האבולוציה אינו מושלם ויצר הרבה בעיות בהרבה יצורים חיים כולל אנחנו דברים שמראים תכנון לא תבוני לכן ליחס תהליך כזה לאלוהים היא פשוט להגיד שאלוהים חיבל בנו בכונה
@shahar856 4 ай бұрын
ואם הוא חיבל בכוונה. מה הבעיה עם זה ? להיכנס לשאלה המדהימה למה יש טוב ורע, והאם אלוקים מתערב בעולם או לא ? זה כבר שאלות לאמונה, זה מחוץ למדע. תרצה תשובות לכך אתה מוזמן לעיין בתורת החסידות תמצא שם תשובות מדהימות. לא תוכל להסביר למה אלוקים עושה דברים בגלל המדע. תוכל להבין איך הוא עושה דברים. ולכן זו השלמה, תורה ומדע. ולסיום, זו עבודה קשה, כן, אבל רק על ידי לימוד מחקר ולא לפחד מביקורת של אחרים (מכל הצדדים)יווצר אדם שלם באמונתו ובשכלו
@TheTHEHAZ 13 жыл бұрын
לעומת זאת כך את בני ברק, העיר הכי ענייה! בארץ. 100,000 תושבים בלי תחנת משטרה אחת! העיר הכי ענייה תורמת הכי הרבה בארץ פי חמישים מתל אביב. כל דתי אמיתי תראה כמה הוא ירוץ לעזור לך לא משנה במה. אתה יודע מה פעם עבדתי בגינון בתור ילד אם חבר שלי, האחראי השאיר אותנו ללא מים, שיא הקיץ חום אימים! במשך כמה שעות. עבר חרדי ראה אותנו בלי מים הלך עד הבית שלו (1 ק"מ הלוך ועוד 1 ק"מ) חוזר הביא לנו מים. נו מי היה עושה דבר כזה לאנשים שהוא לא מכיר? אם אתה במקום ברור אבל ללכת 2 ק"מ בשביל אנשים שאתה לא מכיר?
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
"איך אתם יכולים לומר שהדת שלכם תומכת במפץ הגדול, כשרבים מן הדתיים עדיין מתנגדים לתאוריה?" לא תומכים במפץ הגדול ולא הקטן. יש הסברים בזוהר איך העולם נברא, ובמקרה הזה קרה והמדע היה דיי קרוב לתשובה. אבל מה שהמדע יודע זה רק על קצה המזלג.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
לפי המבנה ותנוחת המעי העיוור יש מקום לאפשרות החזרת חלק מהמזון הלא מעוכל דרך הקיבה לוושט ולפיה ללעיסה נוספת" (קורמן שם, עמוד 33) יש לציין שזהו חידוש שרק הרב קורמן עמד עליו ואף אחד מ"החוקרים" בעלי התוארים האקדמאים לא שם לב לכך. 5."אין הארנבון משיר אותם [את גלליו] לאדמה, אלא אוכלם הישר מפי הטבעת . הגללים מסוג אחרון זה נוצרים במעי העיוור, ובליעתם שנית מאפשרת עיכול וניצול מלאים" (פרופ' קנוט שמיד-נלסון בספרו "הפיסיולוגיה של בעלי החיים"בתירגום עברי, הוצאת "יחדיו", עמ' 20, מצוטט אצל קורמן שם
@amitaimedan 3 жыл бұрын
גם אם תורת האבולוציה שגויה לחלוטין או שגויה בחלקה, אין בכך כדי להצדיק אמונה באלוהים, זאוס או בפיית השיניים. מילים כמו חול ואין מה לאכול.
@shahar856 4 ай бұрын
שוב פעם. אתה מערבב בין תורה ומדע. יש עניין של אמונה, ולפי ההיגיון שאתה אומר אז אי אפשר להוכיח שאין אלוקים. בכלל, אלוקים הוא מעבר למה שאנחנו תופסים. אפילו לא טיפה בלב אוקיינוס. זה טיפה בלב אוקיינוס אינסופי, בכלל המימדים. אם תרצה להבין איך דברים עובדים - מדע אם תרצה להבין למה דברים עובדים - אמונה
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
ומה פתאום שיעוף כזה הרבה חומר למקום אחד. אחרי זה אתה מאמין שנוצרנו מאבן שהפכה למרק שהפך לאדם. והמרכיב הסודי כמובן הרבה זמן. אז אל תבוא ללעוג לי על האמונה שלי, כשאתה לא רואה במה אתה מאמין. "אין סיבה להניח שמשהו קיים" קשקוש, דווקא בגלל שיש סיבה המון מדענים מתחילים להאמין. דברים לא נוצרים מעצמם, בטח שלא מורכבים. הטענה הזו לא הגיונית בעליל. "אבולוציה היא גם תאוריה, וגם עובדה." ממש לא, אתה מערבב בין המיקרו שהיהדות עצמה טוענת לקיומה, לבין המאקרו. זה שאני מסתגלים לאזור בו אנו חיים.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
בקשר לקישור שהבאת לי, באמת שאין לי מושג מה זה. אלוקים הוא לא חומר, ולכן הוא לא היה צריך להיווצר. אין לו זמן. באלוקים שאתה לא מאמין, גם אני לא מאמין. מיקרו-אבולוציה היא התאמה של היצור החיי, למקום מחייתו. טעות אין לי. התפתחות מסוג אחד לסוג אחר, קורת רק בדמיון שלך. וזאת עובדה. אין ולא היה ולא נצפתה הוספה גנטית אחת. שזאת בעצם המאקרו. מאקרו אבולוציה זה שבננה תהפוך לחייה, או כיוצא בזה. יש הבדל בין מין לסוג. בקיצור כמו תמיד, התפרצות של רגשות החוצה... "אתה לא מבין מדע!" אוקיי... וכבודו מבין?
@itaymoshe1585 4 жыл бұрын
תודה רבה לדוקטור נהניתי להקשיב
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, אתה פשוט בדיחה מדהימה. אתה מדבר וקובע עובדות מבלי שיש לך את הידע הבסיסי בשביל לקבוע אותם. "... זה שיש לך טלסקופ בבית לא הופך אותך לאסטרונום ..." - צודק, אבל זה שיש לי תואר ראשון, שני, ושלישי בפיסיקה עם התמחות באסטרופיסיקה) ועוד כשלוש שנות פוסט-דוקטורט של מחקר בתחום דווקא כן הופכים אותי לאסטרונום! ברגע שאתה לא תעשה דבר שאלוהים מצווה (לדידך כמובן) כי הוא לא מוסרי אזי טענתך שאלוהים (שאת קיומו עדיין לא הוכחת) לא יותר מוסרי ממני וממך! למשל, לחתן נאנסת עם האנס. ויש עוד דוגמאות רבות
@omer_net 13 жыл бұрын
@TheTHEHAZ הוא רק מראה שאמונה באלוהים של התנך מיותרת. זה הכל. אם אתה מסכים אתו אז מצויין, אל אחד פחות, נשארו רק תור, זאוס ואחרים. שבוע טוב!
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@gagovich100 12 жыл бұрын
הראיה- החלק במוח שאחרי על ראיה נמצא בחלק הכי לא אופטימלי- מאחורה, בעוד שאם היה ממוקם קדימה, הראיה הייתה טובה יותר.
@yakir11114 11 жыл бұрын
חוקי הפיזיקה כפי שאנחנו מתארים אותם. אלוקים לא מוגבל לחוקי הפיזיקה שלנו כי הוא זה שהגביל לנו אותם.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
"הרבה פחות הנחות יסוד." וואו, אני רואה שהאכילו אותך כפית אחרי כפית, כשהם מספרים לך שיש תשובות והוכחות. אין לך מושג איך שיטות התארוך פעולות, אם אתה אומר את זה. כי יש שם המון הנחות יסוד בשביל שהשיטות יעבדו. (אבל גם אז הם לא פועלות.)
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, אין בעיה, תמשיך להתעלם מההתקדמות המדעית ותמשיך לחיות באשליה שהעולם נוצר בשישה ימים לפני כ-5700 שנה. זאת כמובן למרות שלל הראיות שמראות בנקל שגיל כדה"א גדול בהרבה ושלא לדבר על היקום שהוא עוד עתיק יותר. אבל כמו שאמרת אשרי המאמין.
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
קודם תלמד ותבין את המושג העלאת גרה ואחרי זה תצא בהצהרות. זה לא משנה איך החיה צורכת את הויטמינים שלה פעם נוספת, אם זה מקיבה נוספת או אם זה ישירות מפי הטבעת.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
כל מה שהם עושים זה לראות שטח אצלנו בכמה מקומות, להעריך כמה שטח הגלקסיה שלנו וככה לשער בערך כמה כוכבים יש בגלקסיה שלנו, אחרי זה לשער כמה גלקסיות יש ואחרי זה לשער שלכל גלקסיה יש מספר כוכבים זהה ואז לקבוע תוצאה. יותר מידי השערות יש להם בשביל לקבוע כמה כוכבים יש.
@אליהברזל-ק3ק 2 жыл бұрын
תעשו סרטון על האם חיות גדולות נכחדו יותר מהר באבולוציה
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar אתה צריך להבין שני דברים, 1 אף אחד לא אוהב לספר דברים לא טובים על העם שלו, בטח שלא במצב כזה שהעם סובל ואם משהו יראה מה הוא רשם הוא יוצא להורג 2 אתה צריך להבין שהוא מספר את הסיפור על העם שלו אחרי שהמקרה קרה, הוא לא צריך לציין כל דבר שרשום בתורה כי הוא לא מספר מהמבט של התורה, אלא ממה שהוא רואה ומרגיש. אני מדגיש ואומר לך שאם היה מדובר בבצורת אז הוא היה מספר על בצורת, אבל מדובר פה ביותר מידי צירופי מקרים כמו חלק מהדברים שרשמתי שמעמיד אותי בהרבה ספקות לגבי פרשניות שונות.
@royfr9 11 жыл бұрын
ודבר שני: אינני חושב כך משום זו דעתי אלא משום שזו הדעה המקובלות בקרב המדע והדת יחדיו! ואני מדבר בתור אחד שיש לו דוקטורט בפיזיקה ובכימיה והשקיע עשרות שנים בלימודי תות היחסות והבנתה את היסוד! אני מעריץ את אלברט איינשטיין מרגע הכרות שלי אל הפיזיקה ובכלל המדע. גם סטיבן הוקינג מדהים, לדוגמא, סרטו "האם יש אלוהים" הוא המסביר שמעל כל ספק חוקי הפיזיקה (הנוצרו משנייה לאחר המפץ הגדול) אינם סותרים כלל וכלל את קיום האלוהות!
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
" תהליך האבולוציה אינו מושלם ויצר הרבה בעיות בהרבה יצורים חיים כולל אנחנו " תוכל להביא דבר אחד...
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
אם תוכל לתת לי מאמר על זה בפרטי, בכדי שאבין יותר טוב על מה מדובר.
@boazhorowitz6273 2 жыл бұрын
מומלץ מאוד לראות סרט בעניין קוד מתמטי ע צ ו ו ו ו ם שהתגלה בפסוק הראשון בתורה!!!!!!! תחפשו ביטויוב "קוד הבריאה"!!!!!!!!!
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar עוד פעם, אני לא מתעלם משום התקדמות מדעית. אני מעריך את המדע ואני עצמי אוהב לחקור, אבל שלא כמוך אני לא מקבל כל מחקר כאמת. אני מסתכל בעין ביקורתית. לגבי תיארוך גיל העולם ושיטות התיארוך הקיימות היום אני מתחיל לבדוק את הנושא. אגב בתור מדען אולי תחסוך לי זמן וגיד לי בבקשה איך נקבע זמן מחצית החיים של פחמן 14?
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, טוב כבר מאוחר ומחר יום עבודה. אני אומר לך לילה טוב בשלב זה. איני יוד אם אמשיך מחר בדיון זה הואיל ואין לי את הזמן לכך ועד עתה לא חידשת לי דבר שלא ידעתי. בכל מקרה, שיהיה לך לילה טוב :-)
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@boomiboom 12 жыл бұрын
אני לא מבין איך בן אדם כזה מסוגל לקרוא לדעות של אחרים "בינוניות"
@yakir11114 11 жыл бұрын
אתה אמרת שחוקי הפיזיקה שוללים את חציית ים סוף נחש מדבר ונציב מלח. אז תיקנתי אותך - חוקי הפיזיקה שאנחנו מתארים, שהאל לא מוגבל אליהם כי הוא יצר אותם בשבילנו . זה הכל :)
@מיכלבוזק 2 жыл бұрын
גם מדען חובב יכול להתעסק בכל השאלות !
@omer_net 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ אתה יכול להמשיך ולכתוב שהארנבת והשפן מעלים גירה זה לא יהפוך את זה לנכון. ולגבי התרבויות, אתה מוריד מעצמך שאתה לא יכול לחפש באינטרנט לבד.. (אני אפילו לא מדבר על לחפש בספריה העירונית). לא יכול לצרף לינקים אז חפש קצת על סין ועל הודו באינטרנט. ותעזוב אותי במנוחה כבר!
@numinumful 12 жыл бұрын
המשך...זה נכון לכאורה מה שאתה אומר שחייב להיות תבונה מסויימת מאחורי האבולוציה (ואגב לא רק מאחוריה - אלא גם מאחורי כל התהליכים מרגע המפץ הגדול. איך נפלת בבור הזה ונתקעת רק באבולוציה ?), אבל כשהגעת למסקנה הזאת - איך מפה אתה מקיש שהתבונה הזאת היא "אלוהי היהודים". כמובן שאפילו אתה לא מתייחס לזה. בקיצור אתה לא רציני.
@avnersitruk2835 11 ай бұрын
זאת שאלה אחרת. המעבר בין אלוהים פילוסופי לאלוהים דתי זה שלב אחר. שאלה אחרת.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, מה גם שגם אם מקור הסיפורים על הניסים קודם לחורבן הבית אין זה מוכיח שהם מבוססים על מיקרים שאכן קרו. כמו כן, לא סתרת שמקורם יכול להיות גם לאחר הגלות ממקור בודד שהפיצם. התלמוד הבבלי נכתב בבל אך היה נפוץ גם מחוץ לבבל, נכון?
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, לכוכב ולגלקסיה יש ספקטרום שונה לחלוטין. יש להם מבנס שונה לחלוטין. תוכנת מחשב יכולה לטעות אבל לפני השימוש בה "מאמנים" אותה ובודקים את אחוז הפיספוסים שלה ולא משתמשים בה אם היא לא מסוגלת לספק את הסחורה הנדרשת!
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, תגיד, אתה בכלל קורא את מה שכתבתי לך? פעם אחרונה שהזכרת שבגלל שיש לי טלסקופ לא עושה אותי אסטרונום הבהרתי לך שאני בעל תואר ראשון, שני ושלישי בפיסיקה ובנוסף מסיים שנה שלישית של פוסט-דוקטורט. אז איך אחרי זה אתה כותב את הדברים שכתבת? תן לי בבקשה את שמות המדענים שהציגו את הפיגמים כשלבי מעבר. הראה לי בבקשה שאותם המדענים (אם הם אכן היו מדענים ולא עשירים הרפתקנים שבאותה תקופה כה אהבו לעסוק בארכיאולוגיה, פלאנטולוגיה, אנתרופולוגיה וכו' אך ללא הכשרה) הם אותם מדענים שאת טענותיהם אתה לא מקבל כיום
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, זה רק מראה כמה אינך מבים את ההבדל בין ניחוש להערכה! עדיין לא ענית לי, אם לדידך ספרו הרבה פחות מ-10 בחזקת 18 כוכבים ביקום (כי הרי הערכות מדעיות ומבוססות לא מקובלות עליך) איך אתה טוען שהטענה שמספר הכוכבים ביקום הוא 10 בחזקת 18 מוכחת?
@ydanoch 13 жыл бұрын
הוא אומר שהוא מנתק את הדיון באלוקים מן הדיון באבולציה, הרעיון זה לא הדיון של אלוהים כשלאלוהים ההגדרה היחידה היא הבורא. הטענה היא שזה אבולוציה מול בורא שיצא חיות לפי משפחות, חיות שלא התפתחו מאב קדמון משותף. היהדות חוץ מהיותה מערכת מוסר היא גם מערכת עובדית, האישה נוצרה מצלע של גבר, וכו'. היהדות היא זו שמערבת את שני הדיונים. כדי לשלול את האל היהודי חייבים לערב את שני הדיונים - פילוסופי + עובדתי.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, מעניין, כי תיאורים של המקדש יש ממקורות בלתי תלויים אבל אין אף איזכור של הניסים הגלויים! שוב, איך אתה יודע שהיו ניסים גלויים? האם צריך להזכירך שבגלות היה מרכז גדול בבל שבו נכתבו רבים מהמקורות והופצו ליתר הקהילות? כך שהטענה שלך לא מחזיקה מים.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar הרגע נכנסתי לאתר, אין קשר למציאות לבין מה שמלמדים. גם אם תגיד שספרו מספר כזה וכזה של גלקסיות, ושל כוכבים זה עדין לא אחוז מהנתון הקיים ואי אפשר להסיק מסקנה על סמך סכום כזה זעום של מה שספרנו, זאת כל הטענה שלי.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar באתר ששלחתי לך הוא מסביר למה אין ממצאים, זה לא נכתב בידי ילד אלא על ידי ארכיאולוג ד'ר עמנואל וליקובסקי, אתה מוזמן לקרוא שם
@TheTHEHAZ 13 жыл бұрын
@omerneta אני ממש לא מסכים איתו! יש תורה שרשום בא בדיוק מה קרה. אגב הוא לא מאמין באבולוציה! אתה יכול לשמוע את זה ממנו כשהוא אומר "גם אם אני מקבל את הטענה הזאת, זה לא סותר את התורה" תגיד לי אתה למדת אבולוציה? אולי אתה טענה לי על כמה שאלות ותוציא אותי "מהבורות" שלי?
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar סליחה, קצב ההתפרקות אינו קבוע וראיתי מחקרים שמנסים להסביר למה יש תאריכים שונים מאותה העצם לצורך העניין, ולא אני לא מדבר על חיות ים אלא על יונקים.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar עובדה שאם אתה מסתכל על שטח כמו של קנדה וסופר שם מספר מסוים של אנשים ותעבור אחרי זה לאלסקה גרינלנד וסיביר ולפי זה תעשה הערכה כמה אנשים יש בכדור הארץ אתה לא תגיע למספר מציאותי אפילו לא קרוב. אותו דבר זה בספירת הכוכבים, 90% מהגלקסיות שאתה אומר שמצאו, למדע אין מושג קלוש כמה כוכבים יש בהם בגלל שהם נראים כמו כוכב בעצמם. אז אם אתה רוצה לסמוך על מסקנות, ולהגיד שזאת עובדה מדעית אשריך ואשרי המאמין.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar עוד משהו חשוב אין לנו אפשרות לראות אפילו 40% מכל הכוכבים שאמרת שקיימים אז על סמך מה קבעו שזה המספר אולי המספר אין סופי? אולי הוא 60%??
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar כמה סופרנובות חקרת עד היום? גם חורים שחורים?
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar איזה מאמר אתה פירסמת? או מחקר מדעי לאחרונה?
@roeyshaf 11 жыл бұрын
אליהו- זה עצם הטיעון. מאחר שהלא סביר (המאוד מאוד מאוד לא סביר) אכן קרה- הסיכוי שזה יקרה ללא יד מכוונת הוא אפסי עד לא קיים.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
עוד משהו מחשב יכול לטעות, ועוד משהו איך יודעים שזה גלקסיה מה שאנחנו רואים ולא מגה כוכב?
@yakir11114 11 жыл бұрын
אה הצליחו? יצרו תא חי מחומר דומם? פשש את זה אני חייב לראות יש לך קישור ?
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar נו מה הבעיה כך את אלכסנדר מוקדון או כל תרחיש היסטורי אחר. אני לא מזלזל ברב אמנון יצחק, אבל לא ממינו הידע שלי אולי חלקו על דברים שאני מסכים איתו.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
סליחה, קרו וקורים לא יצא לי לעבור על מה שרשמתי.
@YonaArieFeinberg 12 жыл бұрын
שלום, הזמנת חבר לערוץ ''אל האמת'' - שמע ישראל מועדפים סרטונים 175 - FAVORTE MOVIES בנושאים שונים ומענינים. הדברות. זוהר. קבלה . ועוד.. שירים בעברית 181 - HEBREW SONGS שירים ביידיש 200 - YIDDISH SONG ניגונים 116 - MELODIE HELLO, MEMBER CHANNEL INVITATION TO THE TRUTH, THE TRUE GOD - SHMA ISRAEL FAVORTE MOVISS - 175 DIFFERENT AND INTERESTING topics.Commandments. ZOHAR. Kabbalah. And more
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, אם זו אמת אנא הוכח זאת. אבל הרי לטענתך לא הגיעו קרוב לז0 בחזקת 18 כוכבים ספורים, אז איך אתה יכול לטעון שטענה זו אמת? לגבי ניסוי אופרה. שכחת פרט אחד חשוב מאוד. קודם כל צריך לחזור על ניסוי זה בניסוי שני לא תלוי ולראות אם מה שנמדד הוא אכן נכון ולא טעות (כן, במדע בודקים דברים לפני שמקבלים אותם). גם אם הניסוי יאשש את התוצאה הרי שזה יידרוש עדכון תורת היחסות ולא הפרכתה המוחלטת. יש די ניסויים שמאששים חלקים של התיאוריה שלא מושפעים מתוצאה זו.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, סתם לשם העניין, אתה מוכן בבקשה לתת רפרנס מדוייק למאמר משנות ה-70 שמוכיח שהעולם בן 6000 שנה?
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, ראשית, תיקנתי את עצמי וציינתי שרק בסלאון מדדו פוטומטריה של מעל ל-200 מיליון גלקסיות (אתה יכול לראות זאת בקישור שנתתי לך). עכשיו, אם מסתכלים על הרבה אזורים של השמיים (לא אחד-שניים) ניתן להעריך את מספר הגלקסיות לו נצפה בכלל השמים. אותנו לא מלמדים שהיקום אינסופי, אלה התוצאות של התצפיות שמראות שהגיאומטריה של היקום היא כזו. אותכם מלמדים שהיקום סופי? על סמך מה? היכן התצפיות שתומכות בטענה זו? בקיצור, זה שמלמדים אותך טעות לא הופך אותה לנכונה!
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, אני כבר מכיר היטב את טענותיו של ד"ר וליקובסקי וכן את שלל הטענות והביקורת הנוקבת של הקולגות שלו לגבי טענותיו. שוב, לא חידשת לי דבר
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar סליחה, זה לא ניסיון שלי. הרבה ארכיאולוגים אומרים כך. תקרא בפאפירוס טוב, ותנסה להתאים אותו לסיפור אחר, תראה אם אתה מצליח. אבל אתה לא מבין שאין דבר כזה עם אחר שיעשה את זה? כי מי שאומר אמת יכול לעשות את זה. עובדה שכך המצב. הדוגמאות שאתה נותן הם שאתה יוצא בהנחה שהעם שלך משקר, ואז מנסה להגיד מה אם משהו אחר היה. אבל אין משהו אחר ולא יהיה! יום טוב.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@omerneta ממש לא התעצבנתי, השפן והארנת כן מעלים גרה ושלחתי לך לזה מקור. אין יותר כוכבים מ18-^10 המדע לא ספר כמעט כלום הכל זה בגדר ניחוש. תן לי שם של תרבות אחת שטוענת שהיא קיימת מעל 6,000 שנים. העצים יש לזה תשובה פשוטה בקשר לגיאולוג זה מה שהוא יאמר כי זה מה שלימדו אותו.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, לגבי כדה"א. אתה טענת שכתוב שכדה"א עומד על כלום. אז רק ציינתי בפניך שכדה"א לא עומד הוא נע בחלל באופן מתמיד!
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, לגבי ספירת כוכבים בגלקסיה, ראוי שקודם כל תלמד איך זה נעשה (רמז: לא ע"י ספירת כל כוכב וכוב) לפני שאתה מעיר לדגבי דיוק המדידה. לגבי נכונות הגמרא. כיצד אתה יודע שמה שכתוב שם נכון (נתעלם לרגע מהדברים הרבים שכתובים שם שהוכחו כטעויות)? אם תאמר לי כי אמרו לך שהידע הגיע מאלוהים אשאל אותך, איך אתה יודע שידע זה אכן הגיע ממנו? בקיצור, הבעיה שלך היא שאתה מקבל טענה שספר מסויים הוא ממקור עליון ואתה לא חולק על זה מבלי שאפילו טרחת להוכיח שאכן זהו מקורו!
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, אז אני מציאותי או לא?
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar לא, אני לא מקבל ואני כן מקבל את הטענות אני יסביר. יש מוסגים של כישוף, (כמו שהמכשפים של מצרים הפכו את המטה לנחש) זאת אומרת שזה לא מושג חדש. יש מושגים של קסמים, אבל לכל דבר יש גבול, לחצות את הים, דם וכיוצא בזה זה לא דבר שאפשר לעשות בעזרת כישוף, כישוף זה יותר אחיזת עיניים. כשיש אצלנו נסים זה לא נסים שאנשים עשו כמו אצל שאר האנשים מדובר בתרחישים רבים ועל טבעים, שלא נעשו על ידי אדם. רשום בתורה במפורש שהשם ישלח לנו חולם חלם או נותני אות ומופתים ולא להאמין להם, זאת אומרת שזה דברים ידועים.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, ראשית, אני כרגע בכלל בגרמניה בפוסט. שנית, זכותי בארץ ישראל נובעת מהצבעת האו"ם שקיבלה את הטענה ההיסטורית (שמבוססת על ארכיאולוגיה ולא התנ"ך) שיישות יהודית התקיימה בארץ ישראל בימי קדם. יישות זו חדלה להתקיים ותושביה נפוצו באימפריה הרומית (דרך אגב, כנראה שמרביתם עזבו מרצון עקב המצב הכלכלי ולא גורשו ע"י טיטוס). משקיבלו את הטענה שמדובר באותו עם החליטו לקבל את בקשתו לשוב לארצו תוך התחשבות בכך שבנתיים יושב ע"י עם אחר שמילא את החלל החסר. אני לא פונה לתורה אני פונה לארכיאולוגיה והיסטוריה!!!
@omer_net 13 жыл бұрын
@YiddeleClips כל כך קשה לך שאתה לא יכול לענות עניינית אז אתה "יורד" עלי? שיבושם לך.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, דרך אגב השאלה הזו שלך לגיטימית לחלוטין ובמקומה, אבל מן הראוי שתבדוק גם מה התשובה שלה ותיווכח שיש לה תשובה טובה ולא רק תיאחז בה כגלגל הצלה ללמה המדע טועה ו/או לא יכול לדעת את מה שהוא יודע
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
עדין לא נתת לי שם של מאמר אחד שפירסמת
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, אין יותר מ-10 בחזקת 18 כוכבים ביקום? מאיפה הבאת את זה? ראשית, ההערכות של האסטרונומים (אני עצמי אסטרונום) היא שיש לפחות בין 10 בחזקת 22 ל-10 בחזקת 24 כוכבים ביקום הנראה! זה ההערכה שמתבססת על מספר כוכבים ממוצע בסוגי גלקסיות שונות ומספר הגלקסיות השונות הנצפות. שנית, אם אתה טוען שהמדע לא ספר כמעט כלום, איך אתה יכול לטעון שאין יותר ממספר מסויים של כוכבים? הרי לא ספרת כמה יש, נכון? בקיצור, החלט כבר, או שספרו ואיששו/הפריכו את טענתך או שלא ספרו וטענתך לא מוכחת!!!
@מיכלבוזק 2 жыл бұрын
לא חייבים ליהות מדען על מנת להתווכח בנושא אם יש או אין אלוקים
@אליהוגליל 11 жыл бұрын
למה. לא סביר יכול לקרות מעצמו אם יהיה מספיק זמן (ולפעמים גם בסיבוב הראשון הוא יכול לקרות). שוב, זו אמירה סטטיסטית גרידא.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, זה שאנחנו לא יודעים כל מה שיש (או לא יכולים להיות בטוחים מה עוד נותר לנו לגלות) לא אומר שאין לנו מושג קלוש מה יש שם. בדיוק בשביל זה עושים ניסויים, עורכים תצפיות וסקרי שמים ומגלים מה יש שם או לפחות חלק. צר לי, אבל קריאת ספר שאבא שלך סיפר לך שהוא מאלוהים הוא בדיחה כל עוד אינך יכול להוכיח שהוא אכן משם - ראשית אולי תייטיב אם תוכיח שאלוהים בכלל קיים דרך אגב, אני לא אומר שמה שהמדע טוען הוא אמת! אני טוען שהוא מבוסס ומהימן יותר ממה שהספר שלך טוען - יש הבדל משמעותי
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, זהו תיאור איש קש, מכיוון שבחרת בכוונה תחילה ארצות מסויימות עם תכונות דומות - צפוניות, גדולות ובעלות אוכלסיה מועטת יחסית לשטח. עכשיו תנסה משהו יותר מייצג. בחר לך אקראית מספר גודל יחסית של מדינות בעלות תכונות שונות כאשר בכל קבוצת תכונות יש לך מספר לא מצומצם של מדינות. עשה ממוצע של כל קבוצה. עכשיו התבונן באזורים שונים של כדה"א וראה מהיא התפלגות סוגי המדינות באזורים אלו. עכשיו נסה להעריך את מספר התושבים על כדה"א. התשובה שלך אולי לא תהיה מדוייקת, אבל היא בהחלט תהיה קרובה למספר האמיתי!
@omer_net 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ זה שפעם ראו מספר אלפים בודדים של כוכבים לא עושה את זה נכון כמובן. זה שבגמרא כתוב "חישבו" של כמות הכוכבים זה נחמד אבל לא ממש אומר משהו מעבר לזה. כמובן, שאם תחקור תראה שמספר הכוכבים המשוער היום (הוא תמיד יהיה משוער כי יכולים להיות כוכבים שאנו עוד לא רואים) גדול פי עשרת אלפים מזה שיוצא מהחישוב שאתה מציג... תגיד לי השפן והארנבת מעלים גירה? הארץ מוקפת קליפה קשיחה שהשמשת יוצאת ונכנסת אליה דרך חלונות? הארץ עומדת על עמודים? העולם בן 6000 שנה? אם אתה חושב שבתורה מה שכתוב נכון - שיבושם לך.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, ברור שזה לא קרה כך. אבל מי בכלל אמר לך שהיה משה? הסיפור הוא סיפור שיכול להיות שסופר בשלב מאוחר הרבה יותר ותחיל לעבור במסורת ולכן התיאור שלך הוא תיאור איש קש! רשום הרבה דברים - זה לא אומר שזה נכון!!!
@yakir11114 11 жыл бұрын
הטעות שלך היא שאתה מניח שתהליך קרה, למרות שלא היית שם ושלא הצליחו לשחזר אותו כבר 100 שנה..
@אליהוגליל 11 жыл бұрын
אדרבא. תוכיח. אני שב ואומר ש"לא סביר" היא אמירה סטטיסטית. גם הלא סביר יכול להתרחש אם יינתן מספיק זמן. תוכיח שזה לא נכון ונצרכת יד מכוונת להתרחשותו של הלא סביר.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar למה אתה נוהג לחפש את האזכורים הנ"ל ממקורות זרים? שמעת פעם איזה רומאי שמהלל את מלכות יוון? לא על מלכות יוון שומעים מיוון ולא ממלכות רומי. כך גם על עם ישראל יש אזכורים אצלנו, למה שהם יהיו במקומות אחרים. אני ירחיב לך את התשובה מחר למה הם לא ואנחנו כן.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, לסיום העניין הזה במבחינתי. גם אם אתה מאמין שפפירוס זה מתאר משהו שהיה יכול להיות הבסיס ההיסטורי לסיפור היציאה (יכול להיות, איני יכול לשלול זאת ב-100% אך לי אישית זה נראה קלוש ביותר), הרי שכל שמצאת הוא הסבר למקור הסיפור ולא הוכחה שהטענות העל טבעיות בסיפור הם נכונים, נכון? לכן, הפפירוס הזה אינו הוכחה לעשר המכות ויציאת מצרים כפי שהם מתוארים בסיפור המקראי, אלא במקרה הטוב ביותר (והקלוש) הבסיס ההיסטורי (ורוב הסיכוי טבעי לחלוטין) של הסיפור המקראי שהועצם והופרז והוסף לו אספקט אל טבעי
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar סליחה, אבל אני לא מזלזל במדע לרגע. אבל יש מדע ויש דמוי מדע.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar זה לא בא רק ממקור אחד, מה אם הפפירוס? מה אם כל העם שלנו שאומר. עזוב את המכות שרשומות בפאפירוס לא משנה מה יהיה רשום אתה תחלוק. רשום שם שהעבדים עזבו במפורש רשום שבוני הפרמידות הלכו, הנה הצלבה לסיפור המקראי זה מלמד אותנו שכן יש מקורות.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar המספר שאני אומר לא נספר על ידי אף אחד, זה ממקור עליון לכן אני לא חולק עליו. סליחה אבל תקרא להם איך שאתה רוצה, שורה תחתונה הם אנשים שיכולים לטעות. גם אותם אנשים שהיו מציגים שחורים בתערוכות מדע בתור שלבי מעבר היו מדענים לשיטתך! ואלו אנשים שאני בז להם בכל צורה! ככה שזה שאתה קורא לאדם מדען לא אומר לי כלום על אותו מדען! עוד משהו המדענים לא בודקים מדענים אחרים, הם מסתכלים בתוצאה הסופית של המדען וככה מחשבים את שלהם אבל זה לא אומר שאין מלא טעויות. נתתי לך דוגמה טובה בקשר להערכות
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar סליחה לפני כמה מאות שנים רוב המוחלט של החוקרים היה בטוח שהעולם שטוח, ועד לא מזמן רוב המוחלט של החוקרים טען שהיקום היה נצחי, ככה שיש רוב מוחלט לא מעיד על זה שהם צודקים. אני שלחתי לך למה התורה אמת ללא מקור מהתורה.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar תחשוב על זה לרגע, לא עושים זכר למה שלא היה! לא חוגגים יום הולדת למי שלא קיים! איך הכניסו כל כך הרבה פרטים בהיסטוריה שלנו?!
@mambojambo987 13 жыл бұрын
@omerneta תקרא את הספר.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar לילה טוב :)) היה נחמד לדבר.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ אני יארגן לך קצת מידע בזמני הפנוי.
@שורשחקתום 2 жыл бұрын
כך נראה השכל שלכם.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, מתנצל על הכפל (יותר נכון שילוש) בתגובה האחרונה
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
שורה תחתונה גם אם תגיד שספרו 9,000,000,000 כוכבים אחד אחד. איך לפי זה אתה יכול לקבוע שיש בעולם 1,000,000,000,000,000,000,000,000 כוכבים בעולם?! כמו שאמרת זה הסקת מסקנה, וזה לא יותר טוב מניחוש.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar תשלח לי לינק למה שאתה קורא.
@mambojambo987 13 жыл бұрын
@yoav4059 תקרא את הספר.
@TheTHEHAZ 13 жыл бұрын
@talbrown1980 ומה התפקיד שלך לא אמרת מבקר המדינה? שאתה יושב ומבקר אנשים? אם אתה לוקח בחשבון את זה שבא מבול מהבורא ושטף את כל העולם מה קשה להבין שהוא יכול להכניס גם את כל החיות בעולם אם החרקים לקופסת גפרורים? אם הוא יצר את העולם מכלום למה שתהיה לו בעיה לעשות משהו פשוט כזה?
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, תיקון טעות שלי. ה-930,000 מתייחס רק למפה תלת מימדית של 'סלאון'. בקטלוג שלהם יש 500 מיליון כוכבים וגלקסיות. ל-2 מיליון מתוכם יש גם ספקטרום ולא רק תמונה פוטומטרית!!! לא מציאותי? דווקא מציאותי מאוד!
@TheTHEHAZ 13 жыл бұрын
ואם תבקר באתר המסריח והשקרן "דעת האמת" תגיד לי ואני ייתן לך לקרוא מאמר שסותר הכל אבל הכל ממה שהוא אומר ומראה לך בדיוק איפה הוא משקר! לא ממליץ לך לבקר באתרים כאלו שמשקרים כל כך הרבה.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar השם של הד'ר שפירסם את המאמר בנייצר וסייאנס הוא ד'ר רוברט ג'נטרי פירסם מאמר שתומך בעולם צעיר ולא קדום, מאמר משנות ה-70 שעד היום לא הופרך.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar לילה טוב :))) נגררים.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, ראשית, התאריך המוקדם ביותר שניתן ע"י חוקרי הזוהר לתחילת תהליך כתיבתו זה המאה ה-11! בזמן זה כבר היה ידוע שכדה"א אינו שטוח אלא ספרי, למעשה כבר ביוון הקדומה עובדה זו הייתה ידועה! שנית, כדה"א אינו עגול! כדה"א עבה יותר בקו המשווה, לכן הוא ספרואיד ולא כדור. אם מקור הידע הוא שאתה מצטט הוא אלוהי, האם אלוהים לא היה צריך לדעת שהוא יצר כדה"א ספרואידי ולא כדורי?
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
@fassstar אויש נו באמת! תגיד לי משהו ספר את מספר הכוכבים בגלקסיה אחת?! עזוב משהו ספר מיליון כוכבים בגלקסיה אחת?!!!? אין סוף לשטויות שלכם. אני מצטט את מה שרשום בגמרא, אני יודע שזה ממקור עליון לכן אני לא חולק על זה. תגיד לי איזה עובדה ידוע ואיזה נעליים, יש לנו מסורת שאומרת במפורש מי כתב את הזוהר מתי ולמה! מה זה שייך שכדור הארץ נע לבין זה שהוא מסתובב סביב עצמו?! זה שיש לך טלסקופ בבית לא הופך אותך לאנסטרונום. מוסרי זה פרשנות שלך, אלוקים יודע יותר טוב משנינו מה מוסרי ומה לא. לימדו אותך לצורת חיים
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, כמובן שלכל זה ולדרך הערכת מספר הכוכבים ביקום הנראה אין כל קשר!!!
@rapteakewl 11 жыл бұрын
אוהב גם אותך מותק
@user-ratahh 2 жыл бұрын
אודות המכונה "בחירה חופשית" כראיה אמפירית לקיום הבורא kzbin.info/www/bejne/gn25e3-NhpZ-bs0
@mambojambo987 13 жыл бұрын
39 אנשים ראו את הסרטון הזה במקרה.
@TheTHEHAZ 12 жыл бұрын
תראה לא ההודים ולא הסינים טוענים שהם קיימים מעל 5,000 שנה. אין שום מסורת לזה ושום תרבות שאני מכיר, אם אתה מכיר תן לי את שם התרבות והמסורת הזאת. כי לרשום שמות של מדינות לא עוזר בכלום.
@fassstar 12 жыл бұрын
@TheTHEHAZ, ראשית, אם מדובר בנבואת זעם אז אין עם זה בעיה כי זה אזהרה למה יקרה אם. שנית, אין פה שום צירופי מקרים. יש פה ניסיון שלך להתאים בין תיאור אחד למשנהו. התאמה שאתה היית דוחה על הסף לו כל בן דת אחרת היה מנסה לעשות אותה בשביל להוכיח לך שדתו נכונה. שלישית, כמו שאמרתי, הפפירוס אינו מאמת שום מאורע אל טבעי ולכן גם אם אתה מקבל אותו וגם אם לא אין הוא מאמת את הסיפור המקראי כמות שהוא בכל מקרה! נמאס לי לטחון מים ויש לי עבודה רבה. כל טוב. היה נחמד. נשתמע
Alex Tseitlin
Рет қаралды 22 М.
כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי
Рет қаралды 169 М.
ד״ר רועי יוזביץ׳
Рет қаралды 100 М.
קפה דעת – אונ' עממית חינמית
Рет қаралды 1,8 М.
הפודקאסט של דניאל דושי
Рет қаралды 24 М.
TOV אקטואליה יהודית
Рет қаралды 12 М.