سلام جناب زئوس لطفا مناظره های بیشتری انجام بدیدچون از آنجا که در مناظره امکان جوابگویی وجود دارد حقانیت تفکر صحیح به راحتی قابل تشخیص است از زحمت شما درراه روشنگری تشکر میکنم.
@aminn6072 жыл бұрын
به نظرم مناظره باید موقعی انجام بشه که هر دو طرف مناظره بیس مطلب رو درک کرده باشن . نه که یک طرف مناظره از بیخ تعطیله!😁
@sadafsareminia85142 жыл бұрын
زئوس جان سلام بزار خلاصه و مفید بگم خدابهت صبر بده🤠
@arashghodrati22282 жыл бұрын
آفرین به صبر و حوصله و متانتی که در پاسخگویی به مهملات این قافله سفسطه باز به خرج میدی. ممنون از زئوس عزیر و دوست داشتنی.
@sasanshahi53302 жыл бұрын
با درود خدمت جناب آقای زئوس عزیز مثل همیشه عالی و مفید و آگاهی بخش بود ممنون از زحمات صمیمانه شما 🙏❤️🙏 وقتی دلیل و منطقی ندارند سعی میکنند که با تهمت و افترا و دروغ و مغلطه و سفسطه و کوچک کردن و حتی دشنام گفتن و صدها مورد دیگر هم کوتاهی نمیکنند چون برای همین کارها آیه هم دارند. پاینده باد ایران زمین 🦁☀️👑✌️
@hichkasmv2 жыл бұрын
چه حوصله ای داری زئوس 👌🌹
@کاوهاهنگر-ط9و2 жыл бұрын
درود برزئوس گرامی این دین فروشان تمام تلاششون اینکه با کلمات قمبه سلمبه که قابل درک برای عوام مردم نیست یه جوری مزخرفات دینیشون درست نشون بدن از اینکه شما با زحمت فراوان این گفتارهارو با مثالهای ساده برای ما روشن مکنید تا درکش برای همه راحت تر باشه واز طرفی هم مشت این دینفروشان باز بشه که چیزی درمشت ندارن سپاسگزام .پایدارو مانا باشید
@zubairuddinhussaini53882 жыл бұрын
چقدر قشنگ میخندی زئوس
@mortallgamex7nn2 жыл бұрын
درود زیوس جان... همیشه مشتاق کلیپها و مطالب جدیدت هستم
@zeusiran66992 жыл бұрын
احسنت خوب جوابشو دادي
@mohsenkloppenburg66172 жыл бұрын
تفکر صحیح و استدلال شما را به شما استاد گرامی که روشن کردن راه و نور انداختن در حفره های تاریکی مغز خیلی ها است سپاس میگوییم امید ان است به این دین داران قلابی کمی خلوص نیت بدهد. ❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏🙏🙏💯💯💯💯💯💯💯💯💯👍👍👍
@jhafeyafes96282 жыл бұрын
زئوس جان ممنون از وقت و حوصلت برای پاسخگویی، کاشکی با خود ایشون یه مناظره میذاشتین تا خوب تکونده بشه
@s.a79582 жыл бұрын
تمام مناظره ها رو با جون دل و چندین بار گوش کردم. واقعا این مسلمانان برای فهمیدن و روشن شدن حقیقت مناظره نمی کنند فقط می خواهند اراجیف هزاران سال پیش را به خورد عوام بدهند. و فقط در مناظره ها جبه گیری می کنند و با لفاظی و مغالطه سطح بحث را پایین می آورند. و در خیلی موارد با مظلوم نمایی و متهم نمایی که شما به اعتقادات و امام و پیر پیغمبر ما توهین کردین و کل مناظره را به این موارد می پردازند. زنده باشی زئووووووووووووس جان
@aliseddigh9057 Жыл бұрын
درود به جناب زیوس عزیز خسته نباشید.این بحث ها خیلی پیچیده هست.هرکسی من جمله خودم متوجه نمیشم.البته نشان دهنده سواد بالای شما رو نشون میده.فکر میکنم بیشترین تاثیر همینه که دانش شما رو به عموم نشان میده.خوب بود
@mohsenmohsenzadeh21152 жыл бұрын
درود بر زئوس عزیز واقعا عالی بود و طبق معمول یکه تاز میدان مناظره هستید و هر چقدر بخوان مغلطه کنند شما دستشون رو رو می کنید👏👏❤❤
@nasiry652 жыл бұрын
مثل همیشه عالی بود. ممنون زئوس جان💕
@vahidebrahimi27312 жыл бұрын
بی نظیری استاد گرامی ، فقط برایت آرزوی صبر ، تحمل و موفقیت بیشتر دارم ،،، واقعا تحمل برخی از حرفهای این بی سوادها و متحجرها واقعا سخته....😍👌👌👌👌👌👌👌👌
@ایرانزمین-و6ك2 жыл бұрын
زئوس دوست داشتنی نه حرف داری و نه حریف خیلی با حالی لطفا بیشتر کلیپ بسازید دوست دارم گلی گل🌹🌺🌹🌺🌻💚💜💖😘😘😘
@mortallgamex7nn2 жыл бұрын
چند شب پیش دراتاق گفتگویی تحت عنوان تحلیل همین مناظره عده ای ظاهرا بدون اینک حتی مناظره رو گوش داده باشن. یا لااقل بیطرفانه گوش داده باشن متاسفانه محتوای مطالب شمارو تحریف کرده و تحلیل میکردن. البته جای تعجبی نداره و « دروغ سلاح مومنه»
@Reza_rooo2 жыл бұрын
❤️❤️❤️🌹🌹🌹🙏🙏🙏🙏بسیار ممنونم از این همه مطالب بدرد بخور برای ما، فرزندانمون و آیندگان
@mahrookhirani4342 жыл бұрын
مثل همیشه عالی 👌 👍👍
@amirsalmani61182 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂دمت گرم زئوس جان.چقدر خندیدیم
@mikemirzad28697 ай бұрын
سلام من از افغانستان از دانش شما کیف کردم تمامی پروگرام های. شمارامیبینم تشکر
@user-em3ri5kn3h2 жыл бұрын
به این میگویند جواب دهان پر کن دمت گرم زئوس عزیز که باعث شدی مسلمانهای زیادی عاقل بشوند و از دین خرافاتی دست بر دارند و به کمال ارامش برسند
@JosephZorro2 жыл бұрын
درود بی پایان به شما
@افشینرجبی-ذ7ب2 жыл бұрын
درود فراوان بر زئوس دوست داشتنی . امیدوارم همیشه سلامت باشید تا انسان های بیشتری رو از گمراهی و تاریکی خرافات دربیارید . یکی شما و یکی ایمان سلیمانی امیری عزیز که بنده با ایشون از طریق کلیپ های شما آشنا شدم و تا این دنیا پابرجاست مدیون شما بزرگواران هستم. 🌺🌺🌺❤️❤️🙏
@ahooeivazi24052 жыл бұрын
گوش کردم بله .خداییش آقای ریاضی دفاعی خوبی کردند و تحلیل خوبی ارایه دادند
@hassankhorasani72732 жыл бұрын
درود ، دینی که موجب نجات بشر و کلام خدا باشد ، نیاز به سفسطه و مغلطه ندارد .
@marziehmehdizadeh4410 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@metigh26942 жыл бұрын
این استاد کلام خیلی بخودش زحمت داده، چقدر وقت پای درس این اساتید حروم میشه واقعا. زئوس مثه همیشه عالی هستی، دمت گرم
@aliradmanesh47212 жыл бұрын
موفق باشید
@قیسمحسن-ل3س2 жыл бұрын
سلام سلام من زئوس استم هری خدای خدایان: ها ها ها جان جان! خدای خدایان را صدقه🤣🤣🤣
@امیرمیرزایی-ض6د Жыл бұрын
عالی. رسیدن به سطح اختلاف از یک منبع امکان نتیجه گیری نیست اثبات شما قابل پذیرش برایم رسیدن به باور راحتتر میباشد
@خانبالاخیراندیش2 жыл бұрын
زئوس هرکی هست و هرچی هست، حرفاش به دل میشینه و همینکه دراین فضای مجازی مدعیان را بچالش میکشد وخیلیها چشم دیدنشو ندارند یعنی او روشنفکر است، و روشنگری میکند
@persianpersia57992 жыл бұрын
اصطلاحات منطقی هم باز موضوع بسیار مهمی است زیرا نظریات ابوعلی سینا و خواجه نصیرالدین طوسی که مبنای کار فلاسفه اسلامی است از منطق ارسطویی است که خود دارای مشکل است که در منطق کلاسیک رفع شد. فعلا تا همین جا برای فلاسفه اسلامی کافی است منطق محمولات و منطق مرتبه ای و تئوری انواع بماند برای بعد.
@Reza_rooo2 жыл бұрын
عالی بود👍👍👍🙏🙏🙏🌹🌹🌹
@Sushians.adors.irannn2 жыл бұрын
منطق و اسلام؟ یا منطق و دین؟ اون هم در جایی که نیمی از پرسشها، این پاسخ رو داره: خدا گفته.... .
@s84m102 жыл бұрын
الحمدالله گفتنت منو کشته 😂😂😂
@دیوانهدیو2 жыл бұрын
بادورود فراوان از زعوس آگاهی دهند
@hshsuowowow76552 жыл бұрын
درودبرشماآقای زئوس کیمیایی قرن ما اینهمه آیکوی بالا
@sami213232 жыл бұрын
درود .زئوس جان لذت بردیم
@hamidamiri.44062 жыл бұрын
بنظرم صبر جناب زئوس اثبات وجود ماورا چون حد و مرز نداره من جای جناب زئوس بودم بعد خوندن همچین اراجیفی با یه لول سناتوری هم ردیف نمی شدم
@mehransa19182 жыл бұрын
بادرود فراوان، خسته نباشید وهمه هنگام دم ونفستون گرم
@mehrmatin42262 жыл бұрын
ادعای بدون استدلال ارزشی ندارد🤣🤣🤣🤣 جالبه کسانی به دنبال استدلال هستند که تمام باورها و اعتقادات شون بر مبنای ادعاست و هیچ استدلالی پشتش نیست بجز روایت و حدیث.
@مَهدی-غ6ث2 жыл бұрын
عالی بود💯
@m.s29462 жыл бұрын
عالی
@Aghayeshams3052 жыл бұрын
Cheghadr khub shode video ha , ghashang potansiele tanz dare
@hassanamini46902 жыл бұрын
Ok بسیار عالی
@aminnejat35462 жыл бұрын
آقا زئوس لطفاً مثل قدیما از اون برنامههای باحال هم بساز ، این مناظره ها برای همه جذاب نیستند ، بهر صورت برای همه زحمات شما برای روشن فکری ایرانیان ، بسیار تشکر.
@sina13782 жыл бұрын
چطوری اینقدر اخه شما کامل هستی 🤯✨🦾💪🏾 zeus
@afshinenigma2 жыл бұрын
اول😎 درود بر مرد بزرگ زئوس
@mortallgamex7nn2 жыл бұрын
اااا فک کردممن اولم
@اشکانیانپارتیان2 жыл бұрын
مگر این برنامه ها هم جهان سومی اول و دوم دارد
@afshinenigma2 жыл бұрын
@@اشکانیانپارتیان یکم جنبه فان داشت
@afshinenigma2 жыл бұрын
@@mortallgamex7nn خاستم یکم جو عوض بشه فرقی نمیکنه
@mortallgamex7nn2 жыл бұрын
@@اشکانیانپارتیان بازم؟؟؟
@rezakian61402 жыл бұрын
سلام ،بیشتر با جناب وریا امیری مناظره و گفتگو کنید،ممنون
@ישראל-ו2מ2 жыл бұрын
نقطه بین روح و طبیعت و مرده و زنده و خواب و بیدار و سیر و گرسنه و بی درد و درد و وووو چیست؟ خدا روح است
@Reza-ql2qg2 жыл бұрын
متشکرم
@bunny74012 жыл бұрын
عالی هستی زئوس جان
@persianpersia57992 жыл бұрын
ناآشنایی با اصطلاحات فلسفی یک عبارت نادرست است. زیرا اصطلاحات در هر فلسفه به فلسفه بعدی متفاوت است مثلا کلمه مقوله در فلسفه کانت با فلسفه اسلامیون(اشتباها اسلام گفته میشود چون اسلام فلسفه ندارد) متفاوت است. ولی چیزی که مهم است اصطلاحات منطقی است.
@ehsanrashidkhan69962 жыл бұрын
زیوس جان ازت خواهشی دارم ، لطفاً در مورد فیزیکدان معاصر کارلو روولی و نظریات او در مورد زمان برنامه ای بسازید.
@eliyairanian53242 жыл бұрын
با درود... زئوس عزیز همیشه در کمال ادب و متانت و با بهره گیری از منطق و استدلال مطالب را به نقد کشیده و تحلبل میکند و به همین دلیل منکه عاشقشم.. پایدار باشی استاد عزیزم
@arianaahmad37482 жыл бұрын
درود زئوس عزیز
@arashkamangir45212 жыл бұрын
🌺🌺👌👌👌🙏🙏❤️❤️
@mazdackfereidouni79682 жыл бұрын
درود !
@sasanshahi53302 жыл бұрын
بلد نیست بگه زئوس گفته ، یا گفت یا چنین ادعایی کرده ، اقرار کرد و اعتراف میکند، این مصداق بازجو بودن باقرپور در گذشته بوده، چنین نوشته ای را نوشته.... ببخشید اعتراف گرفته.😂😂😂
@hesamk57092 жыл бұрын
درود زئوس جان⚘💐نوروزتان پیروز💐💐 باورکن این خداباور بعداز ب اشتراک گذاشتن پیامش، ب چندنفر زنگ زده و گفته برید ببینید من کار زئوس رو ساختم و بیچارش کردم😆😆😉 من نمیدونم این خداباوران چی میزنن ک اینقدر با حالت حق بجانب و علامه دهر بودن میان جلو، ولی با دوتا سوال تمام بنیان تفکرات چندهزارساله شون فرو میریزه🤔😂😂😂 زئوس گرامی،آرزومند شادکامی و تندرستی برایتان دارم و سپاس از روشنگریهاتون⚘⚘❤ وسپاس ک دراین مناظرات، خوراک خنده مارو جور میکنید👏👏😅😅 بازم با اینگونه مسلمانان فلسفه دان مناظره کنید🙏😂😂😂
@jawadlili_132 жыл бұрын
تا جایی که من میدونم، به کاری که اینجناب انجام دادند، تحلیل نمیگن. تحلیل یعنی بررسی اونچه پیش آمده، اونچه گفتهشده، بررسی کموزیاد حرفها،و درستیوغلطی استدلالها. نه اینکه هرجا که مناظرهکنندهی محترم چیزی نگفتهاند یا بهغلط استدلال کردهاند، ما درست آن رابگوییم یا شرح بیشتری بدهیم یا کلا بحثی که مطرح نشده را طرح کنیم، یا از آن بدتر، پاسخ یکی از دوطرف مناظره را بدهیم! اصولا تحلیل مناظره، به همین دلیل ساده کار بسیار دشواری ست. بهخصوص برای آنها که چیزها یا کسانی درنزدشان حکم تقدس یافتهاند. به این معنا، تصور میکنند که اگر بپذیرند طرفی که در مناظره، در سمت عقاید یا باورها یا دلایل آنها ایستاده، شکست خورده، درحکم شکستخوردن آن چیزها یا کسان مقدس است! آنچه من با درک محدود و دانش اندکم دریافتم، تحلیل نبود؛ ادامهی مناظره بود. البته که عزیزان اسلامیست برای هرچیز تعریف دلبخواه خود را خلق میکنند، و با انگ همیشگی بیاطلاعی و عمق علمی نداشتن ، مخالفان نظر خود را میکوبند. بنابراین اگر در پاسخ، کلا منکر چنین تعریفی برای تحلیلکردن باشند، نباید تعجب کرد.
@سیامک-ظ5غ Жыл бұрын
درود زئوس عزیز سپاس بسیار زیبا جواب دادین واقعا خیلی سخت با این خدا باوران مناظره کردن توهم تمام ذهنشون را گرفته همیشه پایدار باشین
@ilay20242 жыл бұрын
ممنون زئوس جان بابت پاسخی ک دادی، چقد دلم میخواس این اتفاق بیفته. یاوه گویی ب نام استاد ک خودش در نقد ب شما می گوید زئوس اصلا نباید پاسخ علمی می داد ، اما ب قول خودش در جایی اقرار می کند ک در فلان بخش مناظره حرف عالیجنابان علمی نبود. خب آقای استاد با خودتان چند چندین؟ ب قول خودمونی تر چی می زنین؟
@hiwaekhtiardini62882 жыл бұрын
واقعاً درود بر خودت زئوس عزیز💐 هزاران هزار سال است که انسانها روی زمین زندگی کردهاند و این ادعای وجود داشتن خدا و ماوراء رو به انواع و اقسام و طرق مخطلف در ذهن پرورانده و داستانها و افسانه ها برایش بافتهاند حتی برایش جنگ و جهاد و قتال کردهاند اما هنوز همچنان یک ادعا هست، و همچنان در پی اثبات وجودش هستند... ادیان مخطلف امروزی که باقیمانده توهومات دیروز بشر هستند هر کدام بنوعی متفاوت تعریف میکنند و جالبتر از همه اینه که: فقط در حوضه اسلامی مسلمانان در مناطق مخطلف حرف همدیگر را قبول ندارند و یکدیگر را مشرک و کافر و القاب دیگر مینامند. به امید قبولی طاعات و عباداتتان پیش انکه وجود ندارد😊
@محمدآزادیطلب2 жыл бұрын
با سلام و دود براهین فلسفی اثبات وجود خدا دچار نقص و کاستی هستند اما اگر وجود خدا را به لحاظ عقلی اثبات کنند این خدای فلسفی اثبات شده اصلا ربطی به خدای متشخص ادیان پیدا نمی کند و صفات نسبت داده شده به خدای ادیان را برای وی ثابت نمی کند . جالب اینجاست دینداران در این مورد با خودشان هم صادق نیستند و به عبارتی هم خدا را می خواهند و هم خرما را . در یکی از سایت های دینی دیدم که ادعا کرده بود خداوند اصلا تحت تاثیر قرار نمی گیرد چرا که متضمن نقص و کاستی است . بعد در مورد معاد و عذاب و پاداش اخروی آورده بود که ممکن است کسی بگوید که اگر چنین است پس عذاب و پاداش دادن وی در قیامت را چگونه توجیه می کنید ؟ این سایت با تکلف خواسته بود ثابت کند که این نتیجه ی اعمال ماست و ربطی به تحت تاثیر قرار گرفتن خدا ندارد . در پاسخ به ادعای این سایت باید گفت به فرض که چنین باشد سایر آیات قرآن را که نشان از تحت تاثیر قرار گرفتن خداست چه می کنید ؟ اصلا این ادعا در مورد خدای ادیان و به خصوص الله که شریعت و احکام با توجه به شرایط و موقعیت می فرستد صدق نمی کند . خدایی که در مسائل زناشویی پیامبر و فرستاده اش نظر می دهد و دخالت می کند چگونه مدعی تحت تاثیر قرار نگرفتن آن می شوید ؟ بنابراین این ادعای شما درباره ی خدا اصلا در مورد خدای دینتان یعنی الله که به آن اعتقاد دارید صدق نمی کند و خدای واجب الوجود و خدای علت العلل فلاسفه ربطی به خدای ادیان شما ندارد .
@mojgantabrizi66262 жыл бұрын
❤️👏
@ariyamory38912 жыл бұрын
باز هم با درود به زئوس عزیز عزیز دل ،زئوس جان ،کسی که خودشو به بخواب زده رو نمی شه بیدار کرد ، حالا تو عزیز مثنوی هفتاد من را بیاور ،،،،،،
@recerror2 жыл бұрын
عالیی
@alireza26152 жыл бұрын
عاشق این آهنگ تهش شدم
@rezafallahi39182 жыл бұрын
🌺🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌺
@majid25482 жыл бұрын
درود برزئوس گرامی
@pooyaahmadi91962 жыл бұрын
Merci Zeus jooooooooon az Roshan fekri o falsafe o aghlani o elmi shoma in khoda bavaran faghat chert migan az olom o falsafe o haghaniyat chizi nemidonan 😅 good luck Zeus jooooooooon 😘❤️
@Hambastegy Жыл бұрын
👏👏👏
@faridnoah87052 жыл бұрын
زئوس جان وقتی این ها معنی ذات را هم نمی دانند و نمی توانند هم عوض کنند ،(( تازه ادعای فلسفه دانستن هم دارند )) ، اصلا توضیح نده ، شاید بروند خودشا ن با فکر به مشکلشان برسند ، از این مشکل ها به خاطر فرض اول فکریشان که گفتگویشان بر آن پایه است ، زیاد دارند . مثل همیشه غوغا کردی ، من که نمی فهمم فلسفه چیه همان دفعه اول فهمیدم که این ها در فلسفه ، سفسطه را خوب یاد گرفتند ، اکثرا شاگردان سوفستا هستند . با تشکر از رحمات شما 👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌🙏🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
@alexmesrinejad64702 жыл бұрын
به قول زنده یاد فاضلی ... که میگه ... مشکل مسلمانان نفهمی نیست بلکه خود را به نفهمی زدنه وبا کسی خودشو به نفهمی میزنه بحث کردن اشتباهه
@Sushians.adors.irannn2 жыл бұрын
آی گفتی.... . البته نه تنها مسلمان، بلکه همه دینهای ابراهیمی.
@alexmesrinejad64702 жыл бұрын
@@Sushians.adors.irannn کلأ ادیان مثل مدفوع میمونند... ممکنه کمی اختلاف رنگ داشته باشن ولی همشون پر از بوی گند و آلودگی هستند
@learnerVBA2 жыл бұрын
زئوس جون این قصه سر دراز داره طبیعتا باید تو همون فضای فلسفی بحث هاش شده باشه.... در ضمن اگر فلسفه ی زبان رو در نظر نگیریم هیچ چیزی جلو نمی ره. بحث نام گذاری و ضرورت مثلا که مال کریپکی هست. کی می تونه فکر کنه که نام گذاری ضرورت بوجود میاره! حالا همون ضرورت رو اگر "نفی اش منجر به تناقض بشه" در نظر بگیریم که تعریف قوی ای هست. کل استدلال دوستان چیزی که من می فهمم این هست که می گن این طوری که نمی شه پس حتما یک طور دیگه ای هست! (اون طور دیگه رو عجیب غریب می کنن و می شه خدا!) در هر حال با فرض گرفتن ازلی بودن ماده (همون مجموع ماده و انرژی موجود در جهان که عدد ثابتی فرض می شه تو فیزیک چون یک سیستم بسته هست) هیچ مشکلی بوجود نمی آد. اگر کلیت هستی ازلی باشه چه مشکلی بوجود میاد! شکوندن هستی به چند سطح مثل کار مزخرفی که ارسطو کرد و محرک نامتحرک رو بر اساس همون که گفتم (اینطوری که نمی شه پس یک طور دیگه ای بوده!) و فرض کردن غیر مادی و تفکیک مادی و غیر مادی یک پاسخ اد هاک و پرت هست. چون تا رابطه ی مادی و غیر مادی روشن نشه که اصلا نمی شه ازش حرف زد! اگر رابطه باشه تفکیک اش عرضی می شه نه ذاتی! اون تفکیک اگر ذاتی می بود و مثلا هستی های مختلفی ایجاد می کرد توجیهی برای بحث داشت والا که چه! چرا فازی نکنیم, مادی یکم کمتر مادی یکم بیشتر مادی غیر مادی یکم کمتر غیرمادی ولی نه آنچنان مادی نیمه مادی نامادی نامادی کمتر نامادی ولی نه زیاد غیر مادی .... اصلا یعنی چی, مناط این تفکیک ها در چی و در چه سطحی هست! یکی هم همون بجث واجب الوجود و ممکن الوجود! من یک قاعده در منطق موجهات پیشنهاد داده بودم اسمش خنده داره ولی مثل همون قاعده ی کریپکی هست, ماناساز برای مانایی ضروری هست (برای جهان هایی که حرفش می ره ضروری هست! ) خلاصه اینکه اگر فرض کنی تو یک جهانی چیزی نیست, بعدش بخوای در موردش تو اون جهان حرف بزنی می شه تناقض و مزخرف! مثلا بگی تو جهانی که آب نیست تشنگی قابل رفع شدن نیست! (تشنگی که یعنی عدم دستری به آب در عین نیاز به اون , آب رو برای اون جهان ضروری می کنه. حالا اگر بگی آپ و نشنگی (به جای تشنگی) مشکل می تونه حل بشه ولی باید دید مسئله چی بوده) قصدم اینه که بگم غیر مادی و ماورا و این ها قضیه ی کوه مشکل هستن, سویه ی تاریک هستن. سویه ی تاریک رو نمی شه روشن در نظر گرفت یا مثل سویه ی روشن باهاش رفتار کرد! اینکه آدم بگه جواب این قضیه یک چیزی هست, جواب اون قضیه نیست! یک چیزی اصلا جواب نیست! ماورا و موجود غیر مادی که محرک نامتحرک و واجب الوجود و این ها باشه از دید من بیشتر همون یک چیزی هست! مثلا من برای بالا رفتن از کوه راه حلی نمی شناسم همه ی انسان ها هم نمی شناسن ولی (با سیستم باور) فرض می کنیم اون بالا کسی رفته! پس می گیم یک راهی برای بالا رفتن از کوه هست دیگه چون حتما اون بالا هم کسی هست! معلومه اینجا مصادره به مطلوب صورت گرفته, مگر ما نشانه ای از بودن فردی در بالا ببینیم که بعدش بتونیم ثابت کنیم از اول اونجا نبوده و از جای دیگه ای جز اینجا اون بالا نرفته (مثلا از کوه بقلی سوار ابر نشده !) خلاصه بحث زیاده و قصه سرش بلنده...
@omidpuya26262 жыл бұрын
درود فراوان بر زئوس گرامی حیف وقت که تعدادی انسان سالها عقل بورزند و استدلال کنند برای انکار خورشید،و ایمان بیاورند که نور از آن خداست.همینه که ۱۰۰۰ سال ارمغان شون تاریکی است.شما را دعوت میکنم به خواندن شعری زیبا از سپهری به اسم سوره تماشا ، دربند آخر میگوید: سر هر کوه رسولی دیدند ابر انکار به دوش آوردند باد را نازل کردیم تا کلاه از سرشان بردارد. خانه هاشان پر داوودی بود، چشمشان را بستیم. دستشان را نرساندیم به سرشاخه هوش. جیبشان را پر عادت کردیم. خوابشان را به صدای سفر آینه ها آشفتیم. دیدن داوودی یا رسیدن دست به سرشاخه هوش از دل مفروضات غلط فلسفه اسلامی در نمیاد. شاد باشید
@طلوعآفتاب-غ5ت2 жыл бұрын
سلام میشه کلیپ علمی بیشتر بزارید
@فرشادفراهانی-م8ط2 жыл бұрын
درود،ایکاش پاسخ به این نظرات مثلاً کوتاه را دو قسمت میکردین، تا لازم به این مقدار سرعت در سخن گفتنتان نباشد،یا جناب فیلسوفمان مقدار کمتری برایمان دانش خُرد میکرد، یوقتی دانشش ته نکشد،انگاری کتاب می نوشته.🤯🤷♂️
@Mohammadnazari117792 жыл бұрын
ابتدای تحلیل ملحد مینامید سپس زئوس نامید احتمالا قسمت سوم داداش خطاب کنه !
@miluga1492 жыл бұрын
دادشمون زئوس ملحد 😂
@erfan-vc4lx2 жыл бұрын
خب پس کلا خیالمون راحت شد نگران بودیم مبادا یه استدلالات و و حرفهای دقیقه نودی داشته باشن یوقت هممونو خلع سلاح کنن این علما
@rh77842 жыл бұрын
موسیقی زمینه چیه😂😁
@محمدحسنراکی-ر3م Жыл бұрын
😀😃😄😁😆😅🤣😂😇
@faridnoah8705 Жыл бұрын
🙏🙏🙏🙏
@سجاداحدطجری Жыл бұрын
🖤♥️🖤♥️
@اشکانیانپارتیان2 жыл бұрын
به هذیان دسته جمعی نوع بشر دین گویند .... 💧زیگموند_فروید🌊
@سجاداحدطجری Жыл бұрын
❤❤❤
@مبین-ه7ع Жыл бұрын
شما میگین خب چی میشد اگه خدا نبود اون وقت ما هم به وجود نمیآمدیم خب نمیآمدیم مشکلش چیه؟ خب مشکل اینجاست که ما وجود داریم خب :/ وقتی گزارهی صحیحی میگین که حکم اون غلط هست(غلط هست چون ما وجود داریم در حالیکه حکم میگه مخلوقی وجود نداشته باشه، و ما هم خب مخلوق(پدیده) هستیم)، پس فرض(که خدا وجود ندارد) هم غلط هست. پس خدا وجود داره.
@Deutscher-t9h2 жыл бұрын
❤️🔥❤️
@sohrab-mr2pn2 жыл бұрын
زئوس جان واقعا خسته نباشه.
@علیاصغرخلیلی-ج2و Жыл бұрын
فوق العاده ای عزیز دل زئوس خیلی ازات یاد گرفتم چقدر تو خوبی❤❤❤❤❤ فقط یکم طولانی تر کلیپ بسازی شاید بگی کوتاه بسازم که ملت حوصلشون سر نره اما انقد سلیس و روان نقد میکنی و توضیح میدی که بی سوادترین آدم ها هم از صحبت های تو لذت میبرند و مستعیذ می شن قربون اون خنده های به موقع ت بشم که خودش کلی حرف توشه
@sasanshahi53302 жыл бұрын
زئوس هم در شماره هفده 17 اشتباهی گفت بریم سراغ سوره هفده 😁
@ckgk38312 жыл бұрын
😇
@Uzerattv Жыл бұрын
خیلی ماهی.😂😂
@hiwaekhtiardini62882 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@bahmangholizadeh45612 жыл бұрын
درود بر زئوس دانا ❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍👍
@samsing01112 жыл бұрын
نتیجه به این باحالی .من برم توبه کنم یکم.😐
@سجاداحدطجری Жыл бұрын
❤😂❤
@aliahmad9142 Жыл бұрын
سلام جناب زئوس تشكيل انسان چكونه بود چطور انسان تشكيل شد
@mohsenpompi2 жыл бұрын
vay zeus che aasabi dari man maqzam nemikeshe yeki k harf halish nist aval biad koli chertopert bege bad dostane bashourtar az khodesh ham bian certoperthaye ono taeid konan o began to dari chert migi man ba bil mizanam to sare khodam o tamomesh mikonam