ماذا فعل ذو القرنين عند مغرب الشمس

Рет қаралды 6,830

Eiman in Islam

Күн бұрын

Пікірлер

@Alharaqisah 4 ай бұрын

أفضل ما سمعته من تدبر لقصة ذي القرنين

@رزاقجاسم-و8خ 3 ай бұрын

تدبر موفق... ولا أشك مطلقاً بانك ستواجه اناس اعراب يعبدون ما وجدوا عليه آبائهم. ادعوا الله ان يوفقك في عملك ويخلص نيتك لله وحده... تحياتي

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لك أخي الكريم وبارك الله بك. صدقت. أواجه مقاومة كبيرة من بعض الناس، وخاصة المقربين. الأغلبية تلتزم الصمت. لقد نذرت ما تبقى لي من العمر لنشر مفهوم الإيمان (بمعناه المتعدي والإجتماعي) كما أراده الله عز وجل. وأسأل الله التوفيق،،،، تحياتي لك 🌹🌹🌹🌹🌹

@OskdSididi 3 ай бұрын

الله يزيدك علم ونور ، حسب ما يشير القرٱن الى ذو القرنين انه سيدنا سليمان ، حسب اشارات كثيرة ، منها .اوتي ملك لا ينبغي لاحد من بعده ، ايضا الرياح غدوها شهر ورواحها شهر ،

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

نعم أخي الكريم، هناك من يربط بين سليمان عليه السلام وذي القرنين. لكني شخصياً، لا أرى ان هذا الربط له مقوماته وبراهينه.

@abderrahmanemaarouf6635 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasanقناة الاخ عامر الجزائري...

@SameerSaigh 3 ай бұрын

احسنت اخي في ميزان حسناتك

@aannm10 4 ай бұрын

جميل جدا الاستاذ الدكتور خالد شكرا جزيلا

@prophotoshop 2 ай бұрын

بارك الله فيك

@isamrawaf-tu5wy 3 ай бұрын

اخي الفاضل خير الكلام ما قل ودل احجز نريد الزبدة أين الاختصار رحمك اللة ولكم الامر

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لملاحظتك أخي الكريم، نعم، أحياناً أضطر للتكرار والإعادة والشرح بالتفصيل حتى تصل الفكرة. ودائماً في آخر العرض يوجد ملخص للموضوع، فيمكنك القفز إليه إذا أردت الزبدة فقط 😉 تحياتي لك،،،، 🌹🌹🌹

@امجدعلي-ص3ط 3 ай бұрын

لوكان زبدة مع قدح شاي لكان إفطار شهي 😂

@imaddesktop748 3 ай бұрын

زبدة + توست + مربى أطيب تحياتي لكم جميعا

@vectorjosee9085 3 ай бұрын

أحسنت ربنا يعلي شأنك ويرحم والديك

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لك. هذا من لطفك 🌹🌹🌹

@جميلالحمدان-ز9ذ 3 ай бұрын

السلام عليكم احترامنا لكم مهندس خالد لقد استمعت للحلقات كامله واستمتعت بها بدايه موفقه بدايه عميقه جدا تتغير فيها مفاهيم الأمن والأمان على مانحن عليه الحمدلله الذي اذن لنا بأن نستمع القول ونتبع أحسنه دعمنا لكم في مسيرتك التدبريه وسوف تفتح لك آفاق جديده فبحر كلمات ربي كبير يمده سبعه أبحر جزاك الله كل خير وبركه ملاحظه بسيطه..... اعرف انك اتيت بأمثله قليله للتبيان والشرح.....!! وددت لو انك شرحت آيه قالت الأعراب آمنا......فيها الكثير الكثير سلامي واحترامي لكم....واسمح لنا بلأقتباس من صيدكم.....فنحن من السياره معكم.......سلام

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لك أخي الكريم وبارك الله بك ونفعنا وإياك بتدبر كتاب الله عز وجل. هناك المزيد من الفيديوهات على قناة الإيمان في الإسلام أعتقد انها ستعجبك، وكلها ضمن إطار مفهوم الإيمان: youtube.com/@khaledalsayedhasan?si=pJeXgS4N3ukLJ525 كما ارحب بك وبأصدقائك للإنضمام إلى صفحتنا على فيسبوك: facebook.com/share/tNCheiu5h1Z2gCDt/?mibextid=A7sQZp فأهلاً وسهلاً،،،،

@OriOri-gn2ip 3 ай бұрын

المغرب هى مملكة المغرب 🇲🇦 ملكها امير المؤمنين ورئيس لجنة وجده الرسول عليه السلام

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

بارك الله بأهل المغرب جميعاً. لكن مغرب الشمس هو وقت الغروب 😁 تحياتي لك 🌹🌹🌹

@monben7794 3 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂

@AliAhmed-z6t 16 күн бұрын

تفكير صافٍ لمجرد أنّ الباحث بعيدا عن البيئة العربية ملعونة السادات ...

@mfaouzitalhi 3 ай бұрын

كل معلومة تخالف القرآن الكريم الارض تعتبر خاطئة ، و هذا ما يطبق على شكل الارض ، آية غروب الشمس تأكد تسطح و استواء الارض و تنفي كرويتها.

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

أخي الكريم، موضوع كروية الأرض محسوم ومثبت علمياً، ومن يشكك فيه، ويحاول ربطه بالقرآن يسيء إلى دين الله.

@mfaouzitalhi 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan أخي الكريم ،موضوع كروية الأرض لم يحسم علميا، و هناك عدة أدلة علمية تنفي كروية الأرض ،

@sasta7307 4 ай бұрын

ذو القرنين قال ﴿ آتوني أُفرِغ عَلَيهِ قِطرًا﴾ [الكهف: ٩٦] وسليمان الله اسال له عين القطر ﴿وَلِسُلَيمانَ الرّيحَ غُدُوُّها شَهرٌ وَرَواحُها شَهرٌ وَأَسَلنا لَهُ عَينَ القِطرِ وَمِنَ الجِنِّ مَن يَعمَلُ بَينَ يَدَيهِ بِإِذنِ رَبِّهِ وَمَن يَزِغ مِنهُم عَن أَمرِنا نُذِقهُ مِن عَذابِ السَّعيرِ﴾ [سبأ: ١٢] الا يوجد احتمال ان سيدنا سليمان عليه السلام هو ذو القرنين؟؟؟؟؟

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

اخي الكريم، طالما ذكر الله سليمان باسمه، فلا داعي أن يذكره باسم آخر، لأن في ذلك لبس، وحاشى لله ان يفعل ذلك.

@sasta7307 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan اعتقد "ذو القرنين" صفة وليس اسم. وهناك امثله اخرى مثل يونس ووصفه "ذا النون" وأيضاً وصفه "صاحب الحوت" وأيضاً مثل قوم لوط ووصفهم "بأصحاب الفيل". وهذا شرح يبين من هم اصحاب الفيل ( الفيل) كل المعاجم العربية تقول ان لها معنيين اثنين لا ثالث لهما أحدهما هو ( الرأي الخطأ) فأذن اصحاب الفيل = اصحاب الرأي الخطأ -سورة الفيل اخبرتنا بأن اصحاب الفيل عوقبوا بحجارة من سجيل ،اذاً نجري بحث بسيط في كتاب الله القرآن الكريم ونبحث عن القوم الذين عوقبوا بحجارة من سجيل لكي نعرف من هم اصحاب الفيل. سيتضح أن اصحاب الفيل هم قوم لوط ﴿فَجَعَلنا عالِيَها سافِلَها وَأَمطَرنا عَلَيهِم حِجارَةً مِن سِجّيلٍ﴾ [الحجر: ٧٤] فعلاً قوم لوط هم اصحاب الرأي الخاطئ ﴿أَتَأتونَ الذُّكرانَ مِنَ العالَمينَ۝وَتَذَرونَ ما خَلَقَ لَكُم رَبُّكُم مِن أَزواجِكُم بَل أَنتُم قَومٌ عادونَ﴾ [الشعراء: ١٦٥-١٦٦]

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

بخصوص قصة أصحاب الفيل، كلامك صحيح. انا مع هذا الرأي

@abderrahmanemaarouf6635 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan..جميعنا يعتقد أن يعقوب هو اسرائيل..فما العيب أن يكون سليمان هو دو القرنين... والله أعلم...

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

لا يوجد عيب أخي الكريم. ولا يهم من يكون ذي القرنين شخصياً. المهم هو العبرة من القصة أخي الكريم. تحياتي لك،،،🌹🌹🌹

@truth-g2l 3 ай бұрын

هناك مطلع الشمس و مغرب الشمس وبينهما... السدين.. قوم ياجوج و ماجوج!!! ومعنى السدين.. في هذه القصة لا اطن انه سد بمعنى حاجز!!!

@AbdouBelhaj-d4p 3 ай бұрын

ذو القرنين حين وصل مغرب الشمس حضر بسبوسة و صنية بطاطس 😂😂😂😂😂

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

🙄🙄🙄

@taharlarhrib2398 3 ай бұрын

كل من فسر الآية لم يعتمد على أي دليل لا عقلي و لا نقلي بل اجتهدوا كما فعل صاحب القناة. و أنا كان لي رأي من مدة طويلة و هو كالتالي: في رمضان البدو يعتمدون غروب الشمس من أجل الإفطار فإذا قال المراقب سقطت الشمس في البحر إيذانا بالغروب لا نستشف من ذلك أن الشمس فعلا سقطت في البحر و لكن نعرف أن هؤلاء الناس يسكنون مناطق ساحلية و إذا قال سقطت الشمس وراء الكتبان نعرف أنهم سكان صحراء و من هذا نقول بأن ما ورد في الآية تفسيره أن ذي القرنين وصل إلى منطقة جبلية ذات بركان. و الله أعلم.

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

اخي الكريم شكراً لمداخلتك، الموضوع أبسط من ذلك بكثير، مطلع والشمس، ومغرب الشمس هي دلالة زمانية تشير إلى وقت الشروق ووقت الغروب. تحياتي لك،،،،

@taharlarhrib2398 26 күн бұрын

@@KhaledAlsayedHasan و ماذا تقول في ملعب و مسبح إلا يدل على على المكان.

@KhaledAlsayedHasan 26 күн бұрын

ملعب ومسبح هي ظرف مكان. اما مطلع ومغرب الشمس فهي ظروف زمان، لأنه ببساطة، لا يوجد مكان تغرب الشمس فيه او تطلع منه.

@salem4524 4 ай бұрын

السلام عليكم/ ذو القرنين عليه السلام هو النبي دلود عليه السلام. و الحادثة في اليمن.

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله. لا اعتقد ذلك، إذ لا توجد أية إشارة تربط بين ذي القرنين وداوود عليه السلام.

@abdohasn4251 10 күн бұрын

لكن نحن اليوم ننكر ان الارض كروية بل هي مسطحة استاذ ؟؟؟؟

@KhaledAlsayedHasan 10 күн бұрын

من يقول اليوم ان الأرض مسطحة، فعليه ان يراجع الطبيب.

@7arbi942 2 ай бұрын

ذو القرنين والله اعلم انما هو نبي الله سليمان عليه الصلاه والسلام فلو تدبرت في قصته في القرآن لوجدته هو هو عليه الصلاه والسلام

@AnuarNizek 3 ай бұрын

القران الكريم عمل بشرى ماءة بالمائة لقد قرأت كتاب العهد القديم ووجدت ان القران قد اقتبس كثير وكثير من اساطير اليهود مع شئ طفيف من التعديل ولا يوجد دين من الاديان اتى من فراغ كل ياءخذ مما قبله

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لمداخلتك أخي الكريم. من لا يعتقد بوجود الله، فأكيد ستكون جميع الكتب السماوية مجرد أعمال بشرية. 🙄

@mahmoudelgelany212 3 ай бұрын

متبعتلنا النصوص الى فى الكتب التانيه المقتبس منها القران

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

طلبك مش عندي أخي الكريم

@KalilAlahmed 3 ай бұрын

الاماكن الثلاثة التي وصل اليها ذو القرنين ليست على هذه ألأرض بل هي في كواكب أخرى!!دليلي هو من كتاب الله سبحانه وتعالى!واني أ رى ان في هذا الكون كواكب قد تفوق الحصر وخلاءيق أي مخلوقات جمة عاقلة ومفكرة ولكن ليست كبني البشر!

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

أين الدليل من كتاب الله؟ اما عن وجود كواكب وخلائق في هذا الكون فهذا امر ممكن.

@KalilAlahmed 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan الدليل في القرآن: حتى إذا فتحت يأجوج ومأجوج وهم من كل حدب ينسلون: الحدب من الأرض هو المكان المرتفع : هل الهابطون من السماء يهبطون في الأودية ؟

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

@user-vx9zj6vu3f شكراً لك أخي الكريم، لي فيديو جديد أشرح فيه هذه الآية. kzbin.info/www/bejne/i326q4KChMZ3bacsi=RGOEN7cLsNfrh-r-

@IbrahimZarzour-ne7pr 3 ай бұрын

اقرؤوا بيانات الأمام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني لتعلموا الحقائق الحق من محكم كتاب الله القرآن العظيم ومن السنة النبوية الحق.

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

أخي الكريم، لا اعتقد شخصياً بصحة خروج المهدي. القرآن بين أيدينا هو الهادي.

@monben7794 3 ай бұрын

إتق الله. هذا منبر علم ليس للخرافات فيه مكان

@sasta7307 4 ай бұрын

اذا اتضح لك أن الارض مسطحة فهل سوف يتغير شرحك للايات؟

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

لن يتضح لي ان الأرض مسطحة، لأنها كروية 😉

@امجدعلي-ص3ط 3 ай бұрын

أنا لااتوقع الأرض مسطحة بسبب الفصول الأربعة والكسوف والخسوف لاكن يبقى سؤال محير، كيف للماء ان ينكسر والكرة الارضيه الماء اكثر من اليابسة 🤷‍♂️

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

@@امجدعلي-ص3ط أخي الكريم، هناك قوة الجاذبية الأرضية، التي تجذب كل شيء على سطح الأرض باتجاه المركز. وهذه القوة تؤثر وتتأثر بالكواكب الأخرى. القمر يجذب الأرض ويسبب ظاهرة المد والجزر. هذه علوم وسنن كونية لا مجال لمناقشتها على وسائل التواصل الاجتماعي. وبارك الله بك،،، 🌹🌹🌹

@امجدعلي-ص3ط 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan شكرآ لردك الجميل مع اني أرجح كروية الأرض

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

كروية الأرض حقيقة علمية لا ينكره إلا جاهل بأمور الفلك.

@رزاقجاسم-و8خ 3 ай бұрын

ملاحظة إلى السيد خالد: التفاسير تقول ان ذي القرنين عذب من كفر وتجاوز عن من آمن. واما ما تقول بأن ذي القرنين عاقب من ظلم ظلم اجتماعى وليس من كفر بالله... وعند شرحك (اما من آمن وعمل صالحاً...) آمن من الأمن..؟؟ وهذا لا يستقيم مع المعنى وسياق الآية... هذا اولاً وثانياً بأن الاقوام الذين وجدهم في مغرب الشمس نفسهم عندما طلعت عليهم الشمس..؟ وتجاوزت (بلغَ)... ارجو ان يتسع صدرك للملاحظة.. مع التحية

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لمداخلتك أخي الكريم، تأكد تماماً أن صدري يتسع لجميع الملاحظات، وانا أرحب دائماً بأية انتقادات للأفكار المطروحة. نعود إلى تساؤلاتك: لا يحق لذي القرنين ولا لأحد ان يعاقب على المعتقدات، لأنه لا إكراه في الدين، ولو شاء ربك لآمن من في الأرض جميعاً. انطلاقاً من هذا المنطلق، وكون عبارة "آمن وعمل صالحاً" جاءت نقيضاً لمن "ظلم" استنتجنا أن الإيمان هنا هو إيمان اجتماعي، مشتق من "الأمن". وقناة الإيمان في الإسلام أسست لنشر هذا المفهوم المتعدي (الاجتماعي) للإيمان. اما أن القوم عند مطلع الشمس (وقت الشروق) هم نفس القوم الذي تتحدث عنهم الآية التي قبلها (مغرب الشمس)، فهنا لدينا احتمالان: الأول: ان يكون ذي القرنين قد انتقل ليلاً إلى منطقة أخرى، ووصل عند شروق الشمس (مطلع الشمس) إلى قوم آخر، غير ذلك القوم الذي وصلهم عند الغروب، فهنا نجد أن القصة مقطوعة. وصل عند الشروق إلى قوم ليس بينهم وبين الشمس ساتر، اي يعيشون في العراء. حسناً، وماذا بعد؟ لا يوجد تتمة للقصة. الاحتمال الثاني: وانا مع هذا الاحتمال. أن ذو القرنين وصل عند الغروب إلى العين الحامية او الحمئة، نتيجة صراعات وحروب، وقضى ليله، يعاقب من ظلم، ويكافئ من آمن. حتى بلغ الوقت مطلع الشمس، وعندما طلع النهار وجد ان هذا القوم يعيشون في العراء، نتيجة الصراعات والحروب بينهم (يعني نازحين). وفي النهاية، انا أجتهد، قد أخطئ وقد أصيب، ولا أملك الحقيقة المطلقة. وتحياتي لك 🌹🌹🌹

@abdlaziz-vk2wj 3 ай бұрын

دعونا من الماضي الغابر الاليم

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

شكراً لمداخلتك أخي الكريم، المشكلة ان معظم الناس لن يتركوا الماضي حتى لو تركناه نحن. ولذلك، أنا أرى أنه لابد من إصلاح المفاهيم التي تؤثر على العلاقات الإجتماعية بين الناس. ومن أجل هذا الهدف، تم تأسيس قناة الإيمان في الإسلام لشرح معنى الإيمان الحقيقي. بارك الله بك 🌹🌹🌹

@omranabousalah6546 3 ай бұрын

خدا مني ، ذو القرنين مو قصة من الماضي . ليست قصة (مما سبق) و لم يذكرها الله في كتابه جزافاً ، اذ لو كانت من الماضي لن نستفيد منها ابدا. و هي ليست قصة يوم واحد بدأ من وقت غروب الشمس لوقت مطلعها . ذو القرنين في هذه القصة ليس عمل يوم واحد . تحياتي

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

اخي الكريم بارك الله بك، سياق الآيات يوحي أنها قصة حدثت في الماضي، "ويسألونك عن ذي القرنين......". اما الفائدة من القصة، فهي العبرة. كل القصص القرآني جاء من أجل العبرة التي تفيد في كل زمان ومكان. تحياتي لك 🌹🌹🌹

@hafezmostafa5343 4 ай бұрын

الاخ الفاضل..جزاك الله خيرا. وشكرا جزيلا على تواصلك ..قال تعالى في سورة الفتح..تقا تلونهم أو يسلمون..وشكرا

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

شكراً لك على سؤالك، نعم، تقاتلونهم او يسلمون. الإسلام هنا منح السلام. هؤلاء القوم، ذكرهم الله أنهم ذوي بأس شديد، وبالتالي هم مقاتلين ومحاربين، ولابد من الدفاع عن النفس ومقاتلتهم، حتى يمنحونا السلام. قاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا. هذا الأمر محسوم في القرآن الكريم.

@vectorjosee9085 3 ай бұрын

ذو القرنين هو نبي الله سليمان

@truth-g2l 3 ай бұрын

ذو القرين... هو سيدنا سليمان عليه السلام.. وكان له الامكانيات في التحرك...ولسليمان الريح غدوها شهر رواحها شهر.... وتحرك من مشرق ااى المغرب.. و راء اقوام وكل منهم حسب اخلاقهم و معيشتهم.. اصحاب الخير واصحاب الشر وكان سليمان نبي الله ليجعل العدل في الارض ويهزم الظلمين.. .. مغرب الشمس... في سورة ص اية32 حتى توارت بالحجاب..! و لا وجود لسد مادي هو لم يبني سد بل جعل ردم و الردم هو الاصلاح و علم سليمان القوم الذين بين السدين مقومةياجوج و ماجوج (الا شرار من الناس الظلمة) على دفاع على انفسهم.. صنع الاسلحة.. زبر الحديد.. والقطر.. المحاربة.. هذا هو السد الذين لم يستطيعوا نقبه.. لانهم اصبحوا اقوية.. محاربين و ذو اسلحة..

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

لا أعتقد ذلك، لأن كتاب الله واضح ومبين. ما الهدف من هذا الإبهام إذا كان سليمان عليه السلام هو ذي القرنين؟ هل يريد الله أن يجعلنا نتوه هنا وهناك،؟

@truth-g2l 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan ذو القرنين اي عاش جيلين. هذا معنى قرن.. جمع قرون و لقد اهلكنا قرون من قبلكم.... كما في قصة يونس ذو النون... ما معنى النون!!! ماذا يقصد بها سبحانه مع قصة الحوت..!!! عيسى عليه السلام....... المسيح!!! هذا هو القران... يعطى اسماء و صفات... للتدبر...لنفهم اكثر و ليس للغموض.

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

@user-yb1bt2zm3h فيما يتعلق بذي القرنين، فممكن ان يكون عاصر جيلين، والله أعلم. اسم المسيح وارد بصراحة بأنه عيسى ابن مريم. اما ذا النون، فيقولون انه يونس عليه السلام، ولكن لا يوجد ما يشير لذلك في القرآن.

@truth-g2l 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan لما نقول ذو... معنتها صاحب اي مثلا... ذو الفضل العظيم معنها... الله. تستنبط ذلك لان صاحب الفضل العظيم لا يكن الا الله.. لهذا عليك ان تستنبط من هو... ذو الفرنين مثل اخر... ذو مرة فاستوى ذو العرش المجيد.. و هكذا

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

@@truth-g2l معنى ذو يتعلق في سياق النص وتدل على صفة الملكية. الشخص ذو المال، تدل على من يملك المال.

@basselelias7082 3 ай бұрын

هي اسطورة كانت تتردد عن الاسكندر و نقلها محمد في قرآنه ظنا منه انها حقيقية و قد اثبت العلم في عصر النهضة ان هذا كلام فارغ لأن الارض هي التي تدور حول الشمس و ليس العكس، طبعا ناشر هذا المقطع يحاول الترقيع للتغطية علي فراغ المعني لأن عقله الباطن يرفض الاعتراف بأن قرآنه من تأليف البشر و ان بدوي ولد في القرن السابع الميلادي تمكن من خداعه

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

طالما انك زكي، وسابق عصرك، وما بينضحك عليك، فلماذا تضيع وقتك وتشاهد مثل هذه الفيديوهات التي يحضرها دكتور مهندس مضحوك عليه؟ 🙄

@basselelias7082 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan أنا لست سابق عصري أيها الدكتور المهندس (لم تذكر من اين حصلت علي الدكتوراه)انت الذي توقف تفكيرك في القرن السابع

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

@basselelias7082 شكراً لمرورك أخي الكريم على قناتي. انا أطرح أفكار ولا أدعي أني أملك الحقيقة المطلقة. وليس عندي وقت للمجادلة. بارك الله بك،،،

@abderrahmanemaarouf6635 3 ай бұрын

هههه عصر النهضة 😂 الإسكندرية😂ضنا منه😂بدوي😂 😂😂 هجومك على شخصية محمد دليل على ضعف مستواك العلمي .وبما أنك مشحون اريد منك أن تشرح لنا آية الليل وآية النهار ودورهما إدا كانت الأرض هي التي تدور حول الشمس 😂😂😂😂😂

@basselelias7082 3 ай бұрын

@@abderrahmanemaarouf6635 عندما اريد ان اشرح اي شئ له علاقة بالعلم فلن ابحث عنه في كتاب اكل عليه الدهر و شرب كما ان التسمية الحقيقية لهذا الموضوع هو دوران الارض حول الشمس و ليس ايه الليل و النهار يا امه ضحكت من جهلها الامم ههه ههه ههه

@taziabdou8615 3 ай бұрын

اولا قول لي من هو ذو القرنين قصة لا مكان لا زمان لا أبطال كما سورة اصحاب الفيل مبهمة

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

ليس المهم أبطال ومكان القصة. المهم هو ما هي العبرة من القصة. لقد كان في قصصهم عبرة لأولي الألباب. تحياتي لك 🌹🌹🌹

@ahmadsifsaleh683 3 ай бұрын

هلاء عم تسأل ولا عم تجاوب وتفسر ؟؟؟؟؟؟

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

عم اسأل وجاوب وفسر 🙄 السؤال: حتى الناس تفكر. الجواب: للشرح والتبيان. التفسير: للتوضيح واستنباط المعاني من القرآن الكريم.

@mohamedalfatih820 4 ай бұрын

🎉🙂💚🇲🇦

@ياسر-ط9ب 3 ай бұрын

السلام وعليكم لك وجود ف منصه اكس

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله، ما هي منصة إكس؟ 🤔

@INFO4YOU5 3 ай бұрын

الارض مسطحة يا استاد فالماء لا يتكور على كرة وشواهد كثيرة علمية تنفي كرويتها

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

اخي الكريم، مسألة كروية الأرض محسومة ولا جدال فيها بالنسبة لي. بارك الله بك

@leenasai2997 3 ай бұрын

أحترم وجهة نظرك بالطبع وفي الحقيقة ليست لدي مشكلة في أن تكون الأرض كروية أو مسطحة ولكنني أجد أن القرآن يصفها دائما كخلق منفصل تماما عن خلق السماء فكيف تكون جزءا منها ومجرد كوكب من كواكبها...ولعل الآية 29 من سورة البقرة هي أوضح ماجاء في هذا السياق @@KhaledAlsayedHasan

@ChekarLahcen 3 ай бұрын

ايها الاخ الكريم ، ان اسطورة ذو القرنين وياجوج وماجوج ليستا الاسطورتين الوحيدتين اللتان توجدان في القرآن ( هنالك ، على سبيل المثال ، أساطير : الطوفان ، اهل الكهف ، يونس في بطن الحوت ، سليمان والهدهد والنمل المتكلمين ، الإسراء والمعراج على بغل مجنح ، ابرهة والطير الابابيل ، شق البحر لموسى وقومه واغراق فرعون وجيشه لما تبعوهم ، قصة الخلق ، اي ادم وحواء ....الخ ) . الغريب ، ان الحضارات القديمة التي نقلت منها الكتب المقدسة للاديان هذه القصص ، كانت تعترف بالطابع الاسطوري لها ، ولم تدعي قط انها أحداث تاريخية حقيقية . هذا ، عكس كتاب الكتب الدينية المقدسة الذين صدقوها ، ككل العامة في ذلك الزمان ، وضمنوها كتبهم هذه على انها أحداث تاريخية حقيقية . وكذلك فعل كل مفسري القران المسلمين عبر كل العصور ، الى ان جاء علم التاريخ الحديث ليكذبها ..!!! طبعا ، علم التاريخ الحديث هذا لا يعترف بصحة كل هذه القصص الاسطورية ، و الدليل انها لا تدرس في اي بلد في العالم على انها تاريخ حقيقي ، حتى في البلدان الإسلامية نفسها ....!!! نفس الشيء يمكن قوله عن التفاسير الخرافية للكثير من الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية الواردة في القرآن، والتي لا يعترف بها العلم الحديث ولا تدرس حتى في البلدان الإسلامية على انها علوم حقيقية ....!!! ( كامثلة عن هذه التفاسير الخرافية : - النجوم كمصابيح لتزيين السماء الدنيا ، والتي تستعمل ايضا كرجوم للشياطين التي تتجسس على المسلمين - الشمس التي " تجري " ! لمستقر لها ، وهو العين الحمئة التى وجدها ذو القرنين تغرب فيها ، او تحت عرش الرحمان ، حسب حديث صحيح - القمر الذي شق - الأرض المسطحة - الجبال التي هي بمثابة الاوتاد الحاملة لقبة السماء و التي هي ايضا رواسي تثبت الأرض - الجنين المتكون من النطفة والعلقة والامشاج .....الخ من الخريف . )...!!! ابعد كل هذا يمكن لأي انسان عنده ذرة من العقل ان يصدق ان مثل هذه الكتب " المعوقة " !!! صادرة من خالق الكون ، المفروض فيه انه " كلي القدرة والعلم " ؟؟؟ ان الإيمان الاعمى ،الببغائي والغيبي ، الموروث في الغالب عن السلف والجماعة في زمان ومكان الولادة ، يجعل المؤمن يحجر على عقله ويلغيه طواعية لكي لا يرى او يلاحظ كل هذه التخاريف والاساطير ، رغم كونها جلية وظاهرة جدا حتى للاطفال الصغار !!!. كل هذا حفاظا على دينه الذي لا يريد فقدانه ومواجهة ما يسميه ب " العدمية " ، وكذلك حفاظا على مكانته الاجتماعية في جماعته ، حتى لا تتهمه بالكفر والالحاد وبالخروج عنها ، فيما اذا استعمل عقله ومنطقه وحسه النقدي في انتقاد هذه الخزعبلات والتراهات ....!!!

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

أخي الكريم، شكراً لهذه المداخلة والإسهاب في الشرح. القضية في النهاية إما اعتقاد بوجود خالق لهذا الكون، او أنه نشأ من العدم. هذه المسألة يختلف فيها حتى العلماء الفطاحل، فما بالك بالعامة من الناس. اما مسألة الخرافات المتوارثة والتي عددتها بإسهاب، فأنا معك، أن المفاهيم السائدة عنها نابعة من قصص خرافية، ولكنه يوجد تفسيرات حديثة، يحاربها التراثيون، باعتتبارها زندقة. فمثلاً الهدهد والنملة في قصة سليمان تشير إلى بشر. الهدهد هو اسم لشخص وليس ذلك العصفور، والنملة هي امرأة من قبيلة تسكن وادي النمل، وهكذا. لا مجال هنا لاستعراض النقاط التي ذكرتها في تعليقك. القصص الموجودة في القرآن، سواء كانت حقيقة، أم مجرد قصة خيالية، فهي لأخذ العبرة فقط، لمن يريد أن يعتبر. أنا شخصياً أحاول نشر مفهوم جديد للدين مبني على الواقع الإجتماعي، ويزيل كثيراً من التناقضات. لا أدري إن كانت لك الرغبة، او عندك وقت لمشاهدة العرض الرئيسي لهذه القناة، وهو مفهوم الإيمان المتعدي. تحياتي لك 🌹🌹🌹

@ChekarLahcen 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan ايها الأخ الكريم ، في انعدام اية حقيقة ميتافيزيقية عقلية او منطقية او علمية ، لجأ البشر إلى " الاعتقاد الظني او الترجيحي " او إلى مجرد " الإيمان الغيبي ، التصديقي والتسليمي " للحصول على ما " يعتقدون او يؤمنون " انه هو هذه الحقيقة ، وذلك بشكل ذاتي صرف وبدون اية ادلة موضوعية...!!! طبعا ، عند اي واحد الحق في سلوك هذه الطريق الاعتقادية للحصول على " حقيقته الميتافيزيقية " لكي يرتاح ويطمئن . ذلك ان هذه الراحة وهذا الاطمئنان ، وكذلك روح الانتماء لجماعته ،هم اللذين يصبحون مهمين ، في انعدام اية حقيقة ميتافيزيقية موضوعية ...!!! لكن الشيئين اللذان ليس له فيهما الحق تماما هما : 1 - ان يعتبر " معتقده الذاتي " حقيقة موضوعية عليها ادلة مادية او استقرائية ، وأن يقدمه او يتعامل معه على هذا الأساس( كما يفعل الكثير من رجال الدين للأسف ) ، خصوصا في علاقاته مع المعتقدات الاخرى ومعتنقيها . وذلك باقصاء هؤلاء وقدحهم هم ومعتقداتهم . سواء أكان ذلك بمبرر ان معتقده هو هو الوحيد الصحيح والحقيقي ، لأن ذلك خاطيء كما راينا ( لا يمكن منطقيا الكلام عن معتقد صحيح والا ما سمي بالمعتقد !!! ) . 2 - ان لا يحاول تبرير وتفسير معتقده الظني والذاتي ونصوصه بالعقل والمنطق والعلم والموضوعية . ذلك ان كل الأشياء الذاتية العاطفية والاحساسية ( كالحب والكراهية والميول والاذواق ..الخ )، ومنها المعتقدات ، لا يمكن تبريرها بكل ما هو موضوعي كالعقل والمنطق والعلم . وكل من يحاول فعل ذلك ، فإنه سيكون من الخاسرين ...!!!. ذلك ان اي معارض ، مهما صغر شأنه ، فإنه سيخرج له من نصوص معتقده هذا العشرات من الأشياء المناقضة للعقل والمنطق والعلم . وأحيانا حتى للأخلاق الحميدة ، فيحرجه ايما احراج ( هذا كان موضوع تعليقي على حلقتك هذه .!!! ) . أما عن مسألة الاله ، او الخالق ، او المسبب او المحرك الأول...الخ ، فإنه عقلا ومنطقا يمكن قبول " احتمال وترجيح " وجوده ، لكن بالمفهوم الربوبي له . ذلك ان هذا المفهوم له من احتمالات الوجود ، عقلا ومنطقا ( لا اقول ايمانيا ) على الاقل 50 % . أما ال 50 % الأخرى فتبقى لعدم وجوده ، كما يعتقد ويرجح الماديون الملحدون . أما الله بمفهومه الديني ، فإن احتمالات وجوده ( عقلا ومنطقا ) منعدمة تماما ، للأسباب التالية : 1 - كثرة الديانات والغائها لبعضها البعض . كل واحدة منها تشخصن هذا الاله بطرق مختلفة ، وكل واحدة منها تدعي انها هي الحقيقية وهي المبعوثة من طرف الاله الحقيقي ، او ان الاخريات قد حرفت من طرف البشر ، بدون ان يقدر او يريد هذا الاله منع هذا التحريف . الخلاصة هي ان هذه الكثرة وهذا التنافر بين الاديان يبين انها كلها صنيعة بشرية وكل واحدة منها تشخصن الهها حسب تفكيرها ونوعية خيالها ( هذا بالطبع بالنسبة للديانات السماوية والوضعية التي لذيها تصور ما للاله ، لأن هنالك ديانات لا يوجد عندها اي تصور لهذا الاله ) ، 2 - النظرية الدينية ، في عمومها وتفاصيلها ، تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ....!!! ان شكل ومحتوى الكتب المقدسة للديانات ، المتصفة بكثرة الأخطاء والتناقضات وبالمعلومات الخرافية والاسطورية الواردة فيها ( كما ذكرت في تعليقي الاول ) ، ما هما الا واحدة من هذه المفارقات الكثيرة ...!!! ( اذا كنت فعلا لا تعرفها ، فأنا مستعد لكي اعطيك منها لائحة مختصرة على سبيل المثال ) ....!!! الخلاصة ، هي ان اي انسان له حد أدنى من العقل ، يمكنه قبول إمكانية وجود مسبب للكون او ما يسمى بالعلة الاولى ، لكن بالمفهوم الربوبي (اله العلماء والفلاسفة وكل من يستعمل عقله فقط في الموضوع ) . اي قوة مفترضة مجهولة الطبيعة والماهية ، ربما هي المسببة لوجود الكون والمادة ، او لوجود الشيء عوض عدم وجوده ، كما يقول العلماء . أما ان يصدق وجود اله يرسل لعباده كتبا مليئة بالأخطاء والتناقضات الصبيانية وبالاساطير والخرافات ( التي رأينا بعض الأمثلة منها ) . اله يثرك كل الأشياء المهمة للبشرية ، في جميع المجالات ، ويملأ كتابه هذا بتفاهات من قبيل سب أعداء محمد او تلبية رغباته الجنسية . قلت ، ان تصديق مجرد احتمال وجود مثل هذا الاله يتطلب من الانسان ان يكون بدون عقل ، او ان يكون مكرها ( بطريقة طوعية كما ذكرت في تعليقي ) على ذلك لاغراض ايمانية ذاتية صرفة ...!!! تحياتي .

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

@ChekarLahcen شكراً لك أخي الكريم، ويبدو انك متبحر في هذا الموضوع. وكونك ذكرت الإيمان في تعليقك، فأود أن أوضح لك أن هدف قناتي هو بيان هذا المفهوم الخاطئ والذي انتشر بين الناس، بأن الإيمان هو اعتقاد وتصديق وإقرار بوجود خالق لهذا الكون. هذا المفهوم خطأ، والإيمان هو عملية، تمنح فيها الأمان للآخرين، كما هي تماماً، عملية الإطعام الذي تمنح فيها الطعام للآخرين. وأدعوك ان تقضي ٥ دقائق لتشاهد هذا الملخص، الذي يوجز نظريتي في الإيمان: kzbin.info/www/bejne/hJOUo3d9e7ykqassi=ubkDpE5lUHdgC75c انا لم ادرس الدين ولم ادرس الفلسفة، أنا مهندس إنشائي، وأنظر إلى القرآن باعتباره كتاباً من الله، قد تخالفني الرأي في هذا، ولكن هذه ليست مسألتنا. وأحاول استنباط العبر منه: kzbin.info/www/bejne/hJOUo3d9e7ykqassi=ubkDpE5lUHdgC75c

@ChekarLahcen 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasanايها الأخ الكريم ، انا اتفق معك على ان الإيمان شيء عاطفي ، احساسي وذاتي ولا علاقة له بالعقل والمنطق والموضوعية . لقد ذكرت هذا في تعليقي المطول . لهذا ، فإنني احترم كل من يأخده من هذا الجانب . أما من يحاول تبريره بالعقل والمنطق والعلم ( كاصحاب اسطورة الاعجاز العلمي في القرآن ، او بعض الشيوخ الذين يتكلمون عن معتقدهم الظني والذاتي بشكل هستيري وبكثير من الصراخ ، كانهم يتكلمون عن حقيقة مطلقة موضوعية ) ، فإنني لا احترمهم ، لأنهم بكل بساطة يكذبون ويدلسون . الغريب انهم يعرفون ذلك في قرارة نفوسهم ، ورغم هذا يتمادون في كذبهم ، لأنهم يعرفون ان سلعتهم المغشوشة هذه عليها الكثير من الطلب في بلداننا المتخلفة للأسف ، خصوصا لذى العوام ، الذين يستمعون اليهم في خشوع وهم فاغرين افواههم.مصدقين لكل تخاريفهم ..!!! ساعطي لك مثال لتفهم منه الفرق بين الإيمان والعقلانية : تصور ان هنالك امرأة لذيها ابن معوق ، جسديا وذهنيا ، بشع المنظر ، غبي ، كسول وقبيح الأخلاق والتصرفات ....الخ من المساوىء . رغم ذلك تحبه كثيرا ولن ترضى ان يبدل لها حتى باصح واجمل واذكى والطف طفل في العالم ...!!! ( هذا المثال يمكن تطبيقه على انسان يحب والديه او محبوبته او بلده او فريقه الرياضي ...الخ ، بشكل ذاتي صرف ، رغم ان هاته الأشياء مليئة بالمساوىء وليس فيها أي شيء موضوعي يحث على حبها ...!!! ) الاسئلة التي يجب طرحها هنا هي : - هل من حق هذه المرأة ان تحب هذا الابن الذي ليس فيه اي شيء يستوجب الحب ( من الناحية الموضوعية ) ؟ - هل هذه المرأة صادقة في حبها هذا ام انها تكذب علينا ؟ - هل من حق اي احد ان يرغم او ، على الاقل ، يقنع هذه المرأة بعدم حبها لهذا الابن ، بمبرر انه لا يستحقه موضوعيا ؟؟؟ الاجوبة على هذه الأسئلة هي : ان المرأة صادقة في حبها ولا تكذب ، وانها لها كامل الحق في حبها هذا ، مادام يحقق لها السعادة ( لأن هذا هو المهم لها ، كما ذكرت في مثال المعتقدات في تعليقي السابق ) . كما أنه لا يحق لاي احد ان يطالب منها عدم حبها لابنها باسم العقلانية والمنطقية والموضوعية ...!!! ان هذه المرأة اذن محقة تماما في حبها لابنها و يمكنها ان تجيب اي واحد يطلب منها التنصل من هذا الحب باسم العقلانية والموضوعية ، بأنها سعيدة في حبها لابنها وهذا يكفيها ، وانه يمكنه ان يذهب بعقلانيته ومنطقيته وموضوعيته إلى الجحيم ....!!! أما إذا ، لا قدر الله ، قالت المرأة انها تحب ابنها لانه جميل وذكي ولطيف موضوعيا ، وأن الآخرين هم الذين لا يعرفون المعايير الحقيقية للجمال والذكاء واللطف ، فهل يمكننا أن نقول انها محقة و ان ما تقوله صحيح ؟ الجواب هو لا والف لا ...!!! ايها الأخ الكريم ، هكذا يجب مقاربة كل الأشياء الذاتية ، العاطفية والاحساسية ( ومنها المعتقدات ) ، التي لا يمكن تعريضها لمعايير العقل والمنطق والعلم والموضوعية . أما إذا أراد اي احد ان يفعل ذلك باسم " التوفيق " بين المعتقد الذاتي والعقل او العلم الموضوعيين ، فإنه في الحقيقة لا يقوم الا ب " تلفيق " جد متكلف وجد مفضوح . مثال ذلك اصحاب خرافة " الاعجاز العلمي في القرآن. ويؤسفني ان اقول لك انك انت أيضا تقوم بعمل مشابه في قناتك . انك تريد إعطاء تفاسير مقبولة عقلا ومنطقا لبعض خرافات واساطير القرآن . هذا سوف يتعبك كثيرا لأنك ستصل إلى نتيجة وهي كانك تحاول تجميل امرأة شمطاء قبيحة المنظر بدون طائل . كما انك ستحس في قرارة نفسك انك تتكلف كثيرا في عملك هذا ، وانك لا تصدق اكثر من 95% مما تقوله . هذا زيادة على وجود الكثير من الخرافات والاساطير القرانية التي ستظطر الى القفز عليها لانه لا يمكن تمطيطها ولي اعناقها لكي تجد لها شيء من المنطقية والعقلانية ....!!! على كل حال ، كان الله في عونك ، فأنا في الحقيقة اشفق عليك كثيرا في هذا العمل المظني والجد متكلف ، ولا اعرف هل ستتمكن من الاستمرار فيه طويلا ..!!! دعني ايها الأخ الكريم احكي لك قصة وقعت لي مع احد الاصدقاء المتدينين في هذا الموضوع . حتى لا اطول اكثر ، ساحكيها لك في تعليقي المقبل ( يتبع ) .

@ChekarLahcen 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasanايها الأخ الكريم ، مرة كنت اتحدث مع احد الاصدقاء المتدينين حول التفاسير الخرافية للكثير من الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية ، وكذلك الكثير من القصص الاسطورية الواردة في القرآن وأعطيته بعض الأمثلة عنها . لكن ، عندما عجز عن الإجابة ، ولكي لا احرجه كثيرا ، غيرت الموضوع بسرعة ... بعد بضعة ايام جائني صديقي هذا ، وابتسامة النصر على محياه ( ربما بعد ان استشار في الموضوع بعض " اصحاب العلم الغزير " من المتدينين ) ، ليقول لي ما يلي : 1 - ان القرآن كتاب هداية وروحانيات وليس كتاب علوم وتاريخ ! 2 - ان كل الإشارات العلمية والفلكية الواردة فيه هي مجرد رموز ومجازات ولا يجب قراءتها حرفيا ! 3 - ان القصص القرآنية هي مجرد حكايات للعبرة وليست احداث تاريخية حقيقية ( كما تقول انت أيضا ايها الأخ الكريم ) ! مباشرة ، وامام اندهاش صديقي هذا ، اجبته بما يلي : 1 - اذا كان القرآن ليس كتاب علوم وتاريخ ، فإن السؤال هو : من الذي أجبره اذن على التطرق للمواضيع العلمية والتاريخية ، وكلما فعل ذلك كان " يطبز لها العين " ! ( كما نقول في المغرب ) !!! 2 - بالله عليك اية رموز ومجازات يمكن استنتاجها من خزعبلات من قبيل : ان النجوم رجوم للشياطين وان الشمس " تجري لمستقر لها . وهذا المستقر ( المراب او الكاراج ) هو العين الحمئة التي وجدها ذو القرنين تغرب فيها ، او ان القمر قد انشق ، او ان هنالك سبع سماوات ( وليس تمانية او عشرة ! ) ، او ان الجنين يتكون من النطفة والعلقة والامشاج ، او انظر الى الارض كيف سطحت ..الخ من التراهات ؟؟؟؟ 3 - فيما يخص القصص القرآنية ، التي قال على انها ليست تاريخا حقيقيا بل مجرد حكايات للعضة والعبرة ، تساءلت : هل خالق الكون ، الكلي القدرة والعلم ، لم يجد في كل التاريخ البشري القديم والطويل قصصا حقيقية تصلح لتقديمها لعباده كعبرة ، حتى يضطر إلى الاستعانة باساطير بشرية غير حقيقية من اجل ذلك ؟ كل هذا بدون ان يشير ولو تلميحا انها مجرد أساطير غير حقيقية وانها مقدمة للعضة فقط (.كما يفعل الان بعض المبررين ممن يحاولون التغطية على أخطاء الههم في القرآن!!! ) . الغريب ، هو ان الحضارات القديمة التي نقلت منها الكتب المقدسة للديانات الابراهيمية هذه الاساطير ، كانت تعترف بطابعها الاسطوري ولم تدعي قط انها أحداث حقيقية . أما كتاب هذه الكتب المساكين ، فقد صدقوها ، كما كان العامة يصدقونها في ذلك الزمان ، فضمنوها كتبهم هذه بكل سذاجة ....!!! ختمت مع صديقي المتدين بسؤالي له : مذا يجب علي اضافته لكل هذا لكي اجعلك تقتنع بأن هذه الكتب صنيعة بشرية بامتياز ، كما هي الديانات بصفة عامة . ذلك لاسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة وان الديانات كلها هي ظاهرة انسانية واجتماعية بامتياز ، كما يؤكد ذلك كل علماء النفس والاجتماع المرموقين ، وكل من يستعمل عقله ومنطقه وحسه النقدي في تمحيصها ، بموضوعية وتجرد كاملين ، بدون ان يحيط نفسه بإغلال المسلمات الدينية التي التفت حوله ، بدون شعوره ، منذ الصغر ؟؟؟ !!!

@MohammadAl_Hwaitat 4 ай бұрын

العين بلغة العرب هي مكان ماء كبير ...شرحك للاسف ممل وليس مكتمل ...اعرابي

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

شراً لتعليقك أخي الكريم. افتح المعجم وانظر إلى معاني كلمة عين. مادام كلامي ممل، فأنت لست بحاجة لأن تسمعه.

@Const749 4 ай бұрын

ذو القرنين مروكي... ههههه

@ابنعربي-ت7ب 4 ай бұрын

ترقيع لا يفيد لم يعد ينفع شئ مقزز كافي

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

شكراً لتعليقك، هل لك ان توضح ماهو الترقيع الذي رأيته في هذا العرض؟ حتى نستفيد منك اخي الكريم.

@امجدعلي-ص3ط 3 ай бұрын

@@KhaledAlsayedHasan لاتهتم لتعليقات الملاحده فهم يؤمنون في العدم ووجو من خلية احاديه ولايعلم في عصر القرآن الكريم لاتوجد طائرات وتكشف اراضي الشمس لاتغيب فيها ابدا وأراضي لاتشرق فيها الشمس وهذا ذكر في القرآن الكريم

@abdlaziz-vk2wj 3 ай бұрын

خرافات اسلامية كالمعتاد

@KhaledAlsayedHasan 3 ай бұрын

طالما انها خرافات برأيك، فلماذا تتعب نفسك وتضيع وقتك في مشاهدة مثل هذه الفيديوهات؟

@Elrawymyyoutup 4 ай бұрын

بجاحه ووقاحه أنك انك تقرأ سطرين في كتاب وتظن نفسك أصبحت عالما والله رغي وثرثره لاتفيد وتوقعك في شر أعمالك القرآن مش بتاع أبوك عشان تخوض فيه وأنت لاتفقه استحي ياراجل واحكي فيما تعرف

@KhaledAlsayedHasan 4 ай бұрын

لا حول ولا قوة إلا بالله، حسبي الله ونعم الوكيل، ألم تقرأ في كتاب الله عز وجل: ﴿أَفَلا يَتَدَبَّرونَ القُرآنَ أَم عَلى قُلوبٍ أَقفالُها﴾ [محمد ٢٤]

@waiataaroha 4 ай бұрын

ليس هناك بجح ووقح غيرك تتكلم في كتاب الله والدين واسلوبك واخلاقك في أسفل السافلين

@taziabdou8615 3 ай бұрын

اولا قول لي من هو ذو القرنين قصة لا مكان لا زمان لا أبطال كما سورة اصحاب الفيل مبهمة