Міграції, племінні союзи та скарби. Ким були наші пращури? | Без Брому

Ярослав Володарець-Урбанович - кандидат історичних наук, науковий співробітник Інституту археології НАНУ. Досліджує археологічні культури ранньосередньовічних словʼян, взаємовідносини словʼян з Візантією, кочовими племенами. Учасник низки археологічних експедицій.
🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: kzbin.info/door/umr...
....................................................................................
Сьогодні у випуску ми з Ярославом Володарцем-Урбановичем поговоримо про словʼян та їхнє розселення українськими землями у V-VII ст.
Де зʼявились перші словʼяни? Хто такі анти, склавини та венеди? Як виглядали слов’янські городища? І як Русь підкорювала племінні території?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
....................................................................................
📌 Важливі моменти:
00:00 - Знайомство з Ярославом Володарцем-Урбановичем
00:36 - Де прабатьківщина словʼян?
01:21 - Коли виникли перші словʼяни?
04:00 - Празько-корчацька археологічна культура
09:10 - Словʼянський етногенез розпочався у добу бронзи?
12:30 - Хто такі анти?
14:09 - Іменьківська культура - словʼянський елемент?
17:12 - Відмінності між Пеньківською та Празько-корчацькою культурами
20:00 - Антські скарби
27:40 - Життя та побут словʼян
31:50 - Міграційні процеси слов'янського простору
40:15 - Слов’янські артефакти на українських землях
48:10 - Де мешкали слов’яни
53:30 - Слов'янські війни із Візантією
54:40 - Городища та протодержавні структури
57:35 - Поява еліти
1:01:04 - Підкорення слов'янських племен
1:07:58 - Історичний міф, що шкодить сучасній Україні
1:08:53 - Ключова подія, яка змінила хід української історії
1:09:49 - Хто з українців відіграв важливу роль, але про нього майже нічого не знають?
1:10:17 - Історія важлива, тому що…
1:10:30 - Чи визначає зараз українців синдром жертви?
....................................................................................
🎬 Дивіться також інші випуски:
▶️ Перші конфлікти в історії людства: неандертальці проти гомо сапіенс | ГЕН ВІЙНИ: • Перші конфлікти в істо...
▶️ Дикі звірі, голод та аборигени! Як українці захищались від бразильських небезпек | Наші люди: • Дикі звірі, голод та а...
▶️ Чому Україна не стала Білоруссю: як планета Ді-Пі врятувала Незалежність | Оксана Забужко| Без брому: • Чому Україна не стала ... ....................................................................................
💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
localhistory.org.ua
....................................................................................
👥 Ми у соцмережах:
⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
⭐️ Instagram: / localhistoryua
⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
⭐️ Patreon: / local_history
....................................................................................
#ЯрославВолодарець-Урбанович #ІсторіяУкраїни #БезБрому

[@user-zl9qj1fg1p]

Я б вам запропонував проводити візуалізацію під час монтування. Ось гість говорить про археологічну культуру якусь, перераховує ареал поширення і тут збоку мапа одразу.

[@sergekor6018]

Було би дуже добре додавати мапи розповсюдження рiзних культур

[@blackandwhiteHelen]

Дякую панові Віталію за чудового гостя! Для мене це друге приємне відкриття за останній тиждень, а першим був (на іншому ресурсі) цікавий медієвіст Олександр Филипчук. Я дуже ціную можливість почути фахівців такого рівня. Як на мене, «Локальна історія» - один з дуже небагатьох проєктів, що популяризують історичні знання на високому рівні. Бажаю успіхів!

[@missliz9022]

- ..звідки висер почула [медієвіст],- подібне до бздурпазлу від байдонутих

[@kit.arheolog]

Блін, як же круто бачити на ютубі людину, з якою лише кілька тижнів тому був у одному розкопі😅

[@MariaL8]

Дозвольте спитати, а звідки фінансування на розкопи?

[@kit.arheolog]

@@MariaL8 ну конкретно ця була від: Рятівної археологічної служби, Інституту археології, ВНУ, ЛНУ, Спілки Археологів і, здається, за участі місцевих адміністрацій (ще кілька організацій певно забув). Але щось для учасників практики фінансування не відчувалось, купляли їжу і шукали дрова в лісі ми самі😸

[@MariaL8]

@@kit.arheolog Дякую за відповідь. Я спитала тому, що Ваш колега дуже схожий на історичного заробітчанина. Я думаю, що він ним і є. Розумне телятко двох маток ссе

[@illia1488]

Чекаєм тепер "Без брому" про Франка з Орестовичем

[@multivitamindovakin8109]

Аааа бро

[@user-vn3vz6kq4j]

Дуже цікава і повна лекція. Додайте карти і часову хронологію під час промови.Буде легше засвоїти інформацію

[@sergekor6018]

Шановнi панове! Дуже цiкава та корисна ваша розмова. Але для кращого розуумiня того що ви говорите дуже не вистачае вiдповiдних мап

[@Maria_Fedosova]

Дякую за тему! Нічого не запам'ятала,але було дуже цікаво слухати😅😁

[@svdenys]

Якісний контент. Дякую, отримав задоволення

[@vladdezdechado4656]

Але каналу можна подякувати, що підняли цю тему. Хоч і висвітлення пішло в русі радянсько-московської історіографії. Можливо, варто зняти відео про західних і південих слов'ян окремо? З долученням нових досліджень вчених-славістів з об'єктивним мисленням? Тоді "убогість" культури слов'ян перестане бути такою очевидною:) В цьому мало б переконати вже понад 40 скарбів на території України і розкопки Іскоростеня. Але в цій програмі - не склалось...

[@ivanstychynskyi3935]

Ого, щойно вчора побачились з паном Ярославом у Полтаві на фестивалі LEGIO Historica, так він вже тут в етері Локальної :) )))

[@lonelysoul296]

дякую за бесіду, дуже цікаво. Хотілося б також дізнатись, коли слов"ян почали так називати (не антами і т.д.), і чому.

[@Oleksa-Derevianchenko]

Можу навести декілька етимологій. *Склавіни* - грецьке прізвисько, запозичене з кельтських мов. Означає "грабіжники" *Словене* (пізніше 'слов'яни') - трансформація кельтських слів slo(g)- + -gwen 'сила/загони/люди венедів' (Венеди - давня європейська назва, її носили різні народи; згодом вона поширилася і на слов'ян) Наявне в європейських мовах *Slavs, esclavo* тощо не випадково нагадують слово 'раб'. Вірогідно, воно поширилося на слов'ян "завдяки" масштабній та розгалуженій арабській работоргівлі. Це вже часи Халіфату. Джерело: венеди, словене, склавіни - "Походження назв літописних слов'янських племен. Частина 1" (Костянтин Тищенко, є на сайті Чтиво) Slavs - не пам'ятаю точно де, але Костянтин Тищенко про це теж писав. І сила силенна інших дослідників теж. Користуючись нагодою, пораджу лекцію К. Тищенка про етногенез українців (з використанням аж 8 масивів наукових даних) kzbin.info/www/bejne/h6fciYaYlNSEnKM

[@Oleksa-Derevianchenko]

Назва *Анти* , до речі, походить від "клятва" монґольськими (як пам'ять мене не підводить) мовами. Себто частина слов'ян була асоційована з гунами політично і носила відповідну назву (яка поширювалася не лише на слов'ян) Джерело: стаття Костянтина Тищенка "Анти й хохли - гунські назви-ровісниці"

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@Oleksa-Derevianchenko Цікаво, а чому слово ВЕНЕДИ стало назвою для зовсім різних племен(із ваших пояснень)? Як на мене, то здається спорідненість таких племен повинна існувати, бо не має диму без вогню і навпаки. Дуже вірогідно, що при експансії просування, або втечі, від деяких племен галів на Пн., через Моравську Браму...

[@siveryanin_]

Можливо вони себе так завжди і наззивали, бо назва "анти" "склавини" "венеди " - це не самоназви, а загалом на наших теренах писемна згадка з назвою слов'яни з'являєтья в "повісті минулих літ "

[@FirstLast-bz6bt]

Тут все просто: Слов'яни - це ті що розмовляють словами, які можна зрозуміти. На противагу німцям - тобто німим.

[@quebecois_mcmxciv]

Колись дивився стрім про римські лімеси біля сучасної України, і вже як виявляється тоді люди які тут жили вміли підробляти римські срібні монети із іншого металу😂 Чорні копачі сьогодні багато знаходять ці підробки, але знайти оригінал то велика удача для них

[@user-ux9hv6zo8o]

У 1900 році в Киііві, були археологічна роскопка під фундаментами старих будівель,та вьіпадково знайшли величезний дубовий сундук ,обшитий латунною жестю,а у сундуку було до верху золоті монетьі Ртмськоіі Імперііі !!! Монетьі були справжні.Вони були пограбовані у другу світову війну ,німцями та вивезено у зах.Європу.Дивно ,що ці монети не бограбували під час 1-іі світовоіі війни, пімля оеволюцііі, пвд час громадянську війну ХХ-то сторіччя

[@user-nl6rv9lx2p]

Дякую каналу Локальна історія за цю лекцію про нашіх пращурів, ця лекція дуже потужна її потрібно дивитися всім обов'язково!!!

[@wladyslaw_borys-maliszewski]

Дякую пану Віталію за запрошення в студію такої цікавої людини, як пан Ярослав. Відкрив для себе ще одну надзвичайно цікаву особистість. 👏👏👏

[@densolins9331]

Д"якую, було надзвичайно цікаво! Моє шанування пану Ярославу!

[@user-ve3ks1ei3b]

Дякую. Дуже сенсово логічно викладено, як для мене, не фахівця. Весь час впізнавала нас теперішніх за поведінковими ознаками в перших слов'янах, описаних джерелами. В нас і дотепер всім добре, як тим ромеям. Слов'яни мультикультурна етнічність і тоді вже була. Ми справді ассимілюємо всіх і відкриті для всіх настільки, що від цього страждаємо, як зараз😢. І чому всі вчіпилися в тих варягів і їх імперію Русь, якщо вони такі ж окупанти, як і інші? Просто перші відомі? Добре, що Ви досліджуєте нас до варягів і Русі❤ Русь це лиш 250 років певного проміжку нашої справжньої історії. Ми зустріли чужинців варягів сформованими ментально і вони нас не змінили. Ми вже тоді їм - віче і ганяли тих, хто не подобався😂. Так і Андрія Боголюбського на околицю вигнали. Мав з тих пір на річці москві з москітами сидіти і Русь2 колотити.

[@user-ux9hv6zo8o]

не норманьі - вікінги прийшли та побудуіали у Чернігові та Киііві Русь, бо Русь, це скорочене слово * РУХ СВАРОГА ,СВАСТИКА по колу *( СОНЦЯ ,СВІТЛА,ПОЛУМЬЯ) . Самі ж ВАРЯГИ, це були ВЕНЕДИ зі зброєю , військовий ,але слов'янин ,слов'янською мовоб розмовлявши,писавши рунами,глаголицею !!! Той міф про норманів - вікінгів , було придумано у 18-тому столітті з часів царя мосеовського Петра 1-го, та цариці Катерини 2-іі. Рсь так і жили ми всі з СССР ,у великій брехні .

[@user-vt5re8el5i]

Это кочевники Гунны спасли славян от Готов, и пригнали салавян на нынешние территории из лесов современной Германии, чтобы они занималис земледелием для них. Позднее при конце Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.

[@user-vt5re8el5i]

Готы (германцы) и хрестяне Римляне, продавали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves ( славян) обозначает РАБ.

[@user-vt5re8el5i]

​@@user-ux9hv6zo8o Киев был основан Хазарами. Хазарскии город Куйява.

[@user-pp2jo6zo4l]

Дякую! Дуже цікаво

[@yuliyakhromchak5885]

Ну прямо дуже цікаво!!! Дуже нова і свіжа тема, мені здається. Дякую!

[@V_Strategist]

В "Походженні слов'ян" йдеться, що рештки вельбарської к-ри (готів) на Правобережжі відповідають пізній черняхівській к-рі, що має чіткі римські провінційні риси, та ймовірно була очолювана сарматами, що заробітчанили в Римській імперії найманцями та прихопили з собою гончарів та інших ремісників фракійців.

[@FirstLast-bz6bt]

Дякую!

[@ihorbaran450]

Щира подяка вам та Слава всім захисникам неньки України 🙏🙏🇺🇦💙💙

[@dandymenades]

Існує концепція (можливо тільки на рівні міфу чи красивої легенди), що всі видатні та розвинені нації, народи та навіть раси або зароджувалися, або тісно пов'язані з горами... Так наприклад, прабатьківщиною усіх тюркських племен вважають гори Алтаю, угро-фінів, т.з. уральської раси - Урал, автохонних, кавказьких народів - гори Кавказу, протокельтів - Ардени, культура та релігія древніх греків тісно пов'язана із горами Олімп, Партеній, Парнас... Германських племен, зокрема вікінгів - Скандинавські гори. Культура Майя, Ацтеків, Інків також пов'язані з горами, особливо інків з Андами.... Навіть велич Римської Імперії зростала на Капітолійських пагорбах. Пагорб також свого роду гора, тільки карликова))) Не виключено, що й КАРПАТИ це прабатьківщина усіх СЛОВЯН, прасловянського населення...Тим паче, що це добре корелюється із знаменитою легендою про РУСА, ЧЕХА та ЛЯХА, які пішли своїми шляхами, кожен у свій бік... Три брати, які могли розійтися лише десь в районі теперішніх Карпат, можливо Татр... Тобто на стику цих трьох народів та культур...

[@user-lh3mv8kg6u]

Нині лінгвісти не вважають прабатьківщиною тюрків Алтай, а скорше Хінґан. Бо як стверджують; етноси з'являються з виникненням мовних родин, або гілок. Коли виникли пратюрські мови, то їх носії ще були монголоїдами. А як відомо, на Алтаї, з ІІІтис. перебувала афанасіївська культура європейців з гапл. R1b.

[@user-lh3mv8kg6u]

Так що ваша гірська теорія, не скрізь виправдана. Навіть германські племена походять не з самої гірської місцевості Скандинавії, а тільки з її півдня, та п-ву Ютланд і навколишніх островів.

[@dandymenades]

@@user-lh3mv8kg6u Одні вважають що Північ Китаю, інші що Алтай....Але якщо брати цей гігантський ареал поширення тюркських мов (від Турція, Гагаузія до Якутія), то чи сам Алтай, чи біля Алтаю - це вже не важливо...

[@dandymenades]

@@user-lh3mv8kg6u А от із Ютландією, трошки накладочка вийшла😁😁😁визнаю... Справді, прабатьківщиною усіх германських племен вважають цей півострів... Хоча погодьтеся, дуже красива версія про ГОРСЬКЕ ПОХОДЖЕННЯ УСІХ ВИЗНАЧНИХ РАС ТА НАРОДІВ...😁

[@user-ul3fc5cn2r]

Дзякую спадарству за цикаваю лекцыю.

[@user-sw8oo7ge5v]

Перші розкопки на Россії Уварова з 7727 захоронення жодного!!! Слов'янського!!!!!!!

[@Oleksa-Derevianchenko]

Ццкавим до теми формування нашого народу глядачам хочу запропонувати спробу синтезу наявних наукових знань про етногенез українців, в першу чергу на мовознавчому фундаменті: kzbin.info/www/bejne/h6fciYaYlNSEnKM (Перша частина з 4-х) Доповідач - видатний український мовознавець Костянтин Тищенко

[@user-oj1iy5jk4l]

Гарна лекція!Дякую.Але одне зауваження:не всі "любитилі метало пошуку" знаходять щось щоб нажитися. І скільки археологічних памяток руйнують на полях по всій країні фермерскі господарства!?А вині ""ЧОРНІ АРХЕОЛОГИ""".

[@user-uo9en7tv8n]

Чудово. Я заслухалася👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@VladVysotskyi]

Найкраще, що чув про ранніх слов'ян. Де такі запонки "Мартинівський скарб" придбати?

[@user-lb9cu7kk2g]

Дуже цікаво і пізнавально, це безсумнівно! Але є дві принципові помилки в підході. 1)вивчати етногенез на одному виді джерел (археологія), лише з невеликим додатком іншого виду джерел (історія) - велика помилка. 2)ототожнення археологічної культури і її творців (людей чи етносу), що нерідко має місце - не менша помилка. Ці помилки ще проявлять себе, але вже зараз ви не згадуєте про гіпотезу з Дунайською прабатьківщиною (лінгвісти Трубачов і Стрижак). На жаль...

[@Oleksa-Derevianchenko]

Ця тенденція поширена серед різних фахівців, вірогідно через складність проникнення до інших наук та обсяг матеріалів. Мовознавчі дослідження дійсно дають багато нових цікавезних даних. Олег Трубачов та Олексій Стрижак зробили в цьому напрямку неоціненний внесок. Започатковану ними справу аналізу топонімії України та пов'язаних земель продовжував Костянтин Тищенко. Декілька місяців тому він провів 4 лекції як раз на тему етногенезу: "Генетична і мовна історія українців". Посилання на 1-шу вступну частину: kzbin.info/www/bejne/h6fciYaYlNSEnKM

[@user-ny7nl3it2q]

Дякую за цікаву та професійну бесіду.

[@aiden1156]

Дякую за контент!

[@avtobankiev7074]

Лінгвістичний аналіз дає на сьогодні відповідь, що: 1, етногенез слов'ян так само споріднених з іншими індоєвропейськими спільнотами, а це не 5 сторіччя н.є., 2 , дає змогу локалізації хто де мешкав у періоди більш менш стабільного часу.

[@sumadoolpeep7171]

Thank you

[@user-uy9bm5df2q]

Чудово, дякую

[@andriyinec6693]

Дякую

[@user-yp9jx3od7r]

Яка цікава, інформативна та важлива лекція! Це повинні знати всі українці. Подяка.

[@Jovanni111]

дякую. дуже цікавий гість.

[@iryna9324]

Захоплююче! Буду дивитсь кожне відео.

[@olehserdyuk6792]

👍👍👍👍👍

[@tetyanazemerova8574]

Дякую за занурення в слов"янську археологію!

[@vladdezdechado4656]

1:01:55 варяги, куди без них:) Дєті лєйтєнанта Толочкі розмножуються як крілики. Є сліди захоплення варягами Києва? Нема. Ой, я ж забув - це варяги заснували Київ і при цьому не залишили жодної археологічної знахідки:)

[@user-do4xl7mw5s]

багато честі, його мощьчі, пану ясновельможному толочкі , дездечадо . ...

[@user-vt5re8el5i]

Киев был основан Хазарами. Хазарскии город Куйява.

[@user-do4xl7mw5s]

документов нет, где бы было написано.@@user-vt5re8el5i

[@ShineLine3]

дай источники. @@user-vt5re8el5i

[@Gohopongo]

Багато археологів ( Олексій Митрофанов , Ірина Русанова , Валентинас Сєдовас ) вважають колочинську культуру балтійською , деякі ( Петро Третьяков ) відносять її до слов'янської Сєдов, Русанова, Шмідт, Колочинську культуру чимало археологів Сєдов, Русанова, Шмідт та інші зараховують до балтів, а не слов'ян, зрештою гідронімія регіону часто балтська. Втім припускають поселення праслов'ян на півдні, які поступово туди почали проникати. Що ж до київської археологічної культури, то питання щодо її слов'янського статусу наскільки я знаю теж НЕ є однозначні, тому брати і називати точно слов'янськими пеньківську і колочинську культуру які історичні джерела так не називають, у той же час дещо нехтувати празько-корчаківською культурою, яка власне єдина з них точно ідентифікована як слов'яни і сучасними візантійськими джерелами, готськими і пізнішими.

[@user-K-Konstantin]

Вітаю, з повагою до глиби знань і запрошую до спільного дослідження памʼяток що приречені в силу багатьох факторів фіксація та безумовно передача в фонди що не належать державі памʼяток, з огляду на мародерство чиновників у даній сфері. Започаткуванння краєзнавчих музеїв на базі освітніх закладів територіальної громади…

[@naddniprianec]

Максимальна годнота

[@volodyroho5984]

Варяги, на скільки знаю, в нашій історії як вони ж або будь хто інший у дууууже багатьох інших державо-творчих історіях це завжди просто третя, типу незацікавлена, сторона, арбітр між рівними місцевими елітами )

[@vladdezdechado4656]

московська ненародна казка

[@user-uq1iq3cn6q]

Цікава і доступна розповідь

[@user-bj2tx7ts4e]

Зазвичай,коли певний етнос запозичує у іншої етнічної групи якісь культурні надбання, то він запозичує і відповідну термінологію. Чи багато ви бачите скандинавських запозичень у сфері державного управління ( де руські конунги, ярли, фірсти, тінги), військової справи, судноплавства? У київському язичницькому пантеоні не було жодного скандинавського божества. Дивна якась скандинавська колоніальна адміністрація.

[@user-vt5re8el5i]

Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира

[@user-bj2tx7ts4e]

@@user-vt5re8el5i "Походження назви бандури - з латинської (Пандура) через старопольську (Barduny, i.e. Лютня)." uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0

[@ShineLine3]

врешь. не всех. @@user-vt5re8el5i

[@user-lh3mv8kg6u]

Якщо ви, з невеличкою кількістю професійних воїнів станете правити серед великого, але менш войовничого народу, то певно будите виставляти себе як поборник їхніх прав і добробуту. Тому будите клястись їхніми, а не невідомими їм Богами)).

[@user-bj2tx7ts4e]

@@user-lh3mv8kg6uА нічого, що тоді ставлення до богів і до клятви було не таким, як за теперішньої індиферентичної доби, і визначалося зовсім не раціональним розрахунком?

[@FirstLast-bz6bt]

Отримав багато відповідей, але важливі запитання лишилися.

[@yuliyakhromchak5885]

Мені ще цікаво про білих хорватів які на Львівщині жили

[@laconically]

Хорвати були звичайними українцями празької культури і не відрізняли ся од решти нічим, окрім назви. Котра походить зі словенського хоръ «північний захід», тобто були найзахіднішою групою прасловенського населення свого часу.

[@klymsawur7733]

​@@laconicallyє приклади інших народів які б звали себе за сторонами світу?

[@aedfindliath5147]

@@klymsawur7733 югослави😂😂😂😂😂

[@quebecois_mcmxciv]

​@@klymsawur7733на думку прийшли тільки австріяки 😂

[@laconically]

Звісно що єсть, сѣверъ «північний схід» - на протилежному кінці словенського розселення.

[@vladdezdechado4656]

1:03:17 сіверян підкорював хтось інший. Бо більшість скарбів - перша половина 9 століття:)

[@victorbaxmat8416]

Слов' янський етногенез,саме зародки формування слов' янських етносів слід починати з розпаду " імперіі,об' єднання Атілли"...

[@mishelkurd168]

Чому черняхівці 3 сторіччя жили на одному місці і в них вистачало засобів праці для обробки черноземів,а в наступників не було??

[@Vadym2.0]

+

[@user-yt5ek7th2z]

Вплив кельтів на започаткування цих археологічних культур.

[@quebecois_mcmxciv]

Напевно найбільший вплив в зброярстві та металургії

[@user-ux9hv6zo8o]

украіінська мова маж багато слов кельтськоіі мови

[@user-ux9hv6zo8o]

навідь хрест козацький ,де у центрі коло сонця, це кельтський хрест .Козаки його робили з камня або з жовтого піщаного камня , ставили його на могилах козаків .

[@mishelkurd168]

Як на мене черняхівці нікуди не щезли і теж могли мати відношення до праслав'ян.А культура їхня занепала в зв'язку з занепадом римської імперії,як наслідок і торгівлі.Думаю,що вони не були готами, а лоти їх кришували в той період,як потім якийсь період хазари, а потім і варяги.

[@user-ux9hv6zo8o]

Слово Візантія є помилкою,бо було міст Бізантій ,де жили римляни .Латинська буква * В*, це у слов'ян * Б* , тому нс латині треба писати Vizantia, якщо б воно було Візантія .

[@user-lh3mv8kg6u]

Про що ви пишете, навіть сучасні назви країн, ніхто правильно називати не хоче; Лібія, Лубнон...

[@mishelkurd168]

Якщо анти і склавини рухались і дорухались,то хто залишився,чи прийшов на їх місце?

[@user-xo1tm4yd8h]

😊😊😊😂😂😂🔥🔥🔥🔥👍🌋🌋

[@user-cn4sb3ut4q]

А хорвати?

[@user-lh3mv8kg6u]

Це те, що залишили по собі гуни, в Карпатах😉

[@MAK_KITRA]

Історію не можна вивчати без брому, бо історики за вуха тягнуть міф про норманів (вже, правда, тільки натякають, вживаючи "варяг"). Так само важко з логікою- з чого ви взяли, що поведінка словян на візантійському кордоні, чи й на землі Візантія буде однаковою з тією, що й на батьківщині? З чого взяли, що словяни не вміли робити залізні знаряддя? В Білицькому городищі знаходять одностороннє закалені лемехи, а воно занепало ще до нашої ери. Подивіться на межі розселення словян. Як влучно зауважив автор каналу Історія Русі- з п'ятого століття словени мали плодитись, мов кролики, аби всю її заселити. Не варто плутати набіги, за участю словен, коли у них мета збагатитись, тому вони й не сунуться до міст, де є війська, до бажання їх завоювати, коли вони вже вдаються до штурму. І тим, і іншим хтось має керувати, отже князі були вже тоді. Зосіма описує спільні набіги го(е)тів, боранів, карпів і уругундів (а кажуть греки не вживали "у" 🤔), котрі у кінці ІІІст спустошили і південне Причорномор'я і побережжя Адріатики- чому вважають, що серед них не було словен? Може вони так ще не називались? Адже "словен' це лише антонім до "німець", тобто словен словенами назвав хтось, хто балакав з ними зрозумілою мовою. Навіщо сприймати на віру хизування автора" Гетики" про рішучу перемогу готів над антами, коли є свідчення Прокопія Кессарійськооо, що жив в той самий час і стверджував, що на північ від гуннів живуть "несчислені племена антів". Отже готи жили десь у примор'ї, де їх заступили гуни, а не по всій території сучасної України. Не густо й готських поховань. Половці прокочували близько двох сторічч, а їхніх "баб" познаходили повно, а де "готські баби"? Візантійці побудували Козарам Саркєл на Дону, а не на Дніпрі, тому логічно припустити, що над Дніпром вони нічого не контролювали, інакше б фортецю замовили б там...

[@user-vt5re8el5i]

Это кочевники Гунны спасли славян от Готов, и пригнали салавян на нынешние территории из лесов современной Германии, чтобы они занималис земледелием для них. Позднее при конце Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.

[@MAK_KITRA]

@@user-vt5re8el5i аккаунт специально под этот коментарий создал?

[@user-lh3mv8kg6u]

В археологічних дослідах О.Радюша є розкопки ґотів навіть на території Пн,-Сх. України і навіть Пд.-Зах. московщини(аж до Дону). Так що заспокійтесь, можливо ви теж маєте їхні гени😊.

[@MAK_KITRA]

@@user-lh3mv8kg6u які ще розкопки готів? Є археологічна культура (черняхівська) , котру відносять, в залежності від бажання, або до ге(о)тів, або до антів. Велич ге(о) черпають з Іорданівської Гетики, беручи на віру геть усе, що там написано. Хоча геоти та одномовні їм вандали зникли, а словяномовні займають більшу частину Европи вже 1500 років. По мутаціям y-хроимосом племена можуть не відрізнятись. 😎

[@vladdezdechado4656]

1:05:40 скільки можна слухати цю московську казку. Навіть в ПВЛ варягів покликала чудь. Слов'яни десь там на других ролях...

[@user-lh3mv8kg6u]

А вони повинні бути на п'ятих...!

[@volodymyrzavalen6445]

цього історика трохи заносить в бік Толочка Остання згадка про антів цн 603 р н е

[@olexandrakharchyshyna2095]

Дуже цікаво. А хто саме фракійці? В моїй уяві це рання назва слов'ян.

[@crocoloco]

Траки були окремою групою племен

[@user-ij9ed5yp7h]

Деякі дослідники вважають сучасну албанську мову нащадком фракійських мов.

[@crocoloco]

@@user-ij9ed5yp7h ілірійців, хіба ні?

[@user-ij9ed5yp7h]

@@crocoloco Так.

[@Daniel_Poirot]

Козари теж були слов'янами. Щодо гунів (яких теж можна до них зарахувати), є підстави вважати, що слов'яни жили також на Північному Кавказі.

[@V_Strategist]

гуни ще ті козаки!))))

[@Daniel_Poirot]

@@V_Strategist , більше п'яти гунських слів - слов'янські. Ну звісно що вони китайці. )))

[@user-ij9ed5yp7h]

Хозари-тюркський народ.Не меліть дурниць.

[@Daniel_Poirot]

@@user-ij9ed5yp7h , та годі вже плакати. І таким міфам теж рано чи пізно настане кінець.

[@user-vt5re8el5i]

​@@V_Strategist Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.

[@bakhiman]

важко йому дєтся українська... юга, мляха

[@user-iq4ne2gi8x]

+++

[@user-ux9hv6zo8o]

Рюріка та рюріеочичіі не було в загалі , як живих людей !!! То є саги про ньго у скандинавів та данців ,шерманців ,англо- саксів .

[@user-fq9cv1gw9q]

Нагадало Армінія, про полонених ромеїв

[@MariaL8]

А виявляється, що черняхівці це готи. Так , все таки, Гітлер справедливо окупував Україну, він просто повертав ісконно германські землі. Зрозуміло звідки хлопець гранти отримує. А ,це не він, часом, біля Берислава столицю остготів роскопав.

[@quebecois_mcmxciv]

Грав колись в Europe Universalis 4, згадав Князівство Феодоро😂

[@MariaL8]

​@@quebecois_mcmxcivЗдається Феодоро знаходилось в Криму, не розумію до чого воно?

[@quebecois_mcmxciv]

​@@MariaL8ну Гітлер хотів Крим в Готенланд перейменувати

[@MariaL8]

​@@quebecois_mcmxcivМій допис про те , що людина ,яка називає себе істориком, свідомо бреше про те, що одна з найцікавіших культур на нашій території (черняхівська) ,належить не автохтонам цієї землі , а прибульцям - готам. Дослідники рештків черняхівців ,які ретельно вивчали їх кістяки саме на наявність готської компоненти, довели, що це не так. Навіщо ,,вчений'' бреше і в кого він бере гранти на свої роскопи, навряд чи держава зараз їх фінансує. Заробітчани від історії це масове явище в Україні, яка смертелно небезбечна сфальсіфікована історія пояснювати не треба.

[@quebecois_mcmxciv]

@@MariaL8 вони по ДНК це визначили?)

[@Wargfox]

Кандидат сказав "не понятно". Далі я не слухав. Людина, яка вживає суржик, не заслуговує уваги

[@user-eu3il6ex5i]

людина яка перезаливає всі русняві відео говорить щось про суржик

[@aedfindliath5147]

Інформацію можна все одно черпати, людина знаюча, професіонал. Але от рівень громадянської самосвідомості шановного науковця вимагає роботи над собою, правда. Якщо ти український науковець, людина, яка працює з масами, транслює на них певні ідеї, знання, то мабуть ти повинен виявляти повагу до однієї з основ українського народу та держави - української мови; він має не "опускатися" до рівня мас, а "підносити" їх до свого рівня.

[@Wargfox]

@@user-eu3il6ex5i які "всі" або не всі русняві відео я перезаливаю? Відео Саші Сотника? Він боровся з імперією ще тоді, коли наші йолопи їздили туди на заробітки

[@vladdezdechado4656]

Думає, звичайно, російською. Зустріти україномовного археолога, це як знайти цілу фібулу...

[@user-ij9ed5yp7h]

​@@vladdezdechado4656Ви не маєте рації.

[@qwertyqwerty-fq8cy]

"Простизм", прости Господи...

[@user-ux9hv6zo8o]

Олекмандр Палій , чітко сказав ,що варяги та рюриковичі ,це міф ,а Киіів та Русь вже були з 5-го століття

[@user-ux9hv6zo8o]

Гончарство ,слов'яни переняли у кельтів ,з якими теж пепемішалися .

[@user-lh3mv8kg6u]

Так хіба у кельтів кераміка була ліпна?

[@user-ep1js6qf7q]

О насипав бакалії на вуха. Черняхівська кудьтура це вигадка 20 ст як підстава для створення майбутньої румунської імперії. Але щось пішло не так з величезеннішею румунською імперією. То для чого ганяти по собі то, чого ніколи не існувало і з огляду на майбутнє ніколи не стане. Польська, білоруська, українська, словацька, чеська, болгарська, србська, хрватська, македонська і словенська мови схожі так ніби це один народ. Проте, термін "слов'янство" штучний, вигаданий у 1815 році міністром Алєксандра-1 таким собі Шишковим. Термін був забутий але наприкінці 19 ст. піднятий із феодального небуття молодикуватою буржуазією російської імперії.

[@user-dj8id9fx1p]

🤔 було б цікаво якщо б докладніше...

[@user-ep1js6qf7q]

​Якщо є заперечення то замість реплік напишіть в чому саме прогалини.@@user-dj8id9fx1p

[@user-yr4jg3go5v]

Цікавезно!

[@ffgvbbj5940]

Люди тут будують міста вже 6000 років- а в ного далі племена і кочівникии- типовий иаскаль

[@user-qj6gd3ux1t]

Прохання підбирати більш серйозних або підготовлених істориків, бо ці гадання на кавовій гущі нецікаві.

[@user-lh3mv8kg6u]

Із задоволенням послухаємо вас, чекаємо!

[@vasyltsaryk4201]

все файно ... , але знов ! - прийшли гуни ?!... які докази ???? хірєю з істориків....

[@user-lh3mv8kg6u]

А ви не вірте, ніхто нікуди ніколи не ходив і приходив, так легше на душі😊.

[@MariaL8]

ЧЕРНЯХіВЦІ - НЕ ГОТИ!!! Почітайте статті антропологів Сегеди і Рудич, які досліджували їх рештки.

[@klymsawur7733]

Хіба черняхівці не спалювали?

[@user-xx3bk7kq7p]

Здається, ні. Не можу сказати про всіх але у Чернелеві Руському (Тернопіль) точно є трупопокладання черняхівців

[@oxananoschenko3043]

@@klymsawur7733Ні, не спалювали. В центрі Черкас нещодавно відкрили черняхівське поховання близько 80 людей.

[@user-lh3mv8kg6u]

Так ґотів, по вашому зовсім не було?

[@oxananoschenko3043]

@@user-lh3mv8kg6u Готи - це вельбарська культура, а не черняхівська. Черняхівська зʼявляється після зарубинецької, а вельбарська після пшеворської.

[@user-ux9hv6zo8o]

Ніяких варягів - нормандів не було,тим паче Рюріковичі ,бо то є міф ,який створили німецькі псевдоістрики, по заадвнню російського царя Петра 1-го та Ктерини 2-іі.

[@user-lh3mv8kg6u]

Давайте мабуть proofs, бо мало, хто що напише)).

[@Daniel_Poirot]

Деякі слов'яни вже жили на півдні України 4000 років тому. Найдавніші слов'яни відомі з джерел - це скіфи.

[@V_Strategist]

АХАХА! СУПЕР АНЕКДОТ!

[@Daniel_Poirot]

@@V_Strategist , це доведено, стендапере. Розкажи тепер про свої успіхи. )))

[@user-ij9ed5yp7h]

​@@Daniel_PoirotСкіфи-іраномовний народ.Не будьте в полоні історичних анекдотів.Ато ви як поляки,що виводили свою шляхту від сарматів.

[@Daniel_Poirot]

@@user-ij9ed5yp7h , без доказів? А так можна було?

[@user-wb4io8un5g]

Русь-від прусів Пруси окупували Київ в 9 столітті.правильно називати руских,а не росіянин .Ми ж не. кажемо чехіянин,чи сербіянин,а чех,серб.Тактика ворогів спотворювати назви возвеличувати руских князів-бандитів,співати згибельні пісні щоб нищити народ України.Нас стали обзивати Русь з 19 століття коли Україна була окупована Росією.при цьому ,маючи на увазі православний-русктй в уяві поляків і інших народів-сусідів .Навіть Леся Українка-назвала себе Українка-бо відчувала потворність назви Русь Руске іго-гнітить Україну і досі.

[@vladdezdechado4656]

Анти - слов'яни. Синиця тихо плаче...

[@user-do4xl7mw5s]

ніхто 100 % не знає хто вони -- документів нема ; в стародавні часи топографічних карт не складали

[@vladdezdechado4656]

​@@user-do4xl7mw5sдобре, що не нОрмани...

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-do4xl7mw5s Так пеньківська культура вже не анти, тоді хто?

[@user-do4xl7mw5s]

@@user-lh3mv8kg6u Ототожнення будь-якої археологічної культури з етносом -- це робоча гіпотеза вченого . Археологічна культура не тотожна етносу , мові і т. п. Це така наука. Питайте вчених істориків . Я не історик . Мабуть , ви теж ?

[@user-do4xl7mw5s]

@@user-lh3mv8kg6u 100 % твердження в цій науці , від когось , повинні сприйматися критично

[@sergii2945]

Знову брехня! Давню історію просто складно дивитись. Черняхівська культура переростає в Пеньківську, це її прямий нащадок.

[@user-od2pd5lk4g]

Повний бред, що слов'яни проривалися на захід до Дунаю, давно відомо що всі слов"яни народилися в зоні теперішньої Австрії і Угорщини в горах Матра ще 7 ст.до н.е. , а українці -русини - це наші предки, які з них виділилися і численними племінними союзами почали розселятися в усі сторони світу, найбільше їх пішло на схід , закінчилося етнотворення їїх на Волині у 7 ст.Коли у 5-6 ст. вони перейшли Карпати і заснували Велику а потім Білу Хоратію, будуючи величезні городища з площею 200 тис.га, а Київ в ті часи був малим 25 тис.га, поки Володимр не почав походи на хорватів-русинів, які були на вищому рівні розвитку.І до Києва мають потужну історію , яку від сховали і цей автор робить те саме. Весь акцент на схід України, знак питання чому?