美国AR15对上外贸版97 是谁更胜一筹？

[@polarstar9486]

4:18 我提醒一下，不是弹匣井的问题，是你用的弹匣不是原配！那个10发的LAR-15手枪弹匣要自己稍微修整一下，在按下按钮的时候才能自己弹出来！

[@marcus9515]

有些人说没问题但有些人说卡住了，我的就没问题。很迷

[@glorioustrap]

入手后意识到一些问题。97应该说是95家族的通病，就其是平移击针机制。说简单点就是在扣下扳机后击锤会在非常短的时间里打击击针。可因为击锤后的弹簧，击锤本身的重量，他会产生一股动能在非常短的时间里释放在枪里。结果就有一个非常快的脉冲会在在机针打击在子弹底火前对枪造成影响。这个问题会影响到单发精准度，让这个家族的枪械没有办法成为精准步枪去使用。

[@wgxsun]

97就是外贸版~是要比95差的~88狙都服役了十多年了，还在怀疑精准问题~~95枪族用的是普通弹，那个年代国内还没有自己研发的狙击步枪，少了用重枪管，并用狙击弹的功能！这跟枪的结构没关系~

[@bitronic1]

This comparison is not fair... the colt is at least 2x the price.... second, the t97 was using a shorter mag, so it's harder to get out, but still, the t97's mag well has a lot of friction, keep in mind, the qbz 95's supposed to have ak style hook mags. get some cross mags, they work well on every single ar15 style rifle i had so far. now that ar15s are banned, our choices are getting slimmer and slimmer, ... all in all a very good bang for buck gun...

[@jasonlee6763]

网上有大量解放軍士兵換彈匣的視頻，基本上不超2秒。當然，他們使用的是5.8MM彈药，彈匣卡隼不同。

[@TarquinoKang]

这个95的改进方案其实北方工业可以借鉴一下，给国内那些有需要的单位重做或者改一批出来，20式家族虽然已经加速铺开装备了，但95的一些特点还是符合一些单位需要的，充分发掘一下潜力，反正也不像以前那么缺钱了，多一种选择多一份胜算！！！

[@Gin7408]

這麼比不太合適 拿它和AUG或者X-95比較下比較貼近, 因為有用過AUG和97（無魔改） 如果說扳機97的設計上原廠行程比較長但是沒有AUG那麼硬 重心分佈還可以比起AUG而言不會出現muzzle太輕感往上飄的趨勢 早期有原廠三倍白光所以沒有換長弓 練習多了不會有上下彈匣和切換保險的問題 個人覺得大部分人不適應還是用的比較少

[@libohou387]

97是95式改的，弹匣卡笋和部队装备的95和95杠1不一样。 95杠把快慢机移到前面了，瞄准基线也比95舒服一些。

[@binzhao2312]

民用版的就算了，等你摸到原版的而且是用原版弹夹的再说，可以参考一下这里：kzbin.info/www/bejne/fmGZnKmhq5lmoJo

[@anthony9149]

原版换的速度真快，看小动作是直接原版弹夹挂一下秒换啊。

[@jamessc1780]

亲，你知道现在世界上现役突击步枪，几乎都是按键弹夹直接掉落吧？就算你发的抖音，qbz95得弹夹依然需要外力将其画落。中国得03步枪，才是现在最先进的。

[@zuluwhiskey9049]

@@jamessc1780 qbz191了

[@hdavis1514]

笑死我了

[@KIA-si5bo]

兩種槍我都體驗過一段時間 個人感覺對於不常訓練用槍的人來說 AR舉槍瞄準前手較容易手酸無法長時間舉槍瞄準 但換匣容易 97式重心較後 新手也可以長時間舉槍瞄準 但換匣較不容易 需要練習手感 但我個人覺得犢牛式的槍外型很帥

[@peakyang8612]

97 和95 -1 没法比 虽然是萝莉控的出口版本 ，但是在 使用上 还是由很大区别的

[@michaelgfyau4514]

萝莉控？Norinco? 🤣🤣🤣

[@hongjiezhou3691]

@@michaelgfyau4514 你不会才知道这个谐音梗吧？

[@michaelgfyau4514]

@@hongjiezhou3691 哈哈。。是才知道的呀。 喔。我不是中国公民。是华裔。

[@jefferyli1942]

加拿大现在把这些枪都禁了，博主你怎么办

[@levelazn]

装饰品；了哈哈哈

[@leonmeung863]

97没被禁，ar禁了

[@hunglee932]

@@leonmeung863 事實上兩種都有封禁，97式封禁的原因是因為太容易改裝成全自動，而AR15被封禁的原因是因為加拿大當局認為民眾不需要拿一把自動武器去獵鹿。

[@polarstar9486]

我还想提醒一下各位，请不要用商用枪的标准去衡量97, 在加拿大97虽说变成了商用枪，但她中国军用枪的本质并没有变，更别说还被阉割过！ 要知道，中国军用枪的本质是打仗用的，而不是商用，打仗用的枪只要求两点，那就是简洁、实用！简洁包括：结构简单易于维修保养、不需要花哨的外观以适应商业用途； 实用包括：良好的精准性、良好的可靠性、良好的人机工效性、合理的重量便于携带以及低廉的价格便于大量装备！ 只要能满足上述要求，就是一把战场上的好枪！ 中国并不是造不出质量上乘做工精细的商用枪，而是不需要！

[@underhorse5367]

m4也是军用枪啊？？

[@luliy9292]

@@underhorse5367 他指的意思大概是指95系列继承ak的特点上手快，按照军队反应也是新人很快就能上手。如果按照当时解放军作战思路的确是符合军用标准（设计的时候海湾战争才结束没几年）😂 现在退役也是因为05年解放军军改大规模裁军和武警军队化的原因作战思路变化。

[@underhorse5367]

@@luliy9292 95当时采用前卫无托设计上手快个屁啊😅

[@luliy9292]

@@underhorse5367 新兵枪都没用过当然会上手快啊，而且人家军队反馈的优点就是这个😅

[@快樂閒人]

我在電視節目中看到雷神突擊隊訓練時，連發會產生煙熏眼睛的情況，也有可能是空包彈才會是這樣。

[@李鑫-k3v]

换弹闸AR15为什么用两个长弹闸，97第一弹闸为什么不用长弹闸而用短弹闸？你真当我们是傻瓜吗

[@df-oc7pi]

去你妈的傻逼 97就是一个辣鸡

[@canaanliu3565]

这俩怎么能放在一起比，还有很多知识要再多做一些背景调查工作...

[@shotahayashi2969]

关于后坐力比较，视屏里面ar用了枪口制退器，97用的是枪口消焰器。会不会有失公平？

[@dllm1234]

認真，你便輸了

[@RUNFOLLOWWIND]

最后的总结很好，对于一个用惯了M4的人刚接触97有些不习惯也是很正常的。事实上95（97）后半部比较重在一般的认知里是优点。97（95）的重心就在握把位置，握把前后的重量大致相等，在实战中如果射手单手受伤的情况下还可以比较容易射击。但是M4单手射击就没有那么容易了，要靠手腕的力量来抬起枪身还要保持射击的稳定一般人是做不到的。95的弹匣比视频里的长不少，网上很多训练有素的解放军战士可以做到一秒换弹匣。

[@wgxsun]

97就是个玩具！要比95差的，毕竟设计就是用自己弹夹的，卡锁结构是不同的，kzbin.info/www/bejne/fmGZnKmhq5lmoJo，继承了ak操作，其实比ar 换弹夹快的多~

[@rabbitlee5571]

改变了原厂设计，然后说它头轻尾重？？一看到这果断关闭！什么烂评测，97原版重心就在握把那里，非常平衡

[@sunloemoemoe2952]

然而他的魔改的部分都是在枪头

[@tomashyong]

感谢政府, 现在都玩不了了. T97还能蹦跶两天 不过命也不久了.

[@yarhacijin9463]

还能让你玩枪已经很不错了，不信你带把枪回国试试

[@KWang-ns4mr]

就是靶场太贵了，而且近几十年的战争压力疯狂下降，原本的民兵组织也都解散的差不多了😤

[@linhuang5192]

95-1当时左撇子是打脸的，95军用弹夹换起来很快，本人单手换弹夹2秒多

[@DIY-tu6lt]

两枪价格上差一半，做工当然不行了，你还拿colt和它比，97谈不上垃圾，但也绝对称不上好枪

[@Sun-ne8bc]

中肯

[@中华人民共和国万岁打]

说白了97就是一个外形，给喜欢95摸不到95的人用的甚至就是摆着好看，军用的做工民用的设计还想咋滴😂

[@中国兔子不需要讲道理]

嘛，毕竟是战忽局要求的嘛，外贸货不能太上心，家里的95-1好用得很咧

[@jeremysong7010]

临时改成外贸 又没有重新设计 人机太差

[@Medic_Boi]

@@中国兔子不需要讲道理 只是赚个外快肯定不上心啊，况且抢的是低端市场，97这个价位在加拿大不见得能搞到一把无托

[@cwtseng9214]

无托式步枪普遍换弹速度比传统步枪慢，但是无托式步枪稳定性要好些，而且更短小灵活。但是随着传统结构步枪的发展，传统步枪相比无托步枪的那些缺点渐渐不是那么明显了。说到底无托步枪也只是枪械发展史上的一个过渡而已。

[@zhengmr.4317]

为什么第一个用短弹匣，而不是用两个长弹匣？短弹匣也会拖慢换弹速度

[@michaelgfyau4514]

加拿大现在法律只能用五发弹。

[@MrLi-fd4hs]

有老外评测过，说95式做工粗糙，很一般。在所有枪械中不是很好，也不是很差。

[@MagiWallace]

95就没出口过。。。。

[@Taoizmx39]

羡慕啊 在北美还能搞得到 外贸97， 是在加拿大吗？

[@sonwzhao3395]

97是根据美国的弹夹子弹法规改装的一款步枪，你说的毛病在95-1上是没有的，只有早期出口版97上出现过，我们现在用的是95-1

[@samliu1619]

您要是对比过一下就知道了～光用95-1不能说明啥问题啊，我自己有同样改装的这只97 说实话要不是中国产的 军枪肯定不会买她。有x95为什么要买国产呢？

[@polarstar9486]

97是95的阉割版，军用版的95或95-1原枪不可能出口，明白了吧？

[@polarstar9486]

@lin Eddie 看清楚，他往外拔的不是原枪的弹匣，是10发的LAR-15手枪弹匣，我的原枪的弹匣一按就会自己弹出来！而我的10发的手枪弹匣经我稍加修改也会自己弹出来，他们还是对枪玩的不熟，想把枪玩好，不只是会打枪或是打得准这么简单，还要懂枪！

[@LMau-t9r]

建议右手像拿啤酒瓶一样换弹，左手比较尴尬

[@anderg1730]

本身95是立足于正规军大规模战争设计的，便宜可靠威力等限制条件会导致人体工学之类性能无法兼顾，AR15要在民用市场提高竞争力需要在细节上更多的下功夫，设计思路上就是两种枪，都是好枪，用途不一样

[@guoxianzheng7106]

强词夺理，解放军的突击步枪确实有很多缺陷，我建议中国应该用一些真正有才能的人来设计军用步枪，一群猪跟本就不行。中国人口众多，人才济济，就是用人方面问题。中国的军服我也是有很大的意见，中国完全可以通过招聘，召集一些设计，从中选出，总是用那些猪，很不专业的猪来设计，我意见很大

[@anderg1730]

@@guoxianzheng7106 you can you up

[@jojopotato6177]

最要命的是换弹夹没有m4合理，不是熟练不熟练的问题 ，光就这一点就要你命

[@frankc2453]

T97的弹匣仓需要用锉刀修改一下就可以自动弹下来了

[@jeffreyyip9583]

沒有測試槍支在狹窄室內環境做調頭動作，97應有絕對優勢。

[@山头灿人]

这种外贸枪就是赚钱的，让你用的得劲儿能打过PLA那还得了？

[@ipconfiger]

感觉不平衡的话，你把上头那个锁大的镜子换成红点或者全息先

[@chenghaobao8177]

确实 两把用的不一样的瞄具不说 还用无托跟有托步枪比。。。

[@hongzheng10]

中国最新的QBZ-191自动步枪很大程度上参考了AR15 :)

[@鬼谷天羽]

自动方式都不同，就不要给ar贴金了。 中国的传统布局步枪师承ak，历经56，81， 87， 03，有自己的发展道路。 191的双chamber导气管你ar就没有。

[@oxoxox257]

就我個人的感想97的外型是不錯的 只是設計上很多地方不是那麼的貼心

[@贾舜翔]

因为是外貌版，12年改进的95-1把缺点都优化了一遍，要很多

[@truewang3928]

又当运动员又当裁判员，这个视频没什么价值。

[@sarzn6601]

有的抢不需要长期适应就能达到最佳，有的非要长期适应。本身就说明是把烂枪。所以关系最好的巴基斯坦都不要。

[@HeckyReckyOfficial]

Not a fan of Bullpup rifles, they don't handle as intuitively as they make it seem.

[@wgxsun]

95 97改进版好了很多，快慢机都改到通常位置了等等，考虑到国内步枪的数量规模，一代枪单枪价格不会太高，很多部件都是比较简单的。至于速度完全是你个人原因kzbin.info/www/bejne/fmGZnKmhq5lmoJo

[@rabbitlee5571]

竟然是四川峨嵋厂制造的！😂

[@中国兔子不需要讲道理]

兄弟也不是你主观感受怎么样，97就这德行，你这把魔改已经好很多了，毕竟是忽悠老外的外贸货啊，哈哈哈哈，回国的话有机会可以打打95-1感受一下，还是很爽的

[@philipzhang9087]

up主在哪里啊？有没有社团啥的可以加入一起玩啊？

[@jasonwang1572]

PLA换弹夹非常快，基本是一秒就可，油管上有

[@yikouwen6333]

得益于前卡后挂的弹匣设计，97式就不行

[@張小明-c1u]

非常中肯的對比👏👏👏👏

[@yuttenforest5625]

计时器的滴一下 特别像战地里的电击器声音

[@catchmy_eyes1655]

国内95口径不一样 弹夹机构类似ak那种 国内军警都是练直接敲下来好像会很快😂😂😂

[@michaelgfyau4514]

两秒内换好。精英能够做到一秒。解放军有一个训练就是换magazine。一分钟能换多少个。

[@chenkaiser]

5发子弹的97，还不如SKS， 我的Styer AUG配上42发长弹夹， 比什么AR15都来得爽， 谁用谁知道.

[@图腾龍]

外贸97弹匣井确实特别不舒服！但是如果是95或者95改，我可以闭着眼睛随便换

[@askaliu2943]

97 VS 其他款式的BULLPOP？

[@reeperc549]

这个是萝莉控出的T97Gen2吗？如果像是95一样，5.8的弹匣前搭后挂，我觉得还能再快一些。

[@Medic_Boi]

下护木换了lhg，不过为了兼容ar弹匣我不觉得会新设计一个95样式的弹匣

[@michaelchin4393]

加拿大版本的不是应该pined to 5么

[@jackiechan3332]

啥都不懂，重心在握把处为了单手握持，也是动力学求优的结果

[@michaelgfyau4514]

解放军用95式大概两秒内换完magazine。

[@reeperc549]

Michael G F Yau 那是95，5.8的弹匣，前搭后挂当然快的一批。

[@mufasha]

你这是二代97 一代nsr 上下都改的那种才算魔改。你用的是ar弹夹，97原厂弹夹很好用的，而且你这把还少点配件。

[@Medic_Boi]

下护木改了lhg，r6 ying的95班机同款

[@mufasha]

@@Medic_Boi 你可以改一下供弹坡 挫一挫就能吃很多弹夹了。网上有教程。

[@kingbb8830]

95-1平衡性很好啊，可以单手持握单发射击的，这个97改的太多了，重量都不平衡了

[@georgechen6208]

这个靶场在哪啊，找了很多室外场都没有

[@samliu1619]

您的板机跟原厂没啥关系了啊～

[@df-oc7pi]

97是宇宙无敌吗？

[@jq5866]

换弹夹时肌肉太紧张了，动作非常僵硬

[@Михаилян-э2е]

97应该向tavor 学学 人机工程再不改真买不出去了

[@adisiwong3458]

非不能也，實不為也。97種種不方便的設計，是針對一旦槍支落入敵人手中也得物無所用，而解放軍則是經長久訓練就不成問題了。

[@許禮琨]

95-1改過之後 比較好了 比沒改過的95和97好很多了

[@中国兔子不需要讲道理]

嘘，悄悄的，家里的那位已经改了，嫁出去的闺女咱就不管了，反正咱也不是出口轻武器玩国际军火市场的

[@jasonwang1572]

加拿大的配件可能破坏了这只枪的平衡性

[@sunday8251]

Good effort, but silly idea. AR vs. 97? What a way mocking the "import."

[@lkeaisixu5151]

这枪马上就退役了，要换191了。

[@askaliu2943]

what hand rail is that O_o?!

[@OO-Wind]

后面有两个腿部肌肉很强壮的靓妹

[@nocolo123]

来靶场 是看枪的

[@junliu7703]

外贸版的完全不一样好吗！没啥好比较的!

[@jhonzhang]

95的可靠性是AR系比不了的

[@underhorse5367]

还有军盲黑ar可靠性是吧😅

[@therebel5320]

@@underhorse5367 ar可靠性跟chris那种枪比的话，算不上垃圾。只不过跟95比的话，差距是无法同日而语的。

[@deshengpeng4231]

95式没有弹夹释放按钮，直接往前推弹夹就掉落了

[@davidchi1006]

真军盲！

[@greateastball5836]

@@davidchi1006 看这个kzbin.info/www/bejne/qou6Y5-Kia9lfpY

[@davidchi1006]

@@greateastball5836 多读书

[@greateastball5836]

@@davidchi1006 傻逼

[@davidchi1006]

@@greateastball5836 垃圾一样，让你回去多读书你就去读，要不就让你妈回去给你生个脑子，一天天觉得自己可行了，就吃屎行

[@andy15698]

97有办法把抛弹仓改成左手吗？

[@来自慈父的爱]

没有吧.....除非你大改

[@weizhang3883]

慌里慌张的 手里全是汗吧 另外枪改的像马蜂窝 97本身达到平衡 改了就破坏了

[@yuanl7090]

美国能买97？

[@HeeeeeeeeeYa]

能，但是不便宜

[@polarstar9486]

美国没有97，只加拿大有

[@Medic_Boi]

@@HeeeeeeeeeYa 这是在加拿大，美国买97从黑市搞？

[@HeeeeeeeeeYa]

@@polarstar9486 那应该是我看错了，谢谢提醒

[@HeeeeeeeeeYa]

@@Medic_Boi 那应该是我看错了，谢谢提醒

[@georgeyuan9833]

Widen the mag well with a file, will be an easy free drop.

[@youlol4853]

97 换弹不行是因为没有95的卡扣

[@danielw1765]

没什么可比性，97只是出口赚汇用的

[@xiaoweixue3770]

看看有没有qbz191

[@harrisonz1515]

看到越来越多人用jp enterprise很欣慰哈哈哈哈

[@hdavis1514]

兄弟，没什么可比性，97作为外贸版本卡壳的几率太高了，主要是改了口径…

[@hdavis1514]

而且换弹也太反人类了…95的换弹会比这个好很多…

[@hdavis1514]

以至于平衡的问题主要是你适应了AR步枪

[@timdeng4813]

推荐一个换弹夹“原版姿势”，还没有看清楚动作，而且在实战中可能更利于胳膊短时间休息 kzbin.info/www/bejne/qou6Y5-Kia9lfpY

[@mij4133]

Tim Deng 所以视频作者最后提到 后期训练 确实真的很重要。

[@polarstar9486]

95可以直接推掉弹匣，但是97不行，因为95没有弹匣井，而97比95多了个弹匣井

[@et8953]

先说下价格对比可好

[@leo_muller]

外贸九七没用过，柯尔特我到有一个，谈不上什么好枪，工艺赶不上DD，性能赶不上sigMCX和sig的m400

[@brianm1907]

Reload speed is not relevant in a gun fight.

[@zhehu509]

声音听不清一会大一会小

[@a.c9993]

T97有卡弹的毛病…

[@Johnston56]

虽然蛋壳不打脸，但是火药味刺鼻，还有就是保险的位置真的不方便，换弹匣就不说了，这种无托设计也只能这样了

[@中华人民共和国万岁打]

95-1了解下，不是所有的无托都是这样

[@窃个瓦啦]

这把M4是真的帅

[@奔跑的骏马]

建议你看看解放军叔叔是怎么换摊的

[@montekpncto7426]

外贸版就算了！

[@MrLi-fd4hs]

声音忽大忽小。

[@王新-v6x]

m4是世界名枪，97咋跟人家比

[@clintlzhang4066]

慢慢來吧，美國出口槍械是什麼時候開始的，中國大陸出口槍械才多久。但是它能出去了，說明在國際市場上能參與到競爭當中，參照物不同了，進步也會更快吧。

[@michaelgfyau4514]

Type 17 什么时候出口？等到花儿也谢了。会是什么价位呢？😀😀😀

[@Medic_Boi]

中国出口武器只是为了赚外快，不会太关心的，只要不炸膛都能拿来卖，除非被市场恨恨教训一下是不会进步的

[@clintlzhang4066]

白头菲尔德 对，首先先进到国际市场里，不然国际市场没法教训。😂😂 被教训了就知道哪儿需要改进。慢慢迭代吧，刚开始状况肯定多的。

[@edwardtunz8264]

你也知道是魔改 原厂97就是平衡的

[@i86netz]

在这里有看到你们了，太好了，天暖和了约着一起去打靶。

[@謎之生物-l7g]

97短彈匣好好看

[@accrris1224]

95要换191了

[@Gogoel-q8f]

禁枪之后你只剩97了？哎～

[@gotogethercanada7547]

T97感觉不错

[@王奇-h4v]

特洛伊的alpha鱼骨，厉害啊

[@leo_muller]

国内部队能做到1秒

[@aaasdadaa9762]

95－1有出外貿版嗎？

[@中华人民共和国万岁打]

没有

[@許禮琨]

還沒

[@小巷深处的喘息]

没有 95-1的子弹只有中国用

[@jasonfnc2663]

三枪的靶纸很显眼