美国人权报告为何让中国暴怒？客观评价中美两国的人权报告：解读中美两国人权报告的写作逻辑｜人权｜公文｜写作｜历史｜Analysis of human rights reports from China

Рет қаралды 18,757

3 ай бұрын

大家好，我是Anthony，欢迎订阅我的频道。在3月3日那天，我发布了一期解读中国政府公文逻辑的视频，点击右上角可以看。当时就有许多网友在我的评论区留言了，说西方国家的政府文件是什么样的呢，能不能和中国对比一下。今天这期视频，我们以中美两国发表的人权报告为例，看看两国政府在行文时的逻辑有什么不同，以及这种不同是如何反应两个政府的思维方式的。
--------------
感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。
您可以采用以下方式支持我的频道：
1.点击视频下方的“感谢”或“thanks”的按钮打赏。
2.加入会员(基础会员和中级会员2种)，会员链接： / @freeharbor2022
3.接受付费咨询（语音或文字均可），预约请发邮件至【FreeHarbor2022@gmail.com】
详情参见该视频：
• 给Anthony频道观众的视频 Video...

Пікірлер: 171

@freeharbor2022 2 ай бұрын

给大家推荐一个超高性价比的网络会员合租平台，这里有各种你需要的付费软件，chatgpt plus，midjourney，netflix，苹果及谷歌账号（任何地区），office, 多邻国, spotify等等全都有，还有一对一专属售后，链接：shorturl.at/gpzMO 输入优惠码anthony可打折

@buster0989 2 ай бұрын

今天YT推了你的頻道給我，看了幾部你的視頻覺得文案內容滿不錯的所以果斷訂閱了，請繼續加油。👍👍👍

@freeharbor2022 2 ай бұрын

@@buster0989❤❤

@user-ut1bh1ly3n 2 ай бұрын

宝藏频道，请务必坚持下去，你们的才华和思想终有一天会闪闪发光

@commedeleau 2 ай бұрын

宝藏博主用过这个平台的服务吗？

@abab-pi6ts 2 ай бұрын

@@freeharbor2022好❤❤❤请出更多量化视频谢谢，谢谢你，希望中国人也能看到，起码能正确看待自己的生活和需要改变的事情

@Just.observe 2 ай бұрын

作为一个国内大学生，我可以解释一下他们的这套逻辑。首先，中国是否认“普世价值”这一说法的，他们取而代之的是“全人类共同价值”这套理论。如果说“普世价值”是全世界、全人类普遍奉行的规律、公理定理，那么中国则不承认这套说法，即中国不承认这世界的价值观具有唯一性、通用性、普适性。中国的“全人类共同价值”理论，认为不同文明地区都要具体问题具体分析，价值只能在特定的地理人文范围内具体考量，文化不同，价值规律也不同，文化改变，适用的价值规律也得改变，不同文明的价值理念只能求同存异、不断归纳，无法统一、无法得出普世结果。套用到人权问题上，就是中国经济发展，政府公权力不断扩大、打压社会不稳定因素，就是保障人权；中国解释美国人权问题，就是抓住美国的社会不稳定因素问题，并把责任推到美国公权力能力下降上--这就是“具体问题具体分析”，本质上是一种诡辩话术。最终的结果是让国内人民认为公权力膨胀就是好的，社会一切恶性现象都是个人主义的私心导致的，从而达到了转移公权力压迫私权利的矛盾的目的。

@nangen406 2 ай бұрын

要知道传统陋习中国人喜欢讲称王称霸，争当人上人，其价值观与当今最优解的普世价值格格不入。至于政府亦是如此，无比渴求国际政治话语权，对它魂牵梦绕的大中华主义与天朝上国仍抱有痴心，殊不知玩法早已变革

@Just.observe 2 ай бұрын

另外我再补充一下，中国的“全人类共同价值”否认普世价值，但这个“全人类共同价值”也强调归纳性、一定范围的“普遍性”，但是这个普遍性只是体现在宏大叙事上，比如非常强调GDP这一指标，至于一些细节指标，比如“世界政府廉洁指数”，他们是会直接指认这个指标是西方搞出来的，对本国不适用，是西方故意丑化我们的陷阱。

@cz7263 2 ай бұрын

就是政府政策都是对的，普通人只要服从就行。2000多年前商君书就解释清楚了，这点倒真是文化原因。像东亚几个国家在文化方面与专制体制更契合，日韩台之所以会是民主体制，是因为受到外来力量的干预，不是自发性的动力

@summyblade2101 2 ай бұрын

中肯的

@user-gs3zh9hu2l 2 ай бұрын

但中國若面臨經濟下行，這套說法是否有足夠的說服力仍有待考證

@nangen406 2 ай бұрын

暖心都在中国🇨🇳，责任都在美国🇺🇸

@user-zt4li7gq7q 2 ай бұрын

精辟🎉

@user-sz2wg6yn6z 2 ай бұрын

@@user-zt4li7gq7q😂

@yangzheng4071 2 ай бұрын

cia骑着电瓶车在神州大地到处搞破坏，制造群体事件！

@buster0989 2 ай бұрын

如果我是”聯合國人權事務辦事處”的專員，當我看完中國提交的報告後，我肯定會有智商被狠狠的污辱了的感覺。

@daluluo1878 2 ай бұрын

中国是联合国大金主，😂他们经常昧良心

@liangfengzhang4827 2 ай бұрын

中国政府心虚得很，如果真觉得自己在人权方面做得很好，根本不需要搭理美国的报告。

@jacklee-ol8s 2 ай бұрын

不是心虚，是被戳到要害了。

@liangfengzhang4827 2 ай бұрын

@@jacklee-ol8s 什么要害，中共根本就不在乎人权，只不过老被美国指责，觉得没面子罢了

@xnbs222 2 ай бұрын

@@liangfengzhang4827 人权是说想要禁一个app,堕胎,还有那些支持巴勒斯坦的声音？

@liangfengzhang4827 2 ай бұрын

欢迎指出人权方面的问题，大家共同进步

@ranli108 2 ай бұрын

@@xnbs222⁠⁠堕胎这事情是人权的一体两面，关键在于是否认为胎儿是人--只要是人那就有人权。另外两件事都是说明言论自由这方面人权问题很好的例子。比如禁止app这事情，虽然禁止方声音更大，但是不禁止那一方也没有被查水表。还有支持巴勒斯坦的声音也从没被打压过，真被打压的一定是呼吁种族灭绝这类极端声音。

@penghe-lk1yq 2 ай бұрын

说的真好，人权是一个人的基本权利，地位等同于生存权利，与生俱来，不证自明。而中国意思就是只要你生活过的好，要什么人权，人权可以为经济让路。完全是两种不同的思路

@yaleimeng9789 2 ай бұрын

不同发展阶段对应不同的程度。。。现在效仿美式民主的地方很多，但没有一个地方通过这个体制从落后跃升到发达状态。经济基础决定上层建筑，当经济水平达不到，政治制度超前的后果也是很惨的。。全世界不同地区发展状态不一样，不可能都采用一样的评价标准。更加不可能完全站在美国人的角度去评价。美国人只是世界的一小部分，不能因为他控制的媒体声量大，就觉得他说的就是对的。

@lemonann5349 2 ай бұрын

@@yaleimeng9789为什么要效仿美式民主呢？你不知道美国民主程度在民主国家里排名都是垫底的吗？

@desphysallau 2 ай бұрын

结尾很关键，反正专制国就用尽可能曲解原意避重就轻的方式来处理自己的劣势... 人权包括生命和自由的权利、不受奴役和酷刑的权利、意见和言论自由的权利、获得工作和教育的权利以及其他更多权利。(有言论自由的权利，但只有一次）

@user-mx9wn2gc3m 2 ай бұрын

中国没有“人权”这一概念，“人权”是从西方引入的，所以我建议中国直接抛弃掉“人权”这个词

@frank8he 2 ай бұрын

中国人文化概念中的“人”是个啥玩意😂正常人类嘴里的“人性”是love,joy,peace,patience,kindness,benignity,faith,self control,meekness.老中呢？贪婪，无赖，不讲理，冲动😂所以，两方对人权完全不可能有任何共识的…

@user-mx9wn2gc3m 2 ай бұрын

那些东西更多的是给中国韭菜

@koisamaioptwryy8920 2 ай бұрын

这下不得不去下一份了，感觉智商都被这报告给污辱了

@user-mx9wn2gc3m 2 ай бұрын

中国反智的东西多了去了，这算啥

@adongxiao878 2 ай бұрын

中国共产党执政的承诺是保障生存权，也就是活着或者是更好的活着。为了实现这个目标，个人必须服从集体，由此带来的一些伤害个体，抹杀个体的行为是有合理性的，这就是中国的人权观。而西方首先是要承认尊重个人，是和中国共产党的理念存在冲突的。因此，中国的人权报告首先必须强调，自己人权的特殊，与西方的标准不同。当然很多中国人也是认可这一套的，为了生存，人权也是可以放弃的，这一方面来源与政府的宣传，另一方面是由政府对民众的榨取，使其一直处于较低的精神层次。

@adongxiao878 2 ай бұрын

@@huangbatian 什么意思

@adongxiao878 2 ай бұрын

@@huangbatian公权力对人的侵害，不同政体的人权观，这些才是我们讨论问题的基础，一个社会会发生非常多的恶性事件，并不能推导出这个国家人权的高低。在逻辑上是要真么看的，一个国家侵犯人权的影响力要远远大于民众之间的互害。所以政府行为才是人权问题的着眼点，首先是人权观，然后是制度，再然后是实际执行。举个例子，防疫期间将人封闭在家的行为是否违反了人权，在中国的人权观看来，为了生存权剥夺人身自由不违反，但是在国外的人看来，很多人认为这是违反人权的，这就是人权观的差异。然后是制度，在宪法中，人身自由权，言论自由，结社自由都有，不过这都是有条件的，必须要是政府认定的好人。实际执行情况，宪法的规定几乎不对底层法律有什么约束力，如果启动违宪审查，法律体系就没法运转了。并且就算是规定好的法律在执行上也是有选择的。因此民众在实际上感受最深的仅仅只有生存权了

@adongxiao878 2 ай бұрын

@@huangbatian 没有，美国是以自己认同的人权观评价他国的人权情况并发表出来，其实别的国家政府认不认可是他们自己的事情了，但是美国会以这个为行为的依据，中国也可以有自己的人权观，对他国的人权状况作出评价，然后作为自己行动的依据，这都是没问题的

@adongxiao878 2 ай бұрын

@@huangbatian 对于一个政府来说他们的行为都是合理的

@jenkinssmith9125 2 ай бұрын

保障生存权，有点幽默了。我活着 -> 管理者做的好，我死了 -> 管理者做的不好（但是我已经没法说话了）。

@user-tu3xl6bo2e 2 ай бұрын

这么好的 up 我现在遇到 😊😊

@user-nc1kc4iw5s 2 ай бұрын

老哥你真棒

@user-pu3wh1zq7m 2 ай бұрын

深刻

@user-tv3sw9ks9j Ай бұрын

你的视频质量很高

@chanelrrr 2 ай бұрын

😅我中文是母语但是还是看英语舒服毕竟宏大叙事看多了脑子反应不过来😂

@fanchulaikankan 2 ай бұрын

开头那一堆假大空听的人脑仁儿疼，没忍住，快进了。😅

@tomr4045 2 ай бұрын

同感，心疼up主半分钟…😊

@emmettl7953 2 ай бұрын

言论，资讯自由和宗教自由，这些绝对是人权，平等在一个号称people‘s republic，人民共和的国家，也绝对应该作为人权的一部分来对待，甚至绝对不能有所谓的阶级敌人，无产阶级专政这种措辞出现，共和国家最基本的品质就是平等，自由，博爱。可惜中国样样都没有。但福利保障我觉得不是人权，居住也未必是，这些应该是有人权以后衍生的。但不算是人权本身。

@Jenny26680_playlist 2 ай бұрын

如果要說中國因為國情的特色，跟其他國家的人權或哪方面有所不同的話，那應該提出具體的「因為有（某）特色，導致（哪裡）不同」。首先，特色和不同的地方要有因果關係，其次，也要提出為什麼這樣的特色會導致不同，要有合理的原因和解釋。

@henrychan634 2 ай бұрын

前幾天剛對比了中國的財政預算和其他國家的財政預算，深知這個影片製作非常困難。加油含金量很高

@abab-pi6ts 2 ай бұрын

有视频吗？

@lauwuwang5335 2 ай бұрын

中國的有特色人權就是：我說你有人權，你就有人權。至於人權是什麼？一般人也講不清楚。

@pengchen6048 2 ай бұрын

老百姓有钱了=有人权了，说白了就这逻辑

@user-xp9st3yc4z 2 ай бұрын

关键现在也没钱啊😢

@pengchen6048 2 ай бұрын

@@user-xp9st3yc4z 有没有钱是相对的，他觉得有钱就是有钱了

@KAKAKAZUSA 2 ай бұрын

中国真的有任意逮捕跟拘留，比如穿和服

@w6011 2 ай бұрын

經濟和國家實用角度看待不只是人權，還有憲政法治和民主。

@kevinsun0711 2 ай бұрын

其实中国的反应对我来说不奇怪！

@SzHo-lz1rl Ай бұрын

Very good, revealing the root of cross-server chat.

@meour65 2 ай бұрын

有些话耳熟能详：牺牲小我保全大家，个人服从集体，集体听党指挥，全党服从中央，中央全体要绝对忠诚。

@JamesJorden-ox2vb Ай бұрын

就是封建统治那套东西

@max_asd 2 ай бұрын

希望结尾能给出视频中内容的引用地址

@freeharbor2022 2 ай бұрын

标题都给了，自己搜啊

@darkvan1643 2 ай бұрын

选举周期太长草，这下退100步笑进50步了

@w6011 2 ай бұрын

以前小粉紅說美國人權不好，是說美國有槍擊案和治安不好

@jacklee-ol8s 2 ай бұрын

两个都影响人身安全，没啥毛病。

@vooon5510 2 ай бұрын

@@jacklee-ol8s 视频里已经明白解释了人权的定义，而你选择性无视。

@xnbs222 2 ай бұрын

@@vooon5510双标的定义吗？都想要禁一个app,堕胎,还有那些支持巴勒斯坦的声音

@xnbs222 2 ай бұрын

@@vooon5510 双标的定义？禁一个app,堕胎,还有那些支持巴勒斯坦的声音?

@vooon5510 2 ай бұрын

@@xnbs222 先搞清楚概念再来评论，小粉红都是这样是非不分，自己不知道自己说什么。

@fang-bj7fi 2 ай бұрын

真想发到国内让人们看看😮

@freeharbor2022 2 ай бұрын

注意可能被禁言

@jieyan6372 2 ай бұрын

发个稍微露骨的评论都会秒没😂

@Forlin-wf5bf 2 ай бұрын

@@jieyan6372 我发个天寿园直接秒删

@yuliawhite-we1ns 2 ай бұрын

中国将权力等同于权利，有钱了、能活着能说明就有人权吗？

@huanwe 2 ай бұрын

发展快=发展权？农业和非农人口有同样发展权？

@huanwe 2 ай бұрын

@@huangbatian 权利和权利实现分清了再回复。给你机会上公立学校，但是你可以旷课，这是你的事。你负担不起住宅，给你shelter，你觉得不自由不爱住，这也是你的事。

@huanwe 2 ай бұрын

@@huangbatian 机会平等不包含认识各种干爹的机会平等，或者嫖宿幼女的机会平等。

@huanwe 2 ай бұрын

@@huangbatian 如果你这么热爱萝莉岛，你可以组织抗议要求中国按需分配萝莉，如果政府不接受，或请你去信访办跪求

@huanwe 2 ай бұрын

@@huangbatian 所以啊，跪请官员公示嫖宿幼女的地方，你好光顾。

@huanwe 2 ай бұрын

@@huangbatian 所以，你或可跪请官员公示他们嫖宿的地方。

@glgcn 2 ай бұрын

货比货得扔

@lxccdd4433 2 ай бұрын

😂 要是用儒家的价值观评价西方就更完蛋了那开头起码是叹羡西洋国政民风之美然后紧接着起不来个推举之法，几于天下为公，浸浸乎三代之遗志” 我说的是真正的儒家而不是后世的那些儒表法里的玩意儿

@holiday8473 2 ай бұрын

秦晖：与中国的城乡二元户籍制度最像最接近的其实就是以前南非白人对黑人的种族隔离制度。他们背后的共同特点就是低人权、无财产权和公共服务的不平等。中国的户籍制度背后最根本的原因就是三个不平等：第一个是人权不平等，尤其是居住权。第二个就是财产权不平等，中国农民的土地不是他真正的财产，不能在市场中自由买卖。第三个就是公共服务不平等，政府公务员和高官干部享受特权高福利、城市居民享受低福利、农村居民和农民工享受的却是“负福利”。今天中国的“负福利”制度极大的加剧了贫富差距，导致中国大多数人普遍存在低人权状况，所以中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。尤其在中国加入WTO和经济全球化的游戏规则背景下所谓的“中国模式”：其实就是利用中国几亿流动农民工的“负福利”“低人权”优势，再加上中国政府可以征地强拆、随意驱赶低端贫民进行“圈地运动”。通过“中国模式”吸引大量投资让中国成为世界工厂，才会出现比资本主义血汗工厂更加剥削中国农民工的红色血汗工厂。如果全世界自由民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。对于一个拥有无限权力的政府，是可以进行无限问责的，一直要问到他承受不了为止。中国的出路依然在于渐进式的和平转型，其中的要义不外乎两点：一是限制政府的权力；其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点，理想中的宪政与民主也就会到来。这两个方面，我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题，就是权力太大责任太小的问题，不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候，中国的政治体制变化就到来了。