美军新的“大杀器”，诺斯罗普·格鲁曼50毫米“大毒蛇”火炮XM913

今天，给大家分享的是美国陆军的最新“大杀器”，诺斯罗普·格鲁曼公司开发的50毫米“大毒蛇”火炮，XM913。美国军方一直走在战争技术进步的前沿，以不断超越对手，维持其全球军事优势。从19世纪加特林机枪的革命性引入，到如今无人机技术的迅猛发展，美国军方始终不懈地追求技术创新与突破。XM913火炮正是这种追求中的最新杰作，这款50毫米“大毒蛇”火炮不仅象征着美国军事技术的顶峰，还预示着未来战争的全新面貌。

[@user-vh9ev6jm3x]

哇靠！連戰壕下都躲不掉，可程序化彈藥真是強呀！

[@waffenss1234567]

大口徑機砲連射打主戰，就算主戰裝甲沒穿，他的光電，他的穩定儀，甚至砲塔旋轉機構 都可能壞掉卡住 重點在是先射先贏，先被打的往往頭昏腦脹，內部被震盪到故障

[@fullmarktw]

即便是大口徑機砲，也不適合拿來跟MBT正面裝甲互毆，那是大口徑戰車砲+APFSDS的工作

[@GlyanAnthony]

希望台灣可以和美軍合作生產更多的軍武，讓台灣更安全

[@muh1630]

台善功破滅，已墮落

[@user-xt6kq4qd1e]

下架民進黨 台灣更安全

[@Toyotomi1992]

只會變成北京軍事博物館的另一批新展品罷了，別做這些春秋大夢，留點精力去準備白綾和遺書吧😂

[@qfreelancer1387]

这东西在一线对抗轻载具和无人机方面效能比主战坦克高多了。生存力甚至比主战坦克还好。

[@alexd.5251]

25mm就打爆T-90啦 50mm再來個200發/分的破片或穿甲蛋 有啥頂的住😅😂

[@william06281]

這款砲應該已經在烏俄驗證成功了

[@user-tz9iy7mu7p]

玻利維亞用中國的裝甲車碰到路牙子就跛腳了，都無須開火。

[@Toyotomi1992]

哪個型號？印象中玻利維亞沒有和中國達成軍售啊？聽了些什麼唬爛小道屁話啊？😒

[@user-hd9cb6fj2q]

25毫米變成50毫米 雙倍尺寸 雙倍快樂 雙倍民主

[@Toyotomi1992]

還有雙倍炸膛😒

[@user-hd9cb6fj2q]

@@Toyotomi1992 不是made in china

[@chengph2798]

过时了😂😂😂

[@user-xt6pb1mq7s]

如果50mm足夠應付. 為甚麼美軍最新的輕坦克用105mm炮?

[@shadow32700]

50mm是機炮 105是坦克炮 先讀點書再來吧！

[@user-hd9cb6fj2q]

影片有寫50mm是取代步兵戰車的主炮 跟布克坦克一點關係也沒有..........

[@u9911139]

而且105的高爆彈裝藥量更大，對付工事有絕對的優勢

[@user-jx3wv3tz2q]

現在的戰爭　看起來坦克互轟的機會小太多了　　太多人員式反坦克飛彈，這種的高機動才是正解

[@user-hd9cb6fj2q]

@@user-jx3wv3tz2q 烏俄戰爭見證了 機動性才是主流

[@hhop9801]

這款新的如果專打砲塔的話有可能可以壞重坦克的砲塔.

[@user-lt8vq1ts5z]

如果放在地面載具，應該只能打壞戰車的觀瞄系統吧

[@jonathanliu7999]

M2 30mm就能打T90了😅

[@jonathanliu7999]

​@@user-lt8vq1ts5z 打錯特錯 這打車身都能打穿 A10的鏈砲才30mm

[@user-lt8vq1ts5z]

@@jonathanliu7999 m2那是打壞戰車的瞄準及觀測設備，讓戰車對m2沒威脅性。戰車在撤退時撞樹履帶脫落不能跑被別的武器補刀摧毀的。如果25mm鏈砲能穿戰車裝甲。主戰車都上25mm就好幹嗎配120mm。當大家都笨嗎？而且m2是25mm不是30mm。況且當時的距離近t90砲塔轉速跟不上m2的速度。且打壞戰車觀瞄的機率真的不高，烏俄打到現在除了這例。沒有他例。

[@user-lt8vq1ts5z]

@@jonathanliu7999 a10的30mm是打車頂及引擎室頂部能穿。不是正面及四週能穿。頂部那地方裝甲頂多也不會超過30mm。跟車身4周比怎麼比

[@muh1630]

俄國的靶機

[@user-mn3nv4sm5p]

打成筛子

[@user-mn3nv4sm5p]

打成马蜂窝

[@jonathanliu7999]

黃埔醬缸們還在105mm炮

[@waffenss1234567]

105各國輪砲都還在用 105跟30/40/50定位不一樣，機砲是打步兵與輕甲 105及以上是能直轟建築掩體開牆洞的，至少要105裝藥量才夠力

[@jonathanliu7999]

@@waffenss1234567 黃埔醬缸還在105mm砲 機砲時代了 射速六倍以上 射距兩倍 彈數十倍 這就是帶著指虎日字衝拳打臉的時代 黃埔醬缸還在打電話拳 別動 站好 我叫你別動呀 你別動！ 啊你看 我動你也動 打偏了吧～ 好 我不動 你要動可以！ 你保持一個速度往一個方向動！ 欸 你怎麼講不聽呀～ 我六秒一發 你動來動去的！

[@bensonli1454]

50毫米口徑炮能有多大殺傷力😂😂😂

[@dragon5475]

你要不要去看看A-10機鼻上那隻GAU-8的殺傷力有多大，那枝才30毫米，自己去看被GAU-8招呼過的裝甲車長什麼樣子，波灣戰爭時俄系跟中系裝甲車跟戰車超過500輛被它開罐過。碰上GAU-8你躲在戰車裡都沒用照樣把你打成篩子，更何況比他多2公分的機砲。軍盲就不要出來丟臉了好嗎。 kzbin.info/www/bejne/e6Klm4Jpmbd-gLM

[@user-xt6kq4qd1e]

好啦 我知道你只有3公分....

[@futurecorpse1481]

火神砲和鏈砲射速上還是有差距的，不能混為一談，一次挨100發30MM和一次挨1發50MM，誰造成傷害比較大?

[@user-xt6kq4qd1e]

@@futurecorpse1481 88砲才是王道 😆😆😆

[@jonathanliu7999]

黃埔醬缸還在105mm砲 機砲時代了 射速六倍以上 射距兩倍 彈數十倍 這就是帶著指虎日字衝拳打臉的時代 黃埔醬缸還在打電話拳 別動 站好 我叫你別動呀 你別動！ 啊你看 我動你也動 打偏了吧～ 好 我不動 你要動可以！ 你保持一個速度往一個方向動！ 欸 你怎麼講不聽呀～ 我六秒一發 你動來動去的！

[@user-bp3zg6si2b]

兄弟,你冷靜一點啊 你好像快瘋了 好像小粉紅一樣,講話很混亂

[@william06281]

105炮只是炮徑，重點還是看彈種，戰步車配105已經是極限，各國也是有這樣配置的。

[@user-xt6kq4qd1e]

@@william06281 88砲才是王道...其他都垃圾...

[@user-xt6kq4qd1e]

很粗耶又長.......

[@user-xg1pg4js6k]

美國的武器都有實彈測試視頻中國的永遠只有解說視頻，就算有發射視頻，也不讓人看看精準度如何，說是會洩密，這理由也太好笑了，光看實操就會洩密？那還要不要用？小粉紅也相信這些理由。

[@honshinglai6325]

老美一日不害人，三日都沒精神！