【裝備資訊】美國特種部隊選擇新式作戰機器狗，擁有AI技術加持能自動識別敵兵，美國空軍直接用其當哨兵看守基地，既能裝機槍又能裝火箭彈

介紹：
00:00 摘要
00:31 士兵的战场伙伴
04:07 世界竞争
08:13 仿生设计
據美國奧尼克斯工業公司透露
該公司研發的新式作戰機器狗
已經得到美國海軍陸戰隊
特種作戰司令部的裝備意向
奧尼克斯的業務開發主管指出
特種作戰司令部已經在對機器狗進行測試
以作戰機器狗為代表的仿生機器人
是否會引領無人化戰爭的未來趨勢
今天的軍武上新就來聊一聊
According to the US Onyx Industries, the company's new combat robot dog has received equipment intentions from the US Marine Corps Special Operations Command. Onyx's business development director pointed out that the Special Operations Command has been testing the robot dog. Will bionic robots represented by combat robot dogs lead the future trend of unmanned warfare? Let's talk about the new military weapons today.
#機器狗#AI#仿生機器人#美國陸戰隊#M-81#俄羅斯機器人#Vision 60#哨兵#美國#美國陸軍

[@Kikyo_Inc]

我到覺得這東西很適合用來做勘災用途，在災害發生初期能進入高風險場域進行搜救任務

[@t0916118432]

真的，尤其是日本跟車諾比的災難偵查，搶險，不知道有沒有新的材料出現

[@timchen50]

也可以開發 "排雷狗" (探測地雷 / 引爆地雷)

[@donaldhou]

六和八隻腳的機器蜘蛛才是符合軍事用，不然踩到地雷或被打斷１隻腳就無法移動了。而且能連結成一串的話，就能變成機器蜈蚣，那麼在運補或載人會更多用途！！

[@user-hb9vd8vh3u]

遇上地雷肯定屍骨無存，炸飛上天

[@jimmywang4436]

用什麼地雷 太貴了 我有好幾種方法可以破壞與無效化 而且成本很低

[@xztjegps]

要我說兩足才好，多出手可以拿工具邊排雷邊進攻，就算踩了地雷被炸斷腿身體也會以最小的面積面對爆炸傷害，更換腿部零件就能繼續工作了

[@timchen50]

也可以開發 "排雷狗" (探測地雷 / 引爆地雷)

[@hansleoni]

對啊對反地雷而言機器狗應該蠻好用的

[@horngbill6010]

續航力就是問題

[@markmak7534]

實際上應該不行，因為機器狗無法分辨敵軍和平民，而且怎樣俘虜敵軍也是問題，如果要加AI的話還是無人機比較實際，一旦發現了敵軍就由操控員來判斷，要消滅敵人時操控員只要下指令就可以了

[@zilchnov5234]

有些地区根本不需要（比如俄乌的交火前线），只要敌我识别不是友军都可以直接射杀…… 不要低估战争的残酷程度，除了那种不痛不痒的治安战，全面战争的火线上哪还会有平民？ 另外视频中已经提到了，机器狗发现目标后依然需要向操作员质询是否开火，算是最后一道保险……

[@qian-z1990]

交战区，无所谓区别平民还是军人，只要不是自己人，一律消灭

[@chzpan]

可以区分敌军友军，为什么不能区分敌军平民？

[@hansleoni]

​@@chzpan 友軍穿制服，敵軍也穿制服，但是平民卻不會，平民之中是否有偽裝敵軍卻無法識別

[@sphinxtan9158]

@@hansleoni 既然你都說是偽裝了。那就算是人也無法辨認啊(或者需要更細緻的觀察 = 更高級的AI)。

[@jimmywang4436]

這種機器狗最適合的工作其實不是殺敵 而是作為人類的助手協助武器與物資搬運

[@davidwang6541]

問題是共產黨可不這麼想人家的擊劍狗軍隊都出來了美國只是不得不跟上

[@jimmywang4436]

@@davidwang6541 那我只能說他們傻了 這種機器狗其實非常容易破壞與無效化 而且破壞成本很低廉

[@user-em8rg2be2s]

沙發，感覺機器狗的機動性，以及近戰靜音能力還很有問題？

[@zilchnov5234]

武直、无人机一样有很大的噪音提醒。而机动性方面，地面目标因为有地形遮蔽，所以问题反而不是那么大…… 很多时候，派一个显眼的单位去投石问路也是一种战术--敌人要么看着它发现自己，要么抢先开火暴露自己。对于传统侦察兵来说，这种近乎自杀的战术显然是不可接受的，但无人设备就没有问题……

[@Ryo.777]

想到某國裝槍在背上 還沒自動換彈夾就覺得可笑

[@user-oitnb]

哈哈哈，太好笑了，好笑，啊哈哈哈哈

[@qiaofengchen3356]

在机器狗市场上中国的宇树科技就是目前的第一梯队，美国之前采购过宇树科技的go2机械狗，因为美国没有这样的产品

[@K45SXVI]

我覺得人還是需要有全身機甲保護著身體。

[@user-xk9nj5hc9q]

电影麥克斯那隻機器狗，就很帥。

[@sphinxtan9158]

感覺這個上面如果有什麼高精尖的技術，很容易會被敵軍掌握。 不知道美軍裝備、設計這東西時，有沒有考慮這個問題?

[@user-wp9mc3qy4e]

真的了不起

[@jlloojll5566]

應該再配個、機器黑猩猩、揹火箭筒步木倉、機器老虎、機器自爆老鼠、各500萬台

[@calibaba2739]

Terminator is coming

[@jj88_mk2]

机器女友也不远了

[@user-vp4qp5tq1r]

電池技術突破是關鍵

[@sanjitsha6639]

理想很丰满，现实很骨感！！

[@aceviewwood]

关于电池性能的提升，是不是又要等下一个诺贝尔物理奖获得者了？

[@ronaldc577]

👍

[@cfa532]

太可怕了

[@ericwong2674]

弄一批去烏克蘭試一試？

[@lineahcin]

就前幾天中共軍演也，但其實美國本來就有，只是因為需要顧及觀感跟人民壓力還有自己良心道德譴責，戰爭真的要AI控無人機嗎 並不表示沒有在發展，不過既然˙潛在對手出了，那發展的阻礙就會少很多，譬如超高音速飛彈也一樣。

[@user-bd3cy6gx9j]

47万美元的机器狗对1万美元的机器狗！！！

[@6YJhdrw]

对伊拉克，阿富汗，巴勒斯坦毫无人性

[@user-ie6nu2im3m]

这是买的好像宇树集团go1型的机器狗，不是美国波士顿动力的。中国淘宝有卖，售价9999元人民币。

[@weiminshen6932]

马上造一万个给以色列试用😂

[@user-oitnb]

那我们中国就制造3万台给哈马斯❤❤❤

[@XXXXX-vf4ch]

@@user-oitnb那等着被打吧。

[@8827180]

用來救傷兵才是和平用途

[@user-bl5yc3sn8m]

沒看到有講中共軍武部分...還是你只做西方的?

[@tmyy6632]

要人講 這你叫中共把真實的參數放出來啊...不然人家怎樣講啊

[@CnimaxfhongLaozi]

说不说无所谓了，反正都是拿别人开源的，山寨的肯定没有原版好。

[@peaceful1700]

講了吹也不是黑也不是，兩面不討好乾脆不講😂

[@user-ko9km2vu8i]

@@tmyy6632 老共已有機器狗投入實戰的射擊視頻，老美卻只有模型，而且老美現在採購機器狗大部分還是中國宇樹科技的(因為美、韓的貴10倍，性能也沒中國好，就像特斯拉遇到比亞迪)，而中國射擊版的無人機和機器狗也不會賣你，老美慢慢研發吧!!!

[@user-fc2cu7dr5u]

在核彈面前⋯⋯都是渣渣

[@user-tz9iy7mu7p]

披上一張狗皮迷惑敵人。🐕

[@user-kw1wn3kw5h]

多希望人類發明用在探索宇宙用，而不是戰爭

[@zilchnov5234]

放弃幻想吧，竞争是人类前进的动力，在缺乏竞争对手的情况下大部分人都会躺平--而一个强大的竞争对手必然带来敌意和冲突，或者说战争本来就是人类竞争本能的结晶……

[@lacurs621]

看牠那笨拙的動作只能做巡邏偵查的工作而已吧😑

[@stephenho4694]

D平民點死，美軍從來不理

[@cs1841]

賣萌？

[@pangyeechan5188]

中國出品

[@OboobO_]

我記得有家公司開發出有輪子的機器狗,速度更快,也能像狗一樣行動,我倒是認為這更適合軍用,

[@davidwang6541]

我看過解放軍的機械狗有輪子的版本

[@BensonLi-qz2tw]

電池可以用多長時間😂😂

[@DurcDurc]

美國生產的機器狗，成本跟訓練一個士兵相若，但士兵的工作效率高數十倍不止。現階段機器狗的價值有限。

[@user-lg2ju4cl3x]

用四輪應該比四隻腳省電吧

[@mastertrend4685]

烟灰缸都要9000美金了，这机器狗一看就要上亿了吧

[@user-wt8pj7bg1t]

终于不需要人了。