美团被罚34亿！阿里被罚182亿！互联网垄断巨头是如何诞生的？

[@guoqiaonz]

"听君一席话, 胜读十年书", 这一集当真配得上这句话.

[@user-ig4hf4gc1x]

so 胜读十年书了的ni 能预测下抖音和快手么 敢基于你的预测去投资变现么

[@guoqiaonz]

@@user-ig4hf4gc1x 我知道你这阴阳怪气的是想嘲讽什么，但你来错了地方。李老师讲的东西和罗辑思维之流还是有本质不同的。

[@jackz1620]

@待飞罗 才读了十年书就敢预测未来？十年算算时间也才读到高二，一个高二学生就敢去股市里跟股精硬杠？阁下莫非就是传说中的有勇无脑大杠精？

[@ameijia9335]

@@jackz1620 他也没说实操吧，老师也说了现实是很复杂哪怕是几乎被大户垄断的市场有新的缝隙产生就可能有新的大企崛起

[@centerscore2263]

不愧是物理老師，居然可以用聯通兩個氣泡來解釋網絡競爭😂

[@TchLiyongle]

我也觉得很形象哈哈

[@MrMusiclw]

这一点我不太明白，大气泡怎么会压强反而小一些呢? 比如两个气球吹的一大一小，然后把它们连通，小气球的气会跑到大气球里?

[@westeast996]

@@MrMusiclw 直径小，曲度大，张力大。-找个气球吹一下就知道了，第一口气最用力😜

[@willwang525]

@@MrMusiclw 气泡和气球不一样

[@MrZuoboren]

@@MrMusiclw 假设密闭的两个气泡里气体质量一样，温度一样，那么通过boyle law，体积越大，压强越小。

[@timothychia9708]

這是一個全面性的知識節目，李老師只用短短的10、20分鐘，把一個複雜的東西，講解的人人都懂，對提升國人的知識水平貢獻良多。

[@chinchenming254]

李老师这集非常非常值得收藏！浓浓的商业知识。感谢你

[@BorisBao]

老师的知识面真是超级广泛👍🏻

[@zhaojoshua9419]

是因为老师在不断的学习，加上正确的学习方法。加油我们也可以。

[@Toolee029]

我已经进入互联网公司4个月了。目前在做产品开发部门的各项管理工作。李老师的这个视频太及时了，让我下周面试几个产品经理有了更好的思路。谢谢李老师。

[@user-cv6ew3ff5t]

产品经理不知道这些嘛？得多看点书，领英老板的书得看看

[@katieluo7613]

@@user-cv6ew3ff5t 那本书叫什么

[@windyra]

学会了烧钱快速增长到垄断吗

[@Orientalboyyf]

结果被面试者来一句，你也关注李永乐老师吗？

[@user-cv6ew3ff5t]

@@katieluo7613 叫闪电式扩张，19年出版的。还有一本联盟也是他写的，都不错

[@shuqingyin8097]

讲得特别好，有层次由浅入深，逻辑清晰，已关注老师

[@zhenhuafang5149]

李老师不仅教我学物理 学生物 学经济学 还叫我学IT😭 真的是全方面教我做人

[@tjq1888]

还有心理学

[@user-lw9ny3sh3r]

李老师其实是有人形的AI机器人

[@user-po5ux1vm3f]

老師讓每個看他視頻的人都感受到他的胸懷與世界觀 , 謝謝老師～

[@diddysien2811]

還有音樂

[@ADMIN-md4ey]

谢谢收看🤝 直接按摩我了解更多信息🔝🔝🔝

[@xunxunqidong1273]

李老师的课厉害的。选题有经典有时事，板书的节奏好，最后还常有人生思想启示。

[@julyjoe5421]

李老師解說的非常清晰，原來經營網路商業者都要有一顆足夠瘋狂的心！

[@Oleander3333]

这是疯狂的心造成的吗？看来李老师白费口舌了。不这么干就死了，这是互联网的特点造成的。这是生存的挣扎，很残酷的。别的行业不因为其外部行没有这么明显所以才不这么快形成垄断，但是很多迟早还是会。所以全世界很多国家政府早在互联网时代之前就有反垄断，否则小鱼迟早就都给吃了。

[@Mong-Yun_Chen_54088]

不是瘋狂的心，最後其實都在比誰後面的金主底子厚，或是誰能爭取到下一輪投資。 前中期就是燒錢燒錢燒錢…… 錢見底，拿用戶數去找天使投資等。 再燒錢燒錢燒錢燒錢…… 循環以上直到要嘛吃下競爭者，要嘛已經把市場比額吃到均衡、不太再會變動。

[@user-tz9ym2pg1q]

老師真的是真的是超級厲害邏輯排序的表達裡面就能夠學到很多讓人家如何理解你的表達

[@latinpigchen7913]

哎呀！"偽鈔" 那段結語...對我超有震撼性！我以前都以為對手是驗鈔機...原來... 果然，看得見的對手並不可怕！超越性、突破性的創意，就可以在大軍包圍中找到生機。

[@Wheat0r]

电子支付严重打击了假币和盗窃犯罪

[@ADMIN-md4ey]

谢谢收看🤝 直接按摩我了解更多信息🔝🔝🔝

[@user-pn2pw1rt9s]

所以诞生了电信诈骗犯😓

[@elike29]

@@user-pn2pw1rt9s 在没有电子支付之前也有骗子，所以只能说骗子也搞产业升级了。。。

[@user-pn2pw1rt9s]

@@elike29 嗯嗯，实体的钱骗不到了，因为根本没带在身边。🤪

[@bilee247]

我们应该用李永乐老师教给我们的知识去让李永乐老师变的更有价值

[@user-mh6gu8ij6t]

比如遇到广告多看十秒。

[@ozmyself1710]

李永乐老师好，能否发一期视频讲解股票的MA和EMA均线？以上两种都是数学公式基于历史计算出来的指标。我很好奇这两种数学公式代表了什么。有加权，然后又有[2÷；（观察次数+1）]。什么加权呢？为什么又要2除以观察次数呢？为什么是2，不是4，6，8。这样计算的数学意义反应了什么现象？谢谢

[@user-bj4dq2dq7f]

这个营销策略真的绝了！学到了！

[@Arcadio4795]

最喜欢老师把生活中的经济社会+互联网现象用数学原理讲出来

[@user-zh5qj6zm5m]

這才是我喜歡的話題，因為貼近生活

[@MrPeterzhu]

这个才听得懂吧

[@jackzg9878]

魯迅早已經看穿了一切：“世界上本來沒有路，走的人多了，就有了路”

[@user-lw9ny3sh3r]

世界上本没有光头，思考多了，就有了光头。

[@jianreddevil1030]

@@user-lw9ny3sh3r 这就很秃然了

[@hcs9955]

学到新知识了。当李老师提到某某一条街的时候，恍惚间又回忆起年轻时问爸爸的问题：为什么同一层楼全是开同样业务的公司，不打架吗？爸爸的回答正是：岂止不打架，一定要开在一起才能好生意，挣大钱。想来也是类似道理。

[@flydogred9747]

想起了以前的公知文章，说中国人人心丑陋，开店喜欢扎堆，导致大家都没钱挣，然后对比出别人西方人是如何如何聪明理性又良善。当年我还觉得有道理，甚至为此很痛心。

[@lowhuiphing]

You are so clear in your explanation. I can understand even though i am primarily using English.

怎么感觉这个现象跟热力学有点像，一个传热系统只要在传热通道完全联通的情况下，最终的热节点只会剩下一个

[@yaohangyang9737]

受教了 谢谢，谢谢李老师为华人开智，功德无量🙏

[@hook0.051]

好家伙，开智都来了，你要非觉得是开智，也是为你开智，别扩展到华人。。

[@jingli5885]

请问中国的电信石油电力媒体等等的垄断企业是如何诞生的呢？谁给他们的特权？不准别人竞争？谢谢

[@moieric9]

@@hook0.051 你错了，你下面那位评论者也需要开智

[@pass3d]

@@jingli5885 真要全私营了，藏区那些大山里，就别想有手机信号了。凡事要看两面性，不能单纯地只有黑白、正反等二元论。

[@user-bj4dq2dq7f]

开始理解小札的策略啦，为啥ins一开始没广告，为啥fb不要钱

[@reyowu1]

李永樂老師才是強大的知識型 KZbinr~

[@UU-235]

所以互联网往往会拿所谓的『点击率』、『日活量』做为KPI指标，即所谓的『流量为王』。

[@shihu5005]

在国内一般听不到这写词，因为人们一般都只会说CTR, DAU

[@ferrisf.8541]

@@shihu5005 大众媒体上都说啊

[@moieric9]

@@ferrisf.8541 我很好奇他看的是什么媒体

[@moieric9]

@@shihu5005 你看的是什么媒体？

[@user-ef1sb7sk7h]

目测大纪元

[@user-uo5eo7hx8y]

越多人訂閱李老師的節目,李老師就越有動力做更多更好的內容;內容更多更好,想訂閱的人意願就高了

[@yfangyusnpan5536]

学以致用呀小伙子

[@rwang4348]

哈哈哈

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝.....

[@yunshi7786]

醍醐灌顶，谢谢李老师。接下来要想想怎样运用这个原理了。

[@qwewqeyewqe904]

谢谢老师。。。。谢谢！期待下一期。

[@user-wf3rr5pl6y]

我违章停车罚了300块，我们三个人均罚了72亿零1百

[@user-fi1gf8bu5w]

我没罚钱，但是我们仨平均只比你少100,72个亿！

[@NAOwO]

為什麼李老師什麼都懂 超強 👍🏻

[@betterlighting_leddisplay]

谢谢李永乐老师，让我学到很多知识，而且是很全面的知识。

[@minglin6941]

所以店家/買家要在平台戰爭分出勝負之前，選兩三個平台。自覺讓他們處於長期勢均力敵的狀態，才能爭取店家/買家的最大利益。一旦分出勝負，大家都成平台方砧板上的魚肉了

[@windyra]

苹果就是这么管理供应链的（大家都是这么干的，以苹果为例子主要因为它在这方面的成就特别突出）

[@nyxwill3716]

謝謝李老師❤

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@meeyeoh8096]

太喜欢李老师的课了！紧追下一期

[@ADMIN-md4ey]

谢谢你观看我的视频联系我获取更多建议🔝🔝

[@XmyHee]

精彩，贴近生活，感受很深。

[@user-kl9vx3qf5l]

李老師真厲害 , 解釋得很清楚, 謝謝!

[@ovinten]

这一集特别贴近生活 有意思

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@zjuneli2715]

11:46 因为软件刚一上线就被南山必胜客起诉赔偿到老板带着员工去工地搬砖的程度了

[@flowersun7617]

有了大规模用户 什么规模效应 长尾效应 各种玩法

[@user-bk3yp5ze7i]

李老师我们问一下你用的视频设备是国内的么？

[@windyra]

最大的垄断是铸币权，互联网公司相比之下都是小儿科。

[@bingcongxiao778]

但能有世界通用货币铸币权的国家必然是控制着世界生产的核心关键生产要素，其中包括互联网的相关技术

[@windyra]

@@bingcongxiao778 不一定要世界通用，只要有武力强迫治下的韭菜使用法币就行了，比如朝鲜。

[@robbies7191]

所以这世界上最垄断、最极权的组织就是美联储和背后代表的势力

[@bingcongxiao778]

@@windyra 是的，武力本身就是最重要的生产要素之一，保障生产不受干扰

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝...

[@tryo9792]

老师太厉害了。。。

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@albertc3]

太有启发性了！谢谢！！

[@deanz.d4358]

怎么产生互联网巨头垄断的比较容易理解，问题是怎么治理这种垄断，像黑洞一样一直在吞噬小公司和普通大众的利益。希望李老师也能说一下

[@weiliu4330]

好有道理啊：往往看得见的危险并不可怕，看不见的新模式才可怕；制造假币的对手不是验钞机，而是支付宝和微信。。

[@iqbang9236]

是的。同样日本家用，汽车制造业曾经是那样的高不可攀，一旦创新停滞，转眼云烟。

[@ykc1864]

老师也在扩大自己的用户 😆

[@TooYoung.TooSimple]

监管部门要查李老师了 快垄断了😀

[@user-wc1nz8yo6w]

@@TooYoung.TooSimple 垄断不违法，滥用垄断地位违法

[@user-wo3bd9qd2b]

没有强迫二选一

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@user-jz6kr8wo8j]

@@user-wo3bd9qd2b 现在只能在这里看，B站不更新了

[@user-wj7rq2ny2p]

李老師,對你而言, 那個平台V是最大? 西瓜, B站, 抖音, youtube, Tiktok.

[@chuwhatsui2671]

李永樂老師，謝謝您。

[@avatara9087]

老師請問為什麼很多時候當我的雙眼盯著A物體看的時候，眼角餘光可以瞄到B物體；但是當我在頭不轉動的情況將雙眼往B物體的方向看，為什麼就會沒有辦法看到B物體？

[@user-rm2rc7px5c]

散光？去眼科检查一下

[@donghan452]

@@user-rm2rc7px5c 这个是正常现象，不是疾病。 随着眼球的转动，晶状体和眼底成像区的配置关系都有变化，导致了这个效果。

[@franciscohf2549]

“余光”视网膜中的感光细胞敏感度要高于主视觉区的光敏感度。通常在昏暗情况下这种现象比较明显。

[@zeaven1094]

极端情况下，你可能有脑出血，压迫了一侧的视觉神经

[@carryhuang9183]

@@franciscohf2549 長知識了！感謝回答

[@user-ny5gj6zf4p]

天下熙熙，皆为利来 天下攘攘，皆为利往 任何形式任何领域的垄断，其的目全都是为了走自己的路让别人无路可走。

[@user-io1bk9rj8t]

那也是人家有本事！ 誰不愛賺錢 只是你們政府太莫名其妙 賺了錢還要被逼來回饋社會 是大家都是乞丐嗎？沒手沒腳嗎？需要人家施捨嗎？

[@user-ny5gj6zf4p]

@@user-io1bk9rj8t 有本事当然可以赚大钱了，但是赚完了之后呢？是选择赚更多？让旁人没得赚？还是选择让旁人跟他一起赚？稍微思考下是做范蠡好还是当吕不韦牛？

[@pass3d]

@@user-io1bk9rj8t 你这典型的社会达尔文主义。有本事了挣钱搞垄断，没本事的就只能挨饿等死？一个社会应该让不同层级的生态或多或少地都得到发展。你阿里巴巴美图拼命砸钱，搞一包盐一分钱这些，最后卖菜小贩还有活路么。

[@maoqiulee3692]

老师您好， 有一个问题困扰我很长时间了。就是玩具枪的设计原理。 一般玩具枪是用弹簧驱动活塞产生气压推动BB弹发射。我在想，BB弹的动能其实是源自于弹簧压缩的势能，而能量转换的次数越多中间的损耗也越多。那么为什么不直接用弹簧弹射出BB弹呢？ 更让我疑惑的是我还用玩具枪里面的弹簧试过，直接用里面的弹簧来弹射BB弹，威力远不如用弹簧驱动活塞产生气压推动BB弹。这是为什么呢？ 谢谢老师！

[@linkinlan]

李老师太厉害了。加油？

[@swordzone]

我认为V=Nx(N-1)的计算方式存在很大的价值虚高。 在N比较小的时候没问题，但是N大了以后，就有问题了。你不可能给网络里所有的人都打电话。一个用户不可能去所有的商家点外卖… 所以，一个相对靠谱的算法，应当考虑每个用户平均订餐的商家数量，而不是总商家数。或者考虑一个商家平均服务的用户数。

[@user-cv6ew3ff5t]

真能杠，所有用户的价值加起来不就是平台的价值嘛，这是最简单的计算方式

[@haojiang2138]

这当然是简易的运算。。

[@user-yc1ol1ub6z]

这只是简易的理论模型，现实确实更复杂

[@user-mn5kv7ne4u]

你可以不给别人打电话，但是这个电话是存在的可以打得通的，这也是存在价值的，而且这些都是简化的数学模型，实际操作中肯定会更加复杂

[@swordzone]

我只是认为这样的模型算法得出的估值与实际效用差距有点大。

[@user-od9jx6es2l]

我比較關心，什麼時候拆分騰訊。幾乎所有歌曲都被他一家壟斷版權，煩死人。

[@akilamulaiwhi]

已经处罚了，不能签独家协议。

[@user-gg5ot6el6t]

厉害！！感恩，谢谢永乐老师！

[@zhangwd1977]

李老师，我家孩子现在在朝阳区上小学三年级，她问我李老师在哪里教书，我告诉她李老师在全北京最好的中学教书，就在我们上数学的黄庄教学点对面。她斩钉截铁地说，“我要考到这所中学去！”

[@alen9508]

一个人的成功不仅要靠自身的努力，也要考虑历史的进程。长者一直明白😎

[@user-zn4pr5ml5k]

墻要是倒了，我不信企鵝還能一家獨大！

[@truezyf]

从日本到法国，全世界有几个国家的互联网不是控制在美国手里？只要谷歌一声令下，明天德国的网络就瘫痪。 这就是没有墙的下场，美国强龙自由进出、攻城略地。

[@MG-jm1yh]

墙外面不是一样美国控制的

[@breezechen9672]

去了解一下腾讯是怎么从代理英雄联盟到收购英雄联盟的过程，你就不会想问题这么简单了

[@user-zn4pr5ml5k]

@@truezyf 你都多餘翻墻出來上油管！

[@user-zn4pr5ml5k]

@@MG-jm1yh 好吧，好吧

[@charlieli6068]

李永乐老师能不能谈一谈中国以及世界各国的房价问题啊，我觉得这事一个大家都喜欢看的主题

[@looomande1275]

讲了人就没了.

[@shakesbeerzz2367]

李老师，讲的太好了，把一些复杂的经济现象背后的道理讲得既简单又准确，看完之后就明白了了。有一种恍然大悟，明白的感觉。

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@lanlanyangyang]

中石油、中石化也该罚一罚了(除非太阳从西边出来)

[@felixgodhee9619]

钱从左手罚到右手，意义何在？

[@horselynn]

中石油 中石化是国有公司，最终钱是赚到国家手里，国家让他们去扶贫，他们就得去。国家让他们造口罩原料，他们就复件造，他们的存在没有对广大的普通人造成极恶劣的社会影响。世界上大多数国家的石油公司都是国有的。不只是中国，因为这关乎国家能源安全战略。他们的员工五险一金到老。而美团呢? 美团一边压榨商家，一边压榨快递员，不给五险一金，一方面对小商贩恨不得斩尽杀绝，钱去了王兴和几个高管和国外资格的口袋，这能和中石油和中石化比吗?

[@DrHe-uy5wz]

@@horselynn 得了吧，不然中石化的1200万吊灯怎么来的？你以为只有吊灯？？？幼稚了吧

[@fuyongchao5204]

@@DrHe-uy5wz 你的反問和別人的解答有關嗎？人家說的是中石化這些國企根本跑不掉。不像潘石屹，海底撈老闆只要不違法就可以跑路。而且你知道美國公司交的稅有多低嗎？而且他們寧願多繳政治獻金都不繳稅。

[@user-jo1lr3wz6u]

就像美国会触发军工复合体吗？美国会扶持军工复合体道理是一样的。

[@rileech4160]

加密货币的价值应该也是这么一回事。。。

[@diegowang9597]

有道理！！

[@wxw0924]

每家互联网公司都有好几位像李永乐老师这样的智囊帮忙分析企业所处的行业怎样运作才能赚钱

[@user-yy5hu6un9z]

这和b站up主还有KZbinr粉丝数量是不是也一个道理。粉丝越多赚的越多

[@lihengfu7426]

哇哦老师好这次很靠前 三连了

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@deron2640]

李老师是想说:企业家应该请数学家做经济顾问。

[@BBLab]

恒大不是请了一个嘛, 还要企业家愿意听才行. 否则也没用.

[@user-lw9ny3sh3r]

不，李老师的意思是，企业应该请李老师做顾问。

[@deron2640]

@@BBLab 任泽平就是拿钱卖吆喝的。

[@deron2640]

@@BBLab 任泽平就是拿钱卖吆喝的。

[@deron2640]

@@user-lw9ny3sh3r 他要照顾那么多粉丝，忙不过来呀

[@gelengeng5251]

非常感谢李永乐老师 最近写论文没思路看了您的视频 我文思泉涌

[@fight2ace]

老师这期的“结案陈词”深得我心。

[@alanalnn8334]

我聽前面10分鐘的課程就值得外面一堂一小時一萬的課程....強阿永樂老師

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝.........

[@bigcatcasualclips]

不能搞垄断.

[@jiahaolee1113]

太強了 每次看視頻都是佩服得五體投地

[@jingli5885]

请问中国的电信石油电力媒体等等的垄断企业是如何诞生的呢？谁给他们的特权？不准别人竞争？谢谢

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝.....

[@bobofeng1852]

Jing Li 你觉得私人平台能干的过中国电信等运营商吗？ 大量亏本的基站在运营 正常的商业公司不会因为政治原因做这种亏本买卖

[@shipy0915]

原來如此，感謝老師，受用！

[@easyrecipesanddeliciousfoo2954]

💖🌷💖🌷很喜欢看你的节目 ！

[@hiana8224]

就没有我们永乐老师不懂的

[@user-lw9ny3sh3r]

有，比如，如何才能不掉头发

[@Super-love]

好強的老師 台灣都沒有這樣老師

[@myzhu8772]

再看一遍。谢谢🙏

[@louisforlibertarian]

换言之垄断才是stable fixed point，而非垄断仅仅是transient state。 当一家公司通过垄断而胡作非为的时候，自然有新的竞争者出现。 真正的垄断是通过行政手段的市场准入来永远避免未来竞争者的出现。

[@ymj5161]

这就是资本主义的弊端了，最终将会发展成0.01%的人掌握全世界99.99%的财富，其他人都是韭菜。我们社会主义就是要发展出新模式，来打破这种局面，为的就是实现大同社会。

[@louisforlibertarian]

@@ymj5161 嗯，社会主义如何抑制企业的自然指数增长呢？靠一个主宰一切不受监督的政府吗？而政府又何尝不是一个提供治安、司法、行政等社会服务的企业呢？那么这个政府的道德风险又由谁来抑制呢？ 您要是回答了我这个问题，我就跟着您信社会主义。

[@ymj5161]

@@louisforlibertarian 需要的是精神文明建设和合理的惩治措施。政府本来就是服务于人民的行政部门，当社会总体思想和精神文明达到新高度的时候，政府就没有存在的必要性了。这就是我们的最终目的，而现在我们还在向着这目标而努力。

[@louisforlibertarian]

@@ymj5161 所以您认为社会主义的最终形态是小政府或者无政府吗？然后所有人通过“教育”全都变成“社会总体思想和精神文明达到新高度”的圣人？ 您说的一个“合理的惩治措施”就难倒了多少经济学家和政治科学家啊

[@ymj5161]

@@louisforlibertarian 不难要你们这些经济学家政治学家来干嘛？这些人不就是做这事的？哦，当然，华尔街那帮资本家除外

[@user-pn2pw1rt9s]

这期对于投资一些未盈利的公司，如何进行估值也是很有帮助的。🤣

[@brogunity1010]

垄断不是好事情，生于忧患，死于安乐。垄断企业不思进取，为所欲为，良性竞争才能保持市场活力，促进经济持续发展，用户才能获得越来越好的服务。李老师所说的互联网企业说白了，多数是做“平台服务”。重金血本，占领平台，占有用户，形成垄断，持续收割。

[@bizhengfeng1268]

学习了，谢谢李老师！

[@BBLab]

下一步或许就轮到短视频平台了😂. 各短视频为了争夺优质UP主, 让UP主二选一, 签独家🤔, 实际上阻碍了竞争和知识的传播!

[@user-fi1gf8bu5w]

……这没有问题吧？你签了就是人家的员工类型了

[@JingXuan2023]

@@user-fi1gf8bu5w 现在很多都是有坑的 我签约了 不合适咱就走 现实这样很正常吧 但是网络直播和短视频 你跳槽就是天价赔偿 肯定阻碍行业竞争发展的

[@BBLab]

@@user-fi1gf8bu5w 做网店的自然希望自己在各个电商平台都有网店. 做科普, 或者做自媒体自然是希望各自的视频越多人看到越好. 也需要在各个视频平台都有频道. 其实是一个道理.

[@user-fi1gf8bu5w]

@@BBLab 不一样不一样，一个是自己是老板，只是一个平台，但是签约作者就相当于自己的员工了，阅文起点这些网络出版社就是，你在起点肯定不能去纵横发，人家赚的就是这个钱，不然就会造成恶性竞争了

[@ymj5161]

早都签了

[@zc5656]

个人觉得反垄断必须先找腾讯开刀，它做的东西全都是免费，比如qq、微信。因为免费，导致很多人用qq和微信。表面上是没挣钱，但是他手握那么多人的资料，这就是他的资源啊。他可以把这些资源给美团然后重资买入美团，一旦做大，将会是天下无敌。所以反垄断，必须找腾讯开刀。

[@user-ig7vx4fx5c]

故事佬，你说得太对了，之前你讲故事讲得不错，要不你也做一期讲这个主题的视频。

[@tewkianhuat6482]

认同

[@user-wn1ok9ge9r]

先去搞清楚什么是垄断

[@Mk-qc2yt]

微软呢

[@ahxian9976]

说得好，下个月开始。 微信向每个用户征收月费150元。 你真是个天才🤗🤗

[@elmanl348]

李老师为什么只在外网发视频。。。。是不是也是二选一

[@user-ev4wc5qj1t]

国内西瓜视频独家

[@user-hn5tx1je2y]

李老师也被2选1了。。。互联网就是这么现实

[@user-mn5kv7ne4u]

没办法，西瓜视频给的实在太多了，哈哈哈

[@云淡风轻]

在中国垄断不是很正常么？ 中国移动 联通 电信算不算垄断？ 中国石油 中国石化算不算垄断？ 中国电网算不算垄断？

[@flowersun7617]

关键看是不是体制内的 是不是自己人 听不听party的话

[@云淡风轻]

@@flowersun7617 对了腾讯美团阿里 好歹都是民企也有对应的民企竞争，而国企央企的相互竞争都是摆设。例如中石油连炼油的标准都是自己定的，还有中国烟草 火葬场 墓地不都是垄断市场。这东西没地说理。

[@truezyf]

在美国垄断不是很正常么？ 谷歌算不算垄断？亚马逊算不算垄断？ 波音算不算垄断？洛马算不算垄断？ ADM算不算垄断？嘉吉算不算垄断？

[@truezyf]

​@@flowersun7617 在摩根大通干得好，可以提拔去美联储当主席，在国防部干得好，可以退休后在波音领一份薪水，这是不是体制内的？是不是自己人？ 你就算移民美国，也别幻想自己可以跟格林威治郡出生、耶鲁兄弟会、家里卖军火粮食的那批人成为自己人，人家和你不是一个体制的。别以为自己是美国公民就平等了，人家比你更平等。

[@云淡风轻]

@@truezyf 谷歌 亚马逊 波音洛马等等哪个是美国国企？ 哪个是因为政府背书赚钱发展的？

[@danalaba]

我靠，如果能克隆出N个李老师，那李老师的价值就级数放大了。

[@user-rq5po2bi5t]

一山不能藏二虎，李永樂和媽咪叔只能活一個（並沒有）

[@Lyu_HX]

李老师解释得比较通俗，妈咪叔内容太硬了。

[@graceshen3792]

听李老师说的，互联网行业不可避免出现寡头或垄断，国家处罚有点过分了？

[@user-nw7ug4xy3t]

不是。关键是弄了二选一，强制只有一种选择，所以才处罚

[@user-sv6kz1fr6b]

至於割韭菜的人從一開始就存在就是另一個故事了

[@archiben8274]

是啊，华尔街那帮人谁说不是呢。来来来，国际歌唱起来，最终要干掉华尔街那帮吸血鬼。啥，你的脑袋里不存在这帮人？呵呵。如果这帮人都不存在，那就不存在其他割韭菜的人呢。比了这帮人，其他人都不配称呼为割韭菜的人，只有你先认可华尔街，其他人按等级高低勉强再考虑是不是可以称呼。先干掉最大的，其他小的，后一步考虑。 我逻辑清晰的，对吧。我没说你的话错，我只是说，擒贼先擒王，先干掉最大最牛逼的。

[@didogo8367]

你那个洗脑圈的，不要来科普圈混。好吗？

[@user-rm5cn5xt1l]

7分上大学的，基本没有脑子

[@ryanleo4693]

你智商還是適合看台灣政論節目，就沒必要在這裡找存在感了

[@user-ib4fo2gg7s]

脑瘤圈儿在科普圈混什么啊？华尔街牛逼就完了...

[@luisli348]

下一集「韮菜是如何誕生的」?

[@chigao6161]

你以為你是韭菜收割者，其實你也是韭菜，你收割別人，也有人收割你，看誰鐮刀大隻而已。這個世界上最大的鐮刀是美聯儲，所有以美元計價結算的實體經濟體、虛擬金融產業體都是韭菜。

[@feashyu2756]

除了美国顶级资本家，全世界都是韭菜，只要你手里的货币和美元挂钩，那你就是韭菜的一环。

[@dawonlin9885]

同为韭菜，你比大伙儿都要好学？

[@user-gy3md2bz3b]

韭菜吃莱猪🐷，吃核食😂

[@zoearthmoon]

讚讚

[@zjuneli2715]

互联网巨头垄断现象的出现本质上还是法律对有垄断行为企业的惩罚力度不够，还有市场监管部门对恶性竞争基本不管。 相信我，不论多多买菜和京东到家谁活到了最后，受伤害的还是种菜的和买菜的。

[@user-vu8sd8gk7d]

确实，就像现在的美团外卖，垄断后就开始要挟商家，然后商家的大部分利润都被吸走

[@yanjiang945]

马云参加上海外滩金融论坛批评国内金融行业还是当铺思维。于是被罚182亿。。。王兴酒后题反诗《焚书坑》“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”于是被罚34亿。。。

[@user-xl9fr9ys6l]

神奇的因果关系，会说这话的人往往是那种连蚂蚁金服是什么都不懂的人。打一个喷嚏然后地震了，别人都在查是不是地壳运动，而你还在找喷嚏和地震有什么联系的那类人吧，☺️

[@truezyf]

看样子你以为自己是蚂蚁金服的人，可惜，人家员工名单里有你吗？

[@windyra]

@@user-xl9fr9ys6l 有这种评论不奇怪，没受过最基本的逻辑教育，相关性与因果性分不清的大有人在。尤其所谓反诗与罚款甚至连相关性都不见得有，只是先后发生。什么时候把最常见的逻辑谬误写进中学教科书，并加进中考和高考，这类言论会少一点。

[@billleo3158]

人云亦云

[@longzhilu]

日常断粉笔😂

[@pcockking1304]

李老师, 有几个问题想请教下. 1. 为何田径运动员穿钉鞋跑, 而F1赛车却用光胎比赛? 2. 在泥泞的陡坡上, 如果车辆想要停稳, 是应该给轮胎充气, 还是应该给轮胎放气, 假设使用的轮胎花纹是橡胶层上排放着一颗颗钉子. 3. 为何拖拉机使用的轮胎的花纹都是, 齿少且深, 而且多数表面积都不大的那种. 多谢解惑.

[@ADMIN-md4ey]

感谢收看🤝直接在WHATSAPP上给我留言以获取更多信息🔝🔝🔝

[@lanmaokafei]

李永乐老师，能用数学的方式解释一期木桶原理的课程吗？现在网络上充斥着，新木桶理论，即倾斜一个木桶，无限延长长处忽略短板。第一感觉对，但是细细分析发现是有问题的，木桶有斜度，高度每上升一点容积会增加。而新木桶理论的只是延长长处，容积只是增加了，板块的横截面。这个数学推导我自己写混淆了。我自己设计是一个木桶只是4块板组成，斜度45°，底半径20cm，通过这个推算，好像....没办法汇总起来形成公式，推算如果是补齐短板和延长长处的比值。短期看是延长长处好，中长期是补齐短板。这个也是企业从初创到巨头的过程。

[@truezyf]

所谓完全竞争就是市场万能论，极右主义、社会达尔文主义、极端资本主义，按照这种理论，最后整个地球都会变成某一个超级富豪的私有财产。 然而这种事不会发生，即使是在十分右倾的美国，政府也会干预市场，不允许绝对垄断。

[@nwtdbssb]

反垄断是应该的。中国最大的问题不是没有法律，而是在执行法律的过程中，政策因素过大。

[@linkfire279]

美国可不是你说的那种市场万能论，反托斯拉当年本来就是美国发明的一种针对现代市场中垄断行为的调节机制。中国的问题不是反垄断，而是选择性反垄断；中国的反垄断不是通过确定法治权威，而是通过反垄断的方式来将释法权掌握在某些少数派的手里，事实上，中国的反垄断已经成为权力斗争的武器，那这种反垄断最后是否能够激活创造力就有待商圈。如果“反垄断”不过是确立了“权力的垄断”，那在中国，公权力就成为唯一的垄断性力量，每个人都会只想去掌握公权力，而不再会去寻求市场创新，商人会努力向公权力靠拢、只要八戒好公权力就能肆意赚取利益，甚至连创新都不需要。那这个后果，和资本家垄断又有何区别？

[@nwtdbssb]

@@linkfire279 一针见血，直指核心

[@user-fh3cl5un4u]

@@linkfire279 极权主义本来就是唯权是从，所有资源分配围绕权力，现在千军万马考公务员，我当年毕业时都是奔外企的，可见几十年来国进民退、数字极权的效果

[@changliu3575]

@@linkfire279 权贵垄断比资本垄断更可恶

[@user-pe3xm4se8k]

李老師蠻勇敢的，說這個😆

[@f16v26]

又有优越感了？

[@marlion6183]

回井里好好呆着去

[@pass3d]

这个有啥勇敢的，随便谈啊

[@gn01782007]

阿基米德：給我一個支點，我就能舉起地球 李永樂老師：給我一個黑板，我就能算出全世界

[@aronswift7617]

感谢李老师！讲课辛苦了！