美はなぜ私たちを縛るのか？ウィトゲンシュタインの考察【切抜】

[@Rockin-Jiro]

結局、美なんて「拘り」ですよ 拘れば、拘るほど鋭利になっていく それを客観的に見て感動するか、減滅するか 人それぞれ違っているから面白い 生命そのものに美を感じるのも フェティシズムに美を感じるのも自由だよね 規範を作ろうとするのが、マスメディアだ・・・

[@著著]

これは哲学的な考えだけど。。 生物学的には美って「甲斐性」を見極める為の手段だからねー。 孔雀のオスが綺麗な方がモテるのは「羽が綺麗だと目立つ＝目立つから捕食サれやすい＝だけど、元気に生きてる＝あのオスはめっちゃ甲斐性がある優秀なオス」ってからくりでモテるのよ。 これは、自然界で弱い立場の生き物に多い現象なの。 ライオンやゴリラやチンパンジーは強いから、美しさよりも、頭脳の高さと腕っぷしの強さがモテる基準になる。 だけど。。美しい鳥の多くは弱い鳥が多いでしょ？。 白頭鷲とか例外も居るけど、基本、鮮やかな羽根の鳥では自然界では強い鳥は居ないのよ。 人間ももともとは捕食される弱い生き物だった。 だから目立つ美しい姿は、非常にリスクが高い理由で。。でも生きてると言う事が＝甲斐性、生命力の強さをアピールする事につながり、美しい程モテる生物なんです。 昔の戦士は派手な羽飾りや甲冑、軍服を纏うのも、そう言う本能から来てます。「目立つ格好で戦う＝絶対強い奴だ！」と言う脅しにも本能的に受けたのです。 これは持論ですが、人間の人気の職業も必ず、「芸能人」やら「ユウーチューバー」やら「」 スポーツ選手」「芸術家」など、生活に不必要な技能を持った職業ほど敬われ、注目を浴びます。 でも生活に絶対必要な「農業」や「職人」「畜産」等の職業は大きな人気はありません。 これは、「生活に不必要な仕事をしてるのに、金を稼いで生活出来てる＝非常に甲斐性がある。生命力がある」と本能で感じてしまうからじゃないかなーと私は思ってます。