Mój wybór - Luminar Neo. Dla kogo ten program?

Od niedawna moje zdjęcia obrabiam programem Luminar Neo. Skąd taka decyzja, co mnie skłoniło, jak dobry jest ten program i w jakiej fotografii sprawdzi się najlepiej? O tym wszystkim w filmie :)
✅To mój link afiliacyjny - dzięki niemu Skylum wie, że interesujecie się Luminarem Neo za moją przyczyną - użyjcie proszę:
skylum.evyy.ne...
✅A to link do ściągnięcia demo:
skylum.com/dow...
✅To link afiliacyjny do rozszerzeń:
skylum.evyy.ne...
⭐Wiem, że to trochę skomplikowane, ale jeżeli zechcecie poświęcić kilka sekund na użycie tych linków, pomożecie mi w rozwoju kanału - dziękuję ;)
❤️Patronite:
patronite.pl/I...
❤️Kawa:
buycoffee.to/i...
Mój sprzęt:
Panasonic Lumix S5 II:
www.ceneo.pl/1...
Sigma 28-70 f/2.8:
www.ceneo.pl/1...
Panasonic Lumix GH5:
www.ceneo.pl/5...
Ale sprawdź też:
Panasonic GH5 II
www.ceneo.pl/1...
Olympus 12-40 f/2.8 Pro:
www.ceneo.pl/2...
Ale sprawdź też:
OM 12-40 f/2.8 Pro
www.ceneo.pl/1...
Lumix 25mm f/1.7
www.ceneo.pl/4...
Sigma 16mm f/1.4:
www.ceneo.pl/5...
Sigma 56mm f/1.4:
www.ceneo.pl/7...
Quadralite Reporter 200 TTL Pro:
www.ceneo.pl/9...
Quadralite Stroboss 60 Evo TTL: www.ceneo.pl/5...
Quadralite VideoLed 1000:
www.ceneo.pl/5...
Parasolka Quadralite 120cm:
www.ceneo.pl/5...
Statyw K&F SA 254 T2:
www.ceneo.pl/1...

[@lesw.1748]

Gratulacje z okazji zostania Ambasadorem Luminar'a. Jak na Ambasadora tego programu, to jestes bardzo szczery. Zgadzam sie z Toba, ze wybor editora to tylko i wylacznie decyzja fotografa. Koszt Luminar'a z dodatkami jest duzy i staje sie malo interesujaca propozycja w porownaniu z innymi editorami dostepnymi w chwili obecnej.

[@igielfoto]

Dziękuję, chociaż ambasadorem nie jestem, jestem jedynie w programie afiliacyjnym na ich zaproszenie. A że szczerze mówię - no tak już mam 🙂

[@buczki26]

Super recenzja - Przemku 👍

[@igielfoto]

dzięki serdeczne :)

[@annastasiak3085]

Osobiście bardzo lubię program Luminar Neo, właśnie przed chwilką skończyłam obrabiać zdjęcie na nim

[@igielfoto]

Ja go coraz bardziej lubię, to bardzo dobre narzędzie, efekty są super 🙂

[@jozeksta]

Witam może ktoś pomoże, potrzebuje programu który moje zdjecia, przerobi na lalki, postacie kreskówkowe , postacie lalkowo bajkowe 3d pozdrawiam, obecnie używam photo lap na telefon , ale chciałbym jakieś potężniejsze narzędzie z AI na PC lub MACbooka

[@Malcolm_X]

p. Przemku, poruszał pan, że program świetnie sprawdza się dla portrecistów czy też dla osób fotografujących krajobrazy. A dla osoby -totalnego amatora- materiał głownie (wycieczki, czasem portrety rodzinne etc. głównie taki mix, czy ten sofcik sprawdzi się również ? Dziękuję za odp.

[@igielfoto]

Też. Jedną z największych zalet tego programu jest łatwość obsługi i sporo narzędzi, które bardzo przyspieszają edycję. Jednym z nich jest "Udoskonalenia AI" - to bazujące na sztucznej inteligencji narzędzie ma dwa suwali - "akcent" i "korektor nieba". Szczególnie użyteczny jest ten pierwszy, który bazując na analizie zdjęcia aplikuje działanie, na które składa się regulacja kontrastu, nasycenia, rozjaśnienia cieni, zmniejszenia prześwietleń - w różnych proporcjach, zależnie od zdjęcia. I działa to bardzo dobrze. Są też gotowe presety na różne okazje, które albo same z siebie zrobią robotę, albo będą bardzo dobrym punktem wyjścia. Obecnie trwa promocja z okazji Black Friday, można mieć zniżkę aż do 85% - szczegóły w najnowszym filmie o GenErase :)

[@Malcolm_X]

@@igielfoto Dziękuję bardzo :)

[@seastian]

Kod dalej działa, 2 lata z 260zł. Dzięki :)

[@damianurban3880]

Witam Panie Przemku ,mam problem z instalacją Luminar Neo Po zainstalowaniu programu wyskakuje komunikat; Wszystko Gotowe Naciśnij Przycisk Aby Zakończyć Uwierzytelnienie ;Uruchamiam i nic się nie dzieje i tak cały czas . Miał Pan taki przypadek?

[@igielfoto]

Nie, ja takiego problemu nie miałem. Proponuję napisać do ich supportu.

[@marcelproust4462]

Szkoda, że tak mało porównania zdjęć jeśli chodzi o jakość nowego nabytku do posiadanego też mikro cztery trzecie! Czyżby rozczarowanie , że wyciągane zdjęcia z szuflady mylą się i są nie do odróżnienia? :) Zawsze to mnie interesowało , chociaż na podstawie recenzji i porównań zwłaszcza zagranicznych fotografów -użytkowników mam już wyrobione zdanie.

[@igielfoto]

Będą takie porównania, niestety produkcja takich filmów jest dość czasochłonna i nie zawsze mogę wygospodarować na to czas. Ale są w planie 🙂

[@marcelproust4462]

@@igielfoto No to super, to będzie interesujące. :)

[@mirekn2342]

Witam mam pytanie jak ten program ma się do obróbki zdjęć JPG. Mam bardzo dużo takich zdjęć i chciałbym sobie je obrobić nie zawsze miało się aparat który robi zdjęcia w Raw. Pozdrawiam miło

[@igielfoto]

JPG też oczywiście obrabia, radzi sobie z nimi bardzo dobrze. Warto ściągnąć demo i przetestować 🙂

[@mirekn2342]

@@igielfoto Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam miło

[@SzymonPytel]

No też mam luminara, ale no nie jest to demon prędkości. Chociaż po updatach jest znacznie lepiej. Pierwsze, wersje to była tragedia. A teraz też trochę zostaje za konkurencją. Brakuje funkcji AI takich jak Lightroom, do wybierania np ubrań. I to nie jest program uniwersalny. Do pracy na niewielkiej ilości zdjęć. Ja też używam do masowego retuszu, ale już jpgi. Moim głównym koniem roboczym jest DarkTable. Polecam.

[@igielfoto]

Zgada się, mamy podobne obserwacje. Ale ponoć Luminar ma być intensywnie rozwijany o nowe funkcje i możliwości i poprawiany pod kątem wydajności. Oby :)

[@marcelproust4462]

A czemu nie Capture One, tak ostatnio modny i wychwalany?

[@igielfoto]

Po prostu mi nie podszedł. Ale obiektywnie to bardzo dobry program. Dla mnie jednak nieintuicyjny, nie pracowało mi się w nim dobrze.

[@eriksen966]

Panie Przemysławie a dlaczego nie CAPTURE ONE 23 PRO (cena 999zł) ?

[@igielfoto]

Próbowałem, ale nie podszedł mi.

[@eriksen966]

@@igielfoto Rozumiem, używam CAPTURE ONE 23 PRO i Luminar Neo. Jestem oczywiście amatorem, proszę wypróbować ON1 NoNoise AI 2023 i ON1 Portrait AI 2023-ten Panu szczególnie polecam do portretów, proszę go wypróbować, jestem ciekawy Pana opinii o nim.

[@kamilpiwowarczyk7581]

Panie Przemysławie dlaczego nie np. Capture One ?

[@igielfoto]

zastanawiałem się i sprawdzałem - obiektywnie bardzo dobry program, ale nie podszedł mi, nie bardzo potrafiłem się w nim odnaleźć.

[@kamilpiwowarczyk7581]

@@igielfoto Fakt. Obsługa dość dziwna.

[@marioplus321]

Potwierdzam Ps Luminar działa szybko, tylko trzeba mieć 'szybki' laptop.

[@piotrlewandowski9268]

Mam Luminar AI (niedawno był oferowany za darmo) i dostałem ofertę NEO na trzy urządzenia z rozszerzeniami na rok za 39 euro, kupuję. Może odejdę od Adobe 🤣🤣🤣?

[@igielfoto]

:) Naprawdę trzymam kciuki za ten program i jego dalszy rozwój, ma swoje niezaprzeczalne zalety i spory potencjał :)

Luminar Neo służy mi jako dodatkowy program. Główny to DXO PL6

[@igielfoto]

DXO PL6 to świetny program, też zerkałem na niego łakomie, ale w sumie ten Luminar funkcjonalnie trochę bardziej mi leży

[@pavlitovelpablo]

Generalnie materiał dobry, ale gadająca głowa robi się troszkę nudna. Więcej programu ...

[@igielfoto]

@@pavlitovelpablo zapraszam na cykl filmów pt "narzędzia w Luminar Neo " 😉

[@mirekarch]

Niestety dodatki do Luminar Neo są baaardzo drogie… Często kilkukrotnie droższe niż sam program

[@Grzes0796]

nie prawda

[@Dokucznik]

Luminar to muł... Można mieć topowy sprzęt, a program chodzi tragicznie.

[@igielfoto]

U mnie daje się używać, nie jest tak zle. Jedynie w tym trybie "katalog" potrafi zamulić...

[@andijaw]

​​@@igielfotoCzyli na laptopie z 16 GB RAM będzie działał zadowalająco? Chciałbym zakupić Panasonica S5II i jakiś program do obróbki. Szukając o tym informacji natknąłem się na Pana filmy. Czy taki zestaw tzn. Lumix S5II i Luminar Neo to dobry zestaw na początek fotograficznej i hybrydowej drogi? Chciałbym "obsługiwać" imprezy okolicznościowe, póki co w rodzinie.

[@igielfoto]

@@andijaw O ile Panasonic S5 II to jedna z najlepszych hybryd na rynku w świetnej cenie za oferowane możliwości, to program najlepiej samemu przetestować na swoim sprzęcie. Luminar Neo jest regularnie aktualizowany i coraz lepszy, ale obecnie np niepoprawnie czyta pliki Hi Res z S5 II, być może też z innych Lumixów. Dla mnie to nie problem, z trybu Hi Res właściwie nie korzystam, a w razie potrzeby otwieram te pliki w Silkypix i zapisuję w 16 bitowych TIFFach do dalszej obróbki w Luminarze. W przypadku obróbki dużej ilosci zdjęć w jednym katalogu, a tak wygląda obróbka zdjęć z imprez, może działać wolno - podobno zależy to też od konfiguracji komputera, ale nie mam dokładnych informacji w tej kwestii. Najlepiej po prostu samemu sprawdzić i porównać z innymi programami. To link do ściągnięcia demo: skylum.com/download/luminar-neo-paid

[@andijaw]

​@@igielfotoBardzo dziękuję za szybką i konkretną odpowiedź. Jeszcze mnie nurtuje czy Lumix S5II czy Sony A7III, ale chyba S5II powinno się porównywać z A7IV.

[@igielfoto]

a to już jest bardzo indywidualna sprawa, czy Sony czy Panas :) Ja osobiście wolę kolory Lumixa, stabilizacja też lepsza w Panasie. Ergonomia i wykonanie również. W AF Sony jest najlepsze na rynku, ma też największy wybór obiektywów. Ale w L-Mount wybór szkieł też jest duży i coraz większy, a Panas ma świetną serię stałek 1.8 o niemal identycznych wymiarach i wadze. A7 III to aparat popularny, ale też nie pozbawiony wad, dobry materiał o nim zrobili kiedyś DR 5000. A7 IV z kolei ma wyższą rozdzielczość, ale nieco bardziej szumi na wysokich ISO. Trudna rada :) Ja mam Lumixy i nie planuję przesiadki :)@@andijaw

[@balticdive3083]

na chomiku są free wersje luminar ps itd. wylanczamy neta instalujemy i mamy free

[@igielfoto]

ja jednak nie wspieram takiego podejścia - postaw się na miejscu ludzi, którzy to oprogramowanie tworzą...

A na ulicy przed Twoim domem rdzewieje Twój lub Twojego ojca samochód. Kawałek pręta i w drogę. Po co kupować grata jak jest za free.

[@Grzes0796]

musze zmartwić ciebie ale ta wersja nie działa w 100% podobnie jak warezowa wersja Adobe Photoshop, kolego wiesz ze gdzieś grają tylko nie wiesz w którym Kościele🙃