Lumix S9 po premierze - co o nim myślę

Panasonic zaprezentował najnowszy aparat Lumix z pełnoklatkowej serii S - Lumix S9. Niestety nie miałem możliwości go testować, ale chciałem się podzielić z Wami moimi spostrzeżeniami i przemyśleniami na temat tego urządzenia.
Sprawdź ceny aparatów wspomnianych w filmie:
Nikon Z5:
www.ceneo.pl/9...
Sony a7C II:
www.ceneo.pl/1...
Lumix S5 II:
www.ceneo.pl/1...
Lumix GX9:
www.ceneo.pl/6...
Jeśli uważasz moje firmy za wartościowe, będzie mi miło, jeśli zechcesz wesprzeć kanał:
❤️Kawa:
buycoffee.to/i...
❤️Suppi:
suppi.pl/igielfoto
❤️A także poprzez przycisk "wesprzyj" lub
❤️Superpodziękowania
⭐Luminar Neo - UWAGA - sprawdź promocję:
✅skylum.evyy.ne...
⭐Dodatkowy kod rabatowy: - 10 Euro lub 10%:
✅ Igiel10
✅A to link do ściągnięcia demo:
skylum.evyy.ne...
Mój sprzęt:
Panasonic Lumix S5 II:
www.ceneo.pl/1...
Sigma 28-70 f/2.8:
www.ceneo.pl/1...
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH:
ttartisan.mysh...
Panasonic Lumix GH5:
www.ceneo.pl/5...
Ale sprawdź też:
Panasonic GH5 II
www.ceneo.pl/1...
Olympus 12-40 f/2.8 Pro:
www.ceneo.pl/2...
Ale sprawdź też:
OM 12-40 f/2.8 Pro
www.ceneo.pl/1...
Lumix 25mm f/1.7
www.ceneo.pl/4...
Sigma 16mm f/1.4:
www.ceneo.pl/5...
Sigma 56mm f/1.4:
www.ceneo.pl/7...
Quadralite Reporter 200 TTL Pro:
www.ceneo.pl/9...
Quadralite Stroboss 60 Evo TTL: www.ceneo.pl/5...
Quadralite VideoLed 1000:
www.ceneo.pl/5...
Parasolka Quadralite 120cm:
www.ceneo.pl/5...
Statyw K&F SA 254 T2:
www.ceneo.pl/1...

[@igielfoto]

Jeśli uważasz moje firmy za wartościowe, będzie mi miło, jeśli zechcesz wesprzeć kanał: ❤Kawa: buycoffee.to/igiel.art ❤Suppi: suppi.pl/igielfoto

[@marekp2845]

Przecież to idealny aparat do fotografii ulicznej: lekki, mały i prawie niewidoczny. Brak wizjera spowoduje, że nikt nie zwróci na fotografa uwagi, a obrazek wyprodukuje znakomity. Lampa jest w takiej jest puszce zupełnie niepotrzebna, stąd brak stopki. Cena trochę za wysoka, ale to nowość, więc na pewno spadnie dość szybko. Fantastyczny produkt!

[@--Mano--]

Jest jeden szkopuł, a mianowicie brak mechanicznej migawki w aparacie, który jest wyposażony w sensor o wolnym odczycie. "Na streecie" często fotografowany obiekt jest w ruchu, a zdarza się też że fotograf również, czas migawki na poziomie 1/500s, a nawet 1/1000s. W takiej sytuacji w tym aparacie efekt rolling shutter będzie niszczył każde ujęcie.

[@analconda1663]

@@--Mano--Nie każde tylko niektóre.

[@michap9638]

​@@--Mano--a kto w stercie robi takie czasy, jest stabilizacja, raczej z czasami bym schodził w dół żeby ładnie złapać poruszonych ludzi

[@lukaszs44]

Zgadzam się że to znakomity produkt, tyle że uważam brak lampy jest jednak dużą wadą. Załóżmy że ten aparat jest idealną pozycją wycieczkową, wakacyjną, podróżniczą, wtedy zachodzi czasem konieczność błyśnięcia, czy to na plaży, czy na imprezie. Tą jedną funkcję jednak powinni zachować, no chyba że brak migawki mechanicznej całkowicie uniemożliwia korzystanie z błysku. Dziwne że lumixiarze tak krytykują S9, a canoniarze dopatrują się w S9 godnego następcy systemu EOS-M.

[@michap9638]

@@lukaszs44 myślę że to trochę przetarcie szlaku, nadzieja na kolejne body w tej obudowie już z "brakującymi elementami" technologia idzie do przodu, i tak dużo upakowali do takiej obudowy. Nadzieja też że szybko pójdzie cena w dół.

[@porcupine1974]

W tej cenie, przy tych brakach w funkcjach, sprzedaż będzie znikoma. No szkoda

[@lukaszs44]

Ale za to dobrze wygląda. Aparaty, czy to Fujifilm, czy NIkon Zfc czy ZF nie oszałamiają funkcjami, ale za to ściągają wyglądem. Podobnie z autami od Ferrari czy Lamborghini. Te auta nie przyciągają, ani wygodą wsiadania/wysiadania, ani komfortowymi siedzeniami, ani dużym bagażnikiem, są często tylko dwumiejscowe, bywają bardziej awaryjne - ale za to wyglądają!

[@Oxygenumpl]

Druga wersja będzie ok, teraz to jak projekt niedokończony zbyt wielu elementów brakuje aby uznać to jako profesjonalny aparat jak i kamerę video.Pomysł z LUT genialny.

[@slawekc76]

Całkowicie się z Panem zgadzam, w szczególności w aspekcie GX9.

[@gregjar7281]

Dobre podsumowanie. Dla mnie to wpadka i to potężna tej firmy.. 😢

[@Teks009]

Idealny na wycieczki. Na taki aparat czekałem. Mały i tani jak na FF.

[@M.I.A.V.]

to kastrat s5II, w tej cenie to kpina z ludzi; od 4-5 tyś. zł byłoby ok, oczywiście dla tych, którzy by go chcieli

[@DiablyDrawy]

Swietny sprzet jako backup do S5 w terenie.

[@michal_nova]

Naprawdę fajny film! Dla mnie to trochę inna odpowiedz na model ZV-E1(Aparat którego nie rozumiem). W obecnym rozwoju Lumix'a cieszy coś innego - mamy chyba najmniejsze obiektywy FF na rynku spośród wszystkich systemów (tak wiem nie PRO)! A ten obiektyw "Panasonic LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 Lens" to coś sprawiającego, że i S5 II będzie małym aparatem. S9 nie kupię ale w zielonym kolorze wygląda obłędnie! P.S - Mam nadzieje, że za chwilę Lumix wypuści kolejne PR(O)emiery!

[@VicenteEspacio]

Panasonic zrobił wiele wręcz genialnych konstrukcji, ale to coś to jest jakiś żart 🤣 Jestem w szoku i zastanawiam się, czy ktoś kto to zatwierdzał, był trzeźwy 🤣To coś nie jest ani dla fotografów, ani dla filmowców, ani dla vlogerów. 7.500 zł za to coś??? Myślę, że rynek bezlitośnie otrzeźwi dział marketingu Panasonica 🤣

[@kynio3433]

Duży potencjał do tego, że za 3 miesiące będzie kosztował 4000, ale nawet za tyle w życiu bym nie rozważył takiego okrojonego sprzętu.

[@piotr1707]

To w sumie nie byłby głupi aparat gdyby był on powiedzmy następcą GX880. Wrzucić tylko lepszą matrycę z pdaf i jasny ekran uchylany góra-dół. Do tego szybkie ładowanie po usb-c. Obsługa lutów i ewentualnie hot shoe do podpięcia evf lub lampy jak ktoś chce. Tu nawet wywalenie mechanicznej migawki miało by sens. Taki mały aparacik, pstrykadełko które można schować do kieszeni i robić fotki incognito. W jakimś filmiki gość zachwycał się jaki to S9 jest mały. Owszem w porównaniu do FF jest mały ale ogólnie to dość spore body porównując do wieli apsc czy mft.

[@marioplus321]

Moim skromnym zdaniem 90% fotografujących nie ma/nie używa lampy błyskowej. Niemniej jednak zgadzam się z tobą, brak możliwości podpięcia lampy dyskwalifikuje ten aparat , jak dla mnie. [Sam posiadam dwie]. Gdyby ten aparat kosztował 2500zł,byłby do zaakceptowania. Nowy obiektyw? ->😁😁😁

[@maciekd.8556]

Paaanie... Jak normalny człowiek potrzebuje aparatu fotograficznego, to sobie kupuje Sony A7III, albo tego Nikona! A to to jest gadżet do influencerowania dla influencerów - aż strach pomyśleć, co oni z tym robią... 😳

[@mesjah1995]

Poważną wadą tego aparatu jest obrotowy ekran - gdyby ekran był odchylany taki jak np. w Fujifilm X-T5 czy Nikonie Z5 to mogłoby być super. I cena jest mimo wszystko wysoka, Lumix G9 II wypada mimo wszystko sumarycznie lepiej. Myślę, że w taki stricte raczej bym się nie zaopatrzył. Wolałbym zostać przy takich lustrzankach jak Nikon D810 czy Nikon D4 - które jeśli używane, są zdecydowanie tańsze od tego aparatu i pod względem fotograficznym mogłyby zaoferować więcej

[@lukaszs44]

Niestety, każdy aparat, który ma być do wideo musi to mieć. Co nad tym również ubolewam, bo wolał bym mieć odchylony ekran w osi obiektywu niż obok.

[@--Mano--]

Aparat nie dla mnie i z pewnością nie dla wielu innych średnio-zaawansowanych amatorów czy też profesjonalistów, ALE ilu z nas jest influencerami z tiktoka w przedziale wiekowym 15-25 lat, którzy mają byc grupą docelową? Nie podejmuję się więc krytyki tej puszki. Mam nadzieję, że Panasonic wie co robi, i nie ma co hejtować, trzeba kibicować. Jeśli aparat bedzie się dobrze sprzedawał, to Panasonic bedzie miał wiecej środków na robienie tych puszek, które interesują bardziej zaawansowanych. Sądzę też, że w szczególności dla nas Polaków, zakup aparatu jest poważnym wydatkiem i głównie myśli się o opłacalności sprzetu. Na zachodzie widać że trend sprzedażowy idzie w "ładne aparaty" typu fuji x100 czy nikon zf. S9 też się łapie do tej kategorii. Specyfikacja dla większości influencerów nie ma aż takiego znaczenia jak dla fotovideoinfluencerów. Większość youtuba stoi na canonie m50 z sigmą 16 1.4, a limit 15 minut nagrywania to wiecej niz potrzeba do 30 sekundowych rolek czy zwykłego montażu. Za to obiektyw 26mm f8 to jest totalna porażka i może ztorpedować poczynania S9. Na takim szkle nie uzyska się mniejszej głębi ostrości niż na telefonie, a do tego brak autofocusa może sprawić, że obraz bedzie nieostry i zfrustrowany influencer będzie słusznie niezadowolony. A przecież Panasonic ma ogromne doświadczenie z M4/3 w robieniu niedużych szkieł. Konkurencji z Nikona udało sie wyprodukować małe stałki FF ze światłem 2.8, dlaczego więc tu się nie dało?

[@RT_Produkcja]

Tak jak ostatnimi czasy Panasonic wskoczył na falę tak tym modelem niestety z niej spada. Nie rozumiem tego konceptu, a ten manualny obiektyw przy nowym PDAF to już w ogóle totalne nieporozumienie. No cóż. Ja w dalszym ciągu czekam na coś pokroju S1H mark II bo to może być mocne uderzenie. Pozdrawiam!

[@lukaszs44]

Ehh, nie rozumiesz tego, że najważniejszą funkcją S9 jest...... DOBRZE WYGLĄDAĆ! To dlatego wypuścili aż 4 wersje kolorystyczne. To aparat, który ma okiem laika być uznany za ładny, ciekawy gadżet, który ma nie być brany na poważnie.

[@RT_Produkcja]

@@lukaszs44 a ok :D To cofam!

[@otvinta_belarus]

Ja tez nie używa gorący stopki na swoim GH5S. kiedy jestem chce dolanczyc lampę tedy używa małe zhyiun M20 przez zimny stopkę

[@seastian]

Zamiast popracować nad projektem to Panas wolał porozdawać prawie całemu internetowi te puszki żeby je chwalili. Tutaj chyba jedyna opinia obiektywna o tym apatycie. Mogło być pięknie a jest mega słabo.

[@piotr1707]

Kilku znanych infuencerów się wyłamało i nie pojechało do Japonii :) Widać że Panasonic zrobił dużą nagonkę na marketing, czyżby nie byli pewnie swojego dzieła ?

[@mrgrzes1]

Jeżeli nie ma autofocus-a to nie będzie śledzenia obiektu poruszającego się i trzymania na nim ostrości.

[@piotrnowik]

Zupełnie nieprzydatny model aparatu. Mam Panasonic S5, używany wyłącznie do filmowania i jestem zadowolony. Model S9 nie spełnia warunków mojego użytkowania w żadnym aspekcie. Wolę kupić kolejną sztukę S5.

[@Oxygenumpl]

Skąd można pobrać Lumix Lab dla Androida? Chętnie pobawiłbym się tą aplikacja i zobaczył jakie możliwości oferuje...Może ktoś podać link?

[@lukaszs44]

Na pewno pojawi się w sklepach Apple i Google.

[@Oxygenumpl]

@@lukaszs44 Ona powinna być już dostępna? Ale jakoś nie można jej znaleźć, jednak wszyscy testerzy S9 mieli ją na swoich telefonach...

[@DaPoSa]

Też szukałem i chyba jeszcze nie wypuścili.

[@hubert12125]

Nie uwazam zeby byla to pomylka,nie jestem zawodowym fotografem i nie potrzebuje profesjonalnegho body a to co potrzebuje to ladna male body jedyne czego mi brakuje w FF lumixach to male staloogniskowe obiektywy i jest to jedyny powod dla ktorego nadal uzywam G90

[@dariuszgasiorek7510]

Nie zdecydowali sie na odpowiednik GX9 bo może dlatego że Leica wyuszcza D Lux 8

[@igielfoto]

No ale D Lux 8 to jednak inna zwierzyna :)

[@jarektreszczynski3044]

Wszystko nie tak , moim zdaniem , to powinien być taki odpowiednik bardziej ograniczony Leci Q3, uszczelniony !! za Ok 1/3 ceny orginału i z odchylanym ekranem -- nic więcej , a tak to lipa dla gawiedzi influencerskiej ;( , swietny materiał , pozdrawiam

[@Marszczak]

Ja to jestem rozczarowany brakiem nawet 1 zdjęcia z tego aparatu, nie mówiąc już o jakimś szerszym testowaniu. Dziwna recenzja…. Jakbyś tylko przeczytał sobie instrukcje z strony producenta

[@igielfoto]

A wystarczy przeczytać opis filmu ;)

[@Marszczak]

@@igielfoto czytać opis filmu powiadasz…. Po co?

[@xkfotomedia]

Poczekajmy na odpowiedź OM System bo coś czuję, ze tutaj pójdą na całość i pokażą na co stać system M4/3.

[@igielfoto]

Ja myślę, że porównywanie FF do m43 nie bardzo ma sens - to są dwa różne zwierzaki i mają zupełnie inny zestaw mocnych i słabszych stron. A OM jednak spozycjonował się jako system dla outdoorowców, fotografów przyrody, podróżników, ptasiarzy. Nie przypuszczam, by chciał konkurować na podwórku influencerskim. Ale zobaczymy :)

[@xkfotomedia]

@@igielfoto Bardziej mi chodzi o jakość matrycy i pracę w trudnych warunkach oświetleniowych. Bo jeśli do M4/3 trafi ta organiczna matryca z EV na poziomie -20, to będzie kosmos totalny i konkurencja może zwijać żagle.

[@igielfoto]

@@xkfotomedia ale ta matryca to produkt współpracy Panasonica i Fuji :) Jeśli w ogóle wejdzie do produkcji, to prawdopodobnie właśnie do korpusów tych dwóch firm. A poza tym wciąż - sensor organiczny FF wciąż będzie miał przewagę ok 2 EV względem sensora organicznego m43. Niemniej w praktyce ta różnica będzie mieć zdecydowanie mniejsze znaczenie, niż teraz.

[@xkfotomedia]

@@igielfoto Ja myślę, że w OM też pracują nad taką matrycą ale na razie po cichu aby później pokazać pazurki!

[@piotr1707]

To nie jest aparat dla fotografa, dla filmowca też nie za to dla kreatora treści....też nie :) Po co komu pełna klatka dla filmików na tiktoka czy instagram skoro można to zrobić telefonem. Dla ambitnego twórcy na youtube są lepsze rozwiązania u innych producentów. Bez sensu ten aparat. Ten obiektyw 26mm f8 zrobiony chyba na odczepkę by dobrze wychodził na zdjęciach promocyjnych z S9. Mega się zawiodłem.

[@marioplus321]

👉👍

[@szenute007]

Jak dla mnie mimo wszystko droga zabawka. Brak wizjera, brak solidnego uchwytu. Mocny marketing (wysłali 50 influencerów do Japonii więc jest grubo) i tyle.

[@jackers1]

ten obiektyw f8 to dowcip jakiś.....

[@piotr1707]

Do streeta latem w słoneczny dzień czy w góry może być :) No vlogów to się to raczej nie nadaje kompletnie. W sumie miałem do mft ten obiektyw-dekielek z f8 i dało się tym robić fotki ale raczej była to forma zabawy i oderwania się na chwilę od nudnych obiektywów.