Möller gegen Gott - Als Atheist auf dem Kirchentag - Giordano Bruno Stiftung (gbs)

Eine kurze ZDF-Doku über Philipp Möller, den Pressesprecher der GBS, der sich den Wahnsinn des ökumenischen Kirchentags in München angetan hat.

[@MovieInventor]

Wenn Atheismus eine Religion oder ein Glauben sein soll, dann ist AUS ein Fernsehsender.

[@killswitchengage1]

MovieInventor Danke für diesen Spruch, merk ich mir ;)

[@MovieInventor]

mouseboy Gerne! ;)

[@hermannwei8957]

MovieInventor Falsch. Weder der Mono-Theismus noch der A-Theismus lassen sich verifizieren. Man GLAUBT an das Eine oder das Andere - oder ist Agnostiker.

[@MovieInventor]

Oder man glaubt eben nicht, so wie der Fernseher eben aus ist. Ganz einfache Sache eigentlich.

[@skeptoons9381]

MovieInventor Wenn Atheismus ein Glaube ist, dann ist nicht Rauchen eine Sucht, oder nicht Laufen eine Art der Fortbewegung. ;)

[@Nippelback]

"Die Caritas übernimmt Arbeit im sozialen Bereich und so mit sind die öffentlichen Gelder gerechtfertigt." Dieser Satz ist so verlogen, wenn man bedenkt, das die Caritas gegen einen Tarifvertrag für ihre Pflegekräfte gestimmt hat. Wenn die Kirche so spendabel wäre, hätte sie nicht so einen immensen Reichtum angehäuft.

[@TomFynn]

"Wo wurden Wissenschaftler allein für ihre Theorien durch die Kirche verfolgt?" *Galileo*, Giordano Bruno, Roger Bacon.

[@mrlefern4167]

Kopernikus, Leonardo Da Vinci und so weiter

[@schniependonk]

Wenn die Kirchen an der Macht sind, verfolgen sie Ungläubige. Wenn die Ungläubigen an der Macht sind, verfolgen sie Gläubige. Wenn die Linken an der Macht sind, verfolgen sie Rechte und umgekehrt. Kirchen sind keine spirituellen sondern politische Organisationen. Sie funktionieren nach einer Machtlogik. Es ist etwas eigentümlich den Kirchen daraus einen Vorwurf stricken zu wollen. Kirchen waren nie demokratisch, haben dies auch nie offensiv behauptet. Kirchen glauben nicht an Individualität oder Mündigkeit sondern sind strukturell das Abbild eines Schneeballsystems mit Gott bzw. dem Papst an der Spitze gefolgt von einem Bündel männlicher mutmaßlich homosexueller Priester. Der Erfolg gibt den Kirchen Recht. Ihr Geschäftsmodell ist nachgefragt und wirft seit Jahrtausenden Gewinn ab. Ihre ganzen Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind der Kirche nie zum Verhängnis geworden. Too big to fail.

[@r.muller5050]

@@schniependonk Wenn die Gläubigen an der Macht sind, verfolgen sie Nicht-Gläubige, denn sie meinen einen Grund dazu zuhaben. Wenn die Nicht-Gläubigen an der Macht sind, verfolgen sie niemanden, denn sie haben keinen Grund dazu. Wenn die Rechten an der Macht sind, verfolgen sie die Linken. Wenn die Linken an der Macht sind, verfolgen sie niemanden, denn sie haben keinen Grund dazu.

[@schniependonk]

​@@r.muller5050 Ich will hier eigentlich bestimmt nicht für die Religiösen sprechen. Allerdings stimmt das nicht was Sie behaupten. "Religion ist Doping fürs Volk". Unter diesem Slogan stand die Unterdrückung der Religion im offiziell atheistischen Ostdeutschland (ob die DDR links war, lasse ich mal dahin gestellt). Auch in China gibt es keine theistische Politik und bestimmte religiöse Minderheiten werden tendentiell dennoch unterdrückt. Und einen Grund haben Nicht-Gläubige Machthaber in jedem Fall. Religiöse-Großgruppen bilden automatisch auch einen politischen Machtpol. Letztlich spielten auch bei der friedlichen Revolution religiöse Gruppen einen ganz entscheidenden Faktor für das Ende der DDR. Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges und dem plötzlichen Wegbrechen der kompletten staatlichen Ordnung, spielten zwischenzeitlich auch die Religionsgemeinschaften eine Rolle, die sie genutzt haben um trotz ihrer Machenschaften mit den Nazis auch im neu entstehenden Staat ihren Einfluss zu sichern. Wenn ein Staat zusammenbricht bilden Militär oder Religionen faktisch das Backbone eines Landes. Deren Machtstrukturen funktionieren unabhängig vom Staat weiter. Zu normalen Zeiten konkurrieren diese Machtstrukturen aber auch miteinander und versuchen Einfluss zu gewinnen.

[@r.muller5050]

@@schniependonk Ich wollte Dir mit meinem Beitrag vor Augen führen, dass Deine Pauschalisierung deplaziert ist, indem ich Deine Aussagen einfach umgedreht habe. Tatsächlich denke ich Folgendes: Wenn Nicht-Gläubige an der Macht sind, *verfolgen* / *ermorden* sie nicht immer - oder besser eher selten Gläubige. Wenn die Kirchen an der Macht sind, *verfolgen* / *ermorden* sie jedoch FAST IMMER Ungläubige, und das war zu allen Zeiten und Orten so - vor allem in Zeiten, bei denen sie durch bestehende Gesetze nicht effektiv daran gehindert wurden oder werden. In einem säkularen Staat hat die Kirche ihre Einflussnahme auf die Politik zu unterlassen. Wenn sie das doch tut und dafür bestraft oder gezwungen wird, dies zu unterlassen, dann ist das keine Verfolgung Gläubiger, sondern der Schutz der Nicht- und Andersgläubigen vor den Auswüchsen der Angehörigen der einflussreicheren/mächtigeren Religion. Eine ähnliche "Schieflage" gibt es bei der Behandlung/Unterdrückung/Verfolgung links eingestellter Menschen in rechten (nationalistischen und "naturgemäß" eher diktatorischen Meinungs-unterdrückenden) Staatssystemen mit viel Polizeimacht (einer Polizei, in der wohl fraglos stets mehr Rechte zu verorten sind als Linke) im Vergleich zur Behandlung rechts eingestellter Menschen in linken (sozialen und "naturgemäß" eher demokratischen) Staatssystemen. Und wie sieht es in einem eher "neutralen Staat" wie Deutschland aus? de.statista.com/statistik/daten/studie/4721/umfrage/vergleich-der-anzahl-von-rechten-und-linken-gewalttaten/ Oder hier: 13000 rechtsextreme Straftaten im Vergleich zu 921 linksextremen Straftaten in 2019: www.verfassungsschutz.de/DE/Themen/Rechtsextremismus/rechtsextremismus_node.html;jsessionid=B47EC4AAEF08A77A349168F9859719B3.intranet672 www.verfassungsschutz.de/DE/Themen/Linksextremismus/linksextremismus_node.html;jsessionid=B47EC4AAEF08A77A349168F9859719B3.intranet672

[@muffinn1337]

Warum glauben wenn mann wissen kann?

[@sleepingeye]

@muffinn: Wer glaubt ohne zu zweifeln, ist ein Narr. Wer nicht glaubt, und auch nicht zweifelt, ist auch ein Narr.

[@2000Rainer]

@muffinn Wissen ist nicht die höchste Form des menschlichen Seins, sondern die Inspiration Gottes, die ein Mensch bekommen kann ..... Diese beiden können manchmal ganz schön "Krieg" miteinander führen ....

[@2000Rainer]

@Ignatz Felgenbaum Jesaja 60, 8 8 Wer sind die, die da *fliegen wie die Wolken und wie die Tauben* zu ihren Schlägen? 9 Die Inseln harren auf mich und die Tarsisschiffe vor allem, *dass sie deine Söhne von ferne herbringen* samt ihrem Silber und Gold zum Ruhme des HERRN, deines Gottes, und für den Heiligen Israels, der dich herrlich gemacht hat. *Früher wurde die Stelle so interpretiert, dass diejenigen durch ein Wunder (schwebend) Gottes nach Israel zurückkehren würden, heute wissen wir was gemeint ist: Flugzeuge!* Eine wunderschöne klare Beschreibung ......

[@2000Rainer]

@Ignatz Felgenbaum Die Bibel ist durch Inspiration entstanden, denn es steht geschrieben: 2.Timotheus 3, 16 Denn alle Schrift, *von Gott eingegeben,* ist nütze zur Lehre, zur Zurechtweisung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, 17 dass der Mensch Gottes vollkommen sei, zu allem guten Werk geschickt. *Von den über 6.000 Prophezeiungen haben sich bereits über 3.000 erfüllt, die Ausstehenden werden sich noch erfüllen, die Wahrscheinlichkeit das sich so viele ERFÜLLEN* *ist fast unendlich gering! Siehe Film Ameise im Quadrat **kzbin.info/www/bejne/eIXPo4p7ecqegck** der veranschaulicht dies sehr gut!*

[@2000Rainer]

@Ignatz Felgenbaum Schade, dass du nicht in der Lage bist das Beispiel mit Jesaja nach zu vollziehen!

[@hzikcyas7932]

So einen Menschen habe ich gesucht. Endlich ist einer meiner Meinung.

[@JanFanta]

Sind Sie sich da sicher , dass Sie Herr Möller nicht auf einen ARM des Kreuzes nimmt ???????

[@missionjesuschristuserweckung]

Ich kenne viele Spötter die plötzlich nicht mehr da waren. Gott läßt sich nicht spotten.

[@hansfalke7711]

@@missionjesuschristuserweckung "Gott läßt sich nicht spotten." Richtig. Wenn religiöse Gefühle verletzt werden, gehen religiöse Menschen ganz oft an die Decke. Von Göttern hingegen ist dieses Verhalten lediglich in religiösen Büchern überliefert. In unserer Wirklichkeit ist es völlig unbekannt. Das bedeutet entweder, dass es jedem der Tausenden Götter im Angebot völlig egal ist, wenn man sie verspottet oder es bedeutet, dass sich kein einziger dieser Götter empören kann, weil es keinen einzigen Gott gibt.

[@NoobRambazamba]

@@missionjesuschristuserweckung der liebe gott kann mich mal

[@andreharder4689]

Ich fand den Spruch großartig von Phillipp Müller, "Wer leichter glaubt wird schwerer Klug!"

[@Morewecanthink]

@Andre Harder - Ja, dieser Spruch trifft die Leichtglaeubigkeit Muellers und seiner Anhaenger an ihre eigenen Ansichten wirklich genau! Demgegenueber steht, dass Menschen, die sich davon nicht blenden lassen, sondern den Dingen auch sich selbst hinterfragend auf den Grund gehen, zur Erkenntnis der Wahrheit kommen koennen: Die Furcht des HERRN ist der Anfang der Erkenntnis; die Narren verachten Weisheit und Unterweisung. Sprüche 1, 7 Die Furcht des HERRN ist der Weisheit Anfang; und die Erkenntnis des Heiligen ist Verstand. Sprüche 9, 10 Ja, ihr werdet mich suchen und finden, wenn ihr von ganzem Herzen nach mir verlangen werdet; und ich werde mich von euch finden lassen, spricht der Herr. Jeremia 29, 13‭-‬14 Denn es wird geoffenbart Gottes Zorn vom Himmel her über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen, welche die Wahrheit durch Ungerechtigkeit aufhalten, *weil das von Gott Erkennbare unter ihnen offenbar ist, da Gott es ihnen offenbar gemacht hat; denn sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, sodass sie keine Entschuldigung haben. Denn obgleich sie Gott erkannten, haben sie ihn doch nicht als Gott geehrt und ihm nicht gedankt, sondern sind in ihren Gedanken in nichtigen Wahn verfallen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren geworden* und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes vertauscht mit einem Bild, das dem vergänglichen Menschen, den Vögeln und vierfüßigen und kriechenden Tieren gleicht. Darum hat sie Gott auch dahingegeben in die Begierden ihrer Herzen, zur Unreinheit, sodass sie ihre eigenen Leiber untereinander entehren, *sie, welche die Wahrheit Gottes mit der Lüge vertauschten und dem Geschöpf Ehre und Gottesdienst erwiesen anstatt dem Schöpfer, der gelobt ist in Ewigkeit. Amen!* Römer 1, 18‭-‬25

[@luke.9793]

@D. Engelbrecht tatsächlich ja. Das wir relativ schnell klar wenn man sich in die Haut eines beliebigenden Tieres versetzt. Haben die einen Gott? Wenn die Antwort jetzt lautet das diese nicht so wie Menschen denken können zeigt das zwei Sachen. 1. "Gott" was Gott auch immer für einen sein mag ist eine durch die Möglichkeit des Denkens entstanden und damit im Geiste des Menschen. (Selbst wenn man annimmt das Gott real ist) 2. Gott ist nicht für alle da (zumindest nicht für Tiere). Ich meine schließlich sind die Tiere immer zum opfern da gewesen. Es darf jeder glauben was er will solange kein anderer dadurch benachteiligt wird. Einen Gegensatz dazu sieht man z.B. hier als Antwort auf den Hauptkommentar welcher sagt das wer nicht an Gott glaubt dumm ist und nicht dazu gehört. Da sage ich nur wer so an den Glauben klammert und alle anderen Ausgrenzt ist der eigentliche Nar und stellt eine Gefahr da.

[@jesuskommtbald6862]

@@Morewecanthink Danke Danke Danke Es ist leider Unwissenheit der Menschen Damals hab ich mich immer Aufgeregt wie kann man sagen ich glaube nicht bla bla bla Aber Glauben ist Vertrauen somit Wollen sie Gott nicht Vertrauen das hat nix damit zu tun das sie es sich nicht Vorstellen können Die größten Wissenschaftler sind sich einig daß es einen Schöpfer geben muss Sogar der lieb zitierte Darwin sagte Mal das er nie Gottes Existenz Verleugnet hat Ich liebe euch alle Gottes reichen Segen im Namen des Herrn Jesus Christus Amen Johannes 3:19 Denn mit dem Gericht verhält es sich so: Das Licht kam in die Welt, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Taten waren böse

[@jesuskommtbald6862]

@@luke.9793 Bitte Lies die Bibel mein Freund bevor du Urteilst aus Unwissenheit und Falschheit Denn das Tiere Opfern ist wegen den Menschen bzw ihren Sünden weil jemand diese Schuld bezahlen musste deshalb hat Gott auch Jesus gesandt damit Jesus für unsere Schuld bezahlt Somit sind alle die an ihn Glauben Frei gekauft Und Gott Existiert wirklich ob du es Willst oder nicht ändert nix an seiner Existenz Wir sind Schuldig vor Gott und wir wollen ihn nicht weil es uns dem Gericht Preis gibt wenn wir nicht Jesus als unseren Retter und Erlöser annehmen Wir brauchen Vergebung unserer Schuld und solange man keine hat kann man auch keine Beziehung zu Gott haben weil er Heilig ist können wir nicht als Sünder zu ihm aber wenn wir Jesus annehmen sind wir Rein vor Gott und so können wir wieder eine Beziehung zu ihm haben Auch Krankheiten und Leid sind nur wegen Sünden da und nicht aus langweile Du kannst Gott selbst fragen Knie dich hin und bitte ihm um ein Zeichen sag einfach Gott wenn es dich gibt's dann zeig es mir bitte das du da bist Wenn du das vom Herzen bittest wird es sich offenbaren Alles Liebe Gottes reichen Segen im Namen des Herrn Jesus Christus Amen

[@Real_Homo_Sapiens]

@@jesuskommtbald6862 "Es ist leider Unwissenheit der Menschen " Da hast Du mit More.... genau den Richtigen. Viel unwissender gehts kaum. "Bitte Lies die Bibel mein Freund bevor du Urteilst aus Unwissenheit und Falschheit " Ein seltenblöder Satz. Atheisten kennen sich in der Regel besser in den Schriften aus als die Gläubigen. www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/wissenstest-unglaeubige-kennen-religionen-am-besten-a-720441.html "Und Gott Existiert wirklich ob du es Willst oder nicht ändert nix an seiner Existenz " Falsch, Gott existiert nicht, egal wie sehr Du Dir das auch wünscht. Der Rest ist dann nur noch albern

[@amiloes2]

sehr schön. gibt es eine auch eine Folge als Atheist auf einer Islammesse oder ähnliches?

[@pretix8264]

Da würde sich der Atheist wahrscheinlich in große Gefahr begeben

[@yasyasmarangoz3577]

@@pretix8264 Ich hoffe, dass es ein Scherz war.

[@pretix8264]

@@yasyasmarangoz3577 ich habe leider erlebt dass viele Muslime auf Kritik sehr persönlich reagieren

[@yasyasmarangoz3577]

@@pretix8264 Das ist sowas, was mich wieder aufregen könnte... Das gleiche kann man bei Juden, Christen oder Schwarzen sagen. Die Kritikunfähigkeit liegt nicht daran, dass sie Muslime sind.

[@pretix8264]

@@yasyasmarangoz3577 das stimmt, Das ist auch in anderen Religionen so. Der Unterschied ist dass viele Muslime nicht einfach bestürzt (wie die meisten Christen zum Beispiel), sondern eher aggressiv reagieren und einen nicht selten schnell als einen Feind sehen

[@epsilontiger]

Und damit ist meine oma...quasi ich. So ein geiler Satz

[@Bananenbauer123]

Weil die Erinnerung alles ist was bleibt. Deswegen sind berühmte oder nahestehende Personen für uns auch "unsterblich". Menschen wie Alexander der Große haben sich in Erinnerungen und Aufzeichnungen verewigt.

[@elfriedegromer2795]

Und das stimmt sogar im biologischen Sinn, denn sollte es seine Oma aus der Mutterlinie gewesen sein, war er als Eizelle sogar schon in der ungeborenen Mama im Körper der Oma mit ihr verbunden.

[@vanidar21]

"sind sie auch jetzt vielleicht noch mit ihrer Oma im dialog?" Möller: " nein, denn sie ist ja tot"

[@pyon1382]

Der hat mal Eier aus Stahl. Sich auf die Bühne zu setzen und den Deppen Rede und Antwort zu stehen. WOW

[@audirs6645]

Wenn er das hätte würde er auf einem Moscheentag den Film drehen!!!!

[@audirs6645]

Jesus sagt: Vergelte böses mit Gutem tue gutes denen die euch hassen! Im Koran steht so einiges anders! Zb.dass man christen töten soll . Ich kenne viele Christen die in muslimisch geprägten Ländern getötet wurden !!

[@ewaldseiland8558]

Ja, ein todesmutiger Mann. Der hat sich da wirklich in Lebensgefahr begeben

[@r.muller5050]

@@audirs6645 Jesus sagt nichts, denn eine tote Leiche sagt nix mehr. Also: Jesus sagte angeblich laut Mt 13,37-42: *Der Menschensohn (also er selbst) sät nur guten Samen. Dies sind die Gläubigen. Das Unkraut sind die Kinder der Bosheit (Ungläubige), deren Samen der Teufel gesät hat. Die Ernte ist das Ende der Welt, und die Schnitter sind die Engel. So wie man das Unkraut jätet und verbrennt, so wird es auch am Ende der Welt geschehen: Der Menschensohn (er selbst) wird seine Engel aussenden, und sie werden aus seinem Reich alle sammeln, die Unrecht tun, und werden sie in den Verbrennungsofen werfen, da wird Heulen und Zähneklappern sein* DAS IST GEISTIGER UNRAT!

[@kws9705]

@@audirs6645 da ist er, der Hass der Religionen, die ja angeblich für Frieden stehen. Bäähh

[@derwolf9670]

"In der behaglichen Gewißheit, mit der ich die Religion der anderen als Dummheit bezeichne, kommt bei mir der Argwohn auf, daß meine ebenso eine ist." Mark Twain

[@JanFanta]

Herr Möller verdient damit sein Geld an Leuten , die es nicht merken , was Twain klar wurde.

[@Irrlaeufer]

Nicht religiös sein bedeutet keiner Religion anzugehören, auch wenn 2 Mark Twains was anderes sagen. Milchmädchenrechnung.

[@missionjesuschristuserweckung]

Jesus ist keine Religion.

[@missionjesuschristuserweckung]

@@Irrlaeufer Jesus Christus ist ein neues Leben

[@missionjesuschristuserweckung]

@@Irrlaeufer werdet wach. Nur weil ihr meint Gott gibt es nicht, heißt nicht dass es ihn nicht gibt.

[@sebastianweber8110]

Toller Beitrag. Hier wird wieder einmal gezeigt wie hilflos gläubige sind wenn direkte Fragen gestellt werden.

[@lollebreuning4000]

Und es wird gezeigt wie genauso hilflos Atheisten sind. Entschuldige aber wenn man ihn fragt, sagt er genau den selben Schwachsinn, nur dass er im Gegensatz zu den Christen Menschen mit anderem Glauben oder anderer Meinung noch nicht mal tolerieren kann.

[@bandplop6162]

@@lollebreuning4000 ich denke das das belanglos ist.

[@sebastianweber8110]

@@lollebreuning4000 Wenn man ihn was fragt? Mir wäre neu, dass das Christentum oder Moslems einen anderen Gott tolerieren. Steht nicht geschrieben in beiden Büchern "es gibt nur einen Gott und das bin ich. Bzw du sollst keine anderen Götter neben mir haben"? Das hört sich nicht nach Toleranz an.

[@lollebreuning4000]

@@sebastianweber8110 Das hat nicht's mit dem Video zu tun. Und wenn ich mit einem gewissen Vorurteil an eine Sache herangehe, werde ich manchmal bestätigung finden oder alles ander ausblenden, weil ich nicht offen bin, mich auf irgendwas außer meinem Vorurteil einlassen.

[@sebastianweber8110]

@@lollebreuning4000 du denkst also dass es ein Vorurteil ist wenn man sagt, dass es keinen gott gibt? Ich finde es ist ein Vorurteil, zu sagen, dass es ihn gibt. Sonst ist es auch ein Vorurteil zu sagen, dass es keinen grün rosa Elefanten gibt.

[@sop4250]

Ich bin stolz Atheist zu sein :D

[@AshHouseware1]

+Legend Sop Na, dann mal: Herzlichen Glückwunsch. Hoffe es macht dein Leben auch tatsächlich besser.

[@sop4250]

Boomschtock Danke. Das tut es in der Tat

[@222mozart]

+Legend Sop ich nicht ich bin ja auch nicht stolz, dass ich zwei Arme habe....

[@sop4250]

+222mozart Das eine hat mit dem anderen doch überhaupt nichts zutun. Wenn man zB einem Glauben folgt, gibt es fast immer etwas, das man einhalten muss, wie beten, in die Kirche gehen (oder ähnliches), was ich als Atheist nicht muss. Und deswegen bin ich stolz drauf :)

[@sop4250]

Und letztendlich bin ich auch so stolz drauf :D

[@maestro4220]

"Der Narr spricht in seinem Herzen: Es gibt keinen Gott"

[@Raydensheraj]

keller Und wenn ein Narr das verstanden hat...was bist du Dann?

[@saschab.5995]

Das klingt irgendwie nach: "Wer das liest, ist doof!"

[@charly4496]

""""Der Narr spricht in seinem Herzen: Es gibt keinen Gott"""" Amen.

[@clemensbock7434]

@Maestro Religiöse Leute sind die eigentlichen Narren, weil sie ihr Leben einer nicht falsifizierbaren Behauptung hingeben.

[@selina4272]

Charly ich glaub an das Spaghetti Monster, kannst du meinen Glauben Wiederlegen?

[@1manfactory]

Als ich klein war, wurde ich auch in die Kirche geschleppt - nicht von den Eltern, die das nicht interessiert, sondern von der Gemeinde, in der man lebte. Ich weiß noch, dass mich das damals sehr nervte, da ich durch die Messe meist den Anfang der Jugendvorstellung im Kino verpasste: Godzilla & Co. Irgendwann konnte ich das Geschwafel des Pfarrers, das für mich nur Chinesisch war und überhaupt keinen Sinn ergab (Der Herr war bei Gott und schwebte über den Wasser und rief den heiligen Geist herbei der sie alle.... bla bla bla bla). Da habe ich dann eigenverantwortlich für mich beschlossen, zu diesem Quatsch nicht mehr hinzugehen und lieber pünktlich im Kino zu sein.

[@RobertKaspar]

Und da die Existenz von Godzilla noch nicht wiederlegt ist, kannst du genauso gut sagen, dass du Religion gemacht hast, halt nur Godzillismus oder sowas. Der ist schließlich ähnlich fiktiv wie Gott.

[@RobertKaspar]

auf jeden Fall vergleichbar fiktiv

[@RobertKaspar]

Aber es hat auch niemand behauptet, dass es Godzilla nicht gibt :-O

[@zokizoran3296]

Jürgen Schulze Ja

[@argusauge3209]

@Jürgen Schulze Schade, Godzilla war zur damaligen Zeit sehr spannend, das Du diesen Film wegen so einem Affentheater verpaßt hast. Aber jetzt wo Du warscheinlich diesen Verein nicht mehr zwingend brauchst kannst Du dir diese verpaßten Filme alle über Internet nachholen. Leider sind sie für die heutige Zeit nicht mehr so berauschend. Und das wird auf Dauer auch mit den Religionen geschehen. Irgendwann kommt eine andere Zeit wo man sich verwundert über soviel Dummheit der Menschen davor den Kopf schüttelt.

[@MemphisBelle291]

5:20 Der Blick in der ersten Sekunde nach der Frage ist Gold wert..

[@TomFynn]

"der Rest soll leiden. " Gesprochen wie ein wahrer Christ.

[@eliassius6945]

Wir glauben an Nächstenliebe für alle, aber klar heutzutage lügt man gerne über uns

[@TomFynn]

@@eliassius6945Ja, das mit der christlichen Nächstenliebe ist auch so in Witz mit dem euer Verein seit 2000 Jahren auf Tournee ist. Die Katharer, die Protestanten, die Juden oder wer auch sonst immer kein rechtgläubiger war, kann ein Lied singen über christliche Nächstenliebe, Ein kurzes. Auf dem Weg zum Scheiterhaufen.

[@eliassius6945]

@@TomFynn und wenn auch jeder einzelne Christ korrupt genug ist um zu Morden ändert das nichts an der Lehre, dann wäre ich eben der einzige der seinen nächsten liebt. Immer wenn Kirchengeschichte ins Spiel kommt muss ich grinsen weil die Leute denken dass es die Lehre weniger wahr macht oder ihr schadet, ich meine ich sag ja auch nicht dass Klimaschutz schlecht ist nur weil sich die Leute auf die Straße kleben um den Verkehr zu blockieren

[@TomFynn]

​@@eliassius6945 Alles keine wahren Schotten, was?

[@eliassius6945]

@@TomFynn welche Schotten?

[@michaelsimon2381]

Es gäbe wenig Gläubige auf der Welt, kennten sie ihre Glaubensgeschichte so gut wie ihr Glaubensbekenntnis. Karlheinz Deschner

[@Morewecanthink]

Ja, wenn den Menschen der Ursprung und die Zukunft ihres atheistischen Glaubens klar wuerde koennte es sein, dass der ein oder andere umkehren und das Leben statt des Verbleibs im Tod waehlen wuerde. Deswegen: Wohl dem, der nicht wandelt nach dem Rat der Gottlosen, noch tritt auf den Weg der Sünder, noch sitzt, wo die Spötter sitzen, sondern seine Lust hat am Gesetz des Herrn und über sein Gesetz nachsinnt Tag und Nacht. Der ist wie ein Baum, gepflanzt an Wasserbächen, der seine Frucht bringt zu seiner Zeit, und seine Blätter verwelken nicht, und alles, was er tut, gerät wohl. Nicht so die Gottlosen, sondern sie sind wie Spreu, die der Wind verweht. Darum werden die Gottlosen nicht bestehen im Gericht, noch die Sünder in der Gemeinde der Gerechten. Denn der Herr kennt den Weg der Gerechten; aber der Weg der Gottlosen führt ins Verderben. Psalmen 1, 1‭-‬6

[@obviativ123]

@@Morewecanthink, der Ursprung des Atheismus liegt nicht in der Schöpfung etwas Neuens, sondern in dem Zweifel an etwas Bestehendem. Was hat das mit Glauben zu tun? Ich als Atheist habe keine Angst vor dem Tod.

[@Morewecanthink]

@@obviativ123 - Der Zweifel (Sollte Gott gesagt haben?) an und das Abwenden (Leugnung SEINER Relevanz für Ihre Existenz) von Gottes Wahrheit gründen auf dem falschen Glauben, Wahrheit könnte von einem Zweifler entschieden werden. Diese Position - wie jede andere auch - hat mit Glauben zu tun, als sie sich auf ihre Voraussetzungen verlässt, womit jedoch noch nichts ausgesagt ist über deren Relevanz im Hinblick auf die Wahrheit. Mit ihrer Aussage, Sie hätten keine Angst vor dem Tod, lassen Sie lediglich erkennen, dass Ihnen die realistische Einschätzung Ihrer Ewigkeit getrennt von der Quelle des Lebens völlig abgeht. Und so what? Und Gott der Herr nahm den Menschen und setzte ihn in den Garten Eden, damit er ihn bebaue und bewahre. Und Gott der Herr gebot dem Menschen und sprach: Von jedem Baum des Gartens darfst du nach Belieben essen; aber von dem Baum der Erkenntnis des Guten und des Bösen sollst du nicht essen; denn an dem Tag, da du davon isst, musst du gewisslich sterben! 1. Mose 2, 15‭-‬17 Aber die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der Herr gemacht hatte; und sie sprach zu der Frau: Sollte Gott wirklich gesagt haben, dass ihr von keinem Baum im Garten essen dürft? Da sprach die Frau zur Schlange: Von der Frucht der Bäume im Garten dürfen wir essen; aber von der Frucht des Baumes, der in der Mitte des Gartens ist, hat Gott gesagt: Esst nicht davon und rührt sie auch nicht an, damit ihr nicht sterbt! Da sprach die Schlange zu der Frau: Keineswegs werdet ihr sterben! Sondern Gott weiß: An dem Tag, da ihr davon esst, werden euch die Augen geöffnet, und ihr werdet sein wie Gott und werdet erkennen, was Gut und Böse ist! Und die Frau sah, dass von dem Baum gut zu essen wäre, und dass er eine Lust für die Augen und ein begehrenswerter Baum wäre, weil er weise macht; und sie nahm von seiner Frucht und aß, und sie gab davon auch ihrem Mann, der bei ihr war, und er aß. Da wurden ihnen beiden die Augen geöffnet, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie banden sich Feigenblätter um und machten sich Schurze. Und sie hörten die Stimme Gottes des Herrn, der im Garten wandelte, als der Tag kühl war; und der Mensch und seine Frau versteckten sich vor dem Angesicht Gottes des Herrn hinter den Bäumen des Gartens. Da rief Gott der Herr den Menschen und sprach: Wo bist du? Und er antwortete: Ich hörte deine Stimme im Garten und fürchtete mich, denn ich bin nackt; darum habe ich mich verborgen! Da sprach er: Wer hat dir gesagt, dass du nackt bist? Hast du etwa von dem Baum gegessen, von dem ich dir geboten habe, du solltest nicht davon essen? Da antwortete der Mensch: Die Frau, die du mir zur Seite gegeben hast, die gab mir von dem Baum, und ich aß! Da sprach Gott der Herr zu der Frau: Warum hast du das getan? Die Frau antwortete: Die Schlange hat mich verführt; da habe ich gegessen! Da sprach Gott der Herr zur Schlange: Weil du dies getan hast, so sollst du verflucht sein mehr als alles Vieh und mehr als alle Tiere des Feldes! Auf deinem Bauch sollst du kriechen und Staub sollst du fressen dein Leben lang! Und ich will Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau, zwischen deinem Samen und ihrem Samen: Er wird dir den Kopf zertreten, und du wirst ihn in die Ferse stechen. Und zur Frau sprach er: Ich will die Mühen deiner Schwangerschaft sehr groß machen; mit Schmerzen sollst du Kinder gebären; und dein Verlangen wird auf deinen Mann gerichtet sein, er aber soll über dich herrschen! Und zu Adam sprach er: Weil du der Stimme deiner Frau gehorcht und von dem Baum gegessen hast, von dem ich dir gebot und sprach: »Du sollst nicht davon essen!«, so sei der Erdboden verflucht um deinetwillen! Mit Mühe sollst du dich davon nähren dein Leben lang; Dornen und Disteln soll er dir tragen, und du sollst das Gewächs des Feldes essen. Im Schweiße deines Angesichts sollst du [dein] Brot essen, bis du wieder zurückkehrst zum Erdboden; denn von ihm bist du genommen. Denn du bist Staub, und zum Staub wirst du wieder zurückkehren! Und der Mensch gab seiner Frau den Namen Eva ; denn sie wurde die Mutter aller Lebendigen. Und Gott der Herr machte Adam und seiner Frau Kleider aus Fell und bekleidete sie. Und Gott der Herr sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie unsereiner, indem er erkennt, was Gut und Böse ist; nun aber - dass er nur nicht seine Hand ausstrecke und auch vom Baum des Lebens nehme und esse und ewig lebe! So schickte ihn Gott der Herr aus dem Garten Eden, damit er den Erdboden bearbeite, von dem er genommen war. Und er vertrieb den Menschen und ließ östlich vom Garten Eden die Cherubim lagern und die Flamme des blitzenden Schwertes, um den Weg zum Baum des Lebens zu bewachen. 1. Mose 3, 1‭-‬24 Und Adam war 130 Jahre alt, als er einen Sohn zeugte, ihm selbst gleich, nach seinem Bild, und er nannte ihn Seth. 1. Mose 5, 3 Darum, gleichwie durch einen Menschen die Sünde in die Welt gekommen ist und durch die Sünde der Tod, und so der Tod zu allen Menschen hingelangt ist, weil sie alle gesündigt haben Also: Wie nun durch die Übertretung des einen die Verurteilung für alle Menschen kam, so kommt auch durch die Gerechtigkeit des Einen für alle Menschen die Rechtfertigung, die Leben gibt. Denn gleichwie durch den Ungehorsam des einen Menschen die Vielen zu Sündern gemacht worden sind, so werden auch durch den Gehorsam des Einen die Vielen zu Gerechten gemacht. Römer 5, 12‭, ‬18‭-‬19 Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn. Römer 6, 23

[@galactushero]

Ja, leider sind Atheisten sehr schlecht informiert, wenn es um Geschichte geht. Oh, die Katholiken haben ca. 90 Millionen Menschen umbringen lassen. Upps, haben wir mindestens 12 Millionen Urchristen darunter die getötet wurden. Atheisten vermischen also Christliche Opfer mit Tätern und machen alle zu Tätern. Mathe 6

[@obviativ123]

@@galactushero , das Wichtige bei dieser Information ist, das sie ein Hinweis darauf ist, das Religionen schaden. Ob die Opfer Urchristen, Atheisten, Pantheisten, Juden oder Anhänger einer anderen Weltanschauung waren, ist dabei weniger relevant.

[@gonnabphd]

Kann mir vielleicht jemand sagen, wie das Lied welches bei Minute 01.00 angetönt wird, heisst? Danke!

[@blackpsycho8795]

Leben und Leben lassen ! Soll doch jeder glauben was er will.

[@killswitchengage1]

Blackpsycho Genau, aber privat! Es kann nicht sein, dass säkulare Menschen mit normalen Steuern dazu gezwungen werden die Kirche mit Milliarden jedes Jahr mitfinanziert.

[@hermannwei8957]

mouseboy Stimmt !

[@Equilibriumfan96]

Hermann Weiß Naja das ist naiv, die Kirche gehört zur deutschen Kultur und wenn keiner mehr Kirchensteuer zahlt werden verstärkt staatliche Gelder locker gemacht um die Dienstleistungen der Kirche zu übernehmen und sie in Stand zu halten. Dafür wird dann anderswo gespart oder die Steuern angehoben. Ich frage mich manchmal wie Menschen so naiv sein können....

[@hermannwei8957]

Equilibriumfan96 Ja, die Kirche übernimmt Dienstleistungen. Dabei hat sie die Möglichkeit, ihre teils fragwürdigen Postulate zu indoktrinieren (Kindergärten). Ihr eigentliches Motiv ist es, Einfluss und Macht zu bewahren. Um Nächstenliebe mag es zwar einigen "Angestellten" auch noch gehen. Aber auch die wird nicht völlig selbstlos ausgeübt, denn als Lohn wartet ja der Himmel.

[@Fernando111111111112]

Hermann Weiß Ich denke ihre Meinung, dass die Kirche nur Einfluss und Macht bewahren will, mag zwar stimmern, allerdings sehe ich den Nachteil nicht. Ich selbst vertrete keine radikale Meinung im Bezug auf das Christentum, ich denke aber, dass Gott als Gedanke hilft um als Erklärung für Geschehen und Zusammenhänge, die sich unserer Vorstellungskraft als Mensch (bisher) entziehen, zu dienen. Dabei darf niemandem irgendein Glaube aufgezwungen werden und entgegen mancher Vorstellungen ist dies auch nicht mehr der Fall. Ich selbst engagiere mich in der Jugendarbeit in meinem Kirchenkreis ohne an die Bibel zu glauben. Die veralteten Werte finden heute überwiegend von Kritikern des Christentums oder extremen Glaubensrichtungen Beachtung. Es geht nicht darum in den Himmel zu kommen indem man Gutes tut, sondern Kindern und Jugendlichen zu helfen, bei Aktionen zu betreuen und auch als Betreuer zusammen eine schöne Zeit zu haben und die Gemeinschaft zu geniessen. Natürlich tut man das aus egoistischen Gründen - der Mensch handelt nur aus Egoismus, entweder um für sich selbst einen materiellen Mehrwert zu erhalten oder für ein gutes Gewissen, aber dieser Egoismus stuft den Wert der Handlung nicht herab. Bei der Kinder- und Jugendarbeit werden natürlich auch Werte vermittelt. Diese würde ich allerdings nicht als "fragwürdige Postulate" abstempeln. Hauptsächlich geht es dabei darum den Menschen Mut zuzusprechen und Nächstenliebe zu fördern. Ich selbst habe mein Leben lang mit der Kirche zu tun und bin kein radikaler Christ geworden, der keine anderen Ansichten zulässt, habe aber die Zeit in der Gemeinschaft stets genossen.

[@SchwerinCam]

"Möller gegen Salafisten" wäre viel interessanter

[@kws9705]

reine Provokation, ohne jegliche Motivation ehrlich zu diskutieren. Kein Argument, keine Meinung, kein gar nichts.

[@IwarinJones]

Ich glaube ich könnte mich gut mit den Möller verstehen xD

[@barbelharder5290]

Ja ,das BEFÜRCHTE ich auch 😃🤣😂

[@mohammedrassouluallah573]

Warum, weil die Christen keine Anworten auf Atheismus liefern können? CHRISTENTUM hätte nicht existieren dürfen..jetzt ist das passiert und wir haben den Salat: MILLIONEN Atheisten...

[@holyknight6382]

Das schöne dabei.... wir habe nun das Jahr 2020! 8 Jahre nach diesen Film. Und wie ist der Stand? Seit damals haben mindestens 1,4 Mio Menschen die Katholische Kirche verlassen und 1,5 Mio Menschen die Evangelische Kirche. Tendenz Steigend. Und das ist auch gut so.

[@adolfgiesbrecht1068]

Sicher,dem teufel absagen und satan beitretten.Das ist keine rettung und das ist von den Propheten vorhergesagt bevor das ende kommt.

[@jobstludwig6197]

​@@adolfgiesbrecht1068was für ein Schwachsinn 😢😮

[@jackinator11]

Übrigens ein sehr tendenziöser Off-Kommentar, reißerisch und fast schon auf RTL-Niveau. Hätte ich von einer "seriösen" Stiftung nicht erwartet. Und das sage ich als Nichtgläubiger.

[@dakr1770]

Genau meine Meinung

[@MeiranDayawnill]

Ich bin zwar Atheistin und stehe total auf Naturwissenschaften, aber ich habe den Respekt andere das glauben zu lassen, was sie möchten. Es gibt echt teilweise so militante Atheisten, wofür ich mich manchmal schäme. Jedoch finde ich es gut bestimmte Dinge kritisch zu betrachten...selbst die atheistische Strömung sollte man kritisch betrachten....wenn es schon möglich war, dass aus Bakterien Mitochondrien entstanden sind, wieso sollte es keine höhere Instanz geben. Ich glaube, dass alles möglich ist.

[@Faire-Meinungsfreiheit]

Das könnte durchaus sein, das ist da noch etwas. Ich muss aber immer wieder ganz klar unterstreichen dass Philipp Möller sehr mutig ist und ein Querschläger, der den Mumm hat anzuerkennen auf die Gefahr hin raus gelyncht zu werden. Solche Leute weiß ich zu schätzen, wo 90% der Menschen sich nicht trauen, den Mund aufzumachen. Dieselbe Einstellung habe ich zu Michael Schmidt-Salomon. Mir gefällt seine Einstellung zu Abtreibungen nicht aber er hat die Courage, anzuecken und seine Meinung zu vertreten

[@msschubi]

Dann bist du kein Atheist ;)

[@MartinCHoehne]

Der einzige Ungläubige? Quatsch! Ich war schließlich auch da!

[@danielprangl5569]

wie heißt das Lied bei 7:05-7:22?

[@ut8823]

Ich habe irgendwie die Auffassung da wurde zu ungunsten von Möller sehr viel geschnitten?

[@mariaonvideo2515]

Das hoffe ich doch für ihn. In den gezeigten Ausschnitten wirkt er nämlich arrogant.

[@knubbelteil]

super Typ und realistische Einstellung. Finde es gut wie er versucht den ganzen Hinterweltlern die Augen zu öffnen

[@2000Rainer]

Die gbs hat von mir einen Brief bekommen mit ganz klaren Ansagen und Beweisen, warum es den christlichen Gott gibt! *Auf eine Antwort warte ich bis heute!* Hier sinngemäß die Kernbotschaft: Gott hat sich in über 300 Prophezeiungen im Alten Testament angekündigt und diese dann bei seinem Kommen (also in der Realität / Wirklichkeit) in Form von Jesu erfüllt! *Eine Fantasiegestalt / Nichtexistenz wie Odin, Zeus, … kann sich nicht ankündigen* *und dann auch noch kommen!* Google: messianische prophezeiungen Jesaja Kapitel 53 u die Jesajarolle aus dem Jahr 125 *VOR* Christus im Schrein des Buches in Jerusalem, wissenschaftlich datiert per C14 Methode und Handschriftenart zeugt eindeutig vom christlichen Kernglauben der Christen und das diese Schrift schon vor dem Eintritt des Ereignisses existierte. Besonders interessant ist auch Vers 9 in diesem Kapitel, dass nur noch EINE Person übrig lässt! Die Wahrscheinlichkeit der Erfüllung solch einer Prophezeiung liegt bei 1 zu mehreren Milliarden! *Wir halten fest: Alle Schrift ist von Gott eingegeben / inspiriert …. 2. Timotheus 3, 16* *Aufgrund dessen das Gott allwissend ist kennt er die Zukunft und konnte sie so den* *Schreibern der Bibel mitteilen - Menschliches Denken kann dies nicht, sonst gäbe es* *nur 6 Richtige im Lotto!* Jesaja 45, 5 Ich bin der HERR, und sonst keiner mehr; *kein Gott ist außer mir.* Ich habe dich gerüstet, da du mich noch nicht kanntest, Johannes 15, 22 *Wenn ich nicht gekommen wäre und hätte es ihnen gesagt,* *so hätten sie keine Sünde; nun aber können sie nichts vorwenden,* *ihre Sünde zu entschuldigen.* Anmerkung: Wäre Jesu/Gott nicht gekommen, wir könnten ihn für eine Fantasiegestalt halten …… *Der christliche Glaube ist bewiesen durch das Wirken des Heiligen Geistes!* Dazu gehören unter anderem Prophezeiungen, von den über 6.000 Prophezeiungen der Bibel haben sich bereits über 3.000 erfüllt, die noch Ausstehenden werden sich noch erfüllen, die Wahrscheinlichkeit, dass sich so viele erfüllen ist fast unendlich gering. Dies zeigt; - die Bibel ist auch heute noch höchst aktuell.

[@rl6857]

ich geb ihm vollkommen recht und denke genau so

[@missionjesuschristuserweckung]

Nein. Da muss ich dir widersprechen. Gott ist real, lebendig und ganz sicher da. Er rettet noch immer Menschen, jeden der ihn ehrlich sucht.

[@hansfalke7711]

@@missionjesuschristuserweckung Ist doch komisch, dass es IMMER Menschen sind, die für Gott sprechen und handeln, weil der es selbst nicht kann oder nicht will oder beides. Sie sind erfolgreich indoktriniert worden, doch Sie wissen ebensowenig wie ich über Gott, den Teufel oder ein Leben nach dem Tod. GAR NICHTS.

[@Nobody_0815_]

@@missionjesuschristuserweckung Deine Beweise dafür würde ich gerne hören.

[@OldSilentShadow]

Bei der Dame an Anfang, lässt er ihnen nicht die Chance zu ihrem Glauben?

[@bambisister002]

3:25 als lesbische Atheistin bin ich sprachlos. Wie oft hat man mir schon an den Kopf geworfen, dass ich 'in die Hölle komme'😅 und dann SOWAS

[@charly4496]

Natürlich gehen sie in die Hölle wenn sie nicht umkehren.

[@Morewecanthink]

@@charly4496 - Wie jeder andere Sünder auch, der sich sich von seiner Sünde abkehrt und die vergebende Gnade Gottes in Jesus Chistus persönlich in Anspruch nimmt: Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verlorengehen; uns aber, die wir gerettet werden, ist es eine Gotteskraft; 1. Korinther 1, 18 Und wie Mose in der Wüste die Schlange erhöhte, so muss der Sohn des Menschen erhöht werden, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat. Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat. Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt richte, sondern damit die Welt durch ihn gerettet werde. Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, weil er nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes geglaubt hat. Darin aber besteht das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse. Denn jeder, der Böses tut, hasst das Licht und kommt nicht zum Licht, damit seine Werke nicht aufgedeckt werden. Wer aber die Wahrheit tut, der kommt zum Licht, damit seine Werke offenbar werden, dass sie in Gott getan sind. Johannes 3, 14‭-‬21 Denn die Liebe des Christus drängt uns, da wir von diesem überzeugt sind: Wenn einer für alle gestorben ist, so sind sie alle gestorben; und er ist deshalb für alle gestorben, damit die, welche leben, nicht mehr für sich selbst leben, sondern für den, der für sie gestorben und auferstanden ist. So kennen wir denn von nun an niemand mehr nach dem Fleisch; wenn wir aber auch Christus nach dem Fleisch gekannt haben, so kennen wir ihn doch nicht mehr so. Darum: Ist jemand in Christus, so ist er eine neue Schöpfung; das Alte ist vergangen; siehe, es ist alles neu geworden! Das alles aber [kommt] von Gott, der uns mit sich selbst versöhnt hat durch Jesus Christus und uns den Dienst der Versöhnung gegeben hat; weil nämlich Gott in Christus war und die Welt mit sich selbst versöhnte, indem er ihnen ihre Sünden nicht anrechnete und das Wort der Versöhnung in uns legte. So sind wir nun Botschafter für Chris­tus, und zwar so, dass Gott selbst durch uns ermahnt; so bitten wir nun stellvertretend für Christus: Lasst euch versöhnen mit Gott! Denn er hat den, der von keiner Sünde wusste, für uns zur Sünde gemacht, damit wir in ihm [zur] Gerechtigkeit Gottes würden. 2. Korinther 5, 14‭-‬21 Da sprach Jesus zu den Juden, die an ihn glaubten: Wenn ihr in meinem Wort bleibt, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger, und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen! Johannes 8, 31‭-‬32

[@charly4496]

@@Morewecanthink Richtig.

[@jobstludwig6197]

Kein anderes Buch hat durch seine vielfältige oft sehr unterschiedliche Auslegung, für soviel unsägliches Leid gesorgt, wie die Bibel 😢😮

[@alom4093]

*Der Narr spricht in seinem Herzen: »Es gibt keinen Gott!«*

[@RollingOnTheFloorDooming]

Mit Bibelzitaten pflege ich mir den Arsch abzuwischen.

[@alom4093]

+The Atheist. Dein Arsch ist mit Sicherheit sauberer als dein Herz und dein Mund!

[@charlotteboye4472]

Amen. Am Ende werden alle wissen, was für ein herrlicher Gott über allem thront.

[@alom4093]

@@charlotteboye4472 ❤️❤️❤️

[@Raydensheraj]

Wenn ein Narr das kapiert...wie gehirnlos bist du dann?

[@gejopohl5102]

Alleine sein Satz, Respekt müsse man sich verdienen, zeigt, wes Geistes Kind und was für ein einfach gestrickter Typ Möller ist. Nein, niemand muss sich Respekt "verdienen", sondern es ist normal, dass man einem anderen Menschen erst einmal mit Respekt begegnet. Ansonsten kann man nämlich unser gesamtes soziales Gefüge und unser Zusammenleben in einer Gesellschaft in die Tonne kloppen.

[@hansfalke7711]

Der Unterschied zwischen Toleranz und Respekt. Wenn ich die Gründe für die Meinung eines anderen nachvollziehen kann, obwohl ich sie nicht teile, kann ich diese Meinung respektieren. Wenn ich die Gründe für die Meinung eines anderen nicht nachvollziehen kann UND sie nicht teile, kann ich diese Meinung entweder duldend ertragen oder dagegen vorgehen. Letzteres ist bei gefährlichem Schwachsinn tatsächlich angebracht , damit er nicht zur Regel oder zum Gesetz wird. Herr Möller hat Recht. Respekt muss man sich verdienen.

[@alanhelios2078]

Der Möller hat sowas von Recht, ich stimme ihm zu. Das ist meine Meinung.

[@missionjesuschristuserweckung]

Achso? Und was ist mir der Liebe? In dir wohnt eine Seele.

[@alanhelios2078]

@@missionjesuschristuserweckung Emotionen. Ich liebe mein Bett, mein Parfüm, meine Wohnung, meine Familie, das Geld, meinen Hund usw. Wenn ich mich mit jemandem wohl fühle und wir auch noch Sex haben, kommen ebenfalls Emotionen. Diese Veranlagung hat jedes Lebewesen, dieses Empfinden, genau so wie Schmerz oder Kummer, Freude und eben Liebe oder auch andere Gefühle, wie Wut oder Hass. Die "Seele" ist eher einer Art Bewusstsein. Götter, Zauberei, übernatürliche Dinge, Magie, Engel existieren meiner Meinung nach nur in Märchen. Die Realität und Natur zeigt klar und deutlich die Wahrheit. Ich könnte mich auch irren, kann sein, deswegen bin ich Agnostiker und respektiere auch alle Religionen und deren Millionen Götter an die die Menschen Glauben und dass es verdammt viele sind, doch ich glaube an die Evolution, Wissenschaft, Medizin, Politik und Natur.

[@eifel8781]

11:54 Kann man die Diskussion irgendwo sehen?

[@Real_Homo_Sapiens]

Geil. Die Caritas scheißt auf bestehende Gesetze zum Arbeitnehmerschutz und kommt damit durch. Das sollten sich mal andere Firmen leisten.

[@talu2018]

Solange es nur um Weltvorstellungen udn dergleichen geht und nicht in Hasspredigten bis gewaltsame Übergriffen übergeht soll man den Menschen glauben lassen was er glauben will

[@KlofreundKlaus]

12:15 Ich dachte die CDU wäre gegen Drogen. Was hat der Mann geraucht, dass er das wirklich glaubt?

[@Gamerich-hr7fu]

Tabletten 1 Dose In jedes Nasenloch

[@post_24.]

2:55 Ich finde es auch anmassend, einfach zu behaupten, das etwas was einem selbst nicht gefällt, also die Sünde an einem selbst, von anderen begangen, einfach als Schuldlosigkeit hinzustellen, die andere nicht als Sünde definieren sollen.

[@sirwinston6258]

Ich bewundere die mutige und zukunftsweisende Arbeit, die Menschen wie Herr Möller leisten. Es muss gegen solche überholten, archaischen Ideologien gekämpft werden. Ich empfehle allen, das "Manifest des Evolutionären Humanismus" zu lesen. Das Buch zeigt eine wunderbare Alternative zu den brutalen Religionen, die längst der Vergangenheit angehören sollten.

[@sirwinston6258]

@wandering_about Zur ersten Frage: Einfach, weil es lesenswert ist Zur zweiten: Definitiv ja.

[@melodieyilmaz1239]

Ich bin nicht religiös und auch nicht gläubig, aber ich habe eine komplett andere Einstellung als Phillip Möller. Ich bin für ,,leben und leben lassen". Ich bin offen für Religioenen und Kulturen. Ich respektiere die Leute, die an Gott glauben KÖNNEN, und wünsche mir von diesen, dass sie auch meine Ansichten respektieren. Doch wenn sie es nicht respektieren, dann tun sie es nun mal nicht. Das Glauben macht ja nicht aus, ob du gut, oder böse bist. Wenn ein Mensch glauben kann, dann freut mich das. Doch ich kann nicht an etwas glauben, dass ich nicht gesehen habe, dass man mit keinem Beweis bestätigen kann. So ist es nun mal. Und ich verlange nur, dass die Menschen endlich mal unwichtige Dinge in Frieden lassen und sich auf das Wesentliche konzentrieren, das Menschliche.

[@JohnSmith-ms4xd]

Wenn die religiösen Menschen mit ihrem Glauben nicht Politik machen würden und ich es nicht immer wieder hören müsste, dann wären mir ihre Vorstellungen egal. Aber die gehen ja rum und machen ganz konkret Politik gegen Schwule, gegen Schwarze, gegen Andersgläubige, gegen die Vermittlung von wissenschaftlichen Fakten, gegen die Verfolgung ihrer straffälligen Mitglieder (bspw. die katholische Kirche wenn sie ihre Kindervergewaltiger deckt). Und am Ende sind sie so selbstherrlich drauf, dass sie sagen (nur zu sich selbst, wenn sie unter sich sind, manchmal sogar in der Öffentlichkeit) "wir sind die Guten, wir haben Recht, und wer nicht denkt wie wir denken, der verdient es, für immer und immer von unserem lieben Gott gefoltert zu werden". Wenn sie einen in Ruhe lassen und niemandem was tun, sei es körperlich oder durch Verbreitung ihrer Irrlehren, dann ist religiös sein ihr Problem und mir egal. Aber damit begnügen sie sich nicht, und da muss man ihnen entgegenwirken, wenn sie ihre Irrationalität und ihre Zerstörungswut verbreiten. Der einzelne Gläubige im Gespräch mit dir mag freundlich und lieb sein, als Gruppe sind sie mächtig und oft ziemlich zerstörerisch.

[@josefkohl1652]

Melodie, Gott möge DIR helfen, IHN in seiner Liebe zu uns Menschen, in Pflanzen, Blumen und anderen Menschen, die er FÜR UNS und MIT UNS geschaffen hat, zu erkennen... Ich weiß, es ist nicht leicht, als "Fragende/r" eine zufriedenstellende Antwort auf gerade diese Frage zu bekommen! Bitte Gott um die erforderliche Weisheit, die Dinge, die Du bereits weißt um die Dinge, die Du noch brauchst, bereichert zu bekommen - und darum, alles "folgerichtig" verknüpfen zu können; und bitte ihn, dass Du dann "nicht den Kopf weg drehst", wenn Du die für Dich wichtigen Erkenntnisse vermittelt bekommen könntest! Manchen Menschen gelingt es nicht so einfach wie "Lichtschalter an", an Gott zu glauben. Es ist oft ein Prozess, der mit einem "tastenden für möglich halten" beginnt - und dann kommt "Tropfen für Tropfen" - oder besser "Mosaiksteinchen für Mosaiksteinchen" dazu - und irgendwann - wenn man dann bildlich gesagt "einen Schritt zurück geht", sieht man, dass aus lauter kleinen unterschiedlichen Steinchen/Eindrücken ein Bild vor dem eigenen "geistigen Auge" entstanden ist - dessen Bedeutung und Aussagekraft man für sich annehmen kann. Ich kopiere Dir mal eine Passage aus der Apostelgeschichte, die gut zu Deiner Situation zu passen scheint: Apg 17:16 "Paulus wartete in Athen ihre Ankunft ab. Als er jedoch überall in der Stadt die Götzenbilder stehen sah, wurde der Geist, unter dessen Führung er stand, von einem heiligen Eifer erfüllt. 17 Von diesem angetrieben, hielt Paulus sowohl mit den Juden und den zum Judentum übergetretenen Griechen in der Synagoge, als auch mit denen, die er an den öffentlichen Plätzen traf, Religionsgespräche. 18 Auch einige Philosophen aus der Schule der Epikuräer und der Stoiker trafen mit ihm zusammen. Die einen von ihnen sagten: "Was will denn dieser Schwätzer da uns weismachen?" Andere meinten: "Er scheint wohl ein Verkünder bisher unbekannter Gottheiten zu sein." 19 Einige Tage später nahmen sie ihn mit auf den Areshügel in der Absicht, näheres von ihm zu erfahren. Hier stellten sie die Frage an ihn: "Dürfen wir wissen, was das für eine neue Lehre ist, die du vorträgst? 20 Du lässt uns ja Dinge vernehmen, die sehr seltsam klingen. Wir möchten nun gern wissen, was dahinter steckt." 21 Alle Athener und auch die in der Stadt sich aufhaltenden Fremden pflegten nämlich ihre Zeit damit zuzubringen, die letzten Neuigkeiten zu erzählen oder zu erfahren. 22 Da stellte sich Paulus mitten auf den Areshügel und hielt folgende Ansprache: "Ihr Männer von Athen! Nach allem, was ich sehe, seid ihr besonders fromme Leute. 23 Denn als ich umherging, um eure Heiligtümer kennen zu lernen, fand ich sogar einen Altar mit der Inschrift: 'Einem unbekannten Gott!' Den Gott nun, den ihr verehrt, ohne ihn zu kennen, den verkünde ich euch. 24 Es ist der Gott, der das Weltall und alles was darin ist, erschaffen hat. Er ist der Herr des Himmels und der Erde. Er wohnt nicht in Tempeln, die von Menschenhänden erbaut sind. 25 Er lässt sich auch nicht von Menschenhänden bedienen, als ob er etwas nötig hätte. Er ist ja derjenige, der allen Geschöpfen Leben verleiht und Odem und alles, was sie sonst noch nötig haben. 26 Er machte, dass das ganze Menschengeschlecht von einem Stammvater aus ins Dasein trat und sich über die ganze Erdoberfläche ausbreitete. Er sah dabei für die verschiedenen Geschlechter gewisse Zeitperioden vor und setzte auch die Grenzen ihrer Wohnsitze fest. 27 Das geschah vor allem deswegen, damit sie das Göttliche suchen sollten, um es vielleicht zuerst eben nur tastend zu berühren, dann aber wirklich zu finden. 28 Es ist ja nicht fern von einem jeden von uns. Denn in dem Göttlichen leben wir, bewegen wir uns und sind wir Tag für Tag. Dasselbe haben ja auch einige von den Eurigen in den Worten ausgesprochen: "Auch wir stammen von dem Göttlichen ab!" 29 Sind wir nun von göttlicher Abstammung, dann dürfen wir jedoch nicht die Meinung hegen, das Göttliche sei den Gebilden gleichzustellen, die aus Gold, Silber oder Stein gemacht sind und der menschlichen Kunstfertigkeit und Erfindungsgabe entspringen. 30 Über die Zeiten solcher großen Unkenntnis des Göttlichen will Gott nun gnädig hinwegsehen und lässt jetzt die Menschen auffordern, sie möchten alle ihre Gesinnung ändern, wo auch immer sie sich befinden. 31 Denn Gott hat einen Tag festgesetzt, um über die ganze Welt ein gerechtes Gericht zu halten durch einen Menschen. Dieser heißt Jesus. Ihm hat er die Aufgabe übertragen, allen den Gottesglauben zu vermitteln, indem er ihn von den Toten auferweckte." 32 Als sie das Wort 'Auferweckung von den Toten' hörten, begannen die einen, sich darüber lustig zu machen; die andern sagten: 33 "über dieses Thema wollen wir dich ein anderes Mal hören." So entfernte sich denn Paulus aus ihrer Mitte. 34 Doch einige Männer schlossen sich ihm an und wurden gläubig. Ende des Zitats Du siehst - es bereitet auch "Mühe" sich damit zu beschäftigen. Man kann es sich einfach machen und hinter Anderen herlaufen - wenn die zu bestimmten Zeiten oder überhaupt "religiös veranlasste Dinge tun" - oder hinter Anderen herlaufen, wenn die zur selben Zeit "nicht religiöse Dinge" tun. Irgendwann "grummelt" es "tief in Dir" - und Du willst dann "aus Dir heraus" zu einer Entscheidung kommen. Da der Körper gern "träge" ist, "schaut" der Körper eher nach "bequemen" Lösungen - der Geist ist aber der Herr des Körpers - und wird diesen überleben - und daher sollte der Geist der Chef im Körper sein - und bestimmen, wo es lang geht.... Deinem Namen nach, kommst du aus einer Gegend, wo vor "vielen Jahren" das Christentum zu Hause war... - und dann eben durch Menschen, die das Schwert mitbrachten, für viele Deiner Landsleute gegen eine anderen "monotheistische" Überzeugung ausgetauscht wurde. Du lebst nun wohl "bei uns" - in einer Gegend, wo das Christentum wiederum andere "Religionen" abgelöst hat, die bis dahin hier "üblich" waren. Du hast nun für Dich den "gefühlten Auftrag", das für Dich diesbezüglich "Richtige" an Wegbegleitung zu finden, was Dich innerlich wirklich frei macht. Gott ist ein Gott der Liebe - und der Freiheit. ER will um seiner selbst Willen geliebt werden - nicht aus Angst vor Strafe, wenn man seine Spielregeln nicht einhält - wobei man schon als ehrlicher "Nachfolger" im tiefen Innern danach strebt, mit dem eigenen Verhalten diese Liebe Gottes zu den Geschöpfen zu übernehmen - sozusagen "widerzuspiegeln"- ohne dass man sich dabei unter Druck setzt..... Im Glaubensleben der Menschen soll aus Gottes Sicht der Dinge letztlich alles freiwillig erfolgen - denn ... denke Mal - wenn Du "aus Rücksicht" zu Deinen Eltern Liebe heuchelst - nur um sie ruhig zu stellen, oder um daraus keine Nachteile zu haben, wenn Du so reagieren würdest, wie Dir jeweils zumute ist - kann man das durchhalten??? Und Gott - der alles "durchschaut - würde bei geheuchelter Liebe, geheuchelten "Taten", bei geleisteten Spenden, weil man das MUSS - nicht weil man das gerne für die Geschwister vor Gott tut - wie reagieren sollen? er wüsste ja, was wir denken - und da soll er sich für "heucheln" bedanken? Wenn Du Kinder hast - wie wird es Dich freuen, wenn die aus echter Liebe Dir mit strahlenden Augen "einfach nur so" einen Kuss aufdrücken und sagen "Mama, ich habe Dich lieb!" - Also nicht, wenn sie bemerkt haben, dass sie "dann" eine Belohnung erwarten dürfen - "Spontan" meine ich!!! Bei kleinen Kindern ist das immer ehrlich - bei größeren - nun ja - die wollen - weil sie schon gelernt haben, dass Du auch Mal belohnt gehörst - was ja nicht schlecht ist - Dir eine Freude machen - oder - was nicht so toll wäre - weil sie gelernt haben, die Eltern zu manipulieren - oder gar zu betrügen (?) evtl ein höheres Taschengeld oder andere "Zusatzleistungen" damit erreichen... ;-)) Du weißt, worauf ich hinaus will! Gott hat Dir Dein Leben - so wie es jetzt ist - geschenkt. Nur weißt Du das noch nicht "mit Bestimmtheit"... Macht nix! Aber - du kannst Gott z.B. bitten, das zu erkennen, was für Dich zu erkennen wichtig ist , Dir die richtigen Personen den Weg kreuzen zu lassen - gute Gespräche zu haben, gute Gedanken - und Du kannst Gott wirken lassen - und aufmerksam sein, was sich "in Dir" und "um Dich herum" tut. Liebe Grüße

[@aueonkel90]

Leben und leben lassen, Hauptsache alle bezahlen für die Scheiße 🤔

[@Dirker946]

Die die nicht dran glauben müssen es nicht beweisen, Beispiel Weihnachtsmann

[@ExoduZMcRip]

Jeder soll glauben, was er will. Ich bin Atheist, aber das ist meine Einstellung. Der Glaube macht nicht den Menschen aus, sondern der Charakter.

[@nemonilnada5044]

und ohne Kirche würde man sonntags morgens nicht aus dem Bett gebimmelt werden

[@UltimateTobi]

Immer Christentum, Christentum, Christentum. Momentan scheint mir der Islam sehr dominant. Wie wär's wenn man den mal so auseinandernehmen würde? Die Kirche, bzw das Christentum, ist zumindest aktuell noch mit der Zeit gegangen. Zumindest versuchen sie es. Anmerkung: Bin Atheist.

[@jonas7026]

geh doch bitte mehr ins englische antheisten Universum.chtistopher hitchens..ein Genie unserer zeit

[@JanFanta]

Im organischen Reich , das betrifft auch unsere Spezies , gibt es keinen Atheisten , alle sind Theisten , nur eine andere Form des Theismus pflegt man arglistig als Atheismus zu bezeichnen.

[@homersimpson9113]

Je größer der Dachschaden, umso freier ist die Sicht in den Himmel…

[@SethBuscemi]

Okay also glaubst du das jeder Christ dumm ist? Mm es gibt Christen die ein Diplom haben und so weiter.

[@kawora.gracie412]

Es gibt Physiker, Ärzte, Apotheker die Christen sind, kenne einige.

[@thorstenw6079]

Ab 13:32 ist die Hintergrundmusik übrigens "April" von Deep Purple.

[@organ66]

Wenn man an etwas glaubt, beweist man es nicht. Könnte man es beweisen, würde man es wissen und nicht glauben. Das ist Irrsinn und für mich kein Argument.

[@GehSicht]

Warum glaubt man dann? Ohne Beweise.

[@KYTHERAOfficial]

Ah der Typ ist der Hammer :D Soviel rationalität lob ich mir, er hat so recht :D 'Da hängt also tatsächlich ein Mensch ans Kreuz genagelt' :D

[@jamescallagher5876]

Du weißt nicht was rational heißt. Ein christ sieht da auch einen Menschen ans Kreuz genagelt

[@saomeisterultimate]

Als nächstes... Möller Undercover im Pfarrerhaus auf der Suche nach den verschollenen Kindern.😉

[@grace_n_truth]

Wie bitte?

[@Goy84]

Der war gut.

[@user-uj3gg6eu3e]

Herr Möller ich liebe dich es gibt kein Gott ausser dem verstand .

[@ParaFlagzHD]

0:27 "An sich denk ich ist Gott nicht Materiell zu denken, sondern als Kraft, ALS LICHT (...)" -> Fail

[@Gova-ys2kj]

Hä? Wieso?

[@barracuda0405]

Warum macht man so was? Man kann die Leute doch einfach ihren Glauben lassen solange sie anderen keinen Schaden zufügen XD

[@alexanderklein7898]

Wenn sie eine falsche Lehre für Wahrheit ausgeben- denken Sie, dass es keinem schadet???? Werden sie zufrieden sein, wenn sie in einem Laden Früchte kaufen , die äußerlich gut aussehen und nach 2 Tage vergammeln??? Warum so auch nicht im geistlichem Leben?? Aufpassen !!! Womit ernähren unser Gehirn in so genannten " Kirchen?"

[@donsentoz]

Und was genau will er jetzt damit erreichen? Den Gläubigen ihren Glauben nehmen? Selbst wenn Gott nicht existiert, ist er für viele die letzte Hoffnung. Dann nimmste halt den Leuten den Glauben weg Möller und hast am Ende Recht..und nu? Diese Leute schaden doch niemanden :D

[@lizza7835]

So ein Quatsch. Das was du meinst sind lediglich wieder fanatische Ausnahmen. Leben und leben lassen

[@moebeltacker]

Oh man, wenn ich sowas les. kommt mir das kalte kotzen. Kriminelle Organisation? Wo ist das denn kriminell? Lass die Leute doch machen. Von allen Menschen auf dieser Erde hab ich vor den Christen noch am wenigsten Angst. Da gibt's tausend mal schlimmere. Einer sitzt z.B. am Januar im Weißen Haus.

[@lolrian5550]

Rolf Leseratz jeder sollte an das glauben was er glauben will. und ja für viele Leute ist Gott die letzen Rettung ,weil sie eben ein nicht so schönes Leben haben und damit geht es ihnen besser Zu Denken das Gott in ein schönes Leben gibt. lasst diese Leute doch an glauben daran , die tuhen euch doch nichts Oh man ,man kann aber auch intolerant sein.. und ein ahteisten ,der jeden Gläubigen versucht rüber zu bringen ,ist genauso schlimm wie ein Gläubiger der versucht jeden ahteisten rüber zu bringen mein Freund. außerdem möchte ich dich darauf nochmal hin weißen , das du in kleinster form und Weise ,weißt was nach den leben wirklich passiert ,oder warst du schon Mal tot? nein. alles was wir wissen ,ist das der Mensch nicht mehr zu und zurück kommt. was passiert wissen wir alles nicht. wir gehen davon ,aus das der Körper stirbt ,aber viele wisschenschaftler (nicht alle) glauben ja auch in einer Hinsicht an die Seele.

[@donsentoz]

So ist es, der der wirklich sucht, der wird finden Matthaeus 7:7

[@dugoblin5370]

Rolf Leseratz Warum ha

[@Olay16]

Warum muss man die Behauptung beweisen? Kann man nicht einfach glauben?

[@strenghsGirl]

Vielleicht haben Sie nach 6 Jahren die Antwort schon selber darauf gefunden. Behauptungen müssen bewiesen werden, um falsch Informationen und negative Konsequenzen zu verhindern. Diese Tests müssen auch wiederholbar sein. Beispiele sind: Frauen, die lernen sind weniger fruchtbar. Das ist eine Behauptung, die Leute geglaubt haben. So etwas muss bewiesen werden. Oder die Nazis, die behaupteten die Deutschen seien Übermenschen. Ebenfalls ein Glaube, aber keine Beweise.

[@melodieyilmaz1239]

Jeder Mensch sieht und glaubt das, was es sehen und glauben möchte. Nur weil ich nicht an Gott glaube heisst es nicht, dass es keinen Gott gibt. Das bin ich mir bewusst. Doch ich kann nicht glauben.

[@jackphillips1061]

ich bin zwar selbst Agnostiker und sogar Atheist wenn es um die Weltreligionen geht und nicht einfach nur um "Einen Schöpfer". Aber ich muss ehrlich sagen dass mir dieser Möller extrem unsympathisch ist. Er hat einfach keinen Respekt vor den Gläubigen

[@JesusChrist-nr6nk]

Wieso solle man Respekt haben?

[@jackphillips1061]

Jesus Christ Weil es nichts bringt, Christen zu beleidigen und als dumm zu verkaufen. Das wird ihre religiösen Ansichten auch nicht ändern. Man muss behutsam vorgehen und am besten die Bibel benutzen um den Glauben zu wiederlegen. An Wissenschaft glauben sie nicht

[@Thirty3rty]

+jack phillips looool was ist das denn für ein Zeug? :D Christen glauben nicht an Wissenschaft. In meinem Bekanntenkreis gibt es Christen die in Wissenschaft, in der Medizin, als Geschäftsführer arbeiten. An Intelligenz mangelt es denen sicher nicht. :P

[@BastiansChannel]

+jack phillips Agnostizismus und Atheismus schließen sich nicht gegenseitig aus, weil sie jeweils unterschiedliche Fragen beantworten; ersteres bezieht sich auf das Wissen und letzteres auf den Glauben. Wenn du an "einen Schöpfer" glaubst, dir aber über dessen Existenz nicht sicher bist, bist du ein agnostischer Theist / Deist.

[@ralfandreasjakobi1711]

+jack phillips Wissenschaft ist auch nicht da, um daran zu glauben. Sie erklärt uns die erklärbaren Bestandteile der Welt. Um Heilserwartungen zu erfüllen - damit ist sie überfordert.

[@obviativ123]

Möller ist nicht gegen Gott. Er ist gegen den Glauben an Gott, aber man kann nicht gegen etwas sein, an dessen Existenz man nicht glaubt, das wäre ja absurd.

[@JanFanta]

Möller ist ein typischer , aber sehr radikaler Lehrer , der die Gesellschaft ohne den Glauben wünscht , analog des Ostblocks, der die neutrale Wissenschaft in neutralen Glauben und den neutralen Glauben in der neutralen Wissenschaft nicht erkannte.

[@kugelgnu]

Die ganzen wahnsinnigen regen mich extrem auf

[@amph3]

Herr Möller kommt mir leider sehr unglücklich vor und ist mir unsympathisch. Hier hätte man eine bessere Wahl treffen können.

[@jakob5978]

Seh ich genauso. Er wirkt oft eher wie ein trotziges Kind, das abwerten will.

[@amgadal-amir5204]

Seine Haltung ist genau richtig, wobei er sich meiner Meinung nach manchmal noch zu stark zurückhält. Es geht hier immerhin um Religion und demnach um Hass, Unterdrückung, Volkslügen, das Ausnutzen von Naivität etc.

[@Faire-Meinungsfreiheit]

ich habe vor Monaten einen Menschen kennen gelernt, den ich sehr mag. Erst im Nachhinein erfuhr ich, das er gläuber Moslem ist. Dieses weiß ich allerdings nicht von ihm. Er redet mir gegenüber nicht davon. Zur Info; ich mag diesen Menschen sehr und kann es nur immer wieder betonen Mir ist egal, woran er glaubt oder ob er überhaupt an was glaubt, denn, auf den Menschen kommt es an und nicht auf Glauben, Herkunft, usw.

[@hanniballecter3685]

"Religion beruht auf Autorität, Wissenschaft auf Beobachtung und Vernunft." Stephen Hawking

[@rachelge9221]

31 ' *Wie entstand Gott* ? *Gott = Gesellschaft* ! Die Gesellschaft (Gott), entstand im Rahmen der Nationengründung vor 5.000 Jahren, zuerst in Ägypten. Vorher lebten die Menschen in blutsverwandtschaftlicher Gemeinschaft. Sie hatten den Ahnenkult und den Naturkult hervorgebracht. Zum letzteren gehörte auch Zeus, der Blitzeschleuderer. Zu ihm ging der bibl. Moses (mss = Sohn) den Berg hinauf, um den Gesellschaftsvertrag (bzw. die "10 Gebote"), aus einer Wolke zu erhalten. Noch ein Plagiat der Bibel. Von der Schöpfung des Alls durch Ptahs Zunge und seinem "Logos" bis zu Ut-napeschtims Rettungsboot (Noahs Arche) finden sich nur Plagiate in der Bibel! Selbst Echnatons Sonnengesang kommt in der Bibel vor. Alles geklaut! Dann, vor 5.000 Jahren, entstand etwas Neues. Die Nation und mit ihr die neue Gesellschaft. Man warf die Blutsverwandtschaft und alle bisherigen Geister über Bord. Nur noch ein Staat, ein Volk, ein König, ein Gott lautete die Devise. Die Grundlage der neuen Gesellschaft war die neue Arbeitsteilung! Man spürte diese neue Kraft der Gesellschaft schon 200 Jahre später beim Pyramidenbau. Eine kolossale Kraft, die scheinbar "über" den Menschen wirkte aber irgendwie doch "menschliches Antlitz" trug. - Das war *mehr* als alle bisherigen Naturgeister zusammen genommen. Das war ein "Gott"! Nur gab es diesen Begriff damals noch nicht. Also nannte man sie Ptah . Aus einem Stadtgeist von Memphis, einem bisherigen "Ka", erwuchs der erste Repräsentant der neuen Gesellschaft, der erste Gott Ägyptens: Ptah. So wie der Horusknabe vor ihm in der weiblichen Kuh Hathor wohnte (ht'hr = Haus des Horus) so wohnte jetzt auch Ptah in dem inzwischen männlichen Stier Hapis (ht'pt). Die Hebräer hatten das nicht verstanden und noch nach ihrem "Auszug" aus Ägypten, die Kuh, das "goldene Kalb" angebetet. Ohne Inhalt! Und selbst als die Juden im Süden eine Nation gründen wollten, mit Jahwe als Gott und einem Gesellschaftsvertrag im Ex 20 ff., da lehnten die Israelis im Norden dankend ab. Sie wollten bei ihrem Stier El verbleiben, mit dem Jakob am Fluss gekämpft hatte, weil der Stier nicht nachts über den Fluss gehen wollte (s. Penuël). Es ist ("il" (geschrieben) und (gesprochen)) derselbe Stier, dieselbe Kuh, die wir in Mika'il, Micha'el, Gabrj'il, Gabri'el finden, wie auch in Isra'el, Isma'el, Dani'el, Uri'el, Isma'el, El-isabeth, Beth'el (Haus des El) und heute in Indien. - Dan'il (Il richtet) und Dan'el (daraus f. Daniel) beweisen es. Das AT basiert auf einem Stierglauben! Diesem wurden lebende Kinder geopfert! Bis das Privateigentum erfunden war und man nun Erben brauchte. Also traten die ersten Ketzer auf! Agamemnon rettete seine Tochter Iphigenie. Abraham rettete seinen Sohn Isma'el (später durch Isaak verdrängt). Mithras tötete gar den Stier! Auch Theseus tötete den minoischen Stier mit dem Ariadne-Faden im Labyrinth auf Kreta! Ketzer! Das Kindstöten hörte auf! Nun übernahm man die "Beschneidung" von den alten Ägyptern: Verstümmelung statt 'Tod' der Erstgeborenen! Fortschritt! Ja, auch das NT! - Jesus sagte vor seinem Tode "El-oi lema sabachtani". Dieses El-roi, wie es richtig geschrieben ist, bedeutete: "El, der nach mir schaut, …" (s. AT - Gen 16,13) Das NT basiert auch auf dem Stierglaube! Als "Gottes Sohn", als Els Sohn, ist Jesus ein Ochse! Kein Mensch! Er starb daher auch nicht am Kreuz. Nur der Rauch vom Grillfleisch ist in den Himmel aufgefahren. Das ist die beweisbare Geschichte! Markus machte aus dem Stier (wie vor ihm Jakob) einen Menschen und lässt ihn am Kreuz enden. Wie romantisch! Ein Bestseller! Markus kannte "El" nur noch dem Namen nach. Das ist die tatsächlich beweisbare Geschichte. Stand: 23.08.2021 Gruss Rachel

[@TheTillify]

Kurios. Erst gestern hab ich mir bei ner Freundin ein Buch von Philip Möller ausgeliehen, jetzt suche ich hier auf KZbin was komplett anderes und finde ihn

[@PegenGaming489]

13:39 Überraschung, auch die Straßen werden von jedem finanziert. Ob man es benutzt oder nicht.

[@eva-mariaheidt405]

Ich würde sagen, dass jeder ankommen kann und etwas behaupten kann, wenn es nicht zu widerlegen ist. Ich meine diese Spielchen mit: Was ist, wenn wir nur Figuren in einem Traum sind? Was ist, wenn ich in allen Menschen gleichzeitig drin bin, es nur nicht bemerke? Was ist, wenn ich der erste Mensch auf der Erde bin und alle mit mir entstanden sind? Was ist, wenn ich erst seit 5 Minuten lebe und alle meine Erinnerungen mir nur hinzugefügt wurden? Was ist, wenn es gerade meine Schule nicht gibt, weil ich gerade nicht da bin? Was ist, wenn es nur mich gibt und alle anderen Menschen irgendwie gesteuert sind und nur für mich da sind? Ich denke, weil man diese ganzen Sachen nicht nachweisen kann, sind sie genau so wahrscheinlich wie die einfache Wirklichkeit, die Wissenschaft. Und dann darf man sich entscheiden, was man glaubt. Ich glaube an Gott.

[@rudigerk]

Es gibt dazu ein schönes Video: kzbin.info/www/bejne/a3XOZXh_mpKkr80 Ebenso: kzbin.info/www/bejne/ipzQl515bqeqlac kzbin.info/www/bejne/p2mYkIaNrZaNoJo

[@JanFanta]

Der Like war für die Aussage " ich glaube an Gott" weil es alle höhere Organismen bewusst tun. Glauben können Sie alles , es ist aber durch 12 D Wissen widerlegbar , da wir das 12 D Wissen aber nicht lehren , leben wir alle in Glauben .

[@hansfalke7711]

"Ich würde sagen, dass jeder ankommen kann und etwas behaupten kann, wenn es nicht zu widerlegen ist." Jeder kann alles behaupten, die Frage ist, ob diesen Behauptungen geglaubt wird. Je größer die Toleranz für Schwachsinn, desto mehr spaltet sich die Gesellschaft. Je mehr Leute gefährlichen Schwachsinn für wahr halten, desto größer wird die Wahrscheinlichkeit dafür, dass aus Wahnsinn Gesetz wird. Widerlegbarkeit ist im Übrigen nur die eine Seite der Medaille. Beweisbarkeit ist die andere. Behauptungen, die SOWOHL nicht beweisbar ALS AUCH nicht widerlegbar sind, sind nicht überprüfbar. Bedeutet, dass NICHTS auf deren Wahrheit hindeutet. Bedeutet, dass diese Behauptungen keinen Wahrheitsanspruch auf Wahrheit erheben KÖNNEN. Denn genau das ist der Grund, warum alle Gottesbehauptungen bereits am Anfang aller wissenschaftlichen Arbeit scheitern. Tatsächlich gibt es nur eine Sache, die Nichtüberprüfbarkeit als einzige Eigenschaft hat. Und das ist die Nichtexistenz.

[@rasselbock5699]

Bravo weiter so Philipp Möller, es wird Zeit diesem Hokuspokus ein Ende zu bereiten.

[@nataliehanke6391]

Das Ende bereitet Jesus Christus, wenn Er am Ende der Zeiten wiederkommt. Und ich freue mich darauf.

[@rasselbock5699]

@@nataliehanke6391 Das wird nicht passieren, denn nur in den seltensten Fällen werden Märchenfiguren Realität, eigentlich gar nicht. 😀😂🤣

[@nataliehanke6391]

@@rasselbock5699 Abwarten ... und Tee trinken.

[@Balu683]

@@nataliehanke6391 wann kommt er denn? Widergeboren von einer Jungfrau? Muss ja ein tolle Gelage gewesen sein wo keine richtig reinhalten durfte.

[@JxJxJxJxJxJxJx]

@@nataliehanke6391 wann genau solls denn sein, frage für einen Freund?

[@walterquast3154]

Warum ist eigentlich auf Kirchen immer ein Blitzableiter? Hat da jemand eine schlüssige Antwort?

[@Lukas-og4oj]

Omg du bist so ein Genie, weil in der Bibel nunmal gesagt wird, dass Gott die Blitze kontrolliert. (Ironie)

[@sadwalk]

Wie der Staat die Kirchen finanziert - Carsten Frerk im Interview mit Teresa Arrieta

[@NihilBaxter94]

Dj Shadow, der Musikredakteur hat Ahnnung!!

[@karstenb1806]

Ich bin der einzige, der deinen Kommentar in 7 Jahren liked? Schande ueber den Rest :D

[@fatderda]

Gute Sache was Herr Möller versucht. Er sieht ein bisschen aus wie ein blonder Jack White!

[@tinobachmann7937]

Fusswaschung ist eine Frage der Hygiene, die bei manchen Völkern nicht so gross geschrieben wird

[@alexanderklein7898]

Diese Fusswaschung hat mit der Hygiene nicht zu tun! Jesus wollte damit erklären, dass wir unsere 5 Sinne (Fersen in der Bibel), die uns allen gegeben wurde, müssen wir immer sauber halten!! Wir haben 5 Sinne und unser Universum empfangen NUR durch diese 5 Sinne!!! Wie?? Durch Erkenntnis, aber nicht durch 6 Sinne- glauben!!! Diesen Sinn ist nicht von dem Schöpfer, sondern von Menschen!!! Durch glauben sind Religionen entstanden!! Deshalb diese symbolische Fusswaschung!!! Jesus benutzte Metaphern, Vergleiche, Naturerreignisse, um Menschen Seine Lehre und nicht Sein Glauben zu vermitteln!! Er ist kein Gläubiger!! Er ist ein Wissender!!!

[@leni0081]

hy bitte macht noch mal so ne Sendung, wo der Typ auf einer Moslemischen Veranstaltung rum läuft und die gleiche fragen stellt. Bihhhtte 😀

[@Chrisnagel1981]

Ich habe mich mit Religion beschäftigt und auch Teile dieser Bücher gelesen. Das alles hat mich nur in meinem nicht glauben an eine höhere Macht bekräftigt. Diese Bücher beanspruchen für sich die Wahrheit zu sein und da manche Passagen einfach wirr sind wie Aussagen über die Erschaffung der Welt oder Angaben zum Alter gewisser Personen ( 700 Jahre und älter, mit über 160 noch Kinder gezeugt) ist für mich nur damit zu erklären das es dem menschlichen Geist entsprungen ist! Würde es wirklich einen Schöpfer geben, hätte dieser die Entstehung des Menschen sicherlich genauer beschrieben und es wäre genauso spektakulär oder sogar noch unglaubwürdiger gewesen als die Geschichten im alten Testament. Genauso die Tatsache das sich dieser Gott nur einem kleinen Teil der Menschen gezeigt hat ist für mich nicht nachvollziehbar und wenn er allmächtig ist warum zeigt er sich nicht allen? Also fragen über fragen die ein religiöser Mensch nur damit beantwortet man muss daran glauben!

[@missionjesuschristuserweckung]

Ich würde sagen, wer ihn ehrlich sucht, findet ihn. Und Gott hat sich den Menschen gezeigt, im Christus Jesus. Hat jemand eine größere Liebe, wie der, der sein Leben für seine Freunde freiwillig gibt?

[@Chrisnagel1981]

@@missionjesuschristuserweckung Wie kommt man auf die absurde Idee dieses literarische Konstrukt aus der Bibel hätte was mit Liebe zutun? Würde es sich bei der Bibel um einen Tatsachenbericht handeln müsste man Gott vergleichen mit Sadisten wie Stalin oder auch Hitler. Wir können noch darüber diskutieren welches Verbrechen abscheulicher war! Holocaust Genozid am jüdischen Volk. Dabei Menschen mit Hilfe von Gas ermordet. Keine Rücksicht auf Schwangere, Babys, Kleinkinder, Kinder, Alte, Behinderte und Kranke. Sintflut Genozid an der gesamten Weltbevölkerung mit Ausnahme einer Familie. Dabei Menschen mit Hilfe von Wasser ermordet. Keine Rücksicht auf Schwangere, Babys, Kleinkinder, Kinder, Alte, Behinderte und Kranke. Dazu auch noch sämtliche Säugetiere, Vögel, Reptilien, Insekten und Spinnen qualvoll ertränkt mit Ausnahmen von jeweils einem Paar jeder Art. Gott ist ein erbarmungsloser inkompetenter Massenmörder. Unbegreiflich so eine minderwertige literarische Figur zu verehren. Genozid an der Weltbevölkerung 1. Moses 7 21 Da ging alles Fleisch unter, das sich auf Erden regte, an Vögeln, an Vieh, an wildem Getier und an allem, was da wimmelte auf Erden, und alle Menschen. 22 Alles, was Odem des Lebens hatte auf dem Trockenen, das starb. 23 So vertilgte er alles, was auf dem Erdboden war, vom Menschen an bis hin zum Vieh und zum Gewürm und zu den Vögeln unter dem Himmel. Sie wurden von der Erde vertilgt. Allein Noah blieb übrig und was mit ihm in der Arche war. Zudem ist Gott inkompetent laut Bibel, den er bereut etwas. Sollte bei einem perfekten Wesen nicht möglich sein. 6. Moses 6 da reute es den HERRN, dass er die Menschen gemacht hatte auf Erden, und es bekümmerte ihn in seinem Herzen, Ach und die Ausrede mit Jesus zieht nicht denn Jesus bekräftigt diesen Unsinn. Matthäus 5 17 Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. 18 Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht. 19 Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute so, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich.

[@Chrisnagel1981]

@@missionjesuschristuserweckung Im übrigen bringt es nur etwas zu suchen wofür es zumindest Argumente gibt, dass sowas existiert. Da unterscheidet sich die These Gott allerdings nicht von der These Pumuckl. Pumuckl suche ich auch nicht. Egal für mich ist der Glaube nichts weiter als ein gesellschaftlich tolerierter Wahn. Aus diesem Grunde, gute Besserung

[@ErgoYourProxy]

Ich feier Phillip Möller

[@christologisch]

"Barnabaz Modus an" Wie ich bereits sagte: Atheismus ist derart absurd, dass Sie von meiner christl.-theist. WA leihen müssen.

[@JanFanta]

Jeder Glaubt. Auch der , der 12 D Wissen hat.

[@bartlog84]

Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verloren werden; uns aber, die wir selig werden ist's eine Gotteskraft. (1. Korinther 1:18 DELUT)

[@MovieInventor]

Cogito, ergo sum - Asterix & Obelix, Band 10

[@Radukaa]

So sieht es aus! Gott ist ein Hirngespinst!!!!!!!!!

[@NormandySR-2]

Radukaa stimme dir zu

[@Gesundheitsattest]

Glaubst du, weißt du aber nicht!

[@esquireyt381]

Sag nein zu Religion !

[@Morewecanthink]

Diese Behauptung entspringt einem Hirngespinst, einem Missbrauch des von Gott geschaffenen Gehirns.

[@michaelakriegler9881]

saulus, warum verfolgst du mich?

[@Elpaso555]

Ich versuche neutral zu sein und mein Gefühl sagt mir , das sinnvollste aus der Sendung war die Aussage , das durch die Religionen ein gesunder Gegenpol zum immer stärken werdenden Egoismus und Individualismus geboten wird .. ich denke das es nicht verkehrt ist eine auf nächsten liebe aufbauende Moral zu leben .. besser als eine auf maximalen Egoismus wie in der modernen kapitalistischen Weltanschauung

[@AS-nc3cv]

Religion ist die größte Arroganz überhaupt, selbstloses Denken ist nur ohne Glauben möglich, genau wie Moral und soziales Miteinander

[@MurtonFeygor]

Der Grund, warum wir im allgemeinen annehmen, dass unsere Denkprozesse uns etwas über die Realität verraten ist, dass die Schlussfolgerungen welche wir ziehen im Einklang mit dieser Realität zu sein scheinen. Selbstverständlich ist es möglich, dass diese Schlussfolgerungen falsch sind. Aber da wir eben nur diese Realität haben, ist es kontraproduktiv jedes Ergebnis in Frage zu stellen. Dies als Zirkelschluss darzustellen zeugt entweder von einem hohen Grad an Ignoranz oder Unehrlichkeit

[@ralfandreasjakobi1711]

Laßt doch dem Herrn Möller sein Recht auf Irrtum. Ich kenne ihn nicht persönlich, aber möglicherweise ist er ein ganz netter Kerl. Und wenn er seinen Spaß am Atheismus hat, sei es ihm gegönnt. Mir persönlich erscheint der Atheismus ein wenig langweilig. Aber alle Kulturen haben ihre Wurzel in einer Religion. Übrigens waren die klassischen Humanisten Europas überzeugte Christen, die auch schon damals der Kirche keineswegs unkritisch gegenüberstanden.

[@headspace7372]

Bester Kommentar!

[@KNALKOP]

@stay strong Sind Sie es noch nicht? Das Duzen sowie der grammatisch ein wenig aus dem Ruder gelaufene zweite Teil des Satzes lassen jedenfalls gewisse Zweifel aufkommen.

[@noob4reel]

Ich als atheist finde, dass dieser typ dieses thema zu aggressiv angeht. Was in aller Welt meinte er mit: "Ich nehme hier nicht aus respekt teil". Soll das jetzt heissen, er respektiert seine mitmenschen nicht, nur weil sie an gott glauben? Übrigens hat die fusswaschung nichts christliches dahinter. Das ist ein alter brauch und ein zeichen des respekts und der gastfreundschaft.

[@FoxtrotWhiskey3]

Nachdem man sich aus Interesse neutral anschaut für was die Kirchensteuer genutzt wird und welche Schätze die Kirche tatsächlich vorweisen kann, war mir klar, dass ich dieses Konstrukt in dieser Art und Weise nicht mehr unterstützen möchte. Also bin ich ausgetreten. Ein Teil meiner Steuer gehen auch für kirchliche Ereignisse drauf, aber eben genauso auch für andere Ereignisse und solange ich an allen teilhaben darf, ist das OK. Die Kirche kann machen was sie will und darf auch gleiche Rechte wir andere Vereine und Organisationen haben, darf sich aber in meinen Augen nicht darüber stellen und anders behandelt werden.

[@kjnh12]

Man, hier geht´s ja bunt zu in den Kommentaren (wie zu erwarten). Ich finde es schade, wenn man Themen nicht in ihrer "Tiefe" würdigt. Sei es aus fehlender Auseinandersetzung, Missverständlichen Informationen, Unwissenheit, oder aus "niederen Instinkten" heraus, den anderen herabwürdigen zu wollen. Der Glaube gehört "seit Anbeginn^^" zum Menschen. Und damit natürlich auch alles, was der Einzelne daraus für sich macht. Oberflächlichkeit wird dem Thema nicht gerecht. Schon alleine, weil man sich selber gegenüber damit oberflächlich wäre! Ich zitiere jetzt ein paar Stellen (ohne direkten Zusammenhang) aus einem interessanten Buch, einfach für alle die sich mit der tieferen Sichtweise des Glaubens auseinandersetzen (wollen). Das Ganze natürlich, ohne Wahrheitsansprüche stellen zu wollen...1) "Wahr ist, dass die Naturwissenschaften den metaphysischen Unter- oder Überbau der (christlichen, speziell der katholischen) Theologie im Sprechen von >SchöpfungMenschwerdungPersonSeeleFreiheitUnsterblichkeit< zum Einsturz bringen oder schon gebracht haben; doch alle Metaphysik ist, wie Platon in seinen Dialogen noch wusste, die rationalisierte Form eines mytischen Wissens, dessen Wahrheit wesentlich symbolischer Natur ist und sich einer begrifflichen Definition entzieht. Es war insofern ein Fehler der abendländischen Philosophie, den Glauben der Religion mit einem beweisbaren Lehrinhalt verwechselt zu haben; aber es wäre heute ein durchaus vergleichbarer Fehler, die beweisbaren Lehrinhalte der Naturwissenschaften in einen neuen Mythos, in einen neuen Glauben, in einen Religionsersatz umwandeln zu wollen. Wissen und Glauben, Neurologie und Theologie sind nicht dasselbe, doch als unterschiedene und klar zu unterscheidende gehören sie um der Einheit des menschlichen Bewusstseins willen zusammen"..... 2) "Wer deshalb sagt: "ich glaube an Gott", sagt damit zugleich: "ich vermag als Person nur zu leben, wenn ich einen Freiraum behalte, an welchem ich als Einzelner gemeint und berechtigt bin"..... 3) "Gott, mit anderen Worten, wird nicht benötigt, um irgendwelche innerweltlichen Fragen zu beantworten; er wird indessen dringend gebraucht, um eine Infragestellung zu beruhigen, mit der die gesamte Natur im Verlauf der Evolution sich selber riskiert hat, weil sie darauf prinzipiell keine Antwort zu geben vermag: "Wozu das alles"? Nicht wie das Bewusstsein zustande kommt, erklärt die Gottheit, sondern wie es dahin kommt, an sich selber nicht irre zu werden"...FERTIG :) Für alle die sich die "Mühe" gemacht haben, bis hier zu lesen, hat es sich hoffentlich gelohnt. Zumindest in der Hinsicht, dass wir immer differenzieren sollten und nicht, aus welchen Motiven auch immer, versuchen uns mit platten "Parolen" niederzumachen.

[@kornaner7616]

Lasst doch jedem seinen Glauben und versucht nicht, jemandem eure Meinung aufzuzwingen ;D Versucht lieber, ihn für eure Meinung zu begeistern, zu entflammen.

[@peteraschaffenburg1]

Weil ja Christen anderen ja auch in Ruhe lassen! www.queer.de/detail.php?article_id=37798

[@dakr1770]

@@peteraschaffenburg1 das Argument zieht jetzt nicht so ganz. Dann könnte ich ja sagen, ich darf jetzt stehlen, weil ich bestohlen werde. Natürlich ist das nicht gut aber es gibt auf beiden Seiten Leute, die sich daneben benehmen. Daher kann man nicht sein Verhalten mit dem Verhalten anderer begründen.

[@peteraschaffenburg1]

@@dakr1770 Da muß ich dir leider widersprechen! Auge um Auge, Zahn um Zahn. Ist sogar ein Christliches Argument. Im Neuen Testament erwähnt Jesus den Satz in seiner Bergpredigt, als er zu Matthäus spricht: "Ihr habt gehört, dass den Alten gesagt ist: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Kommt zwar ursprünglich aus dem Alten Testament aber Christen sind ja Meister im Rosinenpicken. ICH stehle nicht weil das gegen den so genannten „Goldenen Regel“ verstößt. Frei zusammen gefasst; Tue anderen nichts was Du nicht willst das sie Dir tun. Christen tun zwar gerne so als hätten sie dieser Regel erfunden aber die gab es schon in verschiedene Formen und Ausprägungen lange bevor das Christentum entstand. Auch in frühere Religionen. Wir wären als Homo Sapiens in der Evolution auch nicht so weit gekommen wenn wir nicht ein paar angeborene Grundregeln berücksichtigen würden. Welches Gebot ist es noch mal das Dir verbietet zu stehlen? Dein Vergleich hinkt. „es gibt auf beiden Seiten Leute, die sich daneben benehmen.“ Christen sehen deren Religion als deren liebstes Spielzeug. Wenn sie das zu Hause in ihre eigene vier Wände tun ist das völlig in Ordnung. Aber sie sind erst glücklich wenn alle anderen auch damit spielen. NEIN DANKE! Der Art wie einem beinah tagtäglich Religion in den Rachen geschoben wird ist schon allerhand. „es gibt auf beiden Seiten Leute, die sich daneben benehmen.“ Ich kann sehr gut unterscheiden zwischen: Gläubigen die ich eher als leichtgläubig betrachten würde, wenn man sich überlegt was man glauben muss um gläubig sein zu können. Die aber als Mensch Respekt verdienen. Nicht aber weil sie gläubig sind. Der Glauben an sich. Über albernes Glauben darf man sich lustig machen. Die bösartige Institutionen Kirchen mit deren schädliche Doktrinen und deren - leider auch heute noch - unverdiente privilegierte Positionen. Ich lebe seit 40 Jahren offen Schwul. Muss ich echt aufführen wie oft und vehement ich von Religioten angegriffen wurde? Nicht nur ich persönlich sondern auch generell in den Medien. Mir tun junge Homosexuellen leid die leider in religiöse Familien hinein geboren wurden. Ist ja einer von viele Beispielen die ich anführen könnte. Will aber keine Buch schreiben.

[@dakr1770]

@@peteraschaffenburg1 das finde ich sehr schade, dass du du soetwas erleben müsstest. Aber nicht alle Christen sind so. Ich kenne z.B. eine Bisexuelle Person sehr gut, die auch in eine sehr religiöse Familie herein geboren wurde und sich dort wohl fühlt, ich kenn auch Pastoren, die offen homosexuell leben und diese werden in ihren Gemeinden auch gut aufgenommen. Daher finde ich es für mich als beleidigend, wenn mir unterstellt wird (das hab ich zwischen den Zeilen gelesen, falls das ein Missverständnissein sollte, möchte ich mich bei dir entschuldigen), ich würde Menschen diskriminieren. Ich bin nicht der Meinung, dass man sich über Glauben verletzend lustig machen sollte. Als Witz, wie es ihn auch z.B. über Homosexuelle gibt ist es völlig in Ordnung, da hiermit niemand verletzt wird (natürlich darf es nicht zu weit gehen). Der alberne Glauben wie du ihn nennst wird von denen, die so glauben, nicht als albern angesehen und sollte auch respektiert werden, sonst handelt man nicht viel besser als die von dir genannten Religioten. Es gibt auch Dinge, die ich für albern halte. Trotzdem versuche ich mich nicht darüber lustigzu machen, da ich weiß, dass es den Menschen, die so handel/denken/fühlen..., wichtig ist (ich habe absichtlich das Wort versuchen gewählt, da ich vlt auch leider manche unbewusst verletzt habe, was mir aufrichtig leid tut). Ich hoffe du kannst da meine Meinung nachvollziehen. Das alttestamentliche Sprichwort Auge um Auge Zahn um Zahn darf man nicht aus seinem Kontext reißen. Es war v.a. dazu gedacht, die Spirale der immer größer werdenden Rache einzudämmen und ihr Grenzen zu setzen. Heute gilt dabei eher der Ausspruch von Jesus, der in etwa heißt wenn einer deine Wange schlägt galt ihm auch deine andere hin. Man soll also die Gewalt und den Hass kurz gesagt durchbrechen, indem man sie ins lächerliche zieht. Ich habe nie gesagt, dass die Goldene Regel von den Christen erfunden wurde. Ich kann aber nachvollziehen, dass du evtl so ein Bild hast von einem Christen und mich darin siehst mir geht es (leider) oft ähnlich. Aber selbst wenn die Goldene Regel aus dem Christentum käme. Was wäre daran mein Verdienst? Warum sollte ich mich rühmen für Taten, die ich noch nicht mal ansatzweise geleistet habe? Zu meinem Argument oben. Ich finde es ist schon irgendwo schlüssig. Denn auch Hass ist ähnlich zu Diebstahl eine Art Verbrechen. Im Grunde ist das ja dann psychische statt physische Verletzung (oder statt Diebstahl wie oben gesagt). Daher sollte man meiner Meinung nach nie etwas schlechtes damit rechtfertigen, dass jemand anderes einem dasselbe zugefügt hat.

[@peteraschaffenburg1]

@@dakr1770 Irgendwie ist deine Antwort nur teilweise angekommen

[@tomschaka6689]

,,Respekt muss man sich verdienen."-Phillip Möller. Noch eine plumpe Aussage. Wenn man sie durchdenkt bedeutet sie, dass Babys keinem Respekt verdienen.

[@xBroTVx]

Laut Duden ist Achtung ein Synonym für Respekt.

[@headspace7372]

Gegenposition von Franz Kafka: "Verlassen sind wir doch wie verirrte Kinder im Walde. Wenn Du vor mir stehst und mich ansiehst, was weißt Du von den Schmerzen, die in mir sind und was weiß ich von den Deinen. Und wenn ich mich vor Dir niederwerfen würde und weinen und erzählen, was wüßtest Du von mir mehr als von der Hölle, wenn Dir jemand erzählt, sie ist heiß und fürchterlich. Schon darum sollten wir Menschen vor einander so ehrfürchtig, so nachdenklich, so liebend stehn wie vor dem Eingang zur Hölle..."

[@grindlfuzz]

Die Kirche des fliegenden Spaghettimonsters war in diesem Jahr (2023) in Nürnberg dabei. Als Oase der Rationalität, passender Weise mit riesiger Palme.

[@misteryofpalestine1]

Er schaut zeitweise sehr traurig und verlassen drein....

[@C_Becker]

Sich von zahllosen Religioten umzingelt zu sehen kann durchaus dazu beitragen.

[@darthcentat528]

Ihr Blick bei 1:23 😂😂😂😂

[@bennyvanilly]

Dummheit in Person!

[@christologisch]

"Wie erklären Sie absolute Wahrheit ihrer WA nach?" Gott ist der Schöpfer von allem.

[@t3kkstasy74]

Soll doch jeder glauben was er will... Ich find einfach es ist ne veraltete Denkweise 🤷🏼‍♂️

[@saschapfersdorff2834]

5:18 Fußwaschung: Achtung vor Fuß- und Nagelpilz ☝️

[@TLESSOMASTER]

Genialer Mann!

[@lillienflower1635]

PrügelndeEule MitSandalen ein dummer Mann

[@rollingtigercommander]

Geiler Typ 😎✌️

[@missionjesuschristuserweckung]

Gott wird demütigen jeden Spötter.

[@rndname1785]

Ich denke viele hier haben KZbin Videos von Dawkins, Harris, Tyson und natürlich vom leider verstorbenen Hitchens gesehen. Die Art und Weise, wie der Herr Möller die Menschen auf dem Kirchentag befragt finde ich, gelinde ausgedrückt, zu krass. Ich würde nicht auf eine Geburtstagsparty gehen und den Gästen versuchen die Freundschaft mit dem Gastgeber leidig zu machen. Stattdessen ist ein Zusammenkommen auf gleicher Ebene, unter gleichen intellektuellen Voraussetzungen geboten um das Thema zielführend zu debattieren.

[@satchelmouth1]

Was genau war jetzt das Ziel von Hr. Möller in diesem Video??

[@satchelmouth1]

@Universalkritik ja, es ist schön, dass jeder eine Meinung zu jedem Thema haben darf.

[@Bloodwish33]

Sehr schön gesagt! Nicht umsonst heisst es: Selig sind die, die nicht sehen und doch glauben.

[@fullmetalhundertzehn]

Der Möller führt sich in meinen Augen auch sehr arrogant auf und meint wohl, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Auch wenn er das stets abstreitet, er verhält sich andauernd so.

[@Demactor]

Gebe dir absolut recht und vor allem wie er sich selbst innerhalb weniger Sekunden widerspricht. Schon 1.20 min sagt er, dass die Frau Behauptung, Argument und Beweis bräuchte. Die Frau erwidert auf seine Behauptung, dass Gott nicht existiere, dass er dafür einen Beweis und Argument bräuche. Er jedoch erwidert nur, Nein dass müsse er nicht. AAAH tolle Logik her Möller, also dürfen Sie blind Behauptungen aufstellen und sich selbst einen wissenschaftlichen Mensch nennen, aber die Leute die an Gott glauben nicht!?!? Hilfe 404 Logik not found!!!!

[@elvisd3947]

Muss er auch nicht. Unglücklich formuliert, aber seine Aussage ist einfach nur eine Ablehnung einer Behauptung. Wenn du behauptest, dass Kobolde existieren und ich das ablehne, ist es am Ende immer noch deine Aufgabe dies zu beweisen

[@lehickox805]

“That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.” (Christopher Hitchens). Genau das Prinzip, dass Philipp Möller anspricht.

[@RobertKaspar]

Wolken werden zu Zuckerwatte wenn man sie 10.000 in die Gefriertruhe packt. Beweise mir das Gegenteil, wenn du sagst, dass es nicht stimmt. Verstehste die Botschaft? In der Wissenschaft ist das so, du kannst eine These so oft beweisen wie du willst, gibt es jedoch ein Fall in dem das ganze nicht gilt, so ist sie widerlegt. Warum muss es also Gott sein? Warum nicht Zeus, Odin oder Spongebob?

[@JohnSmith-ms4xd]

"Nur geht es in diesem Falle nicht um Kobolde, sondern um das Prinzip einer höheren Macht." Klingt so als wäre das eine stärkere Aussage als die, dass es Kobolde gibt; sollte wohl dann auch von stärkeren Beweisen untermauert werden.

[@Angelmou]

Wieso sollten Evolutionsbiologen damit ein Problem haben, wenn jedes Jahr im Durchschnitt 12000 Vorhersagen der Evolutionsbiologie bestätigt werden? Beispiel: Die Vielfalt von Buckelzirpen muss auf schrittweise Mutationen zurückführbar sein (Gradualismus) und darf sich nicht sprunghaft ereignet haben (Punktualismus) man hat nachgesehen und es war so wie von den Evolutionsbiologen vorhergesagt. Dazu sprechen 3,7 Mio. Publikationen für das Modell der Evolution.

[@kekesony9982]

ขอให้มีความสุข