V této vile jsem pracovala jako průvodkyně a moc jsem si jí oblíbila i Loosovu práci. Loos mi přišel vždycky extravagantní, svérázný a trochu šílený (v dobrém :-D ). Čím víc člověk studuje jeho život a dílo, tím má pro něj a jeho záměry větší pochopení. Jinak ty červené radiátory jsou tam schválně - radiátory vnímal jako "ornament". Mě ten kontrast bavil. Ani schody v interiéru v praxi nejsou problém (strávila jsem tam hodně času a nepřišlo mi to jako problém; navíc "1.patro" pak už nemá schody a je tam schovaný i výtah, resp. 2 výtahy - 2. je na jídlo z kuchyně.) Nebál se šokovat a dělat si věci po svém, stál si za svým názorem. Mně Loos a jeho tvorba přijde inspirativní. Tahle vila je výjimečné dílo a myslím si, že při návštěvě mnohé návštěvníky příjemně překvapí. Loos měl skvělý smysl pro prostor, tvary, materiály, detail a kontrasty a uměl s tím skvěle pracovat. Tahle vila je slavná i v zahraničí a na prohlídkách jsme nejčastěji měli architekty a studenty architektury skutečně z celého světa.
@Mgr.Richard.Lhotak Жыл бұрын
Když čtu Váš komentář, dávám Vám své palce nahoru, ale současně Vám Vaší profesi průvodce této vily, řekněme závidím, jelikož exkurze domem je sice úchvatná, ale aby člověk tento dům - vilu opravdu pochopil je jedna fyzická prohlídka a exkurze prostě málo.
@evasiva14057 ай бұрын
Nádhera, díky. Potěšila mne laskavost k člověku
@romanturcel3746 Жыл бұрын
mockrát ďakujem! ...milujem Váš pohľad na vec, ešte sa mi nestalo žeby som to cítil inak. skvelá práca pre popularizáciu architektúry! ...väčšina ľudí si vôbec neuvedomuje ako ich životy ovplyvňuje prostredie v ktorom sa zdržiavajú.... veľká vďaka
@CIIXgames Жыл бұрын
Jsem fanoušek rocku, ale i přes to mi Vaše úvodní znělka moc neseděla k obsahu videa. Toto je za mě pohodovější. Palec nahoru!
@adamsworld398 Жыл бұрын
Obidve znelky boli dobré. Aj tá prvá dynamická bola zaujímavá, ale aj táto nová, áno, lepšie sadne.
@janrychnovsky6842 Жыл бұрын
Jestli se jedná o vilu, která leží u Belohorske ulice vlevo směrem do Řep, tak se ani jednou nestalo, abych se na ni při jízdě okolo nepodival. Je to zdá se místní dominanta, která i při svém krychlovém tvaru vždy zaujme. Moc děkuji za video, určitě navštívíme. Je to prvorepubliková nádhera.
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
Je to určitě ta co myslíte, jen bych poopravil- není to na Bělohorské směrem do Řep, ale na Střešovické, směr Petřiny. Jinak mě se ty ulice dřív taky pletly 😉
@LudvikSpilka9 ай бұрын
Paráda! :-) Děkuji za zprostředkování pane Gebriane.
@jakubjanulik Жыл бұрын
Nádherná vila, jediné co mi úplně nesedí jsou někdy ty barevné kombinace. Červená podlaha se žlutými zdi mi přijde až otřesná, stejně tak ve vstupní místnosti je červený radiátor na zeleném obkladu jako pěst na oko. Čistě jen osobní pohled na věc :)
@Spazik86 Жыл бұрын
Jasně dneska se to takhle už nestaví, ale barvy mi přijdou v pohodě.
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
Barvy jsou úplně v pohodě.
@radek6922 Жыл бұрын
Barvy mi přišly naprosto super. Takové, že se to neokouká. V případě, že jste majitel a budete vcházet a prochízet se domem i po několika letech, tak se budete cítit v pohodě.
@Daniela-uh8fo9 ай бұрын
Díky za krásné video, připomněl jste mi mou návštěvu ve vile před pár lety. Osobní dojem z prostoru nic nenahradí, ale Vy jste to svým výkladem skoro dokázal.
@CZpersi Жыл бұрын
Je škoda, že židovští majitelé těchto vil neměli možnost v nich dožít. Bylo by zajímavé sledovat, nakolik je ten krásný prostor opravdu praktický a k jakým úpravám by třeba majitelé byli donuceni s postupujícím stářím. Ty vily byly většinou postaveny v době, kdy majitelé byli na vrcholu sil, avšak ve stáří by asi ta nekonečná schodiště, často nebezpečně rozdělující místnosti, mramorové ostré hrany a úzká hrdla v podobě malých chodbiček s nízkými stropy a dalšími příkrými schodišti mohla představovat problém. Interiérová schodiště jsou krásná věc, dokud nemáte děti, nebo po nich nemusíte v noci chodit na záchod. Dále mne zaujala téměř naprostá absence nábytku s úložným prostorem. Chápu, že majitelé měli blízko k minimalismu (svědčí o tom i obliba Japonska), ale zase - to s dětmi, nebo obecně s přibývajícími roky života často vezme za své. V tomto ohledu jsem si vzpomněl na jednu z Vašich předchozích epizod, kde jste navštívil dodnes obývanou funkcionalistickou vilu a upozornoval tam i na řadu z dnešního pohledu již "nefunkčních" prvků funkcionalismu. Výsledkem je vila, která je opravdu moc krásná, ale bydlet bych v ní vlastně nechtěl.
@uncleva Жыл бұрын
Dobrý den, co vím z prohlídky, tak p. Müllerová tam po válce i za režimu bydlela až do smrti. Soudruzi jí nechali obývat některé místnosti. Takže to asi i se schody šlo, navíc, jak tu někdo zmiňoval, je tam i výtah. Tak to jen k té praktičnosti ve stáří ;)
@andrejdanoczi6143 Жыл бұрын
odporucam toto video, je to hodinova prehliadka, mnoho uloznych priestorov je skrytych a vidno aj vytah = kzbin.info/www/bejne/iImVf6p4m5erfbs .
@jitka8022 Жыл бұрын
Děkuji za úžasné video 👍si příjemný člověk fandím moc 👍👍👍👍
@rimmerd Жыл бұрын
Kámen v interiéru ve mě vzbuzuje dojem, že jsem ve veřejné budově (úřad, banka apod.). Ale nejspíš to bude tím, že má dodat prostoru na důležitosti. Mám moc rád tyto staré budovy, které jsou zachované nebo rekonstruované do původního stavu. Máme ve městech spoustu krásných staveb a pokaždé si říkám, jaká je škoda, že se o jejich vzhled a funkčnost nikdo nestará, nebo že je zasáhla ruka nekompetentního modernizátora, který budovu a prostor spíš zprznil. Nejvíc mě mrzí, že často vypadají hrozně i státní budovy. Např. Ministerstvo obrany. Ta budova je majestátní a vážná, ale má odpornou zničenou fasádu, stejně tak komplex budov u zastávky Pohořelec, který patří pp. také státu a ty budovy nepůsobí vůbec jako vážená státní budova. Působí to tak na mě dojmem, že stát se není schopen postarat ani o vlastní majetek, který vystavuje na odiv veřejnosti, natož tak o lidi, kteří v zemi žijí. Co si asi o tomto stavu myslí turisté a jakou si tím dáváme vizitku?
@hanalangrova7646 Жыл бұрын
Naprosto perfektní, děkuji za prohlídku 👍🌹🤗
@isve7323 Жыл бұрын
Pana Gebriana ráda poslouchám. Děkuji za Vaše videa!
@isve7323 Жыл бұрын
Vila krásná, ale dá se v tom skutečně pohodlně bydlet?
@dvegule920Ай бұрын
@@isve7323 no, to je dobra otazka. Hlavne zariadenia obyvacky pohodlne nevyzera. Snad tam bol v tom case este iny nabytok a samozrejme osobne veci.
@johnshiesty3031 Жыл бұрын
To patro s obývákem bych nechtěl vytápět😅. Jinak krásná stavba a v nejhezčí části Prahy (Praha 6)👍
@oldrichcavnicky3481 Жыл бұрын
Taky jsem si říkal, že pohledově to vypadá nádherně, ale funkčnost vytápění, větrání (v té době se všude kouřilo), rozdílné teploty, vysoké stropy, ... Trošku zaostává. Navíc i velké množství schodů a tím pádem menší obytná plocha nahrazena poté velkou rozlohou.
@vendulakovarikova3990 Жыл бұрын
...úžasná stavba...pořád se jí i dnes člověk může stále insirovat...jen malý dotaz nevím proč to sem píšu....ale nenatáčel se zde seriál Náhrdelník...?!obdivovala jsem v tom seriálu interiér a tady to vidím živě a skutečně...
@ZbynekPav Жыл бұрын
Krásná vila, moc pěkně udělané video. Díky moc za zprostředkování. Ať se Ti daří.
@MrCzech78 Жыл бұрын
Nádherná vila ❤️ Nevím jestli by byla pro vás možnost zdokumentovat Hubertus v Jílovišti, který je podle mého také nádherná stavba. Pokud se nemýlím tak tuto nemovitost vlastní pan Petráček vlastník obchodních domů Bílá Labuť. Snad by se s ním dalo dohodnout. V Jílovišti je ještě další objekt,který pochází ze zhruba stejné doby a jedná se o Palác v západní části Jíloviště. Nikdy jsem nebyl ani v jedné z budov uvnitř,ale slyšel jsem,že na tu dobu co byly budovy postaveny to bylo velice moderní. Asi by bylo jednodušší se dostat do Paláce než do Hubertusu,ale bylo by to opravdu úchvatné to vidět,hlavně ten Hubertus. Tak snad budete mít možnost se podělit s širší veřejností. Díky
@dvegule920Ай бұрын
Bila Labut je tiez krasna budova.
@jakubmertlik3767 Жыл бұрын
Budu se tam muset někdy podívat. Rozhodně mi to přijde jako velmi zajímavá stavba, ale už teď mi je jasné, že bych v tom nedokázal bydlet. Rád si v ložnici položím ruce na strop a nerad pořád běhám podchodech. Jinak super video.
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
Po schodech? Tam byl (je) výtah 😉
@VareneVino Жыл бұрын
rad si v loznici polozis ruce na strop???
@ThePlacehole Жыл бұрын
No mě ten interiér překvapil tak, že jsem ani nestihl vzít pytlík na zvracení! Návrhář měl moc peněz a málo co říct. Přeplácanost drahým materiálem to nijak nezachraňuje, spíše to vypadá jak dílo pejska a kočičky... Tvrzení, že "venku nebydlíte" nevěřím. Žádný plánovaný kompromis to nebyl, interiér tomu neodpovídá. Prostě neuměl udělat hezkou fasádu. Moc se mi ale líbí to schodiště a jak pomocí něj postupně představuje nové prostory. To udělal skvěle.
@martinhavlicek124 Жыл бұрын
Vilu jsem navstivil, impulzem bylo prave toto video. Je to urcite zajimavy dum, ale bydlet bych v nem nechtel - kvalita bydleni by mi pripadla nizka. Co povazuji za totalni pecku je vila Tugendhat. Je to bomba i dnes, natoz v dobe sveho vzniku. Pravda, cena tomu odpovidala, narocnost provozu take.
@tineli00110 ай бұрын
Zcela s vámi souhlasím. Poté, co jsem shlédla interiér, mi ve finále připadá dům zajímavější zvenku. Fyzika obelstěna nebyla, okna jsou malá a vnitřek tmavý. Vila Tugendhat by po nějakých technologických úpravách bez problémů fantasticky obstála i dnes. Tohle spíše připomíná vnitřek pyramidy - chodba, pohřební komora, schody, další komora. Tolik ušlechtilého materiálu a k čemu. Nu, nakonec každému, co jeho jest.
@dvegule920Ай бұрын
pozrite si prace Alvara Aalta (online alebo v knihe). Ten je o dost ludovejsi.
@KaelSvalcembelk Жыл бұрын
Adam nám kdysi ukazoval Loosovy byty někde v Plzni nebo kde to bylo. Tam jsem žasnul a obdivoval. Müllerova vila se mi líbí co do materiálů, kombinací barev, dyzajnu. Ale ta koncepce domu je pro mě absurdní. Neuvěřitelné množství schodů v interiéru by mě přestalo bavit tak po týdnu užívání domu. Nevadí mně jít po schodech ke vstupním dveřím do bytu. Klidně do třetího patra bez výtahu. Ale jakmile za sebou zavřu dveře a jsem doma, už nechci schody vidět. Vize dekorovat interiér pouze přirozenou kresbou kamenů je pro mě příjemná a s tímto názorem na dyzajn velmi souzním. Rekonstruuji si starší dům a tímto přístupem se sám řídím. Dřevo s viditelnou kresbou, pohledové cihly, mramorová kuchyňská linka... V čem naopak Loose nechápu je jeho věta "na fasádě nebydlíte, tu neřeším, bude to bílá plocha". Umíte si představit Prahu, kdyby takhle stavěl každý? Pokud jedeme do nějakého města jako turisti, zajímá nás fasáda, chceme se vyfotit přes nějakým krásným domem, chceme něco vidět. Čtvrť celá postavená Loosem by mě odpuzovala. Něco se mi na Loosovi velmi líbí a něco se mi na něm i velmi nelíbí. 🙂
@jirivorac3662 Жыл бұрын
A kdo zakládá si domov svůj ,ať zařizuje si vše dle naturelu a estetična svého ‼️Potom se domů vraceti bude rád 😀( Adolf Loss)
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
A on někdy tvrdil, že se tak má stavět všechno? Je vůbec reálný, aby jeden styl zvítězil natolik, že už se nebude stavět nic jinýho? Docela mě fascinuje, jak mají někteří lidé potřebu si všechno zjednodušit, zaškatulkovat, zčernobílit...
@KaelSvalcembelk Жыл бұрын
@@marcokoehler8832 Fakt? Mě zase fascinuje jiná věc. Nepsal jsem prostopravdy, psal jsem své názory - velmi pečlivě si dávám záležet, aby to tak vždy bylo. Tímto tónem jsem napsal cca 50% věcí, které se mi na Loosovi líbí a 50%, které se mi nelíbí. (Neřekl jsem Loos si to myslí špatně, pouze jsem napsal, že si to myslím jinak). A přijde nějakej Hej Počkej, ty moje pochvaly takticky přeskočí a jde mě normalizovat v oblastech, kde mám jiný vkus, názor. Kdo jsi? ...že mi říkáš, co si mám myslet. Co je tohle za dobu, že člověk nesmí říct, co si myslí, bez toho, aby nebyl hned hejtován? Víš co, drahoušku? Trhni si! Já budu své vnímání reality psát kam se mně zlíbí!
@@marcokoehler8832 Byl jste někdy na sídlišti? Tam zvítězil jeden styl a není nepodobný (z venku) této vile. No a hezké to rozhodně není...
@katerinamrnustikova7585 Жыл бұрын
No nevim..oproti Vile Tugendhat je tahle vila (co se tyce vkusu) jen chuda pribuzna. Tesila jsem se do vily, ale ve finale mne vlastne nenadchla, tak jak jsem ocekavala. Spise zklamani. Do Tugendhat jsem se vlastne ani netesila, nemela ocekavani (kazdy vi, ze je krasna), ale Tugendhat mi OPRAVDU vzala dech! Kdyz jsme sesli dolu do obyvaciho prostoru, tak jsem se zasekla na par sekund na schodech a opravdu zirala s temer otevrenou pusou. Zimni zahrada s vyhledem na previslou vrbu pusobi jako byste vesli nekde do dzungle, to je to prvni ceho si vsimnete a pak ten vyhled do zahrady... nadhera
@lukaszachoval969 Жыл бұрын
Tak tak, tohle není žádný zázrak, i když s tím nebude většina místních souhlasit. Dětský pokoj a ložnice jsou úplné peklo i na svou dobu :)
@cioccolateriaveneziana8 ай бұрын
Taky si myslím, že vila Tugendhat je mnohem povedenější a elegantnější. Mies van der Rohe byl podle mě taky lepší architekt než Loos.
@danielkubin3878Ай бұрын
Tugendhat má bezesporu výhodu v poloze, není to řadový barák, neleží vedle dnešní dvouproudové silnice, ale na hranici jednoho parku, z druhé strany normální ulice a v dostřelu park Lužánky. To je ohromná výhoda, ono hned opticky to vypadá že ta zahrada je daleko větší než reálně je, protože navazuje na zbytek parku. A i celkový koncept té budovy na to bral zřetel. Zatímco Millerova villa vlastně musí být vysoká aby bylo výhled na hrad, Tugendhat využívá terénu a je tam stejně dobrý výhled na město a okolí.
@RudolfReddyMacejka Жыл бұрын
Je to nádherná stavba. Podobný dom, zrejme inšpirovaný pánom Loosom, je v Chuchli v Dubnickej ulici. Samozrejme v o moc menšom merítku.
@obecpokl3603 Жыл бұрын
Na mne ta stavba působí velmi klaustrofobicky,tezce, tak jako sovětské mrakodrapy z éry Stalina...Jedine místo , kde to nevadí, je pánská pracovna, to je ta působí velmi klidně,dalo by se v ní dobře studovat -anebo sledovat filmy na plátně-ovsem opet-velmi tmavá. Světlou výjimkou je japonský salonek zcela nahoře. Zřejmě bych pobýval pouze v něm a z něj jezdil výtahem až ke vchodu budovy. Dětské pokoje naprostý horor, ložnice též. A labyrint schodist, opět úplně temných působí jak někde mezi kajutami lodi či na nějakém horském hotelu. Asi by to byl skvělý prostor pro natáčení detektivek od A. Christie. Ovsem jedná věc je velmi dobrá a to je zahrada.
@jansmid8433 Жыл бұрын
Paráda, nádhera - díky moc!!!! 🙂
@evakovalova1176 Жыл бұрын
krása je vraj v oku toho, kto sa pozerá. ja tam žiadnu krásu nevidím, zvonku hrôza zvnútra hrôza
@dvegule920Ай бұрын
😀; no moze to byt aj take....
@bozenaoravcova27102 ай бұрын
krásne 👍👍👍
@danaweyers6691 Жыл бұрын
Diky za tento prispevek....stavba je urcite zajimava, hlavce co te doby se tyce, kdy se vila stavela....bohuzel, neudela na mne takovy dojem, pouze urcite prvky a material.....ale ten nevkus, se kterym je ten interier vybaven, sorry, predstavovala jsem si uplne jiny level....
@realjohanngoethe Жыл бұрын
Prosím vás, co vidíte na té ohyzdné betonové škatuli?
@Petr_MB Жыл бұрын
Vždycky se psychicky hroutím, když mám dělat generální úklid mýho 2+kk. Po shlídnutí takovýho hradu mi to půjde mnohem snáz.🙂
@Maria-eh8if Жыл бұрын
Tí, ktorí nielen obdivujú, ale aj chcú vlastniť takéto domy, nás dostali do situácie v ktorej sme dnes! Aj dom musí byť primeraný našim potrebám. Výnimku tvorí napr. VB a vidíme, kam nás ich nenásytnosť po bohatstve a moci dostala. Vezmite im služobníctvo (aj v podobe slovenských dievčat v postavení tzv. au pair) a uvidíme, koľko zámkov spustne a víl schátra... Buďte zdravý!
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
@@Maria-eh8if Nemusí. Ten komu to vyhovuje a má na to, ať si služebnictvo má. Píšete přesně jako bolševici před rokem 89, je to zrůdné. Jak vás to vůbec může napadnout určovat ostatním lidem jak mají bydlet a žít? Že máte indoktrinované myšlení je vaše věc, ale laskavě to nevnucujte ostatním.
@Maria-eh8if Жыл бұрын
Všetko je inak. Uvidíte možno čoskoro. Napriek tomu, že si dávam pozor s kým hovorím, občas sa stane, že narazím na človeka ako vy. Stojíme na dvoch rôznych pozíciách. Ja rešpektujem Váš názor a ak dovolíte, ja si ponechám ten svoj. (A vidíte, ide to aj bez tých osobných útokov).
@caroline4323 Жыл бұрын
@@Maria-eh8if ?? Kdo je VB? Uplne mi to nedava smysl. Holt, když na to někdo má, mít služebnictvo. Já bych asi nechtěla, aby mi někdo cizí coural po baráku. Takže minumalismus nadevše. Ale nezbude mi asi, než někoho najmout,, mamince uklízet nedávám.
@Maria-eh8if Жыл бұрын
@@caroline4323Položím Vám otázku, na ktorú si iste odpoviete sama . Kde odchádzajú slúžiť naše ženy pod hlavičkou au-pair? Ostatný text bol určení ľuďom, ktorí sa zamýšľajú nad súvislosťami a príčinami terajšej situácii vo svete- preto sa nad týmto mojim ostatným komentárom NETRÁPTE ! (Ostatne, celý môj komentár bol vlastne určený autorovi, ktorí naň i podľa svojich intelektuálnych možností reagoval). Všetko dobré.
@Martin-to1zn Жыл бұрын
Jednou tu, Loosova vila, už byla a psal jsem, že bohužel kvalita obrazu, byla špatná, kvůli živému vysílaní. A tato úžasná stavba si zaslouží ostrý a kvalitní obraz, jako nyní. Děkuji za to to video. Ať se daří.
@pyRooo92 Жыл бұрын
říkal jsem si, že už jsem to viděl. Nevěděl jsem jestli zde na yt nebo na mall :D
@agebrian Жыл бұрын
Zdravím. Nebyla. To byl živý přenos pro Radio Wave, který s tímto pořadem nemá celkem nic společného.
@Martin-to1zn Жыл бұрын
@@agebrian O.K.
@evabalga6133 Жыл бұрын
Budete se asi zlobit, ale ten strašnej hovorovej pražskej slang mně připadá jako znesvěcení. 😢
@MarosPlavka Жыл бұрын
dhlo som nevidel tolko profesionality na všetkých stranách. Jednoducho geniálne!
@radek6922 Жыл бұрын
Naprosto souhlasím!
@maria-su6zy Жыл бұрын
Krásne
@otan3333 Жыл бұрын
3:10 tak tady budu muset oponovat, studuji na filosofický fakultně a máme předmět s názvem etika. A zrovna nedávno jsem probírali Kanta, který se otázkou vkusu zabýval. Ten jasně říkal, že vkus nelze hodnotit jako dobrý či špatný a pouze my sami můžeme subjektivně zhodnotit, zda se nám líbí či nelíbí, ale nelze o něm vypovídat jakou má hodnotu(dobrý/špatný)
@slavekmiloslav6570 Жыл бұрын
povinně pro všechny české architekty je považována za takovou.. a určitě je mimořádně zajímavá a v mnohém převratná.. nicméně o byť jen náznaku krásy bych se přel... naštěstí nejsem český architekt a nemusím povinně jednohlasně adorovat tuto stavbu.. která připomíná spíše pozdější paneláky, než náznak něčeho esteticky přijatelného ...
@marcelkalman28142 ай бұрын
To kaskádové riešenie je zaujímavé, rozbíja priestor a je veľmi vzdušné. Ale neviem si predstaviť, že tam býva štvorčlenná rodina. V tom prípade je to doslova megalomanské, náročné na údržbu, nehovoriac o energiách. Farebne je to choré, ani nápadité, ani vkusné, skôr mi to pripadá, zaujať za každú cenu a schovať to za avantgardu. Ale aj avantgarda má svoje pravidlá. A čo mi vadí najviac, je nepomer miestností. Buď mega veľké a prázdne, alebo malé a prepchaté.
@milanmedek3555 Жыл бұрын
V domě jsem byl na prohlídce. Moc pěkný. Škoda, že si majitelé moc neužili žití v něm.
@jiripavlas6719 Жыл бұрын
Dobrý den. "Skvělý Vkus"? Toto je díl se "Skvělým vkusem". Adame děkujeme Vám. Jiří Pavlas
@bubblespink198910 ай бұрын
Spolu s vilou Tugendhat, klenoty a ikony funkcionalismu. Na Müllerově vile miluju tu anarchii, s kterou se přistupovalo k barvám, materiálům a uspořádání prostor. V brněnské vile jsem měla tu čest společně s přítelem fotit interiéry, takže téměř neomezená možnost pohybu a bylo sakra těžký se tam nezabydlet :)
@jansemka87609 ай бұрын
Pán Gebrian, Robíte úžasnú prácu, ale "najkrajšie" je vecou osobného vkusu, to Vy ale zaiste viete. Takže za mňa... Nieje to najkrajšia vila v Čechách na Morave a v Sliezku. Želám vám všetko dobré.
@ladislavacsillagova9295 Жыл бұрын
Nádhera starých poctivých času...kde jsou...?😢
@mirkaf4914 Жыл бұрын
Ano stylová neobvyklá vila, proč ne, nikoliv však nejkrásnější, kdo zná trochu svět toto tvrdit nemůže. Bohužel ČR v architektuře moc neprospívá, většinu opravdu hezkých historických staveb v ČR stavěli Italové a Španělé. Ale pořád lepší než žalostná současnost....
@rocnikrocnik Жыл бұрын
Ano, vila je krásná uvnitř, to ano. Ale my tam nebydlíme a proto chceme vidět krásný, zajímavý dům při pohledu zvenku... a to.... ne-vidíme..
@tlamiczka Жыл бұрын
Kam se hrabe podnikatelské baroko. Naprosto otřesný design, nevkus, promrhané peníze, šílené kombinace barev, neútulnost, špatné využití prostoru, přehnaný posh styl, nesmyslné použití materiálů... Slušná je snad jen ta jídelna. Nejhorší je ale nepraktičnost celého vnitřního uspořádání, za mě je tam error za errorem, když si člověk zkusí představit, jak se tam pohybuje každý den (obzvlášť s malými dětmi - to by bylo boulí a pádů). Viděla jsem stovky a stovky domů, tohle je při přihlédnutí k ceně a rozměrům favorit na to naprosto největší promrhání peněz. I ten nejpompéznější dům prezentovaný třeba na kanálu Producer Michael je proti tomuhle útulný a praktický prostor. Chápu, že jsem tu s tímhle názorem asi v menšině, ale měl by zaznít i názor opoziční 🙂
@danaweyers6691 Жыл бұрын
Ano, velmi s vama rezonuji 👏👏👏👏
@sunshinebracha Жыл бұрын
Určitě ve své době to byl vrchol ,jak v pouzitych materiálech tak v barevném provedení....Z venku vypadá přesně podle mych představ, nádherně minimalistický ale dokonale funkční...Mam rad přírodní materiály ,ale v tomto pojeti to neni muj vkus..Chtel bych vidět tenhle architektonický skvost ale postaven v dnesni době. Z venku v nezměněné podobě, ale uvnitř z pohledoveho betonu,tenčí vnitrni stěny ,a vice skla a dřeva světlého a sladit vše i s funkčností....tam bych se citil mnohem lépe....
@ivetahurbanova8329 Жыл бұрын
Akurát pekný výhľad na okolie
@luboskolacek9467 Жыл бұрын
Neuvěřitelný, tolik krásy na jednom místě. Projektant byl geniální. Hltám každé slovo a čučím jak tele na to co všechno bylo a je možné vybudovat když peníze nehrají roli. Shlédl jsem i Tugendhat ale tohle mi přijde jako vyšší level, znatelně vyšší.
@Maria-eh8if Жыл бұрын
Tí, ktorí nielen obdivujú, ale chcú aj vlastniť takéto domy, nás dostali do situácie v ktorej sme dnes! Aj dom musí byť primeraný našim potrebám. Výnimku nesporne tvorí VB a vidíme, kam nás ich nenásytnosť po bohatstve a moci dostala. Vezmite im služobníctvo ( aj v podobe slovenských dievčat v postavení au-pair ) a uvidíte, koľko zámkov spustne a víl schátra...Buďte zdravý!
@danuseblahova28705 ай бұрын
Názor nezapomenutelný ... Myslím že ty slovenské služobné byly šťastné pokud se dostaly do Vídně nebo do Prahy .Nebo myslíte že past krávy a starat se o slepice byla velká zábava??A je to tak dodnes v trochu jiné podobě ..,
@Maria-eh8if5 ай бұрын
@@danuseblahova2870Síce môj komentár ( spred roka) nebol určený Vám, ale nesporne si zaslúži moju pozornosť ( ako rodenej Slovenky) . Neslúžili totiž LEN Slovenky . "Pražské dívky " sa stali známe vo SVETE INOU SLUŽBOU akou je au-pair . Buďte zdravá !
@dvegule920Ай бұрын
@@danuseblahova2870 ano, past kravy a starat sa o sliepky je velmi vyplnujuce. Co vyplnujuce nie je nikdy je vykorystovanie. A este si zistite, kolko ti ludia maju mrtvych na rovasi, nehovoriac o zivotnom prostredi, ale to Vy urcite nepochopite.
@adrianvalenteje666 Жыл бұрын
chcel by som sa opytat, ma dom aj nejaku hostovsku izbu pre navstevy na prespatie, alebo nejaku garaz, resp nejake podpivnicene priestory kde je, napriklad kotolna, alebo sklad, alebontechnicka miestnost,? dakujem, inak uzasne nieco n a tie roky to muselo byt ako v Star Treku dneska 🙂
@stepanmatousek7247 Жыл бұрын
"Ano, ale to bylo jinde." :D boží
@dvegule920Ай бұрын
Alvar Aalto by stal ako architekt tiez za zmienku? Vila je krasna, krasny mramor, drevo a farby. A kde byvalo sluzobnictvo?
@uvemarx5264 Жыл бұрын
Myslím, že vyjádřit se k této ojedinělé stavbě není úplně jednoduché. Je to počin světového významu a nese prvek dějin první republiky, který moc nekoresponduje s dnešní dobou. Kdyby někdo dnes postavil schody pro sužebnictvo, asi by narazil. Ale doba byla jiná, a služebnictvo to tak nebralo, a bylo rádo, že mají dobrou práci... Ale tak jsou historické památky dané. Zkátka, buďme rádi, že to máme a že se o to stát postaral. Pyramidy také nikdo necejchuje.
@andrejdanoczi6143 Жыл бұрын
kto sluzil v takychto vilach bol medzi sluzobnictvom slachta. radsej sluzit vo vile s ustrednym kurenim, hygienickym zazemim ako byt "deveckou na statku", ktorej standart je kadibudka
@jaruskakadeckova8777 Жыл бұрын
No pana Okamuru bude krásnější jak dostane fasádu,ale v této víle je to krásné zevnitř z venku škatule
@josselenovese3639 Жыл бұрын
Zdravim. Vraveli ste ze ... s jednou z prvnich lednicek ... myslite tym uz elektricku chladnicku alebo plnenu dovezenym ladom?
@oldrichcavnicky3481 Жыл бұрын
Dole pod skříňkou byla mřížka, takže tipuji odvětrání kompresoru.
@aleksanderszewczuk3073 Жыл бұрын
W tym modernizmie czuć Czechy. Świetny styl
@IlonaDoležalová-u9g2 ай бұрын
V příštím životě si nechám navrhnout dům od p.Loose je nadčasový!!
@dejv7845 Жыл бұрын
Nejkrásnější vila byla Krejčířova :)))
@ikosp Жыл бұрын
V Hrušovanech u Brna je taky Loosova vila. Mohl byste ji navštívit a natočit o ní video? Dnes určitě nebude interiér v původním stavu. Ve sklepě hrávala kapela Gejzír, jednu dobu v části vily byli lékaři.....
@martinhovorka695 ай бұрын
Hlavně, že návštěvníkům zakazují fotografovat a pak tam točí video... Navíc, placená prohlídka je velmi rychlá, celou vilu vám ani neukáží a vůbec nemáte možnost si ten prostor užít. Uspěchané, neklidné. Prohlídka poslední Lossovy práce - Winternitzova vila je mnohem zajímavější, můžete se po domě pohybovat, nasát prostor a atmosféru, rozjímat. Prohlídka takovéto vily pak může trvat tři hodiny i více, ale stojí to za to.
@invivoik Жыл бұрын
Nesúhlasím s tvrdením, že vonkajšie fasády by nemali estetický význam. Schválne, kde sa ľudia radšej prechádzajú a korzujú? Po panelovom sídlisku, či po historických štvrtiach? Prečo sa nam vždy viac páči architektúra na historických fotografiách, než na súčasných?
@okovarik3 Жыл бұрын
Ale je to jen rozdílem fasády? Já bych řekl, ze ne 🙂 jde i o velikost těch staveb, okolí ve formě zahrad, plotů apod.
@jozkomrkvicka3857 Жыл бұрын
no tak toto je zrovna vo vilovej oblasti, tam sa moc korzovat neda. ale pobavila ma ta lavicka pred vstupom, to akoze si tam sadnem a budem cumiet do steny? susedia mali lavicky aby si tam mohli sadnut a pokecat s okoloiducimi, toto je take nasilu asocialne cele :D
@invivoik Жыл бұрын
@@okovarik3 je tam určite viac vecí. Ale také hrady napríklad sú tiež veľké a rozľahlé. Tiež mávajú teda aspoň ich románskejšie a stredovekejšie podoby malé a nepravidelné okná. Niekedy rozmýšľam aj nad tým či už je to len akási kultúrna predpojatosť, zvyk či čo.. Lebo zvyknem hejtovať napr aj plastové okná, niektoré eurookná a teda najmä úpravy starších domov spolu so zatepľovaním trendami posledných dekád od revolúcie. Občas to pretrváva až dodnes. Ale kvalitnejšie úpravy s novou vrstvou mi niekedy na historických stavbách nevadia. A niekedy rozmýšľam nad tým, čim to môže byť.
@jarkarysova4624 Жыл бұрын
Říci, že to je krásná vila patří k bontonu ve společnosti snobů. Rys
@michalcernik3599 Жыл бұрын
Když na tohle koukám, tak si řikám, že bych si měl trošku máknout a zasloužit si něco lepšího než je 3+kk v paneláku :D
@harrysoldier2893 Жыл бұрын
Važ si bydlení v Havlově králíkárně. Lepší než na ulici.
@frantisekrafaja Жыл бұрын
Sorry, ale ten mramor na zdi a koberce se mi vůbec nelíbí. ...víko od rakve 🤣🤣🤣👍Pánská pracovna fajn (knihovna, okno na vstup, kožené sedačky, plátno...). To různé převýšení, milion schodů a úzký prostor...mám radši dnešní architekturu.
@dawiesscze6778 Жыл бұрын
Bydlím celej život na Petřinách .) Ale nikdy sem v ní nebyl .)
@agebrian Жыл бұрын
Nejvyšší čas to napravit.
@biggeorge191 Жыл бұрын
Uvnitř je to krásný, ale bydlet bych v tom asi nechtěl. Pro vnější vzhled mne nenapadá přiléhavější slovo než ohavnost.
@annabudasova8258 Жыл бұрын
Moc mě to nezaujalo, hodně tvrdých prvků. Ale na dobu, kdy byla postavená určitě dobrý.
@janabotikova7046 Жыл бұрын
Depresívny dom...z vonku aj z vnútra... už to prízemie jak pitevna...
@bohuslavaschneiderwindova3914 Жыл бұрын
Viděla jsem v Brně nádhernou vílu i se zimní zahradou a bazénem na zahradě, bohužel nevím architekta interiér úžasný .
@katerinamrnustikova7585 Жыл бұрын
Vila Tugendhat
@bohuslavaschneiderwindova3914 Жыл бұрын
@@katerinamrnustikova7585 To není tato známá víla
@kristynazajicova9470 Жыл бұрын
Vila Stastni
@bohuslavaschneiderwindova3914 Жыл бұрын
@@kristynazajicova9470 pokud je to ona tak děkuji, vím že tam bydlel pan ing Žáček s rodinou.
@MiladaKaiser Жыл бұрын
Mně se to nelíbí ani trochu a nebydlela bych v tom ani zadarmo.
@jirijarsky Жыл бұрын
Jak to vytápěli - ten největší prostor s krbem, nejsou tam žádná viditelná topení, to měli služku na přikládání dřeva do krbu?
@kingHURIKAN Жыл бұрын
Tělesa jsou skrytá za mřížema vedle krbu.
@dvegule920Ай бұрын
Su tam na cerveno natrete radiatory. Dom nebude asi skvele zatepleny, ale pan Müller asi na drevo a uhlie mal ;-)?
@frankfrantisek Жыл бұрын
Kdyby někdo věděl název hudby použité v místě 3:55, budu moc rád. Díky.
@honza_skrbek Жыл бұрын
Myslím že to je na zakázku dělaná hudba pro pořad Překvapivé stavby, takže bohužel nikde samostatně dohledatelná nebude
@frankfrantisek Жыл бұрын
@@honza_skrbek V titulkách je u hudby uvedena nějaká webovka, ale je tam katalog asi 2 a půl milionu skladeb, tak se to špatně hledá. Každopádně děkuju za odpověď.
@sandogaresat Жыл бұрын
Podobné videa by měl vidět každý klient který chce postavit, nebo opravit dům. Pracuju pro architektonické studio a pokaždé mám s klienty nekonečné a sáhodlouhé hovory, když jim zkouším vysvětlovat co se kam hodí a jak by to cca mělo vypadat, hledí na mě jak na obtížný hmyz, protože oni přece ví co chtějí. Pokaždé se snažím jim vysvětlovat že dům má sloužit jim jako jejich zázemí, domov a "člen rodiny" a že to většinou neplatí, protože drtivá většina lidí staví své domy aby jim je sousedé záviděly a v takovém případě vždy říkám že se tam nebudou cítit dobře protože ho nestaví pro sebe. Pokaždé mám chuť je poslat pryč, protože vím (ze zkušeností) jak mi to za pár let bude vyčítáno, protože majitel to prodá a nový majitel hned zažne, co jsem to proboha navrhla za hrůzu že se v tom nedá bydlet a že je potřeba to předělat. Nepoučí se, neslyší, nevnímá a za 5 let, ta stejná situace ..... Nikdo nechce mít doma mezipatra, schodiště, terasu, arkýř ..... protože "je to divný" Několikrát jsem kvůli terénu, musela řešit právě takové "schodečky" v jednotlivých patrech, místnostech nebo prostorách a vždy na mě ti lidí nevěřícně hleděly jestli to myslím vážně. Moc hezky ukázáno, že někdy to má svůj význam, nebo smysl a že není nic špatného mít v jedné místnosti 2 výškové roviny. Stejně jako použití dřeva, skla, plastu, hliníku, betonu ...... barev.
@pidafly Жыл бұрын
Dobrý den, prosím pane Gebriane mohl by jste ještě doplnit jakto, že se dochoval původní nábytek a asi původní vybavení domu po znárodnění? Přeci jenom za socializmu si nikdo neváží a neměl zájem o zachování předešlé éry. Měla být více či méně vymazána. Děkuji za odpověď.
@agebrian Жыл бұрын
Dost složitým a zdlouhavým způsobem ho postupně po jednotlivých kouscích dostávali zpátky a řada věcí jsou repliky.
@pidafly Жыл бұрын
@@agebrian Děkuji vám za odpověď. 👍
@KathyHarward8 ай бұрын
Dopredu sa ospravedlňujem, ale bývať v tejto vile by som nikdy nechcela. Pre mňa osobne je to niečo strašné. Všetko, exteriér aj interiér. Interiér obzvlášť.
@milenabrousilova59323 ай бұрын
Úžasný zážitek
@lenkamaresova4116 Жыл бұрын
Prostory nádherné, ale ta zelená, co je tam tak často, vypadá v kombinaci se vším ostatním skutečně otřesně. Odvahu použít barvy měl, to se nedá popřít.
@simonasimova21868 ай бұрын
Nechcela a nevedela by som v takom dome žiť!!!
@vacatko1 Жыл бұрын
Nádherná stavba.
@louiseingelsson41947 ай бұрын
I wish there where subtitles in this video
@agebrian7 ай бұрын
Here you have it with AI narrative in English: kzbin.info/www/bejne/rorGonZ3hreLaqMsi=Acb1uhJzq8tfc6vR
@MyJoyDepecheMode Жыл бұрын
🥰👍
@walterscharnitz2955 Жыл бұрын
Mna by zaujimalo, ze kto v tej vile byval za protectorate a potom postupne v neskorsich rokoch. Dik.
@korinakrausova9548 Жыл бұрын
Byla jsem tam, předsíň příšerná, to hned při vstupu nedělá dobrý dojem. Materiály výborné, barvy nic moc a ta terasa na střeše jak nádraží.
@CyrilKoky-s4c2 ай бұрын
Dům duchů případ Worenovych , mluví charisma majitele
@cuir8064 Жыл бұрын
tak to jsem necekal, ze by me bavilo a zajimalo az do konce. Myslel jsem si, ze to v prubehu vypnu, ale bylo to udelane velice zajimave. Zaujala me jedna vec a tou je mahagonove rozsireni jidelniho stolu. Jednak manipulace nebyla zajiste uzivatelsky prijemna diky vaze a i rozmerum, coz sebou asi ponese to, ze by byla realne omlacena hrana stolu a zaroven by me zajimalo kde se ty dva kruhy skladovaly. Jak daleko byly umistene od jidelny. Vite to nekdo?
@quetzalogg Жыл бұрын
Na okamžik tam byl záběr na jakýsi mechanismus zespodu stolu. Dost možná tam je něco na tento způsob - 1:45 minut kzbin.info/www/bejne/i5u8e4iflLuDl5I
@cuir8064 Жыл бұрын
@@quetzalogg toho jsem si vsiml, ale to byly jen petlice, ktere to aretovaly aby kdyz se nekdo o stul opre tak se to na druhe strane nezvedlo. Takovyto mechanismus tam urcite co je na videu ktere odkazujete neni.
@vladimirb53195 ай бұрын
Vysvětlení bych hledal v tom schodišti pro služebnictvo... ...
@danielkubin3878Ай бұрын
Na koukání je to pěkné, ale žít bych v něčem takovém nechtěl. Je otázka zda ten odstín barev v jednotlivých místností skutečně odpovídá tomu jak se to navrhlo a i kdyby ano. Není to nic co by se časem nedalo znovu přemalovat, upravit protože trendy a požadavky na dobu se mění. To že to bylo tak navrženo neznamená že by to tak vypadalo i po letech. Technologie se mění, například vana by v koupelně byla vystřídána něčím lepším. Ne zrovna vzhledné radiátory, které jsou z nějakého důvody namalované na červeno by bezesporu byly vyměněné a i pravděpodobně i osvětlení nebo dveře by se obměnily. Celkově mě až nepříjemně překvapuje jak je to tam strašně stísněné. Jak chodby, tak i pokoje. Mám s něčím takovým zkušenosti a člověk má tendenci jít rychle ven z takové místnosti. A v poslední řadě, nic horšího nemohlo toho architekta napadnout než ta plochá střecha. V létě bydlet muselo být tam peklo, nehledě na to že tam musela voda jak po dešti, tak sníh zůstávat, nevím jak to bylo vyřešeno s odtokem, ale nepůsobí to na mě jako kdyby toto bylo zcela ideálně vyřešeno...
@rocnikrocnik Жыл бұрын
Miliony lidí již tuto nevábnou stavbu vidělo zvenčí.... Na těch architektovi nezáleží. Pouhé tisíce viděly tuto stavbu zevnitř..... Na těch architektovi záleželo víc. Pana architekta bych nazval jinak než provokatérem.. 😒
@jumano Жыл бұрын
Za mě ani uvnitř neladí oku. Ta tzv. monumentalita na mě působí spíš tíživě. Pan Loos se vyžíval v masivních kvádrech. A ty koberce jsou příšerné :) Ano určité kvality tam jsou a promyšlenost / komplexnost prostoru až dechberoucí.. ale žít bych tam fakt nechtěl.
@olgapalesch5569 Жыл бұрын
Dům bez klasickej střechy je "krabice" a ne dům...
@petrakulhankova9177 ай бұрын
Je tam možnost přenocovat.. v týdnu jedna noc cca 9 tisíc..o víkendu kolem 11 tisíc korun.
@vithluchnik8821 Жыл бұрын
Stroha krabice. Panelákovy typ.
@andrejdanoczi6143 Жыл бұрын
teraz neviem, ci to myslite vazne, alebo ironicky :)
@franzwrbka5344 Жыл бұрын
Kritik by řekl, že Loos díky různým výškám místností odsoudil majitele k tzv. životu na schodech. Přesun z místnosti do místnosti, znamená schody. Noha v sádře musela být pro obyvatele opravdu velká "zábava" ..
@Spazik86 Жыл бұрын
Navrhoval domy pro zdravé lidi, ne sanatorium, tak nevidim problém.
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
Ano, toto není dům pro hendikepované. Krom toho, na servisním schodišti je dodnes původní výtah, lze si těch dveří s obdélníkovým okénkem všimnout i v tomto videu.
@lukaszachoval969 Жыл бұрын
Jo, zdraví a plní síly do sta let. Přestane fungovat výtah a jste ... :D
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
@@lukaszachoval969 Kde jste? To mi chcete tvrdit, že někdo kdo by měl na takovou vilu, tak v ní bude bydlet sám? 🤣 A ještě k tomu nemá ani na to, aby si zavolal servis výtahu...tak to jo. A vůbec, kolikrát za pět let vám přestane fungovat výtah? Chápu, u vás v paneláku možná i často, no takový křáp ale asi v této vile nebude, že.
@refgenesis Жыл бұрын
Byl jsem tam. Nemastné, neslané, z venku připomínající větší trafostanici, uvnitř působící silně sterilně a depresivně.
@hanasladka721310 ай бұрын
Naprosto souhlasím, mě se to vůbec nelíbí
@JiříRys-v6s10 ай бұрын
@@hanasladka7213nehezké, ne vkusné, nepraktické, překombinované, ale "nesmí se to říkat" zdravím❤
@johnhudson55432 ай бұрын
Přesný popis 👍
@franzjosef772811 ай бұрын
Myslím, že na té fasádě chybí pár ozdob.
@deniskysely3737 Жыл бұрын
Kdyby vyšlo tohle video o měsíc dřív, měl bych o bod víc na příjmačkách na FA ČVUT hehe :)
@antoniolanga9670 Жыл бұрын
Adolf loos 4:20 není to trochu proti tomu co Adam říká pořád že architekt musí přemyšlet i nad veřejnym prostorem?
@tineli00110 ай бұрын
Je, ale to bylo jinde 😂
@JiříRys-v6s10 ай бұрын
Müllerová vila se mně nelíbí ani zvenku, ani uvnitř. Protože nejsem snob nemusím ji chválit. Líbí se mně vila tugenhat.
@han5vk11 ай бұрын
Vyzerá to úplne hrozne, gýčovo a nevkusne.
@davidsuchanek7978 Жыл бұрын
Já být majitel a po ukradení jsem ti všechno vrátilo i s nábytkem to nikdy neprodám!
@clllyo Жыл бұрын
Deja-vu?....nie!😏.....Mullerova vila uz druhy krat....tentoraz s putavejsim komentarom🤓