Nová budova Národního muzea: Proč je tak prokletá?

[@birbdoggoguardian]

Díky za zajímavý video! Nejsem Pražák, ale jelikož tahle budova je často jednou z prvních věcí, který člověk uvidí, když vyleze z Hlavního nádraží a jde směrem na Václavák, samozřejmě ji znám a překvapila mě ta nadstavba nad původní budovou. A celkově i její interiér je hezčí, než jsem si vždycky myslel. Ten strop, co mi připomíná vrstevnice, a v dnešní době je osvětlenej jen částečně, je vážně nádhernej.

[@KaelSvalcembelk]

Už jsem slyšel z úst Adama, že nemá rád polepování skla. Já taky moc ne, ale jsou určité situace, kdy to snesu. Tohle je zrovna jedna z těch, kde mě to neničí. Je to jednou barvou, relativně skromné.. Jako dobře, dole by nemusel být polep tvaru kelímek s nápisem "káva s sebou". Ale to logo nad vchodem nevypadá zle na to, jak vypadat mohlo. Budova mě děsí od mé první návštěvy Prahy někdy v 8 letech. Nechápal jsem to dílo a vlastně dodnes ho moc nechápu. S těmi kabelovými rozvody ve staré budově je to těžké. Já bych se taky bál sundavat travertinovou desku, abych pod ní mohl nainstalovat kabel. Představa, že mi jeden z nich praskne... Ten přírodní kámen se bohužel blbě shání ve stejné kresbě a odstínu, jako byl originál. I kdyby to bylo ze stejného lomu, bude mít z jiného místa lomu jinou kresbu. Souhlasím, vypadá to škaredě, ale chápu, proč to tak někdo udělal. Ten podhled na stropě je krásnej, jak ten "pražcovej" tak ty šestiúhelníky. Když se postaví velký prostor se šesti rovnými plochami, automaticky bojujete s ozvěnou. Podlaha musí být rovná, u stěn se to dá řešit tím, že nebudou holé, ideálním způsobem, jak se zbavit ozvěny, je rozbít rovnej strop. Dnes na to existují počítačové programy, které tu akustiku spočítají, dřív na to existovali specialisté, kteří se živili jen eliminací ozvěn. Děkuju Adamovi za ukázku veřejnosti zapovězených míst, ale zůstávám v množině lidí, kterým se ta stavba nelíbí.

[@karolkovacik9365]

Ďakujem Konečne som mal možnosť porozumieť tejto budove. Je jedinečná a má obrovský potenciál, v rámci národného múzea.

[@evawildenauerkrejcova962]

Děkuji za velmi zajímavou procházku, budova FS se mi vždycky líbila. Dnešní prochazka mi ukázala tento skvost zevnitř a nezklamala. Moc hezky vyklad + upozornění na zajímavé věci. Dobrá práce.

[@adamsworld398]

Keď som bol menší, tak sa mi tá nová budova Národného Múzea vôbec nepáčila. Keď sme s otcom prechádzali okolo, tak som si hovoril: "Fuj, to je strašná budova". Ale toto video mi úplne zmenilo pohľad na túto budovu. Ďakujem za toto dobré video.

[@bosoMT]

presne :) a to som v nej bol pred 2 tyzdnami, evidentne musim navstivit znovu :)

[@andrejlinhart205]

Dôveruj svojmu inštinktu. Ak sa ti nepáči, tak sa ti nepáči. Nenechaj si kompletne zmeniť názor na budovu od obrovského fanúšika brutalizmu akým je pan Gebrian. Architekti vnímajú svet inak než ľudia (často na škodu veci)

[@johnymatrix9169]

Magistrála štve každého.... i vedlejší "výstup" z nádraží přímo do ní půvabu města nikdy nic nepřidá.

[@lukaswarzel3724]

Zkuste mluvit za sebe, me treba magistrala nestve...

[@vanacraft]

@@lukaswarzel3724 Zkuste mluvit za sebe, vás třeba magistrála štve...

[@Thales_WH]

@@lukaswarzel3724 Mě ano. Je to čiré zlo.

Přiznám se k šokujícímu odhalení. Mám problém s realizacemi pana Pragera, prostě se mi minimálně všechny ukázané ve videu na živo nelíbí, necítím se tam dobře i přes dobrý záměr a kvalitní materiály. Nejhůř v tomhle vyniká KB na Smíchově, ten veřejnej záchod bych rovnou poslal k zemi.

[@korinakrausova9548]

Úžasná stavba, odvážná a svým způsobem krásná. Líbila se mi už od svého postavení. Magistrála jí dost vadí.

[@pyRooo92]

Je mi celkem smutno z toho, že jsme byli taková architektonická, průmyslová, vědecká a všelijaká "velmoc" a teď??

[@jaroslavjanco2511]

Nevím jestli za komunismu. Za První republiky ano, ale pak přišel Hitler, pak komunista a už to šlo z kopce🙂

[@janpodryvka2227]

@@jaroslavjanco2511 Na Hitlera bych to nesváděl. V podstatě celá Evropa na tom byla podobně, průšvih byl jen že Spojenci podporovali Sověstký svaz a nechali nás jím schlamstnout, takže místo Marschalova plánu jsme tu začali budovat JZD.

[@petr_ix]

do roku 89. byl tento stát národní, dnes je typickou kolonií a proto už nemá dřívější kvality, většina podniků byla přivedena ke krachu, nebo prodána do zahraničí, lidé si zcela demokraticky zvolili že už nechtějí ani silný stát, ani národní politiky, ani kvalitní školy

[@yanoshack]

@@petr_ix Ne zcela svobodně, prsty v tom co se tady děje má především PR po roce 89 a novináři kteří o problémech neinformují nebo je případně zlehčují. Propagací (propagandou) lze průměrného člověka přesvědčit prakticky o čemkoli a manipulovat ho tam kam chcete. Další věcí je převýchova pomocí kultury, filmy, hudba, protlačovaní něčeho na úkor něčeho jiného, kultura stravování atd. Lidé kteří říkají že naše západní civilizace je v úpadku mají podle mého názoru naprostu pravdu.

[@ludmilakosova]

Ten objekt mne vždycky drtil, jako černý mrak , a to jsem pracovala na Václaváku přes 20 let, pohled z okna přímo na sv.Vaclava..a také na černé monstrum.zakazane a.nepochopitelne místo , symbol nelehké doby..tam určitě nepůjdu..🥶🥶😎

[@jansmotlacha1077]

Většina lidí se na to takto dívá. Za sebe ale říkám, že mně ten objekt nikdy nepřišel špatný, dokonce bych řekl, že oproti původní budově burzy je to vylepšení. Líbí se mně to dokonce víc než třeba Kotva.

[@kexcz8276]

Zajímavé video, se kterým z velké části souhlasím....

[@Jelenoslav]

Popisy polepené sklo mi nepřijde až taková katastrofa. Byly řečeny dobré argumenty, vše jde udělat jinak, ale na druhou stranu je to sjednocené elegantní řešení provedené v moderním stylu, které jasně označuje, co se zde nachází a co zde člověk najde.

[@mi-ek5ug]

Marně přemýšlím jak by měla vypadat upoutávka na Národní muzeum jinak než polepem, zároveň aby byla tak nápadná a vkusná. Ta bílá je tam asi naprosto nezbytná a teprve kontrastem s tím tmavým sklem upoutá.

[@RaceKara]

Určitě je to lepší řešení než ta cedule na chodníku co Adam točil minule u hlavní budovy Národního muzea.

[@serebii666]

@@mi-ek5ug Neon za/před sklem? Nebo i projekce na sklo? Nebo velkoplošné vygravírování? Vitrážové sklo? Nebo i historická podmalba. Jsou hodně způsobů než jen levný plastový polep, který bude za pár let kompletně zníčen UV zářezím z odpoledního slunce.

[@KaelSvalcembelk]

@@RaceKara Přesně! Dobrý postřeh.

[@gonzalohajek8483]

Ano, díky za podnět k diskuzi. Pan Gebrian má fajn oko, bylo by ještě suprovější, kdyby ke všemu, čeho si všimne, že "by se takto dělat nemělo", zkusil nadhodit i nápad, cestu jak by to třeba šlo :)

[@alexm.8412]

Krásné záběry, dobrá práce 👍

[@Dobrovolnysalinar]

Tak to je hustý, já si celej život myslel, že ta budova byla postavená až po revoluci :o Díky za další supr zajímavé video! A ten pomník Janu Palachovi je taky dobrá haluz, že to architekt takto nafingoval :)

[@lokomo41]

Těch architekturu bylo více třeba fontána na Jiřího z Poděbrad s názvem Spojená Evropa.

[@emilybartekova7524]

Super video 👍

[@petrakulhankova917]

Stála sem na střeše, můj kluk tak vařil a kamaradil se s ostrahou.. :) zážitek do konce života

[@Thales_WH]

Budova je možná technicky zajímavá, OK, možná je uvnitř pár věcí, které stojí za povšimnutí, OK, ale rozhodně není krásná. Vždycky jsem z ní měl pocit naprosto nevkusného a odpudivého monstra, které by mělo zmizet. Naopak budova bývalého Transgasu, která byla nejen zajímavá, ale i krásná, tu už s námi dnes není.

[@tomasadel8618]

Marně se snažím najít hudební motiv, který hraje od 3:50, pomohl by mi prosím, někdo?

[@StackOverflow80]

K zasvěcenýmu videu o nové budově Národního muzea dávat jako hudební podkres jakejsi generickej rokec, to opravdu skutečně nejde materiálově dohromady. Normálně byste si toho levnýho rokece jako samostatně použitýho materiálu nevšimli, ale ve spojení s nelaciným obsahem videa vás ten kontrast okamžitě udeří a nepůsobí dobře : D : D

[@vandrujemesk8651]

Ta hudba mi tiez nesedi a navyse medzi pokecom je vypeckovana, ze ju stisujem.

[@nakamenikamen7679]

Naprostý souhlas, hudba je celkově dost slabým článkem těchto jinak dost zajímavých videí, jinak super!

[@Thales_WH]

Mně to vyhovuje. Co mi nevyhovuje, je místy pžíliš vysoká úroveň hlasitosti hudby.

[@tineli001]

Strašný symbol komunistické arogance. Obkládali si ty svý mauzolea drahým kamenem a lidi jezdili v bakeliťákách. Já bych to srovnala se zemí.

[@tomygun9525]

mě ta budova vždy bavila a přišla monumentální ;-)

[@theokarpatski]

Nemůžu si pomoct, ale přes všechny detaily, kvalitní materiály a technická řešení, je to nějaké čtyřnohé monstrum z mordoru nebo z války světů. Podobně bezohledně na mě působí nová scéna ND. A ta KB taky. Dojem je - stavby kreslené bez ohledu a bez vztahu k okolí. A navíc opravdu nehezké.

[@hollowwillow3960]

Kedy bude nejaka ďalšia zaujímavá stavba zo SR???

[@MartinProavis]

Zajímavej barák👍

[@DopravniPoradce]

6:54 to není sádrokarton, to jsou stropní panely, které můžou být z různých materiálů, i sádry, ale sádrokarton to není.

[@miskokrutor2483]

Ten výklad nespisovnou čestinou kouše do uší. Tedy alespoň já to tak cítím . Jinak je to video dobrý počin.

[@janailuminatiokalhousova833]

@australiabeststudy Vráťo, sem se nedostaneš normálně, ale Adam Gebrian má takových videí o úžasných pražských stavbách více #Vráťazaustralie

[@josselenovese3639]

Nedaleko stalo GRHŽ tak si povedali, nadrbeme tam mrtě ocele nech germani vidia ako dobre sa mame. Oberhnusne. Doplnim. Stara budova je super.

[@4ever242]

Lol, to je blábol zase 🤦

[@ciara799]

Neskutečně mi to připomíná kongresový dům na Vyšehradě

[@jakubhunal1849]

další skvělé video, myslím ale, že i kdyby se udělala citlivá rekonstrukce, furt tam zůstane ta magistrála která tomu podle mne strašně škodí

[@milochmela]

Mam rad Vase komentare,to se ma ucit na skolach

[@oldrichcavnicky3481]

Nebyla tam tocena Otcina?

[@d.c.1204]

Ty polepy mi nepřijdou tak špatný, je fakt, že by se to dalo vyřešit i elegantněji. Ale mít tam polep "káva", potom "káva s sebou" a ještě vedle toho "espresso, lungo, capuccino" atd. je naprosto zbytečný a nedůstojný.

[@krobotak]

Myslím, že kontroverze téhle budovy není ani tak v jejím vzhledu ale faktu, že je postavena relativně necitlivě k okolí (viz budova burzy pod ní) a že je, vzhledem k okolí "monstrózní" jako kdyby měla krást pozornost. Ta magistrála je už jen třešnička na dortu. Ona je ta budova celkem pěkná (zajímavá, drahé materiály atd) ale v tomhle umístění prostě působí jako kýč. A je to škoda. Jen jsem zvědavý, co budou dělat s magistrálou, protože dřív nebo později k jejímu přemístění dojde. PS: ten bílý nalepovací nápis je asi to nejlepší řešení, co mohli vymyslet. Je levný, zbytečně nepřeplácaný (až na ten. kelímek), neinvazivní a relativně odolný a snadno odstranitelný. A je to rozhodně lepší než vkusné ale téměř neviditelné cedule u jiných památek, kde se turista musí 100x zeptat na cestu, než najde vlez do budovy. Za nejhorší řešení považuji ty mosazné cedule s vyrytým písmem, které jsou už 5 metrů prakticky nečitelné takže jsou tam prakticky zbytečně.

[@4ever242]

LEVNÝ?? To berete jako pozitivum, na takové instituci? To nemůžete myslet vážně.

[@btudrus]

Dokud to bude stavba ve středovém pruhu dálnice, pořád to bude nahouby...

[@_CharlieHarper]

Uznávám, že když se do některých těch "velkolepých" budov, které v Praze vznikly v době od 50. do 90. let 20. století, člověk zajde podívat osobně, může si někdy trochu poupravit názor na celý ten bláznivý nápad něco takového vůbec postavit, tak jako jsem si já (ale nikoli změnil) snad poopravil názor například na všem známou Žižkovskou televizní věž, Novou scénu Národního divadla nebo Kongresové centrum a další podobné případy. Většinou jsem si ale ten názor změnil zevnitř té budovy než zvenčí - někdy tam člověk nalezne nečekané poklady, a to teď myslím opravdově, bez ironického podtextu. I při tomto vhledu do interiérů Nové budovy Národního muzea jsem dospěl k určité změně názoru, ale opět jen zevnitř. Z exteriéru mi to připádá stále jako strašné, děsivé, brutální, přehnané a nepatřící - vůbec nikam. Neumím si představit, že by tato budova stála vůbec kdekoli (tam, kde stojí nebo kdekoli jinde) ve vší úctě k panu Pragerovi. Nesmírně odvážný počin, současně z mého pohledu nepochopitelné, že se takovou věc podařilo ve své době vůbec schválit k realizaci. Není tedy ani divu, že nic takového v Praze už asi nikdy neuvidíme, a je to dobře; ze stejného důvodu je také dobře, že to vzniklo, abychom to na vlastní oči viděli, a shodli se na tom, že něco takového už tedy opravdu nikdy. Pozn.: trochu nesouhlasím s tvrzením, že se na to TEHDY peníze dokázaly najít a dnes si to nikdo neumí představit. Ani tehdy na to peníze ve většině případů nebyly, dosti často se jednalo o nějaké bartery nebo vyrovnávání mezistátních dluhů, které byly jinak zcela nedobytné, atd. takže ten poslal mramor, ten poslal zase něco jiného, atd.

[@4ever242]

Není pravda, komunisti na to prachy měli, protože neuvěřitelně šetřili na lidech (mizerné platy, nulová údržba bytového fondu atd.) jak jinak by si potom mohli dovolit nechat od 60. do 80.let stavět v Praze spousty reprezentativních budov ZÁPADNÍMI FIRMAMI? Hotely, obchoďáky Kotva i Máj, sídla podniků zahraničního obchodu a málokdo ví, že i Palác kultury by nejspíš nikdy nebyl postaven, nebýt italských a jugoslávských dodavatelů. To všechno opravdu nebyly žádné soudružské bartery.

10 reklam na jedno video, není to zbytečně málo?

[@monikajaroslav]

Trochu lituji že jsem nezaregistroval žádný odkaz na bratry Kepkovi,jedny z nejlepších sklářů v Čechách.ve vašem videu jsem jejich prací zahlédl několik!zato hadrovej strop jen jeden.s úctou Jaroslav Suchánek.

[@shemmo]

mozno by mohla praha zapustit cestu pod zem a hore spravit námestie

[@Nejedlej07]

Mně tam ty bílé polepy na tmavém podkladu pěkně ladí 🤔

[@Podivne_cosi]

Dost by mě zajímalo, jak za socialismu probihali architektonické soutěže!? A jsem vlastně překvapen, že vůbec probihali. Je na toto téma už nějaký díl? Doporučil by mi někdo nějaké čtení?

[@jaromir1942]

A co říkáte těmto hnusárnám,co kurví Prahu,Nový Smíchov,Dancing House a ne v poslední řadě to strašidlo u Masaryčky...Já bych ty developery popadl za prdel a vykopl je ven z republiky.

[@petrmlynar8465]

Bohužel je znát jak první republika svou architekturou převyšuje o řády Pragnerovu snahu. Velice rušivý hudební podkres.

[@acceleratedsloth]

1:51 odkud berete informaci, že měla mít magistrála 2 patra? Měla být v jedné úrovni za Muzeem.

[@4ever242]

Nesmysl, byla spousta plánů a verzí od konce 50.let až po dokončení. Než něco začnete negovat, raději si zjistěte všechna fakta. ☺️

[@borismargaritov6664]

Tato stavba mi nepřijde krásná. Určitě by si zasloužila nějaký facelift anebo přestavbu aby lépe zapadla do okolí, hlavně magistrála by měla jít pod zem anebo ji přesunout někam jinam.

[@michaeledgarhorsky1139]

❤

[@tykolsk1150]

Všechno je O.K., jenom ta muzika???????????????? Musel sem od toho prostě utíct.

[@eduardsykora8622]

PS podobně je řešená i e.Hoover buiding ve wošingtnu ... kzbin.info/www/bejne/sGTTkJSobpaeoqs&ab_channel=DreieichPictures

[@heslibach]

Taky uz jsem si toho driv vsimla.

[@bohuslavkanovsky4345]

zajmave, dozvedel jsem se hodne novych veci, dekuji! ta budova je kontroverzni, nekomu se libi, nekomu ne. Mne uplne nevadi, ikdyz jsem spis konzervativni a nerad vidim tyhle novostavby v historickem centru. aspon ze tato budova je jeste z kvalitnich materialu, to se neda rict o Drnu, Kvetu, Kotve...., ani o Quadriu. Jinak ale myslim ze nejdulezitejsi vec je uz konecne tu magistralu zakopat pod zem, to by centrum Prahy posunulo o level vys - bohuzel na to se asi nikdy nenajdou penize :-( a jeste si neodpustim poznamku ke KB na Smichove - mozna na papire vypada hezky, ale v realite je to totalni spinavy hnus. Aspon by KB mohla budovu trochu udrzovat a obcas i cistit, treba by pak byl dojem o trochu lepsi!

[@jakubkovac346]

Já jsem vždy překvapen souslovím "novostavby v historickém centru" v historickém centru máme budovy z různých století, např. Týnský chrám se stavěl přibližně 1350-1510 a Pařížská ulice vznikla na přelomu 19. a 20. století - takže Pařížská ulice byla ve srovnání s Týnským chrámem totální novostavba. Historické centrum má tedy budovy od 13. století do 19. a 20., takže když se v historickém centru stavělo ve každém století, tak proč ne dnes?

[@Beardedmike1999]

Achjo… 😔

[@zlutozelenemuzatko8089]

Bohužel, nová budova NM je zoufale nevhodná pro administrativní práci, což je přesně to, co se ve velké části nové budovy děje. Nejsou tam jen výstavní prostory a bistro, nahoře je spousta maličkých muzejních pracoven. A je tam buď zima (prosklené plochy bez izolace), nebo příliš horko ( v létě se do skel opírá slunce a pracovny přehřívá). Klimatizace a rozvody vody a elektřiny také nejsou nic moc. Ano, je to architektonicky cenná budova, ale...ne pro práci.

[@janovlk]

Škoda toho množství hlasitého muzaku nesouvisejícího tématicky a temporytmicky s obrazem a sdělením.

[@VladimirBabirat-fq3dk]

M'y to vidime tak ze budova byvaleho Federalneho zhromazdenia CSSR je-Krasna moderna budova! Ktitizovat je lahko! Ale postavit zas ine!

[@FolgoreCZ]

Říká se, že základním úkolem architekta při navrhování budovy, je respektovat její okolí a navrhnout budovu tak, aby s ním ladila. Může mi prosím někdo vysvětlit, jak byla tato zásada dodržena v tomto případě? Sám o sobě ten dům není špatný, to uznávám. Není to můj šálek čaje, ale uznávám, že má svoje achritektonické kvality. Ale v místě, ve kterém stojí, je to prostě jako pěst na oko, to se na mě nezlobte.

[@alexandertoth2808]

Adam to na zaciatku videa vysvetluje, pusti si to este raz - povodny raz okolia bol celkom iny ...

[@KaelSvalcembelk]

Tohle tvrzení s respektováním okolí už neplatí. A nebo platí, ale architekti ho rádi porušují. Namátkou bych jmenoval "palác" Omega v Brně na Svoboďáku. Ten dům má asi 3% fanoušků (to jsou architekti a hipsteři) a 97% odpůrců. ...to je kdokoliv jiný, koho se zeptáte na názor. Někdy před rokem točil Adam příběh, že se má u Vltavy zbourat historický bytový dům a místo něj tam bude kancelářský a bytový skleník od Jiřičné. To je to samé v bledě modrém. Já bych jen nechtěl být architektem toho spodního domu a dožít se toho, že mi nad tím mým dílem někdo postaví na sloupech další dům.

[@FolgoreCZ]

@@alexandertoth2808 Adam mluví o magistrále, ta tomu vadí opravdu nejmíň. Jak to ladí s Muzeem a Operou, to by mě zajímalo.

[@PSN_alias_Ililis]

@@FolgoreCZ uplne na zacatku povida o tom, ze celkove okoli v te dobe bylo jine nez dnes. Dokonce tam byla i fotka :) Tak si to zkuste predstavit. Mne to problem nedela a chapu to, ale respektuju, ze nekteri lide to tam neumi videt diky svemu primemu premysleni jako zavodni kone :D to ze v tom okoli je nejvetsi turisticka bomba mekac proste taky v planu nebyl.

[@alexandertoth2808]

@@FolgoreCZ nie som z branze, takze neviem teoreticky vysvetlit preco, ale myslim, ze ta magistrala to cele zazdila. tak to chapem ja, ale jasne - mas pravo na svoj nazor ... toto nie je hokej -:)

[@hades9056]

Jsem Pražák a říkám že ta budova je strašně hnusná a vůbec tam nepatří. Koukám na ní už skoro 40 let a názor jsem nezměnil.

[@steadystates]

To nemáte pravdu. Není jen hnusná, je s každým rokem hnusnější, jak stárne. Přejít z původní budovy muzea do nové je kulturní šok. Starý plast a umakart si se žulou fakt "rozumí".

[@Feroxing12]

souhlas

[@evazavodna7492]

Ta budova, když jsem ji dřív viděla ve zprávách, mě vždycky připadala jako zemědělská stavba, ale Pražákům asi ne, tak sorry.😄😄

[@RedSparrow]

Můžu se zeptat, co je na té stavbě zemědělského? Nějak nerozumím.

[@evazavodna7492]

@@RedSparrow Na první pohled ten tvar, prostě mi to tak dojde.

[@RedSparrow]

@@evazavodna7492 Ahaaa, ten tvar a zvenku, taky mi to teď došlo!

[@Ashanius]

Snad nakonec zrušej' tu odpornou magistrálu mezi Václavákem a Muzeem. Auta resp. řidiče zastaví pouze zákaz vjezdu, protože dokud tam je ulice, budou po ní jezdit, děj se co děj...

[@Feroxing12]

možná je to pro nějaké fajnšmekry hezké, pro mě to prostě hezké není. stejně jako nová scéna nebo ta vojenská pevnost na smíchově.

[@TheMrKreveta]

co je tak těžkého na tom říct Ř..

[@agebrian]

Podle mě je to o malinko těžší, než napsat na začátek věty velké písmeno a na konec otázky otazník.

[@Caladras]

Tuhle budovu jsem vždycky považoval za naprosto nestvůrnou a ohavnou a připomněl jsem si to vždycky, když jsem šel kolem (bydlim od ní 10 minut pěšky). Tohle video můj názor nezměnilo. Ok, stavba vznikla za použití neobvyklejch technologií a má zajímavý interiéry, ale zvenku je to pořád nestvůra, která úplně pohřbila původní burzu a svojí velikostí se snaží (zbytečně) konkurovat Národnímu muzeu. Škoda, že vznikla.

[@764Tomas]

Ne ta budova prostě hezká není. Měla by se zbourat a postavit něco nového. A bez magistrály. Tu ideálně do tunelu.

[@dana696danass6]

je to hnus kterej potrebuje zbourat

[@lokomo41]

Stále ji vnímám jako nevýraznou kostku a zjištění že autor muže za další ohavné barabizny tak se nedá ničemu divit.

[@manicka111]

Tahle budova je kontroverzní, ale má své jisté kvality. V případě Komerční banky na Andělu jde opravdu o barabiznu non plus ultra. To je budova, kterou opravdu nechápu.

[@lokomo41]

@@manicka111 V případě andělu měla se celá čtvrt zbourat a tohle tam mělo vyrust stejné se mělo dít kolem budovy svazu u churchillově náměstí s dolním Žižkovem. Takové oltáře nerealizovaných nesmyslů.

[@pavlakellerova9751]

Není to úplně "krásná" architektura, ale ujde. Ovšem mezi klasicistní budovou opery, secesními budovami Národního muzea a Hlavního nádraží.. 🤦 proč, proč, proč? Plecnikovu budovu odstřelí a lup ho!!! Traverzy, beton, sklo.

[@4ever242]

Národní muzeum není secesní. A jak jste přišla vůbec na to, že by stavby vedle sebe stojící měly být stejného stylu? Jednak je to nesmysl, druhak se to tak ani v historii nikdy nedělalo.

[@pavlakellerova9751]

@@4ever242 tak novorenesanční 🤷. Těch návrhů na budovu bylo od r.1830 mnoho... Ale ať to klidně dostavují, přistavují.. Mně to připadá bez citu. Jako by si dáma v době renesance oblékla k sametové svrchní sukni kožený "top" zdobený cvočky, nýty, řetězy, spínacími špendlíky..asi tak

[@jirislavicek9954]

Nikdy jsem nebyl fanouškem této stavby. Přišla mi příliš brutální, izolovaná a nerespektující okolí, zkrátka ošklivá. Video ji ukazuje v lepším světle, lokalita by vypadala asi mnohem jinak, kdyby před ní nevedla magistrála. Stejně tak magistrála zničila oblast okolo hlavního nádraží. Jeho majestátní budova je stejným způsobem izolovaná. Nelíbí se mi ani ostatní Pragerovy stavby - Dům televizních obrazovek (Nová scéna ND) a rozhodně ne Komerční banka na Smíchově. Ta je mimořádně ošklivá a kromě úmyslu šokovat v ní nevidím ani žádný nápad. Spolu s budovou Koospolu, dnes Citibank ve Vokovicích, ji řadím mezi nejhorší budovy v Praze. Jeho Dům atelierů je povedený.

[@4ever242]

Koospol že je ošklivý? Máte teda velmi zvláštní vkus. Češi jsou holt takové nudné šedé konzervy, jste toho zářným příkladem.

[@jirislavicek9954]

@@4ever242 Koospol se mi nikdy nelíbil. Ale možná je to už názorem z dětství. Samotný prvek obrácené pyramidy je dobrý nápad, ale provedení mi přijde příliš těžkopádné. Hlavně ten přístupový most a betonové monolity, ale to je zkrátka styl brutalismu. Budova je, podle mě, příliš těžkopádná a nízká. Někomu se líbí, někomu ne. Lepší je být konzervativní, než originální za každou cenu. V Ústí nad Labem je hotel Vladimir postavený v podobném stylu, jen jako věžák, a ten mi přijde povedený. Samotný hotel, ne komunistická výstavba kolem.

[@PetrNovotny1]

Moc prosím, zajděte k logopedovi. Já vím, že je pozdě, ale třeba aspoň trochu pomůže. Toto je na hraně poslouchatelnosti a hlavně to (mě) vytrhuje od obsahu, jinak jistě zajímavého.

[@4ever242]

Nefňukej, frustráte.

[@richardkovanda1707]

Chtělo by to novou fasádu, idealne curtain walling s GRC. Ps: mohu naprojektovat :)

[@kalinam2094]

Komunisti schůzovali v bývalé burze, jo to je sranda. Jinak nejsem moc zastánce této architektury 60,70,80,90 let. Přijde mi, že ta starší architektura je hezčí a daleko víc využitelná a praktická.