Oui, mais ça ne dit pas qui a collaboré et qui a résisté. Je m'attendais à un autre contenu. Pour une réponse à cette question, lire le livre de Simon Epstein : Un paradoxe français : Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance. Sans parler de toute la haute administration qui au départ s'est jointe d'un même élan à Pétain. Alors bien sûr, au début, personne ne savait que Pétain allait collaborer à ce point. Beaucoup pensaient qu'il jouerait double-jeu. Mais c'est comme aujourd'hui avec Macron et la Caste de collabo de l'Impérium anglosaxon, ça n'est pas ceux qui se disent du camp du bien qui le sont forcément, et inversement, ça n'est pas ceux que les médias subventionnés traitent de fascistes qui le sont, alors que ce sont en fait des patriotes. Ne pas oublier qu'une partie des agents de Vichy se trouvaient à Washington avec Jean Monnet, le futur fondateur de l'UE, et que Roosevelt avait choisi Pétain et Laval pour servir sa cause : celle de la vassalisation de la France.
@Aldelorme197010 ай бұрын
TB
@christianraud698510 ай бұрын
Ce qui regrettable cette mémoire décrite n'est jamais rappelée, et très méconnue. Je dis et écrit souvent si vous n'avez pas vécu vous ne pouvez avoir qu'une perception des faits, la lecture de notre histoire (y compris celle du Monde) n'est pas la préoccupation de nos compatriotes d'où nos problèmes d'aujourd'hui.
@christiansarrible964510 ай бұрын
Tout a fait exact, mais cela prouve hélas que les français ignares en forte majorité ne connaissent rien à l'histoire et sont donc disponibles pour avaler toutes les couleuvres: c'est triste me direz vous mais c'est la réalité. et cela permet de comprendre pourquoi on supporte une classe politique misérable.
@etiennedelmotte563010 ай бұрын
Les propos de ce jeune homme me paraissent conformes au narratif actuel ordinaire, lequel n'est quasi jamais respectueux de quelque vérité que ce soit. Les Français (pas seuls mais plus que les autres) s'inventent des histoires bidons qui généralement sont contraires à la réalité. 🙄🙄🙄 Ce sont des théâtraux maladifs. C'est peut-être pour ça qu'il élisent (2 X de suite pour la dernière X) si souvent des crapules de haut vol à la présidence de leur ripouxblique. 😉😉😉
@jeannormand598210 ай бұрын
La France résistante est un mythe créé par De Gaulle pour redonner à la France l'honneur perdu. Les chiffres parlent d'eux-mêmes: autour de 200.000 résistants armés au grand maximum avant 1945. Et le reste des français ? Leur petite vie habituelle.
@armonegon38628 ай бұрын
Pour ma part je fais une différence énorme entre les résistants qui ont choisi cette voie sans arrière pensée car ils ne pouvaient pas supporter l'occupation et l'idéologie nazie ou pétainiste et ceux qui sont venus rejoindre la résistance quand l'Allemagne a attaqué la Russie ou à cause du STO. Les premiers ont accepté docilement les accords de Munich tel des petits toutous de Staline et les seconds ne seraient jamais entrés en résistance si la peur de travailler en Allemagne n'avait pas été présente. Si on compte le nombre de CVR et de morts et les morts je ne sais même pas si on approche les 1% de la population française. Coté collaborateur nous sommes autour de 0.24% de la population française. La France n'a pas résisté. l'immense majorité de la population n'a rien fait. Dans le même temps qu'aurions nous fait et choisi pendant cette période ?
@Stouzough10 ай бұрын
Tres bien. Et si on parlait du cas JP Sartre, la sainte base de toute pensee gauchiste en France : qui va rappeler sa denonciation du professeur Henri Dreyfus-Le Foyer, pour recuperer sa place au lycee Condorcet en 1941 ?
@zelectron110 ай бұрын
grâce à Simone il avait de la chair fraîche et si les pauvres jeunes filles/femmes se plaignaient des sévices subis le PCF faisait étouffer l'affaire
@MrJeepsters10 ай бұрын
"on n'a jamais aussi bien vécu que sous l'occupation".
@douteurhenrydickson335410 ай бұрын
Vous ne posez pas la bonne question: JPS juif a pu vivre de 1940 à 1980 sans problème
@Stouzough10 ай бұрын
@@douteurhenrydickson3354 euh... JPS n'a jamais ete juif, et d'ailleurs jamais inquiete dans Paris par l'occupant, bie nau contraire
@douteurhenrydickson335410 ай бұрын
@@Stouzough
@CARLOSSANTOS-kc8ib10 ай бұрын
Parlons de la collaboration à gauche ... Doriot leader du PPF et ancien N°2 du PCF , Marcel Déat leader du Parti Social Français et ancien leader socialiste , Laval ancien dirigeant radical socialiste , Maurice Thorez N°1 du PCF et déserteur en 1940 condamné à mort , Bousquet radical socialiste ....
@Maximilien179410 ай бұрын
Maurice Thorez a été "déserteur" tout comme l'a été le général de Gaulle. L'un et l'autre condamnés à mort. On s'amuse de vos accusations fétides qui sentent bon la tentative de réhabiliter la collaboration, phénomène très majoritairement marqué à droite et à l'extrême-droite, dans les milieux des grands industriels et des cagoulards.
@CARLOSSANTOS-kc8ib10 ай бұрын
@@Arthur-vb3se Completement à coté de la plaque . Le nouveau Doriot c'est Mélenchon et le PPF plutot LFI ...
@loupiat217310 ай бұрын
La résistance oui mais, il y a ceux qui s'y sont mis tout de suite et ceux qui ont attendu 2 ans pour s'y mettre...Un jour ou l'autre il faudra bien en parler sérieusement.
@monpetitgraindesel619210 ай бұрын
Il n’est jamais trop tard pour bien faire.
@Maximilien179410 ай бұрын
Ce ne sont pas des propos sérieux. La résistance armée en France a été propulsée par le STO fin 1942 dont les réfractaires ont alimenté les maquis. Vouloir séparer la Résistance de son contexte, de sa base sociale, c'est n'avoir rien compris à la résistance et c'est surtout l'insulter.
@etistone10 ай бұрын
@@Maximilien1794 Tout à fait. Et même, en 1940, on pouvait imaginer que la défaite serait une pilule amère à avaler mais que la collaboration avec le vainqueur ne serait pas si mal et qu'on pourrait repartir sur des bases correctes, comme en 1815 ou en 1870. Or, l'Allemagne a été très dure avec nous et les fruits de la collaboration sont devenu plus mauvais chaque année, poussant les mouvements de résistance à se développer face à l'injustice et les méfaits de l'occupation.
@zorbamusicandlight76010 ай бұрын
De quoi voulez vous parler Monsieur ? Les premiers actes et actions de Résistance intérieure ont pris forme en 1941 et il faut savoir que cette Résistance intérieure était très majoritairement issue des groupes communistes. J'ai l'impression que vos connaissances dans ce domaine sont extrêmement limitées, je vous invite donc à éviter de donner des leçons et créer des polémiques fumeuses dans ce domaine. Merci d'avance. Au revoir.
@loupiat217310 ай бұрын
@@zorbamusicandlight760 Eh bien je vais enfoncer le clou plus profond. La résistance a commencé le 18 juin 40 quand les gens propres se sont engagé dans l'armée pour lutter contre l'ennemi. En Novembre 39,pendant que les autres combattaient, les communistes ont été chassés de l'assemblée et jeté en prison parce qu'ils appelaient à la désertion, au sabotage des usines Farman et surtout parce qu'ils refusaient de condamner l'invasion de la Pologne par l'URSS en compagnie de ses alliés nazis et qu'ils approuvaient le pacte germano soviétique. Comble de l'ignominie 4 (ex) députés communistes Jacques Doriot, Marcel Capron, Marcel Gitton et Jean Marie Clamamus passent à la collaboration entrainant avec eux des centaines de militants et électeurs communistes.Enfin en Juin 41 lorsque l'URSS défaite est envahie à son tour par ses anciens alliés nazis, les communistes français font mine de se réveiller croyant effacer leur collaboration et essaie de récupérer les mouvements de résistance, à ce propos je vous invite a regarder un vieux documentaire de 1985 où Mélinée Manouchian donne le nom de celui qui a trahi son mari. Je n'en dirai pas plus je ne voudrais pas vous rendre malade Ne vous fatiguez pas à me remercier à nouveau mais SVP épargnez moi vos propos de PMU sur les " polémiques stériles " et autres niaiseries "sur un domaine que je serais censé ne pas connaître" appris par cœur en regardant France 2
@douteurhenrydickson335410 ай бұрын
Quelle France résistait ? Quelle France collaborait ? Souvenez-vous de 2020 et du comportement du peuple - vous avez votre réponse - donc tout ce qu'on dit au sujet de 1940 est un mensonge
@Nicolas-nv7xh10 ай бұрын
Merci pour ce magnifique filet d'eau tiède !
@rntablette938810 ай бұрын
... il veut démontrer quoi le speaker de Marianne ? 😂😂😂
@lucienvergez156510 ай бұрын
@@rntablette9388tu es trop con pour comprendre,d’ailleurs tu ne sais même pas toi même se que tu fout sur terre…..c’est dire!!!!
@CedricPETIEU-hh3tk10 ай бұрын
Il faudra faire un bilan excessivement sérieux du communisme. Ça fait plus de 70 ans qu'on tourne en boucle sur la collaboration mais que on laisse le communisme sous le tapis.
@Maximilien179410 ай бұрын
Evidemment, les communistes ont été les plus actifs dans la Résistance et les premiers à résister.
@joelr.948010 ай бұрын
Il n'y a jamais eu de résistance française communiste. les communistes qui ont pris les armes contre les allemands après le 21 juin 1941 se battaient pour l'URSS, pas pour la France
@CedricPETIEU-hh3tk10 ай бұрын
@@Maximilien1794 Pas vraiment, non. Il y a un commentaire qui a fait une petite liste des collaborateurs de gauche sous la présente vidéo. Et ça ne change rien au fait qu'un bilan du communisme doit impérativement être effectué. Juste pour expliquer pourquoi la gauche collabore actuellement avec une secte apocalyptique invasive.
@Kamel181510 ай бұрын
@@Maximilien1794pas tout à fait, les 1ers résistants furent surtout des types d'extrême-droite... Le réseau ALLIANCE l'un des tous 1ers réseaux de résistance fondé en France était un réseau d'extrême-droite ! Les réseaux communistes seront très puissants en Yougoslavie, Grèce ou Italie.
@rntablette938810 ай бұрын
@@Maximilien1794 la NUPES a séché ses cours d histoire 😂😂😂
@pmllahaye437610 ай бұрын
L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs. Quel mémoire personnelle cachez-vous pour "venir à son secours" 80 ans après ? 🤨
@Kamel181510 ай бұрын
La mémoire courte a été beaucoup plus courte durant cette période des années 50-60-70-80 en Allemagne, Italie et Japon... Étrange que les bourreaux dans ces 3 pays ont pour la très grande majorité d'entre-eux sont morts paisiblement dans leur lit sans etre réellement inquiété !
@etistone10 ай бұрын
En même temps, c'est compliqué de mettre en prison 25% de la population...
@Kamel181510 ай бұрын
@@darkyannouche les procès ? L'immense majorité des bourreaux nazis ou nippons sont morts dans leur lit !!!! Les procès n'ont touché qu'une infime partie des décideurs et encore très peu ont été condamné à mort... Pour information, le chef de l'état du Japon, l'empereur Hiro Hito mourra paisiblement dans son lit comme le responsable NUMERO 1 du pire camp de concentration nippon le camp 731 ou sont morts des dizaines de milliers de chinois, coréens, anglo-saxons, etc... La dénazification en Allemagne a été très partielle et très peu sévère...
@Kamel181510 ай бұрын
@@darkyannouche la plupart des criminels de guerre allemands et japonais n'ont jamais été inquiètés... La dénazification a été très partielle en Allemagne !
@darkyannouche10 ай бұрын
@@Kamel1815Les hauts gradés ont été soient exécutés ou emprisonnés, beaucoup n'ont pas pu être jugés car ils ont fuit en Amérique du Sud par exemple, le mossad en a éliminé beaucoup. Il était compliqué pour les alliés d'éliminer tout ceux qui ont embrassé le nazisme à moins d'éliminer une bonne partie de la population sans semer les graines d'une futur guerre. Même si je pense que l'Allemagne aurait du être totalement démantelée...
@jefaisquepasser10 ай бұрын
c est peut-être vrao pour les autres pays mais pas pour l'Allemagne. c est meme devenu un delire de poursuivre tous les simples exécutants. imaginons qu'aujourd'hui on se souvienne de ceux qui ont suivi les covidistes...
@sbmicro189610 ай бұрын
Blablabla toujours le procès de Vichy. On fait ça depuis les années 70. On a d'autres problèmes. Ras le bol.
@davidgrimont718110 ай бұрын
mon grand père qui était ''un rien du tout '' comme vous dites,est entré en résistance par nécessité et pas par engagement patriote, héroïsme... etc....car pour les sto en Allemagne les bombes alliées pleuvaient , c'était donc un peu moins dangereux en France et seul la résistance offrait gîte, couvert et cachette... Après, il était d'accord avec vous pour dire que le problème c'était pas trop les allemands que certains français....
@maurizioatlann673710 ай бұрын
Excellent resumé des corruptions les plus banalisées ! Ce jeune homme exprime parfaitement l'essentiel et c'est devenu exceptionnel alors même que ce devrait être la base.
@emilechevets146410 ай бұрын
Facile 80 après de jouer des pères la morale. Et sur l'Ukraine, tu choisis quoi ? résistance ou collaboration ?
@lebeboper10 ай бұрын
Arthur, t'es plus malin que tout le monde et surtout que les résistants eux-mêmes. Chapeau. En voyant ta tête, j'aurais jamais soupçonné ça.
@jeannormand598210 ай бұрын
Entre 150 et 200 mille résistants armés avant 1944. Après, tout le monde... Les chiffres parlent d'eux-mêmes. De Gaulle a redonné à la France l'honneur qu'elle avait perdu.
@Maximilien179410 ай бұрын
Tiens donc, mon commentaire sur François-Poncet a été censuré. Le germanophile bien connu, admirateur de l'Allemagne hitlérienne, présenté ici comme quelqu'un qui aurait eu "horreur des nazis", a droit a plus grande protection que la simple vérité ? Soyez honnêtes chez Marianne et supprimez cette vidéo, ou au moins son début. Les faits sont accablants et ne manquent pas de sources.
@MrJeepsters10 ай бұрын
Je croyais qu'il était ambassadeur et ne faisait qu'observer.
@ludoviccruchot598410 ай бұрын
Bel étalage de culture et vocabulaire mais il faudrait répondre à la question posée en titre
@etiennetaupin44110 ай бұрын
Bravo monsieur. Vous mettez vie à des écrits.
@QuentinGentil10 ай бұрын
Qu'est-ce que c'est que ce gloubi-boulga ?!. Vous n'avez rien compris à la politique de collaboration. En juillet 1940 Pétain et consorts pensaient que la Grande Bretagne allait conclure la paix avec Hitler et qu'en conséquence ils pourraient faire de même. Cette éventualité ayant fait flop, ils se trouvèrent fort dépourvus, sans politique de rechange, la collaboration avec l'ennemi restait la seule solution après l'armistice aux conditions drastiques qui permettait aux Nazis de piller la France, pour tenter d'en amoindrir les clauses. Encore un mauvais calcul, les discussions de marchands de tapis avec les Allemands tournant toujours au désavantage de Vichy
@anneleb346710 ай бұрын
Résistons contre la barbarie du capitalisme
@jefaisquepasser10 ай бұрын
et de son bras droit le progressisme
@tomaspavka201410 ай бұрын
Je pense que il avait des traîtres mais pour Petain pas d'accord je pense que il était fatigué de la guerre et voulait pas remettre ça. Point. Et il l'a fait pour lui et pour personne d'autre
@donpuma216810 ай бұрын
Plus la paille est courte et plus la bouche est proche.
@tempusfugitedc10 ай бұрын
Suffit de regarder d'où venait le gouvernement de Vichy et lisez ou regardez Uranus
@Aldelorme197010 ай бұрын
Oui dommage qu'il ne soit pas rappelé (?) ce simple fait : chambre 1940 (vote Pétain) = chambre 1936
@alduinv447510 ай бұрын
@@Aldelorme1970 les députés de droite ont voté contre peut-être ?
@Aldelorme197010 ай бұрын
@@alduinv4475non à une question que je veux croire purement factuelle. Car je n'imagine pas qu'il s'agisse d'exonérer encore ceux qui l'ont si bien fait pour leur compte après 1945