【民視異言堂】農地重劃沒說的事

[@up2613]

要加一條： 支持重劃的人要拋棄土地跟被開路的人交換，這樣才是公平

[@anyonediff2106]

就價值不同啊

[@jonathanyang5290]

台灣規劃了建地不規劃馬路，建設了馬路不建人行道，頭痛醫腳，腳痛醫頭，穿著衣服改衣服，造成施政只找簡單做，困難與我何干，後人的事。

[@笑一笑-g1c]

換了位子就換一個腦袋😂台灣政府要懲罰農民懲罰農人台灣農人農民就應該活該好？？？？笑死

[@MrKimochiyi]

農地種電民視要有專題嗎？

[@笑一笑-g1c]

你不要誤導大眾，有本事你不要給我用電用水啊😂你只會出一張嘴巴畫大餅給民眾吃？？？？

[@張登堂-c3g]

感謝

[@binladan911]

這在我故鄉附近，雖然我沒有務農，但是親戚有在種田，下次問一下他們的看法。

[@劉清森-c3s]

年輕人的想法和看法，跟時光走過留下了痕跡差很多，我1950年台灣台南土生土長大的人，從小放學回家後要去田裏幫忙能做的事和幫忙煮飯，不會煮菜，長大又讀省立的農專，畢業後考上了21期的考選預官，完全受訓後分發部隊當排長，退伍後考上公職當公務員到退休，跑遍全省各縣市，知道的比別人多一些，那是嘉南農田水利會辦理規劃的地區，經反應，他們不理你，素質很低，你能怎么樣，因為上辦在外地，要向台南地方法院提告，自己會請假跑死。沒經一事的人不長一智，年代的代溝太寬大的事，非常多的人都不了解。1988年辦到上坡地農民的貸款計畫，貸款是土地銀行在辦理，農民反應他已經送件6個月了，怎麼都沒有消息，聽到後去找承辦員，才從他桌內最下方拿出來，當面問有什麼問題的事，他答不出，隔天我就打電話要求他的主管關心辦案件的效率，再隔天就就核貸了。原來是土地銀行貸款承辦人員再等要貸款的人送紅包，就是要錢送了才會辦，類似這樣的案件處理太多了啦。

[@業斯紘]

開耕耘機同意重劃，開賓士不同意重劃

[@qmaper1013]

如果重劃對自己沒有好處 當然會反對阿 靠馬路有水路 農地價值就高阿

[@Matt陳]

徵收、重劃～會反對的只有一件事⋯就是錢💰

[@劉清森-c3s]

本來就有路的農地，經重劃後變成無路可通的囚地。

[@chouyangyang5792]

沒有路的重劃後，相鄰馬路土地價值價格暴增，這些都是有政治老鼠跟地方勢力把持這。重劃哪有長度比600公尺長的農田啊！通常是100米至200公尺,每一塊地都有道路跟溝渠。原本緊鄰馬路的農田損失25%耕作面積，且重劃後土地位置會改變，變成在內部。

[@deholin7110]

沒有農路排給水路的裡地渴望重劃；臨路有排給水路的頭殼壞掉才會參加重劃。辦理農地重劃應該將不同需求的分別辦理，同意的就針對同意的重劃。不同意的就放過，不要強迫參加重劃。

[@劉清森-c3s]

重劃區在早期是政府要農田水利會辦理重劃的，我家有兩塊農地，自重劃後灌溉水溝從來不曾有水流過。

[@deholin7110]

@@劉清森-c3s 嘿嘿！我的也是。那個水溝似乎是你要自己鑿井引水灌溉自己的田用的，不是水利溝渠。

[@劉清森-c3s]

你不是農家不知道是怎麼亂搞的，我家以前有塊農地，依林務局農林航空照片圖上

[@劉清森-c3s]

就有一條農路在田邊，經嘉南農田水利會農地重劃後，變成了沒有路，令一邊緊臨台一省道，在我曾祖父時被政府強搞去建茄拔派出所，變成了無路，一直都沒有徵收土地的補償，已經四代了，第用四代也都70多歲了，沒經歷過的人永遠都想得很美好。航空照片和航空照片基本圖會説話的，我服公職就辦了好幾年的航照判讀的工作，知道的會多一些。

[@劉清森-c3s]

當年那時的農地重懷都是強幹的，那有你説話的餘地，沒經過的都市人和現代的年輕人的想法大不同。

[@飲咖啡-h4h]

重劃一分地減3厘很多老一輩的都不同意，路邊的田地也不會同意

[@飲咖啡-h4h]

羨慕重劃區的土地

[@aristotle1372]

不同情況 不同處理

[@anyonediff2106]

反派開benz 就可以知道他根本沒在種了 贊成派就是有在種之後更好的話當然更爽（順便不用種了）

[@小益影片]

改中種電好了！😊

[@小白-p6m]

因為你們現在要拿15%是20%農地出來.是因為你的農地不值錢.所以要拿這麼多的農地出來抵工程費.我建議自己拿錢出來不要用農地抵.而且要求政府要照顧農民.這筆錢可以向銀行借.無利息。 看看我們的政府可以為了建商搞新青安.協助炒房. 真的為了農民農地未來的發展.就應該搞個農地銀行借錢沒有利息20年 這才是真的為農民為國家農業發展協助 不需要拿農地抵工程費 這才是真的利民政策

[@蔡文照]

政反對

[@俊雄黃-n7b]

農地農用，不得私下轉售，只能按公告現值，賣回當地縣市政府

[@anyonediff2106]

現在不是這樣了

[@笑一笑-g1c]

政府在懲罰農人農民是怎樣啦，笑死

[@笑一笑-g1c]

​@anyonediff2106難怪沒人要種田了

[@anyonediff2106]

笑死

[@anyonediff2106]

@@笑一笑-g1c 就是台灣沒配套措施 以前人都要直接農地工廠 再來就轉丁種 新法案就是以後變更變難了 我的地直接打折 雖然我也沒要賣

[@小益影片]

這麼好的農地。。。

[@李大棟]

學者要有良心

[@笑一笑-g1c]

學者太多了

[@053sk5]

對啊 你們彰化第三選區的 繼續投給 國民黨謝衣鳳當立法委員啊 四年後再選 這件問題也不會解決 她依然很開心 用台糖的地住大房 開好車

[@劉協盛-j2p]

農民損失3成的土地/有些讚成/有的反對/有人的地方/就有利益😂

[@蔡文照]

12:06 12:10 12:11 😅

[@普行]

農地， 應只限（農用） 食為天！！😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

[@ELSAtintin-p7p]

拜託不要眼裡只有錢

[@peter-i1z-w7k]

沒有前我就不能生活，你要養我嗎？

[@陳世杰-x1k]

沒有錢萬萬不能！

[@黑皮-y9q]

真正的癥結點，就是政府「肖屁練」，都已經出75%經費了，還要跟農民斤斤計較25%？ 乾脆全數免費重劃，不就好了嗎！

[@林良港-e9s]

一個羅漢一個缽 一個蘿蔔一個坑 重劃完，繼承持分總體不足不給分割一樣還是有糾紛。 法令卡死，誰來協調也沒用。