دكتور بارك الله فيك سؤال مالفرق بين فسخ الحكم ونقض الحكم
@assad-law3 жыл бұрын
فسخ الحكم يكون من قبل الاستئناف فقط بالنسبة للحكم البدائي اما النقض يكون من قبل التمييز بالنسبة لكل الاحكام القضائية
@حمزةالزين-ز6و2 жыл бұрын
دكتور هذا نفسه التنحي ورد الشكوى لو اكو غيره
@امليثالعراقيه-ق5خ5 жыл бұрын
اتخرجتوبعدني استفيد من ابداعك
@assad-law5 жыл бұрын
بالتوفيق الدائم يارب إني ممنون من حضرتك تحياتي وتقديري
@المحاميكاظممحمدالكفائي3 жыл бұрын
شكرًا جزيلاً أستاذنا الفاضل، لكن أود إضافة التوجه للهيئة العامة لمحكمة التمييز الأتحادية في حكمها الصادر في ٢٣ من الشهر ٢ لسنة ٢٠٢١ /مدني/ الهيئة العامة: الا وهو أنه لا يمنع القيد الوارد في المادة ٩١ ف ٥ من قانون المرافعات المدنية العراقي رقم ٨٣ لسنة ١٩٦٩ المعدل من صلاحية القاضي في نظر ذات الدعوى في مرحلة التقاضي اللاحقة لسبق نظرها من قبله سابقاً وأصداره قرارات ذات طبيعية إدارية و اعدادية طالما لم يصدر حكمًا او قراراً حاسمًا فيها. وتسبيب ذلك أنه وفقًا لما تقتضيه معطيات الضرورات العملية فأن التمسك الجامد بالمبدأ الذي أوردته المادة ٩١ ف ٥ يؤدي إلى المساس '' بجوهر العدالة'' والتي من مبادئ قيامها الرئيسة هو حسم النزاع القضائي بأسرع وقت ممكن و الحد من هذا التمسك الذي يتقاطع مع رسالة القضاء بحسم النزاع القضائي وعدم تأبيده.
@assad-law3 жыл бұрын
توجه حديث لمحكمة التمييز الاتحادية وهو توجه صائب باعتبار ان القاضي لم يفصل بالدعوى ولم يصدر بها حكم قضائي
@mustafaxx65813 жыл бұрын
قلل وقت خاطر ربك
@روانعلاوي-غ7م5 жыл бұрын
يا اخي وضح بالعامي مَۅ بالفصيح ماكو فرق بين شرحك والكتاب
@assad-law5 жыл бұрын
الجـــوار الكـُـنـس وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته كل محاضراتي باللغة العربية البسيطة بالعامية وليس بالفصحى ولكن قراءة النصوص القانونية لابد ان تكون بلغة سلمية . تحياتي وتقديري