民眾解釋不用出示證件的原因後隨即結束盤查 | 如何拒絕美國警察違法盤查

[@greensung3769]

這個頻道的很多人似乎不明白為甚麼要堅持不出示身分證明文件 大多應該是台灣人，因為台灣有身分證跟健保跟偏左的社會福利制度，所以我們常常認為個資與個人資訊被犧牲替換是稀鬆平常的 但是在美國，通常是沒有全國標準認證的身分證的。最多就是社會安全碼跟駕照(或相關的非全面 ID 文件，而社會安全碼是每個人都會被告誡不可以給任何自己之外的人知道的)。因為政府握有身分證明某種程度上也代表其助長了政府掌控人民的能力(代表政府有能力往極權推進，這跟自由派人士的意見相左)。而人民不見得信任政府(或不見得信任整個政府)，自己的身分識別跟各種特徵也都是包含在隱私的範疇內的 有人會說"是不是作賊心虛"，首先法理上在美國，他有 100% 的道理不出示。 基於此之上，對於自己出示個資的很多自由派人士會認為這等於是在侵犯自己的隱私跟自由，理由上面也說明過，同時當然背後也有對於警察非法強迫搜查跟受懷疑的憤怒在裡面。 最明確的差別，我想就在於很多台灣人跟自由派人士，對於自身個資跟身分識別的看待方法跟價值的認知不同導致的。 這邊不是要貶低或讚揚自由派或是美國，只是提出一種解析角度。 對於一些國家來說，某種情況下給予更大權限盤查的法律甚至是存在。 當然也有取捨，這樣美國警察的偵案或預防能力也會受限 這中間怎麼找一個平衡也是每個國家都會有的治安課題。

[@張亞亞-t1h]

台灣井蛙表示心裡沒鬼就算要搜車搜人搜包包都沒差啦

[@hight1211]

台灣更誇張的是找工作居然要填地址 家中成員 成員工作是什麼 誇張的身家調查 有時候還要影印身分證給人...

[@hight1211]

@@張亞亞-t1h 那大概說你這支井蛙看過的台灣人太少了 見識狹隘罷了。

[@9t7z]

@@張亞亞-t1h 你也得想想為甚麼沒差, 因為真的沒差(你有看過像頻道中那些強硬的事情發生嗎), 而且這邊你沒事他們也不會搜, 跟美國的情況就後果前因都不一樣

[@linkohr5927]

感谢科普，我记得当时欧盟搞统一ID也被批是老大哥行为

[@astrayprototype7729]

警察：MD为什么我的新手任务这么难

[@MOWEI68]

回家抱着妈妈哭，：妈妈今天我好怂😭

[@MadQueen__]

@@MOWEI68 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。笑断气了

[@djz1021]

這裡是魔界村

[@hardie727]

對於警察來說，選白人攔查就是挑錯難度了啊

[@gugibye1900]

@@hardie727 哈ㄏ哈哈哈阿哈哈哈阿哈ㄏ

[@李俊盛-g8n]

別以為我不知道 副駕駛座的食物是一杯星巴克

[@SLIU00996]

這個梗比樓上南方公園的梗更深一點點XD

[@floweryu3165]

白人+星巴克＝上帝

[@yuandragon]

黑人星巴克支援 kzbin.info/www/bejne/pYKWi2x-f6Z-mNk

[@Meteoreo]

看起來更和藹可親了

[@皮皮虾很好吃]

黑人：S级难度+星巴克=B级难度 白人：B级难度+星巴克=?级难度 请回答你所认为的答案

[@user-fb9vq4mu9k]

那是因為你是白人難度只有r級 黑人難度是s級的

[@abc-zd9og]

南方公園喔xdd

[@我可沒欠新加坡口罩]

也太中肯

[@evazz003]

新手村木頭人跟副本boss的難度差異

[@jacobyang9888]

亞洲人是ss級

[@Jack75234]

請問黑人配上一杯星巴克有辦法降到r級嗎？

[@whuangjaison6931]

這位警察態度很好耶，還幫對方看車牌顏色，如果美國警方態度都這麼好的話，就不會有那麼多糾紛案件了。他們可能只是剛好在攔截搜索某一種條件的人吧(?)，沒事找殘障車牌也是有點奇怪，應該是有什麼事發生(?)。

[@MrJimmy0035]

無禮的傢夥你忘了祝我有個美好的一天了!!

[@CWChan-sh6pq]

只能說每個地方的針對 stop and search 的法律不一樣。 這涉及個人自由、社會治安、警察權力、及監察機制之間的平衡。 以香港為例，警察可以隨意要求出示身分證，而不需要理由，任何人無法出示，就有可能被帶回警察局，罰款5000元，所以香港每個人都會隨身帶身分證。警察甚至有要求當眾搜身搜書包的權力。沒有合理理由而拒絕配合，便是“妨礙公職人員執行職務罪”。至於合法理由.....在香港，還有遊蕩罪，指漫無目的地在公眾地方逗留及遊蕩，造成恐慌或妨礙。他們想要的話，可以有無限的盤查理由。 至於正確與否，我覺得應該取得平衡。如果非法移民、黑工、或者犯罪率高的話，犧牲個人自由我覺得無可厚非，不少通緝犯或者逾期逗留者都是這樣被抓到的。不然每個人都拒絕，那永遠也抓不到人。舉例，香港著名大盜葉繼歡，便是在1996年，因為警察在路上覺得他可疑盤查而落網。 但是，這個前提是，必須有合理的制度防止警察權力過大，包括警察指引、獨立監警會等，以便市民對不合理的濫用權力作出投訴，而保護自己及限制公權力。遺憾的是，香港目前已經失去平衡。

[@FF-nu1sw]

其實是警察撓頭的那個動作出賣了了他

[@陳宗翰-m5b]

其實影片中有一個很重要的觀念，警察說：「你沒做虧心事，為什麼要怕攔查」，這跟台灣很多人的理解是相同的，（反正我沒做壞事，趕快給你看一看沒事走人就好） 但這種觀念其實是不對的，在法治國家下，我們應該要求政府先有盤查的合法事由，才可以請求盤查民眾，而不是倒果為因，認為不出示證件的民眾就是不配合、刁民。可能因為看證件是小事，所以很多人無法理解這個觀念，如果換成一群警察沒帶搜索票直接按你家門鈴表示要搜索，還跟你說「你沒做壞事幹嘛要怕搜索」，我相信很多人就能夠理解了。

[@BillLin1]

但，現實是在台灣不拿出來就進警局了…

[@CWChan-sh6pq]

搜屋如果有法院搜查令，那也是合法的，你不能拒絕，同理，如果這個國家有賦予警察stop and search的權力，他也是合法的，你不能拒絕。只能說每個地方的針對 stop and search 的法律不一樣。 以香港為例，警察可以隨意要求出示身分證，而不需要理由，任何人無法出示，就有可能被帶回警察局，罰款5000元，所以香港每個人都會隨身帶身分證。警察甚至有要求當眾搜身搜書包的權力。沒有合理理由拒絕配合，便是“妨礙公職人員執行職務罪”。至於合法理由.....在香港，還有遊蕩罪，指漫無目的地在公眾地方逗留及遊蕩，造成恐慌或妨礙。他們想要的話，可以有無限的盤查理由。 至於正確與否，我覺得應該取得平衡。如果非法移民、黑工、或者犯罪率高的話，犧牲個人自由我覺得無可厚非，不少通緝犯或者逾期逗留者都是這樣被抓到的。不然每個人都拒絕，那永遠也抓不到人。舉例，香港著名大盜葉繼歡，便是在1996年，因為警察在路上盤查而落網。 但是，這個前提是，必須有合理的制度防止警察權力過大，包括警察指引、獨立監警會等，以便市民對不合理的濫用權力作出投訴，而保護自己及限制公權力。遺憾的是，香港目前已經失去平衡。

[@louise8571]

膚色正確

[@UEFA_EURO2024.]

看來副座的食物應該真的很好吃

[@嚴重的空污]

因為警察看到也餓了 心想那我也該去吃飯

[@ron5590]

其实就是看错牌子罢了 警察也算礼貌啦

[@XZ_Xia_Bibi]

重点是法律没有赋予他这么做的权力，那警察就不能做，那就可以拒绝❌甚至是驳斥。

[@下次不要再這樣了]

看錯牌子還要求出示身分證 這個警察還是回家喝奶吧 駕駛有問最關鍵的問題 我犯了什麼法嗎? 警察回他 : 沒有 很明顯這位警察常常隨機盤查又違法

[@rgz912002]

看錯車牌,還要人出示身份證就是錯上加錯,這跟有沒有禮貌沒關係 !!

[@pekora-s5g]

@@rgz912002 不會法律就不要亂說人錯，警察是有權力問佢出示身分證明，問佢要係沒錯，只不過市民係沒犯法嘅情況下可以選擇唔比。兩邊都沒錯，不會就別亂說

[@rgz912002]

​@@pekora-s5g 警察當然有權力調查同要求公民出示身份證明,但前設要有客觀的事實根據,片中那位新手警察攔截理由是車牌,後來證明車牌沒問題,攔截的理由已經不成立,本應立即結束,離去完事,還要身份證 ? 沒錯哦 ? 黑人問號 WWWWWW,我可能不會法律,但我最基本知道美國憲法第一修正案是保障美國公民(如片中所示)不受違法盤查所擾, 睇錯車牌攔錯人仲想要身分證,仲話冇錯,你係香港住耐左真係以為全世界警察做野都冇錯阿 ? 隻NB警察好在冇強行要身分證咋,唔係市政府又要賠錢喇 係美國一年因為好似你呢啲"覺得問下睇下冇錯"既警察做野,各市政府都比人告同賠到PK阿,

[@kaic7318]

那些警察會這樣做只有兩種原因 1是看能不能剛好碰到通緝犯之類的 2想加一點業績

[@teddycarlyle9191]

這個警察算和善算講理的了，不會硬拗。

[@mytube2013]

If you are stopped by the police while driving, you are legally required to show them your driver's license and insurance card when asked. Refusal to provide your license, or failure to carry it while driving, is a violation of California Vehicle Code (CVC) 12500.

[@orinfaflik3482]

they can't pull people over for cvc12500 because they just can't establish any probably cause to accuse a person is driving without a lisence. luckily the 4th right covers entire country, neither state nor city could do anything about it🎉

[@teagreen3654]

“看一下又不會怎樣？” “你有做虧心事嗎？” 如果有人莫名其妙叫你跪下，你不跪，那個人說“跪一下又不會怎樣？” 懂問題出在哪裡了嗎

[@bread3541]

都不是一樣的東西了吧。。

[@SongOfSilent]

@@bread3541 道理是一樣的。 跪一下也不會有甚麼危險，你是在怕甚麼嗎？

[@bread3541]

@@SongOfSilent 跪下已經有侮辱成份了 查看你身份證只是你不意願 程度大不同

[@SongOfSilent]

@@bread3541 掙錢的生意嘛，跪著也不寒酸....... 侮辱成份就不行，侵害私隱就可以了 ? 那說明你還不懂問題核心 ~ your choice

[@bread3541]

@@SongOfSilent 查身份證怎麼侵害私隱了

[@林晟勳]

謝謝分享

[@frankgao22]

哈哈，新手村，打个小兵都game over了，难

[@yinglinxiao267]

拦他好像是他车牌的sticker过期了，需要再续。这个原因拦他还比较合理吧。但是看他说赶时间吃饭，所以也就算了，而且好像要出任务了。

[@Central.IntelligenceAgency.]

我之前也发生了同样的事情，当时我上google 搜了如何拒绝警察違法盤查，看完视频后（警察也跟我一起看了）我也用了同样的方式跟警察对话，结果警察见招拆招。

[@boyaoli840]

展开讲讲？

[@chenghaochx8340]

跟警察一起看如何拒絕警察的影片，嗯..沒毛病( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@TAKAO_MY_WIFE]

膚色正確任務難度有效降低

[@bomber-.-]

這個已經算很乾脆了

[@khf5qc3vqm]

這麼快就結束這局了 哈哈

[@powmien319]

因為他是白人

[@安好歲月]

被告多了 怕了

[@qwe-eh7xv]

這警察感覺人很好

[@dens1639]

至少會認錯，很棒了

[@WhEolt]

看不懂的建議去聽看看eric長安萬年，他有理由不出示ID，是因為警察本次攔停並不合法，在美國警察是要有合理理由攔停你的（當然有奧步），這個小哥是白人，警察也不想多吵才很快離開

[@xiaokundu8778]

噢 我闻到了大麻味呢。 jc有的是办法搞你。就看他想不想

[@WhEolt]

@@xiaokundu8778 對阿有奧步的

[@hfubccgj6239]

新手任務（成功隨機盤查） 0/20

[@final0622]

不錯啊 這個警察超棒棒的 我覺得他是看錯車標顏色 還很可愛的說 我都已經攔停了 所以可以給我看一下嗎😂

[@andingxiang2477]

我一直没有搞明白，如果警察要拦截，就是查你是否有驾照，让出具驾照，好像没有啥可以拒绝的。

[@sinji750225]

可以拒絕

[@nmsl-j7y]

如果是香港應怎麼樣應對？ 不出示的話， 其實警察就可以立刻說懷疑你是沒證件的偷渡者or 被通緝的人

[@zxcvbnmw1]

離開香港是正解,去美國是完美作答 你要用美國的法律,是否應該在美國國土內?

[@yingkit18]

這是因為以前太多人偷渡來香港，但現在還有沒有必要? 當然這肯定有減少犯罪率作用，但也有人權私穩濫用等問題

[@zxcvbnmw1]

@@yingkit18 你都肯定左有減少犯罪率作用,咁仲有咩人權私穩濫用問題? 即係查你身分證會點樣侵犯你既私隱呢? 好似只係會令查你既警察知道你係邊個炸 影響左你D咩呢?你可以話:比唔比人知我係邊個,比邊個人知,係我既自由 咁即係偷渡既人可以大遙大擺周街行?只要佢做犯罪行為?因為:比唔比人知佢係邊個,比邊個人知,係佢既自由!! 又通緝犯戴口睪眼罩又可以大遙大擺周街行?因為如你所講,查身分證係一個人權私穩濫用既行為....... 人權私穩濫用唔係執法者依法執法LO.係如閣下般既人權衛士lo 好多野都係講:平衡,但係依家就講人權大曬,自由最大 講經咩~我唔見美國打9人地國家講人權自由,澳洲用人命練手講人權,非洲3秒餓死一個兒童,但係講人權果D 杏家鏟99%無出過一句聲,盡過努力去捍衛人權!!!! 以FAO 2019數據,全球有一半人口有肥胖問題,但有8.9%捱緊餓,有飽飯食既講緊人權,但係對8.9%人既生存權利視而不見! 要為呢D人權至上既人拍掌叫好?

[@nmsl-j7y]

其實只是查id, 怎麼會侵犯人權，除非佢無理由下扣查你回警局吧。。 香港現在就有， 你在警察面前叫他黑警， 他就可以帶你回去警署， 你無犯罪，但被扣查

[@zxcvbnmw1]

@@nmsl-j7y 我係你面前讚你女朋友性感腿長波大腰細,你會當無野定講多謝讚賞? 無論你鐘唔鐘意聽同埋我用咩心態去講,我講既都係讚賞既詞,你唔係會嬲呀? 咁你講既[黑警],你有無證據先?你有證據既,會唔會考慮直接報警?唔信警察可以去蘋果,係咪? 咁你無啦啦叫他黑警,咁顯示你對警察有敵意,仲行動埋WO(語言係行為既一種),唔帶你回去警署調查,咁帶邊個?而且,我相信你叫他黑警既時機係有非法活動進行緊既地方lo 你無犯罪，但被扣查,係有問題既~我認同呀! 所以你會唔會盡公民責任指證D犯罪既人呀？ 以邏輯黎講,要先證明左佢係犯罪再去扣查係有問題同難度既,至少,證明左佢犯罪,就唔係扣查,而係拉佢同起訴稼啦!!! 即係咁,又以前一例子,我讚完你女朋友,你無反應,諗緊講唔講多謝既時候,我就摸左你女朋友手臂一下,咁你地就報警啦,咁警察黎到,佢咪帶唔到我返警署lo?作為男朋友既你應唔應該阻止警察帶我返警署呢?因為你無可能有即時既證據證明我有摸你女朋友一下WO,係唔係要等你女朋友驗完攞左DNA,同附近有無CCTV,同你錄埋口供,再起埋底,睇下我地有無私怨,再去拉我呢? 你會唔會覺得自己有問題? 如果我讚你女朋友,你無反應,有問題 如果你講多謝,又有問題 如果你嬲,小我,仲想動粗,正常人行為,但唔符合你既價值觀同個人原則WO,即係有問題 如果你報警,你仲要阻止警察拉我添!!!! 分分鐘你仲要阻止佢查我身分證,因為當時只是你地既片面之詞話我非禮,但無證據 所以如果你重視人權,仲要阻止佢查我身分證添 原來侍應比人小老母仲要講多謝,因為佢係專業同人工包!!! 尊重從來都係雙方,你唔尊重人地,仲要人地多謝你.....訓醒未? 呀,另外,如果平時係街度見到警察叫佢黑警佢最多查下你,搜下你身姐,無野咪放你走lo.至少你講既叫他黑警， 他就可以帶你回去警署,有無事例呀?平時wo,唔好POST 果D有背景既事例WO

[@youjoker1]

馬來西亞沒有帶身份認證出門是要坐牢的，有人可以解釋一下嗎？

[@Felix.Felicix]

雖然不是在美國，但我以前有在日本被攔下臨檢過，就只是因為我一個人拖著行李箱在路上用中文跟朋友講電話！ 他只把警證朝我晃了下，我根本就沒看清那到底是張什麼東西，還是根據他那動作猜的，然後什 麼 都 沒 說就叫我給看證件，我猜他懷疑我是中國非法打工客。莫名被攔下很氣，警證不給看清楚也沒穿制服，我自己都懷疑你是不是真警察了，但因自己日文程度又無法像影片那樣流暢質問不卡殼，怕弄不好反被扭送警局再說之類，所以只能憋屈掏證件。看影片才知道原來真的可拒絕(更憋屈了)，國家雖不同但盤查的規矩原則應該一樣吧

[@Angela_Lo]

別難過，日本警察對本國人也是看外表不順眼就會亂盤查的，還會要求看隨身行李，簡直莫名其妙

[@Felix.Felicix]

@@Angela_Lo 謝謝你的安慰:)

[@CWChan-sh6pq]

並不是每個地方都一樣，在香港拒絕的話，會被帶回警局調查，罰款5000。他們有權力要求出示身份證，而不需要理由，你必須配合。

[@lemonlime0817]

其實這個警察素質算不錯

[@chungchung208]

只能在美國某些人用(不怕死)！其他正常人還是合作些為上策。

[@zone8848]

这些方法有效的前提是你需要是白人，再谈其它的

[@cheweichu1965]

如果是遇到約翰。麥克連警探 ，你跟他說沒違規無權盤查，他會直接到車子後方把你車燈踹破，然後跟你說車燈壞了請你下車，假如你下車嚷嚷車被破壞了， 他會把你手反轉壓倒在地跟你說 "投訴我 "吧，接著把你的車開走去抓別的壞人。

[@e8553306]

跟現實司法制度差遠了 電影看看就好

[@chenraymond4821]

看了一堆影片，大致可以了解為何不願意去出示証件 只是這也加大了打擊犯罪的難度… 這要如何去平衡，就不是件容易的事情!!! 法國以前是禁止無理由去追綜人民出入境紀錄的，人權高漲，結果被恐攻幾次後馬上改了…

[@ninjapapa777]

認同,我相信一定也有所謂的敏銳度查到或破獲了或讓自身免於危險的時候,所以不要二極化,找到平衡點是現在民主國家要做的功課

[@丞-g2n]

就按照當時的法律做事囉

[@meshgen]

只要把低调换成大陆，证件换成隐私，网友们会给出相反的评价的😅

[@nmslDPP]

因為你的膚色是白的 你把皮膚畫黑看結局是怎樣 看皮膚會不會變紅的

[@aneralle]

各位先進請指教一下，如果警察懷疑駕駛喝酒，是否可以要求駕駛下車？謝謝

[@朱恩廷-k4y]

那要有具體事證阿，比如副駕有喝到一半的酒，或是有酒味之類的

[@boyuengzhang]

@@朱恩廷-k4y 不過酒味這件事情是不是比較主觀呢?

[@z27314552]

假如是通緝犯也來這招，怎麼辦查？

[@asdfasdf-rv1wv]

如果警察知道他是通缉犯，可以直接拿下他，不用讲这么多废话，但如果拿下他之后发现他不是通缉犯，那警察和市政厅就等着被民众起诉赔个几百万吧

[@triployd9452]

警察也觉得省事了可以偷懒😄

[@bensonsu5546]

這個對話絕了..😂

[@krstoevandrus5937]

我以為是清空彈夾

[@dailyoptions7832]

Nah....not because what he said..cuz the cop had to go got a call..or else he gonna try to arrest him

[@kennywuxuan]

借問一下，如果今天是逃犯，因為你們大家都這樣跟警察回話而逃跑，繼續幹壞事，那要怎麼算？

[@ryan940618]

"我要吃我的食物" understandable, have a nice day.

[@acs54056]

這影片誤導喔 美國駕駛人必須出示ID卡喔 只有乘客可以不用出示 只要你是駕駛人 你就必須出示

[@大師-n5b]

請問在台灣也一樣嗎

[@灰色幽默]

其實天氣冷 他也懶得查你 看看沒啥事就撤了

[@葉子-y7g6v]

最後警察沒打方向燈就進車道了???

[@TonyMontana-mb8qy]

The cop was pissed in his mind Leaving without saying goodbye

[@ruiqiu4423]

请问留学生在越到警察这样盘问也可以这样拒绝提供ID吗，还是说公民权利和境内学生权利不同？

[@PikaJam__]

相同，在美國即受美國憲法保障。

[@vtl5958]

只要自己没做错事完全可以 First Amendment

[@rmx9907]

给对方看一下身份证又能咋的？搞不懂。换位思考一下。

[@GreyTCY]

@@rmx9907 可能怕被亂開單？

[@rmx9907]

@@GreyTCY 乱开单可以申诉呀，美国警察是散财童子，全世界人都知道了😂

[@ksn667]

这个警察至少和蔼可亲😂

[@約翰法克]

因為駕駛是個白人…歐美種族歧視粉可怕

[@MadSean0001]

這員警不行 講不贏的時候應該要撂下 Have a nice day sir

[@estxcru7986]

看的太多了之后，突然有一个说 good day 的因为说的不是 nice day 也会让我浑身不对劲。

[@tw3271]

0:40台灣大部分民眾也都是這種心態。以前半夜外出買消夜路上碰到警察盤查都會配合，但其實很想大聲說fxx u別煩我好嗎~

[@kychung4204]

Why am I suspicious if I don’t show my id or sth? Logic doesn’t work like that.

[@ref9167]

說好的大麻味呢～

[@move7056]

這樣對以後的美國是好事還是壞事呢

[@kalok808]

警察找不到合適的理由盤查，一開始發現的車牌的問題也不存在。所以事主才有足夠理由拒絕盤查，而不是因為警察一句：「既然你沒做虧心事何必怕盤查？」就應該接受盤查。而錄影也是有其意義的。

[@evenjine]

警察必须要强势，公民也有权利怀疑，同时也要相互理解，但都想这个频道一样，故意发一堆视频，就是制造对立，破坏社会。视频里的人也敌视警察，左派傻逼。

[@hikaricheng2506]

其實這算客氣啦～

[@floweryu3165]

上次去天安门玩，有个便衣要看我身份证(因为我拍了挺多站岗的照片。)我没给他，他说他是便衣我让他出示证件。然后那个人把我带到一个角落给我看了证件我才把身份证给他…

[@tylerwaxman7512]

上次去深圳一家酒店入住时前台要我的护照，我忘在父母家里没有带在身上，皮夹中只有美国驾照，结果两个制服保安说外国驾照不能登记入住必须护照，我问他们是不是警察，回答说不是但那是警方的要求，他们可以载我去当地警察局证实这种要求，我于是坐他们的车去了警察局，办事警察不能决定，找来一位女性负责警官，我说明取护照时间来不及，那位警官询问可以扫描我的面部识别不，我开玩笑说允许入住就行，但我保证你扫不出来结果，有趣的是扫出来的是我哥哥的身份资料，她笑着说“See, I got something” 最后她开了一个许可说明给酒店保安，成功入住。

[@zekaifan4544]

像美国这样没有理由不能查证的国家是少数 绝大部分国家的警察都可以随意检查身份证件

[@johnnywong2583]

深圳甚麼警察可以說出see I got something這種比較地道口語的句子，看來在英語區長大的可能性很大，否則不論英語多好脫口而出的句子會更formal 和偏向writing吧

[@陌玄-d9s]

如果在台灣 不拿出證件 還跟他說這些話 你會得到他用其它 罵名奇妙 的理由刁難你 然後你把影片po上網 你會發現好一堆 奴氣重的會說 給他查看會整樣 甚至在台灣 警察特別喜歡查看別人的私人空間與物件 而在臺灣法律上是不允許的越權舉動 還是有些奴才會認為 沒事給他看是會整樣 不給看就是心裡有鬼！一點私人隱私都不應該有的說法 唉 還會說如果在美國你會被警察打死之類的話……傻瓜奴才一堆 我倒是看過很多相關美警 被怒罵也很淡定 應為他們無理盤查本身就越權了 但 美國擁有絕對言論自由 這時 我只想回 要是在台灣 你罵看看 沖啥小叮噹就被壓制托回去了😅 或許那位警察才羨慕台灣的警察😂

[@木瓜吐司]

麥特戴蒙欸

[@宸宸-n7p]

有業績壓力

[@teniz.s3540]

如果是黑色又是另一个故事了

[@1007icrt]

無罪推論，另外講的也沒錯，重點是態度別太差

[@sengkaiseng]

He is new to his job

[@小学博士生]

条子在执行任务是是法律意志提现，别把他当人看

[@joemr184]

難得看到態度不錯的警察

[@reyrey868]

以後都這樣的話警察也蠻輕鬆的😁

[@chunwenteng9833]

警察：請出示你的證件！ os(靠杯，看錯了～順便查個證件看看有沒有什麼意外收穫吧 駕駛：不要，我又沒錯，沒理由給你看證件啊！（瑪德，還想順便查證件拖我台錢啊？我偏不給！菜都要涼了～！ 警察：（乾～這麼不給面子，不讓我表演一段有在做事的樣子的話，那我不就只是單純一個眼幹攔車盤查擾民的一個警察了嗎？）⋯祝你有個美好的一天！

[@SquareToast21]

我覺得是美國警察希望檢查出個甚麼東西吧，台灣警察反而是怕麻煩，地區文化跟職場教育水平也有差。

[@liangsihao123]

副駕以後都放外賣

[@a0986180577]

沒做壞事為什麼怕查 這詞都臭酸了

[@lubovyang7390]

文革时代，解放军不打好人，美警活学活用，，，，

[@ronaldlilith7841]

黑人：？？？？為什麼我死了

[@evenjine]

别拉上所有黑人，不是所有黑人都像你一样弱智，看了几个煽动警民对立的视频就高潮了，跟着别人吃屎！

[@kavana0325]

换个肤色看看？

[@Guo_Jun]

看起來是滿菜的且近期有太多案例，一般善良民眾必然認為警察擾民固然是令人暴怒不過試想就這麼萬一有人質昏暈了過去就這麼萬一反而此舉此風助長為防治破口..真難哪！

[@陳俊宇-t5o]

我看了很多類似的影片發現一個問題 現在怎麼查通諿犯，如果罪犯都行使這個權利的話？

[@vt5091]

跟台灣一樣 另外台灣也是一樣不用給的 警察職權行使法第六跟七條必須符合合法盤查 所以路上被問要是可以不用給的

[@vt5091]

然後其實這位警察是可以跟這位先生要求證件的(非身分證) 美國有一條是當你人在車上並且是駕駛 警察可以合理要求證件查看

[@陳俊宇-t5o]

@@vt5091 好的謝謝。所以通緝犯乖乖開車不違規，警察是查證不了的了？

[@vt5091]

@@陳俊宇-t5o 可以呀 當他在駕駛位並且車子是發動情況是可以要求證件的

[@MT-mk3qo]

@@vt5091 不要亂講 是不行的 去看其他影片 不要在這誤導別人

[@s920187twAWESOME]

警察也懂「吃飯皇帝大」

[@歐妞-l4m]

這警察一定是新手

[@微涼的晴空]

前輩教授，如果沒理由，又吃不下，就不要硬吃，給自己添麻煩

[@lzphoi2351]

7万2 的机会飞走了😏

[@氦氮鉭碘]

大概遇過類似狀況的或者知道民眾沒義務但想騙騙看沒成功的吧

[@潭子張學友]

人都是自私的，每個人都希望受到保護，但卻沒人願意配合執法單位盤查，被盤查一下就自卑心爆炸覺得不爽、丟臉、不服氣、侵犯人權之類的，你們知道隨機盤查抓過多少逃犯跟作案未遂的人嗎，避查的風氣起來對大部分人民都沒有好處，白白增加周遭環境危險係數罷了，然後城市安全降低在推給警察，真的是很棒的人民😂，不喜歡被盤查的若不是自卑心重就是本身有犯罪或逃罪的嫌疑，除非你真的三天兩頭被盤查，否則偶爾查一次個人覺得很合理👍

[@JEROMELEE09]

😁😁😁

[@njj9527]

警察：倒楣攔到白人

[@阿努桑]

這樣回答....在台灣會被破窗 毒打一頓

[@Luca-ln7lu]

這若是在台灣、直接送你去關

[@XX-kl5ir]

所以 如果通緝犯也用相同方向 那警察是不是也不用查了 直接走人 都不用查 不用抓 要警察作什麼

[@Edd-t4q]

通緝犯只能靠臨檢查緝哦？難怪你會覺得要警察幹嘛 笑死

[@myl6469]

叫這個人去中國跟公安講這些試試

[@He11111]

还是被按倒在地上的多

[@刁大犬-b3l]

在中国你这样会被砸车窗把你拉下来，你有义务配合！ ？？？？？？？？？？

[@neil170]

明顯這位警察也有看youtube

[@二仙桥怎么走-d6j]

估计是把警察给看饿了 抓紧买饭去了

[@jerrylu007]

对好警察干嘛那么横？

[@零崎無識]

好警察不會隨便攔人

[@b425k1719]

駕駛是黑人你再用這方法試試看，保證上明天社會版

[@yanj111]

可惜这个经验只是适用于白人和美女

[@bblee1861]

如果是黑人就不一樣了 美國警察要帶槍真的不是沒有原因 這麼愛找麻煩就算沒犯罪都會被搞到犯罪了

[@無聊的人-x7z]

也不能一竿子打翻一船人吧

[@erichuang8121]

講得好像只有美國警察有帶槍 笑死~~~

[@楊蓀荃]

白人 然後他後來才發現手機在拍吧

[@dan_rr01]

好奇這樣通緝犯不就逃過一劫

[@xfuture00]

我笑爆了