名城大学理工学部 対 遠方の地方国公立大学！

メガスタは、「総合型選抜・推薦」、「一般入試」どちらも圧倒的な合格実績を出しています！
▼下記URLより是非お問い合わせください！▼
オンラインのメガスタ高校生サイト
www.online-meg...
高校1，2年生は知らないと損をします！
「総合型選抜・推薦入試とその受かり方がわかる説明会」（参加無料）
www.online-meg...
大学受験・成績アップに役立つ情報満載！
メガスタ高校生の「無料資料請求」はこちら
www.online-meg...
あなたに合った勉強法は？
【性格タイプ別　勉強法診断】
✓完璧主義タイプ
✓探究者タイプ
✓個性派タイプ
✓マイペースタイプ
▼簡単１分！LINEで診断スタート▼　
line.me/R/ti/p...
この動画では、東海地域の理工学部志望の受験生に向けて、名城大学と地方国公立大学についてのお話をしております。
東海地域の受験生は、特に理工系を志望する場合、全国の大学を視野に入れて大学選びをする傾向が強かったのですが、
最近では名城大学を目指す方が多いようです。
是非、ご参考にしてみてください。
【関連動画】
オンラインのメガスタは、小学生、中学生・高校生の定期テスト対策から、難関国公立・早慶上智MARCH関関同立などの大学受験指導まで日本最大級の指導実績があります。オンラインのメガスタの詳細は、下記の動画からご覧いただけます。
　 • Video
名城大学理工学部 対 遠方の地方国公立大学！
2024/07/10
#大学受験　#理工学部　#名城大学　#愛知県　#東海地方　#修士課程　#大学院　#エンジニア　#研究職　#オンライン

[@user-ql5xp9es2k]

先生のおっしゃる通り、理系だと院進前提になるので、それなら学部から国公立に行くほうがコスト面・学びの内容どちらにおいても理にかなっています 下位地方国公立からでも、修士まで行ってエンジニアになれば超優良企業に就職出来て、30代で普通に年収1も超えます 文系なら南山でいいんですけどね

[@mooozu5316]

ちなみに、最新の2023年度の芝浦工大全体での大学院進学率は47.9%、東京理科大も全体では50.8%ですが、第２部と経営学部を除くと60%になる様です。

[@user-oo5iw5jj2o]

MARCH関関同立理系や四工大と地方国立に関しても同じことが言えますね。私大と国立では院進学率の違いが大きいです。

[@nino-ml1yk]

名城理工は愛知理系の名門と言い張る割には大学院進学率が低すぎる。調べてみたら、名城22%,立命館54%,同志社57%。 愛知県にある有名企業への就職者数を見ても、立命館は大体ランクインしてるのに名城はほとんど圏外。名城は地元の大学なのにこの有様。(名城理工と立命館理工は定員ほぼ同じ) のくせに、ネット上・リアルにいる名城関係者の一部は名城理系と立命館は同レベルの大学と豪語してる。 コンプがあるのかは知らんが笑わせんなよって感じ😅

[@nino-ml1yk]

2022年度卒　大学院進学率 【名城大学】 情報工学科　　　13.5% 電気電子工学科　34.1% 機械工学科　　　30.1% 交通機械工学科　22.6% 応用化学科　　　31.3% 【立命館大学】 情報理工学科　　　47.8% 電気電子工学科　　56.7% 電子情報工学科　　57% 機械工学科　　　　72.2% ロボティクス学科　67.1% 応用科学科　　　　76.8%

[@katoma4414]

名城の修士課程出てトヨタの開発部門なら十分に狙えますよ。学部卒でもそこそこの企業は狙えますので、そこは本人次第だと思います。名古屋大学は別格と思いますけどね。

[@user-hx9by4jq5h]

うちの場合、 父 名城理工 子 地方国立単科大学工学部 のパターンです。 名城も地元就職では安泰ですし、どちらでも良いと思います。

[@user-hx9by4jq5h]

子供は修士希望してますので国立で良かったと思います。開発やろうと思うとやはり修士目指すことになる。

[@user-rr6on5gn2x]

そりゃ名城理工＝ニッコマサンキン理工ですからね。名大名工大名市大岐阜大三重大無理となったときぐらいでは 下宿して福井大富山大鳥取大島根大行けよとなります。ま、問題は国立は室蘭とか北見しか無理って時ですよね。 それなら名城でも良いよね、となるのは仕方のない事かと思います。

[@naoyasano8695]

名城大学理工学部は、関連する人物が３人もノーベル賞を受賞しているだけに、私立屈指の研究レベル。地方国立大学との比較だと、非常に迷うところ。もっとも、国私併願の受験生だと、大半は国立を選ぶんだろうけど、仮に国立がダメだったらためらわずに入ったほうがいい。

[@kyantama582]

他所で実績を作った研究者を引っ張ってきたというだけで、名城大の研究レベルが高いと言えるのか？ そしてそれは学生(特に学部生)に還元されるのか？ 知らんけど、疑問は持つべき

[@naoyasano8695]

@@kyantama582 学生に還元されるんじゃなくて、学生自身が教員から学び取ろうとするのが当たり前。大学の教員は、そこまで親身じゃないよ。あと、ノーベル賞を受賞した３人は実際に名城大学で研究活動をした上で功績を讃えられている点に留意すべき。

[@kyantama582]

@@naoyasano8695 「還元される」って別に「教えてもらう」って意味じゃないよ 学生が、ノーベル賞レベルの研究に触れられたり、学ぶ機会があるのかという話 他大学も含めて、学部ではそんなレベルに学生が到達するのか疑問だし、それなら「ノーベル賞受賞者の先生がいるから名城大！」と考えられるのか？ 一方で名城大の院にザコクからですら行ってる印象もないしね ノーベル賞受賞者の先生を受賞後に引っ張ってきたのは事実だし、その先生たちの研究のためにかなり集中して研究費を出しているぶん他はおざなりとも聞いたことがある 少なくとも、学部生が触れられるような研究ではない だからこそ、「ノーベル賞受賞者がいる！」ということは学部生にとって有益なことか？ 客寄せパンダになってるのではないか？

[@kyantama582]

@@naoyasano8695 あなたのようなボーっと生きているような人間は騙されるだろうけど、こういう疑問を持つのは大事だと思うよ 国立大とかだと、大学のレベル(受験偏差値)と教員の質はあまり関係がない しかし、人気のある、偏差値の高い大学ってのはおおむね決まっている(立地の良い大学や旧帝であるなど) つまり、「いい教授がいるからいい大学！」というのは特に関係ないわけだ 要するに「ノーベル賞受賞者を引っ張ってきたからいい大学！」ということには疑問は持つべきだよね、論理的に考えて

[@naoyasano8695]

@@kyantama582 ・学生が、ノーベル賞レベルの研究に触れられたり、学ぶ機会があるのかという話　→　当該教員が講義を受け持っていたら、その学部の学生は受講できる。また、運よく、研究室に入れたら、間近に接することも可能。いずれにせよ、「学生自身が教員から学び取ろう」という意欲があればできる話。 ・学部ではそんなレベルに学生が到達するのか疑問　少なくとも、学部生が触れられるような研究ではない　→　学部の段階では無理だが、先に進めばアプローチできるのではないか、と考えるか否かは学生の心構え一つ。 ・「ノーベル賞受賞者がいる！」ということは学部生にとって有益なことか？　→　有益なことかどうかは、学生自身が考えること。教員は少なくとも、学生のために研究をやってるわけじゃない。

[@user-wh2tt4iq9p]

名城に受からない学力でも、地方国立は普通に受かります。