茅于轼和袁腾飞批毛泽东被攻击，秦晖和其他学者发声力挺

如果您喜欢我分享的视频，请您订阅、点赞和分享，谢谢支持！我会为大家分享更多干货视频！

[@user-zn2pq2or8n]

金一南将军谈论钓鱼岛的战略价值，强烈推荐大家去看一看kzbin.info/www/bejne/Zp3FkIx9aZiXeKM

[@elijahzhuang4054]

我们应该着力于全面掌握南海 而不是钓鱼岛 况且 现在科技是第一生产力 应该像日本这样 在没有资源的情况下 自己用科技弥补 造出全世界都不可或缺的化学原料

[@yongkim3889]

他来过我们公司做过论坛讲过台湾，从头到尾讲的全是战略意义，没讲一句民族同胞感情上的问题，台湾有多少人认可大陆，愿意统一。也代表了大陆高层思考方式

[@user-bj6xm6ex6t]

YONG KIM 在他们眼里，我们都是炮灰，你觉得他们对炮灰有什么感情

[@ziyusuifeng]

@@user-bj6xm6ex6t 请问您是军人么？

[@user-bj6xm6ex6t]

子欲随风 。。。

[@DL-pr5dt]

读过茅老的书感觉很理性，意见很中肯 。支持茅老

[@fumaoxu4571]

猫老是你家隔壁老王吧？

[@mikewang6700]

你可以不赞成他的观点，但是要捍卫他讲话的权利。

[@shanehao5865]

我赞同，有些人真的是有病

[@hanTom]

对，但反过来，他说话的权利，范围也仅仅是对观点的讨论，不能有了不同意见就骂人，人身攻击，这个已经超出一个人说话权利范围，不论在道德上，还是法律上的。特别是这种打电话上门谩骂，骚扰的，太恶心的。

[@morgenliao4987]

那指责他们的人呢？他们说话的权利有没有。

[@hanTom]

@@morgenliao4987 如果是就事论事讨论的话，当然有，双方都有说话的权利，我们每个人都有说话的权利，但不包括给对方打电话骂人。

[@GineAce]

香港人更厉害：我可以言论自由，你给我闭嘴，然后香港人就开始残害异见人士，见到说普通话的就打，用砖头拍死大叔，浇上油，火烧大叔。 韩日闹矛盾，韩国人不一样砸日本车吗？ 哪里都一样，别你妈的指责中国人。 骂茅于轼和袁腾飞，维护毛泽东的，毕竟是少数，他们被叫做毛左。 只允许你们天天骂我们 “奴才”，就不允许我们骂你们 “汉奸”？

[@guixianyin6970]

支持茅老！！！

[@lanzhuguo6943]

你这个无耻小人！

[@java6191]

@guixian yin 为何支持？说说你支持他的原因？

[@guixianyin6970]

@@java6191 他批毛批的对！他说的是实话。我不知道你是不是“听党话，跟党走”的那种人，如果是，那你就不会明白了。

[@guixianyin6970]

@linoox lee 对！胡耀邦，赵紫阳，李锐等都是。共产党不转型，就没有办法和欧美交往下去，中国人民也是越来越不好骗吧？他会又关起门来，搞文革吗？

[@samhappy]

原來中國人真的有自己會限制自己獨立思考的人，呵

[@xyza3223]

往往所谓的爱国者通常都是满嘴脏话,除了咒骂威胁说不出其他的话,反而是这些被骂不爱国的人,说出来的话通常有理有据

[@KevinC232]

茅先生是一位有學問有教養有理性有良心的學者。值得我們尊重。

[@user-vw2oj2vk5q]

向茅老致敬！

[@vincentyi3222]

秦晖老师的言论有指导意义。

[@justinl3678]

只可惜在专政的天朝永远没有上下统一的可能。

[@kxx6836]

可以试试 在美国骂华盛顿

[@kxx6836]

@Melbourne King 哈哈哈 一语道破

[@user-or4pz5bc4m]

kexin 怎么没有骂的。不是也说他和黑奴有不正当关系吗？而且我觉得有理有据批评也正常。无脑谩骂对谁来说都不可取了。

[@heartyoung9698]

可惜，意见中国这个栏目的视频全部下架了

[@liyunhuang5651]

茅的说法客观而中肯。很多中国人患有典型的斯德哥尔摩综合症。

[@ysyvslysyvsl1547]

他说什么你就信什么，不自己去考证，你觉得你被洗脑了吗

[@dogedoge9282]

@@ysyvslysyvsl1547 他说什么你就不信什么，你不是被他人洗脑了？还是说你有很强的被害妄想症？

[@georgeren5021]

会几个西洋词的狗逼。

[@caocaoadventure888]

我們很多台灣網友都支持袁騰飛老師

[@user-bj6xm6ex6t]

Not..only.but also us s

[@user-su8vr3no8n]

台湾很多网友支持袁腾飞，中国大陆很多人也支持袁腾飞，因为袁腾飞说的是事实。

[@user-sl2vs1cf1y]

钓鱼岛最大的好处就是转移百姓注意力

[@user-mj4km6ln8c]

沙币

[@sharonsheng5468]

出国15年了！住过日本，现居美国。真的觉得中国人很疯狂，不能有不同的意见。

[@amirtemur2102]

你是中国人吗

[@fumaoxu4571]

你在日本做AV，又跑美国被黑人搞屁眼，跑出来装什么文明？

[@xujielong4360]

fu mao xu 你这素质，家里大人没教好吧

[@fumaoxu4571]

@@xujielong4360 就你这货色有必要对你这种洋奴才展示素质吗？

[@xujielong4360]

@@fumaoxu4571 呵呵。说你没素质就是洋奴了？你没素质跟中国有什么关系？

[@user-cn4xm1rh4s]

支持茅老

[@Feng_west]

真得震驚到我了，不同見解和思想太正常了。和自己意見不同就是鐵標籤，再打板子，如此這樣，教育不是太失敗了嗎。文革遺毒害在啊

[@kangmingyaoYTB]

哟，昨天voa是你不

[@weijian8501]

冯韦斯特 到处都是啊

[@charlielee9012]

我也反毛

[@ysyvslysyvsl1547]

你有没有想过你为什么反毛，有没有客观的去研究过毛和当时的历史，我估计你90%听别人怎么说你就信了或者你是为了反共而反他

[@ysyvslysyvsl1547]

跟你讲道理是我错，就应该直接骂你

[@user-pn4xv4cr4p]

ysyvsl ysyvsl 一个人不让人批评，光这点就足够让人反对他了。更别说他让中国经历了最惨无人道的几十年。

[@robertdamon5077]

毛腊肉什么时候才能从冰箱里拿出来？

[@chirainlee502]

中国人 回广场㖭腊肉JB去吧。还你妈中国人

[@bernicewang440]

秦晖：“上和下，是司法和舆论监督。都有保护弱者权利的原则。 ……强势的一方，应负举证责任，弱势的一方，有怀疑的权利，……位高者所做的事情是和大家相关的，不是攻击皇帝个人，而是公共事务，是舆论监督……舆论监督要遵循有罪推定原则，刑事审判要遵循无罪推定原则，两个原则和在一起，构成对公民权利的保护”

[@changyang6339]

Bernice Wang 说的真好，可惜天朝不会教育给孩子们这些意识

[@baichengjiang3649]

赞同全部观点

[@ronnietrump7897]

这几句话真是说的太好了

[@caocaoadventure888]

釣魚島有領海、天然資源(石油、天然氣、漁場等)的議題， 豈可輕言放棄!

[@user-bb4rj5zn6c]

夏威夷也有天然气，渔业，，把夏威夷也争取过来

[@wmandli2005]

钓鱼岛的问题、茅先生的观点不敢苟同。但是我觉得可以各自有自己的观点、因为观点不同而去攻击对方、甚至威胁对方、我觉得这是不可取的。

[@kxx6836]

请问他的观点是什么呢

[@tergacdshji6935]

确实如此，领土问题有时和实质的利益不能等同，是关系到国家民族的尊严，说白了不是钱的问题，换句话说一个岛的经济领域范围，辐射之广那就不简单了，毛泽东的对于错后人应该客观评价，不要恶意攻击，全部否定。我对国人的认知能力表示怀疑。

[@samhappy]

炎黄 茅老師的意見你不支持可以，但是要扣一頂通美的帽子給他就有點過度解讀了， 他已經幾歲了還通美？整個人剩頭頂還沒躺進棺材裡了還有心思通美？ 他沒什麼資格為了往後利益去通美了好嗎？ 你想把防堵西方勢力作為堅持釣島主權的理由，可以， 把茅老師當作美帝棋子來推論雖不厚道但也可以， 但我就是認為你這推論真的太不厚道了，茅老師是釣島事件後才提出的看法，早過了期才放馬後砲是沒威力的， 茅老師真有西方勢力給的利益的話，在事件發生期間就該提這說法的，不會等到事後很久說。

[@user-do6mb8ys3j]

@@user-fz1hs7qb9t 那你在这评论又是为了什么利益呢？

[@samhappy]

炎黄 你聽了影片裡的電話留言吧？ 留言的這貨色才真的不是是中國之福，才是真正的資美火力，這要搞清楚。 真正承認事實面對過去的證明是不再懼怕對方用過去的那些攻擊你，你甚至也能自己調侃自己了，那才是自信自在。 現在有位老先生真實的面對過去有感而發，其意見也與你現在相同說了文革是浩劫，毛澤東犯了錯之類，你怎麼就不開心了？ 那麼你其實並未真正面對過去，也還沒真正走出來，我的結論與你在這有所不同。 至於把這議題上綱至中美之間矛盾之類，到中國人如何被世界看得起的民族大義，那是從你面對過去的態度所延伸出來的，就不必再討論。

[@DainerBlay]

看了评论以后真的很欣慰 至少这里的明白人占绝大多数

[@user-mrwang]

岚雨 能来油管的人，没几个不明白的

[@user-ef1pe5cb9t]

这些人都是mao的私生子吗？

[@user-pc4kw4jh4b]

什么是只那到现在也没弄明白😚

[@funjust9211]

This is a video which was produced in 2013, the environment is worse now in China mainland.

[@linmingwen4578]

对于毛泽东的评价我还是支持袁腾飞的，只是茅老对于钓鱼岛的事情我不敢苟同，国家的领土寸土不让。

[@GG-by9sp]

意见有分歧可以讨论😀️😀️

[@Yukln]

大块的地方被俄罗斯占去没人提，都盯着一小粒芝麻撕心裂肺

[@mattzeng1058]

@@Yukln 那是中华民国的事

[@user-kk9tl4yb3k]

因为苏联是中共的祖宗

[@user-zu7mg7uq1q]

让的还少吗？

[@syou3721]

反毛 不反对 钓鱼岛涉及的不光光是一个岛 还涉及 领海控制范围 这才是关键 浴场资源 海底开发权等等 （个人观点

[@kxx6836]

钓鱼岛应该是日本的啊 反毛就要反的彻底

[@deepreflection2998]

这些利益相比冲突造成的损失哪个大？

[@janewhite1012]

釣魚島不讓人是對的，而且釣魚雖小，但可以填島，後面就是一個大島，而且可以發展旅遊。

[@chinabitcoin]

毛浙东是个了不起的人这点我是认同的，但是他真的给人民带来了什么稍微懂点历史的人都知道，文革毁掉了一代人、批林批孔、毁坏文物，所谓的三年自然灾害，那事实是三年自然灾害吗？那不就是人灾嘛，要不是毛岸英死在朝鲜，现在的中国就是朝鲜，要你你乐意吗？ 正如茅于轼说的一样，最倒霉的就是这帮人，这帮人却最支持老毛，看过赵本山范伟吧“谢谢啊”，就是这种人，简单两个字就可以概括 “啥比”

[@handeepblue5429]

讲两个小事儿： 1、我高考580分，在外省都不够1本线（外省学子要提高录取线），所以我只上了2本。我的二表哥，北京户口，当年只考480分+，却上了北京的1本。----每当我谈起这事儿来，我是坚决提倡 全国统一卷，统一录取线的（老少边穷除外），像北京这种教育最发达的地区更应该和大家统一录取；但我表哥每次都嗤之以鼻，并且只有一个观点：老子生在北京，就是天然的便宜，你们高分也上不了好学校是活该，谁让你祖辈不是北京人呢。 所以我懂得：维护某个人/事/物的 人群，一定是既得利益者；盲目拥护毛，而谩骂茅的人群 也一定是文革既得利益者。 对既得利益者，道理是没用的，因为他们不会因为 懂得了道理而改变他们的想法、看法、做法。 所以你再怎样的 演讲、辩护、论证，都是无用功，没人会因为你几句话而把到手的 金钱 吐出来的。。。 2、有个县官断案，甲说3x7=21，乙说3x7=25，二人争论不休，来到衙门~ 县官听了，二话不说下令把 甲 打了一顿板子。 甲很冤枉说：为何我是对的，还被打呢？ 乙连算术都不会，是个傻子啊，你怎么不打他呢？ 县官说：你明知道 他是个傻子，还和他争论，所以你该打！

[@caocaoadventure888]

釣魚台列嶼指5個無人島、3個岩礁， 總面積約6平方公里； 位於台灣東北部， 是大屯山脈的延伸， 與台灣同屬東海水深不足200公尺的大陸棚(架)島嶼。

[@patrickzeng807]

感到悲哀的是，“讲道理”这三个字到现在还有那么多人学不会。

[@user-dm1sp5ci9q]

支持茅老和腾飞！

[@Katzenkampfwagen]

农民翻身了，翻身做农奴

[@user-lw8fy5tl3r]

真善和醜陋的強烈對照;人的差異竟然有那麽大 、没有不修身的愛國者、不要用愛國來掩飾恶毒！

[@edwardhu2159]

虽然中国社会还存在许多“义和团”，但我相信当这个国家真面临危机和挑战的时候，还是会有李鸿章，刘坤一，张之洞等有识之士站出来进行“东南互保”撑起这个国家，对茅老献上自己的敬意！

[@janeyno21]

亂用比喻，現在被外國人入傾了

[@asura-y7z]

🥲🥲没人给机会。。。马云去哪了？

[@kangmingyaoYTB]

茅老不用理会这些愤青，支持您

[@user-dn7kh5js9b]

我不同意茅老师对钓鱼台的看法，但我会尊重他的发言

[@yyya1017]

国内的流氓上下一致政府不流氓就不会允许流氓肆意妄为。

[@edwarddimsim4004]

茅于轼是主和派，假设没有GDP的地方的国土就可以放弃，那也就是说中国北方甘肃内蒙古的沙漠地带也可以放弃。如果用反证法来说更不合理。美国中部也有GDP低或者几乎没有的地方（占美国总GDP少于2%）是不是也可以放弃？

[@alexwong3823]

秦老的这个责任上下对等原则讲的真是太好了。

[@MrRight0930]

没毛病啊 这些拥毛的人素质基本符合期望值啊 茅老觉得这些人无法理解，这就对了

[@qionghe9811]

刑事犯罪适用无罪推定原则，舆论监督只能采用有错推定原则，不过在天朝上国好像是反着来的。

[@kxx6836]

所以美国玩枪不犯法 拿着枪随便杀 只要没有警察看见

[@ysyvslysyvsl1547]

好像是反着来的，你都不敢肯定的说，说明你根本就不懂，自以为事的瞎逼说，你不是蠢就是坏

[@SW-oz7zy]

国内有这些事情我一点都不奇怪，我奇怪的是这个新闻节目居然是网易财经做出来的

[@user-ue9wg2ik6s]

胡温时期互联网比较开放

[@rollerrellet7454]

13年之前的

[@user-ge5km3wv8t]

秦教授言必称“皇上”，已表明了他的态度！👍

[@user-iw5nq5gb4o]

秦晖教授真正的大师！！！！！！！！！！！！！！！！！

[@noahnye9890]

并不是中国人只有一种声音，而是政府只站在一种声音上。

[@chj915]

前几年还经常能看到茅于轼在微博上发表一些简短的个人看法和经济理论，有些涉及到政治观点被下面的网友喷得厉害。但是每次看到他发表看法的话题，都能感觉到他是真的在表达自己的看法，不是泛泛而谈附和大众。说的经济学问题也真的是有理有据。经济与政治本来就是紧密联系，我认为他在政治上的见解要比我们的一些所谓的政治官员要来得更加透彻。

[@user-wc3zz4lt5t]

不被洗脑怎么那么多人拥护？

[@michaelhe2581]

有时候我就在想，我们的民族到底值不值得我们的奋斗

[@user-ij3jh4fy3d]

Micheal He 我们这个民族有问題

[@EasonWang-yj6qi]

这都是毛贼洞的粉丝

[@intlong7479]

支持袁老师

[@rainmakeramg]

中國人從文革之後已經習慣不願意講理了。 秦老師説的好，雷老師説的好，我不同意你的看法，但是我誓死捍衛你說話的權利。這是中國人要學習的雅量，理性辯論不是用CNM可以解決的，咱們加油。茅老師的觀念有他的邏輯，咱們必須尊重，這個要比李登輝的“釣魚島是日本”的要強多了

[@taochen4368]

中国需要一次真正的思想解放运动

[@LeoShen21]

是中国的文艺复兴运动

[@user-dw3db2ni8r]

我和一位老博士聊天，他讲中国需要现在的体制。他说，如果中国实行西方那种制度，各个地方马上就会各自独立。

[@billdeng9665]

前几天的中日韩三国领导人的峰会，证明钓鱼岛不是个事情。

[@xinglinjiang4952]

上海市平均海拔为2.19米。钓鱼岛目测也有40米吧。要是钓鱼岛淹了。。。。。。

[@daisyzheng8533]

茅老，我爱你。

[@dimmonliang284]

上下一致原则，褒贬对应原则，垄断证据的一方应当负举证责任

[@bowmsn1]

秦晖👍

[@philipyang3331]

这几位才是中国需要的知识分子。赞👍

[@dingdingyongyong]

支持茅老。但无论共产党还是日本的党，都把钓鱼岛当成转移国内矛盾，拉拢人心的手段。我就这么理解。

[@ysyvslysyvsl1547]

这是牌懂吗，手里没牌怎么跟别人玩，钓鱼岛是中日之间的牌，台湾是中美之间的牌，连牌都没有只会被别人玩

[@decoyu6505]

支持袁腾飞和茅老

[@user-xo2kb5bw9t]

還好袁老師現在安全了，雖然是被招安了。只不過他現在是委婉的啟發民智

[@Leon-uk8cv]

青蛙吃腊肉 招安是何意

[@miniwu66]

2022年才发现当年网易财经还有这样的节目。

[@mgq6012]

你可以骂毛主席，别人当然也可以骂你。这很正常。

[@chenshengchen1971]

m gq 你无知的不可爱 人家说了毛犯的罪 你却人生攻击人家

[@mgq6012]

@@chenshengchen1971 人人都有骂人的权利对吧。这才叫民主平等。不能只要对你有利的，不是吗？

[@ysyvslysyvsl1547]

骂人就可以叫民主，民主原来是这么低等的东西

[@mgq6012]

@@ysyvslysyvsl1547 你才知道啊

[@user-rp5qv3cb8d]

二位是有良知的和觉悟的知识分子是中国人的榜样。中国人美好的未来由他们引领。

[@renguo2738]

可以批评批判 绝不可侮辱谩骂。

[@zyy3601]

13年的事，现在这个节目都不会放了吧

[@yyya1017]

现在双方不都不得不回归理性，支持茅老的论点

[@donnie8063]

请问贵博能不能做些关于红黄蓝事件的相关资料，时间虽流逝，事件与欺压忘不了。谢谢您了

[@morgansan6514]

茅老说的很对 毛这个人 好话说尽 坏事做绝

[@user-sz9br5uv9v]

破而不立不行啊，我们不乏指出缺点的人，但现实生活中缺少改进制度之人

[@dayejia9006]

钓鱼的的事绝不仅仅是那个岛的事，而是东海的事，日本与中国中间的东海底下有一个日本海沟，这个海沟靠近日本，钓鱼岛恰恰在海沟西侧，依据大陆架划界，钓鱼岛归中国，整个东海都是中国的，那海底的石油天然气经济开发利益大了去了，如果钓鱼岛归日本，东海就要划一半归日本，日本事实上已经在东海靠近一半处开发了多年的石油，也是早以前中国稀里糊涂同意了的

[@benjaminliu2654]

理性思维，是一个民族最宝贵的东西。

[@solanytb]

秦晖厉害，几句话把事情说得明明白白

[@user-yc3ei6yj7v]

釣魚臺的問題不是住不住人，而是其下石油開發權與周遭海域的漁業資源，甚至是領海、經濟海域的主權，站在舊有陸地國家思維的人、不懂海洋型國家所追求的利益所在，你不去爭，你就是拱手把國家利益、漁民權益讓給外族。

[@karkhsu3366]

还有一个月都2020年，似乎一点没变。

[@user-ir4jn9xs1p]

Kark Hsu 不 我们马上就要实现全面小康社会了

[@user-ir4jn9xs1p]

一个都不能少

[@rickytom550]

这些骂人的是陷入个人崇拜，沙文主义?大家都是受过教育的就不能好好说话吗？骂人能解决问题吗！秦老师说得好，你不同意相关的观点，你拿真实的证明来呀！对毛的评价很到位！

[@yuanaa2756]

没有说直接不要钓鱼岛，是说不要制造紧张

[@luchen9640]

人性的醜惡

[@user-yk6vf9sd9l]

社会需要多样性，任何一方不应该把自己的观点强加给对方。如果没有多样性的存在又怎么能进步呢？都没错。

[@seane1297]

搞不懂为什么老是强调舆论监督?法律监督才是更要的。现在主要是当权者和既得利益者不守法吧!

[@dcz8368]

這想必是胡溫時期的採訪吧？

[@temptest555]

真是个勇者，佩服佩服

[@yz8302]

老袁和茅现在头脑还是清醒的，有底线的，他们现在被允许，只是他们个只是攻击毛，而没有攻击党和现政府。

[@leong6013]

韭菜甘願做韭菜，沒必要告訴他們是韭菜

[@user-hv6kz1ho6i]

损害中国人利益的人不是弘扬民主，弘扬自由解放人权的人，而是那个视中国人命如草芥，通过饥饿，革命，大肆屠杀中国人的人。这种人不只是中国人民的罪人，他是全人类的罪人。终有一天会被钉在耻辱柱上。

[@daniel_liu_it]

谢谢 youtube提供开放的环境

[@user-tr2lh7fx9n]

国内看不到这样的观点

[@janewhite1012]

學校裡面可以，大學或者高中可以見到一部分這樣的觀點。

[@user-fk2pf4rb9y]

如果把任何政见不同，都要看做洪水猛兽、异端邪说，那这样的国家是没有希望的。虽然，我们目前取得了不少成就，但是能否长久还需要逐步完善制度、解放思想。防民之口甚于防川，仍旧是文化、制度不够自信的极端表现。

[@user-qd7rm1nx8n]

难以置信2013年能说这种话！！！！

[@Chnwwhh]

说几点： 1）现在中国评论环境及状况确实有些问题。比如头条及微博上的评论，理性的评论大多被吐槽类的评论或无脑的称赞所淹没。 2）我的关于主民的观点是：有较大比例的民众对于社会治理有深入的了解与理解、与基本共识，并且为此身体力行（参与）。民主的进程不是领袖的赐予，而是大众的素质提高与参与。而参与，不是对所有事情的指手画脚，而是自己身边、岗位上的社会生活的参与。 此点我们一些所谓的知识分子、网上大V、甚至官媒，做的还很少，一些评论也大都建立的粗鄙的资料或道听途说层面上。有数据、有材料的评论，少的可怜。 就比如此视频中，茅于轼讲钓鱼岛时，为什么不讲今后相关区域的资源开发的可能、以及军事位置的价值呢？甲午战争，清朝轻易的将台湾割让，当时也是朝廷没税收、甚至还要补贴，割出也是去无关痛痒。可见短视与无奈。 还有茅于轼讲的不需要耕地红线的论点，只讲市场可以解决问题。可如果我们大部分粮食进口，会不会有像国际原油价格那样的大的波动的问题呢？ 3）关于言论自由，我有一个疑虑：如果因为言论自由（当然也可能不是内在原因），造成社会割裂，怎么办？社会割裂的情况下，再讲什么文明、非暴力的讨论与处理问题，估计都是天真可笑的。就比如，关于极端伊斯兰思想。此点上，本人愚昧，还请智者教我（真的不是反讽）。 4）关于毛泽东，毛泽东在文革中（以及文革前）一系列的举措，按当前的价值观，无疑有很多是非常错误的。甚至可以讲在一些涉及个人基本生命权力被剥夺的情况，是有罪的。但是不是就能得出，毛是自私的、本心就是罪恶的结论？仍至社会主义以及中共是否原本就是自私的、罪恶的，我想是不能简单得出这个结论的。并且这明显是可能造成社会割裂的一个评价，必须慎重对待。此点上，我不完全同意秦辉先生上下对应（对等）的提法。一些事情上升到国家层面，就会变成『政治』。而所谓政治就是一种诛心式的斗争，没有什么言论自由可讲的。就比如美国可以轻易讲几个国家是『邪恶国家』；以及近期西方白左所谓『政治正确』。 要看到，中国从清朝末期，突然与西方社会密切接触仍至冲突、惨败。证明中国，无论从实力、武力、文明各个角度，都已经成为一个落后蒙昧的国家。有识之士无不力求改变、追赶。而日本对中国的侵略更逼的中国，必需立即改变。仍至新中国成立后，此种迫切仍然强烈的存在。此种情况下，等于中国是在主动的超大剂量服下包括苏联布尔什维克革命在内西方文明这剂混合的药剂，甚至自己意想的制造、并服用了『提前进入共产主义』药剂。 我想这从逻辑上是讲的通的。 并且需要注意二战或讲中国抗日战争，中国是惨胜。西方国家（包括美、英、苏）他们不是无条件诚心诚意的帮助中国的，战争的结果是中国虽然最终坚持到了胜利，但中国的利益仍然是被切割了的。这也是新中国成立后为何如此激进的原因之一。当然新中国建国初期的一些成就，也造成了相关领导人一定程度上的头脑发热。 总之一个政权或集权的领袖，不应当被完全看作一个个人。就如煤矿也乎每年都有死亡事故，某种程度上也在杀人，但能简单的以谋杀罪论处吗？当然中国所犯的错误要大的多。不过情理相通。 在这里，我不是为那些血淋淋的事情辩解。对于具体的个人与家庭，那就是灾难与罪恶。 另外，关于中共是否『本质邪恶』，我想讲两点：1）中共绝大多数的党员、干部来在普通民众，即使官二代（注意不是官三代）他们的思想也很大程度上与普通民众无异；2）没有有力证据，中共在有意识的、有系统的，把其普通干部提拔转变为与民众对立的阶层。 5）基于上条，当今社会上（包括海外）许多关于毛泽东、中共的言论，虽然像茅于轼这样直斥其非、直言一无是处的不多。但其言论很明显带有这个目的。如果其本人或家庭，属于被直接打击伤害的对象，按可以理解。但如果上升到有利于国家与民族发展进步的层面上，就有些格局不高了。 我的想法是，人非圣贤孰能无过，与其去竭力否定批判毛泽东或中共。不如对事不对人，结合当今中国发展的实际，对相关史料与课题去作深入的研究与探讨，尽量找到当时及当前如何作才是最可能正确的作法，以及系统性、大面积错误发生的原因。而不是把一切错误简单粗暴的归结于专制。 此类工作全面深入的开展后，民众素质也会相应的提高。这才是中国民主的最坚实的基础。 最后还是一句话：在清末把一个华盛顿搞来中国当皇上或孙中山，情况也不会有根本变化。把民主的希望全部放在领袖与政府上，也是片面的。终归一句话，民众的素质提高才是民主最重要的基础。此点上政府与领袖有责任，但包括学者、大V在内的大众也是力有所及的、可以有所作为的！ 在此大力呼吁，学者要中立的作好相关课题，用不片面的、系统的数据讲话，不要去轻易煽动什么；大V们要理论的发表评论与观点，多介绍一些国外详实的成功经验，少一些情绪化的东西；普通民众，也要积极的学习提高、特别是对自己身边的一些不利社会发展（比如违规违法不讲真话）的情况予以一定程度上的揭露与斗争。唯有此，民众才能理解什么是良好的社会治理与治国良策，而不是对一些事情作出道听途说、捕风捉影式的、指手画脚式的吐槽，或是一些无脑的称赞。 期待这一天早日来到。到那个时候，才是民主水到渠到的日子！

[@Canad618]

秦老师逻辑严密，有理有据，滴水不漏。

[@user-em2mq1rj5v]

这种节目现在看不到了。

[@guorenzhong4635]

茅于轼意见我也有不同意的地方 但是那些红卫兵式回应真的是不该放纵

[@WTF20459]

茅于轼老先生说得太对了

[@mexico666]

大部分人都被开头那一段牵引着情绪，如果一个视频想理性解释一些东西，这样的剪辑顺序是不对的，从结果来看剪辑者达到了效果，大部分评论都充满了愤怒。我故意部分跳过开头只听论据，给我的感觉平平无奇。视频中雷颐说文革那一段很好，就是不知道如何表达自己观点，然后喷，喷不过打，那评论区这些人根本也没听进去，和开头的电话喷子没有本质区别，ps雷颐说的真好，很理性很有逻辑，秦晖的逻辑不敢恭维，比如他用护照打比方，那种强行的因果推导，我视为罪恶。

[@user-vr3cw9nw7j]

争岛不是为了海洋权吗？如果是日本的，那么日本的军舰就可以在中国附近海洋出现，对国防安全有威胁啊！？？！税收gdp和国防安全哪个重要？？？

[@user-ch8ce5qf9z]

决绝不了问题，就解决提出问的人。

[@linyao5958]

估计现在彻底没人敢说了。😂

[@user-go7yk8gh4b]

这还是前几年墙内媒体的报道，现在的墙内媒体敢报道这些东西的都不存在了！

[@snaillightning297]

岛能标识国界，其标识着国家的海域面积，大国不会嫌能控制的海域大，不算海域资源，单从战略上讲，战略纵深放在海上，而不是本身的陆地领土，是智慧的，就象美国那样，一但有战事，基本发生在海域或他国，本土不易遭到攻击；而只从岛本身的GDP，人口说，就太狭隘了，再说现在中国可以轻松的填海造岛的

[@hodgexiao1434]

讲的是挺好，哪个国家能完全做到和你说的一样？只能寄希望于你说的！

[@guodomgtong667]

国家是宏观的观点去看才对，没有生活在那个时代我们只能客观性的看待问题，但是，共产党最长时间的就是毛，坚持到最后的，建立中国的，功过都有褒贬不同，人身攻击是不可取的，思想辩论不要变成过份举动，坚持拥护共产党，但是还是提倡理想爱国。