M-TAC рюкзак INTRUDER PACK

Обзор рюкзака. M-Tac Рюкзак Intruder Pack можно купить здесь: militarka.com.ua/rjukzak-m-ta...

[@dmitryr6618]

Таскаю этот рюкзак уже больше двух лет (купил как раз после просмотра вашего видео). Могу написать огромный детальный обзор на него, только мне лень. Потому обойдусь комментарием, сразу скажу, таскаю его в основном по городу, виживальщиком не являюсь. потому пишу с оглядкой на использовании в качестве городского рюкзака (ранее носил три разных рюкзака от Polar/OnePolar). ПЛЮСЫ: - очень крепкий, перегружал его страшно, набивал битком консервами и бутылками с водой, сам потом еле мог поднять. Все выдержало. Даже фастексы на лямках прекрасно держат вес, чем я реально был удивлен. была возможность сравнить его с аналогичным рюкзаком от Mil-Tec, милтековский более хилый. - нет поясного ремня, для кого-то это минус, я поясами на рюкзаках никогда не пользовался и со временем просто срезал их. Также грудная стяжка легко снимается (таскаю её свернутую во внутреннем кармане). Часть ремней внутри основного отделения тоже срезал, оставил лишь один поперечный. - при первом взгляде кажется что он меньше объемом, чем на самом деле. Пару раз была ситуация, когда на кассе в супермаркете покупаешь огромный пакет, так как более чем был уверен, что в рюкзак всё не влезет. В итоге пакет оставался пустым - по началу страшно раздражало отсутствие на лицевой части небольшого легкодоступного карманчика под бумажник и блокнот. Но потом понял, что для этого удобнее и безопаснее использовать внешний карман под питьевую систему со стороны спинки рюкзака. С тех пор у меня там всегда бумажник, блокнот, небольшая аптечка, и пачка с лицевыми масками, очень удобно. В маленьком кармане вверху лицевой части помещаются только документы/пропуска не более. - В упомянутый внешний карман для гидратора никак не поместится ноутбук 15,6 дюймов (иногда пишут такое в описании в магазинах). А вот во внутренний карман для гидратора (да, их два) ноут помещается как родной, для этого и оставил поперечный ремешок-стяжку. - Нитки и ремни НЕ ПЛАВЯТСЯ от зажигалки, вообще. Только неохотно и медленно горят, если держать зажигалку долго. - есть небольшие петли-липучки, для того что бы зафиксировать смотанные хвосты лямок после регулировки, в результате ничего не болтается. Такие можно купить отдельно или изготовить самому, а тут уже в комплекте. - при первой стирке выяснилось, что влагозащита - не пустой звук. Ткань и молнии хорошо держат воду. Удавалось под душем заполнить рюкзак водой на 70% с застегнутыми молниями. МИНУСЫ: - На многих сайтах, указывают что на этом рюкзаке имеется система MOLLE, ЭТО НЕ СОВСЕМ ТАК. Здесь использована система внешней подвески FirstSpear 6/12. Её особенности - немного другой шаг между прорезями (подробности гуглите), обычный подсумок MOLLE с тремя ремнями, купленный на алиекспрессе удалось прицепить, только разведя крайние ремешки немного в стороны. Также особенность этой системы в том, что для основы используется не ткань а специальная полимерная панель с прорезями, обшитая тканью. Эта панель имеет свойство ломаться после многих изгибов. В результате чего в промежутках между прорезями эта панель у меня поломана полностью и держится только на внешней обшитой ткани, которая сильно тоньше, чем основной материал рюкзака. Также при пересылке мне в службе доставки слегка надломили эту панель внизу, я тогда не придал значения, думал что это просто ткань и изгиб выровняется. Он изгиб остался навсегда. Если бы заменить эту полимерную панель на аналогичную из двух-трех слоев такой же кордуры, как основной материал рюкзака - тогда сносу бы этому рюкзаку не было - Под панелью есть тонкая ткань которая является собственно внешней стенкой меньшего отделения рюкзака. Эта ткань очень тонкая, буквально просвещается. Тоже хотелось бы заменить на что-то более серьезное. - полукруглый шов вокруг велкро-панели вверху рюкзака - качество шва отвратительное, шов одинарный, нитка порвалась и шов начал сильно расползатся. Сделать там двойную строчку и все будет ок. Вообще в местах, где на панели FirstSpear имеется одинарный шов, то его качество довольно посредственное, скорее всего сам шов выбран не совсем правильно, если нитка порвется, то она очень быстро расползается. Но это в основном декоративные швы, на них нет сильной нагрузки. - Некоторые элементы рюкзака (такие как петли для внешней подвески по бокам) пришиты несимметрично, разница по высоте сантиметра четыре. ДОРАБОТКИ: - перемотал шнурки на язычках молний, что бы вместо петель получились хвостики. Так удобнее и красивее. - срезал некоторые внутренние ремни-стяжки - купил водонепроницаемый чехол, что бы не ходить с мокрым рюкзаком на спине после дождя - как и любой черный рюкзак собирает на себе городскую пыль, потому важно регулярно чистить. Расписал больше чем, думал, может позже видео сделаю

[@copish007]

Сколько он весит пустой?

[@svyatoslavradetsky6626]

напишите вес пожалуйста

[@SparrowS9]

К сожалению этого сделать не смогу, так как рюкзака у меня уже нет.

[@user-wn6hl8ff8u]

Для эжедневной носки пойдет) спасибо за обзор)

[@SparrowS9]

спасибо за просмотр )

[@Jay-pp4pk]

Спасибо за подробный обзор и отдельное спасибо за то, что озвучиваете размер отделения для ноутбука. Пересмотрел кучу обзоров и только в вашем нашел полную информацию, основываясь на которую можно решить, подходит рюкзак или нет.

[@SparrowS9]

Спасибо за просмотр. Рад, что видео оказалось полезным. Я думаю, что каждый обзор дополняет друг друга. Каждый человек, который смотрит обзор каких-либо вещей, ищет для себя определенную информацию. Что-то я не сказал, что-то другой обзорщик, но уделили внимание каким-то деталям, а в сумме для зрителя вырисовывается "общая картина".

[@user-uu5ph9bc6y]

Думаю если ты будешь так продолжать, то поднимешь актив, т.к это правда интересно смотреть)

[@SparrowS9]

Спасибо за отзыв. Цель обзоров вещей, когда я начал когда-то их снимать, была помочь кому-нибудь с выбором при покупке или принять решение, покупать или не покупать. Так как сам столкнулся когда-то с такой проблемой, покупая рюкзак в инете, а обзоров его не было. Ну и потом узнал, что можно еще заработать денег, если кто-то нажмет на рекламу в твоем видео. Все просто, альтруизм и алчность в одном лице ))). Как-то так.

[@knife4life491]

у меня такие же лямки на рюкзаке M-tac Scout Pack реплкика на 5.11 Rush 12 то борода тому шву по центру приснилась...правда проблема решается элементарно)

[@user-op1sc6qo7m]

Хороший рюкзак!!!

[@tangavrik3180]

Купила чоловіку пів року тому, насправді крутезний!!!! Що він тільки в ньому не носив робочого, все добротне,шви в нормі,шлейки зручні. Вартує своїх грошец однозначно,дуже міцний і якісний. З мінусів- сам по собі рюкзак не легкий і торочаться нитки спереді на лазерних отворах

[@SparrowS9]

Дуже дякую за відгук після де-якого часу експлуатації рюкзака.

[@trubadurtrubadur1852]

Рюкзаком был доволен 6 месяцев потом стёрлася нитка которая держит молнию по которой ходит бигунок на оснавном отделении теперь надо как то менять её.

[@SparrowS9]

Спасибо за отзыв о рюкзаке

[@IGORSOZONIK]

вещь!!!

[@rzan6398]

добрый день , я очень рад что появился нормальный обзор на этот рюкзак!!!! если у вас есть возможность сделайте обзор M-Tac Trooper Pack , потому как нигде нет внятного и толкового обзора как этот .спасибо

[@SparrowS9]

Roman Sarajinski рад, что обзор пригодился. В ближайшее время обзор trooper pack у меня не получится. Но есть обзор combat pack. Я держал в руках оба рюкзака и могу сказать, что они одинаково сделаны ( будто близнецы), только отличаются размерами. Trooper pack больше. Посмотрите мой обзор combat pack, он был на пару недель раньше, может поможет. Почитайте там внизу комменты, есть дельные комментарии.

[@rzan6398]

да вы были правы ! посмотрел обзор и убедился что разница минимальная ,только литраж.спасибо

[@user-nb6jn9ld6p]

Добрый день. Пожалуйста, подскажите какой все же лучше этот или combat pack(который вы обозревали несколько месяцев назад)? Просто предстал перед выбором рюкзака и остановился на этих двух.И ведь цена почти не отличается . Но мне именно интересно какой все же получше в плане качества и какой выбрать для ежедневного ношения, но и чтоб при случае и в лес на день-два хорош. И какой бы выбрали вы?))

[@SparrowS9]

Roman Sarajinski ИМХО: выбрал бы по качеству этот (из-за наличия подкладки), по удобству пользования - комбат. А, вообще, лучше бы заплатил больше, но рюкзак из кордуры - служить будет дольше и окупит свои деньги. Но это моё субъективное мнение под мои "нужды".

[@user-nb6jn9ld6p]

Спасибо. Учту ваше мнение)))

[@joynazarini5128]

Сверху шов лямок можно сразу укрепить в сапожной мастерской.

[@user-pp4ye7hq9p]

Поддерживаю, по моему палс-моле - это маркетинговый ход с весьма сомнительной практичностью.

[@user-cl5pk8ti3i]

Явно сомнительная практичность у этого палс-моле,-это если еще и очень мягко сказать!

[@sarimsoq]

Доброе утро. Спасибо за обзор, попросил человека, купить мне ее в Киеве и выслать ко мне в Москву. Так как у нас такая фирма не продается. Подскажите пожалуйста, а как ее стирать?

[@SparrowS9]

Если рюкзак черный,то со временем в складках будет видна серая пыль. Как-то читал рекомендации компании 5.11 tactical как ухаживать за рюкзаком. Так вот, они рекомендовали: рюкзак помыть под напором теплой воды. То есть просто помыть со шланга или под душем теплой водой. Я так и делал: в ванной душевым шлангом помыл его снаружи, потом вывернул и помыл изнутри. И потом подвесил, чтоб вода стекла.

[@sarimsoq]

@@SparrowS9 спасибо большое за ответ!!) Как раз чёрный и заказал

[@dmitryr6618]

Стирать в теплой мыльной воде руками. Только руками или под шлангом. Ни в коем случае не стириать в стиралке.

[@RedMadBear]

Отличный рюкзак. Автору спасибо за обзор. Подскажите, где можно купить такой в России?

[@SparrowS9]

Насколько я знаю, М-ТАС продается только в Украине. Но рюкзаки аналогичного покроя делают и другие фирмы (по крайней мере я у них в магазине (Милитарист) видел аналогичные рюкзаки с небольшими отличиями),только цена по-моему чуть по боле.

[@RedMadBear]

Жаль, славный рюкзак. Спасибо за информацию.

[@SparrowS9]

Посмотрите на Dragon Egg от Helikon-Tex (Direct-Action)

[@alesloshytskyi4772]

Здравствуйте, скажите пожалуйста как етот рюкзак сейчас, есть ли возможность сделать обзор , спустя 6 лет!? Было бы здорово узнать как фирма M tac - держит качество 🙏

[@SparrowS9]

Добрий день. Нажаль, відсутня можливість зробити огляд і показати цей рюкзак "спустя 6 лет". Але можу Вам сказати, що таке спорядження, як сумки, підсумки, рюкзаки і тому подібне, М--тас виробляє якісно і відноситься до свого виробництва відповідально. А Вам, якщо Ви хочете придбати якесь спорядження, треба звернути увагу на матеріали, з яких виробляється рюкзак. Кордура (нейлон) - дорого і надійна в експлуатації, поліестер - дешевше, але трохи менше служить. Нитки, блискавка і фурнітура, то окремо. Але М-тас використвує якісну фурнітуру.

[@alesloshytskyi4772]

@@SparrowS9 Вітаю 🤝. Спасибі за відповідь 🤝. Та веж-таки, напишіть хочаб у двух реченнях - скільки протримався і які у нього, слабкі місця. Спасибі

[@SparrowS9]

@@alesloshytskyi4772 нормальний рюкзак, носився з рік на роботу, "їздив" у відрядження, а потім був втрачений.

[@aleksandrtsarenok5531]

Удобный рюкзак. Больше чем 10 кг не грузил. Если швы прошиты качественно и фурнитура крепкая, то все отлично будет. Я пользовался 7 лет one polar, тоже наши шьют. Но там фурнитура SBS. Очень качественный рюкзак, он просто устал. А в этом материал везде 600D, а в старом 50/50.

[@tangavrik3180]

Александр Царенок розкажіть ще щось.купила чоловіку на подарунок а коментарі насторожують,що гавняний....боюся щоб шлейки невідірвалися бо рюкзак не дешевий..думала ще за один варіаньвід Протектора плюс.але то китай

[@aleksandrtsarenok5531]

Таня Гаврилів он не дорогой. Но швы плохо прошиты. Придется доработать.

[@aleksandermozarowski514]

в спинке есть какая-то каркасная вставка или пластик?

[@SparrowS9]

Нет. Признак наличия пластика - карман (прорезь на липучке) в верхней части спинки, куда вставляется пластик. Здесь этого нет.

[@SparrowS9]

Вот в этом пластик есть (9мин 40 сек) kzbin.info/www/bejne/lXjZlnacYp6ppZo

[@SpartaTV]

nice

[@ViktorDuMMa]

рюкзак прикольный, но мне больше нравится рюкзаки твоего личного производства, они как по мне не "инкубаторные" как штампуют все производители

[@SparrowS9]

мне б еще оборудование как у них, ну хоть чуть-чуть )))

[@ViktorDuMMa]

Sparrow S9 значит есть к чему стремится )))))

[@kanatsagnaev]

точная копия рюкзака от Helikon-tex EGG Dragon. У меня от геликона в цвете криптек мандрейк. Но от геликона стоит около 120 евро. А от м-так 40 евро.

[@SparrowS9]

кроме всего прочего, что "делает цену", и материалы, из который изготовлен рюкзак, наверно, разные: кордура там, и оксфорд здесь

[@kanatsagnaev]

а какой материал лучше кордура или оксфорд? У меня рюкзак от Helikon-tex EGG Daron kryptek mandrake. В геликоне выходит кордура или оксфорд? спасибо

[@SparrowS9]

Канат Сагнаев кордура - это нейлон, оксфорд - полиэстр. кордура гораздо прочнее и легче, как по мне, аналогичного оксфорда. Кордура не боится ни воды ни мороза, выдерживает истерание. Боится только солнца, но " на наш век хватит". Но она и дороже оксфорда.

[@artempotiomkin7792]

Рюкзак хороший, но лямки не держат фиксацию подтяжки под вес, буду делать возврат, разачарован. При хотьбе рюкзак на пятую точку смещается

[@SparrowS9]

Будем знать. Я такого не замечал, хотя носил его не долго. Если возврат будет не возможен, то можно будет ленту закрепить возле фастексов - так выйти из положения.

[@user-xn1fn2yy4q]

сделали возврат?

[@user-kc4dz3xe8u]

Перешнуруйте лямки с завода они идут не правильной шнуровки. Посмотрите как нужно и будет счастье.

[@vasya25100]

@@user-kc4dz3xe8u а как правильно? Можете подсказать где посмотреть?

[@ZMA1988]

в отдел для гидратора какого размера ноут можно засунуть?

[@SparrowS9]

Я даже и не знаю, так как нет ноутов померять.

[@ZMA1988]

очень жаль, спасибо за оперативный ответ

[@SparrowS9]

Михаил Зенин может спросить на сайте милитариста? может админ ответит.

[@ZMA1988]

долго что то отвечают

[@SolomentsevAlex]

15" Влазит

[@mango-fp1oi]

Как рюкзак?

[@SparrowS9]

Норм

[@mike-kb2pv]

Объём какой у него???

[@SparrowS9]

эту инфу можно посмотреть (наверное) на сайте милитарист.юа

[@dmitryr6618]

36 литров заявлено

[@Alevtin_Dark_Messiah]

Приняв во внимание предыдущие положительные и отрицательные отзывы, а также личные наблюдения (пришёл-в руках повертел), хочу сказать, что от партии к партии качество именно рюкзаков меняется и, к сожалению, часто не в лучшую сторону. Из минусов: материал изделия (да, пусть выйдет дороже, но чего на кордуру-то жадничать?), а также нитки, качество пошива (несимметричность, кривизна и косячность) и цвет (если к оливе, а тем более, серому и чёрному претензий нет, то койот это жесть - он не должен быть жёлто-зелёным плюс фастексы, отдающие в фиолЭтовый), иногда создаётся впечатление, что либо рюкзаки на разных заводах отшивают, либо криворукие из "того, что есть".

[@nestormachno3482]

M-TAC РЮКЗАК MISSION PACK LASER CUT 25 Л ЧЕРНЫЙ поинтересней будет ...

[@SparrowS9]

По этому поводу могу сказать, что на вкус и цвет все карандаши разные )). Как говорится, каждому - своё.

[@KORSAR3002]

А скільки літрів цей рюкзак?

[@SparrowS9]

27 літрів: kzbin.info5T8OP7Rv_S4?si=G2XyD1xYMno82WwA

[@user-dh4he1vp1x]

Яка його вага?

[@SparrowS9]

Я не знаю, бо огляд робив вже давно і не маю того рюкзака. Але, на мою думку, він важить 1,2-1,4 кг, десь так.

[@TAYGASUN]

эта ,,лазерная резка,, грязь собирает(..... вымоешь) +14)

[@SparrowS9]

понял, спасибо, а то я на свой будущий самодельный рюкзак тоже такое заказать хотел.

[@erikbarbarossa6310]

Ну чё, вставлю свои 5 копеек. Купился на "продуманный дизайн", да и по видеообзорам всё типа супер. На самом деле, всё оказалось несколько иначе. С качеством материалов - полная лажа. Молнии начали разлазиться практически с момента покупки, причём все. За всё время не расходилась только молния на мелком фронтальном кармане (и на боковых недоразумениях. самые бесполезные карманы в рюкзаке, лучше бы сделали возможность "чемоданного раскрытия" основного отделения). Рюкзак никаких издевательств не видел. Даже на природу с ним не выбирался. Может и хорошо. Попал недавно под небольшой дождь - двадцать минут и вещи внутри намокли (нёс конфеты в подарок. коробка размякла и раскисла до непрезентабельного состояния). Без доп чехла лучше в дождь не ходить. На какой-то вылазке было б еще веселее. Последняя капля была вчера. Доставал рюкзак из машины, оторвало край заплечной лямки. В рюкзаке был обед, теплая кофта и всякая мелочёвка. Может, за лямку тянуть не стоило, но рюкзак был полупустой. Такого я точно не ожидал. Мой вердикт: из таких материалов это рюкзак - деньги на ветер. Даже китайцы, которых можно набрать штук 5 в те же деньги таких фокусов не показывали. Написал письмо в "милитарист", которое благополучно проигнорировали. Ездить специально, через полгорода, ругаться нет никакого желания. Может конечно это только мне так "сказочно повезло", но фирму m-tac вычеркиваю из списка возможных покупок.

[@SparrowS9]

Erik Barbarossa спасибо за просмотр коментарий под видео. Этот рюкзак мой друг носит 9 месяцев. Хочу взять его весной для обзора " рюкзак через год". А combat pack я уже раз ремонтировал ( лямка начала отрываться от рюкзака).

[@artemkoziarskyi9691]

зато вы нашли желание и время ругаться на ютубе

[@tangavrik3180]

Дивно...невіриться....одні пишуть що рюкзак офігенний,користуються вже рік в полі лісі,а вам взяв і розлісся нічогонеробивши

[@user-kn7jd3vm7w]

Erik Barbarossa, не гони, нормальный рюкзак! Я его больше 2 мес. по стройкам ношу, форму не теряет, молнии работают отлично, единственное, что запылился, но ничего найду свободное время отмою и будет как новенький.

[@user-xn1fn2yy4q]

странно слышать такой отзыв об этом рюкзаке. у меня он хоть и не давно, но ничего подобного не наблюдал. товарищ носил ассаут м-так на стройку года 4. рюкзак конечно подустал , но ничего не разошлось (кроме 1 плечевой лямки, но это можно понять, он по 15 кг таскал в нем)

[@alesloshytskyi4772]

Вот нашёл обзор на не достатки, не такая же модель но фирма, таже. kzbin.info/www/bejne/qpCmq2d-bNN3pac