método histórico crítico - a cara do liberalismo

[@licineredasilvasantos5463]

Muito boa a explicação, aprendi bastante, aprendi a diferenciar cada método histórico. Jesus continue abençoando esse grande mestre Augustus Nicodemos.

[@RonaldoMota27]

Como é bom ouvir e aprender com quem sabe 😊👏👏👏👏👏👏👏🙏

[@marcosazevedo9371]

Excelente!!! muito contribuiu para meu mestrado. TOP!

[@marceloargolo2]

Excelente!

[@robertomendez1547]

ahora que se puede hacer? muy buena explicación. pero ahora tenemos las iglesias formadas por el liberalismo y el metodo historico critico

[@antoniopedroalves427]

Muito bom.esclarecedor.

[@christianfernandestutor]

muito edificante

[@brunocavalcante2641]

Conheço irmãos que são crentes e se utilizam do método histórico-critico vai muito de como se utiliza.

[@jivanildogomes3909]

A Bíblia é a palavra de Deus e não requer pressupostos nem pontos de vista que adicionem fatos e nem variações.

[@GPxNABrothers]

"Gerhard Meyer - o fim do método histórico-crítico" o outro seria "Kesman - o Novo Testamento como Cânon", acho que é isso.

[@edsonsantana8239]

Criticar de todo o método histórico crítico é perigoso! Assim como dizer que todo o método gramatical é perfeito, também é perigoso! Ambos tem seus erros e acertos! A Bíblia é um livro com 66 escritos, que foram elaborados por homens, inspirados por Deus sim e sem erros! Porém dentro desta inerrância temos que abrir um parênteses para as divergências históricas, informativas e cientificas, pois existe entre a Bíblia e o leitor atual abismos cronológico, cultural, linguístico, geográfico, subjetividade do autor etc. Logo se faz necessário o uso de uma ciência chamada Hermenêutica! Agora fazer uso da hermenêutica usando somente o que interessa para a interpretação da Bíblia é perigoso! Aliás o fato de reconhecer divergências em alguns textos da Bíblia, não enfraquece em nada seu poder e sua verdade - o seu tema principal que é o plano de salvação de Deus para o homem é intacto! Precisamos ter cuidado com isso! O Espirito Santo revelando e um pouco de cada método ajuda! Paulo disse: Mas ponham à prova todas as coisas e fiquem com o que é bom... 1 Tessalonicenses 5:21.

[@gadieleduardofloresdiaz1209]

Qual era o critério do que "é bom" segundo Paulo para se aguardar?

[@gadieleduardofloresdiaz1209]

Se pelo filtro das próprias Escrituras Sagradas?

[@natanaelfs]

Escolheu termos e critérios a dedo para fazer um discurso tendencioso contra o método histórico-crítico.