M1 ProとM3 ProはWindows用CPU換算だとどのくらいの性能？ / Apple製CPUのラインナップ解説【ゆっくり解説】【MacBook Pro】【Cinebench R23】

Рет қаралды 112,086

みどうのPCチャンネル

Күн бұрын

Пікірлер

@midouStudio 8 ай бұрын

動画内で、M2とM3チップのメモリサイズを8/16GBと記載していましたが、正しくは8/16/24GBでした。確認不足で申し訳ありません。（コメントでご指摘いただいて気が付きました。ありがとうございます）

@yuwan-s2072 8 ай бұрын

皆さん言われているんですが、Mシリーズは消費電力が偉すぎるんですよね。ちょっと特殊な仕事をしていて、その関係で仮想環境をよく使うんですが、ちゃんとサスペンドさせてスリープに落とせば1日普通に持つし、M3maxならお金次第でメモリがマシマシにできるので、ローカルで重たい仮想マシン動かしたい時にはとても重宝します。ただし、ARMに対応していないやつはそのままでは動きませんが…

@takahashi_double 6 ай бұрын

ありがとうございます！

@midouStudio 6 ай бұрын

こちらこそありがとうございます！！

@tetsuyainada8013 7 ай бұрын

無印M1を使ってるけど夏でも熱くならないのがすごい　私の用途ならこれで十分

@natsume_natsuki 7 ай бұрын

興味深い内容でした！ Mac Sliconの凄さはSoCであること、ARMアーキテクチャ、低電力につきます。 Windows機のデスクトップでi9,RTX4090など搭載すれば最強ですがあくまでもそれはデスクトップ。冷却用ファンを何基もぶん回して、1000W近い電力を浪費します・・・対してMシリーズは数Wの消費電力が圧倒的に有利ですね GPUがゲームや画像生成系AIに弱いですがM4で改善してきてるので今後も期待です今後インテルがSoCへ変わっていくのか、NVIDIAがSoCを作ってしまうのかはたまた、Snapdragonが覇権を握るか・・・ AIをキーワードに色々と変化していきそうですね

@mimukigu 8 ай бұрын

M2MacBook airとcore ultra9のzen book使ってます。アップルのチップのすごいのは性能に対するバッテリーの持ち。画面閉じていればほとんど使わない。 core ultraの方は1日持つかどうか。閉じていても確実に減っているのがわかる。 OS側の最適化の問題もあるだろうが。

@midouStudio 8 ай бұрын

Core UltraになってLP-Eコアが追加されてバッテリー持ち良くなったのかなと思ってたけど、そうでもないんですね…。

@mimukigu 8 ай бұрын

@@midouStudio 今までのＣｏｒｅｉに比べるともちはいいかもしれませんが、電源ＯＮでふたを閉じて、２～３時間程度だとびくともしないＭａｃと数％は確実に減っているのがわかるＷｉｎｄｏｗｓという感じですね。

@niku_sushi_ramen 2 ай бұрын

当方のM1 MacBookAirも、スリープ状態で2週間放置して、開いたらまだバッテリー残っててたまげました。脅威的ですよね。

@lav-m4a138 7 ай бұрын

Apple SiliconはTDPとか消費電力あたりのパフォーマンスがすごいと思う効率性が段違いあと、ソフト面だけどMacOSのRossettaだったかArmとx86_64のエミュレーターが優秀過ぎるというのもある

@冴羽さん 7 ай бұрын

GPU性能の比較も合ったら嬉しかった。。

@midouStudio 8 ай бұрын

消費電力については今回は私の不手際もあり測定できなかったのですが、皆さんコメントいただいている通り、やはりMチップを見るなら計測すべきポイントだと思うので、次回以降は極力一緒に測定しようと思います。

@ataata52 7 ай бұрын

個人的には、クロスプラットフォーム対応のベンチマークですとGeekbench6が指標になっていると思われます。その場合ですと、13700hよりマルチ性能でM3proが少し秀でていますね。

@ラジコンロック 8 ай бұрын

M1〜3の凄さは、この性能を厳しい電力制限の中で実現してる所だと思います。この性能でパッテリー長持ちなのが凄いと思う。 Intelも、今後はモバイル版の電力効率を高めて対抗するするらしいですが、どうなるんだろう？

@midouStudio 8 ай бұрын

ようやくIntelも最新世代で「Intel 4」プロセス導入して電力効率追いつくかと思ったのですが、他の方のコメント等を見ているとそうでもないようですね…。 OS含めて全体的な改善が無いと追いつけないんだと思います。

@REIA-t1 8 ай бұрын

intelよりかはQualcommがやるのかな？と思ってます笑 Armの設計プロセスが強すぎます

@SuperPi3.14 7 ай бұрын

x86-64のデコーダ処理が重いのでARMには追いつけなさそう。

@アウトサイダー-u2s 7 ай бұрын

対抗馬のsnapdragon搭載機がもうすぐ発売、と思いきやintelもlunar lakeの電力効率アピールしてますが、両者apple silliconと比べてどうなると思いますか?

@midouStudio 7 ай бұрын

正直、AppleがTSMCの最先端プロセスを占有しているので、結局電力効率では勝てないのでは？という気はしています。勿論プロセスルールが多少大きくても設計次第で追いつくこともあり得るので楽しみですね。

@アウトサイダー-u2s 7 ай бұрын

@@midouStudio なるほど、M1が出た時は3年くらいで追いついてくれるか...と思ったのですがまだまだ先を行ってそうなのですね、ありがとうございます

@yago-iq6ym 7 ай бұрын

両方仕事で使ってるけど、Mシリーズmacは日本車、winはアメ車みたいなイメージ。 macは各部品OSの擦り合わせ整合性で2Lターボでハイパワー低燃費を実現。 winはエンジン乗せ替えV8-8Lでめちゃくちゃハイパワー、電気食いまくり、爆熱、止まることは知らない。（これってわたしの感想ですよね）両方好き。

@PREVIEW5555 7 ай бұрын

それは日本車に失礼

@aaabbbccc4545 2 ай бұрын

AppleCPUはMacOSしか使えない無能

@zaku3939zaku Ай бұрын

アチアチだと直ぐにグリス乾燥して不具合だしね

@korekiyo3303 8 ай бұрын

M3 ProがRyzen5 7600Xとほぼ一緒のスコアだね。ただOSが違うから、同じアプリでもスコアが同等とは限らない点は注意が必要。

@777kddi777 6 ай бұрын

ゲームのベンチ比較も知りたいなぁ

@SoundValkyrie 8 ай бұрын

私が手持ちのM3 Pro 12coreと、i7 13700F、4070TiでPremiere Proで編集と書き出しを比べた感じでは、編集は同等で書き出しはWin機が少し速いという感じでした。

@midouStudio 8 ай бұрын

検証結果の共有ありがとうございます！デスクトップ用のハイスペック機でも「少し早い」程度となると、M3 Pro相当強いですね

@SoundValkyrie 8 ай бұрын

@@midouStudio 一番の驚きは、Win機は爆熱に対して、Macは全然熱くならいことでした。

@midouStudio 8 ай бұрын

Win機はその構成だと300W以上行きそうですもんね…。Macが熱くならないの凄すぎますね、流石に熱くなるとは思ってました

@akritn 7 ай бұрын

core ultra 125HのDellノートprecisionを買いましたが、バッテリーもたないです。処理速度的にはM1pro と同等か少し速いと思いますが、節約しても五時間もたなそう。やはりM系はすご過ぎます

@toriyamaryouta 7 ай бұрын

M1のMacbook pro使っているけど、いまだに十分すぎて抜け出せない。バッテリーの長持ち、画面の綺麗さ、音質の良さ、キータッチの気持ちよさ、3年半ヘビーユーザとして使っても遅くならない同価格のWindowsノートパソコンがあったらぜひ教えて欲しい。

@kositon 7 ай бұрын

会社で25万くらいするハイスペックの最新ノートPC支給されたけど、音質も電池持ちも2020年から使ってるM1(proですらない)の方が優秀😇

@神谷了 8 ай бұрын

M1 は 8/16 GB だけど、M2/M3 は 8/16/24 GB です。　性能には関係無いですが、、GPU も GFORCE と比べてどうかとか測定してもらえると嬉しいです、どうでしょうか？

@midouStudio 8 ай бұрын

ご指摘ありがとうございます。完全に間違えていました…。 GPUの比較はどうやるか悩ましいですが、個人的に興味もあるのでやってみようと思います。

@loven.n. 8 ай бұрын

グラフィックスは現行のローエンドグラボにも及ばないと思いますよ比較対象としてはAMDのAPUに搭載されてる780Mとかですかね

@暇な人-v3g 8 ай бұрын

@@loven.n.流石にそれはないのでは？

@chicom78 8 ай бұрын

@@暇な人-v3g所詮内蔵GPUだからね。

@暇な人-v3g 8 ай бұрын

@@chicom78rtx3070laptop程度あるのでは？

@yuku_PC 4 ай бұрын

据え置きでしか使わないなら新しいデスクi5と3060とかにした方が絶対いいけど、持ち運びとして考えたらどう考えてもMシリーズが優位

@ky_azelf 7 ай бұрын

Macに貼ってる白いシール教えて欲しい

@midouStudio 7 ай бұрын

wraplusというメーカーのスキンシールを貼ってます。 Amazonで検索するとすぐ出てくると思います。

@r.i.p6478 8 ай бұрын

Ryzen7000シリーズだと、M3 Proはシングル・マルチともに7600Xに近いスコアですね

@imo6692 7 ай бұрын

m2無印(ram16GB)でも4Kの編集を滞りなく出来るのが偉すぎる。特に動画編集だと単純なGPU性能以上のスペックを出せるよね。あとPremiere Proが月額数千円掛かるのに比べてFCPXは買い切りで使えるから、動画編集マシンとして考えた時にmacとWindowsの価格差が縮まっていくのも考慮した方が良いね

@midouStudio 7 ай бұрын

WindowsでDaVinci Resolveを使うって手も無くはないですが、やっぱりMシリーズがGPU性能以上に動いてくれるのはメリット大きいですよね。 GPU性能もそうなんですが、16GBのRAMで4K編集行けるのも大きい気がします

@Cocoa-k3l 7 ай бұрын

個人的にゲーム遊べない問題が解決すればmacが最強だと思う。ハードとソフトの相性が完璧だしキーボードとトラックパッドの性能が怪物すぎる。でもゲームできねえ...

@AI-bv5ii 7 ай бұрын

無印M1使ってるけど夏でも熱くならないのが凄い私の用途ならこれで十分。

@Aneti-Jila 2 ай бұрын

M3Proが最大35Wなのに対してi7 13700Hは最大115W(給電と冷却が追いつけば)だから本当に意味のわからない効率してるんだよなアーキテクチャを転換できるのはOSを持つAppleの強みではあるけれどNVIDIAがスマホ向けSoCで挫けなければバチバチにやり合ってた今もあり得たのだろうか

@midouStudio 2 ай бұрын

実際Snapdragonシリーズがx86側に攻め込んできているのでありえそうですよね

@唐揚弁当-p4f 7 ай бұрын

興味深いですね最近出たM4のiPad Proと、 Windowsノートやタブレットと比較して欲しい実際には、mac、iPad、iPhoneとの連携の良さがあるから、本当は単純な性能差をみても仕方ないけど、でも比較は見てみたい

@erikuwahara5930 8 ай бұрын

参考になりますねただ動が編集の比較をする場合はAdobeハダメですよ　Mシリーズに最適化されてますから(Mシリーズが最適化しているとも言われてますが)

@midouStudio 8 ай бұрын

ありがとうございます検証の方向がずれますが、同じ性能のCPU同士でAdobe系のソフトで動かして、最適化がどれくらい影響があるのか、というのも気になりますね

@sdfhht5036 7 ай бұрын

高いと言われるmacだけどM3 Max16コアがgeekbenchでM2Ultraやi9 14900kとほぼ同等のスコアなんでM3のMac Studio出たならコスパそこそこよかったんですけどね…

@MrBeepon 7 ай бұрын

Mac mini(M1)とゲーミングノート(5800H)を使ってるけど、ゲーム以外はM1の方が静かで快適。 iPhoneユーザーでヘビーなゲーム用途じゃなければ、Steam DeckとMacBook Airの組み合わせもオススメ。

@いろはにポテト-g4l 8 ай бұрын

10:20 是非お願いします。

@bicycleman7251 7 ай бұрын

もしこのCPUがMAC以外のPCでも使えるんならうれしいですけどね

@mayan226 7 ай бұрын

これ見るとRyzen5 5500Uのコスパ高さが凄まじい。

@KK-np8ls 7 ай бұрын

動画に出てるPCのカバーって何ですか？

@midouStudio 7 ай бұрын

wraplusというメーカーのスキンシールを貼ってます。 Amazonで検索すると出てくると思います。

@sn_2293 8 ай бұрын

M1系SOCの利点はかなり高いシングル性能を低い電力で、と言った点だと思います。ので、使用電力の方も比べるのはいかがでしょうか、 winの計測方法は分かりませんが、M1Macですとterminalではpowermetricsが、アプリではMx Power Gadget、PowerMetrixがあったと思います。アプリは裏でpowermetricsを使用していたと思いますが、そのコマンド自体がちょっと電力を食っちゃうので、アイドル時の測定なんかでは注意です。かなり前に調べたアプリなので、より良いものがあるかもしれないです。

@midouStudio 8 ай бұрын

ありがとうございます。逆にWindowsの方の計測方法しか知らなかったのでとても助かります。アイドル時についてはワットチェッカーで、それ以外はアプリで計測してみようかなと思います。

@xuebamu4516 7 ай бұрын

MacがゲーミングPCになれない理由を教えてもらえると嬉しいです

@Hadveen 7 ай бұрын

普通にゲーム性能低い(主にGPU) あとOSがWindowsしか対応してないゲームが大半であること

@陣風-f8h 7 ай бұрын

ここ勘違いしている人多いけど、PCとはパーソナルコンピューターの略称ではなくIBM/PC互換機のことを指すので、MACはPCじゃない。

@ひなた日向-c2n 6 ай бұрын

Macは最強のPCになるだろうってジョブズも言ってたなぁー。確かG5発表の時か。

@Potatokun1905 7 ай бұрын

Macの駆動時間には度々驚く。

@toretate-douga1427 8 ай бұрын

i713700Hと同等とは意外でした。もっと性能が上かと思っていました。 windowsで上記CPUのＰＣを使っていますが、ゲームしなければ Mac買ってたのに、って後ろめたい気分を無くしてもらった…かも？

@aegialina 7 ай бұрын

WindowsデスクトップPCとMacbookを使う方法はいいですよ。ゲームをガリガリやりたいときはデスクトップ使って、Macbookは、外でもある程度のゲームができます。安いので良いのでオススメですよ。デスクトップもMacも基本的に長持ちするので年間あたりのコストも安いです

@snownightcat 7 ай бұрын

Mシリーズは電力効率がすごいんだろうと思う。

@torariameya4186 8 ай бұрын

Mシリーズを語るなら消費電力も合わせて比較するべきかと思います。ワットあたりのCPUパフォーマンスも併せて考察頂けるとより動画の価値が高くなる気がいたします

@user-tekumaru 7 ай бұрын

CPU比較のグラフ、つくったんですか？

@midouStudio 7 ай бұрын

動画内に登場するグラフや表はほとんど自分で作ったものですね

@user-tekumaru 7 ай бұрын

@@midouStudio すごい、すごいっす！

@midouStudio 7 ай бұрын

ありがとうございます！

@jjmjjm5986 7 ай бұрын

今後も基本スペックでメモリやSSDがかわらないとローカルAIとかで足かせになるだろうね

@ameshikou79 8 ай бұрын

動画ありがとうございます。写真のマシン、表面の流線型の模様がカッコいいのですが、シールかカバーでも付けてるのですか？

@midouStudio 8 ай бұрын

ありがとうございます！これはwraplusというメーカーのスキンシールを貼ってます。恐らくAmazonで検索するとすぐ出てくると思います。

@ameshikou79 8 ай бұрын

@@midouStudio そうなんですね、検索してみます！ありがとうございます！

@KM-dw9gf 6 ай бұрын

メモリはCPUの価格と比べて安いのにねもっと搭載すればいいのにと思う。

@toknsittoknsit3527 7 ай бұрын

flutterでスマホアプリ開発の仕事でM2 proのminiと同じくらい値段のcpu 、メモリ全盛りの自作デスクトップ使ってるか。正直に言えflutter build apk/ipa の場合windowsが 30秒必要けどm2は90秒以上

@LGX-118 7 ай бұрын

別にWindowsがいいMacがいいって言う気はないけど、Windows用のソフトがそのまま動いて欲しい...（ ; ; ）

@pote26 7 ай бұрын

Winがネイティブ動作するBootCamp、難しいだろうけど対応してほしかったよねぇ、、、

@Hiro-mi5sp 8 ай бұрын

正直M1で全く困らんのよな。ゲーム出来ないくらいか？

@gunjyouwata4687 7 ай бұрын

M4のシングルが速いようです

@moonlace13 8 ай бұрын

すごいのは電力です。

@60com 7 ай бұрын

需要があれば～とか言ってないで趣味なんだから勝手にどんどん進めていけばいいんだよ　トップランナーになればいい

@ちゃんてる-i8m 7 ай бұрын

※価格を見たうえでの比較は除くあとリリース時期的にも比較対象は14世代のMeteor Lakeとかじゃね？ 13700Hは性能的にも旧世代の13世代で比較対象にならんと思うが（まあ、もってないPCだろうから仕方ないっちゃ仕方ないかもしれんが...）それと最初に言ったけど値段があまりにも違いすぎる最新の14世代は性能にもよるが15万～18万が相場対してM3は30万前後が相場（性能によってはそれ以上） x86系でも30万超えてる物もあるが... それはグラボの最上位機種をつけてるものだっりして、総合的なスペックではもう比べちゃいけないレベルただ、14世代は13世代と比較しても大きく性能は変わらんし、M3もようやっとるなと思った。（この程度の性能なら絶対に30万は出さんけど）