M10 Wolverine / Achilles y M36 Jackson - Los Poderosos Cazacarros del US Army

Tanto el M10 "Wolverine" como el M36 "Jackson" fueron dos de los tres principales cazacarros del US Army, y en la actualidad, en su país de origen, tanto estos vehículos como sus unidades de asignación son muy famosos y admirados.
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes
#M10 #M36 #cazacarros

[@teitokuharu2144]

Un pequeño daño curioso: durante la SGM Estados Unidos suministro al Ejercito Revolucionario Chino algunos M10 donde estos serian modificados cambiandole el cañon de 75mm por un obus de 105mm para emplearlos como Artilleria Autopropulsada improvisada a costa de rediseñar otra vez su torreta.

[@IkerAzucena]

Daño o Dato

[@onyxdragon1179]

Puedes hacer un video del M18 Hellcat? Oficialmente fue el vehiculo que alcanzó la mayor velocidad en la guerra

[@NahuCommNS]

Si mal no recuerdo alrededor de 89 km/h en carretera. Aunque no sorprende tanto dado su bajo peso para ser un cazacarros y la excepcional relación peso/potencia que tenía, de entre 19.8 y 22.6 caballos por tonelada según qué versión del motor tuviera.

[@haroldlamad753]

siempre me llamó la atención los cazacarros estadounidenses, lejos de la tendencia de los blindados sin torretas alemanes y soviéticos, esto debido a una doctrina diferente donde premiaba la mobilidad por el terreno a mi parecer.

[@zack2608]

Pues ellos estaban avanzando, tiene sentido que tuvieran torreta. Cuando Alemania lo hacía tampoco tenía vehículos sin ella.

[@a7v976]

¿GmitU ha hablado del M18 "Hellcat" GMC? Sino, sería bastante interesante un vídeo acerca de el.

[@davidhidalgofernandez1299]

Tengo la idea de que la doctrina blindada de EEUU en la SGM no funcionó correctamente. Y no porque sus vehículos fueran malos o sus tripulaciones estuvieran mal entrenadas sino por que la realidad demostró que las ideas base eran erróneas. Se suponía que los Shermans no tenían que enfrentar a los carros enemigos nada más que en situaciones esporádicas y los cazacarros no deberían haber tenido un papel relevante en el apoyo a la infantería. Pero al final los Shermans se pegaron con todos los blindados enemigos y, como dice el video, los cazacarros terminaron disparando más munición de alto explosivo que perforante. Más bien parece que al final tuvieron que usar tanto a los M4 como a los cazacarros como carros de combate de propósito general en vez de cada uno en un rol específico. Y es que al final, cuando se hace contacto con el enemigo se manda al combate al carro que está cerca no al más que sería más adecuado.

[@nachorodber]

Pues no sé si la doctrina estaba equivocada o no, lo que sí sé es que supieron adaptarse a las exigencias del campo de batalla y utilización sus vehículos para cosas que no estaban preparadas.

[@ElIngTrino]

Es curioso que les haya pasado como a los alemanes con el Panzer 3 y Panzer 4, Panzer 4 cómo apoyo a la infantería se terminó modificando para anti-tanque y el Panzer 3 que era para anti-tanque se apoyo más para la infantería

[@carlosmigueljarquin2224]

Buen video, hace tiempo que esperaba un video acerca de los cazacarrros del ejercito estadounidense.

[@jorgerios1958]

Admito que los cazacarros me eran muy desconocidos (en general en Hispanoámerica solemos dar más atención a los carros de combate alemanes). Teniendo en cuenta la doctrina blindada del US Army, es lógico que poseyeran cañones potentes; siempre me pregunte porque al Sherman no lo habían dotado de un cañón de mayor capacidad antiblindaje si lógicamente se iba a encontrar con blindados enemigos. Con los vídeos sobre la doctrina cazacarros lo entendí perfecto, aunque admito que hubiese sido interesante ver carros como el Pershing en acción un año antes. Con respecto a la temática de los vídeos, sería interesante ver el aspecto naval y las batallas en el Pacífico, si bien me gusta el teatro europeo, este último casi no ha sido tocado. Si gustas claro! Un saludos y abrazo!!!!

[@marianotrigo3843]

Aparte del Wolverine estaban los M36 Jackson y el M18 Hellcat.

[@frank_style2946]

el m18 también participo en combate y es cierto que a menor numero pero tiene el récord de ser el cazacarros estadounidense más efectivo de la Segunda Guerra Mundial ya que tuvo una proporción de bajas y pérdidas más alta que cualquier tanque o cazacarros usado por eeuu

[@STnAiTan]

yo si soy super fan del tanque m36 jackson, fue una barbaridad para su época. pero me quedè esperando que hablaras del m18 hellcat :/

[@us.army45]

Amo al m36, es uno de los mejores tanques de la ww2 , buen video por cierto👍

[@junnsg8411]

Que bien, un vídeo de los caza carros de los aliados! Son mis tanques favoritos, junto con el sherman claro

[@nomcognom2332]

No sabía lo del giro de torreta lento del M10 y además manual. Buen vídeo.

[@jlfaria1971]

Como siempre gran video sobre estos notables caza carros, yo los conocí en el video juego mundo de los tanques y los 3 son muy buenos, para mi el m10 era el Ferrari de los tanques por su gran velocidad

[@viceralman8450]

Ni de lejos el M-10 llegaba como máximo a 48 km/h el verdadero Ferrari era el M-18 Hellcat que llegaba a unos increíbles 89 km/h, ambos en carretera claramente.

[@starscreamsdkfz475]

Con la misma critiqué ayer el video de la comparativa del panzer iv, el Sherman y el T-34/76, te digo este video 10 de 10, me ha encantado.

[@alfredofernandez823]

Tengo en algún libro por ahí la foto de un Jagdpanther perforado frontalmente por un M36. Sería interesante disponer de cifras de kills de ese excelente 90mm. Saludos, como siempre un excelente video.

[@ChazizMTA]

No olviden darle Me Gusta al vídeo para que el algoritmo de KZbin ayude a GmitU!!!!

[@atulananda6824]

Buenísimo el video como siempre

[@isaac_1714]

Le Jackson el rival del tigre y el panter

[@cristiannavarretesepulveda9932]

Gracias por la información, buen video. 👌

[@AsturconCol]

Like preventivo, mientras llega la hora de ver el video.

[@javierflorespalomo9212]

Seria interezante un video sobre el m18 hellcat, ya que este es aun menos conocido

[@isaaccamino7761]

Extrañe ver un video tuyo y este estubo muy bueno muy entretenido e informativo

[@gabrielruiz2444]

Amo este canal

[@K17ZUN3]

Y pensar que nadie usa estos vehículos en war thunder sabiendo que son cañones de golpe duro montados en una lata (específicamente el Achilles y el Jackson).

[@alexandremarcelino7360]

Vídeo Excelente! 🌟👏

[@LuisHernandez-fu4zu]

El M10 Wolverine se volvió mi vehículo favorito junto con el Matilda II en especial gracias a WoT 🤭🤭

[@mauriciomartinez7968]

Excelentes datos, tienes toda la razón, son muy poco conocidos pero estupendos.

[@juancarlosmunoz3216]

Saludos excelente video , además los cazacarros son mis favoritos

[@elreydelchurrasco6316]

Un dato curioso que a lo mejor pasaste por alto: Tambien existió la variante M36B1 del Jackson que utilizaba el chasis del M4A3 Sherman.

[@daviddiaz3457]

Muy buen video 👌👌👌👌👌

[@ramongarciamartin2646]

Gran trabajo

[@juansebastiantejadaloor5614]

Buen vídeo 🙌🏻 aunque prefiero el M-18 Hellcat 😊

[@isaiasrojas5703]

Ya no puedo esperar este blindado siempre me llamó la atención se viene un gran video

[@user-mj7zz1xm6b]

Hola puedes hacer un vídeo de los submarino clase cavallini ( conocidos como tarantinos ). Muy bueno tus proyectos me sacan del aburrimiento y dan mucha información

[@alfonsomartin9392]

Un video bien en términos técnicos, amena en su narración y con gran xantidad de imágenes. Un 9,5 sobre 10.

[@setobe2068]

Excelente vídeo

[@chx4268]

Me interesaría tambien ver alguno del m18 hellcat que si no me equivoco era el unico que faltaba aquí

[@raquelgonzalez3514]

Gmitu no podrías hablar en algún próximo video sobre todos los tanques estadounidenses que utilizaban el chasis del m4 Sherman unidades casa carros de artillería o antiaéreos

[@darjcs1826]

En WOT son severos cazacarros de tier 6 jejejeje.

[@Adri9570]

Slugger fue el primer nombre que escuché en su día para denominar al Jackson.

[@mesetarioalcarreno5762]

Gracias Alexandre. Se hacía necesario un vídeo de estos que pusiera de manifiesto los grandes números de los cazacarros de EE.UU. Yo diría que tampoco son famosos para el público hispano porque casi no aparecen en películas ni en videojuegos.

[@elduquecaradura1468]

"Ni en videojuegos" andá a War Thunder en el br 3.7 y vas a gritar como gallina clueca cuando veas los M10. Son unas bestias asesinas xD

[@mesetarioalcarreno5762]

@@elduquecaradura1468 no lo conocía. Pero es de los menos

[@gustavonoseda6203]

Es muy cierto que se los sufre mucho. Pero su pobre blindaje les quita capacidad de supervivencia. Lo de la torreta es muy cierto que básicamente no gira, tardas menos en dar vuelta todo el carro que en girarla.

[@Galaguer1987]

Hasta que los jugue en wharthunder me entro la curiosidad de buscarlos, excelentes en el juego, y ahora veo que en su desempeño real, excelente video

[@Puffer413]

Aunque he de aceptar que el Sherman me parece bastante feo siempre me ha gustado el concepto y estética de los cazacarros Estadounidenses, creo que el M18 Hellcat merece un video y analizar si fue buena idea llevar tan al extremo la velocidad o por el contrario era mejor un balance entre protección, velocidad y potencia de fuego

[@dacg2584]

En world of tanks esos cazas son rápidos y muy molestos por su daño y penetración, da miedo enfrentarse a esos cazas

[@valenmarce1533]

Me gustaría que hagas un video del Tiger 2 vs IS 3

[@martingamboa_2267]

Creo que soy el unico al cual le fasina bastante los diseños de los cazacarros estadounidenses, no me llaman mucho la atencion los diseños alemanes y menos los sovieticos, pero lo Americanos uff, creo que tiene que ver con que me gusta mucho el diseño del Sherman y ya que estos llevan su chasis, tiene sentido. Gran video por cierto su si le das la importancia y limpias el nombre de los tanques menos conocidos del conflicto o algo infravaolorados como el Sherman y los Cazacarros Americanos, esper9 que hagas un video del Cromwell y el Comet Britanicos 🇬🇧

[@junnsg8411]

Ya somos 2 amigo, parece que a los que nos gustan los tanques aliados occidentales. Sabemos más sobre la verdad de los tanques de la 2gm

[@martingamboa_2267]

@@junnsg8411 Jsjs si, literal la mayoria de fans de tanques Alemanes y sovieticos, tienden a saber lo basico de lo basico de la SGM y en una discusion altiro se deja ver su ignorancia, mientras que los que nos gustan los tanques aliados sabemos sus pros y sus contras y sabemos defendernos bien en un mini debate en X red social

[@adrianavila7801]

Que tal mi pana Podrías considerar hacer un vídeo sobre la batalla de Samar?

[@goleo353]

Ya casi llegamos al hellcat

[@Elxeneize-jn8qw]

Yo conocia esos cazacarros

[@germanojeda6272]

Justamente tengo un par de modelos de 1/72 del M-10 y del M-36.

[@DIVC-1]

Estos caza carros son como el m14 en estados unidos se los toma como la bomba y el resto del mundo simplemente prefiere un fal o un g3

[@estebangajardo4]

yo conocí al jackson en el company of heroes 2, un excelente cazacarros muy móvil pero débil si está al alcance de otros blindados, una vez vi a un jugador usándolo muy habilmente como sniper de carros y lo reposicionaba cada vez que abatía otro carro o el enemigo lanzaba un ataque de artillería, ahora me doy cuenta que el juego si le hizo justicia al carro al igual que este video

[@NestorFarnum]

proximo video, M18 Hellcat.

[@ALCAUDON190]

Cuando apareció el M-10, su velocidad era poco mayor que la del Sherman. El gran teórico del arma blindada USA no lo quería. Los batallones de cazacarros americanos tenían finalidad ofensiva, y no defensiva como los alemanes. Aunque sus cañones eran superiores a sus contrapartes, no lo era generalmente su blindaje. El error del US Army es creer que el tanque no debe combatir a sus homólogos y debe hacerlo un cazacarros. También Guderian antes de la guerra pensaba parecido. En la comparativa aparece el Tiger, cuando el Panther era mucho más numeroso y con un cañón más capaz. Se debería comparar con el último. Tras la guerra, en 1946, un informe del US Army provocó la baja de estos batallones y los cazacarros desaparecieron. Fueron una carga logística para el US Army y sus resultados no tan a la altura de lo esperado.

[@manfredv.r.7652]

gran video como siempre. pero personalmente de los cazacarros gringos, me quedo con el hellcat. y en cuanto a cazacarros Britanicos, me gusta mas el Archer, el que no está basado en el chasis del Sherman.

[@josueguevara9142]

Pensé que la torreta abierta iba ser problema

[@afksmknoobbot8030]

4:24 wtf un swap de cañón ( swap : termino coloquial usado en la mecanica, para decir a la sustitución de un componente original por otro ajeno y hecho de manera extraoficial, o improvisada), y me pregunto, si a eso lo podremo llamar "tuning" o "afinación"😂

[@HerrstraussShitpost]

porque en la miniatura pones m10 woverine y sale el aquiles britanico? xd

[@viceralman8450]

Porque es el mimo tanque solo cambia el cañón.

[@luisochoa3663]

La versión Británica el Achilles con el cañón de 17 libras creo que habia municion APDS en pocos números disponibles.

[@victor85vidal39]

El Hellcat

[@TheCarlosBrandy]

Si una fuerza armada tiene una superioridad aérea total, un tanque con torreta abierta no es un problema tan importante.

[@nachorodber]

Pero estos eran unos vehículos fantásticos; a mi la doctrina de aligerar blindaje para tener mayor velocidad me parece una sabia decisión, la velocidad en el campo de batalla te ofrece una ventaja táctica muy interesante y éstos estaban pensando para eso. Luego al final tienen un cañón con la que esparcir chatarra por ahí, da lo mismo que chatarra sea, mientras sea efectivo.

[@yuuji19]

En la imagen me suena a qué es un Hellcat, por la calibre 50 ..pero el achilles no era canadiense?? O me equivoco o lo estoy confundiendo con otro??

[@GmitU]

La imagen es del Achilles, británico

[@sebas.12XD]

Panther Ersatz M-10?

[@daniman5625]

Me parece un poco raro ver cazacarros de gran altura con torreta ya que la doctrina alemana y soviética siempre fueron de tamaño bajo y sin torreta

[@berni1500]

Porque no se hablo del Hellcat?

[@biper7472]

hola buenas una pregunta? Un M36 Jackson podía perforar a un jadtiger un saludo

[@viceralman8450]

Ehh tal vez con APCR.

[@angelcenturion9398]

Reconozco que el potencial de los blindados de estado unidos tiene puntos muy superiores a los alemanes, pero creo que lo que no los hace tan emblematicos son tanto el diseño (la presentacion que se da a primera vista) como la propia propaganda o registro que tuvieron los alemanes, como por ejemplo fotos de panzer 1 2 3 y 4 en el frente oriental.

[@barbas_9751]

los que hemos jugado al Company of Heroes sabemos de estos tanques jajaja

[@felixabadcortezon3926]

👍

[@frangomez7779]

Estos cazacarros tenían la misma óptica que los Sherman?. Y estabilizador vertical?. Viendo la potencia de fuego y alcance se podían permitir ahorrar en blindaje.

[@viceralman8450]

Ni lo uno ni lo otro.

[@federicosuarez9198]

Una pregunta totalmente fuera del tema, hay algún libro de logística militar que recomiendes para leer?

[@Bae-BaeTwo]

GmitU Haz un video sobre el T28 gringo Ese caza carro iba a aparecer en la guerra según no?

[@imperatorcarolusi9373]

Era un proyecto de un super pesado para asaltar la línea Sigfrido, pero cuando se terminó el prototipo se dieron cuenta que la línea Sigfrido era más propaganda que una línea Maginot alemana

[@viceralman8450]

@@imperatorcarolusi9373 Maginot

[@viceralman8450]

Era un cañón de asalto no un caza carros, se diseñó para atacar la linea Sigfrido y las islas principales de Japón, pero como nada de eso termino sucediendo nunca se usó para nada.

[@imperatorcarolusi9373]

@@viceralman8450 Gracias por la corrección mi estimado

[@isaacrojasmalave9186]

En el juego company of héroes siempre creí que se habían equivocado porque el cazacarros tenía torreta giratoria, mis disculpa a los desarrolladores jajajaja

[@guillermo7524]

Te faltó el M18

[@imperatorcarolusi9373]

Yo sabía que el Jackson tenía un cañón potente pero no que tuviera un cañón lo suficiente potente para penetrar casi cualquier blindado alemán

[@viceralman8450]

@Rolanses Schepebolo 348 No, podia atravesar el glacis inferior sin ningún problema con municione regulares y la torreta y el glacis inferior con municiones APCR sin ningún problema, los lados ni se diga lo que si se resistía era el glacis superior ya que este podia hasta resistir el 88 largo.

[@seox9539]

Vine porque me llamo la atencion el nombre Wolverine del tanque de guerra.

[@viceralman8450]

Es su apodo no su nombre.

[@fedepreguntame4237]

trabajadan detras de los sherman ooobviamente nooo????

[@ilh8142]

Veo muy optimista la penetración antiblindaje del 76mm. Creo que era algo menor.

[@luismp302]

Tan temprano y ya están despreciando los cañones estodunidenses

[@ilh8142]

98mm a 500 metros.

[@GmitU]

98mm a 500m? No estás mirando sobre 30° ? Ahora no estoy en casa, así que no puedo mirar el propio manual del US Army, no lo que yo creo, pero recuerdo que son 90 y tantos mm a 30°. Los 116mm están más que correctos seguro

[@ilh8142]

A 30° son los datos. Unos 2'5 cm mas respecto al cañon de 75 mm del Sherman.

[@GmitU]

Entonces, es eso. 98mm a 30° sobre la horizontal. Ya que difícilmente dos tanques se encuentran completamente de frente uno con el otro. Pero en este caso, de frente, el 76mm penetraba 116mm, como indico en el vídeo. El Tiger a 30° también penetraba menos, y cualquier otro.

[@keroy-mr6wm]

Jeje mover la torreta del m10 en war thunder es horrible, es mejor simplemente girar todo el vehículo

[@user-kf7nd7wt8f]

Ahi le metes una granada y no pasa nada