#М1989

[@User-yg6ke]

Якщо буде стріляти по наших солдатах - похер, застаріла вона чи ні. Це загроза життю наших солдат

[@Alex-Balog]

Ну да, из пушки наполеоновских войн тоже можно убить, но это если попадут

[@Adam-dh5vl]

​@@Alex-BalogЗ трибушета теж вбити можна.

[@sbutenko337]

@@User-yg6ke з корейських ракет та з іранських дронів також сміялись. А про чмобіків...

[@alexmoos6858]

Оно больше загроза для тех кто с неё стреляет.

[@Alex-Balog]

@@alexmoos6858 да уж, в ролике не рассмотрена ещё точность данного орудия. И сколько ресурса ствола (или даже количество стволов) нужно что бы поразить не город а точечную цель

[@ЧеловекХороший-ш3п]

Україна -- це величезна сила! Слава нашій Україні!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@knoglyad]

Так.

[@СтаніславПетрук-м5б]

Дякую за Вашу працю і чекаємо на нові випуски.

[@knoglyad]

Вітаю вас.Радий,що мої відео вам сподобались.

[@пОцрэарХмОсковитов]

Вітаю. Було б цілком логічно щоб орда повернулася до своїх традиційних шабель і луків зі стрілами. Насправді вони були б щасливі :-))) Але навіть застаріле озброєння їде і стріляє в наших...А так звані партнери теж передають Україні далеко не сучасну зброю, та і в дуже невеликій кількості. Отже радіти нічому. Нехай все буде добре.

[@leo-sd6ws]

Схоже, що увесь світ іде до того.

[@knoglyad]

Зараз зброї передається набагато більше.І наші заводи процюють потужно.Нашої зброї все більше.

[@Виктор3358]

Слава Україні! Слава З С У! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@ВиталикТкаченко-з8я]

Доброго здоров'я пане Леонід! Дякую за цікавий пізнавальний огляд.

[@knoglyad]

Навзаєм.

[@romanbohdanov6644]

Дякую вам за Вашу працю!

[@knoglyad]

Дякую

[@jimyicebunny3551]

Дуже толковий огляд !! Дякую

[@vladdreamer810]

Подяка за змістовну і цікаву інформацію. Дуже тішить те, що в окупантів зменшується можливість використовувати артилерію.

[@GreyWraith100]

Якщо Вінні Пух не допоможе. Не здивуюся, коли він китайські гармати і снаряди гнатиме під виглядом чучхейських. Хоча з огляду на плани десанту на Тайвань НВАК може і не поспішати артилерією ділитися із росіянами - своя сорочка ближча до тіла, а на війні завжди все в дефіциті.

[@knoglyad]

Потужність економіки ЕС і Нато починає переважати над дохлою рф.

[@u-007]

​@@knoglyadШо?! Ти з глузду з'їхав, діду?! 😅 Одна Північна Корея виробляє снарядів більше за усе НАТО...

[@ИванХарив-я1н]

​@@knoglyad -- ось що є: 56-Х-731 - шашка обр.1927 г. 56-Х-733 - шашка обр.1935 г. 56-Х-735 - шашка офицерская (ПШСВ.33641.001) 56-Х-734рI - шашка генеральская, рост 1 56-Х-734рII - шашка генеральская, рост 2 56-Х-734рIII - шашка генеральская, рост 3 56-Х-721 - кортик генеральский сухопутный 56-Х-741 палаш а ще є нестаріюча класіка: 56-Ф-402 конно-пулеметная тачанка обр.1926 г. ...

[@КостянтинПриходько-п5ж]

Дякую, шановний Леоніде. Для кавалерії - кінь має бути розумнішим за свого вершника.

[@ВикторЧуенко-г7с]

Дякую за вашу роботу!

[@knoglyad]

Я радий,дякую.

[@happytato2383]

👍👍👍👍👍👍👍👍 Вас завжди цікаво слухати. Дякую Вам за чудові огляди.

[@knoglyad]

Вітаю,я радий.

[@aleksaleks7410]

Дякую за огляд!👍 СЛАВА ЗСУ ✌😉

[@Александр-г6к1ю]

Лайк та коментар каналу і Автору, дякую Вам за працю. Слава ЗСУ, Героям України Слава.

[@knoglyad]

Вітаю.Ми переможемо.

[@rostykrost3725]

Дякую за вашу працю та цікавий контент

[@Alexander-bq3bw]

Поживемо - побачимо. Дай Боже, щоби воно не спрацювало, як бажають підоруси.

[@culark-272]

Правильно пишеться - москвопідороси.

[@yurkisyurkis361]

Дякую за працю пану Леоніду. Продовжуйте й надалі.

[@knoglyad]

Дякую.

[@JohnSmith-tn3zb]

Дякую. Коментар в підтримку канала.

[@ОлегДробенко-м9я]

Большое спасибо, дорогой друг, за Ваш канал. Один из интереснейших каналов на ютубе. Здоровья Вам и Вашим родным, и долгих лет жизни. ❤ Винница.

[@knoglyad]

Вітаю Вінницю,завжди радий землякам.Все буде добре.

[@Bob-kz7jw]

Дякую пане Автор за Вашу працю.

[@knoglyad]

Дякую.Навзаєм.

[@natastar-ua]

Дякую ❤

[@2003DSk]

«Ваші слова - да Богові у вуха!» Віримо та наближаємо нашу перемогу!

[@knoglyad]

І я не це надіюсь.

[@yfevtyrj67]

Дякую Вам за Вашу працю...

[@ЯрославБогдан-о4к]

❤ дякую, дуже цікаво.

[@knoglyad]

Вітаю вас.Радий

[@aaabbb4755]

Дякую, шановний пане Льоню!🙂

[@АндрійБобиляк-в4щ]

Дай Бог здоров'я ❤

[@ИгорьКиенко-л5п]

Всім нашим воїнам.❤

[@knoglyad]

Дякую вам.

[@3dyurash-ko301]

Вподобайку встановлено і коментарі до розвитку каналу і подяка за інформацію 🎉🎉

[@Офигенно-е2э]

Дуже цікаво ..завжди думав - що гармата і гаубиця - одне і теж !

[@volodymyrbabenko5594]

Пану Леоніду подяка за оперативну інформацію. Як говорив один оглядач, «на расії нажаль армія «довга», та її порібно всю знешкодити», а навіть те застаріле воно все ж таки стріляє і на кожну їх гармату потрібен наш дрон! Але Україна витриваліша та міцніша і це вже побачив весь світ!

[@knoglyad]

Так

[@альберткостин-к8ь]

убивает она не хуже чем другие .Интересно а откуда у корейцев такой длинны стволы.

[@knoglyad]

СРСР передав технологію Круппа 1941р.Але ресурс ствола зовсім не той.

[@валерійкрупський-ю3г]

Дякую !

[@михаилшерстюк-н1д]

Полтава 💙💛

[@Део-х2ф]

Може техніки і мало залишилось , але,,м'яса ''ще хватає

[@AlexStuden]

У них мобрезерв безконечный и нелимитированый, при чем, дешовый, никому не нужный и неплохо мотивирован, вот в чём проблема

[@knoglyad]

Ні,вони вже не можуть призвати стільки,як ми знищуємо.Подивіться кількість рос.арм.в Україні-їх кількість потрошки зменшується.

[@AlexStuden]

@@knoglyad навіть за втрат 10:1 щоб покласти 1000 пацаків, треба покласти 100 українців, а втрати дааалеко не такі, при чому дуже далеко. Їм 1000000 покласти, це в межах статистичної похибки

[@СергійКадук-ж7ь]

Сама ефективна зброя у співвідношенні ціна ефективність,після ядерної,це міни, і особливо керовані мінні фугаси. Коли сьогодні наша армія в глухий обороні,коли катастрофічно не вистачає артилерії та боєприпасів до неї, мінні фугаси направленої дії, картечниці , та інші види мін могли би задешево, без великих втрат свого особового складу нищити ворога не гірші ніж гаубиці та гармати,у звичайній сто кілограмовій діжці можна розмістити кілограмів двадцять любої вибухівки,а все інше вражаючі елементи,які снаряди зможуть нанести такеж враження?!

[@knoglyad]

Ви трошки виглядаєте песимістом.Справи у ЗСУ йдуть краще.

[@ВікторСлєсарєнко]

👍

[@Дмитро-х8э]

Підтримка 👍🇺🇦

[@eugenb8443]

Я даже не знал про существование такой 170мм немецкой артиллерии. Благодарю вас за информацию. Слава Украине! Слава защитникам Украины!!

[@Vaska_Sashin]

Дякую пане Леоніде за цікаве відео. Лайк! Дуже сподобалось про кавалерійські шаблі 13:04, добре посміявся. А коні кавалерійські у військових е? Для бою потрібні спеціально виховані коні, до сучасних умов. Коні потрібні такі яки б не боялись не тільки вибухів, а і сучасної зброї- дронів, побачивши дрон який буде обладнаний системою шуму 80- 100 децибел, вони скинуть вершника та втечуть подалі.

[@knoglyad]

Ні,рос.вояки будуть ходити пішки з шаблями.Якщо будуть тверезі.

[@ВалТар-ь2ъ]

Борітеся - поборете, Вам Бог помагає! За Вас правда, за Вас слава і воля святая! (Т. Г. Шевченко. «Кавказ»)

[@ИгорьСоколовский-ю2ю]

Ничего себе! Недалеко от Байкала в Красноярске!

[@norveg76]

Слава Україні!

[@ИгорьКиенко-л5п]

Українським Героям Слава🎉

[@knoglyad]

Героям слава.

[@СергійКримський-г1т]

Дякую.

[@qwertyqwertyy2430]

👍💯👏

[@Alexander-mj3jk]

"По принятой в США классификации гаубицей считается любое артиллерийское орудие, способное вести огонь как под большим углом (угол возвышения от 45 ° до 90 °), так и под малым углом (угол возвышения от 0 ° до 45 °). Пушками считаются орудия, способные вести огонь только под малым углом (угол возвышения от 0 ° до 45 °). Мортирами считаются орудия, способные вести огонь только под большим углом (угол возвышения от 45 ° до 90 °)[1]. " - пишет википедия (русская). В украинской несколько иначе: "Гармата - максимальне підвищення менш ніж 35°, Гаубиця - максимальне підвищення більш ніж 45°". что на счет диапазона углов [35..45] - неизвестно.

[@knoglyad]

Так,дякую за комент.

[@ОлександрАнтонович-ф2з]

На жаль застаріла зброя також вбиває наших воїнів.

[@knoglyad]

На жаль,так.

[@Rasty_Boss]

Якось дуже позитивно , а як на справді не знає ніхто

[@AlexStuden]

Ну як насправді, вибивають українців...

[@knoglyad]

Я знаю.Все буде добре.

[@МихаилПодорога]

Дякую Вам, Іркутськ від Байкалу 70 км недалеко, а Красноярськ більше 1000 км.

[@knoglyad]

Ви таке скажете...В рф це зовсім недалеко

[@МихаилПодорога]

@knoglyad , хай буде так, в прошлому році за 4 дні проїхав за кермом 1600 км.

[@SaSha-TV1]

я б так не говорив...але показники в неї хороші...якщо звичайно гармата дієздатна...вона на рівні гаубиць!

[@СергійКотелевський]

Зате дуже велика й путужна. Цілком можуть кошмарити Харків з відстані 30 км. Дрон не одразу долетить, щоб поцілити її, та й чи вразить в укритті, хз. Не можна сказати, що зовсім непотріб у прикордонній смузі.

[@mycameraisinthepublicdomai3785]

Молодець ... Дякуємо за оптимізм

[@knoglyad]

Дякую.Навзаєм.

[@jonnypeterson1904]

Пригадую як подібні експерти у 22 році розповідали про малу ефективність Шахедів, потім нам розповідали, що перероблені на режим поверхня-поаерхня С-300 - це взагалі мотлох, але реальність виявилася іншою...

[@Chester-xl4ug]

У них уже 3 года заканчиваются ракеты, стволы и люди. Вот только картина на фронте все хуже для нас

[@vladimirzaika3594]

засипають мʼясом якого у них багато, а у нас ніхто не хоче йти в армію за зрозумілих причин

[@Ukraine-d9o]

Ми з Т64 до Леопардів піднялись, а вони з Т90 до Т54 спустились.

[@vladimirzaika3594]

@@Ukraine-d9o подивимось чи допоможе це нам. От сотню другу товстих ракет від штольца було б не зайвим, бажано однією партією а не 10 на місяць на протязі 2 років

[@Demiyrg.13]

Это потому,что тебя нет на фронте.

[@TheSuperxoxol]

Але чомусь мінус чотири тисячі кв.км. території у нас, а не в них ​@@Ukraine-d9oпох хто до чого піднявся чи спустився.

[@Дрондронович-л9в]

Можна нам такого непотребу 😢

[@Adam-dh5vl]

Тобі може ще рицарську кавалерії дати?

[@Demiyrg.13]

Можно захуй подержаться.

[@sbutenko337]

але ж вони стріляють та вбивають

[@vladimirzaika3594]

Коротше технологію треба мати гарної сталі, тоді гармата без монструозних розмірів буде далеко і влучно стріляти

[@sashagrivenko4165]

Птахи Мадяра зроблять з цих гармат файні сопілки

[@knoglyad]

Так,для дронів це буде безпорадна жертва.

[@Mitia-c8s]

Доброго дня Леонід, запитання.Як ви бачите ситуацію, скільки ще в росії є військової техніки, і де вони можуть її ще взяти? Скільки часу ще може повоювати раша скільки є ресурси в них? Як ви гадаєте?

[@knoglyad]

Запаси зброї в РФ стрімко зменшуються.Вони перевели всю промисловість на роботу 24/7 і наростили випуск в 2023р.Зараз-росту немає,вони жосягли максимума.Їм сильно допомагають Північна Корея і Іран.Загальне співвідношення пр техніці і зброї іде в сторону переваги ЗСУ в 2025р.Маємо таку надію.

[@СеМиКир]

Привіт!

[@Hunter777Denshik]

❤

[@mmmrad4557]

Нещодавно дивився інтерв'ю генерала Наєва, він казав зовсім інше про їхні спроможності та ресурси.

[@Demiyrg.13]

Он обосрался до уровня говорить.

[@ЯрославБолотов-ч2л]

Хай квітне український ютуб🇺🇦

[@knoglyad]

Дякую.

[@alekseyalekseev4438]

А підкови на копита.., теж лежать?😁😁😁 Лайк.

[@leo-sd6ws]

Підкови є, копит обмаль.

[@knoglyad]

Ні,не було тоді на складах.Вони з шаблями будуть пішки ходити.

[@alekseyalekseev4438]

@@knoglyad

[@leo-sd6ws]

Копії ніколи не були дієвими. Колись при совку в райсільгосптехніці робили копію голандськоі' борони. Зробили, але довго вона не працювала, хвилин 15. Схоже та гармата довше 15ти хвилин не проживе.

[@publopublo160]

Це метал що буде стріляти. Але їх треба це вигадати як їх бути

[@КонстантинЯни-щ5й]

Найбільше звинувачують путіна Z- патріоти рфії, що його "сво" зробило з росармії посміховисько! Слава ЗСУ!

[@kvr5178]

На жаль навіть застаріла зброя може вбивати. Суттєво те що це гармата, а не гаубиця. Автор частково і тому не зовсім вірно пояснив різницю як спосіб срільби. Можна простіше, різниця між мортирою, гаубицею та гарматою в довжині ствола по відношенню до калібру, а від цього вже також залежить спосіб стрільби. Тобто дальність там суттєво вище ніж у стандартних гаубиць натівського 155 (або радянського 152). Десь 35 замість 24км. І снаряд важче приблизно на третину. Ті, хто чуть розуміється на зброї другої світової пам'ятають радянську Б-4. Їх було чимало більше ніж 800, причому виготовлених ще до вторгнення. Після вторгнення виробництво їх було припинено ще до кінця 1941 року. На початку, підчас відступу, вони були евакуйовані в тил. Але потім стріляли до кінця війни і потім служили ще 20 років. Це була найбільша радянська суходільна гармата. Це не рахуючі ще більші, але то морські гармати які були штучними. Германія залишилися без старих запасів після першої світової і виготовляла свої мортири 21см, ще розроблені в першу світову, до кінця війни. Ці мортири були дуже схожі за характеристиками на Б-4. Але мало хто знає що Б-4 мала сестер, мортиру 250 та гармату 170 на тому ж лафеті-шасі, які за рахунок невеликої кількості майже невідомі. Тобто недорозвинині червонозади с Північної Кореї нічого не вигадали, скористалися ще радянськими розробками, або трофейними німецькими переданими їм. Чому саме гармати у недоразвинених? Гармата стріляє на більшу відстань. Вона дострілює до Сеула. Те що в усьому світі від такого калібру відмовились беззаперечно доводить її застарілість. Хоча і Україна і особливо ворог використовують і більші калібри. Це старі САУ радянської розробки 60-х. Не зважаючи на весь технічний розвиток мобільність і особливо скорострільність залишилися дуже малими, хоча це все таки САУ. Скорострільність так взагалі в 10 разів низча ніж у сучасних натівських 155. Але повторю, Україні надають зовсім небагато 155 особливо у вигляді САУ. Повторю, це дуже погана новина, не зважаючи на всю їхню застарілість. Їі ніякий фронтовий дрон не дістане, так само як не дістане і 155. РЕБ звела майже нанівець, можливість гаубиць 155 стріляти хоч і дуже дорогоми, але далекобійними керованими снарядами. Тобто, поряд з кабами, додається ще одна зброя яка може хоч і не дуже прицільно безкарно обстрілювати наших захисників від фашизму. Автор з чогось взяв що "наша сау "Богдана" ... бла-бла. Да не дістане вона. Тобто вони невразливі для фронтових артилерії і дронів зовсім. Тобто проти них доведеться використовувати більш дорогі і рідкі засоби.

[@knoglyad]

Вітаю.По темі я з вами згоден.Але-2С22 Богдана має дальність стрільби більшуУ/Ф і активно-реактивним снарядом І скорострільність також вища.Я навіть не кажу про Цезар і Арчер.ЇХ перевага ще вища.

[@olegruban6329]

а эта техника не убивает а по головке гладит. оружие есть оружие старое или же новое и так оно сеет смерть.

[@АкперовТофик]

20 танків Леопард 2 А4 проти 200танків Т55))) Хто кого?😂😂😂Може досить цих балачок?!!!!путін- програв🤡🤡🤡Він тягне і старе і нове ,і м'яса гарматного - КУПА)) НА ДИВАНІ - ВСІ ГЕРОЇ))) А ВІЙНА ЩЕ РОКИ 2-3 БУДЕ))) ПЕРЕМОГА БУДЕ ЗА УКРАЇНОЮ,АЛЕ ДУЖЕ ВЕЛИКОЮ ЦІНОЮ...А ВСІ БАЛАЧКИ ПРО ШАБЛІ....НАВІЩО ЦЕЙ ЦИРК?

[@lubomyr98]

Для Оксанок з Польщі це відео зайде

[@vladimirzaika3594]

200 танків т55 спалять дронами, проблеми нашої армії далеко не в зброї а в управлінні про це всі говорять

[@Demiyrg.13]

Капсом пишут педигрипалы.

[@knoglyad]

Без паніки,прошу вас заспокоїтись.

[@Demiyrg.13]

@@АкперовТофик Иа ты заблудился?

[@sanasam3833]

ЦЕ ПРОТИ ТАНКОВИЙ АБО ШТУРМОВИЙ ЗАСІБ ,,МОЗОГ ВІМКНИ .

[@knoglyad]

При скорострільності 1 постріл за 5 хвилин-багато вона настріляє? Ця зброя застаріла і не відповідає реаліям сучасного бою.

[@MRSOLD-jq1ih]

Так це Захід протає тоталітарним режимам технології і обладнення для виробництва зброї. Ті ж Шахеди наповнені Західною електронікою.

[@qMILSTORM]

Это орудие не конкурент вялыкой дальнобойной САУ Богдане которую выносят почему то ФПВ , быть может самостийные изобретатели что то знают и догадались что из расточенной Д-20 1957 года лучше далеко не стрелять...

[@knoglyad]

У вас проблеми з формулюванням думки .Будьте точнішими в своїх фразах.

[@АлексейРубенко-р7и]

У нас нібито, як послухати деяких військових аналітиків, все добре, але ми більше року відступаємо , а у рашистів все погано, все закінчується, але вони умудряються наступати і доволі успішно. Щось тут кінці щ кінцями явно не сходяться. У тиж у кого все добре армія не розбігається, як сумно відома 155 бригада, яка була добре оснащена новітньою збрлєю пройшла підготовку за кордоном, не мала проблем з постачанням, але розбіглась навіть не доїхавши до фронту. Напевно споава не тільки в наявності збрлї і її якості? Стара мудрість говорить, що стадо баранів, яке очолює лев , переможе стадо левів, яких очолює баран. У нашому випадку начолі нашого війська є ЗЕбаран, у якого перемогти стадо орків шансів немає.

[@qMILSTORM]

Звезды сошлись , стадо с словарным запасом "дякуемо" , "героям слава" и президент шоумэн который большую часть времени проводит в турне. Директор цырка золотой ключик возит с собой .

[@knoglyad]

Так,ця бригада не була готова до бою.Вина-на командирах.

[@olehblashchuk9483]

[@Alex-Balog]

А с "Арчерами" вообще можно не сравнивать

[@Alex-Balog]

@@СедойЛис-д9х не факт. Что им может помешать такого что не мешает другим САУ?

[@Alex-Balog]

@СедойЛис-д9х причём это не Хаймарсы с рёвом запускающие ракеты, а быстрые артустановки, причём они ездят часто там где их могут увидеть только военные

[@ДмитрийАнатольевич-й8х]

🤦‍♂️🤡

[@joynazarini5128]

Алебарды с аркебузами теж готують.

[@knoglyad]

Немає у РФ на складах такої досконалої зброї.

[@РасаХорса]

😮Корейці зовсім і не відстають, вони ж - лише без творчого потенціалу. Звідки, скажімо, у китайців оті всі передові технології? Коли некольорові прийшли на американський континент, то побачили, що місцеві воюють між собою зброєю, яка побутувала у Європі 2500 років тому. Це саме - із московитами. Це - метисований народ неіндоєвропейського і неслов'янського походження. 😂До речі, на мові "демократів" США оте все сказане вище називається: ррассизим.

[@РасаХорса]

😢Бачите, до чого дожилися. Тут навіть слово "б. ілі" треба якось зашифровувати.

[@Владимир-ш1о4х]

Если. Привезли. Значит. Узнаете. Как. Далеко. И. Точно. Она. Стреляет.

[@user-Burta]

Коли висунемо немитим кінцеву суму по репараціям, чи матимуть вони право вимагати зменшення суми на вартість металолому що залишать в Україні?

[@knoglyad]

Ні.

[@alekcandrpavl4593]

застаріла,але вона вбиває.поставляють нам теж не новітню і не в той кількості що нам потрібна до того ще й бездарне керівництво

[@АртёмМосжалов]

😂У нас тоже закрытая тоталитарная держава

[@knoglyad]

Ні,не так.

[@АртёмМосжалов]

@knoglyad так

[@jak961]

Не розумію як можна назвати непотребом гармату яка стріляє.

[@Александр-и88]

Якщо ще додати керовані снаряди + швидкострільність то для богдани нема ціни.

[@Николай-в8в1ы]

400 000 сабель ещё есть на складах - весь мир пошинкуют

[@GreyWraith100]

Застосування цих гармат проти Сеула мало б нагадувати застосування німецької "Паризької гармати" часів Першої Світової війни із 28-метровим стволом і калібром 210 мм, з якої в кінці Першої Світової війни десь за 100 км німці кошмарили обстрілами Париж.

[@GreyWraith100]

uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0

[@GreyWraith100]

До речі, з приводу назви гармати. Я чув, що раніше китайські балістичні ракети ділилися на класи за дальністю, що називалися "Чіта", "Новосибірськ" та "Москва". 🤪

[@user-1Li1n1]

Это знает тот, кто учился в школе и знаком с параболой. 😂😂33😂😂

[@ser_Kalinych_04]

. *_"рабСІ́Я ЯКБИ ПРОВАЛИ́ЛАСЯ, То▪ ...У ЛЮ́ДСТВІ НІЯ́КОГО Б НЕ БУЛО́...🤗_* *_▪НІ ЗБИ́ТКУ, НІ ХВИЛЮВА́ННЯ",▪_* - Турге́нєва перекона́ння. ▪Вели́кий тата́рський наща́док▪ ...зали́шив 👇проро́цтво у спа́док : ▪▪ Лист Ф.М. Достоєвського▪ _А.Н. Майкову, 1867 Женева [Т.15, с.317]_ 🤣 ___Мрія Татарського провидця▪ просто зараз збувається🤗_

[@dimonsinkin8524]

погана російска техніка погані воякі ..чмоні.. , погані ...куксани.. , дурні корейці але чомусь теріторію тереямо ми , не кажучі вже про цвинтарі забиті прапірцямі від потужного та переможного!!!

[@davydkruk8902]

Московити із відсталою технікою скоро захоплять пів України. Хоча у нас є "передові" озброєння. А насправді захід і Америка передають нам військове озброєння 60 річної давності. Американські танки абрамс, старої модифікації, взагалі нам були передані напіврозібрані і нездатні для ведення бойових дій. Ось такі то пироги.

[@Ukraine-d9o]

Західна техніка випереджає радянську на 40 років. А хаймарс взагалі 2003 року розробки. І зараз ця зброя відмінно тримає оборону у Курську. Втрачаємо території, бо людей не вистачає, нікому керувати цією зброєю!

[@ПетяизПитера]

​@@Ukraine-d9oпомните яйцо по 17 гривен?теперь оно сколько стоит?вы проиграете потому что вами управляют нацисты и воры

[@Demiyrg.13]

Ой,а ты такой из окопа пишешь! А негры были в Абрамсе? Престарелые?

[@Александр-г6к1ю]

Про того хто написав, що московИти, захоплять пів України. ДиваННий - експерт. Відповідь: Не захоплять, як і не захопили Херсон. Я проживаю в Херсоні з травня 2023 року і вже пережив " десяток захоплення" Українського Херсону. Видам ДиваННим експертам таємницю - 2 січня Херсон повинні бути штурмувати на 3000 човнах руССо орки . Тут загадка човнів 3000 , а десанту зібрали 4000 - ось такий штурм . ДиваННий експерт - ти Дніпро бачив біля Херсону, був на річці, плавав, або ходив по Дніпру??? Це глибока і потужна річка !!! Слава ЗСУ, Героям України Слава. Бережи Боже.

[@Acryloil]

М - це значить military тобто військова.

[@knoglyad]

Так

[@ВікторСавчук-ы6у]

Ну такий самий аналоговнет як і Піон залишений нам у спадок від кровожерного совку

[@АнатолійПереклад-н5о]

очевидно потрібно уточнити, що мова йде про моральну старість девайсу. звідси експлуатаційні властивості не ті, що у сучасних девайсів. Але моральна старість не означає зменшення ризиків для наших бійців

[@Roman-Smolnyk]

Реаліям бою не відповідає наша армія, котру оснащують тим самим лайном, а не сучасним озброєнням

[@victorsimirenco4037]

М 777, цезар, ргц2000 це лайно?

[@knoglyad]

Ні,я з вами не згоден.

[@u-007]

​@@victorsimirenco4037Люди не хотят умирать за то лайно, во что превратилась некогда могучая и цветущая Украина...

[@Kuper7755]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@alkuzed]

Про шаблі трохи смішно. 400 тисяч непотрібних залізяк. 😂 Навіщо вони їх тримають на складах? 😄

[@petrodrygulych6716]

Погоджуюсь з попереднім коментарем! Це Зброя, і вона вбиває! Тому пане авторе каналу, не можна применшувати небезпеку!?(

[@viktorkirianov9248]

Я думал ,что про сабли это шутка😂

[@knoglyad]

Ні,я сам свідок.

[@ВолодимирКравець-р9ь]

Гарна відстань до 30 кілограмів ... Це скільки 😂😂😂

[@ОлегПідкуйко-я4э]

А чим постріл застарілої пушки відрізняється для нас від нової? Вона не вбʼє?

[@YevgenO.L]

У вас все застаріле, все невдале. Але воно все літає, стріляє, вибухає і вбиває. Ви колись про шахідів казали що то все невдале і його виробляти ніколи не будуть

[@ВолодимирСеменов-з5м]

Яким лайном би не була ця гармата , але ж вона вбиває.