Хаймарс с тактической ракетой нужно сравнивать уже с Искандером, а не Градом
@PRO_Moscow Жыл бұрын
Нужно так же помнить, что у наших союзников в виде Белоруси и Ирана есть практически полные аналоги Хаймарса. И они даже лучше. Например Белорусский Полонез...
@PurpleTapesss Жыл бұрын
@@PRO_Moscow чем лучше? Оно хоть раз хоть гдето стреляли?
@gio0300 Жыл бұрын
@@PurpleTapesss Иранский да применялся, если не вкурсе
@PurpleTapesss Жыл бұрын
@@PRO_Moscow ракетьі полонез закупаются в китае....так что йди лесом
@OctoTip Жыл бұрын
Да, снаряды только хаймарса дешевле
@Игорь-е4ч5м Жыл бұрын
Град и Ураган поражают площадные цели, они для этого и придумывались. Эллипс рассеивания у них вытянут вдоль вертикальной оси. У Смерча есть уже управляемые боеприпасы, но тоже не точечного применения. Что за Торнадо я не знаю, не стрелял из этой системы и переписывать других не хочу. Град, Смерчь и Ураган применял лично. Подготовка данных для стрельбы аналогична, но у Смерча за счёт дальности стрельбы вводится дополнительно поправка на вращения Земли.
@Алекс_топ Жыл бұрын
Всмысли вращение земли, время полёта маленькое
@TM-ot2yd Жыл бұрын
@@Алекс_топ у него снаряд сутки летит
@ВячеславМасёров Жыл бұрын
Торнадо Г,С(Град,Смерч).Те же яйца.
@curce1 Жыл бұрын
@@TM-ot2yd ты не прав. Снаряд делает оборот вокруг планеты прежде чем достичь цели.
@Игорь-е4ч5м Жыл бұрын
Сколько тут "плоскостопников" набежало! 😂😂😂 Ребята, не надо морщить лобики! Чтобы стрелять из РСЗО нужно минимум четыре года учиться. Запхать реактивный снаряд в направляющую и сопливый солдат сможет, а вот попасть в цель у него никогда не получится. Сапоги ведь должен шить сапожник, а пироги печь пирожник! А у вас даже понятия нет о чём вы пишите. Но почитать ваши "умозаключения" было интересно.
@hikmetburhan8495 Жыл бұрын
Bu füzeleri bu kadar gerçek hiçkimse anlatmadı , teşekkür ederim . Çok güzel anlatım Bazı kendini profösör zann eden kişilerden güzel . Devam et böyle .
@andreyef.2067 Жыл бұрын
Осталось написать ещё цены выстрела и имеющееся количество у сторон , для сравнения, и тогда картинка станет иной. Заодно вспомнить про Торнадо -С, и наличие у него корректируемых по спутнику боеприпасов. А вот сравнивать разные поколения вооружения в разной ценовой категории это мовэтон.
@evgenynikiforov3377 Жыл бұрын
Хорошо хоть Катюша не была показана
@andreyef.2067 Жыл бұрын
@@evgenynikiforov3377 , ну им же надо как-то себя убеждать , что перемога рядом 😂 А то прежние вундервафли уже не вспоминают, а как пели про Джавелины, Байрактары, 777😎 Теперь новый фетишь - химерики
@Михаил-п1к7ф Жыл бұрын
Как показала практика, корректируемые по спутнику боеприпасы хороши, когда речь идёт о GPS. ГЛОНАСС же полная хрень. Ещё можно вспомнить, что предел Торнадо-С 120 км. Да и на вооружении РФ их всего 20 штук. Вот и встаёт вопрос, почему так мало? То ли очень дорогие, то ли не востребованы, ну или российский ВПК не имеет возможности их шлёпать в больших количествах.
@andreyef.2067 Жыл бұрын
@@Михаил-п1к7ф , сложно было предположить, что воевать придётся такими методами и ресурсами, как в ВОВ, да ещё и с НАТО и обычными вооружениями. Советского железа огромное количество без дела простаивало на 2 масштабных войнушки, вот и не заморачивались с количеством нового.
@Михаил-п1к7ф Жыл бұрын
@@andreyef.2067 ну или разворовали всё. Поддержка Запада безусловно присутствует, но говорить о войне с НАТО глупо. Уже год идёт война, а о танках только сейчас заговорили, самолёты поставят ещё не скоро, отдельные западные добровольцы - это далеко не армия НАТО. Да и масштабы помощи нарастали постепенно, начиная с джавелинов и стингеров. Закончись война за несколько месяцев, никаких хаймерсов Украина не увидела бы. А с другой стороны, впрягись НАТО всем потенциалом, армии РФ не простоять и полугода (без учёта ЯО). Надо понимать, что есть интересы мировых гегемонов, а есть региональных держав, на чьих просторах ведут свои разборки гегемоны. Сейчас это США и Китай. И тут РФ скорее надо на Китай обижаться, что не вписываются в должной мере, а не Запад хаить за то, что отстаивают интересы своего блока. В своё время СССР и США точно также делали на том же БВ. Во время арабо-израильских войн, арабские армии были вооружены советским оружием, во всех подразделениях были советские консультанты, за самолётами были советские пилоты. Но никто из евреев не позволял себе утверждений, что мы воюем против всего Варшавского блока, они не ныли, а просто громили на порядки превосходящего их врага. Может и гражданам РФ смириться с тем, что есть противостояние США и Китая, перестать ныть о войне с НАТО и взяться за дело? Хотя от граждан зависит не так много, всё решат элиты.
@MAGAVHEBRON2 жыл бұрын
В анимации не верно то что во время поражения цели двигатели еще работаю. Это снаряд реактивный, а не управляемая ракета.
@АндрейКолесниченко-ь2т Жыл бұрын
Град, ураган, смерч не избенательное оружие и накрывают неприцельно площадь, а хаймарс может работать точечно
@OP-du1wl Жыл бұрын
Смерч и его модификация Торнадо-С, а так же модификация града, Торнадо-Г стреляют управляемыми боеприпасами
@githoff6802 Жыл бұрын
@@OP-du1wl да у смерча и торнадо есть такое но инерциальная у хаймарса привязка и наведение через жпс а это намного точнее
@ani_chel Жыл бұрын
Есть модификации и сейчас вышел новый тос-2
@forget9746 Жыл бұрын
@@OP-du1wl И сколько этих Торнадо -С? 20 и то, только на бумаге
@forget9746 Жыл бұрын
@@ani_chel ТОС, как подала война бесполезная груда металла, которая не имеет нормальной дальности, большой разброс и очень медленная
@ДмитрийТертичный Жыл бұрын
Видел несколько раз неразорвавшийся град, а оно оказывается возможно он с кассетной частью.
@Slayer-2308Ай бұрын
Кассетный не страшно найти и не опасно. Другое с осколочно-фугасной бч. Там взрыватель с пьезоэлементом и может сработать от статического напряжения на одежде. Были случаи, даже с довольно известными людьми в определённых кругах. Так же на входе в хранилища где лежат реактивные снаряды не только градовские, стоят поручни до которых нужно дотронуться чтобы разрядиться.
@СергейФомин-й8к Жыл бұрын
А теперь надо сравнить стоимость боеприпасов,их мировые запасы и сроки производства. Советскими боеприпасами можно просто засыпать территорию,не парясь куда оно попадет. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пулемет
@ДмитрийРодионов-г9ч Жыл бұрын
А это нужно?гланое четко выполнить задачу с минимум мирного повреждения.
@СашаГиллан Жыл бұрын
Вся ка.апская суть: рас.уярить всё и не париться,а на мирных жителей по х.ю,пи.ары е.аные!
@azaaza5622 Жыл бұрын
Васька не пизди дохуя
@azaaza5622 Жыл бұрын
@@СашаГиллан к кобзону поедешь с Путлером
@SergeyPaseka Жыл бұрын
Да все уже давно поняли, что достаточно одного точного выстрела и вся та огромная гора боеприпасов к советским градам и ураганам разлетается в хлам.
@Flame6630 Жыл бұрын
Потрясающее видео. Видно что много работы проделано. Спасибо за такие интересные ролики.
@Ni_101 Жыл бұрын
В блокбастере «звездные войны» тоже подделано много работы, но, какое отношение это имеет к реальности?)
@Flame6630 Жыл бұрын
@@Ni_101 ну, зв это же фантастика, хотя у нас по улицам Рязани уже давно роботы катаются, а тут ролик про реальное вооружение, причем по характеристикам похоже на правду.
@Федот-ь8щ Жыл бұрын
@@Flame6630 《 ТАЧКИ 》 мне нравятся больше ,но всё же спасибо за МУЛЬТИК 💋😃👌
@eugeniodimilano Жыл бұрын
@@Flame6630 Не о чем ролик. Сравнивать надоХаймарс с Торнадо-Г и Торнадо-С. Здесь старьё. КВО Торнадо - в яблочко а не 150-1500м!!!. Инерциалка +ГЛОНАС. Только дальность выше Хаймарса в 1,5 раза и на 70% выше мощь заряда, а так же в залпе установки у Торнадо-С в 2 раза больше ракет чем у Хаймарса... И ассортимент разных БЧ выше у Торнадо в разы. Вывод - Хаймарс неплохая штука , но кардинально уступает российскому Торнадо. Никакого вляния на кирдык Украины оказать не может... Больше понтов.
@ХамарДаБан-х5к Жыл бұрын
@@eugeniodimilano Добавьте, что ракета для Торнадо в шесть раз дешевле ракеты для Хаймарса.
@eduardeduardoff4469 Жыл бұрын
Хаймарс молча уезжает вперёд. Все ясно.четко.понятно и доходчиво. Спасибо автор.
@Зритель-щ8х Жыл бұрын
Чот Хаймерс уезжает вперёд? В связи с тем, что в его кассету вставляется только одна ракета АТАCMS или 2 ракеты Pricision Strickt, в такой комплектации Хаймерс уже перестаёт быть РСЗО, а становится мобильной платформой разовых запусков данных баллистических ракет. Напротив такой комплектации Хаймерс с нашей стороны вообще-то "ИСКАНДЕР" должен стоять, которого почему-то в обзоре нет. И очевидно, даже без разбора, что "Искандер" не уступает Хаймерсу с АТАCMS и Pricision Strickt по тяжести боеприпаса, дальности, управляемости и т.д. Хаймерс просто универсальная платформа для запуска разных ракет, а у нас/у России все платформы РСЗО по отдельности узкопрофильные. Если брать Хаймерс в комплектации базовыми кассетами с ракетами РСЗО, то он явно уступает российскому УРАГАНУ. Это видно из сравнения в ролике.
@fensrg Жыл бұрын
да, да, молча уезжает вперед, с ракетой атакамс смотрящей в зад... надеюсь они их так же и в реальности загружают... =))))
@Зритель-щ8х Жыл бұрын
@@fensrg Повторяю, для тех кто не понял. Никуда Хаймерс вперёд, как мобильная установка запуска баллистической ракеты "Атакамс", не уезжает, а уступает такой российской установке "Искандер"
@fensrg Жыл бұрын
@@Зритель-щ8х перечитайте мой коммент выше внимательнее... я писал про то что автор ролика накосячил и загруженная ракета атакамс смотрит направленна не вперед по ходу движения, а назад. Моей компетенции не достаточно что бы сравнивать различные варианты на тему РСЗО и поэтому нет желания с кем либо спорить, на эту тему
@PurpleTapesss Жыл бұрын
@@Зритель-щ8х биба не гори так сильно чтотракетатна 20 леттмладше ничемине уступает обсрандеру.....аиеслитчем то уступает то цифрьі в студию
@dmitriy2023 Жыл бұрын
На самом деле всё очень просто. Точность попадания зависит от начинки снаряда а нет от того откуда её выпустили. То есть в любую из этих машин можно загрузить и высокоточные и те которые по площадям кроют.
@impersonal6650 Жыл бұрын
Ну 300мм высокоточный снаряд от Смерча ты в Градовскую 122мм установку врядли засунешь 😁
@heyhoe168 Жыл бұрын
Это так, но идея унификации пусковой платформы очень хороша для экономики армии. Хорошо что наша армия достаточно богата чтобы иметь аж 3 разных несовместимых пусковых платформы.
@dmitriy2023 Жыл бұрын
@@impersonal6650 вот это ты с умничал, самому от себя жарко не стало? А что если сделать высокоточный 300 мл и такие же только с другой начинкой, и следи за мыслью....122 мл по тому же принципу?
@mrbasfed1948 Жыл бұрын
@@dmitriy2023 , всё у вас в мл по привычке.
@angrybear781 Жыл бұрын
@@heyhoe168наша армия ПОЗОР России!!!! Это ж надо ж так обосраться против маленькой Украины🤦🏻♂️
@carlosperez-dw1dp Жыл бұрын
Que gran trabajo didáctico. No hay nada mejor que las imágenes para explicar algo.
@diassisazevedo6369 Жыл бұрын
HIMARS copy astros Brazilian
@shulc1983 Жыл бұрын
Порадовало в конце, хаймерсы все 400 км решили на колесах донести ракеты?
@Armaed-V3 Жыл бұрын
ХАХХХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХХА
@rymaiser Жыл бұрын
Ты слепой? Куда доехать? Тебе показали ракеты которые может запускать Хаймарсы. А смерч и ураганы х сосут и остались в пыли хаймарсов
@impersonal6650 Жыл бұрын
А как ещё ты доставишь ракеты к цели?
@sergeysleton6230 Жыл бұрын
они высокоманёвренные , сам видел
@Den-sz6st Жыл бұрын
Канал зарегистрирован в Украине с Русским переводом типа и этим все вопросы можно закрыт
@авокадо-ц9ж Жыл бұрын
Согласен, и лизоблюдство через экран лезет, а сами то что то подобное смогли придумать или пропрыгали...
@MolotokSvobodi Жыл бұрын
@@авокадо-ц9ж То что сами придумали к тебе уже летит, ванька
@filin1624 Жыл бұрын
@@MolotokSvobodi вы бездари всё советское наследие пропили и прожрали теперь с протянутой рукой (как Киса Воробьянинов) по всему миру дайте хоть что нибудь ведь мы защищаем Европу ,,, клоуны 😂
@авокадо-ц9ж Жыл бұрын
@@MolotokSvobodi смешной ты покидьок, у вас же своего нечего нет, история и то краденная, Айвазовского,! человека у которого преобладают армянские корни!.., и то в украинца переделать пытаетесь....в вашем случае поможет только нестандартный метод лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг...
@coolspot5207 Жыл бұрын
@@авокадо-ц9ж А ти свой висер пишешь с телефона котрий сами придумали или китайцы. А на платформе социальной сети Ютуб ето московия придумала или американци? Так что заткнись.
@impersonal6650 Жыл бұрын
Хаймарс это довольно многозадачный комплекс, он и как РСЗО и как ОТРК работает. У нас наоборот чёткое разделение мух (рсзо) от котлет (отрк). Отсюда и превосходство Хаймарсов на первый взгляд. Но если его с ОТРК "Искандер" каким-нибудь сравнивать, то там конечно топор с пальцем сравнение будет.
@Art_Schill Жыл бұрын
Как и с градом, ураганом и смерчем. Плюс химарса это универсальная платформа для запуска и точность стандартных боеприпасов, но какой ценой…
@beqa_gablaia Жыл бұрын
Искандер хорош но перезарядка долгая а еше нужно взаимодействовать много спецялних грузавиков чтоби искандер стрелял каждый 30 минут и это толко для одного искандера
@Art_Schill Жыл бұрын
@@beqa_gablaia И выполняемые им задачи не так часто возникают. Это всегда компромисс между тем, на сколько оправданны затраты
@impersonal6650 Жыл бұрын
@@beqa_gablaia транспортно-заряжающая машина и командный центр. Как у Хаймарсов, так и Искандеров. И заряжается Искандер не 30 минут) ТТХ так вообще сравнивать смешно. У Искандера 5-6 махов, 480 кг, 500 км. У великолепного чудо-Хаймарса, а точнее его балистической ракеты Атакмс 3 маха, 250 кг, 300 км.
@overlordevill5305 Жыл бұрын
@@impersonal6650 Уточню только, у хаймарса нет отдельных машин заряжания, он сам специальным механизмом себя заряжает, ему только нужно подвести касету ракет на любом грузовике с платформой
@ВасилийЛаптев-в3ъ Жыл бұрын
У града дистанция 40 км? Тут ошибка небольшая . У града максимальная дальность стрельбы не более 22 км. Но автору все равно спасибо за работу
@igrstef2369 Жыл бұрын
40км, он имел ввиду Торнадо-Г, но тогда ошибся с точностью. Торнадо-Г и Торнадо-С, аналог Химарс. У Торнадо-С, если нет противодействие ПВО, дальность можно увеличить со 120км, до 300км.
@ВасилийЛаптев-в3ъ Жыл бұрын
@@igrstef2369 ошибся я, бывает)
@РудольфБерг-х2с Жыл бұрын
Прикольно. А чего тактическое звено сравнили с оперативным и стратегическим? Была Луна, есть Искандер, это тот же Калибр. Стоимость ракет Хармса с прибамбасами считали? А ничего, что идёт сравнение с образцами чуть ли из СССР.
@qwerty70231 Жыл бұрын
Что используют по аналогам, то и сравнивают У Украины нету таких ракет как Искандер например. А были бы, то они их в роддома не пускали и войну не просрали с таким колоссальным приемуществом в виде дальнобойности
@andreyef.2067 Жыл бұрын
Искандер и Калибр принципиально разные ракеты, но могут запускаться с одной установки.
@РудольфБерг-х2с Жыл бұрын
@@Форсмажор-с7н , согласен. Но ряд разработок из СССР было доведено до ума.
@mrbrown9456 Жыл бұрын
@@qwerty70231 у Запада нет ракет типа баллистического Искандера, а их отр по габаритам сильно меньше. Потом идет ракета средней дальности OpFires, но у нее отделяемый боевой блок. Есть еще комплекс MRC, но там нет баллистической ракеты, а переделанная зенитная.
@mrbrown9456 Жыл бұрын
@@РудольфБерг-х2с Искандер делался в СССР под ядерный заряд, а теперь это ни то ни се. КВО здоровенное.
@user-tesak-jiv Жыл бұрын
От касеты града под балкон 9эт залез,взрывы слабые,осколки,стекла,ветки деревьев летели,за 5 сек до прилета гул сильный,есть время спрятатся,от мины свист 5 сек,в дали ураганом крыли,там по серьезнее,но все же будушее за точными ракетами
@365днеи-щ1ш Жыл бұрын
Вы с Украины? Можете сказать какие ракеты как дают о себе знать когда близко летят ? Какие более опасные ?
@user-tesak-jiv Жыл бұрын
@@365днеи-щ1ш опасны все одинаково,тут как повезет,свою ракету ты неуслышиш если попадет
@PRO_Moscow Жыл бұрын
У Белорусов есть Полонез. Он даже круче Хаймарса по характеристикам... У Ирана так же есть что-то подобное. У нас тоже какие-то опытные образцы были. Просто вопрос насколько это критично. В принципе тот же самый Хаймарс у нас заменяет какой-нибудь Смерч в спарке с Искандером. Просто в Хаймарсе это все объединили в одной пусковой установке... Это не критично...
@user-tesak-jiv Жыл бұрын
@@PRO_Moscow никто и неслышал и невидел управляемых высокоточных ракет рф и рб,калибр,эскандер один пуск 6.5мнл баксов,платы под санкциями,популяли и закончились,а хаймарс ракеты касетные,не уступают по мощи калибру,их миллионами США завозит бесплатно,только чтоб по русским стреляли и не прекращали
@PRO_Moscow Жыл бұрын
@@user-tesak-jiv Ну ракеты и дроны все еще летают. На протяжении года много новинок засветилось на поле боя. Сейчас оборонный комплекс РФ медленно но верно переходит на военные рельсы. Заводы в 3 смены работают... Кстати тактические ракеты у нас почти не использовали. Ни Искандеры, ни Точки-У, которые лежат на складах. Так что есть еще чем пулять... Хаймарсов вам сколько поставили? Десяток? Два?
@МихаилЧурилов-д1х Жыл бұрын
Цены на все боеприпасы где?На сегодняшний день это едва ли не главный критерий)))Классное видео. Автору спасибо.
@ЮрийГригорьев-ь8х Жыл бұрын
Хочешь купить?
@asdfghjklzxcvbnm8602 Жыл бұрын
@@ЮрийГригорьев-ь8х хочешь продать?
@ЮрийГригорьев-ь8х Жыл бұрын
@@asdfghjklzxcvbnm8602 не я не дилер 🤣
@al.gadzhiev4034 Жыл бұрын
Это оружие не для нищих.
@yukhan4926 Жыл бұрын
Отнюдь не главный критерий. На войну и убийства людей денег нынче не жалеют. Спонсоров хватает
@Монтажник-у1х2 жыл бұрын
Интересное сравнение.
@ayubkomilov7211 Жыл бұрын
Прекрасное работа спасибо большое автору
@олександрколомієць-ч5з Жыл бұрын
Да, классное сравнение. Ещё интересно что и против чего эффективно работает
@NameDDD Жыл бұрын
Хаймарс против pycни эффективно работает.
@mokritsa Жыл бұрын
@@NameDDD по твоему высохшему мозгу видно тоже
@VitalyMz Жыл бұрын
@@NameDDD Калаш тебе в рот
@Armaed-V3 Жыл бұрын
Мобилизация в украине против укров хорошо работает, даже очень.
@ДаниилАбдулаев-э4с Жыл бұрын
@@NameDDD поэтому их больше нет на Украине?
@ДенисЗабиран Жыл бұрын
Интересный формат сравнения, спасибо!
@gromov1209 Жыл бұрын
И что же тут интересного? Тоже самое если сравнивать турецкий помповик и 12ю Сайгу! Ттх разные применение тоже! В данном случае случае корректно сравнивать хаимарс и ураган по приблизительным характеристикам причём пидосранское в данном случае лучше! Град не подходит по калибру и дальности А вот смерча превосходит по классу но или в минус как изначально хаймарс или сравнение не корректно так как используется другой класс ракет как точка "у" но опять же в минус
@user-p2p Жыл бұрын
@@gromov1209 как диван?
@К.Е.Н-д1р Жыл бұрын
Автору огромное спасибо за прекрасную работу!
@АлександрПол-м6с Жыл бұрын
В ряду сравнения нет информации о Солнцепёке и Буратино, также являющейся ракетной системой залпового огня.
@Swenson-uf4ws Жыл бұрын
Пиздец ,тут говноспециалисты собрались, ТТХ вообще не соответствует. Где вы понабрали этих сравнений. Это всё равно что сравнивать молоток и шуруповёрт. Совсем разные предназначения, только внешне похожи.
@СерёгаМакей-й6ф Жыл бұрын
@@АлександрПол-м6с потому и нет.. так как , ну нету таких систем... Ну и что бы ты не плакал, посмотри на парад 22 года... Там уже , даже на параде , небыло ни солнцепёка , ни Буратино... Они сейчас у ВСУ... Смешные вы , расиянцы... Дибилушки... p.s. ну напряглись и погугли... Где и когда , в последний раз , видели эти системы ?!)))
@АлександрПол-м6с Жыл бұрын
@@СерёгаМакей-й6ф Конечно нет Буратино, есть дальнейшее развитие РСЗО ТОС1и ТОС2, Солнцепек и т.д.
@СерёгаМакей-й6ф Жыл бұрын
@@АлександрПол-м6с твой потуг на умную мысль провалился. А что , тос 1 тос 2 и солнцепек это разные системы ?? Так где и когда , в каких боевых действиях последний раз видели их во время боевых действий ? Они реальные или только на бумаге и в голове у смешных расиянцев ?! Смешные вы , расиянцы... Дибилушки !)))
@АрагорнсынАраторна-е2ю Жыл бұрын
40 км град? Где вы видели такое в армии? Это только перспектива. Слышу об этом уже последние 10 лет. Но ни разу не встречал такого в армии. Тоже самое про ракеты смерча на 120 км. Только на бумаге и в мультике
@uzvar1 Жыл бұрын
Эти ТТХ с неба взяты и ничего общего с реальностью не имеют
@uzvar1 Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl х*яши, тебе только мосинка светит
Википедию глянуть не забывайте. Да и хохлы не пидоры, просто пидоры в их страну пришли, кажу тобі як хохол який не воював до вашого повномаштабного вторгнення, а тихо, спокійно собі працював до поки не прилетіли ракети, які почали ущімлювати права російськомовних, такая вот правда, а Хаймарс ебашит очень даже чётко . Если бы на 30 км то Антоновский мост бы не зацепило 🤣 так что удачи вам уроды, да прибудет вам повестка в ряды самой сильно обосравшейся армии, и продолжайте оправдываться дальше-"амеры напичкали оружием..." , ведь когда было вторжение у нас были только байрактары и джевелины, а у вас было все. А теперь все что было у вас лежит у нас на поле, и раша пытается отжать хоть что-то, хоронит сотни тысяч ваших друзей и родных, а оно стоит того? Оно вам надо дохнуть ради кусочка уничтоженой земли. Отстраивать там врядли кто то что то будет, а людей положите море. За что воюете я так и не понял, тут не ущемляли русскоговорящих, жили мы как то нормально, работали себе спокойно и тут на тебе пУТЯ решила в стратежку поиграться... Короче не пишите хрень в коментах. Вы просто мочите обычных людей на Донбассе своим точнейшим оружием, вырубаете свет мирным так как военным давно пофиг на гражданское електроснабжение, 90% с самого начала сидят на генераторах, так как бои идут в местах где нет ничего живого. Так что не особо радуйтесь что "сегодня ракетным ударом уничтожено 2 ТЭЦ и 30 подстанций..." ведь вы таким образом ущемляете и русскоговорящих. Как то так.
@doublemint8945 Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl я на донбасе, и не поповестке 😉
@МихаилГнатенко-з4ц Жыл бұрын
Эффективность Хаймарсов нужно мерить Макеевками😉
@evgdiy9327 Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl да да, и ими можно. Особенно 155-ми бригадами
@evgdiy9327 Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl в отличии от вас, мы "мультики "не смотрим. Мы видим все вживую. И уж поверь... Лучше смотри дальше мультики. Ибо скоро ты просто охренеешь.
@БорисСамойлов-ы5у Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl Твои,суконнорылая русня,только катафалки и китайские москвичи.А прислуживание х@йлу,кадырке и гундяю-ваша духовная скрепа.
@БорисСамойлов-ы5у Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl Юродивый плод любви крысы и гиены,сидя в своём рфийском мухосранске,ты можешь сколько угодно изображать немецкого бюргера.Это ничего не меняет.Слово сОртир пишется через о,и он у тебя очковый на улице.А твои соплеменники сейчас в цивилизованных странах ведут себя тихо,как мыши,ибо могут вы@ездовать на россию.А там-повестка и пакет.
@evgdiy9327 Жыл бұрын
@@xoxJIbl_nugopbl лишнее подтверждение тому что, где бы тупое не поселилось, тупым так и останется. Еще раз перечитай. Может дойдет. Хотя не... Вата столетиями вата. Тут уже гены
@АлександрХомяков-н9х Жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу. Видео очень зашло. А что понравилось так то что все с описанием расписано. Посмотрел и ты уже готов. По больше бы такого видео. Про танки, самоходки Бы.
@owllow4014 Жыл бұрын
Куда зашло? Оно шло куда-то?
@АлександрСапрыкин-о6в Жыл бұрын
@@owllow4014 на окраину свиней жарить))
@ГригорийКолчин-х4к Жыл бұрын
Готов к чему?
@ИльяСергеев-г6ь Жыл бұрын
Вот такие мультики и показывали упырю путлеру ❗️❗️❗️
@onelife5335 Жыл бұрын
@@ГригорийКолчин-х4к ну видать на концерт собрался
@Dimon_Iz_KopoJIeBA Жыл бұрын
Торнадо Г прекрасно показывает себя сейчас - очень точные попадания и сбить невозможно - просто падает вертикально на маленьком парашютике.
@ua7698 Жыл бұрын
Да, но только пока хаймарс ебёт все склады, казармы и гсм
@checkingroom8345 Жыл бұрын
Прекрасно показывает себя - "по телевизору"!
@rndnick78 Жыл бұрын
@@ua7698 ракет всего сотню дали чо он там разносит? И то которые на 40-80 км стреляют. У самих США всей линейки ракет которые еще в производстве всего 500-700 штук на складах из которых 75% это ракеты на дальность 80 км.
@gp4479 Жыл бұрын
@@ua7698 что он там ебет клоун? Половина хумарсов отправлена к Бандере, у остальных основное занятие как бы спрятаться.
@ua7698 Жыл бұрын
@@gp4479 хахахаахахх, додик, какая половина? Где подтверждение ? Фото, видел, вы ж обезьяны сняли б уже 100 видео с уничтожентем хаймарса , дебилы ебаные. А вот позавчера вьебали ваш терминатор-скудный день. Фото в сеть залили ))
@Denchik8107 Жыл бұрын
Хаймарс имеет спутниковое наведение, и попадает в цель,а наша техника накрывает площади(квадраты).
@КириллХижук Жыл бұрын
Для этого и была создана наша что бы поражать квадраты. А не чисто одну цель
@user-tesak-jiv Жыл бұрын
В центр двора ракета прилетела града,ямка мелкая осталась,в домах от 3 до 6 этажа слекла осколками кое где выбило,это озлобляет людей и больше мужиков идут воевать,меньше в плен берем,очевидно тупое руководство русской армии войну проиграет
@Denchik8107 Жыл бұрын
@@user-tesak-jiv Выиграют глобалисты и америкосы.А грады не только у русских.
@user-tesak-jiv Жыл бұрын
@@Denchik8107 Украина грады в первые месяцы войны отстреляла,теперь у нас полностью все НАТОвское,русские солдаты бомбят города,простые люди и русскому народу отвечать,не всем,кто как то к этому причастен,думать надо было когда нападали!а теперь удивляетесь почему мы бомбим Белгород,Курск,Брянск итд и то по военным обьектам!а можем и города снести,но до вашего уровня опускаться нехочется,русский народ еще нужен,ему еще 100лет репарации платить и так и будет!
@pomfy207 Жыл бұрын
Хаймарс дороговатый
@michskier Жыл бұрын
Сравнение не корректное, дело в том что Himars это не РСЗО, а по сути блок баллистических ракет, хоть и произошёл от РСЗО.
@lobistJORA Жыл бұрын
Чего?)) атакамс балистическая, а гмлрс - реактивный снаряд с джипиес наведением
@magihoy Жыл бұрын
Вата ты не прав . Все корректно. В стране в которой не могут сделать машину не смогут сделать и подобное химарс
@Дмитрийсадомский Жыл бұрын
Пусть эти оружие стоят в своих гаражах. И выезжают только на учебный полигон
@kefirnik281 Жыл бұрын
Американцы и Европа выбрали учебным полигоном Украину
@svitlana29953 ай бұрын
@@kefirnik281Что за бред? Типо это Америка и Европа Украину бомбит? А разве не Россия?
@Василий-э7и-о3у3 ай бұрын
@@svitlana2995Если ты их Украины, то мирного неба тебе
@Василий-э7и-о3у3 ай бұрын
@@svitlana2995Ну даже если не оттуда, то тоже мирного неба.
@svitlana29953 ай бұрын
@@Василий-э7и-о3у Спасибо вам, я как раз из Украины.
@usaarmychocolate5963 Жыл бұрын
Несмотря на схожесть Град, Смерч и Ураган отличаются от Хаймарса. Дело в том, что все эти установки накрывают площадные объекты, в то время как Хаймарс наводиться при помощи спутника и посылает ракету точно в цель. Если первые 3 машины имеют высоку эффективность за счёт количества выпущенных ракет, то Хаймарс - за счёт точности попадания.
@botlfpx Жыл бұрын
Русские солдаты тоже отличаются от западных солдат. Русские работают своими трупами по площадям)) Заваливают всё мясом, пока пулемёт противника не заклинит от перегрева))
@User-fj11 Жыл бұрын
@@botlfpx держи пулю в лоб
@АлексейБерестнев-н4щ Жыл бұрын
Покажите картинку практического применения и результат залпа, а так одна болтовня
@АлексейБерестнев-н4щ Жыл бұрын
Смотрю видео с применением этих ЗРКЗО, пуляют, пуляют. Да там, куда они улетают, должна быть пустыня выжженная. Вопрос? А улетают ли, или это постанова?
@mishkaseverokavkazskiy230 Жыл бұрын
@@АлексейБерестнев-н4щиногда лучше молчать, за умного сойдёшь.
@ИгорьТальков-х4у Жыл бұрын
Град на 40 км... Град, он же БМ - 21, и число тут не случайно. На 21 км он летел. Модернизированный - до 28.
@СергейШилев Жыл бұрын
А С 300 поражает цели на высоте 300км? Ахахаха
@ИгорьТальков-х4у Жыл бұрын
@@СергейШилев на дальности)
@smith9166 Жыл бұрын
@@СергейШилев с 300 кроме жилых домов вроде как и попасть не куда не может
@dynamokyivmachine15995 ай бұрын
@@ИгорьТальков-х4у Тоже читал, что классический "Град" стреляет на 20 км. В Википедии.
@МирныйСмирный Жыл бұрын
Превосходство хаймерса в его боеприпасе с GPS наведением и все
@SanyaTsvay Жыл бұрын
Значит преимущество все же есть таки. (правда по секрету скажу, что еще у хаймарса очень неплохо бронированная кабина, в том числе и стекла. Ну и закрытая система рециркуляции воздуха для экипажа, на слуйчай хим загрязнения.)
@toeockfkftovkeockfkfv1018 Жыл бұрын
Не только. Ещё и в скорости передвижения и в том что его перезаряжать по 20 минут не нужно. По сути хаймарс может отработать по цели поменять позицию и остаться незамеченным для врага.
@melhiorlector2680 Жыл бұрын
@@toeockfkftovkeockfkfv1018 перезарядиться ему тоже нужно будет время дрочер. И это тоже минут 15, 20 займёт.
@Роберто-р7в Жыл бұрын
@@toeockfkftovkeockfkfv1018 еще какое
@СетРоллинс-ч4к Жыл бұрын
Торнадо с имеет гланас наведение только лупит дальше и пакет больше. Причём каждой ракете может задать отдельную цель.
@jonbakari1330 Жыл бұрын
impressive, good luck about your channel and many thanks for information
@Ahot-u7g Жыл бұрын
Никого не смутило, что они ракету не той стороной зарядили)
@ТатьянаДождева-ф8й5 ай бұрын
))))) Тихо
@КоверСамолет-щ9е Жыл бұрын
Химарс очень точный и в этом его огромный плюс.
@японскиезапчасти Жыл бұрын
Как обычно голливудско-украинская реклама ) Маde in USA- the Best!)))
@Boris_the_bullet_dodger Жыл бұрын
Автор я понимаю вы не особо шарите, да и классификации НАТО путает, но зачем сравнивать скальпель с двуручным мечем? Сравнивать изначально площадное оружие с точечным это бред, я вообще не понимаю кто эту хрень начал, сравнивать хаймарс надо с ОТРК той же точкой У или искандером.
@DUNAEV1775 ай бұрын
На СМЕРШ есть управляемые ракеты,в данное время на СВО пременяют
@АлексейГригорьев-щ6ь Жыл бұрын
Сравнивать хаймарс и системы рзсо это век не вежества. Хаймарс это не рзсо а система как Точка У. Давайте сравним хаймарс и Искандер.
@Kfc_for_chickens Жыл бұрын
Клоун, Himars это РСЗО. Что для американской армии, что для российской армии. Который может превращаться в ракетный комплекс, т.е аналог Искандера благодаря MGM-140 Army Tactical Missile System Неуч
@berdnur3279 Жыл бұрын
Искандер только на бумаге в реальности их нет
@АлексейГригорьев-щ6ь Жыл бұрын
@@berdnur3279 это хорошо что для тебя его нет .
@ПавелКа-с2п Жыл бұрын
@@berdnur3279 на бумаге только хохлы существуют ,то есть украинцы.
@MrAlvaryan Жыл бұрын
@@berdnur3279 ты на долбоеб шоу пришёл ?
@NameDDD Жыл бұрын
По рашистским оккупантам - ОГОНЬ!
@илья-г2т1ц13 күн бұрын
Рабам слова не давали
@ursve007 Жыл бұрын
Просто сверху покажите от самой машины до дальности и всё, чтобы сразу всех сравнить
@ЧеремныхАндрей-р1ю Жыл бұрын
Автор чуток не прав, Как Хаймарс можно сравнивать со старьем, его надо сравнивать с Искандером с баллистической ракетой(2 шт.) и второй вариант крылатой ракетой(2 шт.). То он чуток универсален по ракетам меньшей дальности , это плюс. Но у нас появились и Торнадо тоже, пусть сравнивает.
@Поющий_Извозчик Жыл бұрын
04.02.2023 05:54 Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России. Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство. Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы. В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели. Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
@pakonzo Жыл бұрын
Тут сравнение градов,у Америки кроме хаймарса думаеш нет ракеты?
@SergeyPaseka Жыл бұрын
Хаймарс сравнивать с искандером, это всё равно что пистолет с пушкой.
@ЧеремныхАндрей-р1ю Жыл бұрын
@@pakonzo Так я и говорю сравнивать надо системы типа града где не управляемые ракеты, автор и сравнивает хаймарс управляемый и неуправляемый град
@SecretFizik Жыл бұрын
Правильно, правильно говоришь👉 Молодец пацан, так его так!!!!! Если уж называет себя груздем так и пусть перезальет это видео.
Спутниковое наведение можно вырубить ,ставя помехи или даже воздействуя на сами спутники
@dmitryoleynik3710 Жыл бұрын
Ставить помехи на высоте 50 км? Давай! А "воздействие на сами спутники" закончится "воздействием" на ВВХ и военное рук-во РФ
@slade5262 жыл бұрын
Все зависит от количества и цели удара. Что когда целесообразно применять
@mukhtarmukashov2 жыл бұрын
Все зависит от страны производителя. Ты же предпочтение отдашь европейскому, японскому и корейскому производителю авто, чем российского дерьма.
@СуперПупс-ы7ы Жыл бұрын
Всегда стоит применять Хаймарс. Главное что- бы не было снарядного голода, как сейчас у РФ. Запад всегда будет впереди, ибо он свободен. Ибо только свободные люди могут творить, создавать совершенство. Несвободные люди могут лепить хлам из говна и палок, это их предел. Они не способны создать воистину прекрасную вещь. Ни артиллерию, ни автомобиль, ни самолёт, ни телефон, ни даже утюг или чайник. Это очевидная истина. Ровно как и истина то, что несвободные люди заслуживают несвободы, ибо не хотят за нее бороться. Ибо свобода не даётся, она завоевывается. Только так и не иначе. Американцы завоевали себе свободу. Русские нет, и никогда не завоюют. А это значит, что они обречены жить в дерьме, как их отцы и деды. Они это заслужили, ведь они гордятся такими дедами, вместо того, что- бы их позориться и сделать все возможное, что- бы не быть на них похожими. Это замкнутый круг. Единицам из миллионов, его удается порвать. И они достойны уважения. Ибо они должны встать у руля страны, если страна хочет вообще хоть когда- то, жить по- человечески.
@1891ALEXey Жыл бұрын
@@СуперПупс-ы7ы Что такое свобода в Вашем понимании, в чем измеряется и какие конкретно из стран так называемого Запада рассматриваются Вами в качестве диалектического антипода РФ?
@lesnichii2110 Жыл бұрын
@@СуперПупс-ы7ы ты просто долбоеб раз так думаешь. Я не знаю кто твой дед но он бы тебя думаю своими руками и придушил.
@Поющий_Извозчик Жыл бұрын
@@mukhtarmukashov дерьмо твой рот
@Jora991 Жыл бұрын
150м и 7метров! Почувствуйте Разницу! Автору-респект за наглядность.
@Tankardkill Жыл бұрын
Одна ракета химарса по стоимости равна всей установке Ураган😊
@olegperkov2196 Жыл бұрын
Только почему-то за хаймарсами очередь стоит, а за ураганами ... не стоит
@yuriiurbanovych9571 Жыл бұрын
Респект і нема йобнутої реклами 👍👍👍👍👍👍👍
@socialism2.0 Жыл бұрын
Число залпов не сравнили)
@ivanchubukov6904 Жыл бұрын
Очень интересное видео. На нём наглядно видно слабое место Хаймарса и как и какими типами оружия с ним бороться
@vladx2464 Жыл бұрын
Какое же у него слабое место?
@NotSuperMario23 Жыл бұрын
@@vladx2464он наверное имел ввиду, что при таком же типе снаряда как у смерча, хаймарс до него не достанет, а смерч до хаймарса достанет легко, плюс количество в одном пакете 6 ракет, а у смерча их 12. Вроде логично по видео, но это скорее просто минус, слабым местом это не назвать, т.к. такая собака как хаймарс мобильна. Банально если пиндюлей вставить не сможет, то быстро свалит. Так что хз на счёт слабых мест. Чтобы их гасить нужна очень быстрая ответка разве что
@Bloody1.7 Жыл бұрын
@@NotSuperMario23нет, не логично) до хаймарса был м270 из 12 ракетами, но умные люди решили что это нах не нужно и придумали хаймарс. Ну 120 и что, пока все хаймарсы на ходу.
@СвязнойСвязной-л7к Жыл бұрын
@@Bloody1.7А откуда такие сведения, что "все хаймерсы на ходу"? Вас почитаешь, так вообще никаких потерь. У нас МО сообщило на 2 августа уничтожено 6 Хаймерсов. Возможно, некоторые просто повреждены, но некоторые уничтожены точно. Так что не рассказывай казки пожалуйста.
@pifpaf2276 Жыл бұрын
@@СвязнойСвязной-л7к русских чмошников почитаеш и покажется все тупые а русские самые умные
@ДанисРафиков-ю6ц Жыл бұрын
Видос конечно хорош ,но показатели характеристик совсем другие,и Хамерс в конце отличный снаряд загрузил пусть так и стреляет вылетом назад ,может чего и не знаю может хамерсы могут жопой вперёд летать ?
@Voldemar-qs1ix Жыл бұрын
Ох дурак.Это капсула,а в ней запечатана ракета.Все герметично,во избежании контакта с внешней средой.При запуске,крышка капсулы,автоматически отлетает и ракета уходит по назначению.
@argyn-tas Жыл бұрын
Сравнивать Хаймарс нужно с Торнадо-С, только новых Торнадо-С ещё маловато в войсках. Но это исправят, завод перешёл на круглосуточный режим работы.
@АлексейХлевнюк-и6к Жыл бұрын
Это исправят,хаймерсы исправят.
@pakonzo Жыл бұрын
@@АлексейХлевнюк-и6к 🤣🤣👍👍
@АсекеБасеке-щ3р Жыл бұрын
Хайуан,не оттап турсың.
@fomin_ewgeniy Жыл бұрын
@@АлексейХлевнюк-и6к хаймарсы если дадут, и смотря сколько дадут и те в долг. А торнадо уже делают, и сделают сколько нужно . Разницу понимаешь?
@MegaPunisher777 Жыл бұрын
@@fomin_ewgeniy да, разницу скажут поджаренные в макеевке
@chebyratorizrf Жыл бұрын
Надо было и Искандер тогда тоже сравнивать.
@Wilhelm_ll_ Жыл бұрын
Искандер это отрк а не рсзо
@chebyratorizrf Жыл бұрын
@@Wilhelm_ll_ а чем атакмс не оперативно тактическая ракета, просто у сша хаймарс универсальный комплекс, у России отдельно Искандер и отдельно Ураган.
@Wilhelm_ll_ Жыл бұрын
@@chebyratorizrf ну сейчас в основном используется gmrls а не atacms по этому пока что его сравнивают с РСЗО
@Вячеслав1985Бабиков Жыл бұрын
Базара нет, хаймарс действительно хорош и нам есть куда расти и теперь мы точно знаем как и в каком направлении двигаться 😉
@СержПавлов-р5й Жыл бұрын
Так есть же искандер.
@ЯнСеменов-р6б Жыл бұрын
@@СержПавлов-р5й искандер слишком переоценён и к тому е не такой он и точный как показала война
@СержПавлов-р5й Жыл бұрын
@@ЯнСеменов-р6б где показала? Для Чего в салорейхе запретили снимать место попадания ракеты?
@berdnur3279 Жыл бұрын
@@СержПавлов-р5й Искандер только название в реальности их нет
@алкександрсашко Жыл бұрын
@@СержПавлов-р5й чучело мокшанское. по домам вы, гандоны , стреляете
@СергейШевченко-и2ц Жыл бұрын
Теперь понятно от куда в Донецке лепестки! Спасибо рашка!
@ЛидияЛапочкина-э4и2 ай бұрын
Хорошо. Давайте ещё Мальвину выпустим,раз Буратино есть. У России ласковые обычно название геранька,акация,граната- Подкидыш и т.д.
@ДмитрийИванов-т9р7ч Жыл бұрын
Ещё можно бы сравнить хймарс с торнадо - с - там тоже есть высокоточные корректируемые боеприпасы
@ValeriyRogachev Жыл бұрын
А заодно и уточнить точность хаймарс с подавлением систем GPS в районе цели
@ПутинХуйло-м1к Жыл бұрын
А еще с тем мультиком с ракетой которое путин показывал.
@андрейдарьин-б5о Жыл бұрын
@@ValeriyRogachev что-то хреново подавляете
@imperialclone3680 Жыл бұрын
@@андрейдарьин-б5оотлично подавляем . чет у вас в Одессе пво тока по домам работать может 😂
@imperialclone3680 Жыл бұрын
@@ПутинХуйло-м1кдесятки видео с учебной стрельбой ага все на Мосфильме снято😂😂 ток чет у вас пво ничего сбить кроме домов не может 😂
@Александр-ю9я6ф Жыл бұрын
Главная преимущество Хаймарс-его точность !
@bendingrodriguez1687 Жыл бұрын
еще в 1989 была разработана Точка У. ничем не уступает. Точность достигается за счет ракет. Сменили залповые снаряды на точные в одной машине, вот и вся разница.
@СеменНовожилов-п4п Жыл бұрын
А, точки у, Искандер почему не показали?
@EcoZen24 Жыл бұрын
Другой тип вооружения , здесь чисто РСЗО
@СергейФирсов-е6р Жыл бұрын
Сразу видно что явно хорошо подумали прежде чем создать, один минус это цена, которая явно завышена
@РусскийОрк-ч5ф Жыл бұрын
Если хаймарсы такие точные .....Как они попадают по мирным целям ??? Специально ???
@СергійАврахов Жыл бұрын
Про це запитай у боброїдки симонян і її шобли. Там знають. По мирних цілях вже рік б'є русня
@andrew_barboss307 Жыл бұрын
Доказательства имеются, что хаймарсы по мирным стреляют? Или по телевизору сказали??)))
@ANDREWNOD Жыл бұрын
бедные Самарские студенты ПТУ в количестве бтг собрались послушать новогоднюю речь своего ректора,но тут их накрыло пакетом Хаймарса
@mef1stonss120 Жыл бұрын
Искандер тихо проорал с этого дорогущего заподного барахла🤣😂
@ЯнСеменов-р6б Жыл бұрын
еще один фанат советского аналоГовнетного барахла, на хую все вертели твои искандеры
@mef1stonss120 Жыл бұрын
@@ЯнСеменов-р6б Твою бандеровскую мамашу на хую вертят, чучело хохляцкое
@torodisson642 Жыл бұрын
Да но в Макеевке чмобикам не до смеха была от западного барахла 😂😂
@mef1stonss120 Жыл бұрын
@@torodisson642 Представь сколько чубатым глистам было не до смеха все это время от "ржавого, никчемного Искандера", до сих пор свои конечности по всей нЕзалежной собирают бедолаги.😎🤣
@eskenanashkin141 Жыл бұрын
Интересно, что именно поразил в этой войне Искандер? Тихо смеяться в стороне, это может и беззубый старикашка. Про Хаймарсы кое-что известно: антоновский мост, Макеевка и взорванные склады БП. Может есть и у Искандера аналогичные достижения? "Объекты критической инфраструктуры" не интересуют, важны результаты, влекущие изменения на карте боевых действий.
@СергейЛапшин-м1х Жыл бұрын
Хорошо начал, про двигло, теперь про РЗСО?
@SanyaTsvay Жыл бұрын
Порядок немного спутали, сначала было РСЗО, потом двигло.
@Gregor_Eisenhorn2 жыл бұрын
Инфы о наших машинах мало, а вот рекламка старых уже хаймарсов хорошо видна.
@armat28292 жыл бұрын
Где мало? Там четко указан вес, дальность и отклонение.
@Gregor_Eisenhorn2 жыл бұрын
@@armat2829 снаряды какие?
@The_true_BoBa Жыл бұрын
Указаны фугасные и кассетные, какие ещё? У смерча и урагана их не показали потому что принцип их действия такой же как и у града.
@armat2829 Жыл бұрын
@@bier_introvert это только один из 5 озвученных выпусков! kzbin.info/www/bejne/g4qndJ-qna19qLs
@Gregor_Eisenhorn Жыл бұрын
@@bier_introvert 63, у вас вечно цифрвы как всегда... по вам выпускают 100 ракет, а сбиваете их 250 🤣🤣🤣 Сколько в Дружкове у вас потерь ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ПётрДанилов-ц7ъ Жыл бұрын
Воевать прекрасно мотивировано можно лишь тогда, когда ты защищаешь свою Родину, а не тогда, когда ты с надуманными причинами лезешь в соседнюю суверенную страну. Это военное преступление ☝
@artem_tot Жыл бұрын
Хорошо сказано! А то сша везде залезли! Так их!
@dimapopov964 Жыл бұрын
Нехуй вонять по соседству!разберемься с нечистью,и живите чтоб даже пукнуть в сторону россии не могли из своей 404
@FATALiEV0586 Жыл бұрын
Нравится нам это или нет, но хаймерсы лучше, и дальность у них 400км,а у наших максималка 120,это очень большая разница, нашим тоже надо придумать аналог к хаймерсу, и ещё говорят хаймерсы более точнее, чем наши. Есть куда нашим расти и развиваться. Это ни какая не дискредитация нашей славной армии, но это факты.
@RISHUS174 Жыл бұрын
Имхо хаймарс достойная техника, конечно вражеская, но как известно врага не стоит не дооценивать-всех сторон касается .
@1891ALEXey Жыл бұрын
Она хороша своей универсальностью, но это палка о двух концах, т.е. в случае использования в качестве пусковой для тех баллистических ракет (те же ATACMS, демонстрируемые в конце данного ролика), их характеристики имеют ограничения, накладываемыми габаритами пускового контейнера.
@Насильномил Жыл бұрын
Можно ли считать хаймерс с одной ракетой РСЗО ?
@Armaed-V3 Жыл бұрын
Нет, это отрк
@PurpleTapesss Жыл бұрын
Он с двумя на млрс
@Насильномил Жыл бұрын
@@PurpleTapesss странно Википедия пишет 6 или 1 .
@PurpleTapesss Жыл бұрын
@@Насильномил хаймарс упрощеная версія млрс270....в млрс 270 два пакета аив хаймарсе один....млрс на гусеницах
@Сиракуз Жыл бұрын
Что такое химарс без спутникового наведения, не что,а спутники это не проблема. Про их эффективность, вспомнил антоновский мост, сколько они его долбали чтобы привести в негодность. Вообще все это грустно, лучше бы вместе космос осваивали.
@Алекс-ч6м Жыл бұрын
А че разве град на 40км бьёт? 🤔 насколько мне известно 22км потолок
@ВладиславКривоногов-в2г Жыл бұрын
У "Торнадо-Г"(современная российская модификация "Града") дальность стрельбы 40 км. Наверное автор решил "Торнадо" отнести к "Граду".
@tevol2010 Жыл бұрын
БМ 21 , град 40 км
@ДмитроБрендак Жыл бұрын
Новьіе снарядьі есть на 40
@АрагорнсынАраторна-е2ю Жыл бұрын
@@ДмитроБрендак где они есть? На бумаге? Или в этом мультике. Слышу о 40 км уже больше 10 лет. Но в армии ни разу не встречал
@ДмитроБрендак Жыл бұрын
@@АрагорнсынАраторна-е2ю ну, если нет, то хорошо.
@bar_le_zon Жыл бұрын
У хаймарса есть ракеты на 150 и 300 км...
@1mrzealot1 Жыл бұрын
Ага там считай аналог точки у просто загружается в модуль.
@ДедушкаАу-ф7щ Жыл бұрын
И что. Это получится жалкое подобие искандера. Причем это хаймерс живет только пока позволяют существовать спутниковой группировке.
@bar_le_zon Жыл бұрын
@@ДедушкаАу-ф7щ наивный россиянец))) вместо искандера у запада есть более интересные "штучки")))
@ДедушкаАу-ф7щ Жыл бұрын
@@bar_le_zon например
@bar_le_zon Жыл бұрын
@@ДедушкаАу-ф7щ потушите "спутниковую групировку" и узнаешь)))))
@Aleksey_Melnikov Жыл бұрын
Что лучше-экскаватор, полноповоротный или экскаватор-погрузчик?
@EcoZen24 Жыл бұрын
Автору: Новое со старым не сравнивают , ты бы еще катюшу сравнил с химарсом
@Поющий_Извозчик Жыл бұрын
04.02.2023 05:54 Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России. Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство. Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы. В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели. Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
@forget9746 Жыл бұрын
@@Поющий_Извозчик И сколько этих Торнадо-С? Их 20, но даже не уточняется в каком состоянии, и на вооружении они не стоят🤦
@forget9746 Жыл бұрын
@@Поющий_Извозчик Дальность существенно больше, чем в хаймарса? Сынок, у Украины есть ракеты дальностью до 200км
@pakonzo Жыл бұрын
@@forget9746 🤣🤣👍👍
@pakonzo Жыл бұрын
@@forget9746 у них пуканы горят🤣🤣🤣
@СерёгаЗолотой-и8ц2 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть С500, искандер, кинджал, цирконий, калибр.
@stevejobs16532 жыл бұрын
В жопу себе добавь! 👍
@СерёгаЗолотой-и8ц2 жыл бұрын
@@stevejobs1653 незнание того с чем борешься, не добавляет тебе ума
@curiematsiev3708 Жыл бұрын
да, в небе над масквой!))
@назардобрянский Жыл бұрын
Ты сначала залупу свою найди,заодно и посмотриш
@ДедушкаВуду Жыл бұрын
Мультики путина смотри,там всё это,даже больше
@ВОЕННАЯТЕХНИКАМИРА Жыл бұрын
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО
@Alex_tender90 Жыл бұрын
Хаймарсу нет даже близко равных на самом деле !
@RONALDOIMessi Жыл бұрын
Именно хиймарсы уничтожает Путин армию
@ПитерГриффин-ц1с Жыл бұрын
Искандер , торнадо с. По всем параметрам бьют пендоса + больший пакет снарядов
@RONALDOIMessi Жыл бұрын
@@ПитерГриффин-ц1с а деле в Украине другое игрушки Путина хлам
@MrAlexs82 Жыл бұрын
Если бы размотали мосты в первые недели, было бы интересно посмотреть как хаймарсы бы вообще добрались до поля боя
@lenyapin9328 Жыл бұрын
а м270 смоглиб думаю с мостами из германи на базе леопарда 1 !!
@dungeonmaster205 Жыл бұрын
Если бы))
@staskyryshev9616 Жыл бұрын
Как сказал А.В. Суворов, " воюют не числом, а уменьем" . Великий был полководец, сейчас таких нету. Еще одна гениальная фраза, " чтобы спасти россию, надо сжечь москву" М. И. Кутузов. А у хохлов мощнейший стимул есть, они то реально свой дом защищают. Не топлю за хохлов, жаль парней, мужиков ведь гибнут не за что. А нет за бабки, машинки и цацки.
@Centner777 Жыл бұрын
@@dungeonmaster205 да ка бы)
@ValorousK3 Жыл бұрын
Но они добрались.. и не только они.. и добираются.. а командывание тупые Шайгованые бараны.. теперь попробуй украинсов розмотать.. розматуют так хорошо что теряют фронты и инициативу.. и теперь вопрос, кто теперь розмотчик"🤔
@Afonina-Juliya Жыл бұрын
Как оператор Himars вот что скажу, это воистину шедевр артсистем.
@Карусельопаопачки Жыл бұрын
Хаймерс правильнее будет сравнивать с Искандером
@vadimlepetan8843 Жыл бұрын
С писюном своим сровни,ты шо дебил, прикинь х.й к носу. Хаймарс и искандер .
@3М14 Жыл бұрын
РСЗО и ОТРК? Ну да, у них есть ракеты, так похожи..
@Карусельопаопачки Жыл бұрын
@@3М14 ну да, РСЗО с одной ракетой, я имею ввиду ту которая бьёт на 300км у хаймерса
@3М14 Жыл бұрын
@@Карусельопаопачки Тебя не смущает что это два разных типа вооружения? Общее у них лишь то что они на колёсном шасси и стреляют ракетами. Хаймерс это крупнокалиберная РСЗО стреляющая либо неуправляемыми, либо корректируемыми боеприпасами. 2. Искандер это ОТРК которая изначально создавалась для прорыва эшелонированного ПВО и ПРО, используются также технологии МБР. Потому даже ракеты Искандера называют квазибаллистическими. Очень разные весовые категории
@Карусельопаопачки Жыл бұрын
@@3М14 согласен, но сравнивать хаймерсы и грады тоже некоректно, поэтому я и написал про искандеры
@husarukvitalii8895 Жыл бұрын
В Смерча есть заявленые снаряды дальностью 120 км, но по факту их нет и Слава Богу! Нам бы пришлось ещё тяжелее, если бы все, что они пишут было правдой про свое "аналоговнэт" оружие Град тоже в основном лупит осколочно-фугаснымы снарядами дальностью до 20 км! И это было чётко видно у нас по Харькову от места где они стояли и максимально куда долетал снаряд!
@pakonzo Жыл бұрын
Советские хламы лижбо убить когото
@скептик-м4х Жыл бұрын
Как показала практика химарс самый четкий. Макеевка не даст соврать
@КонстантинМартыняк Жыл бұрын
У смерча дальность советскими зарядами до 70 км....120 км...єто модернизирование ракети...но не в росии...рсзв смерч росия продала Китаю китай их модернизировал....в рашке єтих ракет на даний момент нет в наличии и Слава Богу!!!!
@Max_c_max Жыл бұрын
@@КонстантинМартыняк согласен, рашка всюди де могла прикрутила лишние показатели для устрашения, а по факту крошат их на фронтах как пить дать! Посмотрите на цей позор:) армія світу😂
@Torin_Duboshit Жыл бұрын
@@скептик-м4х Соледар как то не защитил ваш Хаймарс как и другие про ебанные территории 🤣 Перемоги не видать 🤡
@Tvoi_chert Жыл бұрын
Разница лишь в том что наши для поражения территории а Хайдара для определены объектов ( причём малых )
@Баха-ь9ж Жыл бұрын
Да уазик тоже луче чем хамер или гелик
@ПетрСмирнов-м4д Жыл бұрын
🤣 Ага
@ИванГрозный-в8к Жыл бұрын
А ты откуда чудо, что-то создал лучше уазика?
@Homefront-gq7sh Жыл бұрын
если я был министром обороны, я купил хаймерсы против тех трёх)
@мирапоканевидать Жыл бұрын
Ну и дибил, хорошо что ты не министр обороны а обычный дурик.
@ANDREWNOD Жыл бұрын
Не ты один,Хаймерсы уже раскупают,очередь на десятки лет.
@vladbond6685 Жыл бұрын
🎯1020-таков результат утилизированых Денацифицированых Кокошников в Украине за вчерашний день. Слава ВСУ 🇺🇦
@iRomZes Жыл бұрын
они через gps наводятся, со всеми вытекающими нюансами
@МихаилВетров-ю8в Жыл бұрын
@@vladbond6685 Проспить дура пробитая😅
@akuma2270 Жыл бұрын
Лапы, крылья... главное, что Россия делает сама, а каждый снаряд для Хаймерса везут через океан. И итоговая стоимость... проще золотыми слитками стрелять.
@rymaiser Жыл бұрын
Хаймарс Для точечного поражения прямо в очко штаба или концентрации сил снабжения, на дистанции до 400км само то. А не разбрасыватся 10 снарядами ит смерч с погрешностью попадания в 150 метров. Где вероятность поражения 50/50. Пр дальностьи всего 120км. при этом Смерч при попытке доехать до дистанции досигаемости своих снарядов, развернутся и подготовится к пуску снарядов. Автоматом становится целью для хаймарс. Еще на пути и возможно где едет еще в колоне.😂
@akuma2270 Жыл бұрын
@@rymaiser Собственно, вы подтвердили, что это орудие точечного удара, и корректнее здесь сравнивать его с Искандером, Точкой и другими носителями ОТР. Сравнение с РСЗО площадного поражения некорректно изначально, для площадного поражения разброс несущественен. Попадание на марше, отслеживание - это еще бабушка надвое сказала, РСЗО там работает без помех. Тема стоимости и логистики ракет для Хаймарса не раскрыта.
@КотикВД Жыл бұрын
Искандер с Хаймарсом сравни
@lobistJORA Жыл бұрын
Цена атакамс -1 лям, искандера -6.5 лям. Искандеры закончились на рф, атакамс - сотни шт в США))
@МихаилВетров-ю8в Жыл бұрын
@@lobistJORA Подстилка американская😂 "а у вас...а у них столько". И ведь не стыдно быть дыркой для всех желающих
@antro-vlog2 жыл бұрын
Ураган получается самое дно, ни массовости, ни точности. Получится сделать такое на игровом движке? Нарисовать модели и перенести их в Unreal Engine например?
@SanyaTsvay2 жыл бұрын
В юнити полчится например, а вот с Unreal Engine не знаком, но думаю что возможно
@Ptah226 Жыл бұрын
Здесь указано рассеивание вдоль линии удара. Боковое отклонение кратно меньше. И тогда вырисовывается совершенно другая картина. К тому же есть управляемый подрыв в воздухе
@АнатолийПесков-у2б Жыл бұрын
Больше не значить лучше. Химарс отличнаое решение в мобильности и универсальности одной платформы для разных задач, все гениальное просто.
@Edward__Movsesyan8 ай бұрын
Хаймарс это самая крутая РСЗО. Град и Смерч, как показала война в Арцахе и Украине - полное фуфло
@askaraskar2580 Жыл бұрын
Ракету можно и с верблюда выпускать.Коректировка идёт от шпиона на местах или с Спутника .
@Sultankakto Жыл бұрын
С беспилотника.
@xDmitriyLirovXx Жыл бұрын
Самое страшный это все таки тос1а солнцепек, не зря его после ядерного самым разрушительным считают.
@ЖеняГайсин-й6з Жыл бұрын
Да вот только дистанция маленькая...
@Одинокийдинозавр Жыл бұрын
Дистанция открытия огня небольшая и защита дерьмо
@ostapbulba5794 Жыл бұрын
посмотри как горит kzbin.infoU27p-ky3qP8?feature=share
@ТатьянаМаксимова-т4ш Жыл бұрын
Фабы сильнее солнцепека
@Liero2007 Жыл бұрын
Солнцепек сильный только по зомбоящику, а на поле боя эта хрень уровня второй мировой, дальность стрельбы 3 - 6 км (на такие дистанции работают даже современные танки!). Так вот что бы дать залп из солнцепека по позиции врага, надо что бы его не обнаружили дроны (что почти невероятно с такой низкой дистанции), не поджарили камикадзе дроны или даже гражданские дроны с гранатами, не накрыла арта, не подстрелил танк. Работали бы они с нормальной дистанции, были бы опасной штукой, а так дерьмище, которое максимум эффективно воевать против гражданских с автоматами!
@ЕвгенийЛубенченко-я7м Жыл бұрын
Цена каждого боеприпаса?
@АйаалАлексеев-г7ц Жыл бұрын
1корректируемая ракета хаймарса сопоставим с несколькими залпами с градов. Да и сама установка не дешевая вместо него дивизион градов можно купить))) примерно вот такая цена.
@РусьИзначальная-ч9ш Жыл бұрын
Хаймарс, это скорее снайперский РСЗО, а не площадной. У нас РСЗО общевойскового боя для работы по площадям. В этом концептуальная разница. А свой Хаймарс мы можем сделать без проблем. Просто нам это не особо нужно для ведения войны. Чтобы грохнуть точечно цель, есть другие системы и способы.
@ФлайЦокотлай-п1э Жыл бұрын
Град, Ураган и Смерч - великая мощь!!!
@user-wg8ky5it Жыл бұрын
Всё относительно)
@СерикКоспаев-ю1з Жыл бұрын
Но всего 20 хаймарс поставил раком 2-ю армию 🤣🤣🤣
@dock9309 Жыл бұрын
@@СерикКоспаев-ю1з ипать ты наивный
@СерикКоспаев-ю1з Жыл бұрын
@@dock9309 знаешь где русский корабль, хорошо знаешь. Иди туда русские долбоевы
@user-ut2lj3dn1m Жыл бұрын
Хаймерс очень дальнобойный и точечный. И его очень тяжело уничтожить так как его практически не засечь. Вот почему русские очень его боятся. Они во многом превосходит российских и светских оружие такого класса. Вот это я понимаю Нет аналогов в мире)
@ИванГрозный-в8к Жыл бұрын
Ты наверняка град летящий на тебя не испугаешься, будешь стоять и улыбаться.
@Алексей-и2ш8г11 күн бұрын
Ты рекламы начитался?
@bubyakinivan11 ай бұрын
не надо соревноваться с Россией в изобретательности средств поражения, вы все равно проиграете.
@A1TH-yb3xs3 ай бұрын
Are you sure 5555
@Алматы-б5л2 ай бұрын
Нет все равно аналоги .зарубежные лучьше чем россии.лучьше пушечное мясо для россии.чем тратить деньги на улучьшение.
@КиримМасхадов2 ай бұрын
Круговое отклонение 7 метров против 150 метров. Этим всё сказано.
@Александр-и7ь1т2 ай бұрын
Yes i am sure да уверен
@ОлафИванов Жыл бұрын
Хаймарс взорвал склад российских пуканов😂
@АндрейИвлеев-ч9х Жыл бұрын
Скорее твоего очка
@ОлафИванов Жыл бұрын
@@АндрейИвлеев-ч9х твоего мировое посмешище, которому плешивая дрянь "модернизировала" армию до уровня аналоговнетов с искусственным интеллектом)
@ЖаксМаратулы Жыл бұрын
Да макеевке. 31 декабря. Сразу толпа орков полетели в концерт кобзону в говый год.
@vanos3488 Жыл бұрын
@@ЖаксМаратулы Вы переиграли в Варкрафт, вам орки мерещатся.
@ЖаксМаратулы Жыл бұрын
@@vanos3488 вам тоже везде мерешится американцы,натовцы и бандеры